les pollutions cacheés

il faut une loi d urgence

[@Normande72]

Bonjour Merci Philippe d'aborder le sujet. Ma ferme est située sur cette toile d'araignée à 300 m d'un poste source 1 ha ,une ligne Haute tension,2 antennes relais. Des mammites surtout en période humide,moins de lait, plus de réformes... Et la traite les vaches ne veulent plus aller sur un quai . Malgré tout les contrôles des terres,rien n'y fait.

[@ClaireChevallier-tc5ok]

...Ils savent ! ils savent ! ils connaissent déjà parfaitement toutes les nuisances, sans oublier l'effet cocktail issu de toutes les sources d'ondes, et le fait que l'état fait de la finance avec ça...le reste ne compte pas

[@philippeestdanslpre3938]

Malheureusement

[@lenmordeur5163]

Bonjour, complétement d'accord nos instances de tous ordre emploient du personnel pour invisibiliser ces effets aux yeux et oreilles des citoyens ..... ça s’appelle de la communication ....et dans communiquer il y à niquer comme le dit Marc Jolivet ....bien amicalement 🐞🐞🐞🐞🐞🐞🐞🐞🐞🐞🐞

[@Normande72]

​@@lenmordeur5163 On invisibilise comme les effets de la pic pic.

[@arnaudbertin5468]

Merci Philippe pour cette vidéo mais les politiques ne bougeront pas ils mangent dans la gamelle de tous les industriels de ce secteur

[@bzhbzh8576]

Je suis un fidèle abonné et j'apprécie beaucoup la façon dont le sujet a été abordé. Je travaille moi même dans l'éolien, j'ai travaillé en tant que technicien proches des éoliennes dites "tueuses" de Nozay et je suis maintenant chargé d'exploitation, je gère de nombreux parc. J'aimerais beaucoup échanger avec celles et ceux qui le souhaite de la même façon avec laquelle Philippe a abordé le sujet. En tous cas encore une belle vidéo toujours aussi enrichissante, merci.

[@LUCAUFFRAY]

bonjour, je suis luc auffray dont philippe parle au début de a vidéo serait il possible que l'on se contacte pour parler du problème merci

[@fernandleguellec1309]

Votre témoignage est vraiment intéressant . J'ai mes terres proches d'un parc éolien en Bretagne dont la gestion est passée à une autre société d'exploitation. Ce parc va être renouvellé prochainement et je me trouve à en avoir une éolienne sur une parcelle. A l'époque la société et les bureaux d'études étaient préoccuper par la possibilité de failles et de lignes d'eau . S'il y en avait eu il n'y aurait pas eu de parc . Je serai extrêmement exigeant sur le suivi des opérations car pour le moment il n'a pas été déceler de problèmes comme à Nozay . La technologie actuelle devra suivre impérativement les demandes societales ET environnementales. Les politiques devront aussi comprendre qu'ils ont intérêt d'accompagner la mise en œuvre de contrôles et de réparation des préjudices sinon des individus seraient tenté de d'intervenir de façon peu orthodoxe. Je note enfin que mon département a refusé un méga projet nucléaire il y a 50 ans

[@LUCAUFFRAY]

@@fernandleguellec1309 ils se foutent de la ou ils mettent en place les infrastructures pourvu que sa rapporte

[@Normande72]

Comme dit Luc Auffray,il se foutent bien de l'emplacement des éoliennes,mais aussi des antennes relais ,des poteaux électriques. Derrière la ferme ils ont remplacé un poteau en ciment par un poteau en acier porteur d'une ligne électrique 90 kV dans une zone humide. Et cette année il va y avoir une antenne relais 3 opérateurs sur un terrain sensible ( faille,veine d'eau) et proche de la ligne HT.

[@philippeestdanslpre3938]

​ [e-mail] pour organiser une visio

[@catherinedebruc]

Tout à fait d'accord en tant que médecin. Notre système de Santé est dans un Occultisme Monstrueux concernant ces Nuisances aux Animaux et aux Humains. Mille Mercis Philippe pour toutes ces analyses plus que claires.

[@sebastiendugue9228]

Merci docteur de votre soutien

[@ClaireChevallier-tc5ok]

Bonjour, j'essaye de me renseigner sur la question ondes-santé, auriez-vous des informations, sites, articles etc...sur le sujet à me communiquer ?

[@sinairaphaele1341]

Merci Philippe, je partage direct. Plein de courage à toutes et tous les agriculteurs vraiment c'est dur pour beaucoup. Votez bien le 9 juin (j'espère que les agriculteurs ne se tromperont pas d'ennemis.) Lisez bien les programmes ni RN ni Macron c'est les mêmes. LFI est le meilleur programme pour les agriculteurs mais je doute des choix politiques chez beaucoup d'agriculteurs. Qu'ils elles ne s'y trompent pas, surtout pas!

[@thierrylemery8200]

Bonjour Philippe , Merci d' avoir citer Luc et sa problématique je m' était permis de lui faire parvenir votre adresse mail pour vous contacter et que vous parliez de ce problème qui touche beaucoup D ' Agriculteurs.Bravo et Merci . Thierry

[@vincentgeorges4326]

Merci Philippe pour cette très bonne vidéo. Le sujet est très bien abordé et vulgarisé. Ce n'est pas un problème de la source mais son emplacement. Les nuisances sont réelles mais avec du bon sens et faire confiance aux geobiologue, même si cette science n'est pas reconnue, il y aurait moyen de faire des choses pour tout concilier. Personnellement embêté par une antenne située a 3/4km, c'est compliqué a maitriser. Alors que récemment une autre antenne téléphone s'est implantée encore plus près (1km) ne pose aucune problème. J'avais d'ailleurs contrôlé la zone d'implantation pour voir s'il y avait des risques et s'il fallait entrer en contact avec le société qui allait implanter l'antenne mais n'ayant pas trouvé de risque je n'ai pas eu besoin de les contacter. Et effectivement cette antenne ne pose pas de problème dans le voisinage. Comme quoi l'implantation fait tout

[@saule141]

Pa si incroyable que ce soit vous qui parliez de ça. C'est un sujet un peu tabou tant il y a des intérêts dans le domaine des ondes électromagnétiques (téléphonie, internet, énergie, surveillance...)

[@zietekchristophe7661]

Sujet très intéressant,merci

[@jacktomato534]

Merci pour t'es vidéos Phillipe ❤️🐞

[@nicozicmu6419]

Merci !

[@chantalbilly4834]

C st pas un hasard ces installations 5 g en cachette pendant le confinement .es installateurs seront jugés

[@martinegiraud9311]

Comment mesure-t-on con rétament les ondes de la toile d’araignée tellurique?

[@mamiebio5816]

Merci.je partage

[@chantalbilly4834]

Et nous avons linky maintenant en plus

[@fernandleguellec1309]

Le problème de Linky à été accaparé par des groupes complotistes . Allez savoir si ce n'est les politiques eux-mêmes qui ont instiguér cette chose

[@jeanclaudeamberg1791]

Bonjour Philippe l'état n'a rien à faire du peuple sinon ça se saurait

[@philippeestdanslpre3938]

Malheureusement

[@christiansagot5360]

Au niveau droit loi safac-j pascal

[@patriciathenon2767]

Les "champs" électromagnétiques terrestres, à eux seuls nous impactent depuis toujours, sans compter ceux solaires et autres. Nous sommes dans un cumul car toute vie est "électrique"alors que faut-il accepter de faire pour revenir à un point calme ? Un grand reset détruisant tout pour revenir à l'âge de pierre et Paul ?... Faire des pétitions à Dieu en personne peut-être pour qu'il revoit sa création. Bonne chance et bon courage.

[@user-jt7cf7in9t]

On ne peut passer ce sujet à la dérision. Les champs électromagnétiques terrestres et cosmiques ont certes toujours existé mais ils se cumulent et se combinent avec d’autres sources électromagnétiques et se déplacent par les installations métalliques et par l’eau . En tant ancien technicien d’élevage. J’ai constaté à plusieurs reprises des pb sanitaires ou de production et reproduction liés à ces phénomènes. Mais il existe des moyens pour corriger et réduire les effets négatifs de ces phénomènes. Comme le dit Philippe, on n’arrête pas le progrès mais il faut l’accompagner pour ne pas le subir…

[@Normande72]

Nos anciens construisaient les bâtiment à l'endroit où les moutons restaient dans la parcelle. Il y avait des sourciers et des magnétiseurs

[@stephanieferrand6686]

quels sont les oays qui interdisent la 5G?

[@Normande72]

La Russie

[@philippeestdanslpre3938]

Pour le sur la Russie et d autres pays asiatiques

[@fernandleguellec1309]

​@@Normande72pas étonnant mais Poutine n'est pas à un coup fourré près !!! Il es détesté par une bonne partie du peuple qui n'attend qu'un faux pas de sa part...

[@jardincollegevaubanblaye6302]

Bonsoir, très intéressant ta vidéo,par contre je ne parlerais pas de catastrophe naturelle mais de risques technologiques ,ces installations n'ont rien de naturelles mais créés par l'homme donc technologiques .C'est aux exploitants à évaluer le risque et surtout à dédommager les exploitants.

[@fernandleguellec1309]

Pour des études préalable on en fait pour l'environnement depuis les procédures d'enquête publique alors pourquoi pas pour les ondes et autres désagréments. On a trouvé des solutions pour les problèmes de télévision . Personne me fera croire que l'on ne peut mesurer et quantifier les dégâts sur les animaux et les populations. Sinon on descend les éoliennes et les pylônes comme dans les années 70 en Bretagne les réémetteurs télé qui avaient été dynamités. Je ne cautionne nullement cette façon . Vive la Bretagne