Les robots ont-ils pris le pouvoir en bourse ?

[@fredscoffee]

2 ans plus tard, cette vidéo est plus utile et vraie que jamais !

[@marinlbc4859]

Merci Xavier pour cet éclaircissement et les pistes de recherche que vous avez ouvertes sur ce domaine. C'est vraiment une chance de connaitre votre chaîne en tant que jeune investisseur.

[@johnmakenro9360]

Tres interressant ! Chapeau bas Monsieur.

[@renardbleu1790]

Passionnant ! Vos analyses font toujours la part belle à l'intérêt intellectuel qu'il y a à analyser les marchés financiers... Merci

[@flom1303]

Très instructif. J adore!!!!

[@michel2070]

super vidéo, comme d'habitude !!!

[@ludovicbubner]

Merci pour cette belle vidéo.

[@BakOonLy]

Excellent

[@51LV41N]

Qualité du contenu impressionnante.

[@Nicolas-jx3oo]

Très pédagogique, merci

[@jeanchristopheb.8061]

Une vidéo très intéressante, merci !

[@Sirasons]

top !

[@josephdulur850]

Excellent sujet

[@nicosarko9102]

Super vidéo !

[@saxosaxo8851]

Super ! Tout ce qui est de l’autre côté du miroir m’intéresse. Pourrais-tu nous dire si des Algo sont à l’origine de certaines configurations. Par exemple est-ce que les algorithmes décident de prendre position en cas de sortie d’un drapeau ce qui explique certaines explosions par le haut ou par le bas ? Est-ce que la chasse aux stops est due aux algorithmes ? Est-ce que tu peux reconnaître sur un graphique que des algorithmes sont en action ? Tu en as pour un an de vidéos 😂😂!

[@MrDeGuise]

J'ai peut-être une piste: il existe un indicateur graphique VWAP, une méthode très utilisée en trading algorithmique.

[@saxosaxo8851]

@@MrDeGuise : Merci, je vais jeter un œil.

[@51LV41N]

@@saxosaxo8851 je pense que les algo pro calculent des paramètres autrement plus complexes que les petites figures chartistes des ATéistes

[@rebeccasivet6075]

Faite voir les prix des robo a la tele

[@mousticos92]

Je suis d'accord avec la remarque de votre auditeur. Ce n'est pas parce que des personnes stressent que cela a un impact car ils ne représentent rien dans le marché. Tout est automatisé et les personnes utilisant l'automatisation n'ont aucune émotion: Ils gagnent, ils perdent mais ils connaissent les limites de l'approche. Si on sort des limites, on coupe l'algo et on en met un autre mais personnellement je ne vois pas d'émotion chez les pros. Pour le trading haute fréquence, j'ai des doutes sur son avenir car les rendements baissent et les stratégies ont une espérance de vie de plus en plus faible. De plus, le cout de la technologie et les salaires des algos traders explosent.

[@ZonebourseFR]

Je ne pense pas que les traders algo n’aient pas d’emotions, en tout cas ceux que je connais. L’argent gèré appartient toujours à quelqu’un, un client, un actionnaire ou le trader lui même qui a donc forcément peur quand son patrimoine diminue, c’est humain. Même les traders salariés comme je l’ai été, que ce soit dans une banque ou un hedge fund, ont peur d’être viré quand ils perdent, ou qu’on leur coupe le capital (ce qui revient au même). Xavier

[@mousticos92]

@@ZonebourseFR Aujourd'hui, un trader algo qui se fait virer pour perte ou objectif non atteint peut retrouver un poste dans le mois, ce sont eux qui ont la main (comme pour le métier de Commando), donc il n'y a pas trop de stress. Les algos utilisés par les banques sont en faite les mêmes algos développés par le même pool d'individus. Avec les taux bas, ce sont plutôt les banques qui ont peur que les cadors restant partent. On veux du senior et c'est assez dur de les retenir en plus. De plus, les banques ont plus de mal à savoir ce qu'elles vont faire de tout cet argent forcé et gratuit que de couper des lignes à certains. Certaines banques ont viré, puis rerecruté les mêmes personnes avec un "gap" de salaire car elles n'ont pas trop le choix en faite: c'est payer toujours plus les mêmes ou prendre le risque de se faire dépasser et que ces personnes aille faire de l'argent chez le concurrent. Lorsque l'on regarde par exemple les derniers chiffres de Morgan Stanley, on voit directement d'ou viennent les +53% du bénéfice net.

[@MrDeGuise]

Moi je répondrais que primo les modèles algorithmiques sont probablement élaborés selon les mêmes fondements théoriques et stratégues utilisés depuis longtemps par les humains et que deuxio, s'ils sont «backtestés» sur des données d'un passé où les robots tradeurs n'existaient pas, ils reproduisent la subjectivité humaine. Si j'ai raison, il faudrait voir dans quelle mesure ils peuvent en différer.

[@julienguillory1991]

l'univers Algorithmique est vaste, méme pour les petits particuliers, il y a du tres bon, et du tres mauvais, mais pour un amateur ou un trader débutant, le copy'trading de qualitée ou les bons Algo sont moins risquer que le trading manuel...

[@mifal1]

Merci pour ton excellente vidéo !!! Je voulais savoir : Qu'est ce que tu penses des penny stocks ? Si tu pourrais faire une vidéos sur ce sujet ça serait génial! merci encore pour toutes les vidéos que tu nous fait! 👌😁🔥

[@ZonebourseFR]

Merci. Pour résumer, je ne suis pas fan! Illiquides, manipulées, souvent au bord de la faillite... mais je vais y réfléchir ! Xavier

[@Sirasons]

​@@ZonebourseFR un stock est considéré "penny" en dessous de combien de million de capitalisation boursière ?

[@51LV41N]

@@Sirasons en dessous de 1$ ou 1€ l'action.

[@juicynation4446]

C’est un super résumé 👍 Pour approfondir il y a le documentaire de Arte « la finance à haute fréquence » kzbin.info/www/bejne/oGfNqGSbespofas

[@onetwo4046]

Bonjour Xavier, Pourquoi un investisseur a intérêt que ses entrées soient les plus discrètes possible? Est du aux robots qui une fois détecté vont se mettre à faire du contrariant ou du bouton down? Car dans la logique des choses lorsque l on sait qu un investisseur a injecté tant de money les autres devraient suivrent son sens .

[@ZonebourseFR]

Je parlais de discrétion au moment de passer l’ordre, pour éviter le front running. Effectivement une fois l’ordre passé c’est moins important.

[@onetwo4046]

@@ZonebourseFR merci pour ton retour xavier. Je vais essayer de comprendre qu est ce que le front running.

[@jean-marcdube6954]

👍👍👍😃

[@DZ_mouslim-b3b]

Zone recovery ea pas de perte 100% de gain

[@His_Bdn]

Je suis actuellement sur un bot qui trade l’or, un trade/jour, il veut faire entre 0.5 et 1.5%, 2 trades si le premier est négatif. Une dizaines de trades négatifs en 1 an, et une moyenne de 15%/mois. Il est vraiment efficace. Mais le risque est évidement le Scam…

[@spartacusfinance]

C'est pas moi qui a dit ça ? ;) ;)

[@ZonebourseFR]

C’est possible !

[@spartacusfinance]

@@ZonebourseFR 😉 pouvez vous me donner les noms exact des edge fund que vous mentionnez svp

[@ZonebourseFR]

2 sigma, et Citadel mais je pense que la plupart des gros en font

[@sulycourneuve]

Bonjour il y a un robot traiteur le logiciel de Black Rock il traide tous seul il a était fait en 1999

[@pierre-yveslejeune98]

J'ai relevé les titres de certains bouquins dans l'étagère merci.

[@mahmoudchibani2697]

je fais ça à chaque fois aussi ! haha

[@51LV41N]

Les relever c'est bien, les lire c'est mieux !