Les secrets de la face cachée de la Lune

[@sebastienberniot2615]

A ma connaissance, la seule base installé sur la face cachée de la Lune, c'est le Camp de la Lune Noire. Il a servi aux forces de Vénus pour attaquer la Terre dans les épisodes de Goldorak. Heureusement, Actarus était là pour nous sauver.

[@oliviermillet5642]

erratum aux forces de Véga ! pas Vénus

[@sebastienberniot2615]

@@oliviermillet5642 C'est vrai, vous avez raison.

[@olivierlefebvre9308]

Ha oui ! Avec les Goulot. Venu de Vega ! C'est ça hein ? Il faut qu'on en parle au petit astronaume pour qu'il aille dans cette direction.

[@olivierlefebvre9308]

Les Golgots. C'est ça que je voulais dire.

[@sebastienberniot2615]

@@olivierlefebvre9308 Golgoths

[@amonidoux-4076]

Ça me fait tout drôle, à chaque fois je fais en sorte de ne plus regarder ta chaine pendant quelques semaines pour me faire un marathon vidéos, et à chaque fois je remarque que tu es beaucoup plus à l’aise, que tu dégages plus d’assurance, et que les sujets sont toujours plus variés et vraiment bien traités. Je te suis depuis tes tous débuts, et je dois sûrement te dire la même chose à chaque commentaire que je lache tous les 4 mois 🥲 donc : pardon. Et coeur sur toi bien sûr, comme toujours 🎏

[@Walkewr]

Bravo, rien d'autre à dire

[@bobiboulon]

Je crois que c'est la meilleure explication du verrouillage gravitationnel Terre-Lune qui m'ait été donné d'entendre.

[@archibaldtuttle1664]

10:31 Hé Hé Hé Les Vrais sachent ;-)

[@gsyamsri8122]

Sauf que c'est totalement faux il n'a rien compris au phénomène.

[@gsyamsri8122]

Si tu veux comprendre des choses il faut changer de chaine, ce type n'est pas un scientifique, il n'a aucun esprit scientifique. C'est triste que des gens sans aucune base scientifique puissent de nos jours se faire passer pour des scientifiques, mais c'est ainsi. Passez votre chemin, j'ai jamais vu une aussi mauvaise chaine sur l'espace qui dit autant de stupidités par dizaines dans chaque vidéo. On n'a pas le temps de corriger ça, en plus quand je corrige les erreurs de ce type, il efface mes messages pour ne pas que le public voit ses lacunes. Cherchez les chaines de gens qui travaillent dans le domaine de l'aérospatiale ou de la recherche cosmologique. Le dérapage a commencé avec Astonogeek, qui dit d'énormes conneries et comprend bien mal certains phénomènes et se prend pour un scientifique, mais qui n'est pas imbécile au point d'accumuler les stupidités comme "petit astronome". Si on ne veut pas faire de science, Astronogeek est presque potable. mais ici avec le P.A. on apprend tout de travers c'est une vraie catastrophe... Dites vous que vous êtes des gens normaux qui ne prétendent pas savoir ce que vous ne savez pas. Mais "Petit Astronome" est différent, il en sait pas plus que vous en cosmologie astrophysique etc. Vraiment il n'en sait pas plus je vous assure, il fait juste semblant de savoir (en fait il croit savoir, ce phénomène est bien connu). donc si vous le prenez au sérieux vous allez penser qu'il vous a appris des choses alors qu'il aura juste mis des erreurs dans votre tête. Pas facile ensuite de corriger de telles mauvaises herbes plantées par un incompétent. Heureusement il y a des chaines sérieuses. Les plus sérieuses sont en anglais ceci dit. Vous ne pouvez rien apprendre ici en tout cas c'est totalement biaisé.

[@bobiboulon]

@@gsyamsri8122 Un commentaire qui n'est absolument pas constructif. Je dirai même, un commentaire totalement vide de contenu. Déjà, critiquer le fait qu'une personne ne soit pas scientifique alors qu'elle parle de science, c'est déjà ne pas comprendre ce qu'est la vulgarisation scientifique. Si vous connaissez si bien le sujet du verrouillage gravitationnel, je suppose que vous êtes capable, à défaut de faire une vidéo de vulgarisation à ce sujet, de proposer une vidéo qui explique ceci correctement, à vos yeux. Dire "il faut changer de chaine" et ne pas préciser où se trouve d'après vous la (les) chaine(s) scientifiquement correcte(s) sur cette explicaton, c'est comme dire "moi je sais, mais j'vous dirai rien, vous avez qu'à me croire sur parole". Donc à moins d'avoir quelque chose de constructif à amener en réponse, je vous conseille de vous taire.

[@pasdenom1268]

Nassim était super content du sujet de la vidéo !! Il n'arrête pas de parler de la Lune. Fallait voir le méga sourire 😃

[@osourd]

génial continue... Ce que tu fais est vraiment de grande qualité.

[@melvinblandin8704]

Très bonne vidéo, comme toujours, continue comme ça! Ps 3:17, on sent le passionné de Kaamelott 😂😂

[@stephanearnould3291]

salut a toi, je suis un silencieux en générale mais je veux te remercier pour ton contenu et ta façon de le présenter. merci et continue big up a toi

[@xavierdurot2573]

5:30 Petit complément, en tenant compte de la force centrifuge : (si je ne me trompe pas) Si sur la Lune on se déplace du point le plus proche de la Terre vers le point le plus loin, l'attraction de la Terre diminue de 1.8 % et la force centrifuge dûe à la rotation de la Lune augmente de 0.9 %. Globalement la force d'attraction vers le centre du système Terre-Lune a donc diminué de 2.7 % et le côté le plus lourd de la Lune se retrouve donc côté Terre, c'est la face visible. Merci pour tes vidéos en tout cas ! :)

[@samouraimelanine4646]

C'est un peu dommage d'être péremptoire comme ça. Si ça se trouve il y a une base extraterrestre sur la face cachée de la lune même si c'est extrêmement peu probable.

[@Agas67210]

C'est toujours un grand plaisir de regarder tes vidéos. Tellement intéressant et toujours si bien présenté. Superbe boulot. Continue à nous régaler ! Merci.

[@AlfDeMelmac]

Ne nous cachons pas la face, cette vidéo est très bien. 😎. Merci.

[@34smiley81]

Wow !

[@psyhodelik]

Parait que y'a une base militaire sur la face caché de la lune

[@christianmantha8186]

En outre.

[@bonbonpiment1793]

T'es vraiment partout ! 😅

[@fridaycaliforniaa236]

Il est partout le Psyho ^^

[@anoukcontassot8859]

🤣

[@ambiancesspatiales7050]

Vidéo posée et riche en informations. C'est vraiment agréable d'apprendre des choses avec une présentation simple et efficace ! Merci beaucoup ! ✨🙏✨🐱‍🚀✨🙏✨

[@odyssee____]

J’adorerai faire de la musique ambiante pour tes vidéos !

[@gilleshardouin9721]

Thème passionnant et ton expression est lumineuse ! Encore bravo.

[@phiphientertainmentvideodr859]

Excellente vidéo une fois encore...merci le Petit Astronome, je me régale à chaque fois....j'espère sincèrement que tu pourra un jour vivre de ta passion...en tous cas merci de la partager avec nous et de nous proposer des vidéos de qualité....vivement la prochaine....à bientôt.

[@EspoirSilen]

Super le petit astro ! Ah ces silences éternels ! Une vidéo complémentaire sur l'aspect bombardé de cratère de la face cachée, parce que sur le papier ça a l'air top d'installer des télescopes lunaires, mais quid de la probabilité de se prendre des rochers interstellaires dans les miroirs ?

[@moiicimeme8651]

Toujours aussi passionnant ! Bravo et merci ! Continuez ! Référencement !

[@pirlouit44]

la lune nous montre sa face, l'autre côté est bien sûr le côté pile !

[@PetitAstronome]

Comment n'y avais-je pas pensé plus tôt ?

[@DonErikos]

la "back door" lunaire ??? Ho my God! ... Quels petits chenapans ces chinois!

[@hamzachouati2787]

Salut, je découvre la chaine, bravo pour ton travail. Que penses tu de l'histoire du Sergeant Karl Wolfe concernant la face caché de la lune ?

[@cosmosarz369]

Merci pour cet excellent cours d'astro-physique... La face cachée a été bombardée intensément par des météorites (plus que le côté visible). On va y trouver des matériaux rares sur Terre.

[@atheris2274]

De plus en plus qualitatives tes vidéos 👏😁

[@arpenteurlloigor994]

Très intéressant , merci pour cette video ! 5:22 < une variation de l'attraction gravitationnelle > de 2% qui a provoqué et fait le "verrouillage gravitationnelle" de la Lune ; est ce une différence d' attraction de 2% pour 3474 km de chaque coté de la Lune a cause de l'effet de marrée / gravité de la Terre ? donc j aimerai comprendre svp , si c est le cas les calculs d''alunissage ou plustôt les résultats doivent être différents de chaque cotés a cause des différences d'attraction à la surface de la Lune +- 3474 km ? et une sonde ou atterrisseur seront plus léger coté face visible a cause de la plus forte attraction terrestre ? Oubien ces 2 % ne sont a prendre en compte que pour l’entièreté de la masse de notre Satellite_naturel_ multi_milliers_millénaires ? et les atterrisseurs habités ou pas, sont masses négligeable ( c est probable ) par rapport a ces 2% Si je me trompe ( ça arrive a tout le monde ) merci d'avance pour les rectifications explications encore merci pour ces travaux explicatifs :)

[@mickaelkieffer3243]

salut. je suit ta chaine depuis un moment déjà, jme suis abonné il y a peu de temps.ta vulgarisation scientifique m’éclaire beaucoup.merci merci. un petit topo sur l'emplacement des groupes d'etoiles .les constellations circumpolaire ect.. pour s'aider a repérer les étoiles les plus brillantes dan le ciel. l'observation du ciel a l'oeil nue quoi.. ce serait cool!

[@EternalFreedom19]

J'aime bien vos sujets de vidéos mais, je n'arrive pas à les regarder en entière. Déjà, vous êtes trop septique et assez méprisant envers ceux qui ne réfléchissent pas comme vous. C'est franchement lourd.

[@equilibris3808]

Magnifique très utile t’es le boss !

[@tomito33]

Excellente vidéo, comme à ton habitude 👌

[@henrigollaud5507]

C'est clair que ce que j'ai le plus hâte de voir sur la face cachée, c'est l'installation d'un télescope. Faut en profiter avant qu'Elon étende Starlink jusqu'à la Lune...

[@jlojlo2426]

Pas assez de clients! Lol

[@henrigollaud5507]

@@jlojlo2426 Pour le moment, mais quand il aura peuplé la lune à coup de Starship (quand il marchera...) >

[@EricBeaumin]

Bravo. Tes vidéos sont de mieux en mieux. Je trouve qu’il y a eu un bon en qualité dans ta manière de scénariser et de présenter tes vidéos. Pour moi, le dernier truc à améliorer est la lumière (une softbox pourrait adoucir les ombres, et mettre les lumières en hauteur à 45°, comme le soleil)

[@bilibangbang]

Je suis en train de regarder " Taken " produit par Steven Spielberg dans les années 2000 sur l'incident de Roswell. C'est du Fantastique avec des petits gris, des ovni, des truc chelou. La série est pas mal quand on est fan d'ovni. Du coup c'était marrant que tu parles de petit gris :^p

[@jerrymail]

Bonne série, "Taken" :)

[@franche7408]

Merci pour l'explication simplifiée du verrouillage gravitationel! 😉

[@laurence5667]

Excellent👍super de savoir

[@corazzabruno2738]

Référencement....beau travail...

[@mendonezirov4796]

Le petit astronome merci pour tes vidéos tu fais du très bon travail.

[@moiicimeme8651]

Une très belle vidéo sur la réalisation de la première photo de la face cachée , que je conseille vivement, faite sur la chaîne passionnante Lanterne cosmique . C'est la quatrième , si ma mémoire est bonne de la série " j'aime cette image ".

[@fredericbargelle6290]

Pertinent, intéressant, bien fait et comme toujours captivant. Et.. comme dirait Perceval, "c'est pas faux ". Merci pour cette belle vidéo

[@globiodesmontagnes4064]

merci encore pour tes vidéos , je passe un bon moment à chacune d'elle !

[@laurenta2584]

T'es le meilleur dans ton domaine, génial tes vidéos 👏

[@ericcelibert3625]

J'adore tjrs aussi bien tes videos

[@sylvainponchelet646]

merci à toi encore une vidéo pleine de connaissances et avec ton humour bien à toi je me régale tu as su trouver un créneau bien à toi dans la multitude de chaine astronomique ou astronautique et ça n'a pas du être facile . Franchement tes vidéos sont de plus en plus qualitatives tant au niveaux du montage que de ta manière de présenter . Donc vivement la suite , j’attends les notifications avec de plus en plus d'impatience

[@romainnetwork7338]

J’adore quand je regardes tes vidéos mon esprit voyage c’est génial !

[@pendragonphotography5242]

Dark side of the moon, un album très critiqué à l'époque, jugé trop commercial, encore un coup des extraterrestres Dans Men in black ils le disent qu'il y a pleins d'extraterrestres parmi nous, un très bon reportage Men in black 😂😂 Sinon plus sérieusement, bravo pour tes vidéos très intéressantes

[@chrysler1601973]

Merci. Excellente vidéo concise et bien menée.

[@murielvaillancourt3855]

Merci pour la bonne vidéo! C’est toujours un plaisir de voir ta notification, je sais que je vais avoir une bonne soirée! Crois-tu que Mitchell a pu basculer dans une psychose sous le stress de sa mission et qu’il n’a pas été soigné par la Nasa? Sa famille a du souffrir de voir son caractère et ses idées changer. Mon mari a fait une encéphalite à 23 ans et quand il a émergé du coma, ce n’était plus du tout le même homme. Du gars rieur, gentil, bavard et curieux de tout, il est devenu un homme silencieux, renfermé, violent. Mes enfants étaient trop jeunes pour se rappeler de celui dont j’étais tombée amoureuse et m’ont souvent demandé pourquoi je l’avais épousé. Ils me trouvaient à moitié folle et encore plus de ne pas l’avoir quitté. Quinze ans après sa mort, ils commencent juste à envisager que j’ai pu continuer d’aimer celui qu’il avait été. Alors cette histoire de Mitchell est très triste à mon avis. La Nasa n’a pas bien évalué les risques mentaux. Merci d’évoquer cette histoire. Tu as un style très personnel et tu as su te développer un créneau spécial vraiment cool et class. Je suis bien contente de t’avoir découvert par hasard et je te salue du🇨🇦, là où une tempête de neige n’attend pas l’autre, même au seuil d’avril! Courage et continue! 👍J’ai déjà hâte à ta prochaine vidéo!

[@lucki999]

Toujours super cool, je suis fier de t'avoir découvert par hasard en Décembre 2020, j'adors toujours ce que tu fais, continues comme ça 🌌🛰

[@stephanecayen4626]

AAAAAH ces frontaliers qui disent septante

[@PetitAstronome]

Pour être le plus cohérent possible, tous les franchophones du monde devraient dire : Trente Quarante Cinquante Soixante Septente Octante Nonente Car on conserve le préfixe grec... Ca veut dire que... les suisses et les belges avaient raison !!

[@stephanecayen4626]

@@PetitAstronome Ah mais je suis tout à fait d'accord, foi de haut-savoyard qui vit en Suisse.

[@stephanecayen4626]

Sauf qu'on dit huitante par ici ;) (et les belges quatre-vingt entre septante et nonante).

[@claude-alainguerne2120]

@@stephanecayen4626 nos voisins belges utilisent couramment huitante......foi de Jurassien

[@stephanecayen4626]

@@claude-alainguerne2120 3 ans d'études en Belgique, j'ai toujours entendu mes amis belges dire "quatre-vingt" et même être surpris de mes "huitantes" ;) Mais cela dépend peut-être des provinces.

[@davisterolivier2844]

Encore une fois: juste merci, tes vidéos sont toujours terrible

[@nelsonmadiba4287]

Bonjour, j adore ce que vous faites, continuez comme ça. Merci

[@bigden9088]

J'ai vraiment, mais énormément apprécié ta vidéo!!! Merci

[@yungscrew22]

j’adore ta chaîne bordel

[@Barricade54]

Juste une question: Le Allan Shepard d'Apollo14, il est de la même famille que le Allan Shepard de la mission Mercury?

[@kevinalviano39]

Il est passé le petit générique ?? Bon boulot très intéressant comme souvent

[@louisbeaupied2611]

soutien total mec !!!!!!!!!!! je comprends toutes tes explications et je kiffe grave ! Merci pour tout

[@rod2940]

Trois mille quatre cents septante quatre ou trois mille quatre cents soixante quatorze kms? Va falloir se décider’ hein! Super vidéo comme d’habitude 😉

[@fredericmuller64]

De quel côté se trouve la base Alpha de "cosmos 1999" ?

[@cblancho]

Toujours aussi intéressant .

[@nathaliemichelemaryse2629]

Bonjour ou bonsoir, car vu l'heure 00:08. J'ai toujours pensé que les petits hommes verts ou gris comme vous dîtes n'existent pas. Les américains ont beaucoup d'imagination. Le 21 Juillet 1969, la date la plus connue à ma connaissance. Étant d'Avril 1970, vous imaginez bien que mes parents ont passés une nuit blanche à regarder la télé ou la lune. En même temps jackpot. 9 mois plus tard j'arrivais. Comme quoi les effets de la lune sont bénéfiques pour la fécondité. Il y a dû en avoir des futurs bébés conçus cette nuit là. 😉 Bon bref mise à part ça, j'ai appris pleins de choses et c'est vrai enfin de compte que si la lune n'existait pas et bien nous non plus. Pour les marées, je le savais. Rien qu'en allant visiter le mont Saint Michel ou en regardant le site où you tube qui explique bien que la lune agit sur cette dernière qui est la plus connue. En tout cas, merci beaucoup pour cette vidéo et le travail que vous avez effectué car grâce à cela, nous avons pu découvrir la face cachée de la lune. 👍🌚🌝🌛🌜 Au plaisir de visionner vos vidéos. Merci beaucoup.

[@minnah22a]

✔ excellent comme toujours 💙💙💙

[@ralbiruni]

Il y a fort à parier que la face visible soit un peu plus dense que l'invisible. que les minerais métalliques soient sur la face visible. Pour le cosmonaute qui a été isolé pendant sa mission en risquant de se faire tuer sans secours dans un éventuel accident je comprends qu'il ait vu des ET sur fond infini des etc.

[@sky-tecktelecommsttjean-pi1476]

Explication très clair sur la mécanique lunaire, les vibrations de la lune s'appelle la LIBRATION...et en ce qui a trait au commentaire de Mitchell je me l'explique mal, c'est assez surprenant en effet, il aurait été intéressant de lui poser des questions directement mais malheureusement il n'est plus de ce monde, Enfin sans prétendre qu'il y aurait une pseudo base sur la face cacher de la lune, (peut crédible) il n'est pas exclue que l'on y est fait atterrir d'autre type d'engin (sonde ect) de la part de certaine autre grande nation sans en informer la communauté scientifique du fait du caractère militaire secret . Donc on ne peut le confirmer comme on ne peut l'infirmer jusqu'à maintenant. faut donc rester prudent sur ce genre de déclaration car les russes on garder secret le programme Lunokhod des décennies de temps au monde entier et enfin, mettre un satellite relais entre la terre et la face cacher de la lune n'est pas quelques chose de très difficile pour une agence spatiale quelquonque (je dit ca au conditionnel bien sur).

[@Anthony-nr7lw]

Merci pour les videos mon reuf

[@sylvainleseur1072]

Super, merci.

[@cyrano21]

Merci pour le "septante quatre" on l'utilise pas assez en France.

[@insy7091]

2:31 ces zanzien membre d'équipage ^^

[@murielvaillancourt3855]

C’est tellement facile de se moquer pour des détails! Essaie donc de faire autant de bonnes vidéos que lui et on verra comment tu t’en sors! 😤

[@archibaldtuttle1664]

10:31 Hé Hé Hé Les Vrais sachent ;-)

[@Nesta677]

j'ai pas la ref et je suis frustré du coup :(

[@vladislav9578]

Il faudrait installer un télescope sur la face cachée de la lune ! Avec le noir complet (pendant une partie de la journée) ça serait idéal

[@crisjean7483]

LoL j'adore comme d'habitude excellent

[@tenshi_kerena]

@10:23 on m'explique pourquoi il y a une flèche qui semble indiquer le nord... alors que la lune ne possède pas de magnétisme ?

[@claude-alainguerne2120]

c'est une convention.... histoire d'avoir un point de repère identique pour tous

[@LHommeSombre]

Encore une vidéo géniale !!! Merci

[@abrasyannick6329]

Encore une vidéo génial, petit pouce bleu mérité comme d'hab, et le petit com pour le référencement 👍

[@lecube_durenard4136]

Transformers 3 La face cacher de la lune... Tu me donne envie de le regarder

[@letropchiant]

La face "cachée de la lune", comme "K G 2 la lune", 2 pour deuxieme lettre de l'Alphabet (AlphaB). Retenez Alpha (1). Ceci nous donne pour le moment KGB + La lune (Se termine par E). Face c'est 1 des 2 cotés d'une pièce, on y retrouve le 2. L'autre coté c'est pile, Pi Le (Le se termine par E). 3.14 x 2 donne 6.28 => FBH si on ajoute le 1 de tout à l'heure ou celui qui suit 3.14 (3.141) cela nous donne FBH + 1 soit FBI. Pour aller encore plus loin: Le chiffre qui suit le 1 dans Pi est le 5 => E. Et encore plus loin: Les chiffres suivant sont 926 soit IBF inversons les lettres => FBI.

[@asgod4739]

Le phénomène d’oscillation de la Lune s’appelle la libration. Sinon excellente vidéo, comme toujours.

[@sergeemjnj3791]

A peine commencé je te met un 👍

[@estellegarnier694]

Génial j'ai adoré

[@ghadiridiallo1496]

Bon sujet

[@dridrileminou4261]

Bonjour en tant qu'astrophysicien je me permets de faire une remarque sur la face cachée de la Lune. En réalité la Terre n'est pas parfaitement synchronisé avec la Lune (le parfait n'existe pas). Un mois lunaire fait 28 jours et un mois terrestre 30,5 jours approximativement. Donc la face cachée se decalle petit à petit pour en réalité dévoilé au fut et a mesure un tout petit peu de la face à cachée de la Lune et cacher une infime partie de a face que l'on voyait. Ainsi en onze ans la face cachée de la Lune a totalement changé. Onze ans après on revoit la face vu il y a 22 ans et ainsi de suite.

[@yoannhavron2993]

Moi j'ai une question. Pourquoi, si la lune présente toujours la même face à la terre, nous pouvons observer des impacts (cratères) de météorites sur cette face? Je précise que je ne suis adepte d'aucun complot, c'est juste une remarque pour laquelle je cherche une explication. Merci d'avance

[@johndoe-vd6uj]

Parce que la majorité des cratères se sont formés au tout début lors du grand bombardement tardif La lune n'était pas encore verrouillée gravitationnellement

[@kenedacarni7388]

Je m'étais justement posé la question a l'époque où la Chine a réussi à se poser sur la face cachée, de pourquoi personne n'avait tenté avant.. Merci du coup 😉🤘

[@hocinezozodetect1755]

Salut l'ami TOP 👍👍👍'

[@yannosplif5758]

Salut sans vouloir changer de sujet les vidéos sur KZbin avec une limite d'âge de majorité nous demande une carte d'identité ou une carte bancaire qu'en penses-tu c'est normal ou pas ça faisait pas ça avant!! Merci de me répondre j'ai demandé plusieurs fois mais personne ne m'a répondu.. PS je ne parle pas de trucs porno je parle de trucs un peu hardcore pour des gauchistes genre des trucs limite-limite

[@florentabougit3416]

Je veux ton code de carte bleu, ton fric, et ton pognon.

[@Débribu]

Trois mille quatre cent quoi?! Je commente pour l’algorithme.

[@Picpic131]

Merci

[@nbspnbsp1433]

Très sympa ! 😊

[@lunamoonspell]

Super vidéo

[@reptilienetfierdeletre9772]

«Monsieur Mitchell, vous qui êtes allé sur la Lune, vous pourriez nous confirmer qu'on n'y est jamais allé?» Jamais les conspirationnistes n'ont aussi bien mérité leurs trois premières lettres...

[@vfrfoxtrott6430]

🔭

[@miminicomnspeleo06]

Juste un 😉

[@vfrfoxtrott6430]

@@miminicomnspeleo06 merci moi aussi 😉🤝

[@archibaldtuttle1664]

10:31 Hé Hé Hé Les Vrais sachent ;-)

[@vfrfoxtrott6430]

@@archibaldtuttle1664 ⚪🦃

[@Street_photography_91]

@@archibaldtuttle1664 Halte au spam dans les commentaires ! 😂 Ah la rigolite ! Bon d’accord alors 😉

[@Camille-jj3qw]

Salut, le passage à partir de 5 min 30 est ambigu, avec ton exemple des deux astronautes sur les deux faces de la lune. Avec la manière dont tu présentes cet exemple, on pourrait croire qu'ils ressentiraient la gravité différemment, or le verrouillage gravitationnel est un rapport entre la terre et la lune, pas entre la lune et les objets qui s'y trouvent.

[@philippebelguiral1552]

Super 👍👍

[@matthiastheret4094]

une excellente vidéo

[@Nankech]

C'est même simple en fait d'expliquer que ça ne tient pas debout une base alien sur la face cachée. Ok, c'est l'endroit idéal pour être discret, donc "ils" auraient intérêt à s'y planquer. Mais.... Ils pourraient pas nous observer. C'est un peu con. Ils partent en mission d'observation de la Terre avec une planque parfaite, mais tellement parfaite que la mission est un échec. GG. XD

[@fraterhenri]

Très bon traitement du sujet. Le goût du secret des chinois, comme cela on ne voit pas ce qu'ils font 😏

[@patricefauvette1651]

Eh oui ! Les p'tits hommes jaunes vont construire une base secrète sur la face cachée de la Lune.

[@tetsuo6960]

on se couchera moins con, encore une fois merci ;)

[@H_Torf]

Question con sûrement, mais pourquoi la terre et autres planètes ne font pas de même avec le soleil ? (Montrer toujours là même face)

[@minardi9992]

Bonne vidéo mais Petit tips de prononciation avec Chang'E, on le prononce "Tchang'e" et pas "Tchang'i".

[@gerttz7894]

Le tout premier en te donner un pouce. Bravo!

[@ianisguerin4075]

Sujet intéressant car beaucoup pensent que nous savons tout de notre satellite, hors la face cachée est encore bien secrète malgré quelques photos. Merci de terminer par cette idée. pourquoi n'avons nous par construit un télescope ou envoyé un télescope sur cette face cachée? Maintenant que Mars est à la mode...

[@ianisguerin4075]

Alors si c'est si simple. Merci. Connais tu le prix du télescope James Webb envoyé en 11/2021? il est passé de 2 à milliards.

[@sylvainponchelet646]

@@ianisguerin4075 et en plus il n'a toujours pas décollé !!!!

[@Street_photography_91]

Parce que le télescope Hubble fait très bien le boulot depuis des années.

[@lastronomeamateur3656]

7:10 tu parles d'une imperfection du verrouillage gravitationnelle qui donne une légère oscillation... parles tu du phénomène de LIBRATION?

[@DonErikos]

pas le verrouillage gravitationnel, mais "l'imperfection" appelée oui : " la libration" , et qui est bien un mouvement "annexe" de balancement nous montrant un peu + que la moitié dirigée vers la terre.

[@archibaldtuttle1664]

😉

[@giloumani]

Du coup installer un télescope sur la face cachée de la Lune ça serait une bonne idée

[@1bardiel1]

Je profite de la vidéo pour une petite question : vu que la Lune s'éloigne (lentement mais sûrement) de la Terre, le verrouillage gravitationnel ne va pas cesser à un moment, tout en gardant toujours la Lune qui tourne autour de la Terre ? Je ne demande pas le "quand", mais "si" c'est possible. Le quand... là on est sur des échelles de 2-3 milliards d'années.