Les sous suites (ou suites extraites) des suites de réels

[@OyooSamy]

C'est plus qu'une bonne information pour moi. En effet, cette exercice m'avais déjà trimballé depuis des semaines. Merci infiniment grand prof🙏

[@ycon6857]

Cette vidéo est formidable, merci !

[@amizrahi]

Merci à vous 😊

[@soukainaabriche9326]

Très bonne explication, merci beaucoup

[@hananebaziz9058]

Merci bcp , tres bonne démonstrations et explications ❤ depuis lalgerie

[@amizrahi]

Merci à vous 😊

[@jalillabair8338]

monsieu je vous conseille dir mullet wla taper tjik top w trassi boucla slvpl psq cha3rek da ga3 l'ecran et merci

[@FadiFadi-ow6jh]

💀💀💀

[@hamlatsaid5661]

Formidable Professeur

[@tamerlachauve5164]

faut être un Génie pour enseigner des sciences si complexes avec une tel aisance ! c'est fou

[@sarayazzough2631]

très bon prof merci beaucoup

[@amizrahi]

Merci bien

[@LarbiMidali]

Très bonne explication

[@amizrahi]

Merci 😊

[@darkswery1909]

video tres claire merci à vous

[@AMINEELMELLAGUI]

Génial 🧡 🧡

[@noobejzm7394]

Merci for information

[@salomonallais2252]

Très bonne vidéo merci pour les explications 👌. Juste pourquoi pose t-on le Max de (2N1;2N2+1)et non le max de (N1;N2) ?

[@amizrahi]

Il faut avoir n>N_1 pour que u_{2n} soit assez proche de l, vous voyez n et 2n. et donc on doit avoir k>N_1 pour avoir u_{2k}=u_n assez proche de l Or pour que k soit supérieur a N_1 il faut que n soit supérieur à 2N_1 ...

[@christianyvan58]

@@amizrahi Bonjour, merci pour vos excellentes vidéos, néanmoins j'ai beaucoup de mal à comprendre le choix de Max de (2N1;2N2+1) malgré vos explications. Cordialement.

[@amizrahi]

@@christianyvan58 Vous voyez lorsque n> N1 on a u_{2n} qui est proche de l à epsilon près, donc comment doit être n pour que u_n soit proche de l a epsilon près ? si vous avez du mal essayez en prenant N1=100

[@aymanemh8366]

Pourquoi a-t-on le droit de choisir N??

[@Shoden-dz6sm]

Très bonne explication

[@amizrahi]

Merci 😊