Et Michel, pour le coup des lampes torches sur le pont, c' est pas la faute des acteurs, l'image a été inversé, on peu le voir grâce au sac en bandoulière d'Indy, ce qui est pire qu'une erreur d'acteur je crois bien.
@lambertlikoko661710 ай бұрын
Le « C’est moi qui ai dit ça ? » même lui ne s’y attendait pas 😅 magistral notre Michel
@guenolelacroix643410 ай бұрын
Vous m'avez tué avec le nouveau slogan de la SNCF... Celui là il nous faut les T-shirts! 😂
@florianmaurer872810 ай бұрын
3:05 Faux pour la trompette ! Au contraire, un bon musicien ne gonfle pas ses joues en soufflant ;)
@alex1380410 ай бұрын
Salut Michel. Tu a oublier une scène qui n'a pas de rapport car le pont est détruit et 2 min à peine on les revoient traverser le même pont
@ArtOfLDRP10 ай бұрын
En fait, lorsqu'ils traversent à nouveau le pont (qui a été détruit), on peut apercevoir le personnage de Boyd Holbrook qui tient la corde pour que le pont puisse être utilisable (mais ce n'est pas très explicite et il faut prêter l'oeil, je te l'accorde).
@alex1380410 ай бұрын
@@ArtOfLDRP je ne m'en suis pas rendu compte. Merci pour l'information
@frencht-rexwarrior45010 ай бұрын
Il y a un autre faux raccord: Indiana entre dans l'Hôtel l'Atlantique à 54:50, il faisait nuit. Mais si on surveille les fenêtres tout au long de la scène jusqu'à 58:35, le jour s'est déjà levé!
@cinemaniac659910 ай бұрын
En fait Indy arrive à l'aube puisqu'il fait entièrement jour quand ils sortent de l'hôtel, mais la transition nuit-jour est brutale.
@patricklerigolleur789110 ай бұрын
Quand on joue bien de la trompette, on ne gonfle pas les joues Michel ! Tss tss !
@tobdogkenobi591110 ай бұрын
En revanche, ils sont tous en play-back car celui qui ne gonfle pas les joues a l'embouchure qui se balade sur les lèvres...
@mauriciovincello798210 ай бұрын
Salut Michel, il me semble que t'en as raté une bonne avec ce petit pont de bois sur lequel passe Indy avec sa lampe torche. Le pont s'écroule, avant qu'il ne soit magiquement réparé puis réemprunté dans l'autre sens quelques minutes plus tard. La bise Michel.
@bzhastro10 ай бұрын
Mon fils de 14 ans nous l'a fait remarqué... il a été fou de pas trouver celui-là dans la vidéo 😂
@Moccojm10 ай бұрын
Pas d'accord pour la trompette, on apprend à jouer sans gonfler les joues (ça fait mal). Après certains trompettistes noirs américains jouent effectivement en gonflant les joues.
@guenolelacroix643410 ай бұрын
C'est aussi ce que m'avait dit ma prof de solfège. Pour bien jouer il ne faut pas gonfler les joues mais injecter de l'air entre les lèvres et les gencives. Un truc comme ça. Après, je n'étais pas trompettiste... 😂
@Moccojm10 ай бұрын
@@guenolelacroix6434 j'en ai fait un peu plus de 7 ans. Je ne jouais pas les jouées gonflées. J'ai essayé, ça faisait super mal 😆
@skiwiwilepetitindigene902610 ай бұрын
@@Moccojm Exactement, au contraire au premier plan il pince les lèvres et a les joues fermes, c'est la bonne position
@pen-pusher10 ай бұрын
et ce sont des clairons ^^
@dohuren10 ай бұрын
FAUX, gonfler ses joues en jouant de la trompette est un défaut, d'ailleurs Louis Amstrong était connu pour ça.
@MorganPrudhomme-wq6js10 ай бұрын
Michel et Michel ça reste le bon moment de la semaine ! Pour en revenir à Indiana Jones pour ma part c’est celui de trop…
@ILOVECINEMA_4710 ай бұрын
Youpi ! Un épisode de Faux raccord pour clore la semaine
@blairo5210 ай бұрын
C'est énorme quand même, comment il fait pour voir tout ça, faire des recherches sur tout, et en plus écrire un truc drôle ??? La blague du magicien, j'ai kiffe
@milikaykay4028010 ай бұрын
Je suis particulièrement ravi que Michel n'ai finalement pas quitté l'équipe de faux raccords!
@soultaker199210 ай бұрын
Une bonne manière de finir la semaine: Michel et Michel =D
@ryzod917110 ай бұрын
Bien d'accord
@HistoCulinoCurieux10 ай бұрын
Super video comme dhab, j'espère être un jour à la hauteur !
@ryzod917110 ай бұрын
Les doublure numérique c'est pas plutôt du deepfake complètement assumer du film pour faire rajeunir l'acteur ?
@christophereyneaux174710 ай бұрын
totalement puisque ces scènes se passent 25 ans avant l'époque où se déroule la majeure partie du film et c'est même connu, michel et michel me deçoivent sur ce coup là... et à 2:17 faut pas oublier de mentionner que ces mêmes 25 ans séparent l'accident "mortel" du retour du personnage... on se demande s'ils ont même regardé le film. vraimenet décevant.
@ryzod917110 ай бұрын
Ouais mais meme 25 ans après t'as au moins une cicatrice
@anthonybrou444510 ай бұрын
"t'as"
@thomaslacornette128210 ай бұрын
Ils ont aussi utilisé des cascadeurs avec des masques d'Harrison Ford avec en plus du deepfake ou de la retouche numérique par dessus... Je trouve le deepfake décevant dans ce film y'avait moyen de faire mieux quand même.
@Boyarlost94839 ай бұрын
@@thomaslacornette12821. C'est giga chaud 2. C'est Disney 😂😢
@disney974210 ай бұрын
J'avoue, pas mal le proverbe 👍
@abelkeane10 ай бұрын
Salut les Michel. Dans les cours de trompette on apprend à jouer sans gonfler les joues. Donc pas d'erreur de figuration
@ericp46086 ай бұрын
je suis content de voir que je suis pas le seul a avoir remarquer ces detail etant petit. peace
@kadmd10 ай бұрын
Pour être susceptible, il faut être irréprochable. Bien dit Michel même-si Michel ne l'avoue pas
@120pcsaprox5 ай бұрын
Oui, simple, clair, percutant, et réutilisable 😊
@matthieuledonge8661Ай бұрын
Merci à vous. C'est toujours aussi bon !
@jicee9110 ай бұрын
Merci M&M 🙂
@samgranier673510 ай бұрын
Excellent 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 merci a nos deux génies et leur équipe 👍👍👍👍👍👍👍👍
@120pcsaprox5 ай бұрын
Xcellent épisode J'ai failli mourir de rire
@rabbits078710 ай бұрын
Pour la musique c'est faux. On ne gonffle pas les joues en jouant de l'instrument à vent. Au contraire.
@jackwilliam443610 ай бұрын
7:00 Wait a minute. Non seulement le terme de 'dragon' désignait des serpents marins gigantesques, au temps d'Archimède (ce qui veut dire que les Grecs se sont complètement trompés, en parlant de 'dragons', à la fin du film), mais, en plus, ceux qui ont créé ce tombeau, sur base de ce qu'on leur a raconté, ont confondu serpent marin et gryphon à hélices ... et, en plus, le meilleur archéologue de tous les temps a même réussi à confondre phoenix et gryphon à hélices ... Bon, au moins, il n'avait pas ses lunettes et il faisait sombre.
@Neptunianetwork10 ай бұрын
On attend le clip
@yaeck10 ай бұрын
Pour moi la scène ou un quidam le reconnaît, c'est une référence au Fugitif ("Moi je n'ai pas de barbe !")
@jipegame10 ай бұрын
Slogan Michel ..c'est pas une brêle !
@tommyparis504710 ай бұрын
Excellent Michel....
@zanusa10 ай бұрын
J'avoue que le coup du Phénix, j'ai bloqué aussi. Il est chelou, leur phénix, haha. Perso, j'ai passé un bon moment devant ce film. Ce n'est pas incroyable, mais c'est divertissant. J'en demande pas plus pour un Indiana. Ce n'a jamais été une épopée historique non plus. On parle d'une saga Lucas à la base lol
@GreenForever8810 ай бұрын
j'adore !
@Pandora-Pericube10 ай бұрын
une dinguerie les slogans ^^
@alexandrebondelu294010 ай бұрын
j'adore cette émission
@selmac5910 ай бұрын
Et Constance est déjà virée ?
@gaso_984010 ай бұрын
Son personnage a été récruté pour le montage
@selmac5910 ай бұрын
@@gaso_9840 ouais mais vu comment elle semble être, j’aurais pensé qu’elle se serait tapée l’incruste en plus
10 ай бұрын
Ils sont où les produits dérivés faux raccord ??
@vinced91336 ай бұрын
Y'en a pas mal qui m'avait aussi sauté aux yeux, chose qui n'est pas le cas sur d'autres films, dont le chauffeur qui se fait assomer. D'ailleurs, bizarre de ne pas avoir mentionner le problème d'un Indi qui se fait coller sur le plafond d'un tunnel sur un train en marche et qui se relève sans douleur et avec une veste intacte. De toute façon, y'en a beaucoup de erreurs faciles à relever. Rien que dans la 1ere scène. Genre les soldats qui se font mitrailler sur le train, balistiquement parlant c'est impossible (trajectoire du train et celle des balles du canon ne coincident pas avec l'emplacement des types)
@mikehidden17510 ай бұрын
Le missile V1 a été développé en 1939 et utilisé en 1944. Pourquoi ne pourrait-il pas en parler ?
@pascalmaurier251010 ай бұрын
Pour être honnête, le film n'est pas mal au premier abord mais dès qu'on creuse, c'est bourré d'incohérences. Il y a des trucs pas mal, mais ça aurait pu être bien plus soigné. Après, ça fait le job et c'est sympa, à défaut d'être un chef-d'œuvre.
@natalieportmanfan181710 ай бұрын
Indiana Jones 5 et le cadran de la destinée est un film nul et ennuyeux, aucun intérêt.
@Muscida_10 ай бұрын
Disons qu'il a le mérite d'être mieux que le 4^^
@natalieportmanfan181710 ай бұрын
@@Muscida_ Non . Les meilleurs films Indiana Jones ce sont les 4 premiers . Indiana Jones 5 et le cadran de la destinée est nul, ennuyeux, il ne sert à rien, aucune aventure épique, Harrison Ford est trop vieux, il ne peut même plus courir, tout est du déjà vu, la femme est une arrogante tête à claques arrogante et insupportable, un gamin osef, Antonio Banderas dans un rôle osef, une scène aquatique osef, le retour des nazis, aucun intérêt, et une fin nulle qui ressemble à tout sauf à du Indiana Jones, avec la bataille de Syracuse, et Marion qui revient pour les coudes d'Indiana Jones, malaisant, ce film n'existe pas, il ne sert à rien, il faut être fou pour dire qu'il est mieux que les 4 premiers films de George Lucas et Steven Spielberg .
@Shaloom1822210 ай бұрын
Michel les proverbes ne sont pas fait pour toi 😂
@ilovethepeace76310 ай бұрын
Houfff pas de Constance cette fois, les Michels sont là 😅😅😅
@florianbasso10 ай бұрын
Il y’a pleins d’erreurs durant la course poursuite en voiture aussi. A chaque fois qu’il dit tourne à gauche il tourne à droite et vice et versa 😅
@cinemaniac659910 ай бұрын
Indy fait exprès de ne pas tourner comme lui dit Teddy car il connaît bien la ville.
@remivallet108310 ай бұрын
Salut les Michel pas mal le rap
@Cboxs4010 ай бұрын
Pour l'histoire du V1, j'ai un doute... On parle de voyage dans le temps là. Rien ne dit que la personne dont il parle n'avait pas déjà réfléchi à créer le V1 à cette date et autre hypothèse, même si le V1 n'était même pas une idée à cette date, rien n'empêche le méchant de donner un coup de pouce à son futur créateur en lui filant des infos que lui connait déjà puisque venant du futur...
@cinemaniac659910 ай бұрын
Voller dit qu'il allait faire un point sur le missile, donc il n'est pas encore créé à ce stade, c'est un projet en cours.
@stefan_vom_fass16646 ай бұрын
3:15 faux. Un bon trompettiste ne gonfle pas ses joues. Il a comme ça une meilleure gestion de la pression au niveau du diaphragme.
@Dracomidori10 ай бұрын
Exactement ce que j'avais remarqué (on doit être nombreux), c'est ce qui fait j'ai pas apprécié le film dans son ensemble!
@Emmbeg10 ай бұрын
Sncf être à l'heure ? jamais ! 😂😂
@c1ceron10 ай бұрын
J'ai l'impression que le Michel est hyper méchant avec Michel, mais pas comme avant ou y'avait du second degrés ou quoi, là on a vraiment l'impression qu'il peut pas blairer l'autre ... Ça rend le tout moins bien je trouve
@cinemaniac659910 ай бұрын
Pour Voller qui survit sans séquelle à son coup dans la tête, d'une part on le revoit 25 ans plus tard, donc il a eu le temps de récupérer, d'autre part l'objet qui le cogne n'est pas censé être si lourd d'après James Mangold. Mais c'est de la logique cartoonesque comme on en a déjà vu dans la saga. Pour le missile V1, vu qu'ici Voller en est l'inventeur, on est déjà dans une prise de liberté avec l'Histoire, donc qu'il ait eu de l'avance de quelques années pour sa création n'est pas choquant.
@LillyTaylor8910 ай бұрын
Le choc était très violent quand même
@cinemaniac659910 ай бұрын
@@LillyTaylor89 C'est sûr.
@jeffjoker10 ай бұрын
Le V1 n est pas une erreur le développement a bien commencé en 1939
@erwannfruchaud768810 ай бұрын
Ah oui j’étais mort de rire au ciné le coup du fenix 🤣🤣🤣🤣🤣
@francoiselesniak10 ай бұрын
Cc je suis fane d Indy j ai vu tous la série donc laisser moi rêver ❤❤❤❤❤❤
@legarssoviet887610 ай бұрын
HREEEEP là c'est l'émission qui fait un faux raccord sur elle même car dans la revue du filme "wonderwoman" c'est le spé tec qui fait un un cours sur l'intradiégèse d'une musique
@MelomaniaQ10 ай бұрын
Le grand H. Ford, good job guys
@hellohello28948 ай бұрын
Et la Renault 4 des policiers trop récente dans la scène de poursuite : les pares chocs et la calandre de couleur grise apparaissent sur la dernière version (fin des années 70), ils aurait dit être chromés vu la période à laquelle se déroule l'histoire..
@gregoirevilliere23748 ай бұрын
Avant la parade en 1969 on entend une chanson de David Bowie sortie après 1970
@66UNDERGROUND9 ай бұрын
Vu le ratage insurmontable de notre Aventurier préféré dans cet épisode, à quoi bon en rajouter? 😂😂
@realmaxlog10 ай бұрын
Salut Ethann si tu lis ce commentaire
@soldatblague10 ай бұрын
En plus du V1, on peut aussi rajouter la confusion Standartenführer/Oberführer (qui vous aura échappée Michel!) : c'est pas très digne d'une production de ce calibre 😓
@pen-pusher10 ай бұрын
absolument faux pour les trompettes , pas nécessaire d avoir les joues gonflées.... et ce sont des clairons au passage !!!
@nicolasgomez530810 ай бұрын
Et les Michels le pont qui se détruit à la fin du film et qui réapparaît ? Super émission comme d’habitude ce film était une purge 😂 mais au moins on a bien rigolé devant tant d’incohérence scénaristique
@jeanmarc010 ай бұрын
exactement
@raphaelhullot138010 ай бұрын
J’aidre vos vidéo mais je ne comprends toujours la parenthèse (ultimes…) ect à chaque fois …
@gibslaguibzouille521810 ай бұрын
Rapport au film en question, magie , action , chevalier , les parenthèses donne le thème, du film
@superbhasard93694 ай бұрын
... je me demande : comment la moitié du cadran d'Archimède se retrouve dans sa tombe ... puisqu'ils ont en eu besoin pour rentrer avec le petit avion de tourisme ?...
@GregoireMuel10 ай бұрын
Pour les trompettes, les joues ne sont pas censées etre gonflées.
@manusellier35514 ай бұрын
On aurait pu parler aussi que Indiana semble imunnisé contre le méthane ou que de l'équipage du bateau qui a completement disparu
@MrBijoux8 ай бұрын
7:41 comment il peux avoir 1000 ans en l'an 1939 et detre lennemi dAdolf mais dans le premier film il a l'ère d'avoir 25 ans, et oui encore ennemi de Adolf
@maxcochet10 ай бұрын
Je suis trompettiste, et NON, on ne gonfle pas toujours les joues. C'est même quasiment JAMAIS 😖
@olierhouarn-ven10 ай бұрын
Pour aéroport je suis pas trop d'accord, car à l'époque les photos n'étaient pas diffusé dans tous les aéroports et même les policiers ne ce balader pas avec les photos des gens recherché. Mais bon je dis ça Michel, mais je dis rien 🤣😂
@Andrerson26 ай бұрын
Du haut de ses 80anns, harisson Ford rzstz toujours au top
@Plbbbb10 ай бұрын
Genial la blague sur les kardashian !
@julienfrana9638 ай бұрын
Bon film quand même
@simonpbfr9 ай бұрын
Je suis musicien, je joue de la trompette et il ne faut surtout pas jouer en gonflant les joues...
@shakashakyamuni344310 ай бұрын
La blague du magicien pervert 😂😂😂😂😂😂
@le_jurassien_caviste10 ай бұрын
L'histoire du missile V1 à la mauvaise date, je n'avais pas fait gaffe en regardant le film, mais effectivement c'est pas raccord 😅
@cinemaniac65999 ай бұрын
Le V1 était bien en projet en 39, donc il n'y a pas d'incohérence, surtout que son concepteur dans le film est un personnage fictif.
@zordonne10 ай бұрын
non je suis trompettiste, on ne gonfle pas les joues, désolé
@yosas76810 ай бұрын
Harrison Ford est en image de synthèse pendant les 30 première minutes de film, normal il faut qu'il est l'air très jeune...vous étiez pas obligé de le dire je pense qu'on avait tous remarqué ^^
@cinemaniac659910 ай бұрын
Il a quand même joué lui-même les scènes où il n'y a pas de cascade et a été rajeuni numériquement. Il y a aussi eu des doublures pour certains passages.
@120pcsaprox5 ай бұрын
Le magicien... Faut pas faire des trucs comme ça, tu peux faire mourir des gens (En vrai j'en veux encore)
@fabien.l10 ай бұрын
À vérifier pour la trompette. J’en ai fait plusieurs années quand j’étais enfant, et il me semble bien qu’on me disait de ne pas gonfler les joues.
@maskag95610 ай бұрын
Lucifer a-t-il des faux records
@nicotch60010 ай бұрын
👍
@Outlawb10 ай бұрын
Gang gvng
@monnezzapromizoulin516910 ай бұрын
Encore cette légende urbaine comme quoi Disney aurait fait un film où Indiana Jones sauve la vie de Hitler ? 🤣
@cinemaniac659910 ай бұрын
Pas étonnant que Mangold ait renoncé à cette fin avant le tournage, ça aurait été chelou.
@MonsieurV5810 ай бұрын
Une niaiserie avec un Ford vieillissant et sans présence, avec ou sans erreurs...
@jeanmarc010 ай бұрын
Exactement
@AdrianToonz10 ай бұрын
L'ultime faux raccord: C'est l'existence de ce film en lui même.
@noah_ncl022310 ай бұрын
Au contraire…
@christophereyneaux174710 ай бұрын
j'ai bcp aimé perso
@natalieportmanfan181710 ай бұрын
Exactement . Le film est trop nul, ennuyeux, une déception .
@mattgarand72979 ай бұрын
Vous pourriez augmenter la luminosité quand les erreurs sont dans des moments sombre. Vous les faîte passer tellement vite qu'on dirait que vous essayez de nous faire croire que c'est des erreurs.
@blueb0b39110 ай бұрын
Beaucoup de bêtises dites dans ce faux raccord, Michel et Michel ce n'est plus ce que c'était excellent le coup de la trompette, vous gonfliez les joues pendant les cours de flute au collège ? 😂
@lionelalias456110 ай бұрын
Dommage les blagues pénibles.
@pascalgalesco10 ай бұрын
ce navet est un faux raccord a lui tout seul............
@jeanmarc010 ай бұрын
exactement
@automatescellulaires854310 ай бұрын
Pourquoi pas les anneaux de pouvoir next ? Vous pourriez quand même prendre un vrai film pour votre émission.
@jeremydreux818610 ай бұрын
L'ultime erreur c'est d'avoir rappelé Harrison Ford alors qu'il était sur le point de passer le flambeau !
@jeanmarc010 ай бұрын
exactement
@cinemaniac659910 ай бұрын
Au contraire, il a toujours dit qu'il était le seul à pouvoir jouer le rôle et Spielberg le pense aussi.
@jeremydreux818610 ай бұрын
@@cinemaniac6599 ah oui nan mais je dis pas le contraire ! Mais ce dernier film était il vraiment nécessaire ? XD
@cinemaniac659910 ай бұрын
@@jeremydreux8186 Moi j'ai bien aimé.
@jeanmarc010 ай бұрын
C'était de la merde.
@christophereyneaux174710 ай бұрын
cette émission perd son essence, "faux raccord" ça veut dire se moquer des gens qui jouent mal et des erreurs ou incohérences du scénario ? heureusement que ça s'arrange ensuite...
@Zilaia.Y10 ай бұрын
Bonjour Michel ! Et bonjour Michel ! Moi je crois bien évidemment en votre bon fond dans la vraie vie 👍. Je voudrai que vous acceptez un défi pour le prochain faux raccord. Michel, le spécialiste technique de l'émission doit se faire corrigé par Michel et le premier Michel s'excuse. Défi accepté ?
@Bottox6910 ай бұрын
L'ultime erreur, c'est le film lui même !
@natalieportmanfan181710 ай бұрын
Exactement .
@tonycampana844810 ай бұрын
l ultime erreur c est d avoir fait un 5 eme volet deja