Les US à l'heure de la désinformation, avec David Colon

[@romainleduc7648]

Vrai frero il a jamais laissé tombé M’sieur Frodon

[@mllnobody7669]

14:30 certes c'est tout sauf joyeux mais c'est des sujets tellement important, merci backseat de continuer à inviter des gens comme ces chercheurs d'une intelligence rare et surtout qui savent de quoi ils parlent. réinvitez le !

[@Remy_G]

Tout cela amène à aller vers davantage de démocratie. On ne cesse de déduire de ce constat qu'il faut se méfier des masses ignorantes, mais plus on tient les gens loin des responsabilités, plus on les offre à la désinformation. Les conventions citoyennes le prouvent : avec du temps, de la méthode et des moyens, l'intelligence collective émerge... Le fait que les pouvoirs très individuels en place aient chaque fois refoulé leurs propositions montrent bien que la défiance est légitime, il n'y a plus de recherche d'un bien commun, en haut lieu, ça ouvre la porte à toute la désinformation possibles.

[@GuillaumeCOUTOU]

Il est fort ce Sam Gamegie, quand-même...

[@EmmanuelBouillon0]

Merci Backseat !

[@mllnobody7669]

en train de lire son livre sur la propagande, c'est une bonne synthèse introductive du sujet je recommande ça se lit bien il est clair dans sa démonstration on retient ce que l'on lit

[@thierrybock3847]

pour ce qui est d'interférer dans la politique d'états étrangers, faut arrêter de prétendre que c'est nouveau, le seul truc qui le soit c'est que la cible est les USA. eux ne se sont jamais gênés pour le faire à peu près partout dans le monde

[@evelynerambeaux7127]

15:50 Ça infuse depuis longtemps, Trump martèle ce discours depuis 10 ans, relayé par tous ses vecteurs de propagande.

[@mae__]

intéressant !!! Matière à réflexion

[@mllnobody7669]

j'ai trouvé que les questions des journalistes étaient pas tellement sur un bon niveau (pas sur une échelle de qualité) c'est juste que quand on est pris dans l'explication de david colon (on va dire type "universitaire"), les questions paraissent pas mauvaise juste décalées Comme si les enjeux du sujet n'étaient pas vraiment compris pas les journalistes Après c'est normal ils reçoivent des gens tellement différents ils peuvent pas poser des questions universitaires c'est pas l'endroit Mais ça m'a étonné comme sensation devant l'émission Par exemple la réponse à 18:00 montre que c'est pas le sujet, comme il dit il a "jamais dit le contraire"

[@toto7571]

Je vois plutôt le fait de ne pas se tenir à un prompteur comme une qualité. C'est peut-être mieux de bafouiller sur ses fiches à la Hayet ?

[@michaelma1111]

Faut-il que ce qu’il dise soit cohérent et porteur de sens. Comme il manipule les faits comme le gourou, il attise ses fidèles tout en créant l’ennemi interieur (la gôôôche, qui n’existe pas politiquement aux USA et les « citoyens de papier » comme plaide Retailleau en France et bien d’autres) ou extérieur. Il faut des ennemis pour que la dictature prenne et tienne. Voilà… la réalité n’a plus prise dans les représentations des gens. C’est triste. Faire confiance aux institutions pour rectifier les faits est contre-productif surtout si elles sont phagocytées par les prêtres de Trump ou autre demago extrême. Dans les 5-10 années à venir, seule une minorité restera ancrée dans le réel, toujours avec des opinions qui s’accrochent à ce réel. Le reste sera dans la caverne de Platon. Et je ne parle ni de gauche ni de droite ni d’extrême droite. À nous de faire mieux…

[@toto7571]

@michaelma1111 chaque politique et opinion se forge un ennemi. Que cet ennemi soit les riches/capitalisme, l'Islam, ou les extrêmes, chacun a son opinion de l'ennemi et tous sont profondément convaincus, avec chacun leurs raisons. Le fait que la réalité n'ait plus de place, c'est toujours un peu compliqué. J'en voudrais pas à un chômeur de voir selon son point de vue de la difficulté de trouver un emploi quand les chiffres (réels) du chômage baissent. Qu'une victime de violence conjugale voit, alors que les chiffres tendent vers une plus grande égalité homme-femme. Qu'une personne ayant eu une mauvaise expérience de sécurité voit depuis ça, alors que les chiffres de l'insécurité ne sont pas si catastrophiques que ça. Difficile de se placer dans la vie de tous les gens, mais qui prit tous ensemble, forment les résultats électoraux qu'on connait.

[@atomic_dreamz]

@@toto7571 C'est pas une question d'en vouloir à une population, le problème c'est que les médias ne défendent que très rarement les faits et la vérité. Si on donne aux gens les outils pour s'informer et voir le mensonge quand il est là ça serait mieux que de ne rien debunker

[@myhalong]

@@toto7571le vrais problème c’est quand ce ressentiment compréhensible diffuse dans des populations pour lequel il n’est absolument pas justifié, exemple l’agriculteur d’un petit village tranquille qui crains les vagues d’émigration qui nous « envahissent «

[@kammyye]

Houla il a failli déraper avec son exemple au début

[@Heymilyyy_]

?

[@lizziemallow]

Euh, mais l'inflation, le déclassement, les injustices économiques c'est un vrai truc... Alors autant Trump ne va rien y changer (voire va certainement l'empirer), autant nier la réalité économique des Américains en se basant sur le PIB ou quoi c'est comparer des torchons et des serviettes...

[@pogrugrok1461]

Merci pour diffuser votre réalité alternative...

[@michel2604359]

Qui est ce type qui découvre comment fonctionne le monde ... blablabla Son discours ne veut rien dire et n'apporte rien ... il faudra t'habituer mon gars trump est président.. peut être devrait il se présenter la prochaine fois puisqu'il a tout compris

[@bouguermouhjohan9567]

Range ta casquette Michel ! justement le sujet n'est spécifiquement liés à l'élection Américaine, mais bien les nouveaux outils de guerre à l'ère informatique. Ce que cette personne dit là, ce sont des problématiques que se posent actuellement à la DGSI et la DGA. T'es matrixé mon pauvre 😂