Principe fondamental de la statique (PFS) - SI - 1ère - Les Bons Profs

Une vidéo sur le principe fondamental de la statique (PFS) avec les 1ère et 2ème conditions d'équilibre d'un solide, le théorème des forces et le théorème des moments.
Où nous trouver ?
SITE DE REVISIONS LES BONS PROFS ► www.lesbonspro...
CHAINE LES BONS PROFS SUPERIEUR ► / @lesbonsprofssup7244
FACEBOOK ► www.facebook.c...
TWITTER ► le...
TIPEEE ► www.tipeee.com...

[@venghal2174]

c'est dingue j'ai compris en 5 minutes ce que mon prof essaye de me faire comprendre en 3 heures !

[@Ghatos]

J'ai retenu plus de truc en 6 minutes qu'en 1 an, merci beaucoup !

[@arthikasureshkumar9879]

Les sti2d

[@dummosa1103]

Ma galère plus jamais

[@rskishanth2005]

Moi😢

[@TheGalactik]

Merci pour l'exemple de la porte, ça me parait tellement plus logique maintenant c'est incroyable xD

[@trashsystemii7427]

Il est plus stresser que moi a un oral

[@hayz6716]

mdr carrément

[@raiko5502]

C'est moi au bac ptdrrrrrrrrrr

[@islemfaradjallah3083]

🤣mais il est cool le prof de nous aider 😄

[@sof8309]

Je pense surtout qu'il n'a pas beaucoup de temps car il fait une vidéo très courte et c'est super d'y arriver comme çà

[@angyydjina2674]

😂😂😂😂

[@mistralstunt6532]

Bonjour, je suis là pour sauver mon examen 😎

[@alloucheobame9269]

Bonjour à vous, pourriez vous nous réaliser la vidéo de la méthode de résolution d'un problème de statique. Résolution par la méthode analytique : Force, Torseur. Merci

[@titoyeho]

Attention, F1 n'est pas égal à F2 contrairement à ce qu'il précise en début de vidéo. En effet, il convient de considérer les actions mécaniques de liaison au niveau du pivot. Si on appelle cette action de liaison F(O) au point O, on obtient F(O) + F1 + F2 = 0. De toute façon, on devine à 2:50 que l'égalité des moments est contradictoire avec l'égalité des forces...

[@khouloudkrouna4415]

Il n’a pas dit que F1 = F2 il a dit que leur vecteurs sont égaux de sens contraire qu’ils doivent en gros s’annuler donc F1 = -F2

[@lolpat10]

tu ma sauve mon control 😍😍

[@harrybocbolavie1906]

bah arrete de jouer à LoL vieu kikoo

[@devostitugoat]

Oui tout a fait, je vais même procéder à un tarodage hélixoidale en x, grâce à la constante d'avogadro qui va me permettre de calculer DELTA pour finir sur une forme canonique.

[@MrSkyNightHD]

T'as essayé d'être marrant, tu as échoué, tu es vaincu mais ne lâche rien tout de même, d'autre vidéo existe pour y commenter de la merde, lance toi !

[@timbo3406]

ça coule de source

[@_bluespider5470]

@@MrSkyNightHD quelqu'un qui semble avoir essayé et réussi 👏

[@LauraLaura-pc3ix]

N'oublie pas de convertir les nm en jours

[@vavane2247]

Oublie pas l'accélération de coriolis provoqué par les acides aminés, et la vitesse est relative dans le référenciel r donc ne néglige pas k ! K c'est une constante ptn

[@sostutosos]

Excellente vidéo MERCI

[@nicolas6292]

Une vidéo sur le PFD est-elle prévue ?

[@sof8309]

Merci 👍

[@lapinschouxe4487]

Merci beaucoup, très utile !

[@damiencatrix4240]

Super prof j’ai tout compris

[@geanporpol6967]

t'exoliuqe vraiment bien

[@sw4ty810]

J’aime 😊

[@theohaffemayer7283]

Super utile merci *

[@antoto021]

merci

[@demokulus]

Il y a une erreur, si quelqu'un essaye d'un coté de la porte de pousser la porte et que de l'autre coté quelqu'un tire ba ça fait F1+F2 différent de 0. donc la porte bouge.

[@LucasRampillon]

Bien-sûr que non. Tu as mal compris.

[@thomaslnb3028]

oui il faut soit poussé des deux coté ou bien tirer des deux cote

[@axelragobert8996]

Si tu regardes bien son dessin, on pousse des deux côtés. Par rapport au sens des flèches. Il s'est juste raté dans son texte mais en même temps il avait l'air assez mal à l'aise ^^

[@maitrephenix5976]

Non je suis en si et c'est la masse*acceleratiôn non pas la vitesse donc il se peut tres bien que sa vaut 0 malgre la vitesse reste la meme

[@oilidzaghloul3266]

Par defenition la relation fondamentale de la dynamique est , la somme des forces exterieures appliquees a un solide est egale a sa masse multipliée par la derive par rapport au temps de son vecteur vitesse , en d autres mots meme si la porte bouge si le vecteur vitesse est cst alors F1+F2=0

[@teddythamrong8303]

Le théorème des moments, c’est la même chose que le tmd ? Mais dans le cas où l’accélération est nul ?

[@thierryvilleneuve7963]

attention, l'exemple de la porte (3min) est faux. En effet, la porte n'est pas soumise à 2 forces mais au minimum à 3 forces donc la somme des forces n'est pas: vecteur F1 + vecteur F2 = vecteur nul... vous oubliez une force dûe aux gonds de la porte!

[@melchi_muela3804]

Négligeable dans ce type d’exercices destinés aux lycéen

[@albinquillaud6299]

Il est plus stressé que moi pour mon eval

[@theo16705]

merci !!! :)

[@wanissabendaoud9150]

💎

[@Amine-yz4kk]

Le théorème des forces c'est la même chose que celui de la résultante ?

[@THEL05]

Oui

[@jean-pierredupuy9076]

le schéma n'est pas rigoureux soit on représente les liaisons de la porte (articulations) soit on représente les inconnues de liaison (dans le cas précis en X et Y) = solide isolé dessiner les moments des deux forces crée une ambiguïté dans l'esprit de l'auditeur, surtout au niveau des gonds. En représentant les inconnues de liaison on pourra appliquer le 1er principe de la statique, sinon on ne peut pas avoir somme des forces = 0

[@arthurgarnier5546]

Sauf que les force de la porte sont opposé donc les deux personnes doivent pousser la porte

[@AntoineJulie]

👍

[@franciswalker6080]

Zartek la video

[@pktupleures]

AIDEZ MOI

[@vincentlr4129]

solide en translation rectiligne car en rotation à vitesse constante ça marche pas !!!

[@ZyroxTM]

Il est puceau nan ? Jpense que ouais

[@wanissabendaoud9150]

😍

[@valentinmarino462]

T'es mon dieu mon gars

[@zelphh9826]

À toi aussi???

[@AryFireZOfficiel]

Kemar?

[@Logicielexe]

Ya meme pas d’exemple

[@brikabrok606]

c'est dommage de pas citer directement le théorème du moment cinétique, ce serait plus simple pour comprendre pourquoi la somme des moments est nulle, car la rotation est constante.

[@TheFatSoviet]

0:09 bruh xD

[@taoufikratbi2436]

la somme des vecteurs est égale au vecteur nul pas zéro. la somme des forces est égale au vecteur nul la somme des moments est égale au vecteur nul

[@Daimzed]

Oui le jeune homme s'est trompé et ne sais pas non plus de quoi il parle.. 😁🤔 Vus le nombre de fois qu'il tourne la tête vers son second tableau de réplique, ça doit etre chiant les torticolis..

[@Actrooper_]

on passe le demain ouuuuuuuu ?????

[@thibaultcurieseimbres1246]

Le bac oui😢

[@AlBar1212]

oulala POF DANS LE PANEAU

[@abdelkarimhaoua9622]

je pense que les representations des forces sont fausses

[@kenanfurcle786]

Pas fou fou cette vidéo par rapport aux autres

[@iliasdu91bobibubybtb]

JACKO !

[@sadv8764]

III AS 😂😂😂😂

[@iliasdu91bobibubybtb]

Noraj Danslegarage mon gars ça se voit t’as rien compris toi aussi si t’es là 😂

[@mathysbruimaud5299]

belle euh accent du sud :D

[@onelive1461]

après : qu'est ce que le problème de la statique , qu'est ce que le malaise en vidéo :) sinon bon cour

[@q9ss]

c'est trop dur 😿

[@lesbonsprofs]

Courage ! 💪

[@slayykz4897]

bogoosss

[@itschristina6814]

Ptdrrr mygaad je comprend rien wesh

[@jean-pierredupuy9076]

Encore pire il écrit que les deux forces sont égales. et pire encore les deux moments de F1 et F2 devraient être opposés

[@mizoo5938]

tu dis n'importe quoi

[@ilyastm964]

Les 2002 qui est lá

[@Mitairy]

Ilyas TM de ouf on est là 😭

[@ilyastm964]

Mdrr j'ai galéré ce deuxieme trimestre avec ce pfs

[@guillaumedebuire2421]

pourquoi j'ai fait SI....

[@RoySamaFR]

@@guillaumedebuire2421 Ptdrrrrr, en TSI et je me pose toujours cette même question :'(

[@MrGaMeRxPLAY]

gobe mes couills

[@BreezyShadow]

???? Va te faire srx

[@elorops6656]

oui

[@wtp1304]

rpz le bac de si demain

[@awkpy4872]

WT P rpz le bac de SI ce matin

[@wtp1304]

ah moi c'est cette aprem mdr

[@Dylan-si2zf]

Pareil, trop dans la merde

[@MonkeyDLuffy-cb5jl]

Au Final?

[@hermanowarful]

como vim parar aqui ?

[@louping8931]

Good question man xD

[@nicolasdisdier8198]

Stp articule merci 👍🏼

[@zkimivideo]

bon gros chapitre de merde en ETT qui me servira a rien dans ma vie

[@jamesmcfreimann2716]

En gros c’est la première lois de Newton

[@Daimzed]

Ta notation est fausse pour la somme des moments !! On ne parlera pas de vecteur ici maid de moment donc la somme des moments extérieurs est nule !! (=0)

[@kapiawahmetu3236]

Le moment est également représenté par un vecteur qui est simplement l'outil permettant sa représentation mathématique. Ce n'est pas faux de dire que la somme des moments et une somme de vecteurs.

[@garadfaction9869]

t beau bb

[@DamHein]

cest en terminalr quon voit ca

[@iridius6381]

Non, programme de premiere ;)

[@uranuklearwaste3320]

+HuGame Le programme de SI étant défini sur les deux années, cela dépend des professeurs.

[@iridius6381]

Tu m'apprend quelque chose dans ce cas ;)

[@Fowly-Fr]

Comme dit plus haut, ça dépend des profs, moi personnellement j'ai appris le pfs en 1ère et le pfd en Terminale

[@Mistervulkm16]

Damien Feyen euh moi je suis en 1ere et on est en train de le faire

[@mikabns3320]

Merci