Comparatif 85mm : Sony VS Sigma VS Samyang

[@LesguidesFujifilmDamienBERNAL]

Rectificatif : Le meilleur bokeh est celui du Sony GM (et non SIGMA GM qui veut rien dire) car plus pastel/doux. Mais la différence est légère.

[@georgesmelon2038]

Je trouve ce nouveau processus de test excellent. J'espère que tu l'utiliseras pour tes futurs tests

[@patochedu694]

Merci pour tes vidéos Damien, venant de commence la photo et la video je m'en remets toujours a ton expertise. Encore merci!

[@yavuzs.3766]

Merci pour cette vidéo. Maintenant je sais quel objectif 85mm choisir. Tu nous fais économiser de l’argent :)

[@marcspilmont7176]

Salut Damien hâte de voir ton comparatif. Il me reste 3 semaines pour renvoyer le 85 GM au cas ou

[@larkimilov]

3 de trop renvoies maintenant looll

[@Tarkinx]

Vous allez le regretter le sony...

[@cedtech2089]

Encore merci pr ton comparatif qui me conforte ds mon idée concernant le sigma . Gros gros travail de la part de sigma !

[@anulearntech]

which firmware was used for the samyang autofocus test? there are large utofocus gains when compared to firmware version 1 and 4. Sorry I dont understand much french as of yet. :-)

[@laurentlucuix1351]

Merci pour cette analyse! Je vais acheter le 85 de sigma quand il sort. J'ai le 105 1.4 et j'aime cet objectif mais franchement lourd.

[@pierrealain-photographie]

Intéressant cette comparaison le Sigma est top rapport qualité prix👍😀

[@jujuxl]

Merci beaucoup pour cet excellent comparatif! Sony devrait vraiment sortir une nouvelle version de son vieillissant 85mm 1.4 GM, d’autant que ses 24 et 135 GM semblent nettement supérieurs. En attendant, le nouveau roi s’appelle donc Sigma... et me fait de l’œil 😉

[@Tarkinx]

Vieillissant...heuuu faut pas abuser ! Je pense pas que le sigma va vous changer la vie par rapport au Sony GM qui reste un excellent objectif! En quoi une netteté chirurgicale apporte sur du portrait ? C‘est plutôt un désavantage.

[@alexverbeke2228]

@@Tarkinx si le Sigma ne change pas la vie par rapport au GM, l'inverse est au moins aussi vrai excepté que ça coutera 700€ et pèsera 200g de plus. Donc pour celui qui a le GM, pas besoin de changer dans l'absolu, mais pour celui qui n'a encore ni l'un ni l'autre le choix est vite fait...

[@MarcLand1905]

D'abord merci pour tes vidéo très complètes. J'ai put prendre le sigma en main aujourd'hui en Suisse pendant un jour de présentation sigma et c'est vraiment un très belle objeticf. J'ai le 85mm1.8 sony et il est clair que le sigma vas venir compléter mon assortiment et je m'en réjouis.

[@marcspilmont7176]

Merci Damien pour le test effectivement le sigma a l air pas mal du tout plus léger pour moi ça compte énormément ,mais petite question côté prise en main le sigma est il bien équilibré car sur mon 35 art 1.4 je trouve l optique complètement déséquilibré sur l avant ,plus le poids du coup je l ai revendu

[@marcspilmont7176]

Et pense tu qu un nouveau 35 art va arriver chez Sony?

[@ThierryLothon]

Le Zeiss Sony 35F1.4 est l’un des meilleurs 35 du marché avec un rendu très cinématographique… mais il est lourd. Quant au Sony 35F1.8, c’est une optique à éviter… rendu trop artificiel

[@larkimilov]

bonne question parce que c'est le 35mm art qui a fait reconnaitre Sigma en hdg....mais il faudrait le renouveler, très bon mais pas d'actualité niveau tropicalisation, optimisation etc

[@Tarkinx]

Thierry Lothon non le sony 35 1.4 est une daube pour le prix...plein de défauts...variations de qualité énorme...seuls ceux qui ont acheté un bon exemplaire et ils sont rares ! Sont satisfaits

[@sebastienchareyre9467]

Bonjour, merci pour cette vidéo. Je viens de pré-commander le Sigma ;) Il est a 1100 euros.

[@Tarkinx]

Bon courage, l’objectif n‘étant pas natif vous aurez toujours des problèmes

[@sebastienchareyre9467]

@@Tarkinx : Pourqoui pas natif? Il est en monture E.

[@yayashot3590]

T’as pas dit « en définitive » dans cette vidéo, je crois que c’est la première fois depuis 2 ans que tu le dis pas au moins une fois dans la vidéo ! 🤣

[@bellavita4475]

L’autofocus du Sony 85mm GM sur un a7iii ca donne quoi ? Apparement l’objectif patine un peu …

[@Ayoul27]

Hmm, il n'y a pas de Batis 1.4, c'est un 1.8, plutôt à mettre en concurrence avec l'autre 1.8 (Sony FE), voire le Viltrox. Sinon, intéressant de voir que le Samyang n'a pas un bokeh parfaitement rond à pleine ouverture. Cela suggère que le diaphragme à pleine ouverture théorique est en fait déjà légèrement fermé.

[@japamax]

Quelque soit le système, j'ai remarqué que les marques Premium (Sony, Sigma, Fuji ...) ont des tons neutres par rapport aux marques "low-cost" (Samyang, Viltrox ...)

[@antimotivation10]

Viltrox fait du bon taf actuellement

[@ThierryLothon]

C’est dingue, cette culture et le culte de la netteté… D’ailleurs, je doute que tu connaisses la définition optique de la netteté !! Le point important dans le choix d’une optique est son rendu colorimétrique et l’étendu de sa gamme tonale… Bien évidement, je n’aurai pas de réponse à ma remarque… belle journée

[@marcspilmont7176]

Bonjour, ce que je trouve dingue moi c'est la facilité d agressé les gens derrière son clavier. on peut ne pas être d accord mais il y a une façon de dire les choses.Et après vous êtes libre de ne pas regarder cette chaîne et pourquoi pas de monter votre propre chaîne youtube.Ce qui peut être bien d ailleurs pour avoir un avis différent.Bref je ne comprends plus les gens d aujourd'hui !!!!Bonne journée à vous.

[@larkimilov]

toi tu es canoniste non ? loolll

[@ThierryLothon]

Marc Spilmont Tu devrais relire mon post... à AUCUN moment je n’ai été injurieux !!!

[@marcspilmont7176]

@@ThierryLothon injurieux non mais il manque quand même la forme!!!!!

[@larkimilov]

@@marcspilmont7176 du coup tu es canoniste ou pas ? 😅

[@polanialmoni6274]

Englishhhhhhh pls!

[@Tarkinx]

Tout le monde rêvait du GM il y a encore un an...et maintenant tous les geeks se jettent sur le sigma en crachant sur le Sony...comme si l’objectif allait changer drastiquement la qualité de leurs photos...il faut rester sérieux, le sony GM est un excellent objectif pro. Les pixels peepers ne sont que des geeks capricieux...tout ça pour photographier quoi ?

[@Tarkinx]

De plus, je suppose que Sigma a envoyé un excellent exemplaire pour les essais ? Alors que le sony est un exemplaire lambda sans doute tres moyen au niveau du piqué...donc ces essais ne valent rien

[@DamienBernal]

@@Tarkinx Commentaire classique, a chaque nouveau matériel, quelqu'un fait ce genre de commentaire. Personne a dit que le Sony GM n'était pas bon, on dit simplement que pour 2 fois moins cher et 200gr moins lourd, le SIGMA fait tout mieux et qu'a partir de maintenant, c'est lui le choix malin. Personne a dit aux propriétaires de Sony GM qu'il est urgent de le revendre pour acheter le Sigma. Mais on voit passer des propriétaires de Sony GM inquiet de sa décote qui sont fiers de leur objectifs et qui se sentent obliger de venir dénigrer les autres objectifs pour se rassurer ... Certains photographes utilisent des 85mm d'il y a 15 ans et font des photos incroyables. Le matériel fait pas le photographe.

[@DamienBernal]

@@Tarkinx J'ai la chance d'être partenaire avec Sony France (ce qui m'oblige pas a servir la soupe et dire que tout est parfait) et sachez que j'ai eu accès a 3 copies de FE 85 1.4 GM différentes pour vérifier que celui que j'avais n'était pas mou. Et ca tombe bien parce Jared a eu le même raisonnement que moi en voyant ses photos, et lui aussi a demandé a Sony de renvoyer un exemplaire de FE 85 1.4 GM (kzbin.info/www/bejne/iYC8nGBrir-NjM0) pour vérifier ... tout le monde conclut la même chose. Ces essais de valent rien, passez votre chemin ... Achetez le matériel que vous avez décidé être le meilleur ...