Обрушение Всемирного торгового центра | Полное объяснение с точки зрения физики

[@lesics3883]

Я знаю, что российской аудитории не понравится моя точка зрения на обрушение Всемирного торгового центра. Я никогда не мог понять тезисы, которые выдвигают сторонники контролируемого сноса. В любом случае, я с нетерпением жду ваших мнений. Надеюсь, видео оказалось поучительным и понравилось вам. Я объяснил большинство ваших сомнений в моих последних видео на английском языке. Тайна «Здания 7» - kzbin.info/www/bejne/gX7ZdIp8eNSJhJY Более подробная информация о крушении башен-близнецов - kzbin.info/www/bejne/o16rkpltbt6ah7s Пожалуйста, посмотрите эти видео с переведенными русскими субтитрами. Если вы поддержите нас через www.patreon.com/sabins, это очень поможет моей образовательной команде. Спасибо Sabin Mathew

[@Mikhail.89]

Украинских комментаторов будет больше

[@sectumsempra88]

@@lesics3883 после "разменной монеты" людям, которым лень думать, в мозг уже ничего не вгрузить полезного. А такие нюансы как "температура, по которой ослабление конструкций происходит" и то, что если сверху стяжка по металлу начинает играть в блинчики, то ее остановит только земля им тоже не объяснить) так сказать берём попкорн и наблюдаем))

[@sectumsempra88]

@@lesics3883 после разменной монеты большая часть людей с отсутствием реальности в голове, всё равно ничего не поймут))

[@sectumsempra88]

@@Mikhail.89 отключат впн и бегом в рутьюб)

[@Артём-н4л1ы]

Да норм всё. Я даже не подумал об этом, хотя знал о такой версии. Спасибо за видео!

[@АртёмЧерноус-у3э]

Самое смешное,что башня 7,( если не ошибаюсь), которая никак не была затронута и в которую ничто не врезалось, сложилась точно также ( от страха, наверное)😅😂

[@meedunx396]

На ВТЦ 7 упала часть горящих обломков северной башни

[@ДрачёвыйНапильник-ф9б]

​@@meedunx396да,да и там все обо$рались дружно на пол и пол/потолок не вылержал и всё сложилось😂

[@Юрий-ч3л2т]

И бабочка села, как в мультике "Ну, погоди!"

[@АрташСоломонян-ю8м]

@@АртёмЧерноус-у3э Это наверное ударная волна при взрыве его так задуло (большим сквозняком 😋 а так 🤔🤯).

[@Юрий-ч3л2т]

@@АртёмЧерноус-у3э Экипаж бабочки повышен в званиях и представлен к правительственным наградам.

[@andreysavchenko5710]

У нашего преподавателя по строй механике была гипотеза, что стержни разом потеряли устойчивость, изогнулись и здание просело и сложилось. Тогда я задал вопрос: какова вероятность что стержни деформируются строго определенным образом, т.е. как пружина и здание пойдет вертикально вниз, а не на бок или не начнет смещаться относительно оси... Спросил, преподаватель несколько секунд подумал, сказал что вопрос весьма интересен и логичен. Спросил и забыл. Пришло время сессии, тянем билеты, я тяну свой... тут меня останавливает препод и говорит: "К вам отдельный разговор .." Ну всё думаю, привет "волчий билет", здравствуй дядя военком... Потом выяснилось, что над этим вопросом несколько дней и ночей спорили кафедра строительный механики и математики, и в расчете даже на 100 стержней, на количество этажей, вероятность наступления события, тем более дважды получалась числом в пару десятков цифр. т.е. попадание двух метеоритов в одну лунку для гольфа за 1 час, вероятнее в несколько миллионов раз.

[@meedunx396]

Здания падали не вертикально вниз, они немного наклонялись

[@РоманП-и6и]

В этом и проблема, все специалисты говорят, что такое возможно только при направленном сносе здания, учитывая что оно складывалось со скоростью свободного падения

[@amanser2639]

Тоже об этом подумал.

[@BOPOH_Sml]

Наклон был, но масса не позволила ему сильно наклонится, вроде очевидно

[@alexx_mirnyi]

Теплозащита не горит? 😮

[@vitefr6016]

Почему тогда упало ядро? Хорошо, пусть перекрытия этажей давили вниз, и последующие этажи складывались один за другим. Хотя всё ещё остаётся не понятным, почему верхние этажи сложились равномерно, хотя температура с одной стороны должна была быть значительно выше. Ладно, пусть так, но почему сложилось ядро, ведь на него ничего не давило. Это просто железобетонная труба, стоящая вертикально, на неё не падали перекрытия. Почему они не остались торчать, после обрушения этажей?

[@ВасяПруфкин]

Всё что надо знать об этой исТОРии - ПАСПОРТ терроризда НАШЛИ , ДВИГАТЕЛИ - НЕ НАШЛИ )))))

[@RusoRoman]

@@ВасяПруфкин террориЗДы они такие, жаропрочные.

[@Plyumbum_Napoleonovich]

По той же причине сложилось ядро, что и внешний контур.

[@ДмитрийТюрин-э3и]

Меня больше интересуют фонтаны пыли и целые стекла вылетающие наружу в момент обрушения. Именно такие фонтанчики видно при управляемом сносе зданий...

[@haze9476]

@@ВасяПруфкин паспорт того, кто был жив, здоров, и ваще в другом городе жил

[@rtx1408]

Всё верно, кроме одного, эти башни были ещё и разумными. Третья башня увидев как погибают его братья тоже решила свести счёты с жизнью, они все трое очень любили друг друга и гибель двух повлекла за собой гибель третьего, у них была лебединая любовь. Некоторые злые языки утверждают, что все три башни были начинены взрывчаткой и произошёл обычный снос зданий взрывным методом. Но это чушь, разве американцы могут так поступить ? Они же такие хорошие. Просто башни очень любили друг друга.

[@МихаилКиндяков-б5ж]

Гениально.

[@ВатВатанович]

да да. их местный рязанский сахарок.

[@vlad8745]

да да , не 7 часов пожара и деформация 79 несущей балки от попадания обломков wtc 1 и температурных деформация, а именно от твоей шапочки из фольги упала

[@МихаилКиндяков-б5ж]

У тебя и без шапочек всё упало, хотя видимо никогда и не поднималось.

[@АлександрЛысенко-ф1э]

Зря ты перестал таблетки принимать.

[@andreykravtsov348]

Ладно, две башни сложились, а третье здание с какого перепугу сложилось?

[@Zonafff]

Еблан ты тупой мозг включи и слушай ушами а не жопой

[@Rikarre]

за компанию

[@bicepssapiens9000]

Вполне могло сложиться из за локального сейсмического резонанса , вызванного обрушением двух башен

[@tuxuu8267]

@@bicepssapiens9000 ну наверное тогда должны были обрушиться этажи а колонны должны были остаться

[@ДрачёвыйНапильник-ф9б]

​@@bicepssapiens9000закусывать надо,хотя бы ЛОКАЛЬНО😂

[@АндрейЛ-щ3э]

Теперь объясни, как маленькая дырка в Пентагоне стала большой и почему она сначала была маленькой. И куда делись двигатели. И прочее.

[@williamspostoronnim9845]

ОБъяснение простое - сами же америкосы пустили в здание Пентагона КРЫЛАТУЮ ракету. Все грубая халтура, бездарный сценарий.

[@Skysaylex_BonfieL0VER]

Двигатели валялись рядом.

[@arturshemshur3030]

...«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»...У сильного всегда бессильный виноват...…..Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя. - Моисей (Библия, Числа 31:17-18)....А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. (Библия, Второзаконие 20:16-17)..... прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение.(Библия, Числа 33:52-53)......пока существует Религии и Капитализм, Мира на планете Земля не будет....

[@АрташСоломонян-ю8м]

Наверное поплавилися они все, из-за высокой там температуры "по умолчанию" (шутя говоря а так 🤔🤯).

[@ДрачёвыйНапильник-ф9б]

​@@Skysaylex_BonfieL0VER ага,остальное всё сгорело кроме паспартов и детских туфелек😂

[@nikolaroshupkin5410]

Эксперимент с банкой очень некорректный, т.к. банка и по конструкции и по материалу в КОРНЕ отличается от груза, на ней лежащем. Но тем не менее видно что самодельная "башня" при падении слегка наклонилась влево, и чем больше будет банок и больше этажей над банками, тем больше будет отклонение от вертикали. Это очевидно 100%. Надо взять хотя бы 5-10 банок ! В ролике сказано, что 60% стальных конструкций на стороне влёта самолёта было разрушено сразу. Поэтому вся система была уже нарушена, но с одной стороны. А верх здания пока ещё держался на 3 сторонах. Поэтому по мере размягчения стальных конструкций здание должно завалиться именно в эту сторону. Отклонение от строго вертикальной деформации всего 1 банки , допустим 1 мм. Если будет 10 банок , то отклонение будет не 10 мм, а гораздо больше. А тем более отклонение от вертикали при падении верхних этажей на асфальт. Если камешек сброшенный с 1 этажа упадет на асфальт на расстоянии 1 м от стены, то сброшенный с такой же силой с 10 этажа упадёт на асфальт гораздо больше, чем 1 м от стены. Кто помнит описание работы зеркального гальванометра (или сам делал опыты с ним ) легко увидит , что опыт падения самодельной "башни " и банки - чистая манипуляция. Время начала обрушения каждого этажа по сторонам здания ( или этажной секции ) будет все более неравномерным ( и задержка начала деформации и обрушения по каждой из 4 сторон здания будет накапливаться, что приводит к крену. То есть, чем ближе к земле, тем больше крен. Чем выше человек, тем больше шишка на его голове при падении и тем больше расстояние от места удара головы до отпечатка его обуви на асфальте.

[@inspirator...]

Тогда сердечники должны были торчать после обрушения, и вообще та температура врядли могла расплавить ЖБ консткукцию.🤥

[@kinozavr7762]

Как называется 3 здания?

[@anreechase8020]

Вообще-то это строительные нормы в Нью-Йорке, чтобы в случае обрушения, небоскреб рушился сам в себя, а не запускал эффект домино по всему Манхэттену. Ну вот такие у них строительные нормы.

[@IvanIvanov-wx8ys]

​@@anreechase8020 с помощью термита при контролируемом сносе, все верно

[@anreechase8020]

@@IvanIvanov-wx8ys Ну при чем тут термит? Термит используют для сварки, а для сноса используют взрывшнуры, главным образом при разборе развалин зданий со стальным каркасом.

[@brabuzbrabuzov7990]

Спасибо за перевод! Отличный разбор!

[@НикитаВадимович-р3к]

Не знал, что пустотелый аллюминий может пробивать сталь, которая в 3 раза тольще брони танка, а авиационный керасин может расплавлять сталь до состояния стальной пыли)

[@qwone9161]

Тот кто не летал на самолете этого не поймет. Ощущение в полете самолета это даже не лифт, это как полет на парашюте. Это чувствуется даже даже не глазами, а попой.

[@S_Sid]

Ну так-то если тебе в голову зарядить хлебным шариком со скоростью пули винтовочного калибра то тоже можно череп пробить при желании. Дело не только в материалах но и в энергии которое одно тело сообщает другому. Но вот что касается горения это да, маловато там жара для хоть какого-то воздействия. Плюс к этому, железные арматуры и перекрытия насколько я знаю не калёные, а значит и поддаваться размягчению (или отпусканию иными словами) они не будут столь значительно.

[@UltimateYouTuber100]

@@S_Sid чтобы расплавить метал нужно более 1000 градусов, чтобы размягчить его - нужно 600+. А теперь добавить к этому целый час времени и нагрузку сверху в размере 37 тысяч тонн. Никто и не говорит, что конструкция расплавилась полностью

[@yooy1296]

@@S_Sid Спросите любого грамотного инженера-строителя и он Вам объяснит, что такое потеря устойчивости металлических конструкций. Стальные конструкции были под значительной нагрузкой, а это будет совсем другое поведение металла при нагревании. Это Вам не гвоздь нагреть горелкой. Очень грамотно и четко все объяснено. Кто понимает конечно.

[@alekseizolotoi9275]

@@yooy1296 здание рухнуло под своим весом так как была нарушена опора железных бетонных перекрытий .

[@user-Ivan_Kuznetsov]

Как однако "удачно " всё сложилось : события 11 сентября и у правительства с военными развязаны руки для действий по всему Миру . У политиков знаете ли своя" физика ."

[@PblTCAPb_B_TAl1KAX]

9.11 - телефон службы спасения в США. Совпадение? Не думаю.

[@zloyaktiv]

А разве раньше что-то мешало?

[@user-Ivan_Kuznetsov]

@@zloyaktiv Это только простому обывателю кажется , что ничего не мешало , на самом деле "политическая кухня" устроена много сложнее и по некоторым вопросам бывает трудно добиться необходимого консенсуса . А, после этих событий -- полный карт бланш и практически полное одобрение "ответных "действий со стороны мирового сообщества .

[@zloyaktiv]

@@user-Ivan_Kuznetsov ну раз ты сказал так и есть ладно

[@lavrlavr7511]

​@@user-Ivan_Kuznetsovсразу видно, ты непростой обыватель. С трепетом читаю твои комментарии.

[@SandryEQ2]

Забыли добавить, что незадолго до "теракта" обе башни были полностью застрахованы, в том числе и "от теракта"

[@greddish5137]

Был кстати 3 самолёт, и он летел к белому дому, но благодаря героическим действиям Американских граждан не достиг цели. "Национальный мемориал рейсу 93" не слышали? И что это по вашему было? Типо злая Америка настолько злая, что решила убить своего президента? Или может это такой невероятный план правительства, как в шизофренических постах с двача про мировые заговоры и рептилоидов? Включайте голову и не позорьтесь, 911 это трагедия для Америки, их экономике был нанесён страшный удар. Я уж не говорю о настроениях царивших в обществе после катастрофы.

[@annakaleri6965]

​​​@@greddish5137как известно, Америкой руководит не президент, а дипстейт. Поэтому - одним президентом больше, одним меньше...Кеннеди грохнули - и ничего. И Кеннеди - не единственный президент США, которого убили. Таких было 4. Кстати, факт о том, что в 3- м самолёте нашлись смелые люди, можно и по-другому повернуть. Т.е. - когда возникла угроза для должностных лиц, её удалось предотвратить. А когда дело коснулось простых граждан - почему-то не удалось... Удивительно, правда?

[@ВикторГорковенко]

Вот это предусмотрительно, впечатляет "догадливость" владельцев зданий

[@Aslan_005]

Вырвано из контекста. Было продлённо страхования и добавленны ещё доп пункты как терракт, здание было застрахованно с первого дня своего существования

[@2kgamingchannel]

Вы оххень наивный если дуамете, что здание небыло застраховано за 20 лет до этого :) Вя недвижимость и движимость страхуется на западе уже лет 200.

[@Stirlitz2000]

"Маленькая ложь рождает большое недоверие" сказал папаша Мюллер. Тут мы видим гигантскую ложь с многочисленными "ушами": 1) 7-й корпупус ВТЦ, Дыра в Пентагоне при отсутствии самолета, Уничтожение всех записей попадания в Пентагон, 4-й сбитый самолет... Всё. А эти копания по структру башни, перекрытия и т.п. -- фиговый листок, чтобы наивным объяснить, что случилось.

[@dvartsou]

По твоей логике - тебя вообще не существует, обычный бот сгенерировал комментарий с помощью ИИ и написал его. Фотка на аватарке - нейросетями сгенерирована, и вообще земля плоская и стоит на слонах, а вся наука, образование и т.д.- "фиговый листок, чтобы наивным объяснить, что случилось."

[@Oymaj]

@@dvartsou так и есть,эту шнягу с самолетами лохам втирай...

[@Stirlitz2000]

@@dvartsou Я не собираюсь доказывать существую я или нет, бот я или человек. Если ты не в состоянии из представленной информации делать самостоятельные выводы и ведешься на ложь официальных версий -- флаг тебе в руки, ветер в спину. Живи как хочешь. Я не проповедник, который хочет обратить тебя в свою веру. Я описал вполне конкретные факты, которые опровергают официоз. Всё.

[@dvartsou]

@@Stirlitz2000 Вывод я сделал: ты обычный отуплённый зомбоящиком - кремлебот, который своим мозгом не думает, т.к. он отсутствует... Что по ТВ скажут до и делаешь, так и думаешь...

[@БиллиБобб]

конспирологи не дремлют)

[@garrethmayham6576]

все понятно, но на обломках стальных свай были срезы по углом как термитом, и следы оплавления, откуда они там были...да и обломки быстро вывезли, плюс здания расчитывали на удар самолетом, ну и самой важное это как паспорт террориста не сгорел там, где сгорели стальные балки и прочая арматура? Там много всего не понятного, спустя 23 года нашли объяснение.Если не искать подвоха, то его не найти, это как с допингом, можно сдавать анализы но если лаборатория не знает что искать, может ничего не найти.

[@arturshemshur3030]

...«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»...У сильного всегда бессильный виноват...…..Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя. - Моисей (Библия, Числа 31:17-18)....А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. (Библия, Второзаконие 20:16-17)..... прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение.(Библия, Числа 33:52-53)......пока существует Религии и Капитализм, Мира на планете Земля не будет....

[@ПавелСимонов-в7ь]

а вы специалист по термиту или просто повторяете ерунду из интернета?

[@MrSvobodniy]

@@garrethmayham6576 фото и видео доказательства в студию. Про паспорт не слышал, но далее если так, то его могло взрывом выбросить. Там не только паспорт цел был но и ещё миллионы документов из офисов. Смотрите видео, как там все это падает вниз после взрыва самолёта.

[@КонстантинБаженов-и1т]

Согласен, там очень много мистики, даже дураку понятно должно быть.

[@MaxymGorky]

@@ПавелСимонов-в7ь этот ролик тоже ерунда из интернета🤣🙃

[@ИванНикифоров-э3л]

Смотрел видео расследование причём на канале нешенл географик . Расследование проводили сами американцы приурочен был выпуск к 10 летию трагедии . Так вот там принимали участие инженеры взрывотехники, архивисты, следователи, строители и т.д. и все они пришли к выводу что это был контролируемый снос по предлогом терактов. 1)свидетели из числа выживших утверждали что за несколько дней до трагедии на нижних этажах шёл ремонт хотя этажи были официально закрыты и на них не останавливались лифты. 2) температуры горящего керосина явно не хватало чтобы колонны повело и привело к их обрушению ,3) здание сделано не только из стекла там и бетон и железо для сравнения вспомните попадание В-25 в импаир стрит билдинг в 50годах да там бомбардировщик но там почему-то здание не рухнуло а вот от самолёта двигатели упали вниз а хвостовая часть осталась торчать из здания ,а здесь нету ни двигателей не обломков,хотя даже при падении с высоты 10км от самолёта остаются обломки особенно двигатель где большая часть деталей выполнены из жаропрочных материалов (погуглите там температуры в камере сгорания до 1200* ,а рабочий режим около 800* )плюс это вес около 1 тонны железа 4)после демонтажа обломков видно что нижние колонны срезаны под углом 45* и имеют следы оплавления что соответствует следам работы термита и направленного взрыва 5)в этот день часть сотрудников евреев не вышли на работу совпадение? 6)в здание номер 2 в подвале находился филиал золото валютного банка а точнее сейф в котором хранилось золото КНР или якобы хранилось потому что его потом не нашли.7) если бы действительно было самопроизвольное обрушение то если учитывать ветровые нагрузки на верхних этажах здания то они должны были упасть на бок ,чего мы не наблюдаем ,а видим четкий снос когда обломки здание сложилось не далеко от основания (так делают при проведении работ по демонтажу называется сложить само в себя)чтобы легче было убрать.8) на многих съёмка видно как перед обрушением на нижних этажах из разбитых окон вырывается облачка белого дыма и пыли после чего здание начинает падать ,то есть сначала взрывы потом обрушение причём скорость обрушение чем ближе к низу тем быстрее буд-то и нет уже никаких балок и каркаса 9)ну и конечно здание номер 7 которое ещё некоторое время стоит после падения башен и это видно на съёмках ,видно это даже когда пыль почти осела.а потом вдруг падает то есть люди из здания 7 говорят что в здание были выбиты стёкла после обрушения башен но каркас здания не пострадал.

[@wot2431]

Молодец, за знание предмета 5! Давайте зачётку😁

[@ZaGloTyS-qc7em]

Слезай с тяжелых на0котиков. Они вредны для здоровья

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@ИванНикифоров-э3л На National Geographic рассказывали про контролируемый снос? Извините, но мне, мягко говоря, сложно в это поверить. Можете назвать эту передачу?

[@vitru7251]

@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha У НатГео нормальная версия как и в этом видео. Но куда более упрощённое для обывателей. А комментатор врет

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@@vitru7251 В этом видео нет нормальной версии. НатГео это кто, тот кто сделал странный фильм про высадку США на Луне?

[@vekdsk6318]

Обе башни сложились под себя одинаково ! независимо от того в каком месте их нагрели) соседнее здание не нагревали вообще) вывод. своих сограждан похоронили сами.

[@cycling-news]

Для того чтобы так точно снести здания люди учатся специально. В целом есть логика, типо этаж выгорел и упал на низ а дальше понеслось

[@Fly-CINEMA]

у нас свои тоже людей расстрели хоронят,расстреливая в зданиях...

[@tuxuu8267]

@@Fly-CINEMA в Одессе?

[@arturshemshur3030]

...«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»...У сильного всегда бессильный виноват...…..Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя. - Моисей (Библия, Числа 31:17-18)....А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. (Библия, Второзаконие 20:16-17)..... прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение.(Библия, Числа 33:52-53)......пока существует Религии и Капитализм, Мира на планете Земля не будет....

[@ДрачёвыйНапильник-ф9б]

​@@tuxuu8267в Москве,октябрь 93го

[@NUl-b6n]

Очень хороший русский язык перевода. Молодцы !!!

[@tolikano]

Очень интересно. Много вопросов обьяснено... Осталось так же логично обьяснить разрушение третьего здания, в которое самолёт не врезался.😉👍

[@UltimateYouTuber100]

kzbin.info/www/bejne/gX7ZdIp8eNSJhJY

[@stivensmit9559]

Зачем так же логично? Всё ещё элементарнее: причиной обрушения стали пожары, вызванные обломками от обрушившихся башен.

[@tolikano]

@@stivensmit9559 там вокруг много зданий, более "хлипких", почему они не "разрушились от обломков"?😉

[@L1n0xite]

@@tolikano Дак здание сложилось а не упало на бок и да обломки попадали по другим здания но от этого они не должны разрушиться

[@tolikano]

@@L1n0xite ну вы прям кэп!🤣 А я о чём?🤷🤦

[@РоманФалилеев-р3л]

Под любой бред можно подвести "научную базу". Вопрос только в том, КОМУ это нужно.

[@vladpro8783]

Ты хотел, наверное, сказать что под любой факт можно подвести научную базу.

[@ruslantan2552]

любая научная база может превратиться в бред. Вопрос в том кто этого хочет

[@alexsky-ved]

Тому, кто это всё заказал, организовал и исполнил. МАСОНАМ ☝️

[@МАЙЧЭНЭЛ]

@@alexsky-ved 911 - ещё та штука!

[@Диана-г1о6ш]

Наука - та же религия

[@владимирфилонович-м2ж]

Смотрел в прямом эфире по телевизору.Показывали с разных ракурсов,с разных расстояний.Ещё тогда удивился,как хорошо срежиссированно.

[@Александр-93]

лучше всего было срежисировано Норд ост зимняя вишня. и как ото недавно терористы хуярили москвечей в Тц. а взрывы домов мммммм ФСБ поработало на славу

[@Висталь.байВикторЯковлев]

Ну да. Это не ОРТ с репортажами в стиле совка. Умеют же америкосы в то время видосы снимать. Рембо, матрица. Компьютеры с интернетом напридумывали.

[@АндрейВладимирович-с7п]

А сам прямой эфир по всем каналом, это как? Ни один теракт так никогда не освещали. И ни один так старательно не замазывали. Ну, да, есть ещё одна тема, не связанная с терактом - они ещ!ё типа на луну слетали😂

[@yurikolechkin7203]

@@АндрейВладимирович-с7п После того как врезался первый самолёт, все телекамеры снимали про это репортаж, а тут второй прилетел

[@66-xk9ss]

😔😔😔😢😢😢

[@БуянБуян-ч3э]

гениально ! нужно по танкам стрелять бронебойными снарядами из дюраля наполненными керосином!

[@MrSeeleman]

Гинеально! Нужно запатентовать разработку. Получим шнобелевскую премию.

[@Nurlan-hk2yy]

@@БуянБуян-ч3э это называется кумулятивный снаряд. Из алюминия.

[@andreihitrov6180]

Т е про медь ты не слышал в кумулятивных снарядах? Яснопонятно, так и запишем. Ну и сравнить высоколегированную броневую сталь с толщинами в десятки сантиметров и низколегииованную конструкционную сталь толщиной в 2 дюйма, жто прям эталон иди*тии.

[@Nurlan-hk2yy]

@@andreihitrov6180 конус. Слышал. Я про наружный корпус.

[@LargeSoul-lw3we]

Ваша ирония не уместна, ибо сразу видно, что учились вы, мягко говоря, не особо хорошо, иначе бы знали, что всё зависит от скорости предмета, который врезается в другой предмет ! Шариковая ручка сломается, если её просто кинуть о ваш лоб, но если её выстрелить из ружья - она пробьёт его насквозь, плеснув его тупое содержимое .

[@ВладимирНиколаев-щ4ю]

Я помню как до обрушения показывали человека, спокойно стоящего в проломе от самолета. Почему ему не мешала высокая температура?

[@АртемЖелезный-ш6т]

Да, это была Эдна Цинтрон.

[@mr.evilleen3453]

Потому что видимо ещё та часть, к которой он был прислонен, не нагрелась, ты же знаешь, что у тел есть теплопроводимость, и в разных веществах она разная?

[@АндрейЛ-щ3э]

Огнестойкость человека была выше огнестойкости балок, элементарно же)

[@Eulampy-dedugan]

То был Iron Man, всё просто!

[@arturshemshur3030]

...«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»...У сильного всегда бессильный виноват...…..Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя. - Моисей (Библия, Числа 31:17-18)....А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. (Библия, Второзаконие 20:16-17)..... прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение.(Библия, Числа 33:52-53)......пока существует Религии и Капитализм, Мира на планете Земля не будет....

[@vladimirklimenko4229]

Ждём историю о разрушении здания которое не было атаковано самолётами и обрушилось также. Не хотелось бы , чтоб фильм-расследование имел такой ответ: "Просто метан попал в теплые слои атмосферы, преломил свет Венеры" и здание рухнуло.

[@user-mvgo]

Уже давно объяснили - там тоже что то загорелось, размягчилось и обрушилось. 😂

[@Rossi-y46t]

👍👍👍

[@yfpdfybt]

Не следующая история будет как 3 украинца на надувной лодке взрывали трубопровод

[@ПохМих]

им не дают прохода. это всемирный заговор с целью истребления человеческой цивилизации

[@ПохМих]

ответ один. человека Халезова Дмитрия Алексеевича ни где не пропускают в эфир. А он десять лет потратил на сбор опровергающей информации на счет ядерного сноса ВТЦ. его многочисленные ролики смотрите, а эту чушь про самолеты которых не было

[@IvanIvanov-wx8ys]

Вот интересно про размягчение несущих колонн от горящего кеоосина. Теперь когда соберусь в поход возму к керосиновой горелке огнеупорную сковородку, чтоб не размягчилась при готовке!

[@сергейархаров-ь6ф]

Да зватит тупить..Керосин плавит всё

[@Roostam228]

только вот температура горения керосина 800, а авиационного топлива до 2000 в зависимости от смеси. Так что удачи.

[@IvanIvanov-wx8ys]

@@Roostam228 ну да там двигатели же залетев внутрь продолжали работать полчаса, создавая условия для 2000 градусов. Погугли температуру горения авиакеросина на открытом воздухе что-ли,школьник....

[@viktorkuzya5300]

Гуманитарии никогда не поймут, как из за сильного пожара, физики и сопромата может сложиться здание 😂

[@ДиманХохлов]

@@IvanIvanov-wx8ys а причем здесь работа двигателя и горящее авиационное топливо, которое вообще то горит и без работы двигателя, если его поджечь например

[@Tolkovoe_Pismo]

Отличный материал! Всë крайне доходчиво! 👍

[@paisiioanovich4421]

Для того чтобы разрушить такие здания в пыль за десять секунд нужна огромная энергия !!!!!!!!!!!!!!!! Гораздо большая чем содержится в топливе миллиона самолётов! Позор врунам, подлецам и убийцам! Куда девалась центральная часть колонн? Почему несколько месяцев после обрушения на Граунд Зиро не могли остудить расплавленный мелалл? Почему не осталось ни одного кусочка больше 5 см? В мире сгорело много небоскрёбов. И ни один из них не упал! Здания сами никогда не рушатся со скоростью свободного падения. Здания рушатся на много больших кусков. И так далее и тому подобное!

[@Lainelas]

Какая энергия? Ты посчитал? Сколько джоулей? Откуда ты знаешь, с какой скоростью падали башни? Тоже посчитал?

[@ruslantan2552]

@@Lainelas он даже не знает в чем энергия измеряется и сколько ее будет при обрушении верхних этажей здания.

[@ProgCe]

Мне интересно, такие комментаторы вообще умеют досмтаривать видосы?

[@dolbikmapper]

Ну там она и была высокой

[@АлексейГорлов-г5и]

@@Lainelas Возьми секундомер и посчитай. Если тебе глазомера не хватает понять, что они падали как при сносе. Никаких задержек. Верхние этажи у вас "равномерно" нагрелись и сталь при температуре 800°С потекла. А от середины и до низа? Почему этажи падали без задержки? Вы всё поняли, просто вылизываете какахи из зада США. Сознательно. Иначе в такое может поверить только дегенерат.

[@ВикторЕфремов-ы3в]

Банка имеет торец, который не может повернуться из за груза который фиксирует ее положение параллельно столу. Никакая другая свободно стоящая конструкция здания так не обрушается. Только контролируемый подрыв позволят так аккуратно сложить высотное здание. Не будем забывать что оба здания обрушились слишком идеально.

[@ЯковСобчак]

згинь

[@ЯковСобчак]

згинь

[@ЯковСобчак]

згинь

[@dolbikmapper]

Обрушается, банка к примеру

[@Serg05ru]

Вставьте в свою башню (банку от колы) центральные колонны из металла ( металлический штырь) и повторите эксперимент с её вертикальным схлопыванием. Да, по теории, этажи могли упасть вокруг центральной колонны, но сама центральная колонна, в данном сценарии, должна остаться стоять, или завалиться набок.

[@nikiforsterligov]

Хлипкие кронштейны оторвались и они же способствовали прогибу стен. Ну ок. Внешние балки в 3 этажа разлетелись в труху, а куда делось ядро из балок по 30 метров? Осталась одна памятная колонна. Короче - хрень, а не объяснение.

[@ЖоржЙодон]

Толщина металла несущих ферм более 2 дюйма 56 мм!!! Но крыло " самолёта" перерубило эти несколько ферм! 😆

[@шпотарак]

Да никак опыт с банкой - не соответствует с "опытом" обрушения втц1,2 - у банки в отличие от реальных строений втц1,2 - толщина стенки 1/600 от толщины объекта, когда у втц1,2 - 1/100 что есть в 6 раз толще чем соотношение толщины стены/толщины объекта (Я припустил разрешение в стенах здания по всему периметру были дырки-окна но то сталь, а банка то алюминиевая) ; потом - эти размышлятели - устроили с банкой следующее - поставили на неё три огромных "ибп" - что совсем не соответствует опыту как это было в 2001 году в Нью-Йорке - "ибп" тяжелее самой банки ещё раз в 600 раз (!!!); потом - соотношение скорости и веса над объектом при обрушении втц1,2 против скорости прохлопывания банки под "ибп" - *СОВСЕМ СОВСЕМ НЕ ЛЕЗЕТ В ОБЩЕЕ СРАВНЕНИЕ ЭТИХ ДВУХ ПОХОЖИХ ОПЫТОВ* !!! "опыт трубы под прессом в 100 тонн - продемонстрировал - что даже 100 тонное придерживание не удерживает тело по вертикали - оно сползает в сторону". -А что говорить про высотки в пол километра? Опыт с алюминиевой банкой - *СОВСЕМ НЕНАДЛЕЖАЩИЙ* Я имею множества материала про события 911, знаю много фейков, много странностей и фактов, даже есть материал привязки пу с данным событием! Кто желает - пожалуйста обращайтесь!

[@dellloid9470]

@@шпотарак ты не смог понять что тебе показывали на примере банки. Пересмотри видео на скорости -2 раз 20 мб дойдет. Банка в примере на видео на равна зданию ВТЦ идиот.

[@ЯковСобчак]

ещё момент опыта банки против опыта с втц - что банка что трубка под прессом то круглые, когда втц квадрат!

[@Andy-kl1ry]

Мужик старательно, по заданию партии, обосновывает почему башни аккуратненько сложились... Да, приходится "подгонять" и "забывать" факты, но задание есть задание... 🤣😂

[@Lawson8489]

Трамп как-то высказался, что он как опытный строитель не верит, что башни упали от попадания самолёта и пожара.😂

[@WolfgangSchauman]

28 июля 1945 года бомбардировщик B-25 врезался в северную часть Эмпайр Стейт Билдинг в Нью-Йорке, пробив дыру 8х12 метров. В результате крушения погибли четырнадцать человек. Пожар был потушен за 30 минут, структурная целостность здания не была нарушена, ремонт занял один месяц.

[@nicolasborn3788]

Ну ты сравнил, конечно. Boeing 767 более чем в 10 раз тяжелее и намного-намного больше.

[@Mizantrop2025]

@@nicolasborn3788 ну и что , боигн из говна и веток пробивает броню танка центрального ядра ? Сказочки

[@dimychk5137]

нигде нет столько диванных экцпертов сколько в россии ) А то что B-25 по сравнению с Боинг почти кукурузник с максимальной скоростью 400 а не 850ум\ч? Разницы нет совсем?

[@BlackFragkiller]

Структура Эмпайра другая, сравнение не корректно. Там множество несущих колонн распределено по зданию тут 2 контура, внутренний где лифты и внешний (как оказалось вертикальные внешние колонны это не украшения как я считал, а несущая конструкция). Хотя вопросы к огнестойкости остаются.

[@WolfgangSchauman]

@@nicolasborn3788 Ты идиот? Где было - сравнение? Это история.

[@AndreKiri]

Да, чтобы развеять все конспирологические сомнения раз и навсегда, нужно провести натурный эксперемент, разогнать алюминиевое крыло самолета до скорости 500 км/час и показать как оно легко перерезает стальной двутавр, как тупой нож ломается о мягкое сливочное масло.

[@ivans3359]

и еще как политый керосином кусок арматуры плавится и стекает в лужицу стали.

[@dmitryleonidov699]

Надо ещё придумать такую бумагу, чтобы не горела при такой температуре

[@ruslantan2552]

никакие эксперементы тут не нужны. Если посчитать, что крыло ничего не весит, в высоту 4 метра и в ширину 19, то при массе одного двигателя сила при столкновении будет достаточной чтобы преодолеть предел текучести самой крутой стали, которая была у внешних конструкций (690Мпа). То есть по сути как нож сквозь масло, буквально. Под таким давлением металл ведет себя как жидкость. А я не учел вес крыла и его площадь соприкосновения, которая в несколько раз меньше чем то что я учитывал. Надеюсь тут найдутся люди, которые занимаются физикой на серьезном уровне и смогут меня поправить

[@gthgf1]

Только крыло должно быть в 400 тонн. Причем не из обычного алюминия, а из авиационного, который всего на 40% менее прочен, чем сталь.

[@ruslantan2552]

@@gthgf1 вместо того чтобы тут спорить можешь просто взять гребанный калькулятор и увидеть, таблицы предела текучести и увидеть что одного двигателя достаточно чтобы пробить в том здании дыру. Но ты этого делать не будешь, потому что не умеешь считать

[@СергейСавельев-ш2ы]

Физика обрушения понятна, как и места где были размещены заряды, для контролируемого сноса. Но главное, что весь сыр-бор, именно из-за третьего здания. Рокфеллер-центре похоронены, долговые обязательства Всемирного банка перед всем миром. Ну и дополнительные преференции для США: Ирак - нефть и Афганистан - мак и редкоземельные металлы.

[@arturshemshur3030]

...«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»...У сильного всегда бессильный виноват...…..Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя. - Моисей (Библия, Числа 31:17-18)....А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. (Библия, Второзаконие 20:16-17)..... прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение.(Библия, Числа 33:52-53)......пока существует Религии и Капитализм, Мира на планете Земля не будет....

[@КотУчёный-д6х]

Правильно, вали всё в одну кучу. Масонов и рептилоидов забыл😅

[@СергейСавельев-ш2ы]

@@КотУчёный-д6х а ты и рад своих прорекламировать.

[@altynbekzhadrasynov8000]

Одним ударом 1000 проблем решили свои, и создали миллионы проблем для юмора и мира 😅😅😅😅

[@Валерий-Нос]

​@@КотУчёный-д6хДБ?

[@AlexB-lt7xr]

Отличный материал, однозначно лайк, а не история от обычных дилетантов и конспирологов.

[@pakri-r1l]

Четверо бабуинов с любительскими правами на фанерные " Сессны " , направили многотонные боинги с филигранной точностью. 😂😂 А если серьезно, на такое способны несколько пилотов-асов ВМС США.

[@Fernando_Cortes]

​@@pakri-r1lОй, да ладно. Прям асы нужны были. Прям фигуры высшего пилотажа...

[@lsdancermen5273]

Самое главное в таких роликах, пафосно и уверенного говорить: "с точки зрения физики", "учёные доказали", "это мнение разделяют эксперты".... А факты и не состыковки лучше пропустить.

[@Qwerty90090]

Видимо имеют ввиду британских учёных

[@ЯшаЯков-е6ч]

​@@Qwerty90090и тех, кто ездит на учение в Британию

[@ToshihiroLee]

Примерно как на пропагандонТВ, где утверждают, что башни были взрованы? ))

[@ruslantan2552]

согласен, надо говорить что какой то рандом на ютубе считает по другому

[@alexsky-ved]

Да всем понятно уже давно, что спецслужбы подорвали эти здания снизу

[@МихаилЯлта]

Даже если не было контролируемого подрыва а это вряд-ли, то была идеально просчитана ситуация с конструкцией. Да и ситуация со страховкой и новым строительством уж очень ярко подсвечивают снос убыточного комплекса под шумок теракта. да и повод разнести непричастных Ирак уж очень вовремя.

[@arturshemshur3030]

...«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»...У сильного всегда бессильный виноват...…..Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя. - Моисей (Библия, Числа 31:17-18)....А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. (Библия, Второзаконие 20:16-17)..... прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение.(Библия, Числа 33:52-53)......пока существует Религии и Капитализм, Мира на планете Земля не будет....

[@dolbikmapper]

Ты холокост оправдываешь

[@julias.6610]

Можно много говорить о технологиях, но остаются вопросы. Почему в этот день на работу не вышли многие люди, работающие в этих офисах? Их предупредили? Почему сложилось второе здание, так же как первое? Почему террористы взяли паспорта в полет и паспорта нашли целыми? Почему за некоторое время до событий на многих этажах вели "ремонтные работы", на самом деле на этих этажах проводилась закладка взрывчатки, чтоб в нужный момент направленный взрыв снес здание. И вишенка на торте, почему журналист рассказало том, что самолет врезался в здание до того, как это произошло! Он предвидел, или просто поторопился? Есть видео!

[@alexnew8297]

Думаю ещё много вопросов, которыми можно возразить на высказанную точку в этом ролике. И куда исчез "самолёт" из здания Пентагона?

[@aleaveteen]

Про паспорта смешно! А как бы их без паспорта на борт пустили? В аэропорту бы развернули ещё и пожелали всего хорошего При авиакатастрофах многие вещи не получают повреждений при том, что ни один человек на борту не выжил. Люди хрупкие, нас легко «сломать»

[@АндрейРоссия-ш5и]

Евреев заранее предупредили и граждан франции остальные погибли

[@Уэф.Кууу]

@@aleaveteen смысл в том что там же всё сгорело и от самолёта мало что осталось, кроме паспортов террористов

[@ВладимирК-я7е]

@@aleaveteen все банально обяснимо, просто русские это единственные люди в мире кто не верит США, весь мир признал что башни упали от ударов самолетов, но русским блин надо докапываться. А также Паспорта могли быть в негорящих обложках, почему такую версию никто не рассматривает... все там четко по нотам было сделано.

[@Yursan]

Сейчас можно все что угодно говорить и любую причину можно объяснять по разному, кому как удобно тот так и объясняет!) Ваша мысль ясна.

[@Svarat_B]

Корпус самолёта вминается, не выдерживает встречи с перелетной птицей. А тут целое стальное здание пробило насквозь. Бронебойные самолёты видимо были, не то что сейчас.

[@ДрачёвыйНапильник-ф9б]

Не выдерживает тонкая обшивка самолёта,а вот силовые элементы достаточно прочные и массивные,обшивку пробивают твёрдые кости птицы

[@Юрий-ч3л2т]

@@ДрачёвыйНапильник-ф9б Совершенно верно! А теперь представьте всё тоже самое по отношению к одному из самых высоких небоскрёбов. Тоже прочность скелета ого-го.

[@ЛевЛевый-ж2щ]

Я вообще удивлен что там даже стекла побило. Ведь это все-го лишь самолет весом под 2 сотни тонн на скорости в 800 км. в час... Но раз обшивка фюзеляжа вминается, то что может быть зданию?

[@Юрий-ч3л2т]

@@ЛевЛевый-ж2щ Много чего может быть нехорошего зданию, но оно изначально проектировалось в расчёте выдержать столкновение, причём с Боингом 747, самым крупным самолётом тех лет. Кстати, в нем и керосина поболе будет.

[@obdolbtv7903]

птица сминается в клубок-лепёшку, а это уже довольно сильный ляпас словно мокрой тряпкой в фейс... Но, там ведь множество других аномалий ведь происходило...

[@xBLLI-ka]

Позволю себе немного уйти от темы фмзики разрушений. А посмотреть на это событие и то, что после него последовало. Приходит в голову аналогия с армией и спецслужбами Израиля, которые допустили захват своей базы карлсонами на табуретках с автоматами и что за этим последовало.

[@СергейПриходько-п8б]

Бери выше!!! Украина спровоцировала ввод российских войск на свою территорию, чтоб перемолоть Россию внутри себя и это идёт уже три года, и конца этому не видно. Освобождает весь мир от оружия путём выклянчивания у запада, а Россия у Китая и Северокорейцев. Далее может такое начаться...

[@youngcawkx2877]

тихо, не вздумай, сейчас набегут либерасты и демократы и объяснят, что это другое. И вообще, нет войне! (Но только на Украине, там злые русские напали на своих братьев)

[@boris1284]

7 октября 2023 г . Армия и спецслужбы Израиля Находились в состоянии праздничного благодушия ..Кроме всего Хамас выпустил 5000 ракет.. И подготовил нападение спецназа по 3 м направлениям.. К тому же совсем недалеко от границы проходил музыкальный фестиваль. Под открытым небом.. Утром в 06 : 30 там почти все спали. Боевики Хамас захватили свыше 250 заложников. По сей день непонятно где находятся более 100. Сейчас от Газы почти ничего не осталось . Карлсоны на ьабуретках просто пробили забор трактором и так прошли на территорию.. Еще были атаки с моря и на парапланах. В тот день рогибло 1600 человек 1300 гражданских включая молодежь на фестивале и 300 военных . Были и полицейские и сотрудники ШАБАК.. Если посмотреть на их подготовку строительным взглядом вна территрии сектора было построено свыше 790 км туннелей..Различных размеров и глубины залегания..

[@xBLLI-ka]

@@boris1284 конечно, тысячи миллионов ракет. Телезрители все в шоке были. Концерт максимально близко к границе, ничто не предвещало беды. Лучшая в мире сс, у которой корни просто везде, даже эпитета подобрать не смог, находилась в благостном расслаблении. Конечно, ведь уже заказана бытовая техника со взрывчаткой и все знают, что каждый шаг и местонахождение любого противника будет известно (судя по тому, как они чётко убрали их руководство, которое менялось)

[@user-rx7wu3dq4v]

@@boris1284такой бред напишет только наивный и не имеющий критического мышления

[@ВладимирПронин-ж4ч]

Самое главное - почему руководство предупредили и они не вышли на работу? Значит всё было запланировано. А как там здания сложились - это дело техники. Подождем ещё интересных. объяснений. 😂

[@leons9062]

ни один еврей не был в этот день там... хотя каждый день их там было тысячи...

[@basssmirnoff2442]

Руководство просто в этот день сломали ногу и поэтому были вынуждены остаться дома🤣

[@borghorsa1902]

Русская наука без евреев и украинцев заметно просела, православное путинское образование. это известный фейк, созданный на восточноевропейских платформах. Самолеты, врезавшиеся в Пентагон, так же, как и самолеты Пенсильвания, были почти околозвуковыми, они развалились на тысячи осколков. Простой поиск фотографий в Google выдал тысячи фотографий воздушным конспирологам.

[@Nekoma_is_flexible]

В одном из репортажей BBC 11 сентября 2001 года журналистка сообщила о том, что здание 7 якобы уже обрушилось, хотя на самом деле оно еще стояло, и его разрушение произошло примерно через 20 минут после эфира. И Буш какой-то показухой в школе страдал, типа алиби себе устроил.

[@МонтЭлектриков]

​@@leons9062, и не один француз, кстати

[@warrior901]

обожаю диванных экспертов, в какую тему не зайди они все знают с рождения и только их мнение считается истиной. Главное пруфы не спрашивать, чтобы их сердечко не ранить.

[@ЮрийБунин-и9ъ]

Особенно умиляет как самолёт полностью ныряет в здание не оставив снаружи ни одного обломка . Концы крыльев, двигатели , хвост , все с лёгкостью прошло сквозь сталь сопоставимую с лобовой броней Т-34.

[@RU-uh9fl]

Поддерживаю

[@Britva7]

Ну да,он же должен был хвост отбросить как ящерица🤡

[@Britva7]

А самолет не настоящий,это проекция, поэтому и вошел в здание так гладко

[@plexonet]

@@Britva7 подписчик лозы ?

[@frankmartin7922]

откуда в обычном здании броня т-34? у патриотов совсем мозгов нет, в офисах не были, где там танковая броня в стенах?

[@alexgoryaev1551]

В конструкции этих башен изначально были заложены технические решения предотвращающие разрушение от попадания в них самолёта. А разрушились они как раз таким способом, каким в Штатах( и не только) сносят отслужившие своё высотные здания. Смотрите документальные ролики этой трагедии и делайте выводы.....

[@pavelkostyuchenko3746]

Да, самое смешное то, что конкретно эти здания проектировались из расчета на попадание самолёта. По расчетам инженеров здание выдерживало 19 попаданий боингов 747.

[@ЯшаЯков-е6ч]

​@@pavelkostyuchenko3746 можете предоставить эту информацию о 19ти выдержек, или это есть всеобщем доступе?

[@ЯшаЯков-е6ч]

Что касается обрушения зданий методом "взрывчатым сносом" - все здания при этом рушатся снизу к верхним этажам так, что преобразуется картина, на которой видно, что будто бы стержень всей структуры здания - вминается в плоскость горизонта. А тут то наоборот - "отсечённый" кусок, который над местом столкновения - разминает всё снизу под ним стоящее... Думаю, что "архитекторы" события, просчитали такой момент, просчитали, что если разрушать по классическому методу - мало того что будет видно паливо не чистого промысла - так ещё и то здание с половину километра в высоту - просто свалится далеко за пределы квартала надлежащего комплексу ВТЦ, а это могло бы вызвать множество несогласий в слое олигархов с их структурами, которые пострадали бы в копеечку и начали бы своё расследование!

[@pavelkostyuchenko3746]

@@ЯшаЯков-е6ч Одноэтапный подрыв при имплозивный сном (который никакой не "классический", а просто вариант одного и того же имплозивного сноса), во-первых всё-таки предполагает предварительное ослабление несущих конструкций, в том числе поэтапно, а во-вторых, для таких больших зданий весьма часто приводит к заваливанию здания набок, вплоть до падения полностью невредимого здания боком. Потому для контроля направления падения используют прецизионные заряды, которые направляют разрушение здания уже в самом процессе падения, после подрыва нижних несущих конструкций. Даже несмотря на большое число пыли и шума, показания свидетелей и отдельные кадры на видео указывают на точные подрывы сверху вниз при самом процессе обрушения здания. Но и первый взрыв был - им в том числе выкинуло на улицу несколько пожарных сквозь толстенные стёкла (по свидетельствам этих самых пожарных).

[@АндрейИванов-в8к1ф]

Они строились из расчёта попадания Боинга 707 на низкой скорости, а не 767 на полной с полными баками.

[@ivanbobko-konstruktor]

Эту теорию можно отнести к этажам на которых был пожар. Но что случилось с другими? Почему при обрушении верхней части не возникло крена здания? Или тут все здание как специально нагрелось? Помоему кто-то решил взять краски, чтобы обелить эту историю.

[@FiEctro]

Потому что этажи сползали по ядру как кольца по трубе, в том числе повреждая и само ядро.

[@ivanbobko-konstruktor]

@@FiEctro Каким образом? Если верхняя часть не разрушилась и при обрушении сработала бы как штамп. Но даже если это так то получается и тут складная теория. Типа знали конструктивные особенности здания и уничтожили только их. Ну прям чудо террористы. Гении своего дела!

[@musicandsoul4728]

Как инженер скажу, это промышленный снос здания

[@musicandsoul4728]

Видео чушь! Обычный промышленный снос зданий. Быстро, без отклонений, все точно рассчитано.

[@ivanbobko-konstruktor]

@@musicandsoul4728 Полностью согласен. Видео тупо ради хайпа.

[@ХерМаер-и2г]

На фото разрушенного здания видны оплавленные стержни по диагонали.... При разрушений было огромное количество пыли в которой энтузиасты нашли следы взрывчатки используемой для прожигания металлических конструкций. Несколько пострадавших сказали что слышали не один взрыв до падения. В хрониках строительства здания говорится что здания спроектировано так, что они должны выдержать удар нескольких самолетов. Ну и на последок, думайте кому выгодно!!!! Куда потом понесли демократические бомбы для восстановления мира США... ? Хайп.... Вот так наши соседи потом поверили что море выкопали, и пирамиды построили. Чуть не забыл... Было найдено много разных фрагментов, в том числе и паспорт... Но есть 1 ньюанс... 2 авиационных двигателя из титана испарились. Никогда не слышал и не видел что титан можно керосином расплавить.

[@Андрей-я6и1ы]

не не не, там было много, очень много пыли и очень мало обломков, мы то знаем ,что это был промышленный снос с ядерным зарядом под фундаментом, боинг не может пробить стальные опоры, максимум помял бы слегка. а так даже были кадры что кабина прошла неповрежденной насквозь, думаю там самолетов вообще не было. Американцы мастера снимать мистификации - высадку на луну можно вспомнить например.

[@DaniilVelikiy]

Ну съёмка мистификации про высадку на Луну не отменяет саму высадку на Луну. Одни американцы высадились на Луну, другие американцы сняли конспирологический фильмец, который всем интересен.

[@dellloid9470]

Да да и тысячи людей вокруг в городе тоже только видео видели. Или типа город весь выселили, заселили агентами ФБР что бы о ни рассказывали что самолет был, хотя его не было. Ты обязательно своему лечащему врачу расскажи эти истории. Он тебе хоть правильные таблетки выпишет.

[@Андрей-я6и1ы]

@@DaniilVelikiy ну так-то башни тоже и в правду рухнули)

[@DaniilVelikiy]

@@Андрей-я6и1ы, я думаю не было никаких башен)

[@Андрей-я6и1ы]

@@dellloid9470 какие тысячи? Был десяток , и как оказалось работали на одном телеканале. А вы лапшу с ушей можете отваривать и есть, хорошо вам).

[@Тигирь]

Какое гонево, господа! Обрушение нужно рассматривать не с точки зрения физики, а хотя-бы термеха, а лучше сопромата. Никогда подобная конструкция не сложится с такой скоростью вертикально вниз. Потеря устойчивости предполагает внецентренность. Тем-более, начальный импульс должен был произойти со стороны внешних стержней со сторон прилётов самолётов. Я уже не говорю, о гашении импульса с последующим замедлением и о разрушении верхних этажей с той же скоростью, что и нижних. Но верхние этажи по интересной "случайности" благополучно "доехали" до самого низу. А как же "сила действия равна силе противодействия"? Ну и, наконец, трюк с пивной банкой, это элементарный мошеннический приём. Есть конструкции несущие, а есть самонесущие. И не нужно нагружа ть самонесущую конструкцию лишним весом. Уберите на несколько порядков избыточную нагрузку и хоть затыкайтесь в неё карандашом. Так вот здания представляли из себя самонесущие вертикальные пространственные ферменные конструкции с прямыми раскосами и с многократным заложенным запасом прочности. И тип разрушения у него должен быть не хрупкий, а упруго пластичный В общем, фуфло толкаете, господа. Из принципа посмотрю, что придумаете про обрушение 3-го здания. Особенно на фоне репортажа, в прямом эфире, где было объявлено об обрушении третьего здания на фоне его же ещё благополучно стоящего за спиной. З.ы. Ну и господа, тема сисек, вернее механизм разрушения центральных силовых элементов здания не раскрыта. Ваши мультики об этом скромно умалчивают. Между тем, даже при выдавливании внешнего силового контура наружу, центральный должен был оставаться стоять, как у молодого. Вы столько человекочасов потратили на мультипликацию, а тем временем могли бы смоделировать конструкцию здания из обычных спичек. А лучше из тонких стальных проволочек. Для этого даже в полную высоту не нужно строить - Достаточно верхних, повреждённые и несколько этажей вниз. Если это так работает, то было бы вполне наглядно. НО проблема в том, что модель наглядно бы опровергла ваши мультики. И на самом деле, это только малая часть вопросов, на которые Вы не сможете ответить

[@старыйместныйбеспорядок]

Гонево от начала до конца. Эти мультики рассчитаны явно не на людей, знающих, что такое сопромат.

[@AlexKhForester]

Скорей всего заказной материал, что бы оправдать официальную версию. Первая ложь, что В767 вдвое больше В707, который использовали для расчётов при строительстве башен. Они по размерам практически одинаковы, разница в полтора - два метра как по длине так и по размаху. А если учесть, что пассажиров в самолётах в момент столкновения было в три раза меньше полной загрузки, значит и вес обоих бортов был не больше расчётного. Ну и то как сложились оба здания практически со скоростью свободного падения никакой физикой не объяснить, кроме варианта, что все препятствия, которые могли бы замедлить падение были предварительно уничтожены.

[@dmitri-khalezov]

радует, что автор коммента сообразил, что это заказной материал - другие комментаторы на полном серьёзе пытаются спорить с этим "научным объяснением"

[@ЯшаЯков-е6ч]

​@@dmitri-khalezov сгинь калезов, сынуля кгбЭшника, со своими дурацкими теориями с ядерным подрывом зданий! Не колоти правду с говненцом! Сколько тебе платят?

[@шпотарак]

@@dmitri-khalezov сги нь со сво ими ядерными теориями подрыва зданий сын кгб ешника!

[@ruslantan2552]

загрузка самолета была на 51 процент. Если уже и чекаешь инфу с вики, то хотя бы не надо врать. Он почти в два раза толще. А масса пустого 767 на 25 тонн больше

[@AlexKhForester]

@@ruslantan2552 Загрузка одного самолёта была 81 пассажир, второго 56 пассажиров. От максимальной загрузки в 255 пассажиров это никак не 51 процент. И даже если рассматривать самый маленький вариант на 181 пассажира, то и в этом варианте это никак не 51 процент. Так что кто здесь врёт это вопрос. Учи матчасть.

[@васяпупкин-ь9с2й]

Металл так размягчился , что колонны посрезало !

[@АлексейГорлов-г5и]

Везде и одновременно.)

[@Dimasik26str]

Удар самолёта о балки такого здания - это проблемы самолёта, а не здания. Согласен, что при пожаре верхние элементы перекрытия обвалились бы от того, что металлические соединения потеряли прочность при нагреве. Перекрытия действительно должны были упасть одно на другое. Но вертикально стоящие балки гораздо прочнее каждого перекрытия (перекрытие несёт нагрузку только от самого себя, оно самонесущее по сути (плюс, конечно нагрузка от людей, мебели и так далее). Но вертикальные балки чем ниже, тем толще и прочнее. Даже при реализации рассказанного сценария примерно на половине высоты здания балки уж точно остались бы невредимы. Упадут диски перекрытий, но балки вертикального ядра останутся торчать на большую высоту. Не маленькая балочка а здоровенная стометровая балка, пусть и состоящая из сегментов (и не одна). Все остальные балки неконтролируемо разлетелись бы во все стороны. Подонки, устроившие это, имели запасной план на случай, если здания не рухнут от удара самолёта. И они его реализовали.

[@Soln242]

Действительно главное, о чем знают и понимают все, не было сказано. И это то, что, как Вы сказали: "удар самолёта о балки такого здания это проблемы самолёта, а не здания". Всё. Один этот факт делает научно-популярный ролик научно-фантастическим.

[@vladimirafanasenko8942]

@@Soln242 все верно вы пишете. Я видел это в прямой трансляции по CNN будучи в Москве и чётко было видно, как башня в которую влетел второй самолёт, у которой была более тяжелая часть которая над ударом самолёта была пожар разогрел внешние колонны потому что это единственный выход огня был наружу когда с низу был подсос воздуха и они поехали вниз потихоньку и они явно просто смяли бы пару этажей и повисли бы на всех остальных колоннах, но в этот момент кто-то нажал кнопку детонатора и все начало мгновенно оседать вертикально вниз- сработал промышленный подрыв здания. На мой взгляд волна подрыва шла сверху вниз, но при скорости 6 -7 км/с это почти мгновенно. И поэтому было очень много поднявшегося белого дыма над обеими башнями так, как несколько 1000 т взрывчатки в которой есть алюминий сработали одновременно. Кажется в 1974-м году в подземные паркинг загнали здоровенный грузовик полностью загруженный взрывчаткой с целью разрушать центральное ядро, но взрыв повредил несколько колонн и здания осталось в целом погибло несколько человек всего и когда в сенате голосовали за вторжение в Ирак не хватило голосов. Поэтому в 2001-м году «подстраховались» И застраховались по полной….

[@Валерий-Нос]

В принципе согласен. Только, я уверен, что сгорание такого малого количества топлива, сравнительно со зданием и при естественном притоке воздуха, явно недостаточно для нагрева балок. Тут потребуется на порядки больше керосина и принудительное нагнетание кислорода из вне. Можно и посчитать необходимые массы топлива и кислорода, с учетом теплоёмкости масс бетона и теплопроводности стальных конструкций, для нагрева балок до состояния отпуска металла, но думаю это излишне. И так умозрительно понятно.

[@ruslantan2552]

@@Валерий-Нос Малого количества? 20к литров мало?

[@ruslantan2552]

@@Валерий-Нос просто к слову. Площадь арендуемых помещений на 94 этаже 41000 квадратных футов, что примерно 3800 квадратных метров. Даже если бы там потолок был в 1 метр высотой, этого вполне хватит для керосина объемом 25 тысяч литров

[@zyrvik]

Ну, молодец! Отработал! Садись, пять! )))

[@mikosz.8561]

и получи / распишись!

[@OddleyZ]

А можно начать с момента как бармалеи с налетом несколько часов на сесне попали в цель размером с носовой платок на авиалайнере несущемся на 700 кмч? И как Бен Ладан даже сутки не знал что это он сделал?

[@ДрачёвыйНапильник-ф9б]

Скажу больше,один бармалей даже не летал самостоятельно на Цесне,при первом взлёте(инструктор сидел рядом)он отказался взлетать и остановил самолёт,другой/другие пилоты бармалеи вообще выполняли полёт в другом конце света в этот момент и да,скорость была не 700,а меньше

[@BURAN9100]

А ты че Бен Ладену жопу вытирал в то время??? Откуда тебе знать что он не знал

[@dolbikmapper]

Нельзя

[@Александр-ю2с8э]

Спасибо за видео! Увы, конспиролухам и людям, не имеющим отношения к строительству, ваши доводы покажутся бессмысленными. Но что поделать - в такое время живем. Люди предпочитают верить во всякие сказки про ядерный снос, вместо того, чтобы полистать хотя бы учебник физики.

[@omaralilvas]

Зачем вокруг -да-коло ходить . Ясно же что надо было снести, вот и снесли. Надо было финансовую конструкцию спасти. И спасли...нефтью Ирака.

[@dorianyatesfun8382]

Не так чтобы очень они и горели. Больше дыма было. Посмотрите видео с настоящими пожарами, там конструкции почти до бела раскаляются.

[@aivarassaulys5039]

Именно, что темература в 1000 - 1200 градусов достигается в камере сгорания реакт.двигателя путём подпитки воздушным потоком большой скорости под давлением в 30 - 50 атмосфер, да и само топливо распыляется форсунками. А когда топливо лужами почти в замкнутом пространстве, для полноценного горения не хватает свежего воздуха - потому оно больше дымилось чем горело, естественно и температура врядли могла превышать 700 градусов и то местами. Провисшие потолки, увлекая нижние, просто съехали бы по центральному массиву колонн, которые продолжали бы торчать. Ну что, послушаем и сказку про здание Но 7

[@arturshemshur3030]

...«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»...У сильного всегда бессильный виноват...…..Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя. - Моисей (Библия, Числа 31:17-18)....А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. (Библия, Второзаконие 20:16-17)..... прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение.(Библия, Числа 33:52-53)......пока существует Религии и Капитализм, Мира на планете Земля не будет....

[@leoneverte]

в дыму очертания шайтаноф видно было .. . Иллюзия?

[@dorianyatesfun8382]

@@aivarassaulys5039 страшно представить, что они про седьмой номер придумают.

[@imbogdan5883]

@@aivarassaulys5039 Верно. Если бы начали заваливаться все этажи друг на друга словно блины скользя по центральной констукции то хотя бы одна из двух центральных конструкций должна была остаться на уровне хотябы крушения, возвышаясь в небо, но нет, самое крепкое место без нагрузки само по себе улетело в тартарары

[@masta85]

Уже разбирали этот случай и там колонны в нижних этажах были как будто срезаны а такой эффект дает не взрывчатка а просто термит , который плавит все и очень быстро.Замеряли примерно скорость падения верхних этажей что равнялось свободному падению , то есть колонны были срезаны снизу.

[@user-gj3cq2oe5e]

точно, сам видел этот разбор на рент-тв, сразу после доказательств плоской земли

[@романкириленко-д8с]

Подтверждаю. Ванга недавно выступала на рен тв. Это всё огромный заговор.😂😂😂

[@ВалерийПасько-ъ2л]

Тогда бы наверое они не сложились а просто упали бы набок.

[@ВадимЗиганшин-е7ь]

Пожарный давал интервью. Он был в подвальных этажах здания во время обрушения. И слышал, как схлопываются этажи над головой. Тук, тук, тук, тук. Один этаж за другим. Должно быть, одно другому не мешает. И подрыв в основании колонн не исключает поэтажного складывания здания.

[@ДрачёвыйНапильник-ф9б]

​@@ВадимЗиганшин-е7ьфейковый пожарный,там под башнями был ядерный заряд,который установлен при строительстве специально для сноса здания в будущем,иначе бы не дали разрешения на постойку

[@E.S.Voytkevich]

Скажу больше! Банка способна выдержать вес человека! На 4 банки, мы ставили скамейку с бетонным основанием...

[@andrewwerdna6746]

У вас на картинке пиротехнические эффекты раз в 20 мощнее, чем в новостном видео об этой трагедии. Хотите сказать, что разлитый керосин горел почти 2 часа? Вообще-то авиационное топливо крайне быстро выгорает и дальше горели элементы интерьера. Столы, бумага, стулья и прочее подняли температуру до 1000 градусов? Не смешите. Они лишь дымку добавили, что видно на видео из новостей. Очень быстро пожар стал вялотекущим.

[@ЮрийСеменов-е4ч]

Вылей у себя дома 20 литров бенщина, подожги и засекай сколько будет гореть. А в баках только взлетевшего самолета от 20.000 до 50.000 литров авиационного керосина, который горит жарче бензина. Просто здесь в комментах куча профанов в пожарном деле, которые не видели как одна тонна бензина горит даже при тушении 2 часа и прогибает(почти плавит) стальные балки площадью 1000 кв метров.

[@andrewwerdna6746]

@@ЮрийСеменов-е4ч спасибо за совет, лучше сам так сделай. Просто найди видео с инцидентом и пересмотри, заодно сравнишь это с горением тонны керосина в бочке, напиши потом похоже или нет.

[@Britva7]

​​@@ЮрийСеменов-е4чда эти кнопочные гении на глаз определяют сколько оно должно было гореть и сколько там этого топливо было и даже куда оно разлилось,почти всем из них к сожалению ничего никогда не докажешь,они верят в то что хотят верить.Типичные сторонники заговоров

[@ЮрийСеменов-е4ч]

@@andrewwerdna6746 да ты смотри и учись по видео, другого то опыта у тебя нет, жертва аборта и ЕГЭ. Поколение тиктокеров нах.

[@arkadiykotov]

Господи, это просто наложенные стоковые видео с этими эффектами, которые доступны каждому для загрузки, и предназначены здесь только как визуальное дополнение к симуляции повреждения на конструкциях🤦🏼‍♂️

[@полиграфшариков-о3ж]

ЭТО НЕ ФИЗИКА, ЭТО ШИЗИКА.

[@user-vv5hf4ci4j]

И не террористический акт - а демократический! Это их выбор и нужно его уважать! Боже, снеси Америку!

[@dolbikmapper]

Шариков момент

[@ВикторПолынцев-щ4ж]

Ну да. Хорошая складная история для обывателя👍 Но только не для инженеров строителей. И людей знающих сопромат.

[@Александр-ю2с8э]

Эта история прекрасно согласуется с мнением инженеров-строителей.

[@evil_machine]

Я знаю сопромат, строительные материалы, техническую механику и статку сооружений. Все отлично высчитывается по моментам сил. А ты глупый любитель теорий заговора

[@ВасилисаИванова-з4я]

Меня, как пилота любителя, всегда больше интересовало как можно так попасть в два здания на таких самолетах.

[@channel-vf2lm]

Точно так же, как и попасть точно на ВПП.

[@Gyeong_Sunoo]

@@channel-vf2lm , ошибаешься, чтобы попасть точно на ВПП надо выполнить заход по установленному маршруту, с использованием наземных радиомаяков и систем навигации. Это тебе не твой китайский автомобиль, качу туда, куда хочу. Да и заход выполнить с правильным стартом, с учетом направления ветра, иначе ты хрен вообще попадешь на ВПП, а учитывая, что за штурвалом неопытные пионеры, то и вообще дело труба.

[@channel-vf2lm]

@@Gyeong_Sunoo ты своим комментарием лишь подтвердил, что попасть в башню намного проще, чем посадить самолет на ВПП. Поэтому, забавно читать стенания некоторых людей о сложности наведения самолета на небоскрёб. Ничего там сложного нет.

[@Gyeong_Sunoo]

@@channel-vf2lm , чувак, если ты не черта не понимаешь в авиации, оставь свое тупое мнение при себе.

[@Gyeong_Sunoo]

@@channel-vf2lm , чувак, если ты не черта не понимаешь в авиации, оставь свое тупое мнение при себе.

[@tuxuu8267]

Да еще хотелось бы пояснение как самолет влетевший в здание смог там расплавит все высокой температурой что здание сложилось а паспорт террориста который захватил самолет после чудовищного тарана в здание после чудо вещной температуры горения и обвала здания по итогу смог уцелеть ? и его нашли в руинах тем самым доказав что самолетом управлял террорист.Вот прям на серьезных щах жду объяснения

[@wot2431]

Это нанопаспорт по инопланетным технологиям😂

[@dimir2858]

Визитки Яроша ведь находили.😂

[@iron_borya5301]

Температура плавления паспорта выше, чем плавления стали)

[@Pjer-n3b]

Да, да и потянули за собой здание 7. Алюминиевый самолёт пробил дыру в огромных стальных балках. Верим !

[@damvrothohlam4245]

джентльмены верят на слово

[@MrZorro441]

Физику учим, не брезгуем что-то новое узнать! Зная науку, многое удивительное становится понятным!

[@MrGoblinMoblin]

@@MrZorro441 Физика как раз не объясняет такого чёткого и одновременного обрушения.

[@dellloid9470]

@@MrGoblinMoblin как раз объясняет причем полностью и популярно. Но рептилойды и массоны в твоей голове не дают тебе понять что 2*2 == 4. Ты везде видишь магию.

[@MrGoblinMoblin]

@@dellloid9470 Это не магия а факты... Если вы не видите "шероховатостей", это не значит что люди глупые. Здание может обрушится, сложится и т.д., но не так, если не было других причин, кроме самолёта. А они были...

[@sunlight-q4]

Авиационный алюминий на высокой скорости…страшная сила …пробивает высокопрочную сталь и вызывает землятресения от которых рушатся соседние здания…а такое топливо вероятно может прожечь земную кору до ядра😢

[@LargeSoul-lw3we]

Устал уже отвечать на вопрос "как самолёт пробил твёрдую стекляшку с металлическими переборками"... Объясняю - Если керамическую шариковую ручку кинуть просто тебе в голову, то она максимум поцарапает тебя, упадёт и разобьётся. Но если её выстрелить в тебя, скажем, из ружья - она не просто застрянет в твоей пустой башке, а может даже пройти насквозь! (ещё до того, как ты сядешь за парту и начнёшь заново изучать физику, математику и прочие ценные науки, которые в жизни тебе так и не пригодились).

[@NAMEOFF_HERO]

Вопросов всё равно осталось много: - Опытные пилоты говорили, что такие манёвры на таких лайнерах - даже для них очень сложны! Как террористы отучившиеся, допустим 6 месяцев, на легкомоторных самолётах, смогли выполнить монёвры представляющие сложность для профессионалов, с такой точностью и с первого раза?! - Куда пропало золото из хранилищь в подвалах?! - Финансовая составляющая страховки и её условия - совпадения? - Отсутствие руководства(владельцев) зданий в своих офисах - совпадения? - А не много ли совпадений?!

[@alexandervk604]

Да, а вот ещё вопрос в копилку: почему место разрушения Башен-Близнецов назвали "эпицентр ядерного взрыва" (ground zero)?

[@ГабдельҗаббарКандалый]

Не одного погибшего иудея, хотя их там много работал

[@NAMEOFF_HERO]

@@ГабдельҗаббарКандалый и это во вторник а не в субботу!!!

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

Из одной из башен вытекало что-то очень напоминающее расплавленную сталь. Почему-то об этом сторонники офиц. версии умалчивают.

[@Тихийлётчик]

Тут уже одно это совпадение выхода этого ролика чуть ли не чкрез 20 лет после самого события якобы намекает на то что старые забыли, а молодым по барабану намекает на то что тот кто всё это организовал не причём. Промолчали бы в тряпочку и никто бы и не вспомнил. Ну тогда держите гранату...

[@AndreyKV2]

температура в 1000 градусов -чистые сказки. Горение в относительно замкнутом объёме с о слабым притоком кислорода... Ладно если там 500 было. Максимальная температура была с подветренной стороны и по логике температурного обрушения, верх башни завалился бы в ту сторону. И интересно, как сгорел дотла самолёт упавший в поле? В дополнение. Все показанные фокусы в видео не сопоставлены ни с одним реальным видео, что очень сильно наводит на определённые мысли. Мы типа тут по быстрому накидали говнеца и свалили в закат.

[@РяхаИгоряхи]

Как это, слабым притоком кислорода??? А выбитые стены при ударе самолёт такое нехилое поддавались образуют, не? А лопнувшие окна других этажей поддержат создание мощнейшей тяги. Проблема потери прочности металлоконструкций от нагрева актуальна и при куда более скромных пожарах, разве не так?

[@MrZorro441]

Авиационный керосин горит с температурой 2000 градусов. Далее делаем учет на внутренние конструкции и т.д. В итоге там хватит топлива для горения.

[@0FF_7]

Там там достаточно нагреть эти краштейны чтобы обрушился, и ещё длительность горения

[@Mizantrop2025]

@@MrZorro441 бензиновая смесь в двигателе горит при температуре 2500 градусов в камере сгорания из силумина у которого температура плавления 700 градусов и ничего не плавится , хватит нести чушь

[@Alan_Gor_Forester]

Бред с умным видом и накидывание говна на вентилятор - отличный способ нафармить лайки и комменты. И, судя по всему, у авторов ролика это получилось))

[@ivanbobko-konstruktor]

Шляпа! Каким чудом произошел равномерный нагрев всех конструкций, чтобы спровоцировать строго вертикальное обрушение? Тут даже по теории вероятности такого не могло случиться. Т.к. качество огнезащиты на всех конструкциях разное - человеческий фактор. + Топливо никогда не будет распределяться равномерно. С противоположной стороны очага гарантированно будет меньшая температура. Что создаст не равномерность нагрева. Спасибо тем кто занимается переводом данного материала, но теория тупо ради хайпа.

[@kak-zakalyalas-stal]

нет никакой "теории вероятности", есть "теория вероятностей"...

[@ivanbobko-konstruktor]

@@kak-zakalyalas-stal исправить или потерпите?

[@nataliya433]

Посмотрите видео от Валерии Кольцоаой про 11 сентября. Там сказано. Это не люди сделали. У них не было таких технологий.

[@ivanbobko-konstruktor]

@@nataliya433 скиньте ссылку

[@L1n0xite]

Дак здание разрушилось не из за пожара или нагрева а от обрушения верхних этажей

[@Mpak-h2u]

Не читал комментариев, но думаю, что большинство за то, что это была правительственная диверсия и что здания банально были взорваны изнутри. 1) Здания, причëм оба, рухнули в самих себя со скоростью СВОБОДНОГО падения . 2) На крышах соседних зданий в радиусе ста метров находили мелкие фрагменты костей людей, что указывает на взрывы внутри обрушенных зданий . 3) Учитывая, особенность конструкции зданий и конструкции врезавшихся самолëтов можно смело УТВЕРЖДАТЬ, что топливо самолëтов во время столкновения было по большей части сгоревшим снаружи, а не внутри. Сколько времени по всему миру показывали эти горящие Башни Близнецов? Хоть на одном кадре было видно, как из разрывов зданий торчат части фюзеляжа хоть одного самолëта? А то на компьютерном моделировании показан момент проникновения фюзеляжа внутрь, как будто самолëт сделан из единого литого корпуса))), . Ага, ещё и титанового))), даже гипотетически такой пассажирский самолëт существовать не может, ибо его производство обойдëтся в астрономическую и баснословную сумму. Вывод какой)!? Самолëты при столкновении рассыпались на огромное количество мелких фрагментов, не проникнув внутрь зданий, так же, как и топливо от самолëтов было по сути сгоревшим снаружи при ударе. Сопоставив все три пункта, можно смело утверждать, что данная акция была произведена при помощи профессионалов подрывников.

[@MEGACOLOBOK]

А в "Пентагоне" так и не нашли фрагментов крупного самолёта, который якобы туда вмазался...🤦‍♂🤦‍♂🤣🤣

[@nolzed3360]

При этом эти же люди верят что Украина собиралась на кого-то там нападать 🤦

[@АртемЖелезный-ш6т]

И в Пенсильвании тоже ни обломков огромного Боинга ни нескольких сотен трупов. Яма немного мусора и все. Хотя по официальной легенде там пассажиры бились с террористами и победили.

[@L1n0xite]

Дак все фотки сделаны уже после пожара и там не фигово разнесло его да и видно на видео как самолёт в него попал там были гигантские температуры

[@ДенисТарасов-д1х]

бомжи растащили металолом, вот и не нашли ничего😀

[@АртемЖелезный-ш6т]

@@ДенисТарасов-д1х а трупы сдали на гамбургеры.

[@ПростоЯ-о3р]

А теперь пусть физика поможет найти признаки присутствия огромного самолёта в пентагоне

[@NAMEOFF_HERO]

Сейчас квантовая физика подключится - и бысро найдётся самолёт Шреденгера!

[@basssmirnoff2442]

Физика это лженаука. Тут только расклад карт ТАРО покажет правду 😅🤣

[@dellloid9470]

Даже если ты лично не увидел самолет в Пентагоне или еще где то это никак не связано с самолетами влетевшими в здания ВТЦ.

[@dmitryleonidov699]

​@@dellloid9470связано, и очень сильно: в обоих случаях заявлено о врезавшихся самолётах, но....

[@borghorsa1902]

это известный фейк, созданный на восточноевропейских платформах. Самолеты, врезавшиеся в Пентагон, так же, как самолеты Пенсильвании, были почти околозвуковыми, они развалились на тысячи осколков. Простой поиск фотографий в Google выдал тысячи фотографий российским конспирологам

[@amirismus]

Лапша хорошая и вещаете хорошо, но уши маленькие не держут…

[@Lainelas]

Это не уши маленькие, а ниточка в голове что держит ваши уши слишком маленькая.

[@МаксимБажин-я2э]

Самое главное-с умным видом заявить,что есть "научная теория",а значит всё остальное получается-"противонаучная" и..-"сибирай лайки")

[@MetallistEilat]

А почему стальное ядро здания тоже рассыпалось в пыль? А некоторые балки вообще вывернуло так как будто это проволочки тоненькие. Причём на этажах которые не были охвачены огнём. А здание номер 7 почему сложилось?🤦‍♂️

[@arturshemshur3030]

...«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»...У сильного всегда бессильный виноват...…..Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя. - Моисей (Библия, Числа 31:17-18)....А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. (Библия, Второзаконие 20:16-17)..... прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение.(Библия, Числа 33:52-53)......пока существует Религии и Капитализм, Мира на планете Земля не будет....

[@alexandervk604]

Слишком сложные вопросы. Уверен, ответа от авторов не дождётесь.

[@paravedaparaveda.5308]

@@alexandervk604 Автор всего лишь проплаченный пропагандист.

[@viktorkuzya5300]

Гуманитарии никогда не поймут, как из за сильного пожара, физики и сопромата может сложиться здание 😂

[@MetallistEilat]

@@viktorkuzya5300 Я так то сварщик, последние лет 17 примерно

[@СергейПопов-ж8ы2н]

Про большую температуру от горения керосина нужно забыть. Алюминиевые самолёты были разрезаны металлическим каркасом. При этом топливо, летящее со скорость самолёта, смешалось с воздухом и превратилось в топливно-воздушную смесь и сгорело за секунды.

[@старыйместныйбеспорядок]

Абсолютно точно! Достаточно посмотреть реальные крушения самолетов. Керосин выгорает за секунды, как правило со взрывом. Это крушения об землю, а не об металлическую решетку, которая должна была разрезать самолет как яйцерезка вареное яйцо.

[@victorkunst]

Для полного сгорания всего топлива нужно очень много кислорода. За секунды точно не сгорело. Что это видео лажа, как и все остальные официальные версии по этой дате, это точно, но не по этой причине.

[@SviderskiySan]

Самолет даже массой 400 тонн не сможет проломить стальные балки . Если бы это была сплошная алюминиевая болванка тогда еще можно было порассуждать. Посмотрите, что происходит со стальными автомобилями которые налетают на стальную электроопору со скоростью 200 км/час.

[@levorcommune]

У самолёта скорость может доходить до 900 километров в час, пример с автомобилями не работает

[@SviderskiySan]

@@levorcommune Работает , потому , что материалы остаются те же. Крупные обломки и двигатели самолетов были обнаружены за несколько км от башен , т. е. они , не встретив на своем пути препятствия, пролетели сквозь здание , а остальные части самолета застряли , остановленные колонами.

[@СергейКлюев-е9ю]

@@levorcommune Да, да. Я бы посоветовал вам посмотреть в ТТХ этих "самолетов". Там есть такой параметр: скорость у земли. :)

[@shadyy3722]

Только вот автомобиль влетает в основу столба, а не в вершину

[@dmitryleonidov699]

​@@shadyy3722речь не о прочности столба, а о последствиях для автомобиля

[@ANG_850]

Корпус самолёта не сможет разрушить мощные балки всемирного торгового центра. Там другая причина.

[@AlexanderSchwab-ct4me]

Если сравнить температуру горения авиационного керосина 850 - 900 градусом цельсия и температуру плавки стали 1200- 1400 градусов,то возникает вопрос откуда ещё получилось недостающие 300 с копейками градусов? Почему это здание сложилось так прекрасно не задевая другие здания. На официальном видео из США видно как через некоторое время несколькими минутами позже вырываются следы пламени и дыма, что говорит о том что это контролируемые взрывы. Есть много видео о том как горят высотные здания в мире, после чего они сгорают но стоят. Кто ответит на вопрос почему третья башня стоящая недалеко от этих двух близнецов тоже сложилась? Мне кажется из солидарности. Шутки в сторону, это нужно было для предлога напасть на Афганистан. За этим терроактом стоят американские спецслужбы, такие как ЦРУ ,они же взорвали Северный поток 2. Американцам нужно мировое господство поэтому для них все методы хороши. Но рано или поздно к ним тоже подберется белый пушистый зверек /песец/. Но это произойдёт к сожалению ещё не скоро.

[@ЛевЛевый-ж2щ]

Наверно нужно обладать какими-либо знаниями в этой сфере, и тогда ваши вопросы отпадут сами собою. Вы не поверите, но сталь меняет свои прочностные свойства задолго до температуры плавления. И меняет их очень значительно. Слишком много конспирологии от слишком малого кол-ва знания.

[@dmitryleonidov699]

​​@@ЛевЛевый-ж2щнисколько не сомневаясь в ваших знаниях спрошу: формула бумаги, из которой сделаны паспорта "террористов" вам известна

[@tymkiv881]

ты жопай слушал или чем, металл не плавился а стал мягче как и в зимней вишне

[@D1mon_Lemon]

Для того чтобы сталь начала гнутся как пластилин не нужна температура плавления

[@InvisibleSun94]

Взорвали башни с помощью взрывчатки , чтобы начать войну в Ираке

[@сергейшушляев-ш2ч]

Глупость какая то. жестяная банка в качестве серьёзного обоснования. расчёт на недоумков. что то вроде пробирки с чем то. типа что лохам пропихнём. так и будет. а кто не согласен. тому в лучшем случае тюрьма пожизненно. как с Ассанжем.

[@alexey6379]

Согласен, физика вообще бредовая наука. Да и земля плоская))

[@alexs3165]

Приверженцы нумерологии, или гадания по числам, составили целый список пунктов, связанных с атакой террористов и указывающих на «главное число» 11. Вот лишь часть того, что они обнаружили: ▪ Трагедия произошла 11-го числа 9-го месяца. [...] 9 + 1 + 1 = 11. ▪ 11 сентября было 254-м днем года. [...] 2 + 5 + 4 = 11. ▪ Самолет, врезавшийся в северную башню, выполнял рейс номер 11. ▪ На борту самолета было 92 человека. [...] 9 + 2 = 11. ▪ На борту самолета, врезавшегося в южную башню, было 65 пассажиров. [...] 6 + 5 = 11. ▪ Башни-близнецы были похожи на число 11. ▪ В выражении «Нью-Йорк Сити» на английском языке 11 букв.

[@Vallery001]

А как алюминиевый самолёт вошёл в стену и у него ничего не отломилось при этом? Он просто полностью исчезает в стене, а такого просто быть не может.

[@borghorsa1902]

Русская наука без евреев и украинцев заметно просела, православное путинское образование. это известный фейк, созданный на восточноевропейских платформах. Самолеты, врезавшиеся в Пентагон, так же, как и самолеты Пенсильвания, были почти околозвуковыми, они развалились на тысячи осколков. Простой поиск фотографий в Google выдал тысячи фотографий воздушным конспирологам.

[@dolbikmapper]

Ну вот так удачно вошел, интересные дела, да?

[@Lawson8489]

Вы заметили, что при столкновении было огромное пламя. Это воспламенилось большое количество керосина. Снаружи сгорело. Теперь вопрос, а сколько же попало внутрь?

[@МирославСухов]

Самолет из алюминиевой фольги пробил внешний контур из коробчатых балок с толщиной стенки 40 миллиметров и повреди внутренний - не говорите чушь

[@draka_ona3538]

да там походу два тепловоза в самалете терористы под мышкой везли в тон так 200 один тепловоз и второй тепловоз с железной дороги и походу карказ у самалета из релс был сосварен

[@АлексейКокин-ь9с]

Самолет должен был как сопля по стене здания стечь вниз??)) самолет ничего не весит?? 150 тонн на хорошей скорости - это шутка что ли??

[@arturshemshur3030]

...«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»...У сильного всегда бессильный виноват...…..Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя. - Моисей (Библия, Числа 31:17-18)....А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. (Библия, Второзаконие 20:16-17)..... прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение.(Библия, Числа 33:52-53)......пока существует Религии и Капитализм, Мира на планете Земля не будет....

[@dkmcdk724]

школу прогулял, гаражный ты наш физик. Понятие "кинетическая энергия" не слышал?

[@ДрачёвыйНапильник-ф9б]

​@@dkmcdk724но не 60% балок? Где были двигатели,стойки шасси,лонжероны ближе к корню могли перебить сталь,но не до такой степени

[@AlecGAAA]

Осталось объяснить, как после всего случившегося, на развалинах был обнаружен, в целости и сохранности, паспорт одного из захватчиков самолёта. По классике: "Тебе пора к врачу, лечиться и думаю русский врач здесь уже не поможет..."

[@gana-m-g4j]

Он его выбросил и разбитого окна в момент столкновения)

[@VseImenaZanjaty]

​@@gana-m-g4j, получается, окно знало, что самолёт врежется и заблаговременно благополучно разбилось. Стройная теория. 😁👍🏻

[@ЯшаЯков-е6ч]

а вас разве не волнует, что пу вместе со всей этой системой строит общий порядок для всех полутораищвилистых?

[@Султан-д3ц3г]

Прикол ещё в том что обладатель паспорта оказался жив и сам объявился узнав это из новостей в одном из городов Ирака 😅

[@АндрейИванов-в8к1ф]

​@@Султан-д3ц3гон не жив. Это отец угонщика Атты говорил, что он не погиб, а где-то живёт. Ты бред пишешь.

[@vladimirivanitskiy7652]

Представители одной национальности каким-то чудесным образом не пришли в этот день на работу. Всё это разобрано уже по косточкам многократно.

[@vanpantelemon7761]

и не задолго до этой трагедии здания были куплены и застрахованы на более 4,6 млрд.$. неким Larry Silverstein, о его национальности можно только догадываться.

[@АлексейГорлов-г5и]

Вы про семитов?)))

[@АлексейГорлов-г5и]

Так им же ещё страховку нужно было получать.

[@АлексейГорлов-г5и]

@@vanpantelemon7761 Марсианин?)))

[@АлексейГорлов-г5и]

@@vanpantelemon7761 Просто классика!)

[@superkashalot9289]

Содержание вкратце - физика охуела от такого объяснения!🤣🤣🤣

[@Lawson8489]

Просто дипломы по физике и стройфак нахер закрываем.

[@veceslavjegorov4339]

👌💪👏👏👏😄

[@andreihitrov6180]

Да нет. Физика то как раз не ох*ела. Ох*ели конспироЛОХИ, которые физику в школе прогуливали.

[@MrRus25ich]

Отличный разбор! Одно не понятно - как алюминиевый самолет смог пробить внешний стальной каркас здания. И каким образом он смог повредить 60% колонн ядра, учитывая, что толщина металла 2.5 дюйма - это почти 6.5 сантиметров!

[@MsFrees007]

причем тут материал, важная масса ит скорость.

[@dmitryleonidov699]

​@@MsFrees007ну и... Балка со скоростью 12 км/ч пробъëт обшивку самолёта?

[@Vladimir_Kovalev]

@@MsFrees007 Здание двигалось навстречу самолёту с той-же самой скоростью.

[@Rikarre]

Видео занимательное, а теперь можно такое же про здание WTC-7, которое разрушилось без самолётов

[@alexandervk604]

А за это не заплатили.

[@АлександрФ-с4х]

В закреплённом комментарии автора есть ссылка на видео по здание 7.

[@kaononai1]

Вы можете смотреть видео до конца? В конце прямо говорится, что есть видео про башню ВТЦ-7, и есть прямая ссылка на него

[@КирюХа-д3е]

В вашей теории вы исключаете вообще мотив и дальнейшее развитие событий в этой стране и мире. Если убрать дальнейшие пришествия после, тогда у вас всё четко.

[@raven3523]

Объяснение можно натянуть на любую теорию, главное умные слова и красивые картинки

[@alexandervk604]

Нет. Главное, это сколько платят.

[@yaroslavteslytskyi]

И диплом о высшем образовании

[@egoragapov2033]

Видос не смотрел еще, но надеюсь там объяснили, как здания складывались по "блинной теории"(этаж на этаж) со скоростью свободного падения. И нахождение частиц термита в обломках. Плюс объяснили расплавленную сталь, которая стекала с места крушения самолета, это хорошо видно на видосах. А еще затронули репортажи/выступления очевидцев, которые говорили, что до удара самолета были взрывы мощные в подвалах и уже там погибали люди. Ну что, чай, бутер и погнали смотреть!

[@АндрейИванов-в8к1ф]

Какие взрывы в подвалах? Кто там погиб? Имена назови.

[@egoragapov2033]

@@АндрейИванов-в8к1ф в фильме «Дух времени (Zeitgeist)» об этом говорится. Это нормальная практика при сносе зданий, сначала конструкцию расшатывают, чтобы потом здание могло сложиться. И кстати, почему то все забывают про то, что лифты были закрыты «на ремонт» на длительный срок перед 11 сентября с приставленной охраной . А шахты как раз и находятся в ядре здания (устанавливали заряды). Ну если данные факты не получается сложить в единое, то тут конечно легко можно поверить в силу алюминиевого самолета

[@АндрейИванов-в8к1ф]

@@egoragapov2033 Чувак, я твою конспирологию читать не буду. По именам давай, кто конкретно погиб в подвалах?

[@rust.720]

Помню кадры из тех дней, (теперь найти не могу.) на нижних этожах был расплавленый металл. Реки расплавленого метала!! Вы вод хороший керосин, аж метал плавит!

[@vladsllag]

Вообще то при долгом горении плавиться даже титан. По вашему как титан отливают? Или как плавиться сталь в горнах?

[@rust.720]

@vladsllag а вы эрудит! Всё знаете! Вас не проведешь!)

[@rust.720]

@vladsllag А причём тут Титан речь идёт о несущих опорах из стали

[@АлексейГорлов-г5и]

@@vladsllag По-вашему, это происходит при температуре 800°С. Всё понятно.

[@АлексейГорлов-г5и]

@@vladsllag Керосин мгновенно сгорел. Минуты...

[@МуратДыгаев]

Нюанс в том, что самоподнимающийся центральный механизм при строительстве башен - которые американцы называют "инновационным" - разработали наши конструктора и инженеры при строительстве Останкино. Как и большинство "инновационных американских технологий" - скопировано у нас.

[@LexxK]

Всё явно "притянуто за уши", но объяснение выглядит правдоподобно. 1) Только вот при разборе завалов были видны колонны здания, срезанных под углом и с оплавленными краями (как от направленной кумулятивной струи взрыва). А также были "строительные" бригады до катастрофы, перекрывавшие этажи и создающие много пыли, которые могли удалить теплозащиту с металлоконструкций или установить кумулятивные заряды. 2) Также при разборе завалов были найдены паспорта террористов из самолётов (!!!), которые горели 1 час и были завалены тоннами обломков здания. И даже если обрушение произошло от самолётов, то это никак не отменяет причастность правительства США к теракту, ведь способность обрушения здания от самолёта могла быть просчитана на суперкомпьютере, а управление самолётом выполняла автоматика (автопилот), который смог точно прицелится в нужную точку, т.к. бестолковые террористы не способны были на управление этим самолётом. 3) Даже наличие в самолётах пассажиров и террористов никак не доказано. 4) С Пентагоном там вообще тёмная история с попаданием в него крылатой ракеты (томагавк), перекрашенной в пассажирский самолёт. 5) Череда совпадений: со страховкой зданий непосредственно перед терактом; с исчезновением золота из хранилища под башнями; а также предсказания теракта задолго до 2001 г. в журналах, комиксах и мультфильмах. 6) Самообрушение третьего здания... PS: Ну и теракт в Израиле очень даже похож на теракт 11.09.2001, когда правительства сами себе развязывают руки для (якобы легального) военного вторжения в другие страны.

[@vladsergejev1445]

Я почти уверен что самолетов вообще не было, а показанные видео голивудский монтаж.Также не верю что американцы были на Луне.

[@huh144]

У тебя всё основано на догадках и совпадениях. Наличие в самолётах пассажиров не доказано? Круто, иди семьям погибших об этом скажи, пусть обрадуются. И да, террористы заранее прошли курсы по управлению самолётами, а с тем учётом, что им не пришлось взлетать на самолётах, то есть они не выполняли самую опасную часть полёта, держать самолёт в небе и направить его в здание для них было легко.

[@vladsergejev1445]

@@huh144 А утебя на чем основано?Например я нигде не видел даказательств наличия пассажиров на этпх самолетах, нигде их списки не опубликованы.Если не соображаешь в авиации не засерай интернет. Самая сложная часть полета не взлет, а посадка.

[@vladsergejev1445]

А ты что нибудь слышал о семьях погибших? Вполне вероятно что никаких погибших да и самолетов вообще не было, все что показывают это голивудский монтаж, такой же как и полет американцев на Луну.@@huh144

[@huh144]

@@vladsergejev1445 1. засИрай, терпеть не могу малограмотных. 2. списки всех погибших в теракте есть на википедии 3. террористы и посадку не выполняли

[@silentmc9664]

Да там в дырах от т.н. «Самолетов» люди стоят, на видео. Какая температура там? Ало

[@dolbikmapper]

Они просто там заспавнились

[@Андре1-д2л]

Наконец то я понял - люминь расхерачил стальные балки. Температура горения от 900 до 1100 °C размягчила стальные балки с замечательным слоем пены до состояния пластилина, где то 1300 °C . Чей то не сходится. А ладно, будем считать, шо таки лишние градусы добавило горение офисного дерева в любом виде, и в качестве катализатора горения наверное служила кока-кола из аппаратов. Подумал, и решил, что кто то должен ещё подумать.

[@dmitryleonidov699]

Катализатором стали паспорта террористов

[@abystrov404]

Можно автора попросить записать видео как он аллюминиевой банкой пробивает армированный бетон? А потом на керосиновой горелке тот же кусок арматуры расплавить🗿

[@BorisZharsky]

Очень сомневаюсь в предложенной здесь модели обрушения из за того, что прочность материала авиалайнера намного меньше, чем у вертикальных труб конструкции здания, поэтому ни при каких обстоятельствах не могло деформироваться внутреннее ядро небоскреба. Более того, на одном из видео обрушения хорошо заметно, что в процессе падения разрушается на мелкие фрагменты часть здания НАД местом удара самолёта. Отсутствие на месте обрушения крупных деталей и даже примерно одинаковый размер остатков и некоторые другие факты могут быть объяснены только управляемым сносом с помощью взрыва. По этой же причине было сознательно обрушено ТРИ здания, хотя только ДВА из них повреждены самолётами.

[@АлексейКокин-ь9с]

Прочность снежка намного ниже прочности стекла в окне)) на разбить первым второе можно легко)) даже подушкой на гусином пуху можно)))

[@cheeron]

@@АлексейКокин-ь9с Снежком прочное современное окно не так и легко разбить, мне кажется

[@АлексейКокин-ь9с]

@@cheeron Но можно)) а уж обычное - тем более)) чем больше скорость - тем больше энергия от удара

[@ДрачёвыйНапильник-ф9б]

Только скорость самолёта не крейсерская была,а гораздо меньше​

[@ДрачёвыйНапильник-ф9б]

​@@АлексейКокин-ь9сстекло твёрде стали,но более хрупкое

[@swordfish8739]

Не стыковки 1. здание которое намного больше самолета сыпется до основания 2.температура огня явно немогла быть такой чтоб расплавить стальные балки.3.падало не хаотично а четко как при управл.взрыве.4 такие здания очень прочные спокойно выдержат хоть вес 10 самолётов.5.дополнение есть докум.фильм где очень все логично рассказывать и то что правит.это было выгодно сделать.

[@abystrov404]

Ждите своей очереди. Сейчас вам расскажут, что тут особенный керосин у которого температура горения на воздухе 2000 градусов и здание особенное, как специльно строили чтобы складывалось в случаи чего.

[@mymtsdi5958]

Тут еще добавили десятки разумных комментариев, к тем тысячам что уже были. Полностью согласен с мнениями что башни взорвали снизу а не разрушились от пожара. Отчетливо помню собственные впечатлеия от увиденного в прямом эфире 11 сентбря. Здание начало оседать с нижних этажей! Оно резко осело как будто изнуьри его подрезали. Горела верняя четверть здания и мжатие началось в нижней трети. Это было очевидно любому инженеру. Так посему в жтом ролике не покащаны фрагмегты архивных видеозаписей ? Потому что сразу станет понятна ощибка или откровеный обман этого видосика? Он расчитан на тех.кто не видел эту трагедию.в прямом эфире

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

Что-то я не помню такого видео, где башни оседают. Название не подкинете?

[@vladimirafanasenko8942]

@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha посмотрите фильм «дух времени» там можно начало пропустить где многие обмана сказаны и найти где начнётся расследование про башню близнецы 9/11

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@@vladimirafanasenko8942 Вы имеете в виду первый фильм 2007 года?

[@prikoldes25]

@@vladimirafanasenko8942 дух времени, лол. Вот из-за таких конспирологов, которые снимают такие фильмы и появляются толпы сумасшедших, таким потом только галоперидол может помочь

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@@vladimirafanasenko8942 Там 4 фильма 2007-2020. Вы имели в виду первый? Посмотрел. Там говорится только о взрывах в подвале. Про оседание башен я упоминания не нашёл.

[@ffghfdsgfgdgsfhgsf]

Полмиллиона просмотров и 5 тысяч комментариев всего за три дня после публикации видео! Ничего себе! Удивлен такому интересу к данной теме у российского зрителя.