Lesovik Groza UL vs... | Porównanie, które nie ma sensu?

Рет қаралды 8,956

Күн бұрын

Пікірлер: 24

@michawoodsman1368 5 жыл бұрын

Cześć Szymon. Tarp 3/3 ma jedną przewagę . W skrajnych warunkach atmo możesz w szybki i łatwy sposób zrobić z niego "namiot" z trzema lub czterema ścianami oddzielając się całkowicie od wiatru i deszczu ;) Pozdrawiam i czekam na kolejne filmiki !

@226kornik 5 жыл бұрын

Fajnie że spojrzałeś na to trzeźwo. Nie mam tu na myśli że lesowik jest przereklamowany albo coś. Ale większość jak nie wszystkie recenzje w Polsce o nim są super miętowe 😜. Może Ty patrzysz na to inaczej bo masz z czym go porównać A na polskim rynku są dalej braki. Co do cen to kwestia tylko i wyłącznie możliwości i potrzeb. Pozdrawiam 🖐

@andrzejambroz4218 5 жыл бұрын

Szkoda tylko, że nie wspomniałeś o sporo większych możliwościach konfuguracyjnych Grozy - rozbicie po przekątnej, rozbicie klasyczne z przekoszeniem (dłuższa kalenica biegnąca od drugiego do trzeciego oczka z każdych czterech na przeciwległych krawędziach) i A-frame z para-drzwiczkami. Z cubenowym heksagonem tego nie zrobisz.

@ReZG 5 жыл бұрын

Tarpy mają przyszłość. Ostatnio przerzuciłem się z lekkiego namiotu na zwykłego decathlonowego tarpa. Oczywiście dorobiłem mu kilka odciągów więcej... I po przechadzce w beskidzie z wiatrem i deszczem mogę powiedzieć że sprawdził się idealnie. Lżejsze niż namiot, daje taką samą ochronę przed deszczem i wiatrem. A nawet jeż może w nocy zawitać i się przywitać ;) Co do cieńkich linek, u siebie dałem 2mm linki żeglarskie nietonące z rdzeniem z pp? chyba pp i jest ok. Nie plącze się nic.

@MrSzymonSz 5 жыл бұрын

Te mają 1,2 mm. Też są dość sztywne ale mimo wszystko, to jest jednak bardzo cienka linka i stosunkowo łatwo się plącze.

@andrzejambroz4218 5 жыл бұрын

Następnym razem, jak będziesz, Szymonie, kleił łatki - zaokrąglij rogi. Będzie mniejsza szansa, że łatka zachaczy o cośkolwiek, złapie pył/wilgoć i zacznie się odlepiać.

@MrSzymonSz 5 жыл бұрын

Następny raz będzie pewnie jak ta się odklei :) Dzięki.

@Kataleptyk 2 жыл бұрын

Wszystko ma swoje plusy i minusy. Mało tego, zależą one nie tylko od preferencji, ale i od rodzaju uprawianej turystyki. Ja podróżuję rowerem i preferuję namiot, nawet taki tani, o wadze 3,2 kilograma, chociaż dzisiaj są też tanie o wadze 2,2 kilograma. Sa tez takie za 1600 - 2000 zl. Te akurat nie dla mnie. Tarp ma zalety wagowe, ale namiot też ma swe zalety. Tarp wymaga drzew, podobnie hamak. I to drzew nie przypadkowo usytuowanych. Namiot rozbiję gdziekolwiek przy drodze. We Francji spałem w namiocie rozbitym na skraju winnicy, a nawet na rondzie, w krzakach na peryferiach miasteczka. Od razu mam ochronę przed deszczem, przed komarami (muchówki potrafią, niestety, przedostać się przez każdą zbyt rzadką siatkę) i pozwala się rozbić na każdym w miarę równym terenie. Nawet przy samej drodze. A tarp, według mnie, ma zaletę niskiej wagi, ale nie ma zwykle moskitiery, tę trzeba dokupić osobno, nie chroni przed wiatrem, o czym Pan wspomina, ale też przed myszami, gryzoniami, wścibskim okiem. Ale co kto woli.

@matipolska 5 жыл бұрын

Fajne wytłumaczenie priorytetów

@TheMadmat76 5 жыл бұрын

Lesovik ceni się jak za złoto, ja od lat używam tarpa z fecatlona i jest ok i mam w pupie czy iskra z ogniska zrobi dziurkę 90 pln to nie 450 pln za napis.

@ariusz9382 4 жыл бұрын

tu chodzi o wagę

@TheMadmat76 4 жыл бұрын

@@ariusz9382 Bez przesady proszę !!!

@ariusz9382 4 жыл бұрын

@@TheMadmat76 daj sobie 2 lajka z drugiego kona :D jednak nie kórym zależy nawet o te 300 gr jak idą dalej w trasę ;)

@TheMadmat76 4 жыл бұрын

@@ariusz9382 Pisz po polsku bo nic nie rozumiem .

@ariusz9382 4 жыл бұрын

@@TheMadmat76 domyśl się , zapomniałes dać sobie like pod tym kom