🃏瘋狂卻無比清醒的影史最強反派｜小丑完全解析｜黑暗騎士IMAX重映｜The Dark Knight

Displate金屬海報限時優惠中：11/1前點擊連結: displate.com/l... 或使用獨家優惠碼「lesson」購買2張 Displate 就可以享有68折(32% off)，購買3張(含)以上更能享有62折(38% off)的折扣！各式電影與動漫海報應有盡有！(優惠不包括限量版和 Lumino)
🔥IMAX重映神片，影史最強反派完全解析！
🔥小丑的五大特點詳解，告訴你他絕對不是瘋子！
🔥摧毀高譚市三大階段一一剖析，讓你跪著看完電影！
知名導演克里斯多福・諾蘭今年的最新作品《奧本海默》在上映之後大受好評，在知名的IMDb網站上以8.5的高分佔據了前250大電影的第47名。但你知道嗎，諾蘭可是有另外兩部作品的排名遠高過這部，分別是第3名的《黑暗騎士The Dark Knight》以及第14名的《全面啟動 Inception》。
而如果你錯過了當初的電影院上映，或者想要再次感受諾蘭電影的震撼的話，你的機會來了。威秀影城最近宣布，他們將在IMAX影廳重新上映這兩部作品，為期一週，讓你有機會在大螢幕上感受這兩部經典之作的非凡之處。而如果你問我們，《黑暗騎士》哪個部分最神的話，我們的答案只有兩個字，那就是『小丑』。這個由已故影星希斯萊傑所飾演的角色，不只顛覆了傳統作品裡反派的印象，他用生命所詮釋的這個小丑更設下了一個難以超越的障礙。《黑暗騎士》裡的小丑雖然讓人不寒而慄，卻又讓觀眾不可自拔地愛上了他；當然他種種犯法的所作所為不值得推崇，但我們覺得這個角色散發出來的魅力卻又無法忽視。
今天的節目我們想要先介紹小丑的五大特質，接著會透過徹底解析小丑在《黑暗騎士》裡的每一次登場，藉由理解他的計畫，，讓你進戲院時更能體會到角色的魅力所在！
【Podcast 收聽資訊】
使用折扣碼lesson，至DISPLATE官網： www.displate.co... Podcast：apple.co/3fZIWpl
KKBOX：bit.ly/3aJntQ8
Spotify：spoti.fi/2BGZ4Nx
Google Podcast：bit.ly/2BeuhrA
SoundOn：bit.ly/2CD0edl
Castbox：bit.ly/2CMjgy8
SoundCloud：bit.ly/2BhmAkh
#黑暗騎士
#小丑
#Joker

[@lessonsfrommovies]

Displate金屬海報限時優惠中：11/1前點擊連結: displate.com/lesson 或使用獨家優惠碼「lesson」購買2張 Displate 就可以享有68折(32% off)，購買3張(含)以上更能享有62折(38% off)的折扣！各式電影與動漫海報應有盡有！(優惠不包括限量版和 Lumino)

[@Secret10823]

我覺得最諷刺的是蝙蝠俠致力消滅黑幫沒有成果，但反而是小丑讓黑幫幾乎瓦解

[@229_sing]

厲害的編輯 今年將會是一個 編輯年. 🎉

[@a12474]

馬隆尼有說，其實黑社會裡沒人怕蝙蝠俠。但很怕小丑。

[@jain5801]

@@a12474小丑說 沒有規範 才是明智的生存之道 警察 蝙蝠俠 都須遵守著規範 小丑不用 就像你會怕拿著槍的警察 還是會怕拿著刀的神經病一樣

[@jrych8470]

小丑殺人 做事沒法則 但是蝙蝠俠不殺人 頂多重傷植物人而已

[@amoosekerrason]

蝙蝠俠本身不也是法則之外的東西，只是比小丑多了億點原則而已。小丑不僅滅了黑幫還證明人（丹特）是會墮落的，促成法案通過，冷冰冰的法案比人可靠多了。

[@ModifyFan]

史上最有魅力的反派小丑，沒有之一 甚至可以說蝙蝠俠-黑暗騎士這部電影，因為這個角色，才能成為經典

[@229_sing]

後來的小丑😊 更😅 不遑多讓😂

[@user-ke4lm9hn8f]

其實以前演小丑的也不差 風格不一樣 建議去看看

[@rockmot]

瘋狂的其實是這個世界不是小丑，只是小丑他接受了這世界的瘋狂，變成了真正清醒的存在

[@harrywu1998]

難怪會有"希斯萊傑之後,再無小丑"這句話

[@229_sing]

［ 小 丑 ］ 每一個人都在做的事，而最後衍生之物。

[@paris6992]

希斯萊傑的小丑在我心中永遠沒人有辦法超越他

[@user-cm9dy3kh6q]

小丑不是敗給了 Gotham 市民的善良，而是敗給了編劇⋯⋯

[@user-cp1qw1vb7t]

我覺得那都是賭注 是剛好這一次蝙蝠俠賭贏了 不然真有可能一艘被炸 或是一次全炸，所謂道德善惡不是非黑即白 而是兩者共存，小丑似乎更容易在灰色地帶挑戰自以為黑或是白的人

[@user-cw8gu8cm7k]

其实最后市民船上的人都投票出要杀死罪犯的船,但是没有人敢做执行的人，所以其实人性是输了的

[@user-vm1qv1ng2q]

小丑沒有輸！😢

[@user-ip1tx8fj5k]

@@user-cw8gu8cm7k確實

[@lf2terry0]

當初在看的時候也都覺得 如果我是編劇的話，我就會讓市民按下按鈕，然後市民的船自己爆炸這樣的做事方式才符合小丑的作風

[@gordon73608]

最後的渡輪炸彈 應該也會故意說反 各自船上的引爆器只會引爆自己的船 又或是更狠 一個引爆器直接引爆兩艘船

[@alan011211SY]

你不要幻想得太浪漫，小丑才不屁說謊。

[@diddychun6143]

渡輪那場戲太科幻了 換作是真實事件 宣布完規則後100%秒炸 人性在面臨殘酷抉擇時 往往會展現本能的獸性

[@roudruci3937]

現實中小丑早就被黑幫解決掉了，還等不到蝙蝠俠出場

[@Supersmallpig]

同感

[@Supersmallpig]

​@@roudruci3937😂

[@tonytony.c5691]

@@roudruci3937如你可做到無牽掛，你也改變成小丑

[@asdf168asdf]

他真的演出精湛呢！讓人們懷念他的演出....

[@user-eu1ho9wz1m]

希斯萊傑演這個角色才還不到28歲 超厲害的😢

[@xiaoyan613]

13:03這裡的錢是小丑跟黑幫各拿一半，然而小丑卻燒掉自己的那一半，顯現出小丑與黑幫的犯罪理念是不同的，小丑享受犯罪的樂趣(蝙蝠俠管家阿福說過一群劫匪搶運寶石車的故事來形容小丑)

[@tongkent6489]

他的目的已经达到，他毕竟还是最享受那个过程

[@bettyfu26]

最愛諾蘭版Batman🦇，但語綺最愛還是首部曲飾演孩童時期失去雙親小布魯斯那小男孩逼真演技，感同身受難受流淚…，還有首部曲貝爾成長過程與瑞秋 阿福經典句及堅熬過程…🥹👍👍👍

[@user-op2pv2nd9q]

排除這些違法的事，小丑根本就是站在金字塔頂端的頂級獵食者

[@4real-rno]

其實這個也是衍生的一個可以探討的問題，因為法律也是人訂出來的

[@michaelgrey1782]

包含違法也是。既然是頂級獵食者怎麼還會遵守他人訂下的規則而不是自己訂規則。

[@beteseeking4613]

我覺得，能夠帶來跟我對小丑一樣感覺的角色……大概就是噬謊者，雖然一個是漫畫，一個是電影，但會為了自己的目的不惜裝瘋賣傻或賭上性命，並用極強的洞察力和智慧化解危機，我覺得這兩個角色非常接近

[@vtuber906]

在14:40時,小丑在看到自己的計劃居然會敗於人性時,他眼神中那一絲對於自己的信念的遲疑和動搖,對我而言那已經超越了演技的境界,就像是小丑本人出演一樣,真的令我永生難忘

[@timchen3776]

我覺得渡輪那段沒錯，小丑的確是輸給了人性，正確來說是他自己 一般人是做不出炸毀罪犯船的決定，那怕是有因為親友也絕對按不下去，因為按下去的話就是坐牢/社會性道德譴責/自我罪惡等一連串事情發生，最後與自己原本預期的人生分離而親友也會漸行漸遠。無論是在道德上還是社會上甚至是法律上那個按的人都會被毀掉，所以市民們不按。因為有資格按下去的人都是自私利己。 而罪犯船就更簡單了，因為這些人根本不相信小丑。黑幫老大已經被騙了一次，誰會再相信這種胡言亂語的瘋子，所以他扔掉遙控器而不是放回盒子裡，因為黑幫老大怕那個按鈕是引爆自己船的按鈕，那怕是只有一點的可能性他都不敢按。如果黑幫老大按了按鈕引爆自己的船的話，那他肯定丟臉丟到家了，所以那怕是死他也絕對不會想讓小丑得逞。無論是多麼惡貫滿盈的人都會對自己好而對傷害自己的人給予報復，那怕自己無利可圖，因為人都是自私利己。 小丑想證明人都是自私利己，結果他是對的，只是這個正確性不是他所期望的。所以小丑是輸給了他自己。 而小丑的確打倒了蝙蝠俠，但是他卻沒達成他的終極目的(混亂高潭市的秩序)。而蝙蝠俠確實被小丑打敗了，但是他卻達成他的終極目的(讓高潭市的秩序萌芽)。 所以這場小丑對蝙蝠俠可以說小丑輸了，蝙蝠俠贏了。那怕小丑能看透人性卻沒看透自己而被自己打敗了。蝙蝠俠雖然被小丑整得很慘，但當他背下黑鍋保護丹特的名譽時他就成功了，有了"光明騎士"的名譽的話就有人會代替丹特成為新的光明騎士去守護高潭市。而黑暗騎士犧牲自己守護了"光明騎士"，這種犧牲小我，完成大我這個舉動也恰好成了反駁小丑理論的最佳手段也是蝙蝠俠贏的關鍵。

[@Supersmallpig]

電影史上最有深度反派沒有之一而且是用生命演繹的角色

[@joyho9580]

小丑就是拿自己的命來與人性做對賭！是真正的人間清醒！

[@user-rp4bs4ym8w]

西斯萊傑之後再無小丑🥲

[@bluesouls659]

小丑很擅長利用對方優點和弱點進行策略精準打擊，坦白說真的IQ跟EQ天賦異稟!基本蝙蝠俠根本這輩子打不贏小丑。

[@Yuu-qb5hi]

身為一個dc老粉 只能說joker和蝙蝠五五開 沒有誰打不贏誰的道理

[@user-Randynand]

確實要一群人就另一群人很不合理 MIB星際戰警說過:一個人是聰明的 一群人是愚昧的 人看似理智 但其實非常容易受到身邊人事物影響 少數人可以聰慧 而能引領一群人的是情緒 這就是為什麼對立比合作更容易煽動 合作是判斷 仇恨是情緒 所以我非常認同劇裡的小丑是輸給編劇而非人性

[@victorhsieh471]

小丑真的是人間清醒

[@user-gy3fl4vq9e]

我也認為敗筆是在渡輪那段，但我的看法有點不同 以前面萊丑的個性，他才不會管那些人選啥，他只會遵從自己的慾望：想證明人都是自私利己，還有想看蝙蝠俠遇到這種事會怎麼做 就算前面失敗，後面對萊丑的重要性也不下前者 而蝙蝠俠只知道萊丑說的「遊戲規則」，實際上怎麼做還是萊丑說的算 所以這邊萊丑會做的應該是不管他們按不按都會爆炸，蝙蝠俠只會覺得是另一邊按下，唯一知道真相的只有萊丑 還能多加一段說明，整部片中萊丑都沒說謊，可能就是為讓這最後的謊言更像真的 看著絕望、憤怒的蝙蝠俠會不會打死自己，還是堅持下去抓住自己交給高登 最後發現真相又會露出什麼表情 (對，小丑一定會把真相攤開，也一定會隱藏到最後才攤開，想像著蝙蝠俠看到真相時會怎麼想也是小丑的樂趣之一) 不管選哪個，萊丑這理性的瘋子都會愉快地接受 我覺得這才是前面塑造出的萊丑形象

[@user-xs5ug9jr2n]

他和Dark Vader堪稱美漫影史最強2大反派、薩洛斯也要靠邊站

[@kylerlin6579]

一般電影我很少會重複看兩次，但黑暗騎士：小丑這集我就看了三次

[@user-hw7sk8nt3o]

這部片不合理的地方就是渡輪橋段，太美化人性了，正常來講結果應該會是一宣佈規則沒多久就雙雙引爆才對，不過仍不影響這部片成為經典

[@El_payaso2006]

這部還算是保護級的阿XD

[@ggininder1769]

一般市民是沒人想當劊子手 這也反諷一些人總希望執行死刑或是酷刑 但是當自己要親手解決一群人的時候卻沒人敢承擔後果以及罪惡感 而罪犯則是不想再犯罪了

[@andrewcui5656]

个人认为电影一类的艺术作品总是会含有歌颂人性的善面的

[@amaranthliann]

因為人多所以沒人敢按啊,一方面是親手殺人的壓力,一方面是事後很可能被各種道德跟輿論譴責 另一艘是有超有氣魄的大哥解決問題,他才是出乎小丑意料的勇者

[@AOSTZU]

​​​@@ggininder1769🤔🤔🤔🤔這跟反諷支持死刑有啥關係嘞

[@user-gk2xn5st5g]

永遠經典的希斯萊傑版小丑😢👍👏 我有收集hot toys、queen studio他的小丑公仔，懷念～

[@reading_matilda]

還好那兩部我都有在剛上映時就去電影院看

[@user-uw2jq8qo4y]

黑暗騎士無論看多少遍都不膩，反而有更深的醒悟及感受。 某次看過黑暗騎士的幕後特輯，希斯萊傑為了更好的詮釋小丑，不惜把自己關在房間內揣摩小丑的型態及心理上的思考模式，甚至還有各種編註著小丑角色的剪紙文件，就只是為了完成小丑的人設，這是希斯萊傑完全詮釋出小丑的偉大一步，更強大的是他活出了小丑的設定，而不是演員的演繹。

[@user-yc2en8vp5y]

不覺得小丑是輸給了編劇，而是他輸給了人性的多樣性與隨機性。郵輪的抉擇是典型囚徒困境，我研究的不深，但囚徒困境在現實社會中如果加入了許多因素，例如害怕報復、保留後續合作的可能甚至是突然冒出的同情心，都會使雙方走向合作而非互相毀滅。 不過其實嚴格說起來他也不是輸了，如果他想證明所有好人都可能突然變壞，那麼壞人突然變好，其實也不過是命題的另一面

[@imsamtw]

西斯萊傑融入的太深 最後嗑藥而終

[@chented107842]

Joker:I believe whatever doesn't kill you simply makes you stranger ❤❤❤❤

[@alfredkhew1634]

这部片的出色之处，在于正邪的博弈。没有嫉恶如仇的信念，随时会动摇和屈服。 丹特想装正义凛然，经过女友死，容貌毁，他就转投恶的那一边。

[@229_sing]

要是換成其他的人時，如：父親或母親結果就很難猜惹😂

[@sungjilin1023]

完全是敗給想要好結局的編劇

[@three0000runers]

理性的發瘋，覺得很適合形容

[@igtenos1985]

目前看超級英雄片唯一讓我害怕的反派😮 太瘋了

[@everlastingfripside7510]

我當年連鐵拿尼號、ID4、侏羅紀公園都沒進電影院看，唯獨進電影院看的就是這部❤

[@petercheng1457]

神反派之一

[@leoanny]

西斯萊傑之後再無小丑

[@allen5690]

黑暗騎士真的是配角反派小丑搶走的主角的存在😂這部戲名改小丑也不為過

[@Ruls2635]

這部最精采的 應該是場景的配置與反轉的反轉 第一部與第三部反而都差了很多 蝙蝠俠的電影.焦點卻不完全在蝙蝠俠身上.不得不說真的很精采

[@user-yq5sz1eu1x]

之前新店裕隆城開幕的時候 也有重新上映幾部經典電影 當然也包含了黑暗騎士 我也從彰化跑去看 這次又重新上映 當然也不會錯過

[@WormbossYao]

這幾部真的都超經典

[@dungdungkuo292]

因為非常喜歡西斯萊傑所扮演的小丑，我把他的的肖像紋身在我的左手臂上

[@229_sing]

歹郎😂 原住民語😅 意：壞人😭

[@chuchen2476]

小丑原本代表了蝙蝠俠的反面，一直與蝙蝠俠武力對抗， 但隨著劇情的推進，他學習到人心的黑暗又更勝於蝙蝠俠，利用起一切去讓蝙蝠俠心死，而非只是物理層面上死亡，在蝙蝠俠面前成為了一個人類之惡的聚合體， 為了打擊蝙蝠俠，也培養了眾多的壞蛋。 小丑基本上已經成為了"反英雄"的象徵，一直帶給讀者"英雄"這個地位只有更多缺點的一面， 但正因為有小丑的存在，才加劇了眾多英雄為了世界努力，是人類善的表現， 雖然一開始只有數一數二的英雄能夠站出，但隨著劇情中與蝙蝠俠對抗的過程，也無意間培養了許多的人類，為了世界站上了英雄的位置， 也正因如此，蝙蝠俠才能不斷的從失敗中站起來繼續與小丑對抗。 倘若沒有小丑，蝙蝠俠也不會成為蝙蝠俠，蝙蝠俠的心志全是由小丑帶給他的黑暗鑄造而成。

[@davidtao53]

殺人誅心😂

[@wudiwudi7839]

以前英雄漫画非常好，很喜欢探讨人性，尤其让人看到各自性格上的缺陷 ，而让自己陷入迷失。 真正小丑说话是在盘问室挑衅看守警察打他，不过这段蛮不符合逻辑，因为考上手铐关灯不理他就可以了。

[@user-zn9gg3vg2s]

沙發第一 希斯萊傑的小丑真的演得很好 請問一下小丑~~玩~~全解析是故意的嗎?

[@229_sing]

並沒有.... ［ 木更 ］ 😅

[@evil505]

經典的惡人角色~I love Joker!

[@TonyMontana-sx9tv]

所有英雄片最高的一部 而小丑也是超越所有英雄片裡所有英雄的反派

[@tongkent6489]

对小丑在戏里最有影象的一句话（我是这个世界的领导者）吸引到😊

[@user-yw6sm8fh7x]

他就是，“小丑”界裡的(黑幫老大)~~啊！😮

[@user-sm3hc6sq8f]

不知道小丑遇到Marvel 的金霸王會發生什麼事哈哈哈，對峙起來很有趣😂

[@jackking4573]

如果說 這所有事情都是小丑想過的變數？！這是一件非常恐怖的事情

[@user-xi6rz8rn1d]

借版發問 那個初期 被殺死的黑人老大 是很有名的武術大師嗎？我忘記名字

[@user-lc3pp1tr4j]

想再看一次

[@user-id3hg5mv3i]

Leger至今還是詮釋智慧型罪犯最好的小丑 玩弄人性與正義，Phoenix詮釋的小丑是比較現實性的小丑但他缺少了縝密計畫 比較多是復仇跟憎恨富人！自殺突擊隊的小丑則是最帥氣時尚的小丑 而且戲份不多所以無法有太多評價

[@shiroshiro4663]

小丑這腳色 只能說他來演我才服

[@user-jm5bk9hc7t]

希斯萊傑-小丑。黑暗騎士我看了9次😂

[@j123456243]

第一次看是DVD 第二次看是電影院 這次有點猶豫 怕沒時間去看

[@chenglin7122]

正是有小丑存在 蝙蝠俠才不像傳統的英雄電影一般空虛無味

[@inj5494]

想聽惡中之惡

[@ceo945]

國外有些人說希斯萊傑演完這個小丑徹底瘋了 後來就自我了結了

[@sp04290403]

希斯萊傑的小丑 是神

[@jimmy200570]

他還把最後的階段留給雙面人表演。

[@kaypan5733]

字母打開是不是在‘’右上角‘’🤔

[@user-pq8nn6pr5i]

RIP希斯萊傑

[@nicholaslee4162]

其實小丑就是個神經病 他既不是在演也不是在騙 每個計畫就算失敗他也沒差 他只是想做壞事 沒為什麼 也不需要原因 而我們都過度解讀劇情了 這個角色就只是單純的瘋 因為他夠瘋才能讓我們自己解讀

[@user-cm8dj2mj3j]

神經病的是瓦昆小丑 不是希斯小丑!

[@hoken9990]

編劇最後的放水是這部片子最大敗筆。 兩艘不認識的人怎麼不會救自己？隨便一個最簡單例子：如果其中一艘有諾蘭，你會救諾蘭那一艘還是不救諾蘭那一艘?如果不救諾蘭以後有好片子可以看嗎?

[@Nic5413]

小丑搶戲 鋒頭比蝙蝠俠還大 應該是他拿下奧斯卡男主角才對

[@Loser_Lai]

我不只把小丑掛在牆上 我還掛在我機車上:P!

[@ryanjereme6568]

可是我的這個小丑6寸人偶要賣都沒人買

[@pardun6501]

希斯萊傑o7

[@billyshiuan1225]

超神

[@nab823841]

小丑之所以能撼動黑白兩道，就如影片說的超脫，他毫無弱點，接下來就是他對人性的洞察，人只要有絕對的弱點，他就可以視為棋子為我所用，小丑一切的作為應該是一種辯論，他想表達的是，人民不會因為一名英雄誕生，去除掉多民罪犯，這個世界就會美好，反觀他做了一些]舉動，就能讓人性完整呈現，你解決了罪犯你是英雄，當罪犯要脅你必須出面，否則我就開始屠殺市民，此時市民就會很自私的要求蝙蝠俠出面，道德觀瞬間瓦解

[@monzoo0829]

小丑大概是變化系吧

[@benlohloh]

小丑根本就是觉悟者

[@insightace1]

他富有，卻異常貧困😅

[@eric0405eric]

joker沒有梳!!

[@yeungrem1839]

真的認同是劇本害死，這版本的小丑輸了真的沒道理

[@user-se2gu2mf5h]

雖然同樣覺得小丑很有魅力 但不認同他獲勝了 我感覺小丑從頭到尾都是理智的在宣洩自己的情緒 小丑的目的是什麼 證明他自己是對的 但是正確為何要證明 要向誰證明？ 對一個無所顧忌的人而言 只有自己才是唯一需要在乎的對象 換而言之 小丑其實是在證明給自己看 他自己是對的 一個聰明 理智 無所顧忌的人 獻祭了一個城市 指為了告訴自己 我沒錯 在我看來 這樣的小丑稱不上贏家 至少小丑應該並不覺得自己贏了 因為他真正的敵人就是自己

[@rebeccatheonly]

原來你～什麼都不想要～～～

[@TheMrjason1226]

Why so seriousum🤪

[@samchou1169]

希斯萊傑的小丑是絕對的歇斯底里+邪惡。瓦昆的小丑是被壓迫後扭曲了人格，其實本身是善良的

[@feelcool2008]

Why So serious 🤡 哥譚市擁有一個格調最高的罪犯😂

[@AnnoyingApple86]

best 🤡

[@wanchunchen4016]

我學壞了謝謝你🤡

[@an400800]

小丑的角色劇本比起希斯萊傑的演技根本微不足道

[@user-ip1tx8fj5k]

毀容⋯⋯

[@a0983505222]

小丑這反派的動機其實很單純就是看到蝙蝠俠崩潰 但他的計畫卻讓人意想不到~

[@ai089789456]

黑暗騎士真的百看不膩 跟扁蝠俠在偵訊室那段太精彩

[@tonytony.c5691]

其實蝙蝠俠和小丑兩個都是同一種人，