حفظك الله شيخنا الفاضل بسام واطال الله في عمرك واحسن عملك اللهم امين
@عمروناصر-ز7ز2 жыл бұрын
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم الذي لا اله الا هو عليه توكلت وهو رب العرش العظيم
@عمروناصر-ز7ز2 жыл бұрын
لا اله الا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد وهو على كل شيء قدير
@lona_hossam99233 жыл бұрын
يوجد احاديث تناقض القران !! بكل الاحوال هني بشر وممكن يخطأو {ما فرطنا في الكتاب من شيء} صدق الله العظيم
@عمروناصر-ز7ز2 жыл бұрын
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين اللهم امين
@السيفالدمشقي-ص6ر6 жыл бұрын
جزاك الله خير يا شيخ ونفع بك الإسلام والمسلمين
@نجوىمحمود-ك8د6 жыл бұрын
مشاء الله مشاء الله , الله يفتح عليك
@عماداقرع-س8ي4 жыл бұрын
صحيح آلله أكبر علا المنفقين ولكفار 😍😘😙😚✋👏👍☝💚🕋🌴
@rafsam3315 жыл бұрын
القران كان يكتب وقت نزول الوحي من قبل كتاب الوحي و كان عددهم اكثر من أربعين صحابيا انتدبو لهذا الموضوع وكان النبي ص يشرف عليهم ويصحح لهم ان أخطئوا ثم تم جمع القران زمن الخليفة اب بكر رض وفي زمن الخليفة عثمان رض تم عمل نسخ من هذا القران وإرسالها الى المدن التي تم فتحها الكوفة دمشق مصر وغيرها وفي زمن الخليفة علي رض تم وضع النقط في الكتابه ألعربيه لتسهيلها على الأقوام الغير عربية، وهكذا وصل إلينا القران ولا يوجد أي احتمال انه قد تغير أو نقص منه بعض الآيات وليس عن طريق الرواية كما يزعم البعض هداهم الله. اما الحديث فان النبي ص قد منع كتابة الحديث ( و عصينا أمره ) ! وكذلك فعل ابو بكر وعمر رض وقاما بحرق الصحف التي كتبت بها الاحاديث ( و عصينا امرهم أيضا ) ! اما الله فقد قال في كتابه تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ ۖ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ (6) وَيْلٌ لِّكُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ (7) يَسْمَعُ آيَاتِ اللَّهِ تُتْلَىٰ عَلَيْهِ ثُمَّ يُصِرُّ مُسْتَكْبِرًا كَأَن لَّمْ يَسْمَعْهَا ۖ فَبَشِّرْهُ بِعَذَابٍ أَلِيمٍ (8) وأيضا عصينا أمره . إذن نستنتج من هذا ان لا الله ولا نبيه ولا اولي الأمر وهم الخلفاء الراشدين قد وافقوا على كتابة الحديث، ولكن لإزال بعض المسلمين مصرين على كتابة الحديث وأخذ الأحكام منه واعتبارها مما امر الله واستمر هذا الحال الى ان جاءت الدولة العباسية فبدئوا بتدوين الحديث وتوضيفه لأغراضهم الشخصية ودعم سلطتهم وتم تدوينه من الرواية لبعض الأشخاص الذين سمعوه من آبائهم واجدادهم، وقد اكثر الناس من رواية الحديث حتى وصل الرقم الى ستمائة الف حديث( رقم مهوول وهذا يدل على كثرة الكذب والتقول على النبي ص)وقد دست الكثير من الاحاديث التي تطعن في القران والنبي ص من قبل المنافقين ومن قبل بقية معتنقي الديانات الأخرى الذين لم يرق لهم انتشار الإسلام وتحول الناس من اليهودية والمسيحية والمجوسية والهندوسية والوثنية والدخول في الإسلام، ثم أتى البخاري ونقح الاحاديث الى ستة آلاف حديث وحسنا فعل ولكن أيضا دخلت في هذه الاحاديث بعض الاحاديث التي تدعم السلطة وبعض الاحاديث التي تسئ الى النبي ص والقران ولا ادري لماذا لم يهملها البخاري هل خوفا أم جهلا أو لانه لم يعاصر النبي ص، أو كان يقصدها لانه من خلفية مجوسية والله اعلم ولايزكي الأنفس الا الله ، فهل بعمله هذا أطاع الله ورسوله و اولي الأمر ! فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَٰذَا مِنْ عِندِ اللَّهِ لِيَشْتَرُوا بِهِ ثَمَنًا قَلِيلًا ۖ فَوَيْلٌ لَّهُم مِّمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَّهُم مِّمَّا يَكْسِبُونَ (79)البقرة ولم يدون الا خطبة الوداع وأهمل بقية خطب الجمعة للنبي ص والتي تزيد عن الف خطبة. وسوف اوضح بعض الأمور الموجودة في السنة وغير موجودة في القران وأصبح يعمل بها(انشأ دينا جديدا لا علاقة له بالقران) ١ الرجم(العمل بشريعة موسى) ٢- قتل المرتد (الغاية منع اتباع الديانات الأخرى من الدخول في الإسلام ) ٣-ختان الذكور ( العمل بشريعة موسى) ٤-ضرب النساء( الغاية تأليب النساء على هذا الدين) ٥-النساء ناقصات عقل ودين ( الغاية إهانة نصف المجتمع والإيحاء بان هذا الدين لايحترم المرأة) ٦-امرت ان أقاتل الناس (العودة الى سنن الجاهلية والغزو) ٧-صوم رمضان يغفر ما تقدم من ذنب (تسهيل عمل الذنوب) ٨-الحج يغفر ما تقدم من ذنب ٩-الصلاة تنهى عن الفحشاء والمنكر أصبحت في السنة الصلاة تغفر الفحشاء والمنكر ١٠-النبي ص سحر (النبي ص غير محمي من الله) ١١-قتل تسعة وتسعين نفس ثم تتوب( تسهيل عملية القتل واشاعة الفوضى) ١٢-النبي ص أراد الانتحار (النبي ص غير واثق من الرسالة ومن ربه) ١٣-النبي ص يأتي أزواجه عند المحيض(النبي ص مهووس جنسيا حاشاه الله) ١٤-النبي يتمتع بزواج الصغيرات ١٥-قطع يد السارق ١٦-المعراج(ذكر الله الاسراء ولم يذكر المعراج والذي هو اكثر إعجازاً) ١٧-تحديد صلواتنا الخمسة من قبل النبي موسى(موسى افهم وأذكى من نبينا وهو ارحم بنا من نبينا ص) ١٨-عدم صيام الحائض(العمل بشريعة موسى) ١٩-القرده ترجم الزاني والزانية(نبينا ص يتكلم كلام لا يقبله العقل والواقع) ٢٠-إرضاع الكبير(إهانة الى أم المؤمنين عائشة رض) ٢١- القران ناقص، الداجن أكلت قطعة الجلد المكتوب فيها الايه القرانية المفقودة ٢٢-نقاب المراه(شريعة موسى) ٣٢-المراه عوره(شريعة موسى) ٢٤-الله ينزل الى الأرض كل جمعة(شريعة موسى) ٢٥-قتل اسرى الحروب(دين وحشي بدون أخلاق) ٢٦-الذكور قوامون على الإناث (شريعة موسى) ٢٧-إلغاء حق الوصيه للشخص المتوفي ٢٨- يقطع الصلاة المرأة والكلب والحمار (إهانة للمرأة وهي نصف المجتمع) ٢٩- إلغاء الشهر النسئ ( وجعل رمضان يدور،مناطق تصوم عشرين ساعة ومناطق أخرى تصوم اربع ساعات ) ٣٠-النبي ص شفيع الأمة الإسلامية (افعل ما شئت من الموبقات فالنبي ص سوف يشفع لك) ٣١- الحبة السوداء شفاء من كل داء (تاجر يريد تصريف بضاعته) ٣٢-شرب بول البعير لتشافي من الأمراض ٣٣- حديث الذباب اذا وقع في شراب احدكم(المسلمون يأكلون الذباب) ٣٤- الناسخ والمنسوخ( التلاعب في احكام الله التي ذكرها في القران الكريم) ٣٥- من قال لا اله الا الله دخل الجنة حتى وان زنا وسرق(رائع هذا الحديث فقد نسف الدين والقران والعبادات وأباح المحرمات) ٣٦- إن الله جعل رزقي تحت ظل رمحي (سنن الجاهلية والغزو) ٣٧- عذاب القبر والثعبان الاقرع(ارهاب اتباع الديانات الأخرى كي لا يدخلوا في الإسلام) ٣٨- تحريم التبني(الله قال ادعوهم الى آبائهم ولم يمنع التبني) ٣٩- قتل تارك الصلاة(أرهاب متبعي الأديان الأخرى من هذا الدين كي لا يدخلوا فيه) ٤٠- مده حمل أمنه بالنبي ص استمرت اربع سنوات (وَحَمْلُهُ وَفِصَالُهُ ثَلَاثُونَ شَهْرًا ۚ)وهذا اقبح طعن في النبي ص حتى اشد اعدائه من المشركين ابو لهب و ابو جهل لم يتجرؤا على القول به، وتجرأ البخاري ومسلم. والقائمة تطول فكل هذه الاحاديث وضعت ودست ونسبوها الى النبي. لقد انزل الله الكثير من الآيات التي تامر بإطاعة الله ورسوله - (يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُولِي الْأَمْرِ مِنْكُمْ (59) النساء) فهل بكتابة الحديث واعتباره حكما الاهيا وينسخ ما موجود في القران هو طاعة لله ورسوله و اولي الأمر والذين جميعهم نهو عن كتابة الحديث، و ما بني على معصية فهو معصية ،والأصح هو ان ناخذ من البخاري ما يوافق القران وشرح العبادات وبقية الأعمال الصالحة والتي امر بها الله، وان نفكر مليا لماذا منع الله ورسوله و اولي الأمر من كتابة وسرد الحديث.
@ama14906 жыл бұрын
أي حديث يناقض محكم كتاب الله لا قيمة له.... فالميزان لصحة الاحاديث هو كتاب الله عز وجل. واي ميزان اخر يعتبر ميزان ناقص ...
@yasalamben86895 жыл бұрын
Sahih alahadit lati to3arid kitab lah lahajata lana biha
@محمدالشيبي-ح5ل5 жыл бұрын
السلام عليكم انا من سوريا مقيم بالمدينه المنوره ومتابع للشيخ بسام لاحرمنا الله من علمك وزادك فتح ونور وايدك الله واني لاحسبك انك عالم عصرك جزاك الله خيرا
@AK-uy2re5 жыл бұрын
جزاك الله خير يا شيخ بسام لتوضيح هذة المسألة.. مع الأسف هناك مسلمين الان وبينهم شخصيات معروفة يقومون بتكذيب الصحيحين
@audio_novel4 жыл бұрын
اخي لا شيئ صحيح ٪100 سوى القرآن الكريم وكل شيئ قابل لتكذيب والتصديق
@مكرمالعشي4 жыл бұрын
جزاك الله خير شيخ بسام ياريت تعمللنا درس عن زواج الرسول بستنا عائشه وهل عمرها كما ذكر في صحيح البخاري عمرها الصحيح وجزاك الله خير يا شيخ
@hm116026 жыл бұрын
جزاك الله خيرا يا شيخنا الفاضل ما تسرده روعة
@user-pk7vv7tn1o6 жыл бұрын
سلام عليكم شيخنا ممكن سؤال عن اشكالية كلمة النساء في الاية( زين لِلنَّاسِ حُبُّ الشَّهَوَاتِ مِنَ النِّسَاءِ وَالْبَنِينَ وَالْقَنَاطِيرِ الْمُقَنطَرَةِ مِنَ الذَّهَبِ وَالْفِضَّةِ وَالْخَيْلِ الْمُسَوَّمَةِ وَالْأَنْعَامِ وَالْحَرْثِ ۗ ذَٰلِكَ مَتَاعُ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا ۖ وَاللَّهُ عِندَهُ حُسْنُ الْمَآبِ )
@abdulwahabghannam56044 жыл бұрын
لو شيوخ الأمه كلها هيك بدون حساسيه باأخوان اجتهدو لهذا ؟!
@majedkhaled73036 жыл бұрын
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم سبحان الله والحمد لله ولا اله إلا الله والله أكبر استغفر الله العظيم
@hahabxnnzjs89956 жыл бұрын
احسنت ياشيخ الله يجزيك كل خير 😗
@tagrasy16 жыл бұрын
لو كان هناك ١٪ مدسوس .. فقد وجب على الامه أعاده تمحيص وتدوين هذه المراجع .. حتى وان مان هنالك حديث واحد مدسوس .. وجب ذلك
@mzureiq43096 жыл бұрын
والله بدهم ماية سنة ليوصلوا لعلمك الواسع شيخنا الجليل الفاضل الله يحفطك يحماك يحرسك انت وامثالك الله ينصر الحق ويزهق الباطل
@anismok72546 жыл бұрын
فيما يتعلق بصحيح البخاري ومسلم فقد تبنته الأمة سياسياً قبل أن تتبناه فكرياً. وارى أن السبب الأساسي هو عجز المتعدين عن الخوض في التنزيل الحكيم بشكل عميق، ويكفي أن تفتح كتب التفسير لابن كثير والقرطبي وحتى الزمخشري، فإنك ستجد في التفسير أحاديث + أسباب نزول + بعض النحو العربي + ناسخ ومنسوخ. أي أنك ستجد كل شيء ماعدا التفسير. لذا كانت الحاجة كبيرة لاعتماد مصدر آخر وكان هو ما يسمى بالحديث النبوي. فكيف يمكن أن أسمي البخاري إماماً إذا كان لا يفرق بين الإسلام والإيمان، ففي باب الإيمان (عنوان الباب) نرى الحديث رقم واحد هو: بني الإسلام على خمس، فلا أفهم ونحن الآن في بداية القرن الواحد والعشرين كيف نسميه إماماً ثم نرى في كتابه (باب المناقب) أن قردة زنت فرجمتها القرود. ولو كان هذا الإمام يحترم العقل ذرة واحدة لما وضع هذا الحديث في كتابه. ثم نرى في كتابه حديث الإسراء والمعراج، ويرينا كيف فرضت الصلاة في السماء كصفقة تجارية بين الله سبحانه ومحمد (ص)، وعراب الصفقة هو موسى (ع). ثم إنك إن حذفت 90% من كتب البخاري ومسلم، فإن الدين الإسلامي لا ينقص منه شيئاً، وإذا افترضت أن أبو هريرة وابن عباس لم يوجدا بالأصل وحذفت كل أحاديث أبو هريرة وابن عباس، فإن الإسلام لا يتأثر أبداً. ثم إذا وحّدتُ الله سبحانه فهل تحتاج إلى البخاري، وإذا أردت أن تبر والديك فهل تحتاج إلى مسلم. وهناك أناس في العالم يبرون والديهم ولا يشهدون الزور ولا يقتلون النفس ولا يأكلون مال اليتيم ولا يغشون المواصفات ويعاملون الناس بخلق حسن ولم يسمعوا أبداً بالبخاري ومسلم. لقد استعمل الهامانات (رجال الدين أو السادة العلماء الأفاضل) البخاري ومسلم لتحويل الناس إلى قطيع يركبون عليه ويسوقونه كيفما شاؤوا
@moheealialassaf2356 жыл бұрын
الله يهديك مسلم والبخاري لا يخترعون وجميع الائمة كذلك انت يا صديقي دخلت تحت باب من لا يعلم ان الاديان هي نقل عن الله سبحانه وتعالى وعن الانبياء والمرسلين ولكن من عجائب القران ان الله ذكر البعوضة والعنكبوت وبعث الغراب يعلم ابن ادم كيف يدفن اخاه نصيحة لله خذ فكرة ان الدين نقل عن الله سبحانه وتعالى عن طريق من اصطفى من انبياء ورسل وقل الحمدلله ان الله حفظ الذكر الذي انزله ووصى محمد عليه الصلاة والسلام امته باتباع كتاب الله وسنته فلا تنكر السنة
@anismok72546 жыл бұрын
moheeali alassaf لنتكلم بالعقل... هل كل الأحاديث في الصحيحين يقبلها العقل ؟؟؟؟ أنا لا أطعن في شخصي البخاري و مسلم
@abcdketabat20425 жыл бұрын
@@anismok7254 ههههههه ومن أنت وم العقل الذي أوصل النصرى للتثليث والشيعة للوثنية والمصريين لعبادة الشمس والقمر دعك من هذه الخزعبلات العقل صنيع زمانه وليست له قدرة لمحاكمة عصر سابق له
@mohamedmolay41995 жыл бұрын
يا اخي يا اخي الله يعطيك الصحة والله لو 40% من هاته وحوش العرب يفهمون فهمك لكنا من أخير العباد تطورا ورقي وفي جميع الميادين
@aboelmjd5815 жыл бұрын
@@mohamedmolay4199 وحوش المسلمين على اعداء الدين يلي حضرتك منهم
@hakimhussien60146 жыл бұрын
جزاكم الله خيرا هناك من يشكك في كتاب صحيح البخاري بسبب أنه لا يوجد كتاب بخط يده وإنما مطبوعات تنسب إليه أتمنى منكم التوضيح هل هناك كتاب أحاديث بخط يد البخاري
@anismok72546 жыл бұрын
hakim hussien فيما يتعلق بصحيح البخاري ومسلم فقد تبنته الأمة سياسياً قبل أن تتبناه فكرياً. وارى أن السبب الأساسي هو عجز المتعدين عن الخوض في التنزيل الحكيم بشكل عميق، ويكفي أن تفتح كتب التفسير لابن كثير والقرطبي وحتى الزمخشري، فإنك ستجد في التفسير أحاديث + أسباب نزول + بعض النحو العربي + ناسخ ومنسوخ. أي أنك ستجد كل شيء ماعدا التفسير. لذا كانت الحاجة كبيرة لاعتماد مصدر آخر وكان هو ما يسمى بالحديث النبوي. فكيف يمكن أن أسمي البخاري إماماً إذا كان لا يفرق بين الإسلام والإيمان، ففي باب الإيمان (عنوان الباب) نرى الحديث رقم واحد هو: بني الإسلام على خمس، فلا أفهم ونحن الآن في بداية القرن الواحد والعشرين كيف نسميه إماماً ثم نرى في كتابه (باب المناقب) أن قردة زنت فرجمتها القرود. ولو كان هذا الإمام يحترم العقل ذرة واحدة لما وضع هذا الحديث في كتابه. ثم نرى في كتابه حديث الإسراء والمعراج، ويرينا كيف فرضت الصلاة في السماء كصفقة تجارية بين الله سبحانه ومحمد (ص)، وعراب الصفقة هو موسى (ع). ثم إنك إن حذفت 90% من كتب البخاري ومسلم، فإن الدين الإسلامي لا ينقص منه شيئاً، وإذا افترضت أن أبو هريرة وابن عباس لم يوجدا بالأصل وحذفت كل أحاديث أبو هريرة وابن عباس، فإن الإسلام لا يتأثر أبداً. ثم إني إذا وحّدتُ الله سبحانه فهل أحتاج إلى البخاري، وإذا أردت أن أبر والديَّ فهل أحتاج إلى مسلم. وهناك أناس في العالم يبرون والديهم ولا يشهدون الزور ولا يقتلون النفس ولا يأكلون مال اليتيم ولا يغشون المواصفات ويعاملون الناس بخلق حسن ولم يسمعوا أبداً بالبخاري ومسلم. لقد استعمل الهامانات (رجال الدين أو السادة العلماء الأفاضل) البخاري ومسلم لتحويل الناس إلى قطيع يركبون عليه ويسوقونه كيفما شاؤوا أما السنة فهي قسمان إلى سنة رسولية وسنة نبوية. فقط طلب الله سبحانه منا طاعة الرسول ولم يطلب طاعة النبي. أما الرسالة فكلها موجودة في التنزيل الحكيم، وصاحب التنزيل الحكيم سبحانه وتعالى علم أنه لم يعطنا عدد الركع في الصلوات ونصاب الزكاة وبالتالي هو قال لنا أن نأخذ تفصيلات الصلاة والزكاة من الرسول (ص) في سورة النور: {وَأَقِيمُوا الصَّلَاةَ وَآتُوا الزَّكَاةَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ لَعَلَّكُمْ تُرْحَمُونَ}[النور : 56]. والصلاة بتفصيلاتها والزكاة بأنصبتها وصلتنا ولا فضل في ذلك لا لمحدثين ولا فقهاء ولا طبقات رجال ولا علم جرح وتعديل، فلا داعي لأن يزاود علينا أحد.
@mouradnafa18206 жыл бұрын
hakim hussien لا يوجد مخططات بأيدي البخاري و انما هما كلهم روايات منها الصحيح و الضعيف و الموضوع و المرسل و الإسرائيليات الخ...
@اخوكم-م8ع6 жыл бұрын
Anis Mok ما الداعي الى ابادة ابن عباس وابي هريرة عليهما رضوان الله وسلامه ؟!! مدرسة الاريكة .وتلامذتها الاريكيون من قرانيين رافضين للنبي صلى الله عليه وسلم طامسين دوره ومكانته واثره ولزوم طاعته.و احرص على اتباع كل ناعق من اعتبار ما تواتر عن من انزل القران بين ظهرانيهم .تواترا عبر اجيال الامة.او من من يتظاهرون ويتسمون باسماء التنوير .ممن يكثرون الخوض في القرا ن والنبوةوهم يريدونهما على اهواؤهم المتنافرة المحصورة بحدود الزمن والبيءة والثقافة والخلفيات.ومن ضمنها ظلمات جهالات و عداوة اهواء اساتذتهم الخواجات المسلم بهاعندهم !!! ما الغريب في كون الحيوانات الجماعية ذات نظم اجتماعية وعقوبات .مما اكتشف بعضه علماء الاحياء حديثا (امم امثالكم) .وان تكون عند القرود اساءات معينة عقوبتها الرجم الجماعي ؟!!وماذا يفعل اي جامع للحديث النبوي ان كانت قصة ما حصلت بين نبيين عليهما الصلاة والسلام وجزاهما عنا كل خير .ان نصح واعاد واعاد كليم الله موسى اخاه رسول الله محمدا ان يسال الله التخفيف عن الامة في الصلاة .فهذه مكرمة للكليم موسى في امة الرسول محمد صلى الله عليهما وسلم .اجرها عظيم مستمر لكليهما ولنا .وتبيان ان الاسلام دينهما واحد .وان الرسالة الخاتمة هي كمال وتمام وميراث النبوة كلها .هل يرويها الراوي ام يمتنع عن ذلك تحسبا لان لا تعجب جيلا متفيهقا متشدقا متفلسفا من الامة اسمهم اهل القرن العشرين والواحد والعشرين .يفترضون انه حتى النبيون عليهم الصلاة والسلام .يجب ان يصاغوا واحداثهم واحكامهم على اهواءهم ومعاييرهم؟!! وهذه التفاصيل الفذلكية .هل فتح على الصحابة عليهم السلام بها .فقسموا الطاعة والسنة الى نبوية ورسولية .وكانوا يسالونه صلى الله عليه وسلم كلما قال قولا او اتى فعلا :.قف يامحمد .هل قولك هذا نبوي لنعصيه ام رسولي لنطيعه ؟!!! دواوين السنة توورثت حفظا وشفاهة بحق الرواية اكثر مما حفظت كتابة .هي علم حي وليس كمخطوطات اهل الكتاب اساتذة المستشرقين اساتذة عاهاتنا
@mouradnafa18206 жыл бұрын
لا يا اخي لا يوجد و اتحدى اي كان ان يضهر العكس
@اخوكم-م8ع6 жыл бұрын
Mourad Nafa انى يكون المعول على ذاك اخي المكرم
@mohamedmolay41995 жыл бұрын
انا سؤالي المطروح لنقول أن ابو هريرة لم يأخذك من الثورات والانجيل وكعب الاحبار وغيره من مؤسسي الفقه وجامعي الأحاديث لنفترض كل شيء صحيح اين هو القران في وسطنا ونحن مسلمين ديننا الحنيف كله مال الى ماقاله أو دونه البشر فاين كلام الله ورغم أن الله يكلامنا لقوله تعالى: تلك الامم خلت عليهم مااكتسبو وعليكم مااكتسبتم ولاتسالون عن ماكانو يفعلون. هذا شيء والأمر الآخر أن الله يؤمرنا في القران تدبر في القران/ ويتركون القران مهجورا/تدبر في القران وسعى في الارض . يا شيخ هذه الدنيا ومفاهيم العالمين لم تخلق لا لأبو هريرة ولا ابن مجا ولا غيرهم .مفاتيح القران بداخله ولابخارجه. وبالتالي لازلتم تعبدون البشر ومتخلفين ومختلفين امام العالم فعليكم بكتاب الله واتركو عنكم الفقه البشري المصطنع في الدولة الأموية الذي يستهدف لتكوين جنود واصطناعة الاسلام وشكرا.
@yozersefahmad77563 жыл бұрын
عندما ينطق اهل البيت تخرس الالسن .شرعتم شريعة فاسدة شريعة الدم والتكفير . قال تعالى افمن يهدي الى الحق احق ان يتبع امن لايهدي حتى يهدى.
@aaedenaya42686 жыл бұрын
sahih Aaedoon: Umar Aaadl NOW is Aya,AnyONE....Sisi-hftr-Bashar-Abod-Dahlan-hariri-Alawi-sabah-saud-saleh OUT of Arab Power Soon
@عمروناصر-ز7ز2 жыл бұрын
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين اللهم امين