ЛЕТЧИК. Федоров, Ил-2, волки и ЛЮБОВЬ. Мнение о новом военном фильме Рената Давлетьярова.

[@Centr_Vzdor]

Забавно, о большинстве современных военных фильмов узнаю исключительно от Таганая

[@ЭльдДраконов]

Привет

[@Захар-ч1ы]

Симетрично.

[@kocooby491]

аналогично, иногда даже не смотрю их (фильмы) после обзора. Как с этим например.

[@NeuronNV]

Это называется "предвзятое мнение"!:)

[@АнтонЦемеров-к3х]

Это называется рациональность.

[@БеллаЛот]

Забавно то, что просто отсутствие антисоветчины, уже звучит как самая высокая похвала современному военному фильму)

[@karlwalther]

Не до смеха. Смотрел трейлер фильма "Гранит" о наёмниках Вагенра в ЦАР. Туда ненавязчиво вставили фразу "А русские не меняются. Я их помню ещё по восьмидесятым." И седой негр смотрит пожелтевшую фотографию советских военспецов в Африке. Пропаганда стала изощреннее. А мы своим детям и внукам должны всё объяснять еще лучше.

[@always_na_kiske]

Ещё и российскому))

[@БеллаЛот]

@@always_na_kiske существенная поправка)

[@АндрейВиноградов-ш5н]

Это теперь работает с любым кино,западным в том числе.Вот как последний Джокер взлетел на фоне прочих киногомиксов,хотя фильм мягко говоря не очень

[@hash8121]

А щас модно так) Видел, как молодой человек в комментариях убеждал другого, что использовать советскую символику это очень плохо, потому что Сталин хуже Гитлера, а свастику мы же не используем)

[@sashamuzika5083]

У меня дедушка летал на ИЛ-2. Даже лётная книга сохранилась. Дважды был сбит. И бабушка тоже воевала -- на фронтовом аэродроме зав столовой.. В начале войны действительно стрелка сзади вообще не было, как не было и пулемёта -- они палку втыкали чтоб было на ствол похоже и истребители боялись подходить. Но в фильме ещё одна неувязка - после жёсткого приземления даже если бы это уже и был самолёт с задним пулемётом на турели -- хрен бы этот парень залез в заднюю кабину, туда и здоровом у было залазить непросто.. А вообще -- раньше когда снимали фильм про войну то консультантов приглашали..

[@ДедиХолера]

Ага, про палку вместо пулемёта, с детства помню рассказы...

[@TheSnos15]

так сейчас консультантов по лгбткю+ и прочих инклюзивити, дайвёсити, толерасити приглашают. историков и военных? ну рассмешил)))

[@МихаилЧулюков-б3и]

Хорошо что хотя бы самолёт настоящий нашли. Как по мне лучше так, чем если бы за Ил-2 выдавали бы другой самолёт. И остальные самолёты если и рисовали графикой, то хоть похоже и антуражно.

[@Mr_Twister77]

На самом деле на счёт палки скорее всего байка, ибо на Иле ранних серий её воткнуть совершенно некуда, а форма кабины явно указывает на то, что самолёт одноместный. Да и немцы прекрасно знали "бетоннен флюгцойг" и наоборот когда появилась версия со стрелком, они по началу на него бестрашно лезли... Вообще надо сказать, что ветераны любили рассказывать красивые байки! У меня дед каких только похождений Мюнхгаузена не рассказывал, а про некоторые из его реальных боевых дел я только из наградных листов к его орденам после его смерти узнал... Видимо многие события были настолько страшными и о них настолько не хотелось вспоминать, что прошедшие войну старики предпочитали сочинять весёлые залихватские байки! Не принято как то у того поколения в чернуху погружаться и других ей грузить даже если это то, через что они прошли!

[@take-off7812]

@@Mr_Twister77 палка... про палку помню такое, но это не про Ил-2: ранние версии бомбардировщика Ил-4 (ДБ-3М) не имели огневой точки для обстрела назад-вниз, поэтому у самолета была мертвая зона, куда вражеский истребитель мог пристроиться, не рискуя получить в ответ. Для того, чтобы хоть как-то решить эту проблему, некоторые умельцы в частях устанавливали под брюхом самолета макет пулемета и даже неподвижный пулемет с "дистанционным" управлением на веревочке, чтоб воздушный стрелок мог из верхней кабины (турели) дернуть и попытаться выстрелами отпугнуть неприятельского летчика.

[@TheKwadriga]

Как-то все путаются в мотивации советских людей того времени. Режиссёры один за другим пытаются понять, что они имели в виду, когда говорили "за родину" и у них получается какая-то ерунда - булочки, трамвайчики, семья и, конечно, я любимый... да и ты тоже вот запутался: мол, режиссёры приписывают героям слишком конкретную и приземлённую мотивацию, тогда как они имели в виду некую широкую и обобщённую "родину"... Дело в том, что ля режиссёров понятие "родина" сугубо современное - абстрактное и лишённое какого-либо содержания. Вот они и вкладывают в него каждый что хочет. Это. конечно, ошибка. Но и думать, что советские люди имели в виду что-то широкое и абстрактное, тоже ошибочно. Как раз нет - для советских людей это было вполне конкретное и содержательное понятие. Потому что старшее поколение прекрасно помнило предыдущее социальное устройство, в котором у подавляющего большинства народа не было практически никаких прав, государство просто их эксплуатировало, не давая ничего взамен, кроме презрительного отношения и побоев. Те, кто помладше, знали всё это со слов родителей. И это было для них не абстрактное "зло", а очень конкретное. Точно также, очень конкретными достижениями они считали 8-мичасовой рабочий день, бесплатную медицину, образование, оплачиваемые отпуска и больничные и прочие социальные блага. А самое главное, что они чувствовали, что к ним больше не относятся с презрением, не считают "чернью", "подлыми людьми", "холопами" - к ним относятся также как они друг к другу. Офицеры больше не имеют права бить солдат, обязаны называть их на "вы" и вообще никто в государстве не имеет права проявлять к человеку презрительного отношения. Это всё очень важно. И люди того времени ещё не воспринимали всё это как само собой разумеющееся и естественное, они понимали, что это их собственные достижения, и они понимали, что эти достижения у них вполне могут и отнять. Вот немцы пришли как раз за этим... а коммунистическая партия и Сталин были для людей гарантами того, что никто у них этого не отнимет. И вот поэтому когда они шли в бой со словами "за родину" и "за Сталина" - они проявляли отнюдь не фанатизм, а очень рациональное стремление сохранить свои достижения; они имели в виду отнюдь не какую-то абстрактную "родину вообще", а конкретно вот это право быть человеком и чувствовать себя человеком.

[@darmut6159]

Хороший комментарий. И хорошо что Данил его заметил.

[@Userdyodudoudulflufcuxipcif]

По фактам👍 Современный взгляд режиссёров на ту эпоху это взгляд зажравшихся, откровенно говоря, людей, которые возможность бесплатно получить образование, в том числе высшее, возможность бесплатно получить медпомощь, а простуда - это лишь возможность на пару недель откосить от учебы или работы по больничному, так же возможность отстаивать свои права, и впринципе их иметь, и зваться именно гражданином, человеком, воспринимают как что-то само собой разумеющееся. Они может в этом не виноваты, поскольку эти блага им доступны с самого рождения, и они не помнят других устоев, в отличии от тех, кто жил тогда, когда все это только появилось, но тем не менее, это именно достижения Советского строя, которыми мы до сих пор пользуемся. И обсирать СССР это такое же гнилое дело, как обсирать родителей, которые оставили тебе квартиру, благодаря чему тебе не надо влезать в ипотечное рабство, причем, обсирать только за мимолетные неприятные воспоминания типа ремня за двойку в школе

[@TheKwadriga]

@@Userdyodudoudulflufcuxipcif Ну как сказать, не виноваты... если уж берёшься снимать фильм про какую-то эпоху - ну почитай что-нибудь, разберись хотя бы в общих чертах, чем жили люди, о чём думали... Правда, тут есть один важный момент, который мы не учитываем: конъюнктура. Сейчас фильмы про советскую эпоху можно снимать либо строго негативные, либо идеологически стерильные. Мол, спортсмены были молодцы, лётчики, космонавты, военные - герои, но они жили как бы в таком своеобразном идеологическом и социальном вакууме, как будто в космосе: вокруг них никто не говорит об идеологии и политике - говорят о погоде или личных отношениях, всё... фильмы от этого очень сильно проигрывают, но без этого, видимо, их уволят, или деньги перестанут на фильмы выделять... или Путин им лично позвонит и одним своим голосом заставит встать на колени...я не знаю чего они боятся, но выглядит именно так, что эти люди чем-то сильно напуганы.

[@Userdyodudoudulflufcuxipcif]

@@TheKwadriga просто идеология нынешней власти по отношению к "патриотическому воспитанию" это как можно больше помоев вылить на советский строй, особенно эпохи Сталина, чтобы создать впечатление, что сегодня все прям всё зашибись, и по-другому быть не может, что это нормально, когда какой-то олигарх на завтрак тратит месячную зарплату простого рабочего, учителя или врача, когда детям на лечение с помощью СМСок собирают деньги, когда мажоры творят любой беспредел, и выходят сухими из воды благодаря деньгам и связям в ментуре. Чтобы народ сильно не возмущался, ему и толкают такую ересь про Сталина-людоеда, победы вопреки и прочую дурь, дабы создать впечатление, что лучше, чем сегодня, быть не может

[@Userdyodudoudulflufcuxipcif]

@@TheKwadriga поэтому на то оно и похоже, что режиссеры, снимающие фильмы, где СССР в положительном ключе, просто попадут в опалу Минкульта, останутся без финансирования

[@3449595]

Учитывая этот фильм и недавний отзыв финансирования у очередного "шедевра про войну" Мария, возникает чувство, что не зря работают Даниил, Евгений, КЦ и многие другие объективные критики. Какие-то позитивные сдвиги наблюдаются!

[@АнтонДегидонов]

Ну без КЦ это само собой не пойдет. Как без него малиновые штаны получить ?

[@Shurikova666]

"- Но у него не было только ступни. - А ты же советский человек. - Он летал на «фармане». Разве это самолет? Это этажерка. На нем чего не летать? Там такое управление, что ни ловкости, ни быстроты не надо. - Но ты же Советский Человек!- настаивал Комиссар..." Великое советское произведение. Перечитайте и вспомните, прочувствуйте и укрепитесь.

[@СергейЖданов-о2р]

Да кино сыровато , не умеют сейчас снимать ! Лично моё мнение что в фильме не хватает особенно двух моментов ! Первое - это сцены в зимним лесу где на главного героя бежит кабан и он просто вынужден в него стрелять ( спасая свою жизнь ) , а подойдя к убитому зверю и увидев что это не кабан , а лосиха главный герой пожимает плечами и говорит что этих двух животных очень легко перепутать ! Второе - в фильме сильно не хватает фразы "Спасибо партии родной за мой протез..." ( с ) .

[@ducamt]

Комиссар Воробьёв. Несколько раз читал. Сильное произведение.

[@karlwalther]

@@СергейЖданов-о2р вставить в последнюю фразу слова "и лично товарищу Сталину" тяму не хватило?

[@Alex-xv2vw]

@@СергейЖданов-о2р так вот откуда у депутата, который спалился с тушей лося появилась эта отмазка!

[@Shurikova666]

@@Alex-xv2vw Месяц по зомбоящику, этого Рашкина "песочат", месяц. Что-то я не вижу, как "песочат" владельца шахты, на которой свыше полсотни шахтеров погибло... Так... Путин бухнул, что-то типа "Денюжки там считаете.." и всё - быдло довольно своим Царем. "Ах как он их всех, гадов, олигархов...Ах, наш Царь, душенька, серчать изволит......" ((((( Кабан, вдруг оказавшийся лосем - персона поважней, оказывается, чем шахтеры...((( К вашему сведению -Рашкин в свое время подал в прокуратуру на "Киноданс" - студию говнофильмов. С "подачи" БэдКомедиана, кстати.... Делайте выводы, Алекс...

[@RU_452]

Даниил, понимаю что читаешь не все комментарии, но хотел бы добавить о себя по поводу мотивации. В одном из моих любимейших фильмов о ВОВ - Отряд, 1984 года, есть сцена в которой двое героев едут на станцию занятую немцами в свой последний бой, один из них идейный коммунист (комсомолец), второй просто сельский парень сражающийся за понятные вещи "За себя, за Юрку, за бабку вон, сам же говорил, братья и сестры, так вот, я за них", на что идейный герой отвечает что "Мы теперь и за себя и за них сражаемся" (за них то есть за немцев, то есть человек идейно противопоставляет себя именно фашизму а не немецкому народу). Очень бы хотелось видеть этот фильм в твоей обновленной подборке рекомендаций фильмов по теме ВОВ P.S. Все кто прочел коммент очень рекомендую фильм, он не так зрелищем, но снимали его знающие люди (парни, поднимете коммент чтобы не затерялся)

[@TaganayTV]

принято!

[@nomer_nol]

Дедуля говорил, что страшно то было конечно, но ,говорил, я знал, что за меня отомстят и семью и родителей не бросят. Он из села. Говорил был уверен, что как хаты строили всем колхозом, так всем миром и врага одолеем. Родина была под ногами. Землю топтал фашист. А земля святое. Они за своё бились. Он контуженный вернулся. Инвалид. Старший брат моего отца уже после войны на мине подорвался еще ребенком. Мой отец 45го г.р. у него 4ре сестры.

[@ДаниилД-и2и]

Я ещё во время "срочки" этот фильм смотрел, в солдатском клубе, в 86 году. Очень впечатлил! Последний высокохудожественный фильм о войне, который сняли в СССР!

[@user-friendly_xyi]

@Беларускі Селянін дельцы от кинематографа поэтому и не упирают на историчность фильма, чтобы их персонаж мог воевать за булочку и трамвайчик без оскорбления памяти реального героя. А то их опять каждый обзорщик в дерьмо макать будет.

[@angry_morbo]

@@user-friendly_xyi Их макать не надо, они из него состоят в основном. Родное, так сказать.

[@СтаниславЦыганков-г2з]

Ах, вот почему "Повесть о настоящем человек" больше не показывают по ТВ. Спасибо Таганай.

[@proetcontra6079]

Тогда Моргенштерн будет не так смотреться...

[@ЕленаЖучкова-щ7в]

Может, и покажут к юбилею фильма в 5 утра. Так что кто хочет, пусть найдет и пересмотрит сам.

[@flatt3r]

что тебе мешает его посмотреть дома на компе ?

[@dariyalasper5366]

Я помню,как бабушка читала мне этот рассказ. В моей комнате были фотообои,на них был лес и я себе представляла,как он ползет… Очень горько плакала. И какая была гордость за воинов,чувствовался патриотизм! Как я благодарна родителям и бабушке с дедушкой,что читали,а сейчас и сама читаю.

[@Gendarm-B]

К нам в школу приходил Герой Советского Союза Леонид Георгиевич Белоусов--живой пример лётчика, вернувшегося в строй сначала после массированных ожогов, а потом и после высокой ампутации ног. Он был родственником моей одноклассницы. Потрясающей скромности человек.

[@ST-ko8jl]

Как он без ног то приходил))

[@dmitriyyoung5984]

@@ST-ko8jlкак твой папенька в унитаз тебя не смыл

[@vesker845]

​@@ST-ko8jlпротезы

[@Wasistdas_]

@@ST-ko8jl так же как ты без мозга живёшь

[@СветланаБеларусь-я9ф]

@@ST-ko8jl Ваш вопрос идет от человека без мозгов.

[@alexanderreivakh1873]

По ходу, авторы фильма посмотрели ролики Таганая о косяках современных фильмов о войне.)

[@DragonCat]

И это тоже. Враг с каждым фильмом все умнее. И его цель - не мы, а наши дети. А потом - их внуки. Что бы от советского, гуманистического, ничего не осталось, даже если мы так держимся за Победу, которая была глубоко гуманистична. Потому что если они это в нас не переломят - им не удастся построить новый фашизм, как строится на западе.

[@АлександрСкирденко-т1я]

И наконец догадались снять фильм не о настоящем Маресьеве. Уже прогресс.

[@АнтонДегидонов]

​@@DragonCat Ну это не удивительно, ибо эволюция закономерный и неизбежный процесс, даже для паразитов. Другое дело, что у паразитизма один фиг(в долгосрочной перспективе) финал один, тупик и смерть, любое их развитие просто отсрочка неизбежного.

[@DragonCat]

@@АнтонДегидонов если бы это было так, то паразиты бы выродились, но они до сих пор живут и здравствуют. И бьют себя в грудь, что они самые верные патриоты тушки, на которой паразитируют.

[@АнтонДегидонов]

​@@DragonCat Читайте внимательней В ДОЛГОСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ. Ибо эволюция , это марафон, а не спринт, потому этот процесс сильно затянут во времени, но один фиг финал всегда один, либо смерть, либо паразит прекращает быть паразитом. В человеческом обществе конечно процессы идут быстрее(благодаря обучению, аналитике и закону ускорения истории), но все равно, прежде чем паразиты выродятся и проедят среду своего паразитирования может сменится не одно их поколение, ибо у социального организма запас прочности немаленький. Но итог всегда один, ибо путь сам по себе тупиковый, собственно потому циклы империй и существуют и любые общества завязанные на нем в конечном итоге вырождаются и потом приходится строить по новой.

[@Косарь-г3д]

Немцы подумали: "А чем мы хуже Ифанов?" Да и притащили из будущего мессер модификации Густав

[@innyroze]

идите в жопу вам дали живой летающий ил и живой густав. вы совсем охренели.

[@alextsitovich9800]

@@innyroze , Что же мешало для выдуманной истории перенести время действия? До конца войны времени еще навалом.

[@владимирвасильев-д7д]

@@alextsitovich9800 да пи...ц все такие ютубные спецы по самолетам и оружию. Хотя не слышали как пули свистят над головой. И то что те кто реально воевал вообще не разбирались в том что какой там мессер или танк перед ними.. у них на это времени небыло.. в отличии от вас знатоков сидящих перед компом сытых ленивых и с избытком собственной значимости... в реале такие коменты пишут гавнюки.. которые ничего не умеют но считают что они пуп земли и все им обязаны...

[@nachtjager_junkers]

Чёт вас с нихера прям порвало... Бугурт по поводу историчности техники можно считать вполне оправданым, тут ж блин создатели даже не удосужились хоть каких-то консультантов спросить. Они делают продукт, который продают, потребитель предполагает, что продукт будет качественным и стоить своих денег. А такое немножко небрежное отношение к историчности техники оставляет не очень приятный осадок. Да, в советских фильмах вообще перекрашивали учебные "яки" и никто вопросов не задавал, но тогда и возможностей не было столько, какие есть сейчас. Ещё постер к фильму очень смешной с Ланкастерами на фоне и опять же Густавом, стреляющим несуществующими пушками из крыльев. А ваши претензии, мол "все спецы по технике и самолётам" вообще смешно читать. Да, сейчас очень легко найти бостаточно информации о почти любой технике и об оружии, так что обыватель может быть нехило так прошареным, нет ничего зазорного в том, чтобы разбираться в чём-то и изучать это доступными способами.

[@АлександрШпала]

Да ладно. Это хоть не так явно выглядит, как КВ-1Э, Т-34 85 и Т-44, в который раз убого сделанные под немецкие танки в "Несокрушимом" в век то компьютерной графики.

[@лексашкаБородач]

Я помню, когда читал книжку, мурашки по коже бежали от момента с обгоревшим танкистом в госпитале, кто читал поймут. У меня дедушка плакал на этом моменте. И как у меня мурашки по телу бежали, когда всё-таки Он поднялся в воздух посте всего, что прошёл. Это не просто герой. Эти чувства даже объяснять не надо, там тетя настолько пробирает изнутри. А тут я не знаю. Но хотябы это сняли и то ладно. Актёры то отличные. Фёдоров вообще красавчик.

[@DenisShaver]

"там тетя настолько пробирает изнутри" )))

[@DragonCat]

Пересняли. Что бы не дай Бог молодежь старый фильм не посмотрела.

[@ЮлияЦвирко-э7ю]

Там же ещё солдат балагур был, который вскоре умер, хотя верил в то что вернётся в строй.

[@DenisShaver]

@@rinadych Я понял, что "тебя". Просто поражает, почему никто не вычитывает, что пишет? Это неуважение к другим.

[@karlwalther]

kzbin.info/www/bejne/jZi8mYytYtGGldU

[@DanyWoker]

Сложно мне смотреть кинохронику военных лет. И с каждым годом всё сложней. Начинаешь чувствовать боль тех людей, сопереживать им, задаваться вопросом об их судьбе, ставить себя на их место. Ведь каждый из них чей-то сын, дочь, отец, мать, брат, сестра... И ведь кинохроника - это не кино.

[@timohadiesel]

Похоже что наши киноделы уже не могут игнорировать обзоры Таганая, Бэда и других критиков. Это радует! Глядишь, и хорошее кино снимать начнут!

[@АнтонДегидонов]

При текущей системе, не снимут, можно даже не надеяться( рождённый ползать как говорится). А вот начать снимать просто не отвратительные, проходные и "под пивко пойдет" фильмы таки могут, но врят ли, ибо чет царство кошеево все больше трещин стало давать, а в таком случае уже не до развития искусств.

[@pod9354]

Когда закончатся самолёты, пересядут на корабли)

[@martinm4209]

Что то я одну игру вспомнил...

[@СергейЖданов-о2р]

Быстрее бы ! Гангутское сражение , Эзельское сражение , Гренгамское сражение , Чесменская битва , Выборгское сражение , Афонское сражение , Синопское сражение и т.д. . Темы для кино очень много .

[@sweetdreams5713]

Закончатся корабли в ход пойдут подлотки. Подлотки закончатся перейдут на лошадей. Закончатся лошади в ход пойдут снарядные ящики.

[@ducamt]

@@sweetdreams5713 подлотки?

[@dmitryklimov1715]

@@ducamt возможно это то, что под лоток ставят... )))

[@scoutmastere2029]

О новых фильмах, особенно этой страны узнаю от Баженова, Красного циника, Таганая, Углежога, Мятежника Джека... В знаменитой книжке самый грустный момент был, когда сказали: "Настоящего человека хоронят... Большевика хоронят".

[@sandsteinbruchtcarevich4271]

Точно. Это Маресьев сказал новому обитателю палаты, майору-герою, таранившему немецкий бомбардировщик над Москвой.

[@ДимаИванов-ы3ч]

Спасибо! Служили мы с Маресьевым в одной части. Помним гордимся однополчаниным!

[@Nikolay_Bredak]

Великолепный ролик. Содержательный, ёмкий такой и на хорошем техническом уровне. Браво, Даниил, ты всё круче, хотя казалось бы - куда круче-то? )))

[@layk92]

А если все было так: Фонд кино: сколько денег надо? Режиссёр: 15млн ФК: хм, антисоветчина есть? Р: нет ФК: может у кого то из гг друзья в гулаге? Р: нет ФК: хорошие фашисты? Р: нет ФК: ну хотя бы булочки с трамвайчиком есть? Р: нет ФК:ну тогда вот вам 5млн, а прикрутите любовную линию дадим 7😁

[@АнтонДегидонов]

ФК: А если продакт плейсмент засунете вам еще 3 ляма накинем Р: Но это же ВОВ, какой там нафиг продакт плейсмент? ФК: Я минкульт , я так вижу.

[@ДиванныйГенерал-с1с]

- Наши современные фильмы о войне никто не смотрит! - Значит, пора делать ...-ремейки советских кинолент! P.S. Из матчасти ещё смущают бомбы ИЛ-2, с помощью которых атакуют немецкую колонну. Вроде бы такие небольшие, но многочисленные только незадолго до Курска внедрили в армию. P.S.S. В комментариях ниже уточнили, что это за бомбы, так что данный вопрос снят

[@kocooby491]

кал никто не смотрит, а 28 панфиловцев это шедевр. Про летчицу тоже будет огонь, я надеюсь

[@АлексР-ъ1н]

Пытаются ещё делать. "Небо" например.

[@kocooby491]

@@АлексР-ъ1н "Небо" не про войну же. Тут именно о военных фильмах.

[@Vedmed88]

Фильму бы +2 года прибавить, 1943 г., получше бы смотрелось

[@МихаилИтельд]

Насчёт бомб не уверен. Вроде бы были, но без кумулятивной боевой части, поэтому против танков были не особо эффективны

[@Avancier]

Когда в школе читал Повесть о гастоящем человеке,был под таааааким впечатлением что писец. Вот человечище.

[@ИскандерБазгутдинов]

Ждал твой обзор!) Спасибо) а самолет ИЛ-2 люблю с детства, со времен игры "Ил-2 штурмовик, Забытые сражения"

[@mykolaparovchenko4732]

После Девятаева захотелось чего-то нормального посмотреть. Посмотрел "В бой идут одни старики" и "Нормандия Неман" что-то мне они больше понравились чем севременные фильмы.

[@zedzero450]

Техника "из будущего" вполне простительна, летающий Ил-2 сегодня есть всего один, снимали что было. Уже одно отсутствие булочки с трамвайчиком, жирных партизанок и упырей-НКВДшников делает его не плохим. Главное когда составляешь мнение после просмотра, забыть на время советскую классику.

[@MORS_aka_ALGIDAMAS]

Вот вот, с одной стороны автор хвалит настоящий самолет, а с другой ноет, о том что он типо не соответствует времени.

[@АлександрВасечкин-э9г]

А что создателям мешало перенести те события в сорок третий? Да только то, что те понятия не имеют о том какая техника была в 41вом, а может просто подумали: и так сойдëт. Конечно это не критично, но такие ляпы... Как говорят итальянцы: дьявол скрывается в мелочах. Тут меня больше волнует тема немцев, преследующих лëтчика почти весь фильм. Им там чо, делать больше нех было, лазить по сугробам в мороз столько дней? Он чо, Жуков что-ли? У них там кроме мëртвой головы больше нет никого? Где разделение зон ответственности? Он же попал на их территорию.

[@СергейХохряков-л2е]

@@АлександрВасечкин-э9г он офицер а значит и носитель информации... Тут как раз все понятно.

[@ИринаБ-ю6ф]

Вот именно,чтобы смотреть современное кино,надо ," на время забыть советскую классику"...Мне нравится,как Даниил оценивает современное кино ,которое никак не может объяснить зрителям,за что боролись советские люди с фашизмом: за право быть человеком...

[@ВалерийРахметов-ш1з]

Всегда говорю, и буду говорить. Не изобретайте, в архив и там будет одна проблема, денег не хватит, отснять Героизм Наших Пращуров, как фронта так и тыла. Спасиииибо за работу. С Уважением ВалВик.

[@Andrew-Thalmann]

Увы, задача сегодня у большей части киноделов далеко не в том, чтобы этот самый героизм показать. Они больше по "вопрекизму".

[@tulynoff]

Ваши пращуры, судя по вашим символам, прославились исключительно карателями в фашистком тылу. Вы это хотите снять?

[@karlwalther]

@@tulynoff это Вы о чём?

[@gr.pavlove2771]

11:37 Вообще, после "Несокрушимого" я потерял всякое уважение к Погодиной. Поэтому её слова о необходимости любви в фильме - пустой звук

[@vladvetrov777]

так и актриса из неё так себе, неубедительна и наигранно...

[@romand65]

ничего личного - только бизнес ))

[@Arthur7052]

Хороший знак - когда говорят, что не основано на реальных событиях.

[@PurGen.]

Это значит, что родственники почитали сценарий и разрешение на использование реального имени не дали.

[@PROLOG_1110]

@@PurGen. а почему именно родственники решают, давать ли персонажу реальное имя или нет?!?!!😠😠😠😠😠😠

[@Arthur7052]

@@PurGen. из всех фильмов, в которых было заявлено о реальных событиях, большая часть выплюнулась в виде шлака

[@Drake-pz5br]

@@PROLOG_1110 а ничего что они его родня или тебе похуй на это давай представим ты стал ахуенным боксером или воякой и я снимаю фильм про то что ты был маргиналом и твои родственники не будут с этим согласны

[@PROLOG_1110]

@@Drake-pz5br да мне на это похуй. Родственники не имеют право решать, что показывать в фильме про меня а что нет.

[@MrArtil]

Однозначно могу сказать, фильм определённо лучше чем иные, выпущенные за последние 2-3 года. После развала СССР кино у нас мягко говоря упало. Последний относительно военный Патриотический фильм я смотрел буквально месяц назад и могу сказать что он действительно Патриотичный! Фильм называется «Небо». Ну видно что за него взялись Министерство Обороны и тут героя не могли облить помоями. Моё мнение твёрдое, не смотря на то что наша страна определённо поднялась после развала к 2020 году и развилась не смотря на воровство чиновников. Но у нас до сих пор те люди которые развалили страну пытаются пичкать во все фильм как-то связанные с СССР всякие клише и помои! Но я уверен, если Министерство Обороны возьмётся за кино, то оно будет по-настоящему хорошим и патриотичным в прямом смысле слова! И Хорошо бы МО ещё взяться за образование и медицину. Так как я пришёл уже к твёрдому выводу, наш президент отдаёт указания, они их игнорируют (мягко говоря). Мало того, вот с короной, они просто предоставляют ему левые данные, а ему то и не на что опереться для поддержки народа. Просто не дают другой информации и вот таким образом они повсюду стараются гробить страну, в том числе в фильмах! Вот такое моё мнение

[@Freemanproject]

Ждем Литвяк и надеемся на ещё лучший результат))

[@house19245]

Надеемся

[@goshlihach]

Опа... Паша зенитчик! приветики как жизнь?

[@KarBof0S]

Ура, видео! Теперь ждём Жукова

[@S1989K1]

Он же умер в 1974

[@ЮлиусФучик-г2к]

Клим Саныч заявит решительный протест по поводу того, что режиссеру и сценаристу врачи-психиатры не оказывают никакого лечения!))

[@КонстантинБутов-т6м]

интереснее была бы истории про летчика Сорокина - тоже сбит в воздушном бою, выход раненого к своим, только выходил в условиях крайнего севера+ рукопашная схватка со сбитым немецким пилотом и его догом, ампутация ног и возвращение воздушного бойца в строй

[@ДмитрийАндреев-ы1ч6в]

Учитель самого Гагарина! А я и не знал, а сколько еще не знают о нем!

[@karlwalther]

@@ДмитрийАндреев-ы1ч6в Не у каждого в детстве был журнал-комикс "Поединок в снежной пустыне". У меня был. Это не спасло меня от нарушения присяги.

[@КонстантинБутов-т6м]

@@karlwalther У меня в детстве была книжка "Девятая звездочка"(свою 9ю победу в воздушном бою Сорокин одержал уже на протезах) видимо поэтому присяг я не нарушал

[@КонстантинБутов-т6м]

@@ДмитрийАндреев-ы1ч6в а его учил летать один из лучших советских асов Сафонов - преемственность однако

[@karlwalther]

@@КонстантинБутов-т6м Вам легче, Вы в 91-м на гражданке были.

[@Antimeridian91]

По-моему обзор на каждый современный фильм о Великой Отечественной надо начинать с ответа на вопрос: "Антисоветчина есть? А если найду?" А уже затем можно поливать сюжет и исторические несостыковки.

[@PROLOG_1110]

Как же меня выбешивают подобные искатели якобы "антисоветчины". Да мне в рот не ипались ваши совковые штампы и тотальная пропаганда, которая была в СССР всегда.

[@sandsteinbruchtcarevich4271]

@@PROLOG_1110 а тут что делаешь? Вам окучиваться надо на "Дожде", "Варламов-тв", "Вата-шоу". Милости прошу - пройдите туда. Там тебя заждались.

[@АнтонДегидонов]

@@sandsteinbruchtcarevich4271 " Дружок пирожок, ты каналом ошибся , клуб любителей неполживщины на другой сетке ютуба " =))))

[@sandsteinbruchtcarevich4271]

@@АнтонДегидонов Антон Гвидон, я в родной стихии сторонников левой повестки.

[@АнтонДегидонов]

@@sandsteinbruchtcarevich4271 Да я больше комментатору выше адресовывал. Просто заметил, что ваш коммент на эту переделанную фразу ложится идеально =))

[@МаргаритаСоколова-о2з]

Большое спасибо Таганаю ! Вы не даёте возможность бездарным режиссёрам опорочить нашу историю .Это очень важно для молодого поколения . Благодаря вам ( будем надеяться ) внуки и правнуки воинов - победителей будут знать правду о войне .

[@dimashvetc1479]

Только что приехал из той деревни где снимали часть сцен этого фильма. При -10 местная речушка ещё не замёрзла.

[@Todor_Red]

Даня, ты кросавчик! Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

[@sandsteinbruchtcarevich4271]

Рот фронт!

[@MedvedilL]

Даня, хочу поблагодарить за такие полезные обзоры. Я из Украины, а у нас что-то подобное даже в теории быть на экранах кинотеатров не может, как идеологически чуждый элемент. Судя по всему, в РФ фильмы не такие уж и плохие становятся. Тот же фильм Небо мы с женой с восторгом посмотрели, даже слезу пустили. Так что по надежда есть. Спасибо.

[@AlexAlex13819]

Спасибо, конечно, на добром слове. Но Российский кинематограф мертв и воняет, и единичные более-менее смотрибельные картины например про войну, где хотя бы не хочется блевать от пьяной рожи коммисара, который расстреливает всех на право и на лево, уже достижение. Привет из Тулы!

[@shamanorlov]

Турист вышел посмотрите и ещё про чвк один на подходе

[@AlexAlex13819]

@@shamanorlov гляну как нибудь.

[@URA-i9h]

Интересно, а у вас в Украине есть какие-то военные фильмы? Как у вас вообще с кинематографом?

[@MedvedilL]

@@URA-i9h например, "Киборги"! Сраный стыд! Или "Черкассы". На их фоне даже "Девятаев" не так уж и плох.

[@andreimalkov8408]

Беда всех этих фильмов о войне, что герои как их не наряжай, а выглядят они лощеными... Мотивация их нулевая. Лучше, чем снято при союзе уже не будет.

[@ВалерийМирон-к1ц]

Истину глаголешь ! Рожи гламурные, форма новая , трудовые движения не знакомы в принципе... Неубедительно выглядят ! Смотришь "Они сражались за родину" - это же мужики с твоего двора ! Лица, походка, фигуры, манера держаться, говорить, работать - всё знакомое ! Всё естественное... А нынешние - видно, что нарядили посторонних людей в военное шмотьё(которое вдобавок только из ателье) и заставляют непонятные вещи делать...

[@ИранеИрина]

@Андрей Родионов а они не играли в той сцене, Смирнов по настоящему это говорил и сказал Быкову - второй раз не выдержу...

[@innyroze]

но бабла то хочется

[@sancho_smit]

В Советских фильмах, актеры зачастую по настоящему и воевали в реальной жизни

[@Apocalypselord]

А как они это снимут, если актёры мажоры, режиссёры мажоры. Они простых людей, про которых снимают, в реальной жизни ненавидят.

[@ВасилийПоздышев]

С большим сожалением мы должны признать, что при действующей политической и идеологической линии нам больше никогда не покажут Советского человека и его идеалы. Остаётся радоваться тому, что грязью не поливают.

[@Донбасс-р4х]

Всем, кому не понятна мотивация советских людей в той войне, хочется просто напомнить, что "за булочку" люди добровольцами шаг вперед из шеренги не делают и на верную смерть не идут...

[@meierwv3082]

Сцена танца на протезах в советском фильме оставила такие впечатления в детстве, будто вчера ее видел.

[@alex_crazy_red_bull2725]

Она не была бы такой сильной, без последующей сцены с охлаждением ног в ванне. Ну там режиссер и сценарист знали что такое "антитеза".

[@meierwv3082]

@@alex_crazy_red_bull2725 я ваще помню, что оттуда узнал, что значит "плакать кровавыми слезами"

[@sandsteinbruchtcarevich4271]

Благодаря книге периодически делаю постельную гимнастику. Умудрился же Маресьев из себя слепить скульптуру Аполлона. Без штанг и гирь. Достойный пример для пожизненного подражания.

[@zenteron9653]

на самом деле это страшно, когда стерильные и средние фильмы считаются хорошими, просто потому что не гадят. В какой же деградирующей среде мы живем... выбирать конечно не приходится, поэтому пусть будет хорошим.

[@АнтонДегидонов]

Ну история в этом плане на редкость циклична. И вечно идет от периода упадка до подъемов(прошлый раз еще эпохой декаданса называют). Ну а с учетом нашего пока что перманентного системного кризиса не сложно догадаться почему и искусство в таком же положении находится.

[@АбуАли-ц9ж]

"Любовь это единственное чувство способное выйти за пределы времени и пространство..... это осязаемая величина это сила". Неужели хотели сказать нам вот так?

[@Elena_D]

Они ещё и Интерстеллар цитируют, что ли?

[@splintergectornathan9045]

@@Elena_D это вроде не цитата из Лётчика а просто пример

[@darmut6159]

Тоже об этом подумал ))

[@RamzesM1]

Видел данный Ил-2 на МАКСе, впечатлён качеством реставрации. Правда, поскольку приехали не отдыхать, а выставляться, времени на "поглазеть" особенно не было... Вдвойне приятно было увидеть данную машину в воздухе, тем более что именно на нашем Воронежском авиазаводе его (тогда ещё одноместный) запустили в серию

[@АндрейМаркелов-д1б]

Фильм посмотрел. И в большинстве пунктов с Таганаем согласен. Единственное возражение такое. После просмотра просмотра у меня стойкое убеждение сложилось - будь бюджет картины побольше, то и большинство косяков удалось бы избежать. А задача стояла - из минимума средств выжать максимум возможного. Отчего и приходилось создателям натягивать сову на глобус. Но в общем и целом фильм получился (особенно на фоне тех киновысеров что заполнили экраны) вполне достойным для просмотра.

[@ДмитрийОкинин-э9ъ]

Да хороший фильм....вот честно...не ожидал....огрехи есть......Но это хорошее кино

[@Илья-р5б]

Пётр Фёдоров один из немногих современных молодых актёров, которые умеют играть, в отличии от набивших оскобину Козловского с Петровым. Думаю этот фильм достоен просмотра. Да, не шедевр, есть некоторая "стерильность", словно главный герой живёт в выдуманном мире. В отрыве от идеологии, политики, от всего того ужаса войны, который принесли на советскую землю "господа освободители". Например в фильме "Брестская крепость" создателям удалось передать атмосферу и времени, и показать мужество людей, где войска НКВД воюют против немецких захватчиков, а не расстреливают своих. Надеюсь увидеть Петра Фёдорова в таком фильме.

[@ВалерийГалимов]

А мне, вообще, показалось, что это Хабенский - такой же ханурик.

[@armaatrus6556]

Насколько помню мы в советской школе проходили "Повесть о настоящем человеке". Сейчас по всей видимости в духоскрепной рефии такие книжки не читают.

[@ОльгаБелова-ж9ч]

Родители читают детям в младшем школьном возрасте, далее сами перечитывают. В кино не ходят на такое

[@heras6760]

Даниил, про незамерзающие реки (6:50) есть небольшой нюанс) Бывают случаи, когда реки действительно не замерзают, либо замерзают частично Это обусловлено сильным течением Примеры рек - Ниагара, Иртыш, Ангара

[@pavelka_4]

а в московской области??

[@heras6760]

@@pavelka_4 Об этом информации не имею

[@thekremlinincrisis4959]

Как сказал классик: "Список достоинств этого фильма состоит из списка недостатков, которых у него нет"

[@0881darkness]

А что за классик?

[@kashuba_nikolai]

Киношники : на этот раз мы сняли идеальный фильм!!! Таганай : (ану ка гляну) речки не замёрзли в 1941-вом,мат.часть хромает,пф... ребята вам ещё надо поработать. Огромное спасибо за ролик, хотелось бы узнать Ваше мнение о фильме Небо 2021 года (правда там о современных событиях).

[@ПриродоведческийПриродовед]

Выживать надо вопреки, а умирать - назло.

[@sandsteinbruchtcarevich4271]

Второй тезис непрост для осознания... Взять, к примеру, академика Легасова. Достойнейшего, без сомнения, человека. Ушёл, набрал критическую дозу радиации, что не способствовало жизнелюбивому настрою.

[@Zaryzhenniy]

А я вот читал книгу, про воспоминания ветеранов. И там был летчик с похожей историей. Тоже был сбит на самолёте, но повредил правую руку. Добрался до своих, долго лечился, всеми силами пытался и мечтал вернуться к полетам, но так и не смог из-за травмы руки.

[@alxandorbond3399]

Поспойлерю. В конце фильма, в титрах указываются советские лётчики, оставшиеся без конечностей и вернувшиеся в строй. И это не только один Мересьев.

[@Zaryzhenniy]

@@alxandorbond3399 я знаю, там 9 имён. А летчик, про которого я читал, не потерял руку, он просто ее травмировал. Там что-то перебил, и она перестала сгибаться. Из-за этого он больше не смог летать.

[@silencednn]

Сам Маресьев говорил, что он не один такой был, просто на всех не нашлось писателей.

[@angry_morbo]

@@alxandorbond3399 Вы хотели написать МАресьев.

[@Дмитрий-д9б6ж]

В самолёте ноги нужны в основном для руля направления. Органы управления этим рулём выполняются в виде педалей, как правило. Все остальные манипуляции выполняются исключительно руками. Так что да, безногим за штурвалом было проще освоиться.

[@Костяной-ь3н]

Благодарю автора за обзор, лайк полностью заслуженный. Не смотря на все минусы фильма, приятно осознавать, что Российское кино, пускай и немного, но эволюционирует. Будем надеяться на лучшее и пытаться внести свою лепту в прогресс. Таганаю желаю успехов в дальнейшей деятельности канала, а так же всем побольше хорошего кино)

[@ОлегХолоденин-т4щ]

Нужно будет обязательно посмотреть. Спасибо, Даниил.

[@СергейЛобыкин-г4у]

Эту «булочку и трамвайчик» мы ещё долго не забудем. Спасибо за свежий обзор!

[@РождённыйвЛенинграде-р2к]

Я не особо люблю относиться к фильмам со стороны заклёпок(птабы которых не было в 41, версия танков и самолётов). Всё равно драма не так пробирает как в советских фильмах. Спасибо за то что в фильме нет клюквы, антисоветчины, евреев политруков, кровавой гэбни и пьяных генералов. Спасибо за это. Будем ждать фильма Шальопы.

[@ПапашаРозенфилд]

Да, если фильм хорош, то на фанерные тигры, т34-85 до 44 года не обращаешь внимания. Я понимаю, что нужно сказать спасибо за отсутствие клюквы, но чет как-то мы требуем минимум.

[@РождённыйвЛенинграде-р2к]

@@ПапашаРозенфилд в сегодняшней ситуации с официальной позицией государства и отечественным кинематографом это уже не мало, а целое достижение. А изменение этой позиции началось с 28 панфиловцев. В Панфиловцах нет конечно ярко выраженной советскости, главной роли Сталина и правительства Союза и их волевых решений связанных с руководством страны, но хотя бы чернухи нет.

[@ПапашаРозенфилд]

@@РождённыйвЛенинграде-р2к так панфиловцев деньги собирали через краудфайндинг. Оьычно фонд кино спонсирует лютую парашу, извините за выражение. Тот же красный призрак независимое кино вроде, поэтому получилось даже очень неплохо

[@РождённыйвЛенинграде-р2к]

@@ПапашаРозенфилд Согласен. На Панфиловцев в своё время тоже деньги скидывал.

[@Алексей-р3з7л]

У Шальопы "панфиловцы" тоже стерильные и советское подменяется русским.

[@NCh_]

Повесть о настоящем человеке! Любимая книга в детстве была, да и в среднем возрасте интересно перечитать

[@МаркГаянов]

Даниил, добрый день. Во-первых, спасибо за видео. Как всегда, теперь стало ясно, стоит ли сходить на данный фильм или нет. Во-вторых, не совсем понимаю, а что такого странного идти сражаться за свою родину, за своих родных и близких. Я понимаю, что было в СССР немало идейных людей, но вот такую простую мотивацию человеческую, мне кажется, нельзя принижать. Даже для советских людей, яро или просто поддерживавших идеи коммунизма, вполне могли на первый план встать эти самые вещи. За твоей спиной в 200, 300 или 1000 км находятся твои родители, сестры, братья, родной дом и родная деревня. Места, где человек был счастлив и хочет там побывать снова. И он готов на всё, лишь бы не пустить врага через себя, защитить то, что ему дорого, и сражаться с теми, кто посягнул на это. Сильно сомневаюсь, что большинство советских солдат, упорно сражавшиеся в котлах 41-го и тем самым задерживая большое количество немецких войск, думали в эти моменты первую очередь об идеологии режима и подобных вещах. Человеком, в этот момент, мне кажется движет совсем иное.

[@mikesar1306]

Автор, согласись, что уровень мотивации героев фильма все же стал выше! Пусть и за свою любимую в тылу, но уже тема "за своих в тылу" больше похоже на правду. С общей мотивацией, конечно, проблема, но уже явно виден позитивный "сдвиг" в отсутствии "КГБ-НКВД-ЧК". Что не может не радовать.. Так что коллективная критика, судя по всему, приносит свои плоды! А автору большое спасибо за обзор, "лайк" от меня лично поставлен!

[@2Jstudio]

Представляете что будет, когда очередной парад на 9 Мая пройдёт мимо открытого Мавзолея? Тут и фильмы снимут ))

[@ВладБудников-н3г]

Даниил вы действительно не понимаете почему создателям пришлось намекать на сильную художественную составляющею и собирательный образ? Если бы они решили экранизировать "Повесть О настоящем Человеке" в более патриотичном и возвышенном ключе (Как это делали старые экранизации) - то фильм бы забраковали и он бы не увидел свет - или же наоборот - он был бы наполнен антисоветчиной и абсурдом. Пока в Министерстве культуры и фонде кино сидят национал-предатели - никакого патриотического фильма о войне у нас не будет.

[@АндрейДрозд-х1о]

Спасибо за разбор, и за то, что отнёсся критично, но оставил шанс киноделам на развитие. Может лет через 50 и начнут снимать с помощью документов и историков. Чаще всего реальная история в десятки раз интереснее и насыщеннее, чем современная попытка экранизации.

[@patriaomuerte4273]

Ничего, снимут еще какой-нибудь римейк, где главный герой будет убегать от загрядотряда, чтоб в последний раз прокатиться на трамвайчике, кушая булочку. А потом его ловят и аптутировав ноги в ГУЛАГ! И самое страшное, что в такое поверят.

[@sandsteinbruchtcarevich4271]

Ампутировав ноги - в Валаамский дом престарелых.

[@АнтонДегидонов]

@@sandsteinbruchtcarevich4271 Про колотушки не забываем .

[@sandsteinbruchtcarevich4271]

@@АнтонДегидонов которыми Михалкова по пальцам херачили в "Утомленных солнцем"?

[@АнтонДегидонов]

​@@sandsteinbruchtcarevich4271 Эх жаль классику "кровавых людоедов чекистов" не знаем. Ну просвещайтесь, вот тут тему колотушек где то со второй минуты раскрыли, пик и бревен тоже. У того же левоборода на эту тему неплохой клип вышел с таким же названием. kzbin.info/www/bejne/g2K9e4ahlLeZmc0&ab_channel=KrasnyiStorm2

[@nstann3170]

Работала ли только одна мотивация человека без достижений в советской медицине по реабилитации? Ответ: нет

[@АнтонДегидонов]

Ну тут как сказал классик "бог на стороне больших батальонов". А если перефразировать под ситуацию "сила духа крепко стоит на материальной базе", на примере ПМВ наглядно видно, что вопреки этой базе, особо не по превозмогаешь.

[@Михаил-ф3ч3к]

Ох, там в январе грядёт картина "Мария.Спасти Москву." Вот где они наверстают все, что тут было "упущено" 😉😁😁😁

[@house19245]

Феминизм?

[@house19245]

Опять женщина герой войны? А все мужики лохи? Опять, я и так играла в игру Call Of Duty Vanguard там всю победу Сталинграда присвоили женщине :/

[@Михаил-ф3ч3к]

@@house19245 И не только , там войну икона выигрывает, а не люди.

[@ВикторБогатов-л2р]

Отсутсвие таких явных косяков, это уже причина сходить и посмотреть. Спасибо, а то я опасался смотреть.

[@игорьвакулин-с1э]

То что не по секретным документам, уже хорошо...

[@windmill1983]

"Они сражались за Родину" больше не актуален , надо снять ремейк " Они сражались за булочку"

[@АндрейКоновалов-ш1п]

Видимо следующий конвейер фильмов про корабли

[@darmut6159]

Вспомнился убогий фильм "адмиралЪ", с Хабенским и пародия на него от Бурунова.

[@АндрейКоновалов-ш1п]

@@darmut6159 я знаю этот фильм не очень честно говоря

[@sandsteinbruchtcarevich4271]

Ремейк "Секретного фарватера"! Ой .. Ещё вдруг реально снимут.

[@romanshelukhin9401]

Спасибо! Как всегда приятно смотреть и слушать!

[@darkness_cat167]

Мне бабушка показывала грамоту, честно уже не помню за что, подписанную Маресьевым. Даже тогда я понимал насколько это важная и ценимая вещь.

[@yuriyovdeyev685]

К слову сказать, животных в динамике еще никто не научился делать убедительно, даже в самых дорогущих блокбастерах компьютерные животные в динамике выглядят совершенно неестественно. Да что животные, часто даже статичные 3Д объекты в динамике выглядят убого, ну прогуливали аниматоры физику в школе, что тут поделать.

[@ИгорьДедков-ъ5и]

В фильме "Послезавтра" например.

[@ДенисЯсников-ы8я]

Это хорошо заметно в относительно недавнем фильме "Белый клык" с Харрисоном Фордом. Чувствуется, что пёс рисованный.

[@ШамильЕрошев]

@@ДенисЯсников-ы8я там " зов предков" про пса который потом стал вожаком волков. В "белом клыке" про полукровку собаки и волка , который потом перехал на юг и стал сабакай. Вот такой парадокс.

[@TheAmarok999]

В Жизнь Пи хорошо нарисовали а так да почти везде хлам

[@Tumatutuma]

@@TheAmarok999 Ещё медведь в уже упоминавшемся "Выжившем" очень недурно получился.

[@rm4249]

Опять мотивация "за любовь к девушке". За любовь к девушке он бы старался убежать в тыл, к девушке.

[@wolkowitchexistence]

А за любовь к матери и отцу, к жене и детям своим почему-то мало кто старался убежать в тыл, в большинстве своём даже наоборот. Или по себе судите?

[@ИтачиУчиха-ш8ы]

При осаде Бресткой крепости немцы захватили семью одного из командиров солдат что её обороняли и предложили ему выбор сдаётся самому и крепость в обмен на жизнь семьи, он отказался в итоге его двух детей немцы убили по очереди и после каждого убийства они говорили об этом у крепости. А теперь скажи мне за что воевал тот командир за семью или советскую Родину которой присягал?

[@ulairimob5371]

За любовь к девушке в фильме была мотивация выжить, а уж снова летать мотивация уже, как следует, бить фашистов

[@АлександрСкирденко-т1я]

@Leitnat X Ну да, дезертирством ты конечно детей и жену спасёшь, ага... В штрафбате, если повезёт. "На Берлин!" пересмотрел, что ли?

[@sandsteinbruchtcarevich4271]

"Живи и помни" насмотрелся?

[@Igor_Donetsk]

Не по колокольчику, а по зову сердца.

[@ДмитрийКудрявцев-г8м]

Благодарим за ваш труд, дорогие Друзья 👍🤝

[@GrigorjevIgor]

Спасибо. Надо посмотреть.

[@ДмитрийВолков-е4е]

Нравится мне, что ты после спада популярности страйкбола не потерялся в инфопространстве и нашел свою нишу, интересно смотреть.

[@Hron1k]

Смотрю военные фильмы только после твоих обзоров)

[@ЕленаЖучкова-щ7в]

А как же без антисоветчины? И без божественных вмешательств? Видно, плоховаты дела у антисоветчиков и клерикалов, боятся нулевого проката...

[@sandsteinbruchtcarevich4271]

Учитывают заказ зрителя. Клюква начинает вызывать у зрителя рвотные позывы. А может просто режиссер вменяемый. В отличие от империальского Бекманбекова.

[@Kotbars74]

Про мотивацию. Только что на канале История СССР прослушал речь Чкалова. Там всё есть.

[@ИгорьСвиридов-ь5ш]

Ребята на 100% не любят свою Родину. Они могут показать только то, что сами испытывали. Как они могут передать то чувство, которого сами не знают? Вот как могут, так и передают 🤷‍♂️ как жену любить они знают. Ну вот и про Родину наверное тоже как-то так..........

[@МальчишПлохиш-я6ы]

Всё правильно, но "есть нюанс" (как в том анекдоте).

[@ВасилийЛетаев-т3щ]

Красавчик, Даня! Продолжай работать, ты нам нужен и интересен😊

[@ЕленаЖучкова-щ7в]

В детстве я смотрела фильм о Марейсьеве, книгу тоже конечно читала. Этот фильм был единственным, который мне хотелось посмотреть еще раз. А вот современных фильмов отечественных на любые темы категорически не хочется смотреть, м.б. за очень малым исключением. Смешно, но среди импортных вполне попадаются интересные. А ведь советские, даже старые, дают фору даже весьма милым, но простоватым старым голливудским фильмам. Понятно, кто платит, тот и заказывает музыку...

[@sandsteinbruchtcarevich4271]

*Маресьеве.

[@панЖека-ц8щ]

Посмотри импортный 38 паралель

[@ЕленаЖучкова-щ7в]

@@панЖека-ц8щ Будет время, посмотрю.Спасибо!

[@pondohwa]

Вообще иронично: в ПМВ, когда солдаты как раз реально высказывали взгляды в духе "мы тамбовские, до нас немец не дойдёт" (т.е. та самая "малая родина" во все поля: семья, любимая, булочка - и больше ничего) - российская армия как-то не зажгла. Может, всё-таки что-то не так с этим рецептом, может, там не хватает чего-то?

[@МихалМашота-л1с]

Ой, а может проблема, была в технике и командование?

[@svobodarolevay5940]

@@МихалМашота-л1с Без мотивированнных солдат этому грош цена.

[@Serge-qt6uu]

Не зажгла? Да она как то по удачнее выступила, чем РККА в ВМВ. Еще бы краснопузые русофобы в спину ножичком не тыкали.

[@wervolf2115]

@@Serge-qt6uu То-то так "отожгла", что в 1916 году вводятся "отряды "Смерти"" - типа добровольцы, а на самом деле - заградотряды, а основой их послужили созданные Брусиловым "гренадерский команды", заимствованные у немцев. Вот только у немцев "фальдгренадир" до конца войны в атаку ходили, а в Российской империи - дезертиров отлавливали. Я уж молчу о "потере частей в атаке", такого даже в Советско-Финскую не было: когда батальонами и полками (а есть и случай бригады в 1916 году) поднятые в атаку солдаты просто сдавались в плен! И заметь, это ещё 1916! Царь-тряпка за своей женой юбки носит, Ленин в Швейцарии, большевики самая малочисленная партия России и никаких "красных" и в помине нет. Такого "жарева", РККА даже в разгромное лето 1941 не выдавала😁

[@Serge-qt6uu]

@@wervolf2115 мало того, что враньё, так еще да, революция то была в 17...а до этого тишина. Вот такими речами вы малохольным и втираете марксистскую дичь - они же всё равно истории не знают и никаких вопросов не задают

[@lassdiehoffnung9627]

Не-а, Даниил, не убедили. Не буду смотреть. С недавних пор решила не смотреть ничего нового, ни нашего, ни импортного. Творцам нечего сказать, к сожалению - вот самая большая проблема. Я не хочу, выходя из кинотеатра, говорить: ну, вот это получше, чем было. Я хочу выходить из кинотеатра, вытирая слезы от восторга или переживания. Я очень люблю кино. Кино, а не вот это вот всё.

[@dmitriybanschikov3860]

Ну зачем же себя сознательно ограничивать? Почувствовать можно только своим сердцем. Можно пропустить реальный шедевр.

[@sandsteinbruchtcarevich4271]

После "Сибирского цирюльника" полы можно было вытирать сухой тряпкой - она становилась влажной от луж слёз зрительского восторга. (Сарказм, если что) :)))

[@АнтонДегидонов]

Есть такое, посмодерн мать его.

[@ИльяЛук]

Спасибо, буду изучать. Здоровья вам.

[@aytizm9637]

Bf.109 E имели крыльевое пушечное вооружение, но в картине чётко видно что над двигателем установлены пулемёты MG 131, что и означается что это Bf.109 G

[@TaganayTV]

именно так

[@ДмитрийИванов-г9ф1я]

там и по капоту понятно.Но как выше писали были пятиточечные,но позже

[@ДанилДмитраков]

Создателям просто надоел мир танков и они пошли в вар тандер.

[@maksimlevin1061]

Не понятно зачем в каждый военный фильм, силком пихать эту любовную линию, как будто без нее история не история.

[@sandsteinbruchtcarevich4271]

Чтоб привлечь внимание женской аудитории. Акунин в "Турецком гамбите" так и писал, для того, чтоб роман было интересно читать дамам - добавим для интриги персонажа женского полу.

[@mkostrikin]

Лётчик- годнота. Без перегибов. Литвяк ждём и донатим. В начале фильма смутили танки, но это было не долго. По технике всё по теме, но это было не долго. Сюжет затягивает.

[@Dolgushev81]

Очень любил книгу в детстве! Спасибо, что напомнил! Перечитаю! И всем советую!

[@zmeypliskin131]

Ждём теперь мнение о Небе. :) Понятно, что там скорее всего пропаганда махровая, но всё же. А на счёт объективации, за что сражаться... я думаю это веяния нового времени. Вот я сейчас, далеко уже не 20-летний, но всё больше и больше думаю, а за что мне сейчас идти сражаться, случись война? За абстрактную Родину? Ну да, Родина это конечно хорошо, но что сейчас творится на этой самой моей Родине? Власть капитала и капиталистов. Так какая мне разница, будут наверху сидеть наши капиталисты или не наши? Капитал он и есть капитал. Нет у нас сейчас вот этой самой идеи, которая была в Союзе. Не за что идти сражаться. Даже по телевизору уже один из генералов выступая говорил, что патриотизм у нас в стране сейчас, где-то на уровне 20%. Вот и выходит, что мы не понимаем, за что же воевать, и чтобы это хоть как-то компенсировать и приходится выдумывать абстрактные булочки и трамвайчики, ну или более близкие каждому человеку, его дом, город и любимую женщину.

[@wargod85wg]

Спасибо за обзор! Даниил удачи и с наступающим новым годом!

[@plastifikator9091]

У Петра Фёдорова постоянные флэшбэки: то о войне в "Перевале Дятлова", то о довойне в "Лётчике"

[@АлександрСкирденко-т1я]

Хорошо хоть не о "А зори здесь тихие..."

[@ACIDSHON71]

ГЕРОЯМ СЛАВА И ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ! Наверно хорошо, что герои не увидят то, что сняли об их подвигах

[@klavamysh6159]

Спасибо Даниил, отличный выпуск! 🔥🍾👍💋

[@honty1765]

Здравствуйте, Даниил. Планируется ли обзор фильма "Небо" про летчиков в Сирии?

[@andrejplyutin2350]

Мне вот интересно, куда делся закадровый голос, как в советских фильмах? Его легчайше можно использовать для выражения мыслей главного героя

[@bocsutel3103]

А что эти неучи смогут вложить в мысли. Ведь кроме за себя и за Сашку, о булочке, о постеле или ещё подобное. Мыслей то нет. И борьба. За Родину! За народ. За Страну. За счастливое будущее! Ни дай бог такое показать. Сразу всего финансирования лишишат

[@ДедиХолера]

Хороший обзор! Как то создатели фильмов не представляют советских людей на войне. Могли бы мемуары ветеранов почитать, чтоб погрузиться в атмосферу...

[@relaxingmusicforeveryone1648]

ну круто, не ожидал настолько быстрого обзора на эту премьеру!!! Порадовал так порадовал

[@ЕвгенийБезверхов-ш9я]

Таганай: "флэшбэки есть только для того, чтобы запихать в сюжет... Ну вы сами уже догадались". Я: ОПЯТЬ ГЭБНЯ?!?! Таганай: "любовную линию". Я: Фу-у-у-ух.... Пронесло