ich kann richtig vorstellen wie sein Ansehen in einem "Stammtischgespräch" auf Rügen nach dem 4 Metkrug debatiert wird: Bauer: Er war ein Großer, ein würdiger Herrscher Fischer: Würdig? Seinen eigenen Brüder hinrichten? Das ist kein Göttliches Geschlecht wenn du mich fragst! Bauer: Ach Bruder, Bruder, ein Mörder und Halunke war der! Fischer: ist mein Bruder auch! Lass ich ihn deshalb gleich hinrichten??? Bauer: Schau mal, kannst du dich überhaupt noch an den letzten Krieg erinnern? ich nicht. Keine Armeen die meine Felder zertrampeln, keine Plünderungen, und ich muss nicht mit dem Schwert, das ich kaum hochheben kann irgendwo in Prusen sterben, sondern konnte meine Felder ausbauen! Die Steuerlast ist seit 10 Jahren nicht mehr erdrückend und ich konnte meiner Tochter sogar ein eigenes Pferd kaufen! Nur zum Reiten!! Und was ist mit dem Ausbau des Hafens? Wirst du nicht bald mehr fangen und verkaufen können? Auf dem Marktplatz den man endlich einen Marktplatz nennen kann? Sogar gepflastert ist er hi und da!! Fischer: Ja...das stimmt wohl alles.....trotzdem....sein eigen Fleisch und Blut!! Hingerichtet! Bauer: Wäre es dir lieber gewesen die hohen Herren wären unter ihm doch immer davon gekommen? Recht ist was Recht ist! Fischer: Recht ist was Recht ist! da hast du Recht. Und recht ist mir noch so ein Krug!! Auf Antonin den Gerechten Brudermöder! Bauer: Auf Antonin und seinen Sohn! Möge der Hafen bald ausgebaut sein und meine Tochter nicht vom Pferd fallen!
@tobiasn39943 жыл бұрын
Immer wenn es den Menschen anscheinend zu gut geht, dann kümmern die sich um Petitessen;-)
@Vale03vs3 жыл бұрын
Nut zu Info: Das Gold hast durch die Baronie bekommen, die du an den Kriegerorden verpachtet hast.
@Asurez3 жыл бұрын
Bei diesen Unterzeilen wie "Dies seid ihr." gibt es einige nette Abwandlungen, wenn die Charaktere solche Zusätze wie melancholisch bekommen
@herzenskoenig19823 жыл бұрын
Antoni hat Jaromir ein prosperierendes, friedliches Krutonia hinterlassen. Möge er es weiter zu noch größerer Glorie führen und möge Antoni in Rods Hallen über seinen Sohn wachen!
@TTBHanF3 жыл бұрын
Ich wollte nur mal gesagt haben das du das ganze LetsPlay prima rüberbringst. Dir kann man gut zuhören und wie du immer alles erklärst einfach klasse :) Und wenn du mal ne Entscheidung nicht ganz Rollenspieltechnisch entscheidest sondern rational dann bin ich dir nicht böse ^^ Mach weiter so. Auf viele weitere schöne Folgen. MFG Daniel
@AlteLiebeHSV18963 жыл бұрын
Nur so´n Vorschlag: Wenn es Dir wichtig sein sollte, dass unser Gottkönig auch so tituliert wird, könntest Du das Localization-file entsprechend editieren oder ´ne kleine Mod bauen. im File: [...]game/localization/german/religion/religion_paganism_l_german.yml Zeile 243 findet sich: slavic_religious_head_title:0 "Ober-Volkhv" Da der alte Glaube kein Oberhaupt hat und nahezu ausgemerzt ist, ist es höchst unwahrscheinlich, dass sich jemand anderes diesen Titel aneignet. Zumal wir auch die heiligen Stätten kontrollieren. Auch sind keine Kompatibilitätsprobleme zu erwarten. Müsste sogar Ironman-kompatibel sein. Wenn es Dir an Zeit und Muße mangelt, mach ich das auch gerne... Vielleicht fördert es noch etwas die Immersion. Lg
@D37-i7r3 жыл бұрын
Die Krutonier scheinen ein ziemlich sündiger Haufen zu sein. So viele Ablässe wie da eintrudeln.
@fyers36293 жыл бұрын
Oder sie haben zu viel Gold
@slaggerthor45013 жыл бұрын
Ablässe haben nur selten was mit tatsächlichen Sünden zu tun :D Eher was für die besonders Frommen. Oder wenn es einen Skandal gibt :-)
@lordcalwin12973 жыл бұрын
Marek war doch der alte Säuferkönig dem alles egal war, wenn nur sein Krug immer gut voll war. Das waren noch Zeiten...
@vonBlankenburgLP3 жыл бұрын
Stimmt, ich erinnere mich noch gut!
@suera16473 жыл бұрын
12:43 Finde eigentlich, dass das ganz gut passt, da das letzte Epos ja zeigt, dass die Hinrichtung seines Bruders rechtmäßig war. Damit konnten sicherlich einige Wogen gegenüber dem Volk wieder geglättet werden ;)
@Affenhirte3 жыл бұрын
Dachte ich mir auch, dass die verbesserte Volksmeinung dann passender Weise vor allem auf das Richtigstellungs-Epos, aber auch auf die großzügigen Spenden, sowie seine zahlreich getätigten Investitionen zurückzuführen sei.
@Schattensilber_3 жыл бұрын
Mal schauen, wie Jaromir II. sich als Hochkönig verhält. Lang soll er leben.
@phannysanny24603 жыл бұрын
Er heisst leider Jaromir I der vor ihm war Jaromar. Währe aber auch mal toll wenn Steinwallen einen Traditionsnamen in die dynastie einbauen würde
@Schattensilber_3 жыл бұрын
@@phannysanny2460 Im Spiel heißt er der II. auch wenn er erst der erste ist.
@88Feigling883 жыл бұрын
Ob sich Jaromir II wohl bei seiner Pilgerreise verlaufen wird ?
@tobiasn39943 жыл бұрын
Das ist gute Tradition. Nach Nowgorod oder sonstwo finden die Krutojs alleine hin, aber auf Rügen [Jaromarsburg!] verirrt man sich seit bald zweihundert Jahren. Nicht umsonst ist das eine der wertvollsten Provinzen.
@lordcalwin12973 жыл бұрын
Traditionen muss man pflegen!
@Infoistmacht3 жыл бұрын
Ich persönlich glaube Ja das die jungen Könige Allessamt im Freudenhaus für ein paar Tage untergekommen sind. Für eine sehr private Krönungsfeier. Nur in den Aufzeichnungen wird später vermerkt das er sich auf der Pilgerreise Verlaufen hat.
@peterheinrichs76343 жыл бұрын
Der König ist tot, lang lebe der König! Da hat es ihn also doch noch hingerafft... Kanns kaum erwarten, seinen bisher noch eher unscheinbaren aber vielversprechenden Nachfolger zu begleiten! :-) Schööööönes LP!!!
@nilssen35613 жыл бұрын
Die 2 Angriffskriege waren doch bestimmt die Kriege des Norwegers, in die Antoni hineingezogen wurde, oder wird das Gameplay-technisch unterschieden?
@D37-i7r3 жыл бұрын
Ich würde auch sagen das der gemeint ist.
@Cris_Shatty3 жыл бұрын
Das ist vollkommen richtig. In der Statistik werden die Kriege der Verbündeten in der man zugesagt hatte mitgezählt.
@rocco_fuchs3 жыл бұрын
Der andere war der Krieg gegen/ um das Königreich Schweden
@nilssen35613 жыл бұрын
@@rocco_fuchs Ah ok, danke euch :)
@rocco_fuchs3 жыл бұрын
Der erste Angriffskrieg war um die Wiedererlangung vom Königreich Schweden und der andere war der mit Norwegen um die englischen Gebiete.
@slaggerthor45013 жыл бұрын
Aber interessant, dass das Spiel JaroMIR als gleichen Namen erkennt, wie JaroMAR! :-)
@D37-i7r3 жыл бұрын
Der Großkönig ist tot, lang lebe der Großkönig. Lang lebe Großkönig Jaromir.
@Konterfeit3 жыл бұрын
Hast du nicht an den Angriffskriegen von Norwegen teilgenommen?
@purpltntcl3 жыл бұрын
Schade dass das ständige Spenden keine weiteren Effekte hat. Ich finde auf dauer sollte das mehr bringen.
@outgreen29113 жыл бұрын
Ja...zumindest erhöhte Volksmeinung o.ä.
@ParanoidMaster3 жыл бұрын
Ich hatte das Gefühl, dass nach einer Spende immer seehr viele Ablassbitten auf einmal kamen ;)
@outgreen29113 жыл бұрын
@@ParanoidMaster ich glaub das liegt daran, dass Die Zeit im Spiel tlw. sehr schnell vergeht. Und dann kommt es einem so vor als ob mehr Ablässe reinkommen...
@MisterUnknownSmith3 жыл бұрын
Bezüglich der Kriegsführung, hat Steinwallem, wenn ich mich recht entsinne, am Anfang des Let´s Plays festgelegt, dass Angriffskriege nur für Charaktere mit einer Entsprechenden Charaktereigenschaft, wie zum Beispiel "Zufrieden", nicht in Frage kommen. Was bedeuten würde, dass Jaromir durchaus solche führen könnte. Die Konsolidierung von Polen, unter Krutonischer Herrschaft, könnte durchaus auch im Interesse eines Königs sein, welcher sich die effektive Reichsverwaltung auf die Fahne geschrieben hat. Außerdem ist Jaromir Herrscher von Großpolen, die Gründung des polnischen Königreiches in Krutonia wäre daher ein naheliegendes Ziel und könnte ein schönes Vermächtnis für ihn sein. Nur so meine Meinung.
@Steinwallen3 жыл бұрын
Nein, nur Herrscher, die ehrgeizig und gierig sind, betreiben Offensivkriege.
@MisterUnknownSmith3 жыл бұрын
@@Steinwallen vielleicht habe ich das falsch in Erinnerung aber ich meine du hast in einer der ersten Videos dieser Reihe gesagt, dass es in CK3 neben der Kriegsführung noch nicht so viel zu tun gäbe und du daher diese Regel nicht von deinen CK2 Let's Plays übernehmen würdest.
@Steinwallen3 жыл бұрын
Stimmt, jetzt, wo du es sagst, erinnere ich mich.
@neihtul83313 жыл бұрын
Ich bin schon ganz gespannt welche Ideen hinter Jaromirs Köpfchen schlummern um Krutonia zu weiterem Ruhm zu verhelfen. Das Geld spriest ja immer weiter. Bald werden die Besitzungen im Hauptland nur so vor Pracht sprießen. Ein Traum. Freu mich schon auf die Staffelfinale Folge morgen 😊
@nintendrom86783 жыл бұрын
Bald musst du aufpassen, ob du das Königreich Finnland gründen kannst.
@jekojet56843 жыл бұрын
Der Großkönig ist tot, lang Lebe König Jaromir!!!
@danieljungmann38053 жыл бұрын
Der neue König lebe hoch! Möge er lang und weise regieren.
@sungi78143 жыл бұрын
Ich finde es interessant, dass hier beim Ausbau in Köster investiert wurde, weil ich mir kaum vorstellen kann, wie so ein klösterliches Leben der slawischen Religion aussehen würde.
@adarmcneal63913 жыл бұрын
Angriffskriege waren Großpolen und als Verbündeter Norwegens gegen England ... die Verteidigung waren die Bauernaufstände.
@h_voigt3 жыл бұрын
Du kannst auch Burgen und nicht nur die Gebäude in den Besitztümern ausbauen. Wenn ich es richtig gesehen habe sind viele Burgen noch auf Stufe 1
@Steinwallen3 жыл бұрын
Ist mir bekannt und haben wir auch schon regelmäßig getan... ;)
@physeter_de5953 жыл бұрын
@@Steinwallen Au contraire, z.B. bei 13:58 sieht man in deinem Reichssitz die Burg mit Stufe 1. Ist ja aber kein Problem, wenn die anderen Gebäude auch noch nicht maximal ausgebaut sind. :-)
@Steinwallen3 жыл бұрын
Das ist falsch. Unser Reichssitz ist Veligrad und der ist auf maximaler Ausbaustufe. Was du gesehen hast, ist Rostock. Selbstverständlich haben wir die Hauptstadt gesichert.
@neihtul83313 жыл бұрын
Einer der Angriffskriege war sicher der Krieg von Norwegen gegen England. Beim zweiten wird es auch ähnlich gewesen sein. :)
@thomasroeper69443 жыл бұрын
Nicht dass entscheidend wäre, aber noch vor 100 Jahren haben die Eltern in Königshäusern bestimmt, wen ihre Kinder heiraten. Und nicht nur da, auch bei einfachen Leuten gab es kaum eine Hochzeit ohne Einverständnis der Eltern. Daher lasse ich den Königskindern nie die Entscheidung, wen sie heiraten, einfach weil sie die historisch normalerweise nicht hatten. Es müsste schon ein sehr starker Charakter des Sohnes und ein sehr schwacher Charakter des Vaters sein, bevor ich davon eine Ausnahme mache.
@Steinwallen3 жыл бұрын
Das ist schon klar. Aber trifft dies auch auf erwachsene Männer mit eigenen Titeln zu, die schon einmal verheiratet waren? Darum ging es bei meinen Überlegungen.
@thomasroeper69443 жыл бұрын
@@Steinwallen Titel hatten die doch alle. Prinz Charles war auch ein Herzog und der durfte seine Kamilla nicht heiraten, sondern musste Diana heiraten. Und das war in den 1980ern... Daher ja: Meines Wissens galt das und alles andere war die große Ausnahme. Aber ist für das Spiel ja egal, gut möglich, dass Du für ihn das gleiche Mädel ausgesucht hättest, scheint ja eine kluge Wahl zu sein)))
@thomasroeper69443 жыл бұрын
Und ob der vorher verheiratet war, spielte keine Rolle. Es ging um Politik, um Bündnisse und um "standesgemäße" Erben. Da hatten die Eltern meines Wissens in jedem Fall die Hand drauf
@thomasroeper69443 жыл бұрын
Übrigens noch eine Info zur Spielmechanik, falls Du sie nicht kennst: Wenn ein Kind (ich glaube) 10 Jahre einen eigenen Titel hat, verliert der Herrscher den Einfluss auf die Heirat. Darüber habe ich mich mal sehr geärgert, als ich einem zweijährigen Thronfolger schon eine Grafschaft gegeben habe und der sich dann auf eigene Faust mit einer Frau verlobt hat, die 30 Jahre älter war als er. Das hätte mich fast das Spiel gekostet. weil die Dame dann ewig gelebt hat und ich fast keinen Erben "hinbekommen" hätte.
@Steinwallen3 жыл бұрын
@Thomas: Unser Sohn hatte auch ein Titel und wir hätten ihn verheiraten können. Du darfst ihm halt nur nicht die eigene Heirat erlauben - siehe Haken.
@Tokugawa__3 жыл бұрын
Hattest du nicht mal eine 95 jährige Brgermeisterin?
@tobias31253 жыл бұрын
Ich mag den Rollenspielansatz sehr. Frage mich aber, ob es nicht auch langfristig eine "Dynastieeigenschaft" wird, eben doch auch zu expandieren, obwohl man eventuell maßvoll oder zufrieden ist. Wenn man in einer Dynastie aufwächst in der man von klein auf, seit mehreren Generationen als eine Gottesgestalt betrachtet und erzogen wird, schleicht sich doch selbst beim zufriedensten und maßvollstem Menschen doch auch die Vorstellung mit ein: Wenn ich doch göttlich bin, warum sollten kleinere Provinzen, die mein Reich sowieso schon umschließt, nicht auch mir gehören und mich anbeten? Man ist doch als maßvoller und zufriedener Gottkönig irgendwann der Meinung, diese Armen Menschen die eben unter unwürdiger Führung stehen, zu helfen. Und manchmal wäre es glaube ich nochmal spannender und auch vielleicht mit dem Rollenspielansatz gut vereinbar, wenn solche "Nebeneigenschaften" wie "Unbedacht" auch eine größere Rolle in Entscheidungen einnehmen. Ein Mensch mag zwar Grundeigenschaften haben, die sein Handeln maßgebend prägen, aber im Endeffekt ist ein Mensch NIEMALS 100% kohärent in seinen Eigenschaften und handelt auch durchaus außerhalb seiner Eigenschaften. Offensichtlichstes Beispiel, auch historisch, sind wohl Philosophen. Die sich auch als Wegweiser für Ideale zum großen Teil sahen, aber in ihrem Tagwerk natürlich diesem Ideal nicht entsprachen oder auch entsprechen konnten. Ein Marx lietbte es Zigarren zu rauchen, viele Aufklärer waren gegen Sklaventum und bereicherten sich dennoch daran, so zum Beispiel Johne Locke.
@Steinwallen3 жыл бұрын
Unter dem Strich führt das dazu, dass ich als Spieler relativ willkürlich alles Mögliche machen kann. Das führt aber am Ende dazu, dass der Zuschauer selbst kein transparentes Kriterium mehr erkennt, warum etwas geschieht und wenn dann nicht wie üblich spielerrational gespielt wird, dann führt das nur zu Frustrationen oder Diskussionen. "Expansion" wird mit Sicherheit keine Dynastieeigenschaft - das ist einfach nur eine Ausrede dafür, doch einfach nur ständig zu wachsen. Zum zweiten Punkt: "Unbedacht" hat allerdings recht oft bei Entscheidungen eine Rolle gespielt. Grundsätzlich ist es aber schwer willkürlich schlecht zu spielen...
@physeter_de5953 жыл бұрын
@@Steinwallen Teilweise sind die Eigenschaften aber auch schlecht benannt. "Unbedacht" hätte vielleicht eher "Spendabel" oder so heißen müssen, da es vor allem um Spenden für gemeinnützige Zwecke ging.
@balthazardiarienzo3 жыл бұрын
Für den Ausbau eines Gebäudes ist es nicht notwendig die nächste Stufe anzuklicken bevor man verbessern drückt, es zeigt lediglich die Änderung an, der "Verbessern" Button bliebt davon aber unberührt
@rripmav3 жыл бұрын
Ein Angriffskrieg war z.B. Norwegen die versucht haben die englischen Besitztümer zu erobern. Ich erinnere mich nicht an einen von Antoni angefangenen Angriffskrieg.
@typmitstrohhut3 жыл бұрын
Warum eigentlich Jaromar I und Jaromir II. Die Namen sind sich zwar ähnlich aber nicht gleich, da scheint das Spiel schlecht zu unterscheiden.
@Yarrsi3 жыл бұрын
Ich finde es eigentlich ganz passend - zwischen den beiden liegen ja inzwischen doch schon einige Jahre und Namen verändern sich mit der Zeit. Trotzdem ist Jaromir ja auch nach seinem großen Ahnen benannt worden. Rein technisch liegt das wohl daran, das die Kultur in ein neues Zeitalter eingetreten ist und das Spiel für viele Namen verschiedene Versionen von verschiedenen Namen hat. Das gefällt mir ganz gut, dadurch fühlt es sich tatsächlich auch so an, als wenn sich kulturell auch wirklich was verändert in einem Spiel das sich über mehrere Jahrhunderte spannt :)
@ichbinderninja56373 жыл бұрын
Was passiert eigentlich mit der Erbschaft wenn der Vater eines Kindes während der Schwangerschaft stirbt. Geht das Erbe dann an das Ungeborene Kind oder an den, der gerade erbberechtigt ist?
@jubej_thos3 жыл бұрын
Hätte das Kind Jaromirs, wenn es denn geboren worden wäre, als Kind der Königstochter, eigentlich einen Anspruch auf Estland gehabt?
@physeter_de5953 жыл бұрын
Nein, der estnische König hatte ja noch einen Sohn bekommen. Somit war nur noch das Bündnis mit Estland geblieben.
@nickpick57353 жыл бұрын
@@physeter_de595 :-) Stimmt - aber einen schwachen Anspruch wird bestehen - nur nicht erbberechtigt. Bei einem ehrgeizigen und intrigantem König wäre Estland wieder Teil der engsten Familie.
@henrymerker52463 жыл бұрын
Hm, vielleicht hätte man noch einmal heiratstechnisch nach Estland schauen können.....
@untruelie26403 жыл бұрын
Andererseits stärkt eine Ehe mit der Tochter des Exkönigs von Schweden auch Jaromirs eigene Legitimität in Schweden.
@henrymerker52463 жыл бұрын
@@untruelie2640 Das stimmt wiederum auch.
@vonBlankenburgLP3 жыл бұрын
Es ist schon erstaunlich, was für eine Gelddruckmaschine diese Ablässe sind. Spielmechanisch meiner Meinung nach völlig OP.
@MaxReinhardt713 жыл бұрын
ja, ich vermute das wird auch bald korrigiert.
@physeter_de5953 жыл бұрын
Wobei es ja auch nicht einfach ist, diese Gelddruckmaschine zu "bauen".
@vonBlankenburgLP3 жыл бұрын
@@physeter_de595 Das ist natürlich der andere Teil der Wahrheit. Aber stehen die Kosten hier im Verhältnis zum Nutzen?
@rolandodiberna79703 жыл бұрын
Was ist mit dem "Polen-Zipfel, Rusa und den Engländern an der schwedischen Küste? Das wäre mir als Herrscher ein Dorn im Auge und ein Stachel im Fleisch!!!