Versteh die Kommentare nicht - das Rollenspielelement macht er super und natürlich sind da unterschiede zu einem "straighten" Spieler ohne Rollenspielgedanken. Lass dir den Spaß von den Kommentaren nicht nehmen - ich genieße das LP sehr.
@patrickrada29234 жыл бұрын
Unser *Wizlaw,* der selber Tiere hatte und sie liebte und *treuherzig* ist, wird Empathie entwickelt haben und es nicht mögen, wenn jemand sadistisch ist und handelt und Tiere quält, auch wenn es "nur" Jagdwild ist. Als König wird er gelernt haben, was es bedeutet, Verantwortung zu übernehmen, Schüchternheit hin oder her. Er hat *Berta* als Mündel und Schülerin angenommen und somit obliegt es seiner Verantwortung, sie zu erziehen und zu lehren. Treuherzigkeit, Empathie & Tierliebe + Verantwortungsbewusstsein dürften schwerer wiegen als Schüchternheit *gegenüber einem 6 jährigen Kind,* Spielmechanik hin oder her. Meiner Meinung nach hätte er *Berta* in ihre Schranken gewiesen und sie aufgefordert, in Zukunft besser zu schießen und das Tier möglichst schnell und wenig schmerzhaft zu töten. Dass *Berta* auf diese Weise potenziell *sofort* ihre angeborene (?) Neigung zum *Sadismus* verloren hätte ist genauso unwahrscheinlich und unglaubwürdig wie dass *Wizlaw* mit seiner *herrischen* Eigenschaft *schüchtern* wird, ganz zu schweigen, dass diese "Schüchternheit" einen *derartigen* Stress auslöst. Also unserem *gierigen* König *Wizlaw* sind die *Bürgermeister* seiner *Städte* - also *die* Ortschaften, welche ihm am *meisten* Einkommen bescheren, weshalb er auch eine neue Stadt gegründet hat - *egal.* Diese Gleichgültigkeit musst du mir bitte erklären, denn *Arroganz* gehört, im Gegensatz zu seinem Vater, *nicht* zu seinen Eigenschaften.
@patrickrada29234 жыл бұрын
@1peter18 *Unser* Wizlaw ist aber tierlieb, denn sonst hätte er sich aber nicht so in der Vergangenheit verhalten wie er es getan hat. Im Übrigen haben die Jäger wohl auch im 12. Jhd. möglichst so ihre Jagdwaffe verwendet, dass das Jagdwild sofort tot war um dem verwundeten Tier nicht Kilometer weit nachrennen zu müssen. Des Weiteren würde schon aus praktischen Gründen dem verwundeten Tier den Gnadentod gegeben worden sein, weil tote Tiere leichter ausgenommen und gehaeutet werden können als lebende Tiere.
@johnshepard88844 жыл бұрын
@@patrickrada2923 Was noch dafür sprechen würde, ist für mich, dass die polabische Kultur sehr naturverbunden ist (war eine Kultureigenschaft zumindest im Spiel). Das heißt für mich, dass die Polaben auch einen gewissen Respekt den Tieren gegenüber gezeigt haben.
@voldavkuk4 жыл бұрын
@1peter18 Ich stimme dir in dem Punkt zu, dass dieser ganze "Tiere sind auch nur Menschen" oder eher, "Tiere sind die besseren Menschen" a la PETA nicht in das Mittelalter passt. Auf der anderen Seite sieht man bei vielen Kulturen, dass das Jagdwild mit Respekt behandelt wurde und Tierquälerei nicht a la mode war. Das "Grün", dass dem erlgten Hirsch noch heute in Deutschen Wäldern ins Geäse gelgt wird zeugt davon. Bei einigen Naturvölkern wurde/wird das Jagdwild vor der Jagd rituell sogar um Erlaubnis gebeten es jagen zu dürfen und nach der Jagd wurde/wird Dankbarkeit ausgedrückt, dass es sein Leben gab/gibt um den Jägern Nahrung zu geben. Da die Dynastie der Krutoj die slawische Kultur und den "heidnischen" Glauben hat, passt Tierquälerei noch weniger, Naturverbundenheit ist ja elementarer Teil iherer Kultur. Ich denke diese übertriebene Tierliebe von heute hat mit der menschlichen Entfremdung aus der Natur zu tun. Die einen behandeln Schlachvieh wie ein Stück Fleisch, selbst wenn es noch lebt, die anderen sagen es sei falsch überhaupt ein Tier zu halten um es dann zu schlachten und zu essen, bzw. ein Tier zu Jagen um es zu töten und zu essen. Beides sind meiner Meinung nach Extreme, die nicht in die Zeit der Krutojs passt, heute aber Symptome der gesellschaftlichen Entwicklung sind.
@Atwa19814 жыл бұрын
Also da Wizlaw ja ein treuherziger Dude ist und die Tochter seines besten Freundes in der Obhut hat, denke ich mal schon das Ihm die Berta nicht egal ist? Update -->Meine Freundin guckt jetzt auch mit. Bestes Abendprogramm!
@TheGraemi4 жыл бұрын
Und er hatte doch auch Hund und Katze.
@finallyciv13664 жыл бұрын
Hallo Steinwallen, das Kompliment vorweg: ich genieße dein CK3-Let's-Play sehr. Vielen Dank für die Unterhaltung! Eine Anregung: Ich würde mir wünschen, wenn du dem Spielkonzept rund um die Dynastie etwas mehr Aufmerksamkeit geschenkt schenken würdest - natürlich im Sinne des Rollenspiels; was die Mitglieder deiner Dynastie tun, was aus ihnen wurde, sie gegebenenfalls bei der Titel- und Amtsvergabe bedenken etc. Z.B. könnte man sagen, dass ein kriegerischer Herrscher, der mit seinen Champions kämpft, dazu neigt, ihnen Titel anzuvertrauen, während andere sich auf die Macht ihrer Dynastie verlassen usw. Was denkst du?
@TheLegendx34 жыл бұрын
Soll es noch alles schwieriger machen und komplizierter ?:-D da hättest du selbst früher nicht mehr durchblicken können
@Sepsis234 жыл бұрын
Was für ein ungewöhnliches und packendes letsplay! Tolle Betonung und Erzählweise, dieses Spiel scheint wie für dich gemacht.
@px68834 жыл бұрын
Vielen Dank, Steinwallen! Dein Letsplay hat mich dazu gebracht CK3 zu kaufen - bisher die spannendsten und lustigsten 3 Stunden, die ich mit einem Spiel zugebracht habe!
@dorfnerd36854 жыл бұрын
Finde diese Let's Plays großartig. Habe noch nie(!) so viele Episoden von irgendwas geguckt. Meist nur eine Stunde, um die Kaufentscheidung zu treffen.
@superhero2k8464 жыл бұрын
Hey Steinwallen, mal wieder ein tolles Video in einer tollen Reihe! Du spielst das Spiel super. Mach weiter so, wie du es für richtig hältst!
@Steinwallen4 жыл бұрын
Hach, danke! :)
@bruder_rigatobi25414 жыл бұрын
Tolles Video bekomme nicht genug von den Let's Play. Und habe jetzt als Wartezeitfüller die Geschichte des Muirebe-Clan für mich entdeckt mach weiter so.
@chrisir.54344 жыл бұрын
Hallo Steinwallen , hätte eine Idee zwecks Feste feiern !!!!! Da wir jetzt ein Königreich sind währe es ja super wenn wir zu jedem runden Geburtstag unseres Königs ein Geburtstagsfest veranstalten!!!!!!
@peterurich48784 жыл бұрын
Wir?????? Du spinnst ja.
@TheOneManInBlack3 жыл бұрын
@@stfulp rund heist 20 30 40 etc nicht 20 22 24 26
@frfr31764 жыл бұрын
Wundert mich etwas, dass sich der König, der um seine tote Katze getrauert hat, nicht etwas mehr für das verletzte Reh eingesetzt hat. Übernimmt hier seine Schüchternheit wirklich die Oberhand?
@WoodenPlay4 жыл бұрын
@1peter18 1. War das nicht so Gang und Gäbe wie heute ( Ich weiß natürlich wie du das meinst). 2. Heißt das ja nicht dass es zu der Zeit ALLEN Menschen UNMÖGLICH war Empathie für Tiere zu empfinden oder zu entwickeln. 3. Ist Steinwallen noch nicht zum naturdistanziertem Katholizismus gewechselt während die meisten heidnischen sowie besonders die Slawischen Glauben noch sehr Naturfokussiert waren. Dort war ein Tier selbst, oder eigentlich gerade die die gejagt wurden, mit besonderem Respekt behandelt. 4. Von Wizlaws Charakter ausgehend steht bei diesem Event sowieso nicht groß zur Debatte ob er Mitleid mit dem Reh empfand, sondern ob er nicht zu schüchtern war sich in einem solchen Maß in die Erziehung einzumischen Respekt dafür mit welcher Überzeugung du dein Halbwissen teilst. Nicht böse gemeint, aber schön geht anders.
@frfr31764 жыл бұрын
@@WoodenPlay Amen. Wobei ich hier noch hinzufügen möchte, dass ich von einem überzeugt bin: Als "Menschen des 21. Jahrhunderts" können wir uns trotz geschichtlichem Hintergrundwissen und großer Vorstellungskraft immer nur fragmentarisch in (hier noch dazu einen fiktiven) Charaktere vergangener Jahrhunderte hineinversetzen. Umso spannender ist es ja, all die unterschiedlichen Interpretationen zu Wizlaws Handeln zu lesen ;-)
@skydragon32944 жыл бұрын
Auf der anderen Seite war 'das Kätzchen' ja auch eher ein Puma, der immerhin den lieben 'Schnee' auf dem Gewissen hat. Ich fand die Entscheidung nachvollziehbar, gerade auch aus dem Hinblick, dass er doch ein "Krutoj" ist, und immer im Schatten seines Großvaters stehen wird, und als treuherziger und schüchterner Typ auf dem Thron halte ich ihn eher für jemanden, der versucht den Ansprüchen seines legendären Vorfahren gerecht zu werden, allerdings mit anderen Mitteln. Und das Reh war für mich so eine Situation, die ihn persönlich sicherlich überfordert hätte, er sich aber überlegt hätte, "was würde Opa tun", und dabei dann vielleicht überkompensiert und übers Ziel hinaus schießt. Das wäre allgemein meine Interpretation der Charaktereigenschaften von Wizlaw.
@WoodenPlay4 жыл бұрын
@@skydragon3294 oh genial
@aepfelchenapfelbaum95364 жыл бұрын
Der Ausbau der Domänen scheint sich ja mächtig aus zu zahlen. Erfreulich hohe Einnahmen!
@McMlke4 жыл бұрын
Hallo Herr Steinwallen. Wenn du dir Champions an den Hof einlädst und dir dann den Charakter links anschaust ( 19:27 ), dann kannst du ihn auch ( Charakterportrait ) mit rechts anklicken und im Menü "An den Hof rekrutieren" wählen. Dann ersparst du dir einige überflüssige Klicks.
@Alfados854 жыл бұрын
Vielen Dank für dieses geniale lets play! Vielleicht eine kleine Anmerkung zu den Diskussionen in den Kommentaren.. ich habe den Eindruck dass du viele Vorschläge / Ideen als Kritik auffasst. Ich würde allerdings annehmen dass diese Diskussionen eher von dem großen Interesse an deinen Videos und der Teilnahme am Schicksal der krutojs zeugen. Also ärger dich bitte nicht über unsere Kommentare falls das der Fall sein sollte ;)
@Steinwallen4 жыл бұрын
Danke dir. Die Motivation kann ich schon verstehen. Leider sind es eben weniger Vorschläge - weil es ja um retrospektive Entscheidungen geht. Und vor allem sind die Kommentare auch häufig verbunden mit Aussagen wie: "ich ärgere mich darüber", "ich bin verzweifelt", "etwas stört mich massiv", "ich muss jetzt mal Kritik üben", "es entgleitet die Geschichte" etc. Solche Formulieren erwecken eher nicht den Eindruck, als würde es um konstruktive Anteilnahme gehen. Vielleicht bin ich aber auch nur zu empfindlich.
@ckkc1904 жыл бұрын
Auch weiterhin ein sehr spannendes LP, Daumen hoch! Es stehen übrigens schon die Technologien der nächsten Epoche zur Verfügung, falls das noch nicht auf dem Radar gelandet ist.
@TiggerYeti4 жыл бұрын
Freue mich jeden Tag auf die neue Folge. Ich habe eine Theorie zum Aufgebotsverstärkungs"bug". Das ist die Aufgebotsgröße unter optimalen Bedingungen. Also Du, Deine Vasallen und die Vasallen Deiner Vasallen haben in allen Grafschaften einen Kontrollwert von 100. Verringert sich der Kontrollwert in einer Grafschaft, wie durch die Bauernaufstände (-25), verringert sich auch die Aufgebotsgröße die eine Grafschaft stellen kann. Du hast also das gerade mögliche Maximum erreicht, deshalb 0 Aufgebotsverstärkung, das niedriger ist als das Maximum unter Idealen Konrollwerten. Müsste sich theoretisch auch nachrechnen lassen, war ich in meinem Spielstand nur zu faul dazu (bei den Vasallenanteilen fängt das Hirn an zu Qualmen). Über den Daumen gepeilt kommt es aber ganz gut hin. Du verlierst ja zB. auch Aufgebotsgröße wenn Deine Grafschaften vom Feind besetzt sind. Wenn Jemand eine andere Idee hat würde mich das interessieren, finde es immer spannend in diese komplexen Spielmechaniken einzutauchen.
@dirknestler34564 жыл бұрын
Danke für dein Video Das entwickelt sich doch alles sehr prächtig. Nach dem Kinderkönigstum dachte ich schon es wäre vorbei mit den Krutojs.
@Amatioz4 жыл бұрын
Also meiner Meinung ist deine Spielweise am interessantesten. Ich schau mehrere let’s play zu ck3 aber finde das hier eindeutig am besten durchgeführt. Vor allem die offscreen Suche nach guten Bündnisspartnern oder heiratsziele.
@janling2424 жыл бұрын
also in dieser folge wolltet ihr doch friedlich sein, ihr seid ganz schön habgierig! ihr vergesst eure kultur und glauben:) cooles lets play!
@ProfKantholz4 жыл бұрын
Aber die Schüchternheit hat den König nicht davon abgehalten, sich ein Mündel an Land zu ziehen?! *lol* Ich mag Dein LP echt gerne, aber manchmal verzweifel ich ein bisschen... :-)
@Steinwallen4 жыл бұрын
Einfach mal zurücklehnen und überlegen, was auch für die andere Position sprechen könnte. Es ist ein Kind, es ist sein bester Freund.. etc. Warum verzweifeln?
@ProfKantholz4 жыл бұрын
@@Steinwallen Ich verzweifel ja nur *manchmal* und auch dann nur *ein bisschen* :-) ... war aber auch absolut nicht böse gemeint. Bei mir kommt bei Strategiespielen halt immer der Beifahrereffekt übelst zum tragen und da fand ich es nunmal ein bisschen witzig, dass sich unser King K zwar selber als Vormund anbietet für die Tochter seines besten Freundes, dann aber bei erster Gelegenheit einfach mal gar nicht reagiert, wenn er merkt, dass sie Freude am Leid von Tieren hat. Da was gegenzusetzen wäre eigentlich eine klassische Aufgabe eines Vormunds gewesen, der nicht auch sadistisch oder gefühllos ist. Schüchtern gegenüber dem eigenen 8jährigen Mündel ist meiner Meinung nach in der Situation ein wenig übertrieben und hätte hinter der zu damaliger Zeit äußerst verantwotungsvollen Aufgabe "Vormund" zurücktreten dürfen. Ansonsten finde ich Dein Rollenverhalten aber meistens sehr passend. Macht doch nix, wenn ich einzelne Sachen halt anders bewerte. Da muss man nicht gleich angepackt sein, finde ich :-) Nix für ungut! War nur meine Meinung in flapsig...
@henrymerker52464 жыл бұрын
@@ProfKantholz Ich kenne durchaus Menschen, die so handeln, wie hier geschehen, da sie sich gegenüber Kindern nicht durchsetzen wollen oder können....
@ProfKantholz4 жыл бұрын
@@henrymerker5246 Ja, ich behaupte auch nicht, dass es gar keinen Sinn gemacht hat, sondern wollte nur auf die - meines Erachtens - bestehende Widersprüchlichkeit im Handeln hinaus, die man da auch durchaus erkennen kann. Und wer vor Kindern Angst hat oder sie nicht erziehen möchte, der bietet sich wohl eher nicht als Mündel an, glaube ich. Ist aber doch auch nicht so tragisch. Man kann sicher in beide Richtungen nachvollziehbar argumentieren.
@henrymerker52464 жыл бұрын
@@ProfKantholz Ich spekuliere jetzt mal: Sich von seinem alten Vormund zu emanzipieren, hat Wizlaf so viel Kraft gekostet, dass er bei Berta keine mehr hatte, um hier einzugreifen.
@ncr4ever1984 жыл бұрын
Das plus 2 ist einfach der Grundwert für den Zuwachs der Rebellenfraktion. Die Bauerrebellenfraktion exestiert also beommt sie plus zwei zuwachs jeden Monat.
@xeltiic60234 жыл бұрын
Nur so ne kleine Anmerkung: Das mit den Champions einladen kann man ja so erklären das es Tradition ist alle 10-15 neue Champions einzuladen um ein "neues heer" zu bilden
@coolerfratzcoolerfratz91234 жыл бұрын
Du kannst ein Bündnis mit dem einen grafen machen
@dennyborchert89274 жыл бұрын
Kann schon gemein sein, das Spiel. Denkste alles bestens, fühlst dich gut, starker Herrscher, gehst zur Jagd... ZACK TOT!
@sabinegosolits18974 жыл бұрын
Was würdest du davon halten, das du erst ein paar Wochen später damit anfängst Staffel von Crusader Kings 3 und den Rütmus jeden Tag ein Video erstmal beibehälst?
@dorfnerd36854 жыл бұрын
Ich habe eine Frage wegen der geplanten Raubzüge. Mit welcher Rechtfertigung durfte man denn damals einfach so seine Nachbarn überfallen? Ich könnte mir vorstellen, dass das Heilige römische Reich das wenig prickelnd fand, wenn so ein kleines Königreich von der Ostsee auf einmal die Ländereien überfällt und ausraubt.
@freiherrvonundzu4 жыл бұрын
wohlgesinnt
@manueldiekmann92624 жыл бұрын
Jeder versaut die Zukunft des Freundes Kindes um die Wette
@manueldiekmann92624 жыл бұрын
Du musst ab und zu Armee Ausheben, dann steigt wieder die Monatliche Soldaten
@turin12404 жыл бұрын
Ah, ist das also ein bug, bei mir halbiert sich auch häufig die Hälfte meiner Männer ^^
@manueldiekmann92624 жыл бұрын
@@turin1240 Nicht unbedingt. Wenn deine Domäne abfällt, fällt auch die Zahl der Soldaten
@turin12404 жыл бұрын
Hätte eine Frage, welche Eigenschaften definieren einen guten Vasallen? Find dazu nirgendwo was.
@ckkc1904 жыл бұрын
Er muss dich mögen, sollte deine Religion und im Idealfall auch deine Kultur haben. Seine Eigenschaften und Werte sind nicht so wichtig.
@TiggerYeti4 жыл бұрын
Zufrieden ist eine "gute" Eigenschaft für einen Vasall, Ehrgeizig sollte man eher meiden.
@AlteLiebeHSV18964 жыл бұрын
Lieber Steinwallen! Ich bin echt ein großer Fan und so... Aber das Ding entgleitet Dir meines Erachtens irgendwie ein bisschen. Ich hatte selten solche Schwierigkeiten, Deine Entscheidungen nachzuvollziehen und finde sie bisweilen inkonsequent oder gar widersprüchlich, bzw zu kurz gedacht oder zu umständlich. Irgendwie scheuklappenartig. Inkonsistent. Du scheinst das große Ganze hier nicht recht im Auge zu haben. Die Charaktere leben so ihr Leben und sind zufällig noch Herrscher, so scheint es. Am Anfang z.B. war das echt romantisch mit seinem besten Kumpel und so. Aber mittlerweile grenzt das Handeln des Königs an politischen Selbstmord. Seinen Ziehvater und mächtigsten Vasallen in einem Akt der "Emanzipation" trotz der sonst so allmächtigen Schüchternheit derart zu verprellen , in der frommen Hoffnung, der Sohnemann übernehme bald das Ruder... Wenn das mal nicht nach hinten los geht. Der Herzog erfreut sich offenbar bester Gesundheit, sein Erbe nicht. Wenn du ihn loswerden willst, dann lass Dir rollenspielerisch was einfallen, aber so mir nichts dir nichts die Bande zu kappen, à la "Ich mach das hetzt mal so". Ich weiß nicht. Da bin ich anderes von Dir gewohnt. Und letztlich geht es hier ja auch um die Dynastie und nicht nur eine Aneinanderreihung von Spielercharakteren. Trotz aller individuellen Charaktereigenschaften, sollte es immer auch Willen zur politischen und dynastischen Macht beinhalten. Das wird mir bisher nicht so recht transportiert. Nix für Ungut! Ich mag Dich trotzdem😂
@Steinwallen4 жыл бұрын
Ich habe nicht den Eindruck, dass mir hier irgendetwas "entgleitet". Ich habe aber allerdings den Eindruck, dass ca. 80% der Kommentare sich darum drehen, mir nachzuweisen, was ich alles falsch mache und anders machen sollte. Die einen sagen, ich würde das Rollenspiel nicht konsequent genug machen. Die anderen sagen, dass ich es zu konsequent mache. Das macht mir leider keinen Spaß.
@AlteLiebeHSV18964 жыл бұрын
@@Steinwallen Es geht nicht ums falsch oder richtig machen. Und du hast selbstverständlich jedes Recht, zu spielen, wie immer Du willst. Ich hab auch nicht geschaut, was andere schreiben, um den Finger in die Wunde zu legen. Ich will nur sagen, dass es den Anschein macht, Du hadertest selbst mit den Entscheidungen und wie eng das rollenspielerische Korsett sein soll, das Du dir schnürst. Das ist mein Eindruck. Es ist nicht meine Absicht, Dir den Spaß zu verderben. Es schein mir nur so, Du hättest selbst nicht recht welchen. Wenn ich mich irre, ist alles gut.
@WoodenPlay4 жыл бұрын
@@Steinwallen Da blutet einem ja das Herz wenn man sowas ließt. Ich denke, bzw hoffe auch, dass ein Großteil dieser Kommentare bloß deine Strategie bzw das Rollenspiel an sich diskutieren wollen. Jedenfalls war ich bei ein paar wenigen Entscheidung, auch der Meinung man hätte es besser machen können, ABER ich sitze hier auch bequem Zuhause und muss mir nicht zu jedem Event und jeder Handlung sofort eine Geschichte ausdenken, die in meine bereits erzählte Geschichte passt. Ich denke das wird in einem großen Maß unterschätzt. Ich zumindest bin sehr dankbar für dieses Lets Play und finde es insgesamt sehr sehr stimmig. Um ehrlich zu sein wünschte ich mir deinen Spielstil selber besser umsetzen, aber bei mir endet es doch immer Irgendwie damit, dass ich die Mechaniken zu sehr zu den Gunsten meines Reiches und zu wenig im Interesse meines Charakters nutze. In so fern nochmal Respekt, und viel Spaß, den du dir hoffentlich nicht weiter nehmen lässt. Irgendjemand muss ja hier die harten Entscheidungen treffen! ^^ LG !
@D37-i7r4 жыл бұрын
Und ich war schon genervt davon das die Vasallen gegeneinander Krieg führen können. Aber wenn das nur eine Frage der Autorität ist.
@ZaikinaGames4 жыл бұрын
Kann mir jemand erklären, was es bringt für andere Titel einzuholen? Das Gebiet behält man selbst danach ja nicht, was ist dann der Nutzen?
@ZaikinaGames4 жыл бұрын
@@imperiumnovus2019 ok, danke für die Antwort. Aber wenn das dann ein großes Königreich ist mit viel Macht, kann er mich dann nicht danach angreifen?
@22Uzbekistan4 жыл бұрын
Meine Güte, die Tochter vom besten Freund ist uns total egal...?
@snurfli56054 жыл бұрын
ja mir schon
@MrJoZocker4 жыл бұрын
Also hab es gerade gesehen und konnte auch nciht nachvollziehen wieso er ihr das Sadistische Verhalten nicht abgewöhnt hat ? Da er Treuherzig ist wäre das ihm lieber das alle seine Untertan auch liebe Menschen werden. Oder sehe ich das Falsch ??
@snurfli56054 жыл бұрын
@@MrJoZocker Treuherzig ist doch nicht gleich lieb. Treuherzig bedeutet eher dumm und naiv, leichtgläubig. Er kann doch tief in seiner Seele trotzdem ein egoistisches Arschloch sein^^
@MrJoZocker4 жыл бұрын
@@snurfli5605 😁🤘🤣
@ajjanfiserella61244 жыл бұрын
Hi Steinwallen, danke für dieses tolle Lets Play. Es ist imemr wieder eine Freude. Aber eine Sache stört mich massiv. Und zwar die Sache wie du die Schüchternheit ausspielst. Manchmal gehst du drüber hinweg bei kriegerischen Entscheidungen, oder Lösegeöld bestimmter , teils wichtigerer Personen und begründest es mit den anderen Traits. Dann wieder so wie in Episode 31 ist die Schüchternheit aber wohl nciht so stark zu Gunsten eines sräkeren Spionagemeisters deinen alten mentor abzusägen. Ich sage ja nicht, dass man das nicht tun kann. Aber ich finde für mich , dass du die Schüchternheit teils übertreibst, wie auch das spiel es tut. Und manchmal sie keum bis keine Rolle spielt. Ich würde mir wünschen, dass du einen klaren trennstrich ziehst zum Beispiel zur Eigenschaft "feige", denn wenn der gute König das wäre, würde er wohl garnichts selber entscheiden. Wie gesagt du machst dir viele Gedanken und ich finde das bisher wirklich klasse. Aber die Tatsache dass du mal keine Ritter anheuern willst weil er schüchtern ist ( das macht auch eher der Marschall würde ich behaupten im Alltag) , und mal dieses kein Thema ist, weil du ja welche brauchst, finde ich fragwürdig. Ich bitte um Stringenz und eine klare Linie denn als letztes Beispiel: Man kann schüchtern sein ( bei weiblichen Adligen oder bei Gleichgestellten , oder in der Ratsversammlung), aber bei Bauern und Vogten steht da denke ich auch die Authorität des Königs im Vordergrung, so wie bei den Bauernexekutionen. Danke fürs lesen :)
@MaxReinhardt714 жыл бұрын
Eine Wunderheilerin mit Hakenkreuzbanner....ohjeh...
@MaxReinhardt714 жыл бұрын
@@imperiumnovus2019 Das war ein Witz...du Reichsfan.
@HDMAKER924 жыл бұрын
Dieser Kommentar dient lediglich dem Algorithmus !
@pabilgamesch94864 жыл бұрын
🍪
@WoodenPlay4 жыл бұрын
guter Punkt auf jeden Fall.
@Reggaehead814 жыл бұрын
Dieser auch
@staniism4 жыл бұрын
Das let's play ist ganz gut aber auf Texte achten sollte man besser es stimmen alle zu bis auf die Frau. Der Typ mit - 61 braucht nicht wirklich verbessert werden da der zustimmt. Das sehe ich aber wieder öfter was mich irgendwie bißchen stört auch bei anderen KZbinr.
@manueldiekmann92624 жыл бұрын
Dann kann man ja Venedig auch nicht Spielen, ist ja auch eine Republik?!?
@Dramoth994 жыл бұрын
Ich glaube das Spiel ist im moment recht verbugged. ich habe Soundbugs(eingie Soundeffekte hängen sich auf) und diesen Verstärkunsbug nur ausgeprägter. Mir zeigt es absolut nicht akkurat an wieviel Truppen ich habe und die Leiste füllt sich irgendwie nie bis voll, plus eben dieser falschen Anzeige von +0/Monat. Die waren meines Wissen noch nicht von Anfang an.
@domrevan4 жыл бұрын
Hab ich auch bemerkt. Wenn du die Truppen wieder aufstellst, sollte Nachschub pro Monat wieder kommen - du kannst sie auch direkt wieder auflösen, sobald da +X/Monat steht - jedoch ist das seit neustem!? irgendwie verbuggt, ja..
@fohlenwolle4 жыл бұрын
Interessanter Weise sind die Eigenschaften, Charakteristika des ersten, alten Krutoj völlig andere als in deinem Let's Play, wenn man das Spiel selbst mit Mecklenburg startet. Das finde ich aus historischer Sicht sehr ärgerlich, waren doch die Eigenschaften so wie sie waren und nicht variabel. Hast du eine Erklärung dafür, gibt es da von Paradox Gründe, Erklärungen dazu?
@TheLegendx34 жыл бұрын
Wenn du aufgepasst hättest und mal liest wer dafür und dagegen ist und nicht nur positiv oder Negativ getrimmt ist, hättest du gemerkt, dass nur einer gegen die Erbteilung war und nicht zwei ;) also kannse die Gräfin mal eben verschwinden lassen :p
@jowi64914 жыл бұрын
Ich schlage vor, für den nächsten Erben Verwaltung auszuschließen und dafür den anderen Bereich, für den kaum Talent besteht in die Auswahl aufzunehmen
@MrLotrecht4 жыл бұрын
Microsoft kauft Bethesda! Hoffentlich bleiben die einigermaßen auf Kurs....
@davidringmann33954 жыл бұрын
Ich habe mich ein wenig informiert. Wenn ich richtig liege, dann dürftest du mit der zweithöchsten Stufe der Kronautorität jedes Erbrecht und jedes Geschlechtergesetz einführen. (Quelle: CKIII wiki)
@Steinwallen4 жыл бұрын
Dazu musst das aber auch erst erforscht haben. Also nein... ;)
@Imperator18884 жыл бұрын
Was kommen für Events, wenn ein König Homosexuell wird?
@TheLegendx34 жыл бұрын
Eine LGBT Parade in der Hauptstadt
@Imperator18884 жыл бұрын
@@TheLegendx3 Du bist so lustig wie ein Stück Tostbrot.
@bruder_rigatobi25414 жыл бұрын
@@TheLegendx3 XD
@px68834 жыл бұрын
Hat jemand einen Tipp wie man am schnellsten viel Gold bekommt? Ich spiele als Kleinkönig Murchad aus dem Tutorial und versuche das Königreich Irland zu schaffen, habe aber nicht genug Geld. Ich habe schon den Reichtum-Fokus ausgewählt, den Ratsverwalter auf Steuern eintreiben gestellt und meine Frau auf Domänenverwaltung gestellt, trotzdem scheint es ewig zu dauern, bis ich das Geld beisammen habe.
@Gonzo_Usul4 жыл бұрын
Wenn du gute Beziehungen zum Papst hast, kannst du ihn alle paar Jahre um Geld bitten. Auch durch den Freikauf von Gefangenen lässt sich viel verdienen.
@px68834 жыл бұрын
@@Gonzo_Usul Dann mache ich ja doch alles richtig - danke!
@EinApoStein4 жыл бұрын
Google north Korea strategy
@px68834 жыл бұрын
@@EinApoStein ich kenn die, das funktioniert aber nur mit einem sehr großen reich.