Амбиции у запада есть , но силёнок для их осуществления не хватает .
@user-xx4of7mx2t3 күн бұрын
Своевременный разбор,как обычно на 6 баллов из 5 исходных...спасибо.
@GuzlavKotik3 күн бұрын
А чего тут гадать? Расширение НАТО - это мягкий способ лишить страны, которые США и старая Европа готовы быстро скушать, всякого силового сопротивления. Это вовсе не про Россию, с которой всегда можно договориться, сторговаться. Зачем вооружать и усилять своих добровольных жертв? Если в твоём доме живёт ЦРУ, обедает Вашингтон и управляет твоими солдатами звёздный генерал США.
@BreakinBed2 күн бұрын
удивлен - как это не было смысла расширяться для нато? что значит Россию после 91 не воспринимали как угрозу? а весь этот движ для дальнейшего расчленения рф: поддержка террористов кавказа, создание комичных обществ свободной сибири и прочего сепаратизма? это что не сша делали, оно само развивалось? а чего они на украине так радикальных нациков поддерживали, при том что основное население было против? и это началось не в нулевых, а сразу же после развала ссср. Они ошиблись? подряд 300 раз, ага.