Сравнение BMPCC4K и BMPCC6K. Какую выбрать в 2021 году?

[@mikaelangello-go]

Дядя Саня, удивляешь частотой выхода очень крутых видосов😎

[@GamaunVideo]

Спасибо!

[@shishkqq]

вы упомянули про использование старых объективов 70-80 годов может сделаете видео про это?

[@katepumasik]

👍

[@volley-video]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста на какую камеру и объектив снято это видео?

[@ДимаПетров-т4л]

Как раз задумывался над этой темой!)

[@nik_b1807]

Спасибо за обзор! Очень хороший подход и подача. Весь в сомнениях снова))) Вроде решил брать 6k, но - байонет! Снова сомневаюсь между двух камер.

[@GamaunVideo]

Спасибо!

[@Inkognito161]

Александр, как всегда спасибо за подробное сравнение! Являюсь обладателем BMPCC 4К и заметил небольшой нюанс в вопросе рабочей области сенсора. При съемке в BMRAW Full HD действительно изображение может быть взято лишь с центральной области матрицы, условно с кропом х4. Однако при съемке в ProRes Full HD камера позволяет выбрать область сенсора между 4К, 2.6К и HD, а следовательно, если я всё правильно понимаю, изображение также может получаться при помощи оверсемплинга, с лучшей детализацией. Не знаю зависит ли это от прошивки, у меня не самая последняя стоит :)

[@letbeozzy]

Так и есть. Упустил этот момент. Спасибо, что заметили

[@Tony.Y.]

т.е. в Full HD можно снимать как с кропом 2, так и 4?

[@letbeozzy]

@@Tony.Y. да, но только в прорез, BM RAW только кроп 4

[@nonstop3529]

@@letbeozzy не понял, кроп 4 это такая маленькая область матрицы что ли??? Что там остаётся тогда? (

[@АлексейПовышев-л7г]

Посмотрел. Познавательно. С прикладной точки зрения прямо вот очень полезно для выбора. Надо тоже придумать съёмку для попробовать bmcc4k

[@GamaunVideo]

Спасибо за просмотр и комментарий!

[@yurakononov3673]

Наверное это самый лучший от обзор который я пока-что видел. Хотелось бы конечно больше информации о том как себя камеры ведут при разных источниках освещения, если возможно.

[@GamaunVideo]

Спасибо за просмотр и комментарий!

[@МихаилУдинцев-т3и]

Спасибо за обзор! На питании разница сказывается?

[@ИванМозгов-ц5ъ]

Классно, спасибо. Обожаю Ваши обзоры!!!

[@GamaunVideo]

Спасибо!

[@foto_graff]

Отличный выпуск, обе камеры великолепны, но я взял себе 6K и мои аргументы были такие 1. Стоимость между камерами съедает стоимость качественного спидбустера, а некачественный я брать не хочу. 2. У меня все объективы Canon и других уже не будет, а спидбустер, это слабое место 3. Монтирую я на Винде и осваиваю Давинчи, Braw 6К - удобный формат 4. Важно, что меньше заметно шум У меня вопрос - Мне нужно максимальное качество картинки. Сцена не динамичная, камера статична. На данный момент я снимаю в полном разрешении и качестве 3:1. Один час съёмки занимает 1 Тб. До какого значения возможно опустить качество, чтобы сэкономить место, но не ухудшить картинку?

[@letbeozzy]

8:1 вполне

[@foto_graff]

@@letbeozzy Благодарю

[@IliaCinema]

Вы в видео упомянули, что можно почувствовать разницу между беззеркалкой и этими камерами. Есть ли у вас на канале или можете посоветовать, где посмотреть примеры, чтобы почувствовать эту разницу? спасибо!

[@austrian96]

Огромное спасибо за высококачественный обзор! ❤️

[@Ivan_IronGlass_Support]

Как всегда классный обзор!

[@GamaunVideo]

Спасибо!

[@ИгорьБойченко-с6л]

день добрый! А какой камерой снимали данный обзор?

[@Lula_Veda_Shahti]

Большое спасибо полезно и интересно! Расскажите пожалуйста Какие нынче есть доступные бюджетные практически КИНОКАМЕРЫ!вроде Blackmagic design. Z Соm Е2 , sigma fp , pаnasonic bgh1. Благодарим!

[@Даниил-м2щ]

А кто нибудь знает сервисные центры по починки BMPCC4k? у меня проблемы с тачскрином, образовался пузырь по контуру дисплея, и он практически не работает

[@neramp559]

А можно узнать, что за объективы прошлого века вы используете? Кенон фд?

[@letbeozzy]

Советские в основном, Мир, Юпитер и все такое :) Но брал у знакомого Canon fd 200 mm f 2,8 - очень понравилось.

[@neramp559]

@@letbeozzy спасибо, за ответ)

[@MaxRollDone]

Можно использовать плагин - Transcoder. Чтобы в Final Cut Pro X монтировать BM RAW

[@SerganteCom]

Прошу совета, пожалуйста. Transcoder не могу найти((( Монтирую видео в Final Cut Pro0 Планировал приобрести BMPCC 4K. Выяснил, что для переброски файлов Prores из BM в Final Cut - требуется установка приложения BRAW Toolbox. Стоит оно около 7тыс. Это единственный рабочий вариант?

[@gulkostudio]

По доброй традиции с каналом letbeozzy можно сначала лайк, а потом смотрим))))

[@GamaunVideo]

Спасибо!)

[@yarko6734]

Под мои задачи идеально бы подошёл Сони А7s3. Но для общего развития посмотрел видео. Спасибо!

[@GamaunVideo]

Спасибо за просмотр и комментарий!

[@yarko6734]

@@GamaunVideo обращайтесь))))

[@ВікаШевченко-в3е]

6k raw 12 bit?

[@neramp559]

Лайк не глядя

[@GamaunVideo]

Спасибо!)

[@non-conform7021]

Александр, а бы хотел узнать у Вас, действительно ли спидбустер уменьшает глубину резкости? В Википедии писали, что фокальный редуктор влияет только на кроп фактор и светосилу.

[@alekimanov588]

Спасибо, отличное видео 👍

[@daniilbonn]

Здравствуйте!А скажите нативное исо или рекомендации в каких значениях лучше снимать на Панасоник gh5s?

[@sergeyharbey8559]

За видео спасибо.Подскажите пожалуйста у меня объективы ( мир11;вега7;вега-9;)от кинокамеры красногорск.в нете я видел видео с ними.Какой переходник мне нужен или они подойдут без него?

[@Владимир-к1е4ь]

Подскажите как стабилизируете камеру во время движения? Говорят они на стабилизаторы не всегда встают. Слишком широкие

[@letbeozzy]

Современные стабилизаторы уже учитывают их габариты. У меня Zhiuyn Crane 2S

[@Владимир-к1е4ь]

@@letbeozzy а не можете подсказать расстояние от края камеры до центра отверстия.? На свой что бы виртуально примерить

[@letbeozzy]

@@Владимир-к1е4ь примерно 11 см без учёта клетки

[@Владимир-к1е4ь]

@@letbeozzy Спасибо большое

[@rustykz7708]

Когда покупал камеру, тоже размышлял насчёт того, какую брать: 4К или 6К. В итоге взял 4К, чтобы пояс затягивать менее сильно. 🤪

[@4kiselevmaximENG]

А просто докопить и взять позже? Это хорошо если закрыла запросы и нет ощущения что вот если бы взял другую было бы лучше.

[@МаксимБаранюк-ш8э]

@@4kiselevmaximENG а потом комп докупать - чтоб 6 к крутилось

[@4kiselevmaximENG]

@@МаксимБаранюк-ш8э смотря какой есть в наличии. Да и очень многие работают с прокси.

[@МаксимБаранюк-ш8э]

@@4kiselevmaximENG я например взял терабайтник ссд только для того, чтоб на него прокси делать. И незнаю поместится ли свадьба в 4к. Так как до сих пор снимал в фулашди. Хоть 4 к в моем кенон Р очень даже

[@4kiselevmaximENG]

@@МаксимБаранюк-ш8э я с 4К когда работал, это обычно 8-12 часов съёмки и это около 20 Тб, иногда 16 Тб))) Прокси конечно если в HD делать, то и несколько десятков Гб хватит. На мощном компьютере удовольствие в том что ставишь понижение качества оригинала для сборки и горя не знаешь, но если цветокоррекция хотя бы простая и переходы, то уже не вывозит даже хорошая комплектация. Но оно в принципе и не нужно обычно

[@iskander7746]

Жаль Панас BGH-1 вместе не затестили, было бы интересно сравнить...

[@dimaspb4225]

Да как-то в нём мало смысла, когда есть BM, ещё и дешевле. Там и кодеков то монтажных нет, 12 бит нет, следящего автофокуса можно сказать нет

[@sav18ar55]

как называется переходник на Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K ?

[@concept_media]

Не бюджетные камеры типа Рэд Арри и тд тоже не предусмотренны при сьемке в плохом освещении и я бы сказал что шумят ещё покруче BM но это нормально так как нету смысла из ночи делать день просто накручивая ИСО иначе пропадает композиционное настроение кадра, а это уже как минимум любительская необдуманная тема, все делается необходимым светом , и на посте

[@SerganteCom]

Прошу совета, пожалуйста. Монтирую видео в Final Cut Pro Планировал приобрести BMPCC 4K. Выяснил, что для переброски файлов Prores из BM в Final Cut - требуется установка приложения BRAW Toolbox. Стоит оно около 7тыс. Это единственный рабочий вариант?

[@Timur3715]

Здравствуйте! А на 6 k pro будете делать обзор? Сравнение 4 k vs 6 k vs 6 k pro?

[@jizntv]

блин у вас хорошая не шумная картинка. У меня на 6к про в раве на исо 1000 очень сильный шум(. 1250 поменьше, но всё равно много. Толи камера косячная, толи я сего-то не понимаю)

[@Dark446]

Возможно проявляешь неверно.

[@vitaliiliashko2327]

1000 у покетов не рабочее ISO, поэтому и не мудрено.

[@yayayeahyeah6606]

в вашей камере два нативных исо, и 1000 - это как раз уже не первое и ещё не второе. этот промежуточный вариант не очень хорош. почитайте или посмотрите видео про это, и надеюсь, решите проблему

[@jizntv]

@@yayayeahyeah6606 Благодарю!

[@Polyakovcomedy]

так рабочее исо там 400. Снимайте на исо 400 и шумов будет намного меньше

[@pechal6011]

Какие параметры изменяются в raw конверторе в Давинчи ползунком Экспозиция ? Понятно что экспозиция это исо выдержка и объектив ,и если выдержку и объектив мы сразу вычёркиваем ,то получается Экспозицией мы регулируем ИСО только не ступенчато, а плавно регулируя оцифрованые значения электрического сигнала от фотодиодов ? Тогда выходит что сигнал берётся непосредственно со светодиода , а не с усилителя сигнала стоящего после матрицы и на котором регулируются параметры исо в самой камере ? А в raw пишутся только метаданные ИСО которые были выставлены на камере .Ну в RED так и есть и там в Давидчи можно выставлять значение ИСО в raw конверторе . Вот интересно все таки с усилителя пишется сигнал или непосредственно с матрицы ?

[@vasiliyonge3131]

Да купить старенький Hi 8 и будет счастье ! Как мы жили без этой гонки вооружений !

[@romandobriev]

Мерцающий пиксель в видео это пыль или битый?

[@letbeozzy]

Битый. Но я уже переназначил пиксели :)

[@tri_nogi]

Почему вы используете термин оверсэмплинг, а не даунсэмплинг, при снятие изображения меньшего разрешения с изначальной матрицы большего размершения?

[@letbeozzy]

потому что оверсемплинг - это не про физическое уменьшение (или увеличение) изображения, а про изменение количества отсчетов (семплов) - дискретных значений (другое название - передискретизация) из которых состоит любой цифровой сигнал.

[@videographer_]

Молодец! спасибо за инфу)

[@alexsad9346]

На самом деле есть существенное отличие в качестве захвата - количество ошибок сенсора, вызванных проблемами с источниками света у шестерки в разы меньше, чем у четверки. У четверки ситуация коричневая зелень, коричневая кожа, коричневые стволы деревьев - это процентов 30-40 съемок в солнечный день или под желтыми лампами. Само собой править рав бессмысленно - цветоделения это не даст. Частично лечится chanel mixer-ом. Но оно вам недо? Короче для репортажки однозначно шестерка.

[@iujinairos]

Оч. интересно

[@МихаилГалаев-л8ь]

Не про Блэкмэджик... А где нибудь есть инфа про нативное ИСО у Panasonic G9? Не могу найти.

[@4kiselevmaximENG]

Мне чисто технически интересно выяснить про native ISO у разных камер

[@ГарриРизон.Шахматныйканал]

А какой спидбустер вы используете?

[@dimaspb4225]

Там видно, что Viltrox

[@ОлексійШликов]

Жаль что блекмеджик не выпускает Pro весию 4К, потому как покет 4К меня вполне устраивает но хочется соневскую батарею и яркий поворотный экран (встроенные ND врядли поместятся). А так придется брать 6К про и менять оптику... а я уже к мфт привык.. но внешний монитор и v-mount c ригом дают больше неудобств)

[@Wolf-rb4um]

Зачем тебе дорогущая сони батарея, мысли глобальней, купи базу под акум F970 (нацепи сверху на клетку), и набор F970 из 4 шт. с зарядником в комплекте за 4.500р. и подпитывай покет до вечности) встроенные ND не обязательно, решение есть, это хороший переменный светофильтр PolarPro Edition II Signature

[@ОлексійШликов]

@@Wolf-rb4um Я хочу избавиться от клетки и вообще любого обвеса, меня интересует рабочий вариант тушка + линза. Вари ND у меня есть но я предпочел бы встроенные фиксированные. 570-ые соневские батареи не особо дорогие, если 6К от них работает 50-60 мин, то 4К будет 70-80 мин, для меня этого достаточно, не хочу вешать 970-ые сверху.

[@iujinairos]

@@Wolf-rb4um можно детальней о зарядке на 4 np-f ? :) Спс

[@iujinairos]

Думаю может поместится нд встройка, вай нот?

[@ОлексійШликов]

@@iujinairos ну там рабочий отрезок очень короткий, между матрицей и байнетом раза в 3 меньше пространства, чем в EF версии.

[@Kilimanjarsky]

Очень полезное и актуальное для меня видео. Спасибо большое за этот труд!

[@studio-lisovskiy]

Концерты снимать на общий план 4К 25fps 1,5... 3часа на что лучше? Важен динамический диапазон, т.к. на сцене цветные прожекторы и большие перепады освещённости сцены.

[@aneskichannel]

Осторожно лазером можно сжечь матрицу

[@studio-lisovskiy]

@@aneskichannel там где лазеры, я осторожен, спрашиваю мощность и изучаю куда он может светить.

[@aneskichannel]

@@studio-lisovskiy это хорошо. Хотел предостеречь. А какая мощность допустима ?

[@Asadulla_kasimov]

Я тут неожиданно задался вопросом, bmpcc может писать в h264/h265 ?

[@letbeozzy]

Нет

[@kayatworkme]

А что с кропом в 2.8 к на бмпсс6к? Если писать 120фпс?

[@letbeozzy]

На 2,8К можно писать 120 фпс в raw

[@kayatworkme]

@@letbeozzy а кроп то какой подскажите

[@Vanya2oo8]

3x

[@kayatworkme]

@@Vanya2oo8 спасибо

[@dishabay]

Подскажите, пожалуйста, Какие линзы лучше взять для 6К версии? (чтоб весь спектр закрыть от 12 до 85mm)

[@nzxt84]

Хочу уточнить пару моментов. Во первых у 6к не APS-C матрица, а super35. Во вторых, очень странный тест ролинг шатра получился. Я тестил 6к, там дикий РШ, могу ссылку на тест скинуть. На 4к РШ гораздо меньше. А так я согласен, я бы тоже 4к выбрал вместо 6к

[@letbeozzy]

S35, да. Но кроп все равно 1,6. Там и 4К формально не микро 4/3, потому что матрица 16х9. РШ специально проверял жестко закрепив камеры вместе.

[@ОлексійШликов]

@@letbeozzy все таки кроп там не такой как у кэнона, у БМ ширина сенсора 23,1 мм, а у кэнон кропа 22,3 мм. Кроп фактор у БМ 6К - 1,56. У БМ 4К кстати тоже кроп не 2, а 1.9 :)

[@dimaspb4225]

Скиньте пожалуйста ссылку, интересно посмотреть. Всё-таки тут камеры закреплены, настройки одинаковые, вроде не к чему придраться, чтобы не доверять. В ютуте тоже не нашёл разницу

[@nzxt84]

@@dimaspb4225 kzbin.info/www/bejne/p6q0h5pmrdqAj80 Вот у 6к РШ. У 4к такого нет)

[@dimaspb4225]

@@nzxt84 Ну по 24 fps тут сложно сказать и сравнить. По виду, как в x-t3, bm4k. А с 48 fps, может это из-за пропуска кадров. Так нет смысла в 48 снимать, а на таймлинию 24 кидать. Только если для шота со спидрампом. Всё-таки надо копнуть ещё сравнений, потому что letbeozzy тоже можно доверять. Кстати забавно, что почти во всех обзорах говорят, что автофокуса нет, но он есть, просто не следяший, и немного путают этим людей. И также многие говорят, что RAW весит килотонну, однако 8:1, 12:1 и прорез весят не многим больше, чем у некоторых h264, 265 all-i. Из-за всяких таких неточностях я в начале пути делал неправильные для себя выборы

[@antonkharlamov4276]

однозначно 4К рулит )

[@SlepneV]

👍👍

[@GamaunVideo]

Спасибо!

[@Tommy09Gun]

Супер letbeozzy!

[@GamaunVideo]

Спасибо!

[@birzhakov]

Александр, вы и правда способны держать в голове и выдавать на-гора такое количество незапоминаемой информации? :-)

[@letbeozzy]

Да там же легко :) кроме не стандартных разрешений, все остальное знаю наизусть, да.

[@iujinairos]

Класно, можна було називати коротко Бледжик6 і Бледжик4 ;)

[@totalpower5191]

Все это хорошо....но есть два НО: отсутствие автофокуса и стабилизатора

[@МихаилКиранов]

У меня вопрос возник. В чём отличие BMPCC6K Pro от простой BMPCC6K?

[@MediaArtPlay]

Дисплей 1500 нит против 500 нит, более емкий аккумулятор, больше вес, дисплей теперь поворотный, и что-то добавили с картами памяти.

[@placesofmoscow247]

добавлю. встроенные НД фильтры.

[@Gojanel]

6k pro!

[@marcrenton555]

А будет такое же сравнение, но уже с третьим братцем из семейства? 6К Про. Чтоб по всем трем жирный вердикт, так скаать

[@PavelNebo]

20212 на обложке :)

[@std4042]

Вроде "2021?"...

[@ivanDanRu]

поправлю, ошибочка - ГРИП с бустером и без будет одинаков (бокэ), визуально. Увеличивается только светосила

[@letbeozzy]

Грип будет такой же. Но фокусное расстояние изменится, а поэтому и размытие фона, при одинаковой крупности, будет сильнее.

[@Yagan-chuganshik]

@@letbeozzy С одним и тем же объективом ни грип, ни фокусное расстояние не изменится. Благодаря спидбустеру изменится угол обзора и теперь, так как оно стало шире, для получения того же кадра мы приблизим камеру к объекту, а так как фон остался на том же месте, а камера приблизилась - размытие фона станет сильнее.

[@letbeozzy]

@@Yagan-chuganshik Фокусное расстояние объектива не изменится, но для пользователя, находящегося за камерой, работа системы "объектив+спидбустер" будет равносильна установке объектива с более коротким фокусным расстоянием. Давайте не будем придираться к словам, все всë прекрасно поняли.

[@ivanDanRu]

заметка - для 6k версии есть свой бустер.

[@letbeozzy]

Речь идет о реальных переходниках, которые на самом деле легко можно купить в магазине.

[@rustykz7708]

Фигасе, мой комментарий первый что ли? З.Ы. слышал, что для продвижения в тренды нужны каменты не менее 7 слов. Так ли это, кто знает?

[@GamaunVideo]

Не в курсе.) Но за просмотр и комментарий спасибо!

[@АлексейНовиков-у6ф6б]

Каменты уже давно ни на что не влияют. Влияют глубина просмотра и просмотры в соцсетях.

[@dondantes1992]

говори просто BMPC все поймут я думаю)

[@killermux]

Нету денег.😢😭6k шумит всё таки меньше.

[@multiplick]

Прекратите говорить пиксели в тысячах, это ппц как дико