Cine aparte: Lady Bird

El debut como directora de Greta Gerwig, nominado a los Oscares a mejor película y dirección, ha levantado grandes expectativas; algunos piensan que debe ganar. Para Fernanda Solórzano, la dirección es correcta y cálida, pero no tan audaz y propositiva como la de otros nominados.
Fernanda opina sobre:
-Llámame por tu nombre: www.letraslibr...
-"Detroit": www.letraslibre...
-"¡Huye!": www.letraslibre...

[@julianalbertofernandezrinc4466]

Nunca dejes de subir contenido Fer, lo que haces es sensacional.

[@MarceloNajarro]

¡Por favor!

[@isakemel5187]

intersante película, me recuerda al cine europeo

[@vargasdaniel6729]

yo creo que la escena del casting mas que querer mostrar que lady bird es más talentosa que los otros quiere dar a entender que es algo que desea más que los demás y lo transmite de muy buena forma al mostrar el personaje más producido con vestido y maquillaje tomadoselo mas en serio

[@El_papa_de_Rambo]

Claramente no entiendes que pasión y talento son la misma cosa.

[@cardulio8899]

Está película es mi favorita porque me sentí re identificado con Christine y eso que mencionas como que "le quita peso a otras acciones" yo lo ví más como que la gente a si ve a un adolescente con problemas grandes para su edad, y es gracioso que ella y su madre, ambas con "personalidades fuertes" como su padre las describe, choquen por su propio egoísmo, y que al final no haya una reconciliación entre ellas propiamente dicha, pero sí una en la que se dan cuenta que en el fondo se quieren, y se materializa esa reconciliación con una entre la protagonista y Sacramento mismo. A parte me encanta la manera en que muestra las diferencias entre lo que ella es y lo que ella quiere ser, consiliando ambas partes de la misma manera que un adolescente lo haría, de una manera torpe e inexperta. Me encantó esta película 10/10 y no me canso de verla

[@oscarcornejo7883]

Lady Bird es una película que intenta mostrarnos ese proceso de búsqueda y exploración hacia nuestra mejor versión. De nuestro ensayo y error en todas esas curvas que hemos conocido durante la vida. Además de todos esos factores que influyen en nuestras transiciones emocionales, pero sobre todo de la familia y esos compañeros de vida que elegimos en cada una de nuestras etapas. Eso fue lo que sentí cuando la vi por vez primera.

[@fernandasolorzano6266]

Como digo en la cápsula, es una película cálida. Solo creo que no hay una propuesta narrativa o estética que la vuelva sobresaliente. Esto no anula sus otras virtudes.

[@amenazaelegante6815]

@@fernandasolorzano6266 Cálida. Poderoso calificativo para evitar la confrontación. Excelente.

[@asq8948]

Para mi, Lady Bird fue una película sumamente conmovedora. Me encantó.

[@pantallazopatucaso]

@Greg Aurora no es un guion con agujeros de trama, de hecho todo se nota genuino y es muy facil identificarte con el personaje, xq se muestra la evolucion de sus personaje de una manera muy bien representada, y xq la frase de mujer al fin? que tiene que ver que sea mujer?

[@pantallazopatucaso]

@Greg Aurora y la chica hace todo lo que un adolescente haria, comete errores, los vuelve a ahcer, aunque en la ultima parte de la pelicula se muestra su madurez y comprende todo, y lo poco empatica que habia sido con su madre, xq mediante lo visual y el dialogo, se muestra que finalmente christine logro x asi decir ver el panorama completo y no sol concentrarse en ella misma

[@kidraulh123]

Este analisis cuando lo ví me dejó con la boca abierta WOW! su capacidad de sintesis y concreción es impresionante. ♥

[@51320545]

T E A M O, T E A M O, hacer una crítica constructiva, sin insultar y dar un punto de opinión; uno de mis mejores amigos amó la película y no se sintió ofendido con la crítica.

[@fernandasolorzano6266]

Es que no es una mala película. Como digo en la cápsula, el problema es tener que hablar de ella como si los Oscars fueran una carrera de galgos. Saludos (y a tu amigo).

[@kevinsantillans7415]

Toda crítica es constructiva. Insultar no sería hacer crítica.

[@kherise]

Nadie se debe sentir ofendido con nada, aparte ni que hubiera sido tu amigo el productor o alguien directamente implicado en ese proyecto. Hay que ser un poco más maduros y estables emocionalmente en este tipo de situaciones…

[@lilliehayes7750]

Recién vi esta película (en un vuelo larguísimo) pude aprovechar la oportunidad para ver todos los detalles que mencionas. Es nostálgica desde las tomas, la música... 😌 Me gusta mucho cómo se desarrolló y me sentí identificada con la relación que la protagonista tiene con su madre. Es cierto, a veces, la película es un poco superficial. Pero creo que dentro de lo que cabe expresa mucho la inestabilidad de un ser que está creciendo y descubriendo su lugar el mundo. Me gustó mucho la relación que tiene con el padre, a pesar de no ver mucho... Se siente natural.

[@amenazaelegante6815]

Sería interesante rescatar dos de los adjetivos con que la calificas: un poco "superficial" e "inestabilidad", sobre todo esto último, dado que dices que "lo expresa mucho". A mí no me lo pareció; sentí que realmente predominó esa superficialidad y que de hecho es muy manipuladora, con recursos muy sencillos y simples. Pero si a ti te pareció que refleja bien la inestabilidad, de verdad sería interesante saber por qué. Mi intención no es ofender, ni con el uso de las comillas. Gracias.

[@lilliehayes7750]

@@amenazaelegante6815 Hola Amenaza, creo que tendría que volver a ver la película para poderte ser más franca. Dame tiempo que te respondo

[@amenazaelegante6815]

@@lilliehayes7750 Gracias por tu amable comentario chica linda

[@jesusmartinezlorega7220]

El hilo fantasma porfa Fernanda

[@fernandasolorzano6266]

Es demasiado buena como para solo dedicarle una cápsula. Escribiré algo que saldrá publicado en el número impreso de Letras Libres de abril.

[@magdaramirez3024]

En mi perspectiva gran parte del éxito de esta película es la identificación con la cultura americana, yo la vi hace meses y tenía grandes expectativas y cuando la vi me quede como “mmm ok” 🤔 por que la sentí incompleta y hablando con amigos ellos estaban maravillados por que se sentían súper identificados creciendo en Estados Unidos y se sentían nostálgicos y salían con esta sensación de ensueño compartiendo anécdotas de high school y yo, bueno como en ceros por que la película no es lo suficientemente profunda como para hablar de un sentimiento universal o con el que te puedas identificar sin importar de donde seas. Entonces yo creo que si es importante mencionar ese factor cultural.

[@fernandasolorzano6266]

Totalmente. Es algo que he comentado con varias personas. En Estados Unidos son muy apreciados los relatos sobre la vida suburbana, sumados al hecho de que los adolescentes "emigran" a grandes ciudades cuando van a la universidad. Es un fenómeno ajeno a nuestra cultura. Para descifrar las razones por las cuales la película ha sido tan bien celebrada allá hay que tomar en cuenta el apego de la sociedad estadounidense a sus mitologías. Saludos y gracias, Magda.

[@annu7661]

Haz una reseña de Nocturnal Animals por favor!

[@nataliaaraya598]

Yo creo que la escena donde se escucha la canción de Alani Morrisette tiene otro propósito que es mostrar la relación entre Lady Bird y su padre y mostrar como se siente ella al hablar sobre un tema que es desconocido para el padre, y sentirse así que le está ensenando algo nuevo.

[@roelg9419]

Amo tus críticas pero estoy en desacuerdo sobre el comentario de que Lady bird supera muy rápido sus "relaciones", eso me agrado, es una adolescente caprichosa, inmadura y soñadora, a esa edad no conocemos el amor, creemos hacerlo pero no es asi, nos ilucionamos rápido y soltamos igual de rápido, al menos algunos, saludos, amo tu trabajo

[@angelurbina8158]

No las supera. Ése es el punto: es una niña caprichosa que vive en una burbuja mientras cree que piensa por fuera de la caja. No sé si recuerdes esa escena en donde está en una fiesta ya una vez que se fue la universidad. Saca la cabeza por la ventana del departamento y grita al cielo, «¡Bruce! ¡Bruce!» el nombre de la estrella que bautizó junto con Danny. Ni olvidemos la escena final en donde por fin se conmueve al escuchar el coro de la iglesia y de darse cuenta que extraña a su casa y a su madre. Son esos pequeños detalles los que cuentan al momento de determinar quién es Christine y en dónde se encuentra en su vida.

[@arielh4397]

Mentira nos ilucionamos rápido y olvidamos difícilmente porque somos más intensos por ser emociones nuevas

[@pantallazopatucaso]

@@arielh4397 exacto, como cuando descubres la euforia, y descubres que puedes llevar esa emocion mucho mas alla de lo que imagginas

[@chornie90]

Hola, Fer. Comparto tu opinión respecto a la música sobretodo, no había notado el detalle de la canción de Morrisette (evidentemente lo mencionan en la película pero no puse atención a lo que decía la canción en sí) pero sí sentí que por momentos la cinta se apoya mucho en la música para intentar expresar algo más que la imagen por sí misma no logra; sin embargo, a mi el personaje caprichoso de Lady Bird no me parece tan equivocado pues siento que muchos en esa edad así fuimos, caprichosos, con deseos que realmente no tienen una explicación clara pero que nos empujaron a buscar una forma de ser que al final nos terminó definiendo, las razones a veces se encuentran en el camino. Me parece que es el caso de Lady Bird, ese enojo o frustración juvenil ("teenage angst" o algo así) al final es lo que la empuja a lograr un futuro diferente, la película creo deja la incógnita de si será un mejor futuro o no, pero al menos es diferente al que se le planteaba en Davis, y el que todos en su entorno parecen seguir. En ese sentido a mi me agrado la película, además de que en estos momentos que parecen efímeros creo que se logran rescatar algunos instantes muy interesantes, en particular la escena que más me gustó es la del chico que confiesa su homosexualidad y solo le pide a ella que por favor no se lo diga a nadie (justo en esta escena la musiquita triste de fondo le resto calidad para mi gusto), este momento siento que logra transmitir una gran angustia pese a que no explore tanto el conflicto del chico o a que traiga más consecuencias para la historia, el momento en sí me parece muy bien logrado. En fin, no sé si merezca un Oscar, y creo que sí se presta al debate sobre si se eligió solo por sus cualidades o hay elementos que van más allá, situación que creo influyen en casi todas las nominaciones en general lo cual me parece una lastima; pero, hablando particularmente de Lady Bird, creo que sí tiene sus defectos pero también grandes momentos y grandes actuaciones. Gracias por el excelente vídeo y crítica como siempre! .

[@fernandasolorzano6266]

El recurso de la música que se utiliza para ilustrar subtextos es una muletilla frecuente en muchas películas. Lo considero un problema del cine actual. Claro: Lady Bird tiene buenos momentos y es, en general, disputable. Muchos saludos.

[@cynthiagarnie]

Buena película, el final me gusto dejó abierto que a pesar de cualquier conflicto adolescente, el lugar más seguro del mundo a pesar de la distancia es una llamada a casa.

[@javierdiaslara]

Estimada Fernanda creo que el término en español sería "cine de iniciación", te dejo el comentario para ver si estás de acuerdo o no con el término.

[@fernandasolorzano6266]

Gracias, Javier. Lo habían propuesto en comentario y me parece que es el correcto. Aunque "iniciación" puede referirse a religiones, clubes, sectas; igual, creo que funciona para referirse a la adolescencia. Saludos.

[@landscapedrsound]

Podría ser más como "pelis de crecimiento" o de madurez

[@agenteviscera]

Quisiera tener una opinión tan clara como la tuya sobre las cosas. Es decir, creo que dijiste todo lo que pensé sobre Lady Bird , pero que no supe como expresar. Un aplauso ! :(

[@ednatorres4305]

¿Y no será que a la directora no le interesaba darle peso a las relaciones del personaje con los hombres? ¿porqué las relaciones amorosas tendráin que ser definitorias para el personaje?

[@MorritaX]

Cuando vi Lady Bird también note ese sentimiento de nostalgia dentro de la película, me gusto pero no creo que sea para ganar un Oscar. Buena crítica como siempre. Saludos.

[@fernandasolorzano6266]

Saludos.

[@angiieVEVO]

Por si sola, Lady Bird es una jovita indie para pasar un buen rato viendo una comedia. Pero ahora que la ponen en categorías con monstruos como Three Billboards, Dunkirk, Get out, Shape Of Water... esta sufriendo porque es una exageración compararla con estas películas. Sobre todo la nominación a Dirección para Greta Gerwig, lo que hizo fue un gran debut, pero, ¿ella en lugar de Martin M, Spielberg, Denis Villenueve o Luca Guadanino?? ¿En serio?

[@arielh4397]

Llevo unos minutos de ver la película y empecé a buscar críticas para decidir si seguía viéndola, y la gran mayoría hablan de lo magnífica que es pero solo tu logras profundizar y lo que llevo viendo desde el inicio es lo caprichoso y pretencioso que es el personaje por eso se me a hecho irritante.

[@juandiegocorreasepul]

Es un gusto escucharla. No soy crítico de cine, sin embargo estoy de acuerdo con los postulados que hace en referencia a la dirección de la película Lady bird, he visto varias de estas películas nominadas y realmente en ésta queda faltando mucho por ofrecer al espectador.

[@fernandasolorzano6266]

E insisto: es una buena ópera prima. Nada le quita ese mérito.

[@leonbaxx]

Amo tu objetividad a la hora de opinar sobre una cinta. En parte estoy de acuerdo contigo sobre la dirección de Greta, veo mucho talento en ella y para ser su opera prima es un trabajo bastante decente pero siento que toda la situación abrumadora que esta pasando el cine ayudó a esta mujer a cierto reconocimiento y las nominaciones, coincido en que sus contrincantes a mejor dirección en los oscar hacen un mejor trabajo. Saludos! Te admiro mucho y amo como hablas de cine, me haces apreciarlo más de lo que ya lo hago, te deseo mucho éxito.

[@sarai010019]

En este caso concuerdo con tu opinión respecto de la falta de emociones en la película. Los conflictos que experimenta la protagonista son bastante realistas, son vivencias que podría tener cualquier otra adolescente y que de hecho muchas tuvimos en alguna etapa de nuestras vidas, sin embargo, no fui capaz de conectar a nivel emocional con la lady bird, siento que todo se muestra de manera muy plana. No sé, quizá solo fue mi caso pero esa fue la primera impresión que tuve cuando la vi.

[@vlleon9268]

Mi problema con lady Bird es que no veo un crecimiento progresivo en ella, es alguien que cuando quiere algo hace planes para conseguirlo a pesar de todo, pero ni ella sabe lo que quiere, busca únicamente salirse de su entorno sin buscar un objetivo específico . Por esta razón el personaje de lady Bird me parece un tanto vacío, aunque puede ser un buen reflejo de lo idiotas que podemos llegar a ser en la adolescencia. Definitivamente no llegue a empatizar con el personaje

[@pantallazopatucaso]

no empatizas xq quizas ya no eres adolescente, yo como adolescente si empatize y me senti identificado, xq asi es como se siente la adolescencia, una etapa rara donde la idiotez abunda y aunque te das cuenta, repites lo mismo, y no tienes ni la menor idea de que hacer con tu vida

[@marcetorres2765]

Eres muy buena en tu trabajo. Vás más allá de dar un resumen. Y nos haces poner más atención a los detalles e incluso investigar sobre directores que aveces no conozco y te lo agradezco. Felicidades.

[@fernandasolorzano6266]

Gracias a ti, Marcela. Saludos.

[@gal5762]

Fernanda me encanta tu trabajo, me inspira.

[@fernandasolorzano6266]

Gracias.

[@frantastika]

Acertadísima critica, un placer verte y escucharte!

[@leonkane8570]

Valiosa opinión diría yo. Me ayudaste a clarificar varios motivos por los cuales Lady Bird me pareció esporádica y plana, no hay indicios que se este descubriendo el hilo negro en un genero tan cansado, creo que tendría que haber sido un poco más agresiva y critica con sus personales, especialmente los padres, Tracy Letts no podría ser mas encantador y la mama es el polo opuesto, claramente tiene "mommy issues" y con los cuales se quiere reconciliar. Claramente la presión social tuvo mucho que ver con la alabanza hacia esta película y me parece que los criticos, especialmente en EU se afianzaron de película mas "amable" dirigida por una mujer, porque ahí estaba Coppola a la cual tacharon de racista o Bigelow a la cual desecharon por "meterse donde no le llaman", o las directoras de Mudbound o Beach Rats, creo que esta paranoia esta en un punto critico y ellos no parecen darse cuanta de que son participes de ello, digo, si el propósito es darle más espacio a realizadoras, no deberían poner bajo al reflector solo a una, y en este caso Gerwig se convirtió en la protegida de los criticos esta temporada de premios, no se si haya sido genuino ( curiosamente he leido/escuchado criticas mas favorables de hombres que de mujeres ) o sienten que es una transacción y apoyar a Gerwig trae beneficios. A final de cuentas el resultado es decepcionante.

[@fernandasolorzano6266]

También creo que Bigelow merecía una nominación. Saludos.

[@nahominieto1110]

Si no estoy mal no se muestra la tristeza de las decepciones amorosas porque ese no es el propósito de lady bird, su vida no gira en torno de la aprobación de estos chicos o bueno, eso es lo que dice Greta y Saoirse Además, Greta es la 5ª mujer en ser nominada al Oscar a mejor director, entonces, este numero no refleja exclusivamente la presión de la academia por nominar mujeres, puesto que en el 2009 fue la ultima vez que se nomino a una mujer en esta categoría, de esta manera, como se dejo casi 10 años sin que una mujer tocara esta categoría no creo que la academia sienta tanta presión, creo que en realidad solo es el hecho de que ya era tiempo y merecido de que esto pasara. Greta, alejándome de la noción es mujer alcanzo lo que muchos directores después de años de experiencia no lo han hecho en su trabajo debut. Por otro lado, se que esta todo el movimiento times up, pero no creo que sea espejo de esta nominación. Creo que nos hemos dado cuenta que la academia nomina a los que piensa los mejores, no porque sean mujeres, dado a que si fuera así considero que no hubieran pasado casi 10 años de que una mujer fuera nominada a mejor director y menos de que fuera una de las pocas 5 en poder estar en ese lugar.

[@amenazaelegante6815]

POR FIN una crítica sincera sobre Lady Bird, ajena a todos esos halagos gratuitos, trasfondo (o todo lo contrario, escándalo) sexista, que le hace más daño que la misoginia misma; o aquellas patéticas (no se les puede llamar de otra forma) ideas de que no estar de acuerdo con las inclusiones de esta cinta en la ceremonia del Óscar es, asimismo, sexista. Desde el primer momento noté a Lady Bird plana, efectista. El ejemplo más grande de esto último es la escena con la que justamente arrancas la crítica, y que de hecho es la más promovida en general, que es donde la protagonista se arroja del auto en movimiento. La primera vez que la vi (en un avance) fue impactante, me dejó intrigado por saber qué había ocurrido, y ya una vez que vi la película ¡no ocurrió nada! Ese es un recurso barato para "impresionar", para demostrar lo "rebelde" que es esta chica, y la "mala" relación que tiene con su madre (recuerdo una crítica que afirmaba que dicha relación era "casi bélica" (¡¡¡!!!!) ¿en serio? ¿dónde?) Otro recurso increíblemente básico y utilizado hasta la náusea en otras películas, (sumado a tus atinadas observaciones) es "chica acude a fiesta con sus compañeros de universidad, chica se emborracha fácilmente puesto que no está acostumbrada a beber, chico se acerca a chica en plan amoroso, chica le vomita encima". Espantoso, por decir lo menos. Por supuesto que NO es sexismo no estar a favor de esta cinta, por supuesto que no conmueve y por supuesto que se lamenta el trasfondo políticamente correcto muy forzado para premiar películas de esta naturaleza.

[@javiermazariegos1899]

La paz con la que habla es hermosa. Gran analisis

[@icevalley1930]

Me parecio una pelicula sincera y honesta, buena reseña.

[@davidromeromartinez3790]

Como siempre muy buen análisis, coincido con los comentarios que hacer Fernanda. En particular creo que faltó un mejor trabajo por parte de la directora, ya que creo hubieran existido escenas más emotivas por la dupla de Saoirse Ronan y Laurie Metcalf. Sin embargo, se quedaron en meros diálogos pues se cortaban muy rápido evitando con ello resaltar más la relación. Por otro lado, a mi me pareció una breve "miniserie" pues parecían breves capítulos cada una de las experiencias narradas en la película sin que ninguna de ellas tomara un verdadero significado.

[@fernandasolorzano6266]

Hola, David. Resumes muy bien lo que señalo sobre las escenas que no se desarrollan. Son muy notables los cortes rápidos que mencionas. Se sienten precipitados.

[@origina2]

Hola, Fer estaba platicando con mis amigos sobre películas mexicanas de esas donde salen albures, pobreza,, pulquerias, vecindades y más., seguro piensas que son malas, pero por lo que me comentan mis amigos, hay cosas que se les quedaron en la memoria y las platican como si orgullosamente ondearan la banderas que representan al barrio. , yo nací y crecí en el barrio, pero mis papas no me dejaban ver esas películas que en su momento salían en la tele seguramente en el canal 9 o 2 de televisa ¿Me podrías tú recomendar alguna? ¡GRACIAS!

[@fernandasolorzano6266]

No conozco a tus amigos, pero asumo que las recuerdan como parte de su infancia (no por la calidad de las películas). Pronto la Cineteca Nacional publicará un diccionario enciclopédico con fichas y comentarios de las películas de los años ochenta (a las que te refieres). Actualmente trabajo en ese proyecto. Más que recomendarte alguna, te sugiero que le eches un ojo al libro una vez que se publique. Saludos.

[@lazarovallejo6704]

Seré muy honesto. Cuando vi que reseñarías Lady bird creí que pasarías por los mismos argumentos a modo de berrinche que muchos otros críticos han usado para hablar mal de ella.. Hace unos meses vi la película y me gustó bastante, sin embargo coincido contigo en sus puntos débiles. Y me alegra en muchos sentidos haberme equivocado sobre mi percepción de tu reseña. Corrigo, no está mal "hablar mal" de x película., pero me parecía que las otras críticas que leí, sobretodo en méxico, se limitaban a llamarla mala, aburrida, femenina (como insulto categórico), etc. Por cierto, me dejaste muy interesado cuando hablaste de La libertad del diablo la semana pasada. La vi en Morelia el año pasado no y pude evitar pensar que pertenecía al género del terror, sobrepasaba los lineamientos, al menos que yo considero al hablar del género de terror. Me sobrepasó también la emoción. Abandoné muy afectado de la sala y al salir me encuentro con un paseo de perritos disfrazados por el día de muertos en el jardín principal de la ciudad. Una mezcla de emociones bastante fuerte.

[@fernandasolorzano6266]

Hola, Efraín. De ninguna manera la consideraría una película que lleve a la indignación. Sería un exceso. Muchas veces sucede que el "hype" que crece alrededor de las películas obliga a los críticos a adoptar una posición extrema. Como comenté, la vi en Toronto y me pareció cálida. Sería poco honesto traicionar esa primera impresión. Entiendo muy bien lo que dices sobre La libertad del diablo. Un análisis estrictamente estético llevaría a hablar de las asociaciones alrededor de las máscaras que operan en el inconsciente del espectador. El efecto es siniestro, más allá del relato. (Y sí: lo de los perros disfrazados complementa esa visión pesadillezca). Saludos.

[@josecarlosreyessantos7229]

Es una opinión muy profesional y técnica que nos permite conocer aspectos formales del cine; me hubiera gustado oír cuál es la aportación de esta película ya que creo es un fenómeno muy común en todas las personas. Saludos

[@venusmoctezuma]

En esta ocasión no estoy de.acuerdo con varios de tus comentarios. Me pasó lo mismo que cuando.vi tu crítica hacia Coco, la cual pensé sería mucho más severa. Quizá hay una tendencia en el canal a sincronizarse con el pensamiento de la mayoría, qu tristeza. LB me parece que se desarrolla al nivel de un conflicto de las relaciones con la madre, y si las cuestiones de amor no le afectan es porque quizá ella está afectivamente en otra parte, o es que forzosamente te deben marcar las experiencias de pareja? En lo que sí estoy de acuerdo, es en lo que mencionas en torno a sobre si las nominaciones importan o no. Qué puede proponer esa llamada Academia que no aceptó el score de Birdman, sólo bajo el argumento de que una música con percusión no es en estricto música? Saludos!

[@fernandasolorzano6266]

Sobre si forzosamente te deben marcar las relaciones pareja: claro que no. Pero si incluyes una anécdota en el guion de una película es porque consideras que tiene un efecto en los personajes o en la historia. Si no la desarrollas, sobra.Saludos.

[@strokeboy165]

@@fernandasolorzano6266 Creo que no has entendido el mensaje de la película y es normal porque hasta el mejor cazador se le escapa la paloma como Dicen.

[@amenazaelegante6815]

@@strokeboy165 A ver, "ilumínanos". También es muy simple y frecuente que cuando alguien no está de acuerdo con cierto punto de vista, se le "descalifica" diciendo "no entendiste el mensaje". Dado que tú sí lo "entendiste", danos una lección basada en tu brillantez de pensamiento.

[@hectorelizondo8697]

Te admiro y admiro mucho tu forma de analizar las peliculas por lo tanto quisiera conocer mas acerca de tu trabajo Creo que has escrito libros (no estoy seguro) si es asi donde los podre conseguir estoy en Chihuahua, Chih

[@gabrieldan3645]

Greta Gerwig debuto bien. Logra ser autentica. Esto se puede notar en escenas donde se puede ver a Greta Gerwig Teen teniendo sus primeras experiencias .Escenas muy emocionales y , a la vez, puras. Lo malo de la peli es que resulta ser muy explicativa y predecible.

[@fernandasolorzano6266]

Esa autenticidad es muy valiosa. Habrá que ver cómo la elabora en sus siguientes películas. Sin duda estaré al tanto de lo que haga en adelante.

[@yushgonzalez]

No he tenido la oportunidad de ver la cinta puesto que no estreno en ningún cine de mi localidad, pero creo que ese mismo punto de mostrar al adolescente como alguien berrinchudo o que no se comprende es un punto bastante sobresaliente en un coming of age, los adolescentes podremos tener buenas ideas y pensamientos, pero para muchos temas también carecemos de madurez aunque la podamos presentar en otras facetas, se me viene a la mente Yo Mate A Mi Madre de Xavier Dolan, quien creo que en entrevistas actuales ha dicho que se siente avergonzado de algunas cosas que realizo en esa película, pero dejando de lado que fue su primer trabajo de dirección y ha crecido bastante en sus obras actuales, se notan esos mismos tintes, y son bastante interesantes y sobresalientes ya que es una película adolescente que fue escrita y dirigida por uno. Por cierto, no se si habrás escrito algo o pienses hacerlo acerca de All the Money in the World, la película me pareció bastante notable y sería agradable escuchar o leer tus comentarios tras escuchar tu opinión del cine actual de Scott en Alien Covenant, creo que esta es una muy buena redención que te adentra por completo a la historia.

[@yushgonzalez]

Y por cierto, mencionaste la magnifica actuación de Laurie Metcalf pero que tal Saoirse Ronan? ¿Qué opinas de ella en esta cinta y en general de su actuación? Personalmente me parece de las mejores actrices juveniles.

[@fernandasolorzano6266]

Hola, respecto a All The Money in The World, esperaba más de ella. Creo que es redundante en el tema del millonario solitario, y personajes como el de Mark Wahlberg no tienen un lugar en la historia. Sobre Ronan, me parece buena actriz.

[@gabrielacampos123]

Me gustó pero me recuerda un poco a Boyhood, películas nostálgicas sobre la experiencia gringa de los que logran ir al college y los que se quedan detrás. Tal vez por eso gustan tanto a los críticos de x allá.

[@fernandasolorzano6266]

Sí: hay un factor cultural que influye mucho.

[@ponchokcomputer]

Qué curioso :) ayer tuve una muy rica discusión con una amiga al respecto de la película y el tema de las nominaciones, curioso digo porque palabras más o menos, mi opinión es básicamente lo mismo de este video. Al final a mi de manera personal me llegó por el lado nostálgico ♥ mucho por la canción de “Crash Into Me” No digo que sea un mérito de la película, porque lo que me hizo sentir/recordar fue por el trabajo del hipocampo :) y es algo muy mío, como siempre excelente el video. Gracias y esperando el siguiente...Un abrazo.

[@fernandasolorzano6266]

"El trabajo del hipocampo" :) Saludos.

[@duvanherrera2536]

Me encantó tu forma de expresarte. suscrito.

[@SzaCompany]

Sos una genia, me encanta tu contenido, saludos desde Paraguay 😀

[@fernandasolorzano6266]

Saludos hasta allá.

[@MJ-qc1ns]

Cómo encuentro a Fernanda en redes sociales como Twitter?

[@agusr3419]

@f_solorzano

[@rckkatansky5783]

Me pareció bastante normalita, no sé qué tanto le ven algunas personas. Está bien y ya. Aparte de que está repleta de clichés del género Coming of Age.

[@blackoutstonehead1191]

Cliches de todos lo chicos que me enamore, estuvo re buena

[@alexajoselynaguirre8256]

Lo que pasa, que la pelicula representa problemas de adolescentes normales, sin exagerar y sin minimisarlo, los representa de una manera muy natural, como realmente pasa en la vida real, tan solo el tema del sexo lo tomo de una manera tan natural como realmente es.

[@dianag.9092]

@@alexajoselynaguirre8256 This. A todo le quieren poner coming of age sin merecerlo

[@amenazaelegante6815]

@@alexajoselynaguirre8256 Es muy subjetivo que presenta al sexo como realmente es. La pornografía puede serlo, un intercambio de miradas puede serlo, un plano general alejado puede serlo, un documental sobre el sexo adolescente puede serlo. Yo como espectador ni me conmoví ni me interesó siquiera cómo se aborda, me pareció poco propositivo.

[@gabytorres9553]

Ya espero tu opinión de "Yo, Tonya"

[@fernandasolorzano6266]

Es la siguiente cápsula.

[@miguelalarcon9814]

Fernanda..que buena crítica. Eres muy linda y eres muy inteligente..me encanta tu estilo

[@christianhernanalancamaren1582]

He visto varias reviews de películas, y debo decirte que desde tu mirada tan seria y madura haces crítica muy precisas y de una manera tan buena. Sigue así postearé tus reviews, son muy buenos.

[@cedelcontrolalsol]

Interesante video, a mi me resulto una película insustancial e intrascendente, con actuaciones interesantes y algunos buenos recursos técnicos. Saludos

[@carlosmol62]

Excelente!!! No vuelva a disculparse de su opinión!! En la mía, Usted sea sincera y ya!!!

[@fernandasolorzano6266]

Fue una especie de broma en alusión al tono delirante que alcanzan estas discusiones. Saludos.

[@dafneramirezbermudez3218]

A mi me parecio conmovedora y sincera y un gran trabajo para ser su opera prima. Me negue a verla hasta hace dos años y la ame.

[@tiroliro0]

Gracias por tus dedicarnos tu tiempo y esfuerzo en estos vídeos tan ilustrativos e interesantes.

[@fernandasolorzano6266]

A ti por verlos.

[@gildardorodriguez4356]

Wow que gran reseña. Pienso similar, aunque yo lo resumiría a una película de Noah Baumbach, pero un poco peor. Sin desmerecer el esfuerzo de Greta.

[@DavidCoronaSandoval]

Gracias!

[@laurameneses9820]

Yo realmente no veo el porqué la nominaron, y si note la intención marcada de la protagonista para que simpatice con el público pero no lo logra, al contrario, se siente como caprichos de adolescente, por lo que sentía una contradicción molesta.

[@fernandasolorzano6266]

Resumiste muy bien el asunto de la contradicción. Se entiende que, por ser adolescente, es caprichosa. Sin embargo, eso resulta un obstáculo para crear empatía hacia ella, y toda la película está construida alrededor de esa intención. Saludos.

[@laurameneses9820]

Fernanda Solórzano por cierto soy fan de tus reseñas de películas, y estoy esperando tu opinión sobre la nueva de Paul Thomas Anderson. 😊

[@fernandasolorzano6266]

Gracias, Laura. Justo estoy escribiendo sobre ella (un texto me permite explayarme más que los videos, cosa que hago con las películas que me gustan mucho). Saldrá publicado en el número impreso de abril de Letras Libres. :)

[@laurameneses9820]

Fernanda Solórzano entonces esperaré para leerla :3

[@fernandasolorzano6266]

Hola Laura. Será un texto que publicaré en Letras Libres de abril.

[@ame151]

Ya opinó sobre la forma del agua?

[@vcuenca01]

Me gustó mucho tu critica. En lo personal tengo problemas con esta temática la adolescencia y los adolescentes, supongo que es por mi edad pero no me gusto la película.

[@angelicalino2712]

No concuerdo. Esta pelicula desprende un mar de emociones sobretodo la relacion madre e hija, aunque es autobiografica se sient real y aplicable a cualquier mujer y su relacion con su madre. Me senti muy identificada, lady bird no tiene conflictos quiza es caprichosa pero asi tiene que ser, es mujer y es adolescente y esta en esa busqueda de identidad. Me encanto

[@TheJQKer]

Me gustó bastante tu análisis

[@pepeneutron]

Y cuál es el mensaje de la película?

[@El_papa_de_Rambo]

Sigue tus sueños

[@gustavoadolfoguardado9101]

Fer. Yo si considero que muchos segmentos de Lady Bird son muy buenos apoyados por una buena actuación de Saoirse Ronan. Me gusta mucho ver que Greta Gerwig pudo dirigir a ella porque el personaje parece ser la adolescencia de Frances Ha que tambien es maravillosa.

[@fernandasolorzano6266]

Hola, Gustavo. En efecto, es una película con buenos momentos, en los que se deja ver la experiencia personal de Gerwig. Para crecer como directora tendrá que ir más allá de eso. Saludos.

[@XimeMaci21]

La mejor crítica que eh visto hacia esta película

[@fernandasolorzano6266]

Gracias, Ximena. Saludos.

[@mariaandrealeytonpinochet5406]

Estas equivocada, esta narrada en el 2002

[@gamerfredy92ojo66]

Gracias , sin embargo me gustaría saber que es,o que piensan las personas de esto seria un ensayo importante saber,¿ para quien va dirigido este filme o conocer la visión del público adolescente? Gracias nuevamente es muy importante saber lo que nos dice el leguaje cinematrografico

[@El_papa_de_Rambo]

Es tu tarea?

[@nagareboshitianci]

Muy buen análisis y muy pertinente, y ahora la gente se ofende por todo, pero sin razón y sin inteligencia

[@hectorbenavides1865]

Que buen análisis y video, felicitaciones

[@hectorzambranot.1401]

me encantan tus opiniones!

[@ariandce500]

Estoy de acuerdo, la película es “normal” visualmente no atrapa, cómica seria muy para adolescentes, sin embargo hay más allá, sería premiar lo que logra transmitir al final El lazo afectivo casi enfermizo de Cristhin el querer la aprobación de la madre aunque ella “negara” querer la aprobación de ella. Es linda la película pero no la consideraría nominada.

[@juanfeh66]

Fernanda, excelente la reseña. En español "coming of age" se dice, al menos en literatura, "novela (o película) de formación." Viene del aleman, "Bildungsroman." Saludos, desde Vancouver.

[@Lechantdelanuit]

Me encanta tu criterio!

[@juliansuarez6673]

Por fin youtube me dio una buena recomendación. Ya he visto varias de tus críticas y todas me han encantado. :)

[@gil1242]

Este es uno de los dos mejores canales sobre cine (en español) en mi opinión. Las reseñas o análisis que haces me parecen muy bien argumentadas todo el tiempo, puedo estar o no de acuerdo contigo pero haces que respete tus opiniones y por supuesto tomarlas en cuenta a la hora de querer ir al cine. Lady Bird para mi es una buena película y no creo que merezca tantas nominaciones al Oscar, creo que es una película bien hecha sobre crecer, sin embargo no me parece mucho mejor a The Spectacular Now o Me And Earl and The Dying Girl o Las ventajas de ser invisible... Sinceramente creo que se ha sobrevaluado por el tema que mencionas de las mujeres y hollywood

[@nancymartinezmarquez5300]

Gil Lh cuál es el otro canal?

[@MarceloNajarro]

cuál es el otro canal? x2

[@gil1242]

Marcelo Najarro No se si es la respuesta que esperan pero para mí es el de Kristoff en cuanto a reseñas o criticas de cine. Al igual que Fernanda, la cámara frente a él y a dar su punto de vista sin cortes, que para mí es muy importante porque no cortan hasta que terminan de dar su reseña, son a mi entender más sinceros además de que sin duda saben de lo que hablan. A diferencia de otros canales que cortan cada 5 segundos y hablan como todos los KZbinrs con ese acento de claudio de telehit... 😒 bueno en resumen letras libres y Kristoff. Saludos

[@MarceloNajarro]

Estoy de acuerdo, el Líder también es mi otra fuente confiable de críticas, y en general de cine.. y por cierto, hacia Lady Bird tuvieron una opinión casí parecida, tal vez complementaria, no le reventaron muchos fuegos artificiales.. me parece bien... Saludos! . . . pd.: por un momento tambíen pensé que el canal al que hacías referencia era 'Cine para millenials', aunque claro no hace reseñas de películas en estreno..

[@LuisEnriqMC]

Gil Lh Gil Lh yo he visto el canal de un costarricense creo se llama en "10 puntos" y es muy bueno, pero obvio me gusta más el canal de Kristoff, a Fernanda Lozano ya la había visto en tele y me parecían bien a secas, debo decir q la vuelvo a redescubrir y me parece genial como desmenuza y trata los temas(talvez antes entendía el cine muy diferente a como lo hago hoy y no es elle sino yo), pero sin duda me encanta. Yo no puedo decir que Kristoff o Fernanda son los mejores críticos de KZbin, porque no he visto todos los canales, pero es muy seguro que lo sean, porque cuando "hay buenos productos ", solos salen a flote.

[@alejandromaestre3557]

acabo de ver la peli, me parecio que tiene un ritmo muy acelerado, muy para gustos de la generacion z, a nivel de direccion le falta muchisimo, pero la actuacion de la protagonista me gusto muchisimo, tambien su voz como dice la cosas , no se parece muy talentosa y que actua muy bien, es la primera pelicula que veo de ella y sin duda voy a querer ver mas, lo mas destacable de la pelicula es ella. es una buena pelicula pero no para tanto.

[@carmenponglz]

Muy de acuerdo contigo.

[@gerigeral2000]

La region salvaje... Please!!!

[@fernandasolorzano6266]

Hola. Conversé con Amat Escalante sobre esa y el resto de sus películas. Puedes buscar la entrevista en www.letraslibres.com Saludos.

[@zulialopezflores9650]

Lo que te refieres es que está directora le hace falta más trabajo creativo, riesgo y talento? Y yo estoy totalmente de acuerdo contigo no por ser mujer debe de considerar un trabajo si no por ser competitivo

[@nnascroile18]

Hola Fernanda! Me encanta tu canal y quería dejarte una pequeña sugerencia. Grabar con un mejor micrófono o, en caso de que ya estés grabando con algún buen mic, mejorar de alguna forma la calidad del audio. Cada vez que veo uno de tus videos tengo que subir mucho el volumen y la definición de los medios-graves en la voz no es muy buena. Como contraparte (y porque siempre es bueno ejemplificar para aclarar un punto al que se quiere llegar) te dejo un link de un video similar a los tuyos (en tanto que es una persona hablando frente a una cámara) para que aprecies la diferencia de la cual estoy hablando kzbin.info/www/bejne/mWXKfHiInbubn8k Fuera de eso, tu canal es uno de mis favoritos en este tipo de contenido. Saludos!

[@fernandasolorzano6266]

Muchas gracias por la sugerencias. En otros comentarios me dicen que el sonido es alto (o que es el adecuado). ¿Quizá sea un asunto de las bocinas de cada computadora? De cualquier forma lo revisaremos. Saludos y gracias de nuevo.

[@nnascroile18]

Lo dudo que sea mi caso porque tengo monitoreo de estudio y la direfencia de todos tus videos con el del link que te pasé sinceramente se nota. Saludos!

[@franciscomiranda9537]

Interesante opinión! Aterriza el debut tan aclamado de Gerwig y nos muestra falencias que puede tener esta -a mi gusto- maravillosa película. Con respecto a lo que señalas, me parece que es cierto, pero a mi entender no llega a opacar el muy buen desarrollado guión, la tremenda caracterización de los personajes y, finalmente, la genial actuación de Ronan. Saludos y espero que sigas haciendo más videos.

[@fernandasolorzano6266]

Gracias, Francisco. Sin duda hay momentos muy bien logrados. Saludos.

[@aureacatalinagarciacastro1812]

Gracias por la reseña , saludos .

[@HoxxuH]

la diferencia tan abismal en esta critica y la del baboso de krystoff es sorpréndete! Gran video, gran critica, gran comentario.

[@manugarcia2166]

¿Por que no mas suscriptores este canal?

[@fernandasolorzano6266]

Gracias. En realidad no es un canal. Las cápsulas aparecen semanalmente en el blog de www.letraslibres.com Muchos saludos.

[@joseluislopezperez4737]

"Lady Bird" no tiene una diferencia sustancial a una serie de Disney Channel: mismas situaciones; mismos personajes; mismas soluciones. Y todo lo anterior empaquetado de colores amarillos y naranjas con la etiqueta indie.

[@kellyperez8932]

Y de hecho hay una película de Disney con Lindsay Lohan que tiene muchas similitudes con Lady Bird, con tan solo decirte que ambas protagonistas se sienten incomprendidas, quieren actuar, tienen una mala relación con su mamá y para colmo, ambas quieren ser llamadas por otro nombre.

[@joseluislopezperez4737]

Kelly Perez tienes toda la razón. Ambas películas tienen varias similitudes. Eso sólo demuestra lo poco novedosa que es la película de Gerwig y la falta de memoria de muchos.

[@vargasdaniel6729]

jose luis lopez perez lol

[@AGUIJON-FILMS]

Buenisima reseña!

[@SaladeCine]

No estoy seguro de que fuese necesario darle mayor dramatismo a la historia, es tan solo asomarse a la aburrida y normal vida de cualquiera, es una cinta mediana sin duda, pero igual será de alguna forma memorable para alguna generación, muy gringa, muy a lo boyhood. No va a ganar, y no tiene con que, pero es la cinta chiquita que siempre meten con calzador...si fue por ser mujer, que lastima, que sea porque ellos vieron algo en su dirección que merecía destacar. Slds eres grandiosa

[@fernandasolorzano6266]

Saludos. Concuerdo con tu opinión sobre Boyhood.

[@Francisco-yx7qk]

Brillante Fer! Pensé lo mismo pero obviamente no puedo expresarlo tan magistralmente como tú, yo sólo dije que me pareció de hueva y no le encontré la genialidad que nos quieren vender.

[@fernandasolorzano6266]

No creo que sea mala. Como digo en la cápsula, es cálida y honesta y eso se aprecia en un director. Veremos qué hace en adelante. Saludos.

[@Francisco-yx7qk]

Hola Fer, no digo que sea mala, lo que digo es que la presentan como una obra maestra y dista mucho de serlo a mi parecer; la verdad no me gustó y siento que su nominación obedece más a agendas políticas, saludos.

[@fernandasolorzano6266]

Te entiendo bien, Pancho. Básicamente estamos de acuerdo. :)

[@eduardoaraiza565]

Me parece que cuando dices que está narrado desde el presente se te escapa que está situado todo en los dosmiles tempranos, y hay varias referencias para notarlo, es claramente una mirada al pasado de una chava de 34 años, etc.. por lo demás estoy casi de acuerdo en todo.

[@fernandasolorzano6266]

Me refiero al presente de los personajes, más allá del año en que se sitúe la anécdota. No es un flashback. Saludos.

[@ElCampeadordeJupiter]

La película la vería por curiosidad por otra parte me gusta el canal y cada vez que quiero ver una peli busco acá para ver que tal la critica.

[@santiagofernandez3237]

Casualmente a Greta Gerwig la nominaron a mejor directora luego de los comentarios de Natalie Portman criticando que no habían mujeres nominadas. A James franco lo dejan por fuera por los casos de acoso sexual, la pregunta es ¿realmente se premia el talento o la corrección política influye? recuerden el premio que le dieron a Moonlight el año pasado luego de las quejas de racismo contra la academia. Desde el punto de vista de dirección no tiene tantos méritos ni exigencias técnicas como por ejemplo blade runner, es más, ni siquiera los aspectos técnicos, por ejemplo me parece mucho mejor la dirección de Martin McDonagh.. y si la idea era meter una mujer me parece que Sofia Coppola o Kathryn Bigelow se lo merecía más... esta bien escrita y todo, pero la dirección de Lady Bird no fue la gran cosa, esto lo único que hace es quitar méritos a mujeres que realmente merecen más reconocimiento, y dejaría una mancha en caso que alguna gane porque siempre va a estar la duda de si es por merito o por ser condescendiente

[@amy_ambrosio]

Puede ser, pero respecto a Moonlight, me parece que sí se lo merecía. No concuerdo con que haya sido un premio ganado gracias a la presión por el racismo, etc. que ha ocurrido hacia la academia (no en ese año en particular al menos, aunque sí reconozco que existe); sino porque trajo a la mesa temas relevantes para conversar y de una forma fresca (gracias a la forma en que el guión fue pensado, trabajado y unos diálogos bastante buenos; gracias al diseño sonoro que tranformó la narrativa visual y gracias a la fotografía que fue técnicamente buena, ingeniosamente aplicada y sobre todo cómo fue mezclada con una iluminación genial). Moonlight explora la vida de un personaje negro que ha experimentado bullying y rechazo toda su vida por cosas que él ni siquiera puede entender todavía; vive en una comunidad llena de drogas y violencia y tiene fuertes problemas familiares, así como también debe atravezar los conflictos que surgen por tener una identidad que parece que no puede permitirse por el lugar en donde vive. Es una combinación peculiar y llamativa si me preguntas; y no me refiero a mezclar a alguien de la comunidad negra con drogas y armas (lo cual es común), sino a cómo construyó su personaje y las cualidades que le dio (como el que no es sólo un niño negro en un espacio violento, sino que sufre violencia porque no luce cómo otros quieren). Si bien el personaje es homosexual, eso tampoco lo define en sus comienzos, porque el niño Shyron no entiende siquiera cómo alguien puede atacarlo por algo que ni siquiera ha pasado todavía. Toda la gente a su alrededor parece saber cosas que él no y lo moldean de cierta forma, pero sí resulta curioso cómo el director logra extraer el sentir y crecimiento de su personaje fuera de esto con elementos sonoros como la música clásica que escucha el protagonista cuando se desconecta a sí mismo o la brisa, cuando se permite amar o que otros lo amen; o por ejemplo los elementos fotográficos, como los movimientos de cámara (la ausencia de elementos fotográficos que forman parte de la típica fórmula o la inclusión de movimientos que no suelen ser incluidos en este tipo de historias, son un +++). La historia no se centra para nada en ninguno de los elementos que le dan contexto a su espacio y permite que se conviertan en segmentos que nos van sumergiendo más y más en su sentir y que a su vez, permiten a Shyron nutrirse para avanzar en su búsqueda de identidad, para permitirse amar, ser amado y ser feliz (como se supone que es la vida). Muchas veces tendemos a creer que existe una fórmula específica para ciertos temas, sobre todo esos relacionados con depresión, pobreza, dificultades, violencia, o alguna situación social, etc. y eso nos lleva a esperar por ejemplo, que se usen puros elementos de realismo social o naturalismo, que los elementos técnicos sean mínimos y predecibles (por ejemplo, que el sonido diegético coincida con lo que se está observando, o que haya movimientos de cámara muy agitados, etc. etc) y el director rompió con todo eso y transformó a su película en una hermosa jornada acerca de cómo podemos encontrar respuestas a nuestros anhelos. La historia realmente te permite creer eso, que mientras resistas y permitas que otros se te acerquen, puedes encontrarlo. Esa película es un relato acerca de las personas que te ayudan, de las personas que te aman, de las personas que surgen cuando por fin te permites llegar y, esa conclusión, resulta sorpresiva porque te das cuenta de que va mucho más allá de las situaciones que se expusieron y pienso yo, que fue ese ingenio el que se premió. Finalmente, me gustó Blade Runner y podría mencionar muchos elementos que me emocionaron, pero pienso que Moonlight tiene mucho mayor crédito, al menos en cuanto a propuesta se refiere. El valor de la fotografía, del diseño sonoro y de la dirección (de Moonlight) no se depositan únicamente en lo que puedes observar o cuánta técnica se necesito para filmar la producción (que de hecho sí fue muy buena), sino en la forma en que fueron pensadas, justificadas y la forma en que, como construídas en conjunto, comunican y funcionan. Sin duda fue un trabajo integral y cuidado. Pero esa es mi opinión.

[@agusr3419]

Ya esperaba tu crítica de esta cinta y veo que coincides con otros críticos en que Greta no merecía ser nominada aunque su película no es mala

[@Sponjosita]

Me parece que 'coming of age' vendría siendo 'iniciación'... ¿Es así o estoy confundida?

[@fernandasolorzano6266]

Perfectamente podría ser ese el término. ¿Aunque quizá "iniciación" puede aplicarse a una nueva religión, grupo, club? No lo sé. Igual, creo que "coming of age" podría traducirse así. Saludos.

[@Sponjosita]

En una clase de literatura estábamos con el 'Retrato del Artista Adolescente' de Joyce y el maestro nos comentó que era "iniciación" por eso me parece que podría ser similar. Saludos.

[@emilioreyes4159]

Como dices, la dirección de Gerwig no es sobresaliente, su nominación solo fue incluyente

[@tomaspabon8047]

Película Mediocre con una historia Básica, mal contada con un guion flojo, lleno de vacíos y situaciones de importancia contadas como simples anécdotas, personajes erráticos y sin profundidad, planos repetidos, y abuso de las mismas escenas una y otra vez, una coming of age mas contada de una forma no tan distinta, al nivel de una película dominguera de disney o una producción original de netflix, sobrevalorada, y eterna, no conduce a ningún lado su argumento, dando un sentido de no tener dirección, que sean situaciones realistas no necesariamente significa que sean buenas.

[@adapages]

Me gustó la película, no fue nada especial pero consideró que no deberías disculparte por dar tu crítica todos tus seguidores sabemos que eres muy objetiva y algunos como yo, no somos críticos de cine y tus reseñas nos ayudan a apreciarlo de diferentes maneras.

[@fernandasolorzano6266]

Hola, Ada. Lo hice un poco en broma, para dar ligereza a una discusión que llega a tomar tintes solemnes e iracundos. Saludos.

[@anabelen5403]

Increíble ✌🏽

[@inbrooken5602]

Tus comentarios siempre tan enriquecedores. Es una buena película, pero tal vez no esta hecha para mi y entiendo porque la aman tanto.

[@dianyrestrepo9349]

Simplemente no conecté con la película. Fueron muchos los momentos en que me dio igual la protagonista. Creo que es una película que permite a personas nacidas y criadas en Estados Unidos, identificarse con las experiencias del personaje.

[@melkor2006]

Yo desperdicie tiempo libre valioso viendo esta película. =\ Saludos Fernanda, un gusto verte.

[@fernandasolorzano6266]

Nunca es tiempo desperdiciado. Te servirá para apreciar más otras películas. Saludos.

[@emaydavid1629]

El problema es que no llega a la categoría de memorable: aquella que se vuelve referencia popular y estandarte de una generación, como lo fue en su momento Reality Bites, El Club de los cinco, Amor sin Barreras y otras. Es una película correcta, divertida y olvidable.

[@fernandasolorzano6266]

Yo también lo creo. Muchos la consideran eso -la película de una generación- pero creo que es una opinión influida por la atención que se le ha dado a la película (en el contexto de las nominaciones). Saludos.

[@vargasdaniel6729]

yo si creo que es una película generacional y tal vez no les haya tocado a la mayoria de las personas porque ya son mayores, es un estandarte de la juventud de los 2000

[@strokeboy165]

Aquí muchos no la van a entender porque no viven en Estados Unidos. Es una pelicula muy personal de Greta Gerwig.