🚩[경읽남과 토론합시다] 류한수 교수 1편 : kzbin.info/www/bejne/eabQaa2PoM6djK8 2편 : 본 영상 3편 : kzbin.info/www/bejne/fnfbcnaFndGVrK8 🚩 [김광석 교수의 경제 전망서] 『스태그플레이션 2024년 경제전망』 (YES24) han.gl/YysWPm (교보문고) han.gl/aCScqZ
@지우선-x6r2 ай бұрын
분명하게 인식해야 하는 것은 러시아는 우크라이나와 싸우는 것이 아니고 미국과 전쟁하고 있다는 것입니다.
@cp-sb6cp3 ай бұрын
러우전쟁의 뒷배경을 가장 속시원하게 폭로해주셔서 가슴이 뻥 뚫리는 이 기분~~ 감사합니다!!!
@중욱박-h8h3 ай бұрын
왜 러시아 시각으로 볼까 동유럽 국가들을 러시아가 수많은 악행을 저지른 사실을 직시해야 하지 않을까요
@sw22tacorn763 ай бұрын
@@중욱박-h8h 경제를 논할때는 다양한 시선에서 객관적으로 봐야죠. 도덕을 떠나서요. 러시아가 정의라는 취지가 아니니까요
@noa0boms1233 ай бұрын
이사람 포함해서 국내 러시아 전문가들은 과거에 러시아가 침략 당했던 상황을 이야기 하며, 현재 러시아의 우크라이나 침략에 대해 이해 해야한다는 말을 하는 경향이 있는데.. 현재 지구 전체를 석기시대를 만들수 있는 "핵무기 최대보유국" 러시아를 대체 어느나라가 침략한다는 말인가?
@방랑가객3 ай бұрын
특정국가 전문가는 다 그 국가에 우호적이라서 감안하고 들어야 함. 국내 중국 전문가들 다 친중국, 이스라엘 전문가는 이스라엘 대변인, 아랍전문가는 아랍 친화적. 그 국가에서 유학하고 인맥도 있고 한국과 좋은 관계가 되어야 자기도 이익이 있으니까. 한국도 국익을 위해선 러시아란 카드 버려서는 안됨.
@권경식-f4u3 ай бұрын
@@noa0boms123어떻거든 합리화시켜 동정여론을 만들고싶은 뀌어맞추기식 궤변이죠
@felixhunjang67483 ай бұрын
편향적인 정보사이에 중립적인 내용 감사합니다. 좋은강의입니다❤
@경읽남_김광석TV3 ай бұрын
도움이 되셨다니 감사합니다
@phaichainam3 ай бұрын
세계2위 군사대국 러시아를 침략할 수 있는 국가가 있나? 핵전쟁 각오하고? 황제가,패권국가가 되고자 하는 푸틴의 야욕외에는 설명 이 안된다
@내이름-y7u2 ай бұрын
ㅋㅋㅋ 세계2위 군사대국은 빼라 우크라이나 하나 못먹어서 쩔쩔 메고 있구만 핵 없었으면 이미 유럽이랑 미국한테 따였을 나라다
지구환경은 인간이 살수있게 필수환경으로 만들어졌는데 전쟁으로 지구환경을 무너뜨리면 결국 사람도 죽게됩니다 더 큰걸잃게 되는것이고 지구가 에덴동산이란걸 우주학적 관점에서 깨달아야합니다
@경읽남_김광석TV3 ай бұрын
소중한 의견 공유해 주셔서 감사드립니다 😊 평안한 하루 보내십시오 👍
@김지형-l7vАй бұрын
제거 대상은 러시아 차이나 북한 이란 후티반군 하마스 헤즈볼라
@Asura_Salbalta3 ай бұрын
러시아의 우크라이나 침공은 : 자신감도 있었겠지만 자신감보단 절박함이 더 컸겠지요.
@경읽남_김광석TV3 ай бұрын
의견 공유해 주셔서 감사드립니다
@그러든지-u7y2 ай бұрын
내재적 접근론이라고 하죠.
@경읽남_김광석TV2 ай бұрын
시청해 주셔서 감사드립니다. 평안한 하루 보내십시오.
@ywyookr02043 ай бұрын
색다른 시야의 러시아론이네요 보편적인 시야는 아니지만 ~~~
@경읽남_김광석TV3 ай бұрын
말씀 감사합니다. 평안한 하루 보내십시오!
@전미숙-w6u3 ай бұрын
중러 일본전쟁 가장큰 이득은 미국 핵무장 안하면 대만 일본다음 우리다 서둘러라 핵무장 미국은 우리의 우방이 아니다
@이충열-u9p3 ай бұрын
한반도 하고 비교할 필요는 없다. 나는 깡통 입니다. 고백하지마
@이병열-n1c2 ай бұрын
러시아는 발해에 핵을배치 한단다 미국은절대로 대적할수가 없는나라다 약한나라엔 미국은 잔인하계 공격한다 하지만 강대국엔 한없이 비골하다 한마디로 미국은 러시아에 벌벌턴다 러시아가 핵을쓰겠다 하면 미국은 한없이 무서워 한다
@이병열-n1c2 ай бұрын
북한과 미국이 전쟁을해서 겁을먹었다 미국은 북한을 만만히 못본다
@yanghwanlim4499Ай бұрын
독일과 러시아의 밀착을 끊은 것이 이번 전쟁의 본질이라 봅니다!! 독일은 내심 매우 복잡한 심경일것입니다! 러시아도 그렇습니다.
@경읽남_김광석TVАй бұрын
시청해 주셔서 감사드립니다. 평안한 하루 보내십시오.
@choidaeyoul12703 ай бұрын
궁금한 사항이 있어 글을 남깁니다. 본 영상의 내용에 따르면... 미국은 왜 그렇게도 유럽내에서의 그들의 위상 유지에 힘을 쏟고 있는 것일가요 ? (정확하게는 미국이 아니라 미국의 민주당...이라고 하는 것이 맞겠죠 ~) 그 부분 역시 언급이 되었으면 합니다. (단지 미국의 민주당이 세계의 경찰 역할에 비중을 많이 싣고 있어서....라고 하기에는 납득이 되질 않아서요)
@이기용-d6o3 ай бұрын
미국이 먼저 전쟁을 일으켰네 ㅋ 독쏘 연합을 막으려고 독일의 첨단기술?? 뭐지 자동차?? 그것 땜시 전쟁을 ㅋㅋㅋ
@bangwoori5123 ай бұрын
1등 💜💜💜💜💜💜💜💜 💜💜💜💜💜💜💜💜 💜💜💜💜💜💜💜💜
@경읽남_김광석TV3 ай бұрын
😊😊😊
@dannyheo35313 ай бұрын
러시아 대변인?
@user-tc1yp5yw2i3 ай бұрын
나 전문가요~~~~
@문일호-z7g3 ай бұрын
김광석님도 류한수 의견에 동의하시나요 !!!
@경읽남_김광석TV3 ай бұрын
여러 전문가들의 전망, 그 근거와 논리를 경청해 주시고, 이를 바탕으로 스스로 시장을 보는 눈을 갖는데 도움이 되었으면 합니다. 감사합니다 ^^
@현용-b9q3 ай бұрын
전쟁은 항상 전체주의가 일으키는 겁니다.
@꿈구는제임스2 ай бұрын
러시아의 주관적 입장에서만 원인라 볼수 있고 이게 전쟁 침략의 정당성으로 본다면 여기저기에서 전쟁이 날수밖에 없다…우리 역시 일본에 대한 피해 트라우마가 있다고 전쟁을 일으켜야 하는지…전쟁은 일어나지 말아야할 행위이다..
@hgk22923 ай бұрын
침략자 위주의 논리가 많이 보이네요.
@jlovesyou05063 ай бұрын
@경읽남_김광석TV3 ай бұрын
😊😊😊
@retroact733 ай бұрын
친러인사구만.. 대놓고 두둔하네.. 세상 많이 좋아졌다. 공산국가의 침략을 합리화하는게 정상이냐?
@retroact733 ай бұрын
지금 국제정세가 민주주의와 공산주의로 양분되는 시점에 친러 행각은 매우 위험하다. 친미가 좋다 친러가 나쁘다가 아니라. 서방의 민주주의를 지지하는 측에 서야한다는 점이다. 정신 못차리고 친러하다가 자유진영에서 팽당하면 답이 없는 상황이 온다.
@Bruce19173 ай бұрын
러시아에 대해 내재적 접근법으로 바라보는 류한수구나. 얘는 어떻게 다른 나라가 러시아 침략할 거라는 러시아의 과대망상을 이해하는 전제하에서 멍멍이 소리를 하는지 모르겠어. 러시아가 저렇게 국제법 무시하고 주권국을 침공하는데 겨우 인플레 무서워서 제재하지 않으면 어떤 방법을 취하여야 한다는 건가? 러시아 제재로 인해 발생하는 일부 피해는 미국이나 유럽, 우리나라도 감수해야 되는 요소지.
@이기용-d6o3 ай бұрын
쏘련과 러시아가 아프칸 시리아 조지아 체첸과 동유럽에서 죽인 사람은 얼마냐??? 그리고 러시아가 거의 이겼다며? 아직도 그러냐??
@이윤경-b7l3 ай бұрын
침략자를 옹호하는 발언
@namhoon75713 ай бұрын
만약 미군이 그랬다면. 넌 미국이 세계 평화를 위해 그랬다고 말하겠지. 쯔쯔. 윤도리와 수준이 똑같군. 니편 아님 내편
@방랑가객3 ай бұрын
옳고 그름 말고, 너가 러시아라는 입장일 때 생각해 봐라. 바이든 친환경 전기차 정책, 이란 핵합의로 유가 하락이 임박한 상황이라, 러시아 입장에서는 전쟁하는 게 이익이라고 생각했을 거.
@내려내려3 ай бұрын
석유 비싸게 팔아먹자고 전쟁일으켜서 사람 죽이나?
@oranck3 ай бұрын
미국의 베트남 침략 통킹만 사건은 조작이었지 이라크 침략 대량살상무기가 있다는 것도 거짓이었다 침략은 동일한 침략인데 미국은 선이고 러시아만 악이냐 그런 미국편향의 세뇌왜곡된 시각으로는 우리 국익을 지킬 수 없다 미국의 국익에만 봉사할 뿐
@oranck3 ай бұрын
미국의 침략 니카라과 쿠바 등에 남미 살인독재정권지원 수두룩하다 미국국익을 위해 한 행동이지 러시아도 자기네 국익을 위해 한 행동이다 국제관계는 선악이 지배하지 않는다 그 관점으로는 악일 뿐 우린 우리 국익을 찾아야 할 뿐이다
@user-vo6yl7fo8w3 ай бұрын
러시아는 회복할 수 없는 많은 젊은이들을 잃었습니다. 석유팔아서 버티고 있다 하지만 얼마나 버틸까요. 그리고 러시아 식품(군수품)을 어느 정도 부담하고 있는 한국의 식품기업은 이적 행위를 하지 말고 철수해야 합니다. 러시아와 북조선의 관계를 모르지는 않겠지요.
@namhoon75713 ай бұрын
@@user-vo6yl7fo8w 한국 식품 기업이 군수를 책임 진다는 근거는 어디서나온거임? 어디서 구라질이야.
시청해 주셔서 감사합니다. 앞으로는 출연해 주신 패널 분들에게 예의와 존중을 갖추어 비판해 주시길 부탁드립니다. 평안한 하루 보내십시오.
@namhoon75713 ай бұрын
그러게 정치질를 잘 했어야지. 일제 식민지 시절 조선 사람들 무차별 학살 강간 수탈 당한거 모르냐?. 전쟁이 장난이야
@gracehong9653 ай бұрын
역사 공부 좀 하세요.
@coflax403 ай бұрын
우크라이나가 친서방으로 갔으면 그럴만한 이유가 있을거고 민주국가인데 국민들이 동의 한건데 그걸 맘에 안든다고 침공 한다? 우크라르이나가 친러로 돌아서게 매력적인 국가였으면? 침공의 이유로는 말이ㅜ안됨.. 전문가라고 하는 사람들중에 어떤사람들은 중립적이지 않더라 ㅎㅎ
@namhoon75713 ай бұрын
그래서 우린 우리 마음대로 핵을 왜 못 만드냐? 민주주의 국가인데. 초딩이냐. 왜 한국엔 미군이 주둔 하고 있을까? 우린 민주주의 국가인데.
@憤氣탱천3 ай бұрын
@@coflax40 국제 정치는 야생 세계입니다.. 이웃의 작은 국가가 군사적으로 적대 관계가 되는 갈을 선택을 한다면.. 회유하거나, 무력으로 저지를 하는 곳은 매주 흔히 벌어지는 분쟁입니다.. 즉 군사적 충돌, 즉 전쟁을 하는 것이지요. 도덕적 잣대로 볼 단계가 아닙니다.. 도덕적 잣대로 재단 한다면, 날조한 정보로 메소포타미아 폭격해서 수십만 살상한 쌀국을 비난 해야 겠지요.. ㅍ레스타인 학살도 그러하고요.
@coflax403 ай бұрын
@@namhoon7571 미국은 분단국가에는 절대로 핵개발 허용 안합니다. 왜?남한이 온전히 핵기술을 보전 한다는 확신이 없기 때문 입니다. 그리고 아무리 댓글이지만 반말은 어디서 배워먹은 겁니까?