Leurre Juste | Capsule Aventure Chasse et Pêche | Doré: Technique efficace avec une sangsue vivante

Daniel vous présente une technique très efficace pour bien présenter une sangsue vivante et sauver votre journée de pêche quand les dorés refusent de mordre.

[@mitsukii1391]

Je peche maintenant avec la technique que tu ma donner et je peux prendre jusqu’à 5 brochet en 1 heure de pêche incroyable merci beaucoup

[@thegolfer5088]

Merci Dan, très belle capsule . J’aime beaucoup t’écouter tu es facile à comprendre tu parle clairement langage simple et surtout calme. Merci!

[@leurrejuste]

Merci beaucoup pour votre commentaire, ça fait plaisir à lire. :-)

[@SofieAndFranck]

Excellent Dan, tu es comme le bon vin, tu t'améliore avec les années!

[@leurrejuste]

Merci François, hé, hé, bien gentil.

[@dannylalumiere6538]

Tres bon! Moi personnellement, je préfère un ensemble à lancer lourd pour facilité le déroulement du fil. La gachette est rapide à garder le contact du fond et moi aussi Dan je préfère une action modéré. Une canne à cranckbait est la coche 😉

[@leurrejuste]

Un lancer lourd muni d'une «flipping switch» c'est vrai que ça travaille très bien pour cette technique. :-)

[@jsbeton4622]

oui tres bonne explication!! c juste que c’est ma technique payante et la tout le monde peut le savoir😜 bonne pêche et lâche pas ton bon travail 👌👌

[@leurrejuste]

Hé, hé... Faites-vous des tournois de pêche? Dans la négative, pas bien bien grave... ;-)

[@jsbeton4622]

Leurre Juste oui on fait le pro pêche de la vallée de la gatineau. on le fait en couple et seulement la grise et le doré. la grise est sur le 31 milles et le doré au bask

[@leurrejuste]

@@jsbeton4622 Ça fait un bout que ça me tente d'aller essayer un des tournois de cette série. Ça l'air vraiment bien. :-)

[@marclavigne4462]

Salut, j'aimerais savoir pourquoi ajouter un bas de ligne plutôt que de mettre toute une bobine de fluorocarbone

[@leurrejuste]

Salutations Marc, Votre question est très bonne! Voilà une mode qui nous vient des États-Unis, on nous casse les oreilles avec ça depuis 2-3 ans sans expliquer les différences entre les types de fil. Je me suis toujours demandé pourquoi tout ce qui vient des États-Unis est pour certains pêcheurs automatiquement «parole d’évangile»… :-( D’abord, en raison de la mémoire de ce type de fil, la très grande majorité des fils de fluorocarbone sur le marché vont sortir du moulinet en spirale et causer de nombreux emmêlements. On finit par vider le moulinet et jeter ça aux poubelles… Certaines compagnies affirment avoir trouver la «bonne recette» pour avoir un fluorocarbone avec moins de mémoire donc qui s’emmêle moins à la sortie du moulinet. Je n’ai pas encore trouvé un tel produit. Supposons que oui, un fluorocarbone avec moins ou peu de mémoire a été développé. Ce n’est pas automatiquement et nécessairement un bon choix pour autant. Le fluorocarbone, comme le monofilament mais un peu dans une moindre mesure, est un fil qui a passablement d’élasticité. Ça veut dire : moins sensible aux touches délicates et moins de puissance au ferrage. Un plus l’autre veut nécessairement dire moins de poissons pour le pêcheur. Aussi, ce fil (pour une même résistance) a un plus gros diamètre que les super fils (tressé, fusionné et Nano). Il en résulte des lancers moins longs et des leurres qui plongent moins creux au lancer ou à la traîne. Pour certaines applications bien particulières, l’élasticité du fluoro peut devenir un avantage. Toutefois, dans 80-90% des techniques de pêche (ça peut varier d’une espèce à l’autre), le meilleur rendement sera obtenu avec un super fil et un bas de ligne de fluorocarbone. On a alors les avantages des deux types de fil sans les inconvénients. Voilà Marc, j’espère que ça répond bien à ta question. Bonne saison de pêche!