Лев Данилович. Королівство Руське.

В цьому відеомова йде про Лева Даниловича, князя галицького і правителя Галицько-Волинської держави. Неоднозначний правитель що зробив свою державу величною.

[@olenakramarenko5908]

Дякую

[@МихайлоДуда-и9ъ]

Дякую Вам, цікаве відео, дізнався багато нового.

[@ПавлоСередюк-н6ь]

Дякую за нове відео

[@bizon_history]

І вам!

[@ІгорКульбачка]

Дякую за працю! Мирного неба і наснаги!

[@bizon_history]

І вам! Дякую)

[@andriibondar4029]

Ще тільки почав дивитись і не дійшов до вашої оцінки вбивства князем Левом Войшелка (який після Міндовга спільно зі Шварном Даниловичем був володарем Литви). Автор Галицько-волинського літопису дає тій події швидше негативну ніж нейтральну оцінку. А ось що каже про це Михайло Грушевський: "Всі блискучі перспективи Романової династії на литовське князівство упали. Не знати які заходи робила вона щоби здержати у своїх руках Литовські землі, але се в усякім разі їй не удало ся" (Історія України-Руси.) Попереджаю, що я "упоротий литвинофіл", "фанат ВКЛ" і мені іноді важко триматися виразно "проукраїнської" позиції у цих всіх питаннях. Я попередив )) Так чи інакше - дякую вам за вашу роботу! Дивлюсь далі ))

[@andriibondar4029]

Додививсь. Моє "литвинофільство" не постраждало )) Дякую ще раз! Інстинкт влади - це мабуть найхарактерніша властивість середньовічних володарів і наш Лев Данилович в повній мірі був нею наділений.

[@Deklard]

Вау, історія на мапі. Дякую рекомендаціям ютубу, що після мільйонів російськомовних крінжових відео мені підкинули цікавий україномовний канал. Дякую за вашу працю, пане.

[@bizon_history]

Дякую)

[@КостянтинОлексюк-й1к]

так тепер автор підійшов до історії Руського королівства - вже третє відео)). З Нового року напевно вже буде Велике князівство Литовське, Руське і Жемайтійська - а так і козацька доба)))

[@bizon_history]

Працюємо)

[@8Absolute_void]

@@bizon_history дякую, що робиш відео!

[@bizon_history]

@@8Absolute_void і вам за активність)

[@BeeOleg1890]

Весь 1200-1289 постійні усобиці, набіги і війни князів то на стороні татар, то поляків то Литви, то мадяр. І ні одного князя спосібного об'єднати Всю Русь, як за часів Олега! Святослава і Ярослава Мудрого . Це вам не Ідантірс чи навіть Аріант!

[@СашаГригоренко-н2г]

Але Лев був князь

[@Vitess7]

8:49

[@enmars3999]

Вчіть маитчастину,першим і другим королями Русі були Ізяслав Ярославович і його син Ярополк,а вже Данило Романович став королем лиш за сотні років.

[@bizon_history]

Ізяслав і Ярополк отримали номінальний титул. Акту коронації не було. Вони не королі, а все ті ж князі

[@enmars3999]

@@bizon_history вілкриваю вікіпедію,а там вказують,що Папа ГригорійVII таки коронував,навіть булу від 17 квітня 1075 року з коронацію вказують.

[@bizon_history]

@@enmars3999 добре, перепрошую, переплутав. Григорій VII дійсно коронував Ярополка Ізяславовича та наділив Ізяслава та Ярополка титулом короля Русі. Але ж це все було чисто номінальним, як додатковий чин в скарбницю. Їх після того королями ніхто не звав, а коронація Ярополка не більше ніж акт визнання Ізяславових претензій на Київ. В жодному джерелі не йде мови про короля руського Деметрія, виключно про великого князя київського Ізяслава. А от коронація Данила то абсолютно інший випадок, бо його корону визнали всі монархи і західних джерелах дійсно використовували титул "Rex Ruthenium" та називали нашу держвву королівством Руським. Може я дійсно не зовсім правий, та для мене королівський титул Ізяслава така ж формальність як "референдуми" на окупованих територіях. Де юре щось змінилося, а де факто нічого

[@enmars3999]

@@bizon_history Ну багато хто ставить під сумнів акт коронації Данила і навіть чи доїхала корона від Папи)))) Все умовно.У листі до Болеслава від 20 квітня1075 року Папа вступається за Ізяслава. Насправді приниження корони Ізяслава все ж московський наратив у вивчені історії,бо там завжди протистояння проти Риму і виокремлення особого путі. Навпаки на Вашому місті зробив бивідос і на цю тему. До речі син Володимира Мономаха Гарольд-Мстивслав ще одна недооцінена постать. Та і по Галицькому князівству Ярослав Осьмомисл був можливо велмчнішим за Данила з Романом.

[@bizon_history]

@@enmars3999 цікаві думки маєте) а про відео подумаю)