Лев Гумилёв: турецкий суперэтнос

[@sevinjhidayat2977]

Мы любим и помним Льва Гумилева. Он так много сделал доя тюркских народов. Преклоняюсь перед его памятью. Вечная память мыслителю, просто хорошему человеку, человеку мира, как и Лев Толстой.

[@malikababahojaeva3332]

гений-сын двух гениев!Светлая и вечная память!

[@farihaahmetova1868]

Лев Гумилев - нағыз тарихшы және зерттеуші. Мың алғыс. Жаны жәннәттә болсын. 🇰🇿💯💫

[@sergmetlev8559]

Лев гумелев поехавший наглухо праноед

[@farihaahmetova1868]

@@sergmetlev8559 Ты то кто такой? Иван непомнящий. Тебя я не спрашивала и не трогала. Сиди и пей свою бормотуху.

[@НинаЛямина-б4к]

@@farihaahmetova1868 )

[@viktordmitriev1577]

Переклоняюсь перед этим человеком Зовут его Гумилев Л.Н Он всё сделал для тюркских народностей Вечная память ему

[@user-bx8oo2ov7g]

И для славян!!!

[@ВераКолбинцева-с1д]

Недооценённый гений.❤

[@Иван-д5э7ч]

Гумилев талант и человек из стали. Не по тем учебникам наши дети к сожалению учат историю.

[@Bored4280]

Ну так учебников-то он не писал.

[@БахытбалаАбильдаханова-б2ю]

ВЕЛИКИЙ человек! Не зря лучшему университету в Астане дали его имя

[@raufnasirov8336]

Я,по образаанию историк ,блогодарю великогоЛ,Н,Гумилева за токие научные труды он номер 1 в Туркалогии не только и горжус что слушол его впусник СПГУ 1992 г

[@gabaakzhigit5857]

Он исторический сказочник

[@avngavng3899]

@@gabaakzhigit5857 кто ты и кто он сколько умных и образованных людей уважают его как ученого и человека а тебя скорее всего 0,1 с таким скупым умом

[@avngavng3899]

Завидую видеть и слушать такого человека это подарок судьбы

[@gabaakzhigit5857]

@@avngavng3899 Я прочел почти все его книги , а некоторые его книги и по нескольку раз прочитывал ,чтобы глубже понять ход его бурных фантазии ! Рассказывая в своих книгах о происхождении тюрков , он выводит их истоки с южных районов Китая ,и голословно утверждает что они изначально небыли тюркоязычными , и говорит что уже позже когда они перебрались на север и стали подданными якобы монголоязычных Жужаней стали древние тюрки говорит на монгольском , и что только уже потом когда они пришли на Алтай стали постепенно говорит на тюркском ! Примерно так короче ! И еще я заметил один важнейший его трюк , которую Гумилев умудряется хитро применять , и это то , что он почти не касается тех событии которые происходили на территории Казахстана , и если касается например рассказывая про кипчаков , то они у него тоже имеют монгольские корни ! Такая же тема и про гуннов , и они у него тоже по его бурным фантазиям получаются монголами , то есть происходят гунны якобы от монголоязычных каких то сянбийцев ! И у него нет ни малейших доказательств на многие его якобы "исторические" гипотезы , и даже ссылок у него нормальных нет , в крайнем случае он ссылается якобы как на авторитетные источники на каких то богом забытых русских хисториков , которые гонят всякую ахинею и которых даже сами русские историки не признают как серьезных ученых ! Для того чтобы понять о чем я говорю , нужно прочитать любую его книгу как минимум два раза , и если повезет то может хватить и одного , но читать его нужно очень внимательно потому что он так заварачивает и перескакивает с одной темы на другую , что е..нуться можно !

[@gabaakzhigit5857]

@@avngavng3899 Он большинство своих трудов писал на зоне , а сидел он 25 лет !

[@АленаАлена-ж6ю]

Лев Николаевич Гумилёв настоящий гений нашего времени! За его Правду, за его уникальные труды ,за его Человечность за уникальность его дара , Вечная ему Память !!!

[@СабырМамбет]

Спасибо от Казахстана Гумилева что он сохранил наши исторические факты, зря Российская империя Сталин его репрессировали

[@ВладимирМалышев-н3ы]

Бакыт Илькибаев , к османам отношение казахи не имеют.Исторический факт.

[@МегатронМегатрон-и7э]

@@ВладимирМалышев-н3ы ну да мы ветки одного древа.они тюрки огузы мы тюрки кыпчаки

[@МегатронМегатрон-и7э]

@@ЮрийНовик-к6у ты за всех не говори как можно один народ под одну гребенку.в любой нации есть и те кого ты выше сказал.и норм люди.если тебе менталитет не нравиться то это твои проблемы.

[@МегатронМегатрон-и7э]

@@ВладимирМалышев-н3ы то же истор факт

[@ВладимирМалышев-н3ы]

@@МегатронМегатрон-и7э , просто одной языковой семьи, но различный этногенез. Если следовать логике, принятой тюрками, то Греко- Македонская Империя имеет отношение к русским , потому что и греки, и русские принадлежат к одной языковой семье. Но это же абсурд!

[@cingizabdullayev2121]

все эти передачи смотрел и любил. гумилев ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК.

[@iono91]

Гумилев один из мудрейших людей когда либо живших на земле

[@yuriypryadko1575]

Вы тоже мудр, как он, Остапенко Ион! Вы правы, что греха таить, но важно, что смогли Вы оценить! ☝️😐👌

[@РушанСадыков-и3ц]

Согласен

[@Murov-ty7jn]

Многоуважаемый Л.Н.Гумилев, никогда не писал и не говорил , он писал и говорил, .

[@Bored4280]

Это абсолютно разные вещи. Тюркский суперэтнос основан на тюркских языках и наследии Тюркского каганата, а турецкий суперэтнос зародился как раз с вторжением туркменов в Византию. Разница примерно 700-800 лет.

[@amanata1955]

Без всякого сомнения работы Л.Н. Гумилева представляют и будут представлять огромный интерес для будущих поколений! Его теория пассионарности и влияние экосистемы на ход истории - это совершенно новые идеи в исторической науке. Он не рассматривал какие-то незначительные локальные факты, а проанализировал ход истории почти всего Евразийского континента за несколько тысячилетий. При этом, он владел несколькими тюркскими языками. персидским, монгольским, мог разобраться с текстами на арабском, свободно владел и французским и английским. Такое по силам лишь гениям. На то он и родом из семьи гениев и по происхождению из дворян, прошел через притеснения и муки ГУЛАГА и оставил после себя столько фундаментальных работ по истории и историографии. Сама его жизнь является образцом подражания для будущих поколений! А то, что в этом видео нет звука, конечно же , вредительство.

[@КуатБа]

Л.Н.Гумилев исполин истории,за это его ненавидели евреи,Сталин и ему подобные,он Великий востоковеда,тюрковед,китаевед,он умница.

[@СабырМамбет]

Его предки были великими тюрками

[@НатальяСамолетова-ь3к]

@@СабырМамбет хватит вам пыжиться, великие тюрки. Сейчас не те времена, чтобы не сказать жестче

[@АбраКадабра-к6я]

Наталья Самолетова а тебя что е...т то??? не было никакой великой Руси, акромя киевской,границы которого не выходили за пределы забора 😀😀😀😀

[@zzyzxyyxp4542]

@@АбраКадабра-к6я зачем так грубо с женщиной? если это не мужик с женским ником.....

[@БАБАЭЛЛА-авторскиестихиипесни]

Это великий человек! Светлая память!!! Придёт время и его работы будут преподавать в школах и в вузах.

[@ЯковДемшин]

Очень познавательно, интересно!

[@Bahytt498]

Пери Рейс составивший морскую карту был турок, знаменитый Барбарос пират был турком

[@ЛенаКос-ч5б]

Ну и замечательно. Хорошее дело СДЕЛАЛ.

[@АкбарАтажаноа]

Пири рейс карту скорее нашел и перечертил

[@bzsb5282]

@@АкбарАтажаноа у кого перечертил?

[@aslanbek4399]

Хайрутдин Барбаросса!

[@ЖантасБайгабулов]

@@ЛенаКос-ч5б это его европейцы как всегда таким преподнесли,он поднял турецкий флот

[@СинийФантомас-н4р]

Лев Николаевич правилно сказал это как в Қазақстане

[@ЖомартНайзабаев]

Л Гумлов СУПЕР ученый!!!

[@Oguzeli140]

Салам всем адекватным людям

[@РушанСадыков-и3ц]

Уа алейкум ассалам уа рахматуЛлах

[@Sergeyspb2009]

Надеюсь вы за научную адекватность? Лев Николаевич не называл Османов супер-этносом, поскольку супер-этнос является органической системой из многих этносов, а Османы сколачивали нечто противоположное мононациональное химерное общество. Насильственная ассимиляция привела Османов в больное состояние. Искусственный этнос янычаров манкуртов, а побеждал их настоящий Евразийский суперэтнос. А начал их бить Тимур.

[@xzrdnizi1405]

спасибо за интересную историю Турции.

[@СевинджАкбарова]

Не Турции а ТЮРКОВ

[@dunyakumukturkleriozdender4120]

Лекция Гумилёва Л. Н. конечно на первый взгляд проста, но гениальна. Насчёт не имели ни веры ни чести и совести и.т.д., комментатор переборщил. Конечно публика была разношёрстная и авантюристы и аферисты и преступники, но в основном это были пассионарии. Я делаю такой вывод из теории самого Льва Николаевича, посмотрите определение пассионария и субпассионария. И Вы поймёте что такой подачей информации Гумилёв поддерживал интерес слушателей, но самое главное прикрывался от преследования представителей режима. Во вторых какие бы храбрецы и отморозки не служили бы в армии если нет 1. воинской дисциплины; 2. готовности к подвигу и самопожертвованию, можно выиграть сражение, но одержать победу в войне невозможно. А эти два пункта могут соблюдаться когда люди воюют за идею! Наёмник какой бы он храбрый не был всё таки хочет потратить заработанные и награбленные богатства. И ещё нам надо обратить внимание на то что он всё время указывает нам на усложнение системы и даже химерные образования внутри системы компенсировались высокой пассионарностью основной массы участников создания халифата. К приведённому Гумилёвым выводу Кочубея писателя 16 века "Османская империя начала постепенно приходить в упадок из - за пере усложнения системы", на мой взгляд можно добавить что в этот период стали встраиваться в систему субпассионарии приспособленцы и стали разрушать страну изнутри. Химерная составляющая усиливалась и настоящие Турки Османы стали на положении угнетённого народа в собственной стране. Тут я с комментатором согласен. Обращаясь к слушателям задаю вопрос. Никто не замечает что похожие процессы происходят сегодня у нас в Российской Федерации? И ещё один. Есть ли у нас в Российской Федерации силы сохранившие свой пассионарный запас? И есть ли у нас Российского народа способность к этнической регенерации за счёт использования не израсходованной пассионарности?

[@Bahytt498]

Болат Кочкарёв так ты русский или все же Болат Кошкаров

[@НатальяСамолетова-ь3к]

Да, я именно об этом подумала. Но не больше ли сходства с Хорезмским государством, у которого на первом этапе развития была фаза подъема, созидания, создания материальных ценностей, но потом пришли евреи, которых приняли простодушно, и началась фаза развала, ростовщичества, выжимания соков из народа, присвоения ранее созданного, государство кануло в вечность

[@valfrangulyan4182]

Пассионарий-это человек охваченный страстью.А страсть бывает разная,так же,как и зависть-белая и черная с кровавой смесью.А все эти гумилевы и прочие,тоже имели и имеют свои страстишки и,в меру своей образованности,облекают их в умные формулировки,гипнотизируя своих слушателей.Всё много проще-жажда власти,наживы и насилия-вот главная побудительная причина этих черных пассионариев.Разве в наше время,что-либо изменилось? Разве к горлу христианства не приставлен окровавленный нож "пассионариев" с Востока?

[@zzyzxyyxp4542]

1 аврамические религии есть аврамические и служат интересам семитских народов так что надо заканчивать с навязыванием чуждых народам взглядов, сказок, религий. Суть аврамических религий - захватить господство путем усмирения пассионариев 2. ​@UChMcp4UqLqWxGoTutTT0oww так было со всеми империями - посмотрите как только туда приходят ростовщики тут же экономика рушится, народ попадает в экономическое рабство и далее ростовщики как саранча перелетают на новую империю 3. Болат Кочкарёв если их озвучить то ростовщики тут же их уничтожат!

[@МукушевМарат]

Пассионарный запас сохранили, если по Гумилеву, в России тюрки, север и Сибирь. Да будет так!

[@РусланЖанабаев-е4щ]

Лев Гумелев на веки в истории

[@Kanskl]

Турк транскрибированный вариант слова Тюрк, то есть тоджественные друг другу термины, имеющие общее в пониманий языкового и этнического единства.

[@rashidavilak2829]

И транскрипцию слова "т'урк" -- филологи прочитают в том же фонетическом варианте, как тюрк.

[@Kanskl]

@@rashidavilak2829 смысловая нагрузка имеет значение, этногенетике турки берут начало от озгкского тюркского рода каий ещё в 12 веке они проживали на западе Казахстана большая часть откочевали на нынешнем территорию Турции, небольшая часть и поныне проживают ЗКО и составляют часть казахской нации.На территории Малой Азии они были пришлыми и их называли от общей принадлежности к тюркам, то есть турками

[@ПролИол]

В мире живет более 400мл тюркоязычные населения им надо объединиться и создат ВЕЛИКИЙ ТУРАН. Одна религия,одна нация,одни обычаев и традиций...

[@gansmuller2377]

И что потом?

[@oooolol9527]

Пока вы мусульбесами будете единства не будет!!!Тан,ара аата Тан,ара!!!☝️😄

[@saken6100]

А толку что. Смысл? Для чего? Кому он нахер нужен, твой Туран?

[@turanimperiyas301]

Да брат, нам нам нужно объединиться всем Туркам мира и создать свой Союз Туран !!! Среди Турков много мусульман христиан , а так же Тенгрианцы , но это не имеет значения главное у нас одна кровь и все мы братья!!!

[@Ночь-ь2ч]

@@turanimperiyas301 Обьеденятся надо для чего-то. Нужна причина. Нужна цель. Какая-то необходимость. Нельзя обьеденятся просто ради обьединения. Невозможен союз просто так, по чьей-то прихоти. Поэтому Туран невозможен в принципе. Он не в состоянии никому ничего дать.

[@obi-vankenobi9920]

Заголовок ролика неверный. Не "турецкий", - ТЮРКСКИЙ суперэтнос.

[@ДенисЛобач-у1н]

Тюрки это другой суперэтнос...турки только тюркоязычны. Читайте Л.Н.Гумилева "Древние Тюрки."

[@bezsinix1962]

Ну а может быть все тюрки скоро станут турками. Они ведь сами этого хотят. Да и не будет у них другого выбора в едином Туране с Турцией в его составе.

[@obi-vankenobi9920]

@@bezsinix1962 , нет, ты так не вбивай клин между нашими народами, брат Туран, - это не федерация , а КОНФЕДЕРАЦИЯ. Это как Швейцария, 23 кантона даже с разными языками (*итал., нем., франц.), но страна одна конфедерация, и даже столица ее по конституции не имеет четкой локации. Сказано лишь, что столица там, где находится парламент. А парламент может менять город сам. Сейчас это Бёрн, а может стать другой город

[@bezsinix1962]

@@obi-vankenobi9920 Ну если так, то я тоже хочу быть гражданином части такой конфедерации!!!

[@karpatmax1551]

Нет турков или тюрков ! Это придуманно русскими что бы условно разделить нас мы себя называем Türk у нас нет буквы ю !

[@lubov20111]

Уровень звука недостаточный, жаль...

[@adilzhan4171]

2023 год для меня - год Гумилева, надеюсь успею прочитать все его труды 🙏

[@Султан-л3с]

А наз музыку поверх слов наложили?

[@Djomolunger]

Лекцию нужно подавать без музыки и лишних картинок и видео рядов.

[@user-0405-6]

Человек - глыба! Сложнейшая судьба...Гениален. Слушала его лекции по радио в Питере.

[@galaga7692]

Прочтите книгу Гумилева

[@nofelhuseynov8166]

Хорошо что есть уoutube.

[@pampasRV]

звук забыли

[@subor5019]

Принявших ислам турки считали братьями. Ислам запрещает нацизм и расизм.

[@РусланЖанабаев-е4щ]

Сказочник

[@МаксатМусаев-м4ж]

Ассалам алейкум всем Турукам(Тюркам),жителям 15- республики бывшего СССР, людям Всех религий. Я хочу всем мира.Главный враг Чайны,дракон с реки Хуанаке жёлтый реки .Мы должны объединиться против него.Дорогие гражданы,люди,народы 15- республики.Русский язык и другие большие языки нужны для общения и соединения,а не для ругани.Через инет простые,патриотичные и которые любят своих стран должны создавать ячейки, сообщество на разных правах и создать равноправные государства.3-мя языками русско--тюркский и 3-- язык который выбирать всеми государствами путем голосования.И менять рассуждения во благо Земли,природы и за будущее поколение.Иметь максимум 3- детей чтобы нормально обеспечить.А так 2-х или 1-го по желанию.И главное сохранить экологию.

[@amanata1955]

Хей! Дайте звук! Спасибо!

[@РоманЦырендоржиев]

Очень интересная теория.

[@шырлимырли-я8н]

А что за музыка подскажите пожалуйста?

[@oleg390013]

Помним Льва Лумилева

[@Qosha1976]

спасибо огромное

[@IrynaSynkov]

Гений. Опередил время. Но настанет день, верить надо...

[@ВераПротасова-ы7и]

Лев. Гумилев, бого поцелован, гордость. России

[@kairatkazak5117]

Так все было интересно, и комментарии хорошие пока не влезли молодые люди и не стали оскарблять друг друга. Что за мразота, все могут в грязь втоптать, и ведь считают себя умными. Умными могут быть не только люди но и животные, звери.

[@МуратМеирманов-я7щ]

Не понял, а где звук ???

[@ЛенаКос-ч5б]

Гюлистанский мирный договор между Россией и Персией (Ираном) был подписан 12 октября 1813 г. в селении Гюлистан (Карабах) после окончания русско-персидской войны 1804-1813 годов. Согласно договору, Персия признавала переход к России Дагестана, Грузии, Мегрелии, Имеретии, Гурии, Абхазии и ханств: Бакинского, Карабахского, Гянджинского, Ширванского, Шекинского, Дербентского, Кубинского, Талышского. «Ст. I. Вражда и несогласия, существовавшие доселе между Российской империей и Персидским государством, прекращаются отныне впредь сим трактатом, и да будет вечный мир, дружба и доброе согласие между е.и.в. самодержцем всероссийским и е.в. шахом персидским, их наследниками и преемниками престолов и обоюдными их высокими державами. Ст. II. Поелику чрез предварительные сношения между двумя высокими державами, взаимная соглашёность уже, чтобы постановить мир на основании status quo ad presentum, то есть дабы каждая сторона осталась при владении теми землями, ханствами и владениями, какие ныне находятся в совершенной их власти… Ст. III. Его шахское в. в доказательство искренней приязни своей к е. в. императору всероссийскому сим торжественно признаёт как за себя, так и за своих высоких преемников персидского престола принадлежащими в собственность Российской империи ханства Карабагское и Ганжинское, обращённое ныне в провинцию под названием Елисаветпольской; также ханства Шекинское, Ширванское, Дербентское, Кубинское, Бакинское и Талышское с теми землями сего ханства, кои ныне состоят во власти Российской империи; при том весь Дагестан, Грузию с Шурагельскою провинцией, Имеретию, Гурию, Мингрелию и Абхазию, равным обазом все владения и земли, находящиеся между постановленной ныне границей и Кавказской линией, с прикосновенными к сей последней и к Капийскому морю землями и народами. Ст. IV. Е. в. император всероссийский, в оказание взаимной приязненности своей к е. в. шаху персидскому и в доказательство искреннего желания своего видеть в Персии, сем соседнем ему государстве, самодержавие и господственную власть на прочном основании, сим торжественно за себя и преемников своих обещает тому из сыновей персидского шаха, который от него назначен будет наследником Персидского государства, оказывать помощь в случае надобности, дабы никакие внешние неприятели не могли вмешаться в дела Персидского государства и дабы помощью высочайшего российского двора персидский двор был бы подкрепляем. Впрочем, если по делам Персидского государства произойдут споры между шахскими сыновьями, то Российская империя не войдёт в оные до того времени, пока владеющий тогда шах не будет просить об оной...»

[@АманатЗумсой]

Инша Аллаh.

[@Асауүирету-ж9ъ]

У Индейцев тоже Тюркская кровь

[@user-qq2re9pk7n]

ИНДО-АРЕИСТЕРМІЗҒО БІЗ,САҚТАР,ҚЫПШАҚТАР,ҚАЗАҚТАР

[@ЮраМартыненков-ч7х]

Отлично супер класс

[@яИзмир]

Турки были очень демократичныи и самым передовым мышлением этносом поэтому у них все получилось хорошо, и они создали на руинах чужих империй, свои собственный империю которых не было равных по мощи и культуре. 👍 🇹🇷 🇹🇷 🇰🇬 🇰🇬 🇰🇿 🇰🇿 🇦🇿 🇦🇿 🇺🇿 🇺🇿 🇹🇲 🇹🇲

[@uaisabsatov9163]

я Измир . Я в детстве учась в школе и узнав по учебнику истории про Османскую империю и что они тюрки и близки нам казахам, кыргызам, узбекам и многим другим народам.Я гордился и горжусь до сих пор ее Великой историей.Уних было много великих султанов, сделавших страну державой,великих зодчих построившие дворцовые мечети-шедевры,и бесстрашных воинов- львов!!!

[@annamadoyan2569]

Было время бросать камни. Сейчам настало время собирать камни! Держитесь вам мало не покажется А М М Е Н!!!

[@teswabfeswabaew2127]

Амир Тимур всех на тянул и ,турцию и персию и монгола тохтамыша выебал так что не говори что турки были самые мощные , сначала были Туркмены ,Узбеки потом Турки появились

[@uaisabsatov9163]

инокентий teswab feswabaew это в начальной стадии,когда тюрки не овладели полностью Византию.Султан Баязит готовился к захвату города Константинополя, но Аксак Темiр помешал ему.ВообщеТамерлан везде мешал!Это он внес огромный вклад в разрушении Золотой Орды на руку Московского улуса .Тимур умер и его эмират ослабел, между тем как Османская Турция дальше продолжала развиваться!😁Зри в корень как говорил Козьма Прутков!!!😂😀😂

[@best_flower]

Почему были? Мы и сегодня есть. Мы ещё возрадимся.

[@bulatg.7485]

Русские побеждали турок, потому что служили России тюрки(татары, башкиры, ногайцы) и кавказцы. Без них славяне не победили бы турок ни в одной битве

[@ASUR661]

Если в дивизии, полку, армии, меньше 70 процентов русских, это соединение считалось не боеспособным, Маршал Баграмян.

[@sergmetlev8559]

Татары башкиры и ногайцы а так же все народы до монголии это не турки сельджуки по генетике. Казахи тоже не сельджуки. И даже не азербайджанцы итд. Всем народам средней азии их языки принесли чингизиды.

[@akkaunt1156]

@@sergmetlev8559 Чингизиды и есть тюрки точнее турки.

[@b.4383]

@@sergmetlev8559 если у тебя сосед становится вьетнамец (или начальник), ты тоже переходишь на вьетнамский?

[@СДАЮ_КАНАЛ_В_АРЕНДУ]

А турки почему тогда не выигрывали? Слишком много славян в их рядах было?

[@namikabdulkerimov5712]

1000 % правда . и на сегодняшний день к сожалению в Турции очень сильно влияние не турков по крови людей которые не думают о простом народы . Особенно сильны происламские партии . Такого типа партии скрывают свою этническую часть и больше прикрываются мусульманством . и на вопросы типо являетесь ли вы турком отвечают так я спросил у своего отца турки ли мы он сказал в судный день нас будут судить по делам а не по нации .

[@zhizhi9138]

Namik Abdulkerimov интересна генетика турков

[@Avokadia73]

И правильно говорят

[@gansmuller2377]

Ты чё нацист что ли? Ты в эти игры не играй, не шути с Аллахом, тоже мне кочевник гордый)))

[@МамаМама-г6г]

Гумилев внёс огромный вклад в историю тюркских народов.раскрыл много истиних фактов в истории тюрков.за это ему огромная благодарность.

[@amanjolkutanov6150]

И нет унас даже ни одного проспекта именем Гумилева.нужно было также присвойте его семье пожизненно премии также титул 'Би,шонжар,Адил!!может ещё успеем!!

[@turkandemir44]

Надо различить два понятия : тУрки и тЮрки.Турки-это тюркоязычный народ, живущий в Турции, а тюрки -это множество тюркоязычных народов, живущих в разных тюркских странах и регионах : это азербайджанцы, казахи, узбеки, туркмены,уйгуры, башкиры , татары, буряты,якуты,тувинцы, гагаузы и т.д.

[@Pashaoglu9]

Kuranda Zülkarneyn hakkında yazılan 18 mutlak ayetlerin güncellenmesi gerekiyor, diğer ayetler artık geçersiz sayılır

[@рыцарьпотерянноесердце]

Видно химеры - это естественно для цивилизации.

[@Bahytt498]

По большому счету они эти татары, там еще кого перечисляет автор в конечном итоге все тюрки

[@Bahytt498]

Zhi Zhi Всё таки я нахожу в нем тюркские черты. О чем вы говорите непонятно. Тюрки и евреи не нахожу общего

[@zhizhi9138]

Лал Бахадур Шастри О генетических и этнических корнях

[@uaisabsatov9163]

В те жестокие времена, людям разных национальностей приходилось выбирать чтобы выжить. Меняли религию, женились по любви или наоборот ради выгоды. Другим просто хотелось быть в рядах сильной державы, вот и становились турками(тюрками). Прав был М. Аджи,именно про это и писал в своих замечательных книгах!

[@zhizhi9138]

Ночь 😂😂😂😂😆 Полный сумасброд.

[@uaisabsatov9163]

Ночь . Многие ученые средневековья носили арабские имена и фамилии(Авиценна, Аль Фараби, Аль Бируни)по происхождению тюрки.Можно зайти в Википедию и подробно узнать о других ученых тюрках! Культура у тюрков была и есть.А архитектура и живопись у оседлых тюрков была и есть(Турция,Азербайджан, Узбекистан). Грязный и убогий Чингисхан, так он создал огромную империю!😁С его потомками искали дружбу и союз многие государи Европы. Насчет технологий и космонавтики ну ты сравнил средневековье и 20 - й как жопу с пальцем.Тебе самому не смешно?! А евреи никогда не будут смеяться над тюрками потому как тюрки не устраивали геноцид.Вообще видео ролик посвящен теме о истории средневековой Турции и твой выпад неуместен.

[@user-bx8oo2ov7g]

Сия наука достойна немногих!

[@СлаваУкраинцев-я4д]

музыка все портит невозможно слушать

[@obi-vankenobi9920]

Да блин, не турецкий же, а ТЮРКСКИЙ СУПЕРЭТНОС.

[@zhuldyzbaiesbosynov2747]

Тюрк, турок по синоним. Это слово Түрік (по казахский )

[@ДанБелы]

@@zhuldyzbaiesbosynov2747 👍👍👍

[@АртёмРогов-н9ы]

Вы книгу для начала прочитайте, там есть определение что такое суперэтнос.

[@yaroslav-borovsky]

@@zhuldyzbaiesbosynov2747 казахи это турки?

[@zhuldyzbaiesbosynov2747]

@@yaroslav-borovsky,все тюрки сперва были казахами.Османы называют казахов прородиной или атажуртами,т.е родиной предков.Османское хан тво образовалось в казахской земле из казахов,потом распространились.У нас 200 лет назад был общий язык.

[@Lada_V.E.]

Спасибо!

[@АжеКусайнова]

Такое же сейчас в Казахстане многонациональном.

[@Bahytt498]

Прям как у қазақов. Жаль что не прочтет мой коммент Л. Гумилев я с ним не соглашусь. Одноплеменные СЕЛЬДЖУКИ были войнами славными и не надо чесать что сельджуки были не важными войнами. Исскуству войн Европейцы всегда учились как раз таки у кочевников в данном случае братья тюрков ОГУЗЫ

[@Muhammed-Muhammed]

ОГУЗЫ - НЕ БРАТЬЯ ТЮРКОВ, А ТЮРКИ.

[@Bahytt498]

QAZAQSTAN TURAN все тюрки братья. Среди қазақов тоже есть Огузы. Самоназвание найманов-сегиз огуз, это ойраты прозвали их найманами т. е. Восемь

[@dfcz225]

Look Sensation найди Болгарский словарь 1953 года, автор Берг, там 70 процентов тюркские слова, а теперь после коммунистической чистки блгарского язика от тюркских слов в современных словарях наберется от силы 10 процентов! У вас города, села, реки, горы все на тюркском как и по всей России и Европе! Исперих(Аспарух) это тюркское слово и оно означает благородный всадник!!! Смешные вы однако

[@дж.магзуми]

ты чо то путаешь.по турецкий конь будет от а по фарси асп .Значит слово аспарух не тюрецкий а таджикский.

[@Ilhamthestar]

дж. магзуми ну тогда уж не таджикское а иранское происхождение! Так что, даханутба керум бача))

[@МаргоФиш-з6к]

@@дж.магзуми Тем не менее Аспарух один из сыновей хана Курбата . Основателя Великой Булгарии.У болгар есть хороший фильм"Хан Аспарух' Их история не так подчищена как история малых народов России.Рекомендую посмотреть

[@TheVideoGeeksOn]

@@МаргоФиш-з6к то

[@dinmukhammedshailin6471]

@@дж.магзуми 🤦‍♂️,он написал благородный всадник,а не лошадь

[@ЕленаБеляк-ъ2ц]

Лев Николаевич Гумилёв - гений. Он смог понять, как развиваютмя, живут и умирают этносы. Сейчас с Россией проимходит то же, что и с Турцией тогда. Руководстао оторвано от народа, многие из них и их дети учатся за границей и по факту уже не россияне. Это хорошо видно сейчас, когда идёт война за выживание России, когда простой народ воюет и снабжает армию. Дай бог, чтобы наш президент оказался способным объединить народ, подобно Ататюрку.

[@zhizhi9138]

" Османская империя стала падать из переусложнения системы, большого прилива иностранцев. Приехало много поляков, приняли ислам и занимали высокие должности. Многие становились высокими чиновниками, бюрократами и военачальниками. Оказалось переусложнение системы.". Продолжение 18:30 мин. 16 век..... авантюристы, ренегаты , проходимцы, ищущие только материальной выгоды. Они и разрушали османский этнос. Выводы: Мне кажется все понятно кто Эти люди. История повторяется. Как предполагал Гумилев , каждые 300 лет.

[@yorikvatral929]

Zhi Zhi евреи ?

[@fairly75]

@@yorikvatral929 +

[@MichailHordens]

Да, надо сказать

[@avariussxx8416]

Есть схожее видео с Азербайджаном ?

[@ЛАЛИТА-ж8т]

Идея пассионарности пришла к Гумелеву в одиночной камере.. Тоесть надо "обнулить я" и никаких внешних воздействий, чтобы к человеку, ни ко всем, конечно, пришли гениальные мысли... 😮

[@naikpatel6517]

В Казахстане сейчас переломным момент. Пишу это 19.02.2022 для потомков)

[@aibaltanytastama7052]

Если приглядеться внимательно к чертам лица Л.Гумилева то можно в нем увидеть черты тюрка, а все дело в том, что его мать была по крови из крымских татар)

[@arifturan2963]

По этому Ататурк поменял столицу,где чисто кровные было большинство-Анкара!!!

[@АндрейБолдырев-е2ь]

ARÏF TURAN вы хоть поняли суть. Нет вообще понятия этноса турок в Османской империи. Это смесь древних народов греков,армян, персов и т. д с кочевыми племенами сельджуков, огузов и т. д. которые пришли с Средней Азии. Поэтому что истинные тюрки это представители монголоидной расы как уйгуры, кыргызы, татары ..... Вы слушаете но не слышите. Я не знаю кто вы по национальности, но надо понимать смысл того о чем говорится. Какая еще чистая кровь???

[@АндрейБолдырев-е2ь]

ARÏF TURAN Мне интересна история Ближнего Востока, так что я про неё много читал. Если вы интересуетесь историей,то тоже должны знать что те же ассирийцы ,персы, армяне или греки еще до нашей эры имели культуру и государство в Передней Азии за тысячелетия до того как туда пришли кочевые племена тюрков-сельджуков. Греки имеют свой алфавит ,который был основой латинского. Кстати именно латинский используют многие тюркоязычные народы не имея своего. Ассирийцы к сожалению потеряли свою государственность. Персы были великой империей ни чем не уступающей Римской. А Армяне так же как и греки имеют свой алфавит и кроме того первыми приняли христианство. Может вы азербайджанец и поэтому так говорите про армян? Я всегда вижу вражду в комментариях к армянам у представителей этого народа. Я понимаю что у них ненависть к армянам из-за войны в Карабахе, но это история и не надо её коверкать из-за неприязни к данному народу. Это как сейчас украинцы говорят,что Киевская Русь была первым украинским государством, хотя как этнос украинцы сформировались намного позже. Вообщем изучайте историю беспристрастно ,если она вам интересна.

[@Правдаодна-ф8и]

ARÏF TURAN Запомни ХАЙ это самоназвания у армян. Как у греков ЭЛЛИНЫ, у финнов СУОМИ,у немцев ДОУЧ многие имеют самоназвания те же венгры,чеченцы и т. д. Вот действительно это правда что потомки азербажанцев это племена черных и белых баранов или по тюркском языке кара и ак коюнлу.

[@arifturan2963]

@@Правдаодна-ф8и хайы-цыгани НеЧисть!!

[@arifturan2963]

@@АндрейБолдырев-е2ь хайские буквы сворована из эфиепского буквы

[@Antipossevino]

Ну а кто на самом деле основа, когда-то правивший у них народ, этнос у турок, сейчас тоже узнаем - просто не все мог открыто писать в свое время Л.Н. Гумилев: "Сведения Эвлия Челеби о том, что основная часть оттоманских турок и были, в принципе, татарами в рассматриваемый период, подтверждает и его польский коллега Меховский. Похоже, что польский хронист тоже пользовался источниками, которые «не сохранились» до нашего времени, - главным образом по причине того, что слишком явно противоречили эти сведения версии о «незначительной роли татар в мировой истории». Меховский прямо говорит о том, что государство турок-оттоманов - это «осколок державы Татар», точнее, Улуса Джучи, и создано это государство «отраслью татар» - то есть, частью татар. Меховский в 1517 году описывает происхождение и династию турецких правителей так: «Род отуманов или турок происходит от воина великого татарского хана по имени Отуманн»76 (73). Более того, Меховский сообщает, что оттоманы-турки - это такая же «отрасль татар», как и ногайские, казанские, и многие «другие» татары. То, «что турки - потомки и ветвь татар, доказывается тождеством обычаев, языка и боевых приемов», - пишет Меховский. « Татарский язык для них (турок. - Г.Е.) родной. Речь татарская лишь немного отличается от турецкой» (73). Заметим, что Меховский знал о татарах и татарском языке не понаслышке, ведь и среди его соотечественников было довольно много татар: «Кроме того, в княжестве Литовском около Вильны есть и татары. У них есть свои де-ревни, они возделывают поля, как и мы; занимаются ремес-лами и возят товары; по приказу великого князя Литовского все идут на войну; говорят по-татарски и чтут Магомета, так как принадлежат к сарацинской вере» (73). Примечание-сноска: «Отуманн», видимо, было прозвищем сего татарского предводителя - от татарского выражения «Ата мән» - означает на татарском языке «подобный отцу», «заместо отца», «батька» (41), (42)..." Из книги "Великая Орда: друзья, враги и наследники" (автор Г.Р. Еникеев): daud45.livejournal.com/2804.html А здесь: pravda-dar.livejournal.com/1326.html про то, как некоторые "знатные" официальные историки пытаются повторять за Еникеевым, правда, довольно бестолково, и дошли до плагиата - «заимствуя» из его трудов и умалчивая об их авторе - значит, хорошо написал!

[@Vitaliy_Utkin]

Когда общество достигает пика своей деградации, в неё приходят люди подобные Иисусу. Пассионарность - это ведомость Святым Духом, таким людям выделяется много энергии от самого Творца. Эти люди наделяются пророческой и инсайдерской информацией. О деятельности, например, Наполеона - известно что он был ведом Святым Духом Адлером

[@stefanpetkov993]

может быть пасионарность тоже помогла туркам прогнать греков от Анкары, но гораздо пасионарнее была армия Михаила Фрунзе, которая "изчезла" с Туркестанском фронте в 1920 году, а где была-можем только догадыватся -солдаты Мустафы Кемаля в буденовках, сам Фрунзе рядом с Кемалем на паметнике в Стамбуле ( Клим тоже там)- так вот вам и пасионарность. А в 14м-15м веке кроме все остальное для успехов турок против християн помогла очень и система харема - если в християнском деревне погибнут 10 парней, то 10 жен больше не раждают детей - потеря нарастает геометрически с временем; а в мюсюлмаском деревне - если погибнут 10 парней - то потеря только и етом остается. Балканы пали где то за 170 лет - можете себе представить как тогда ето проработало

[@best_flower]

Ну, ваши девушки всегда предпочитали и предпочитают тюркских мужчин, а не своих. Нечего на тюрков пенять, коль рожа крива. Сегодня-то вас никто не убивает и не оставляет сиротами ваших женщин. Ваши женщины сами всегда добровольно увеличивали численность тюркских народов, рожая им детей. И сегодня наблюдаем тоже самое. А гаремы были только у вельмож и состоятельных людей. А таких во все времена было мизерное количество по сравнению с простым народом. Простые тюрки очень редко заводили вторую жену. Только если первая не может родить или так больна, что не в состоянии смотреть за детьми и вести хозяйство. Гарем был по корману только очень богатому человеку. И сегодня та же картина на востоке.

[@Murov-ty7jn]

Судья по тому что ты пишешь, ты пациент психбольницы. Жал тебя.

[@Adil_Turysbek_TVRC]

Ты думаешь каждый тюрк олигарх был чтобы гарем был?😅 Гарем это для хана, а он один на миллион. Рядовый джигит одну имел жену. Если бай (богач) то несколько.

[@turkandemir44]

Гемилев сам по происхождению имеет тюркские корни. Его мать поэтесса Анна Ахматова и отец Николай Гумилев носят тюркские гены .

[@rashidavilak2829]

Ахматова -- это фамилии бабушки Анны Андреевны. Её фамилия -- Горенко.

[@Bahytt498]

Все когда нибудь заканчивается

[@коммерческое]

Приветствую если будет любопытно заходите ко мне на канал.. Я читаю стихи ... Можем и подписаттся друг на друга ...

[@ДимДимыч-я5к]

с рассией происходит тоже самое

[@ЮрийТютюнников-б4б]

Откуда у Гумилева-гуманитария комп для построения сложных графиков?

[@sndrr8553]

С чего вы взяли, что ученый чертит графики самостоятельно, не имея помощников?

[@saraoraz6344]

Ни кого насильно не заставишь стать тюрком или русским турко язычных было в те времена достаточно много чтобы завоевать мир

[@ИонилаТюхтенева]

А сейчас не также? Только вместо оружия дипломатические разговоры и реверансы закрепленны е финансами и обороно способностями страны, отсюда идёт гонка вооружения. А нам это надо? Хотите Выжить? Думайте!

[@valentinaseibel8232]

Турция сильна тем же что и Россия,,,многоциональность,,,😊

[@ЛАЛИТА-ж8т]

Янычары были потому такие храбрые, потому что славяне.. А славяне сильные и храбрые войны...

[@toltek272]

Звук слабый

[@magribmawrig1627]

Левь Гумилев сам был Тюком

[@ЖомартНайзабаев]

ОН ЧИНГИЗИД Он любил

[@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й]

Светлая память Льву Николаевичу, осиротевшему и отсидевшему с мамой из-за большевиков….

[@МишаСерпов]

Армяноиды есть?

[@Правдаодна-ф8и]

Армяноиды это отдельная ветвь европеоидной расы. А вот азербежанцев до 1936 года не было. Их так назвали по решению Советского правительства по территории куда огузы перекочевали в 12 веке в древнюю Персидскую провинцию Адербагана, или по гречески Атрапакена

[@Oguzeli140]

😂😅

[@best_flower]

@@ЗаурГусейнов-ж2п Ты что, какой 5 век?!! Мы - тюрки и ореал нашей исконной Родины - вся Евразия, Кавказ, часть современного Китая, Америка ( аборигены Америки тоже произошли от тюрков. До сих пор в их языке можно найти много тюркских слов). Мы - дети Шумеров. А как мы сегодня называемся: Османские тюрки, Огузские тюрки, азербайджанцы, татары, якуты, нанайцы, булгары, узбеки, туркмены и т.д. - не имеет значения. Мы - один единый этнос. И то что нас много народов, говорит о том, что мы древние. А кто ещё есть на Планете из хаев , кроме горстки армян? Уже одно это говорит о том, что они совсем недавно появились. И даже поведение этого народа свидетельствует об этом. Как младенец: "Все мне, все моё", чуть что, поднимает ор на всю Планету: Сам нашкодит, а потом сам и обижается. И такое все время выделывает, что памперсов не напасешься.

[@ЙуроиВноалк]

Зачем этот закадровый голос?Переврать слова Гумилева?

[@15212171]

"Yeni Сar"(ени чар) = "Новый царь"...янычары это сироты войны,детей турки-огузиды не убивали,сирот разбирали по семьям или организовывали подобие детских домов при ставке личной гвардии(условно назовем) султана(у султана еды-то и возможностей больше)),вот эти дети и вырастали среди мечей-пик-пушек-луков-лошадей...естесно обращались со всем оружием лучше чем их сверстники из обычных семей...со-временем Янычары станут настоящей личной гвардией(элитой армии) султанов и самыми преданными вояками....а что-бы совсем понятно -янычары это подобие выпускников Суворовского и Нахимовского военного училища(школы) - по тем временам спартанские детки,через столетия янычарский корпус из статуса детского дома преобразуют в настоящее военное училище для детей...

[@amanata1955]

Турки - это люди, рожденные от туркмена-отца и матери гречанки, албанки, курдянки, итальянки, грузинки, славянки, арабки и др. Получились сильные, крепкие, талантливые, героические люди! Гумилев отмечает, что когда смешивается сильная вольная степная кровь тюрков с чахлой, больной, рабской кровью оседлых народов, то тогда рождаются настоящие крепкие, отважные воины-красавцы, потому что обновляется и кровь и самосознание. Эти люди начинают идентифицировать себя как достойные, свободные воины у которых есть и совесть, и честь, и вера!

[@АнжелаАванесова-х8г]

A A а что степняки красавцы? Нее видела таких

[@amanata1955]

Анжела! А зачем вам мужчины-красавцы? От мужика требуется здоровье, сила, решительность, воля, достоинство, отвага, а красота - это дело женское. Прилив новой другой крови всегда дает здоровое потомство. Вы, наверное, знаете, что у армян куча национальных болезней как периодическая, ереванская лихорадка, ... которыми болеют , в основном, представители армянской национальности.

[@semanderssen1695]

Свистеть не надо,что дал миру туркменский ум? Какое открытие,изобретение или лауреата? 0%

[@Bahytt498]

A A не надо путать такие вещи. Дорогой это у Ханов только были разноплеменые наложницы, но народ простой он не смешивался ни с кем. Понятно.

[@Bahytt498]

Анжела Аванесова имеют ввиду Огузов, т. е. Турков. Турки красивы. Может степняки не красавцы но русские бабы дюже падучие на них. В каждой чуть ли ни семье қазақа есть русская сноха

[@balislamseidazov2585]

Но россия не выиграла воину это вся европа помогала россие так как 600 лет властвовала над европеицами. И турция была исламскои республ в европе

[@ЮрийНовик-к6у]

Россия выиграла все войны у турок, не трынди. При Петре было поражение, но он атеист фактически был. А с молитвой Христу всегда турок нахлобучивали.

[@ЮрийНовик-к6у]

Европа никогда не помогала, только вредила России.

[@yavuz3653]

@@ЮрийНовик-к6у не бзди тут сказки русских сиварей. Турки вам не по зубам были. Вы наберались духом сражаться с турками, при поддержке всей Европы. А так один на один Турки вам глаз на жопу натягивали

[@ЮрийНовик-к6у]

Чудило , это Европа помогала туркам всегда кроме первой мировой Историк хренов. И болгар ,и греков, и сербов освобождали от типа победителей? А Крым тоже отжали у кого?

[@bezsinix1962]

@@yavuz3653 ага, и именно по этому Турция в 20-м веке так обосралась со страху от натянутого глаза на жопу, что аж в НАТО вступила. То есть, как всегда, снова спряталась под Европейской юбкой. Нырнули под козырёк Европе, когда увидели, на что способен советский солдат, убивая гадов, организовавших геноцид. Ты понял меня!?

[@alekskombat6021]

Руссы этрусски и можно копать глубжэ долго.....Чистой воды вранье---молодой народ???? Узучайте свою истинную историю.

[@aronmoses2003]

Получается они собирали вокруг себя весь сброд и обиженных , и под лозунгом алла я в бар шли к гявурам. А потом приглашали иностранцев на высокие посты и должности, брали не мусульман в янычары. Осм имп это винегрет с оливье в одной тарелке, нечего своего у них не было , все взято у других народов , архитектура , кухня , музыка, танцы. Боюсь даже представить национальный состав полиса в 16-17 веке. Согласен с мнением ниже , что настоящие тюрки это киргизы узбеки казахи.

[@АлександрАгеев-ж5й]

Лев Гумелев, как бы помягче сказать без мата, часто увлекался и его выводы недостоверны. А писал--хорошо. Его можно читать для развлечения.

[@Bahytt498]

Прям как қазақи

[@best_flower]

Жаль, Гумелев не дожил до наших дней, когда выяснилось, что шумеры были тюрками. И их расшифрованную клинопись может понять по смыслу любой современный тюрк.

[@АмантайКалдыбаев-з4м]

Ну почему же только русские побеждали османов, тот же Тимур хромой на голову разбил османов. Русские не раз терпели поражение от османов. И это не надо забывать.

[@silkroad1428]

Случай с Тамерланом - это всего лишь эпизод . Османы стали наследниками Византии и Сельджуков - Ильханидов и это была могущественная и долговечная империя , которая простиралась на три континента .

[@СахарсоСтеклом-х8ф]

Ата Тюрка вам не хватает...Слава дёнме!

[@НиколайФедотов-л2у]

Как всё напоминает Россию...

[@Bahytt498]

Вообще во внешности Гумилева много тюркского, об этом история молчит

[@Bahytt498]

Aneko Gin уау

[@best_flower]

Напротив. История говорит, что его предки со стороны матери были тюрки из средней Азии.

[@elcinhaciyev8013]

АННА АХМАТОВА МАТЬ ГУМИЛЕВА !!!