Лев Гумилев и Дмитрий Лихачев беседуют о "Слове о полку Игореве". По былинам сего времени (1986)

Лев Гумилев и Дмитрий Лихачев беседуют о "Слове о полку Игореве". По былинам сего времени
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": goo.gl/qw3iEK
Год производства: 1986
Лев #Гумилев и Дмитрий #Лихачев беседуют о "Слове о полку Игореве"
Фрагмент документального фильма "По былинам сего времени".
Гл. ред литературно-драматических программ, 1986 г.
#ЛевГумилев #ДмитрийЛихачев #литература #СловоОПолкуИгореве #ПоБылинамСегоВремени #половцы #история #ШпаргалкаПоЛитературе
Мы в соцсетях:
Яндекс. Дзен - zen.yandex.ru/fond
Telegram - t.me/gosteleradiofond
VK - teleradiofond
OK - ok.ru/gosteleradiofond
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": www.youtube.com/@gtrftv?sub_c...

[@Nat.Ka1]

Два луча света... Один строил беломорканал, другой в ГУЛАГе еле выжил. И какая культура, душа, человечность!

[@Mr4439]

А сколько таких не выжило никто их не считал.

[@user-or8nw9vy4b]

У двух талантливейших поэтов вырос гениальный сын это лев Николаевич гумелев. Редчайший случай в истории генетики. Обычно природа отдыхает на детях да и внуках тоже

[@user-ur1sq5sp3t]

Лихачев антисоветчик. В горбостройку своими выступлениями по ТВ способствовал разрушению СССР.

[@Kanazro]

Сохранили душу в лагерях, особенные люди, поклон до земли... Царствие Небесное, вечный покой...🥺

[@user-zn9zo1rf6r]

Умнейший, благороднейший Человек Лев Николаевич Гумилев. Настоящий евразиец. Светлая память.

[@stargamer6295]

Когда слушал его голос, понял что это человек который хочет чтобы его поняли, говорит на понятном языке, слушать его просто в радость, хочу потом почитать его книги.

[@user-kk7xt2bv2n]

Гениальный человек! Но говорит, как маленький мальчик. Обида на мать. Хотел, чтоб мать его услышала и полюбила. Парадокс.

[@olgahuett5479]

Спасибо за видео!! Сын Ахматовой и Гумилева с такой тяжёлой судьбой остался Человеком!! Всё-таки сильная генетика!

[@vicaedgar3328]

Выплавку железа во 2-м тысячелетии до н. э. в промышленных масштабах освоили хетты, основавшие империю на территории хаттов (современная Турция),

[@dilbek1192]

Предок Анны Ахматовой, Хан Золотой Орды Ахметхан.

[@user-bn8gw8sl3x]

@@dilbek1192 её фамилия - Горенко. Отец - морской офицер.По маме - Стоговы (Новгород). Ахматова - псевдоним.

[@user-un6iz8rb2m]

@@user-bn8gw8sl3x Пробабушка Анны- Прасковья Федосеевна Ахматова. Ёё девичью фамилию и избрала Анна Горенко в качестве литературного псевдонима, создав образ бабушки-татарки, которая происходила от ордынского хана Ахмата.

[@user-nr7fx7qd6y]

Душа мудрая

[@varvarakozik1369]

Какая чудесная речь у этих двух замечательных людей! Слушать и слушать, не зависимо от той темы, которую они обсуждают (хоть и она интересна).

[@user-ww5qr3mo2s]

я бы не сказал . что у Гумилёва речь-дикция хорошая. у Лихачёва другое дело.

[@user-lu1ml2zu6f]

@@user-ww5qr3mo2s, Лев Николаевич был жестоко избит в лагере на допросе - пробита кость за ухом (если не ошибаюсь), отсюда такая речь. Преклоняюсь перед этим Человеком.

[@kiwilaiw5735]

@@user-lu1ml2zu6f за правду о тюрках его и недолюбливали "светочи" лжеистории

[@taniagrig240]

@@user-ww5qr3mo2s в лагерях на допросах ему несколько раз ломали челюсть, а дикция испортилась после одного из допросов, когда ему проломили череп за ухом, и когда он выжил, его дикция, да и речь в целом, изменились - он сам об этом рассказывал.

[@user-eb8rr6hq9y]

Боже, как они говорят! Невозможно оторваться

[@dmitryponsov2870]

Какие невероятные Человеки! Спасибо за Труд и Культуру!

[@suntaryakoutsky8920]

Два великих человека какое счастье видеть их вместе...

[@user-jt5fb3zv2o]

Какой интеллигентный и умный человек Лев Николаевич Гумилев !!! Как верно сказано о месте зарождения расизма . Низко преклоняю голову перед его Величием - Человек и Патриот !!!

[@fractonart7500]

Как приятно слушать умных людей... понимаешь что и почему...

[@user-dq5hg3tc8c]

Смотреть и слушать, как беседуют Мудрецы - просто Блаженство 🙏💕 Вспомнил счастливые годы, отданные учёбе в Военном Краснознамённом Институте МО СССР и службе в системе военной прокуратуры 1984-1993гг - многие сослуживцы достойны уважения и памяти! Александр Васильевич Буханец, кстати одессит, вспомнился🙏✌на волне последних событий...

[@admiralissimus]

Комментарии разделились на две части: 1) "Какая замечательная беседа прекрасных умных людей" 2) TNO

[@Holy_Regent]

Based

[@sergeyzagrodsky]

Приятно видеть и слышать беседу двух представителей старой дореволюционной интеллегенции, переживших репрессии и всё равно вопреки всему сохранивших культуру!

[@user-yx8cz7wn3r]

Лев Николаевич Гумилев !!! Пусть земля ему будет пухом , Вы борец и у Вас есть последователи. Альхамдулилля !

[@user-pz9bo1vo9q]

Есен , слово последнее переведите пожалуйста - красиво !

[@playservice8412]

Лев Николаевич Гумилёв настоящий учёный честный,правдивый

[@Elena25.12]

Какие Люди! Спасибо за публикацию!

[@Princess_Luna2004]

Какие умные и интеллигентные люди!

[@GrigorevFamily]

Какой талант! Великий учёный не озлобленный на посадившую его власть. Учёный для народа!

[@trr55]

два потрясающих человека, несмотря на жёсткую критику позиции Гумилёва, это очень неординарный человек. Который в меру сил продвигал свои идеи в исторической науке.

[@user-ww5qr3mo2s]

нет уж спасибо Рыбаков лучше

[@user-ww5qr3mo2s]

Платон мне друг но истина дороже

[@user-co8mk1px4j]

Ребята теория Гумилева работает, и это медицинский факт!

[@trr55]

@@user-co8mk1px4j Медицинский? Ох нас оказываются троллят :)

[@artemsviridov9667]

Впервые слышу голос Льва Гумилева

[@Holy_Regent]

Когда играешь в tno об этом не думаешь

[@erkinbeyshenbaev7027]

Последствие тяжелого фронтового ранения можно заметить на скуле.

[@Eliys11]

​@@erkinbeyshenbaev7027Его избили НКВДшники и в ГУЛАГ отправили. Об этом он рассказывает сам вы можете поискать тут есть видео.

[@_.Alina_.1]

​@@erkinbeyshenbaev7027на затылке были шрамы памят о Гулаге он терял и речь с трудов востановили. Гении страдал еще литьем без вины виноваты😢😢😢😢😢

[@evgenykislyakov8545]

"Половчанки славились красой на всем Востоке". Вплоть до Японии.

[@user-sb5pe8nt5b]

Половчанки были для русских были возможностью жить дальше под крылом Орды

[@user-fb7pr1zv3u]

Толька за правду этот человек и народ каторыи порадил этого можна уважать. Мы в Казахстане уважаем Лва Никалаевича Гумилева, считаем великим учеными, гуманитари . Есть университет Гумилева. А такие как Жириновски сыновя Швондера пытаются посорить нас

[@user-ll8zu6wn5u]

@@41region казахи создали москву и срашку, гумилев тоже шовик приписал тюркские достижения халхасам

[@user-de5rz8qe3o]

Мукали атамызга ескерткиш КОЮ керек ата актерек ата актерек 1 месяц назад Наши предки великий Чингисхан и его наставник Генералисмус нован Мукали Жалайыр захватил Китай и создал Империю ЮАНЬ

[@user-tp8gu3me4u]

@@user-ll8zu6wn5u Не почину замахнулся !!!! Вы создали срашку !!! Смешно !!!! Ты лучше таулеты строй и изобретай что нибудь, а не спорь за вчерашний день.

[@user-tp8gu3me4u]

Вы Казахстан лучше изобретайте что нибудь , развивайте экономику и строите заводы , чем слушать болтунов как Гумилев !! Независимость можно и потерять незаметно вокруг Китай и Россия без сильной экономики.

[@user-ll8zu6wn5u]

@@user-tp8gu3me4u ты ортсхо или бот? Мы тюрки и создали срашку начиная от Бату и Менгу Темира и заканчивая тем же Шойгу. Лучше изучай историю и политологию, а не брызжи своей слюной как собака, никаго эздел или гиллак у тебя. Были бы мозги понимал что без прошлого нет будущего

[@bonifacij8]

Слушал лекции Л.Гумилева в Ленинграде 1989г.

[@qzzq1758]

Счастливчик

[@user-yx8cz7wn3r]

Тебе повезло

[@user-yh7pf4mo7o]

А я в 1986-м

[@baizhanovagauhar507]

Счастливчик 👍

[@user-xk6xw7gr8y]

Великий ученый Лев Гумилев так и говорит на 5.35мин ,что ПОЛОВЦЫ СМЕНИЛИ СВОЕ НАЗВАНИЕ НА НОГАЙЦЕВ ..... И ЭТО ЕСТЬ ПРАВДА ИМЕННО НОГАЙЦЫ СЕГОДНЯ ГОВОРЯТ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ НА ПОЛОВЕЦКОМ ЯЗЫКЕ,ТО БИШЬ НА КИПЧАКСКОМ. ВОТ ВАМ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ ОЗВУЧЕННЫЙ САМИМ ЛЬВОМ ГУМИЛЕВЫМ.

[@user-fg5ci3dn1h]

Сменили название на ногайцев и татар он сказал...Ногайцы это часть татар, если же не хотите быть частью татар- то так и растворитесь и пропадете...

[@user-xk6xw7gr8y]

@@user-fg5ci3dn1h вы сравните татарский язык с ногайским(кипчакским языком).татарский говор это испорченый кипчакский. И тем более татары на племена и рода не делятся,как кипчаки-ногайцы. Вы есть булгары оседлый народ воспринявший кипчакский,но очень искаженном виде. Открой ролик ИСА КАПАЕВА "МОРОДЕРЫ ВЕЛИКОЙ СТЕПИ". И ВДУМАЙСЯ ИЛИ ОТКРОЙ ,КАК НА КИПЧАКСКОМ ГОВОРИТЬ ВЕНГЕРСКИЙ УЧЕНЫЙ ДАУТ КАРА НА МЕЖДУНАРОДНОМ КОНФЕРЕНЦИИ НОГАЕВЕДОВ В КЧР ИЛИ НАШ ПЕВЕЦ (АСАУ) АСЛАНБЕК СУЛТАНБЕКОВ ВОТ ЭТО И ЕСТЬ КИПЧАКСКИЙ ЯЗЫК.

[@ZK-ez1gd]

@@user-xk6xw7gr8y Да,если сравнить ногайский и казахский язык,то они схожи на 98 %; если сравнить ногайский и татарский,то наверное схожи на 75 %.Татарский на казахский схож на 65%.

[@user-xk6xw7gr8y]

@@ZK-ez1gd поэтому казахский язык относят к подгруппе ногайско-кипчакскому языку тюркской языковой группе в том числе и татары с элементами булгаризма в языке.

[@user-hg3pt8tk7t]

​@@user-xk6xw7gr8y У вас ногайско -- кипчакский .а у казахов просто кипчакский ,без слова ,,,ногайский ,,

[@user-jw6cn8qm5r]

Даже внешне Лихачёв типичный европеец, а Гумилёв восточный человек, очень похож на мать - Анну Ахматову.

[@Serious2080]

Ага и картавит он по восточному)))

[@erkinbeyshenbaev7027]

Ещё бы, так он сам свою мать возводит к линии чингизидов)

[@vicaedgar3328]

@@erkinbeyshenbaev7027 Он себя называл тюрком

[@erkinbeyshenbaev7027]

@@vicaedgar3328 По паспорту кулаком били))

[@blackagate3735]

Вообще не похож ни на мать, ни на отца, и вообще родной ли сын он своих официальных родителей. У Н.Гумилева и А.Ахматовой у обоих острые черты лица, что не проглядывается у Льва.

[@user-pm6uy8kz3z]

Господи!Это Россия,которую мы потеряли.

[@user-ds8bo2oi2b]

Я половцев , печенегов , золотоордынцев вижу когда в Казахстан прилетаю ))) Там они все живут и радушно встречают всех гостей ))) Очень добрый народ казахи !

[@kn5596]

Это мог сказать только магомед 🐏🐏🐏🐏🐏🐏🐏

[@_.Alina_.1]

Не к месту не умно жовольно тупо!​@@kn5596

[@_.Alina_.1]

Половцы и печенеги были Европеоидны как и кавказские ТЮРКИ.

[@user-ds8bo2oi2b]

@@_.Alina_.1 АСПушкин эфиоп 😜 Тоже ру поэтом стал после смерти 😂😂😂

[@user-rm6mr6xg1f]

ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ЩА ВСТРЕЧУ С НАШИМИ МУДРЕЦАМИ И ВЕЛИКИМИ УЧЁНЫМИ. 🌞⚘🙏🙋‍♀️

[@robbeph630]

Томск и Коми

[@user-wx3yn6ti4t]

Как рада, что услышала голос этого Человека

[@shukshinite]

"Shut up, Dekabristy and Passionaryy is talking"

[@ayyyyph2797]

Welcome to the 1986 Presidential Debate, my name is Lev Holsteryov of CS188 News. Please remain calm as we welcome the candidates.

[@user-yg4pe4et5e]

Умнейшие были люди.

[@user-um6xv8ib9j]

Прекрасны❤

[@user-wu6yw6bv2b]

Лев 👍👌

[@user-lp4po1qr2n]

Как им не хватает Олжаса Сулейменова. Вот был бы Диалог. Но и так очень интересно слушать двух гениев, которых сажали в тюрьму мешали и ставили препятствия в научной работе

[@anvaranvar4549]

Никакого диалога бы не было. Лихачёв резко отрицательно выступил против книги Олжаса Сулейменова Аз и Я.

[@user-pc2yg4qh9t]

@@anvaranvar4549 Лихачёв даже пожаловался Суслову , требовал запретить книгу Олжаса Сулейменова .

[@user-sb5pe8nt5b]

Лихачев тоже лил воду на мельницу против Гумелева Самоуверенность позорит всех и Лихачев не исключение

[@user-ww5qr3mo2s]

@@user-pc2yg4qh9t только это был не Лихачев а писатели Леонов это говорит сам Сулейменов.

[@user-pc2yg4qh9t]

@@user-ww5qr3mo2s я точно знаю, Лихачёв .

[@user-ch2co9ib7v]

Лихачев такой интеллегентный.

[@user-mu7ds3mz7q]

И тот и другой учёные. В самом высоком смысле этого слова. Со своими физическими, ораторскими и прочими недостатками. Но они остаются учёными и сейчас. Маяки в исторической перспективе. Всех их объединяет, помимо прочего, рассмотрение процессов в своих науках, исторических ли, философских ли, культурологических ли, филологических ли, и пр. в движении, в развитии. Ты читаешь их, ты начинаешь чувствовать их логику, их развитие мысли. Ты начинаешь думать, как они. Тебя подкупает цельность логи и знаний. И восхищает этот процесс. Как тут не поверить великим умам, проделавшим, столь длинный, кропотливый и, порой опасный труд!

[@nylvand9189]

От таких маяков вы разобьёте свой корабль, если только он не стоит на месте.

[@user-mu7ds3mz7q]

@@nylvand9189 рекомендую подтянуть русский. Тот уровень, на котором Вы - замечателен. Но, недостаточен для русской мысли.

[@pe4enkatim142]

@@nylvand9189 от того, что они ошибались, они не становятся плохими учеными. В этом и суть науки-пробовать и ошибаться

[@user-sb9nd8ep7v]

Редкий бред несут эти два человека.

[@user-mu7ds3mz7q]

@@user-sb9nd8ep7v не понимаешь? И не старайся. Не дано. Не твоего ума это дело. Не надо мучить мозг. Сходи за хлебом. Может, получится.

[@111Kenn]

Тот случай, когда комментаторы ни одной книги Гумилева не читали.

[@Artovna]

Жалко что в ТНО при объединении России если за западе Пассионариями, а при Декабристах Сибирь, не случатся цепочка ивентов где дублируется этот диалог.

[@user-si6gg3ve2c]

Когда Усть-Сысольк объединил западную Россию, а Томские декабристы - Сибирь

[@user-kz8li3bq7v]

Блин, только сейчас заметил что это Лихачёв 🤣Но как по мне, победит Гумилёв)

[@Zixis_the_Molluskoid]

Чем угодно занимаются но только не единением России

[@user-kz8li3bq7v]

@@Zixis_the_Molluskoid не то что наш Таборицкий

[@user-qh5rf1yd3j]

Даже сюда тношники добрались... даже сюда...

[@user-si6gg3ve2c]

@@user-qh5rf1yd3j ТНО везде...

[@e5336]

Тут же что важно то? Мало кто понимает, что видит , не говоря уже о том, что слышит. Я вообще удивляюсь этому видосику в ютубчике. Ибо великое творится, запомните слово мое, дети не мои!!! Этому видосику нет цены. Это шедевральные бесценно-музейные кадры мы счастливы видеть. Ни кто бы это не выложил в ютуб. Это кадры для музея и частных коллекций фильмы онлайн ну и гос.киностудий.только благодаря не осведомленности или в этой или вообще во всех прочих областях малообразованности , нас посетило счастье это лицезреть. Стоят два столпа времен заката СССР , при расцвете его культуры науки, искусства (расцвет именно потому что он и ещё живы , каждый из них, а их тут аж двое в одном кадре) историографической науки в СССР. Два ее самых высоких на свое время, да и вообще не низких классика. Наверное ни когда прежде в этой стране людей этой науки -истории общественно-политэкономически-цивилизацтонной не жило такого крупного масштаба. Даже их обоих вместе стоящих фото уже бесценно а тут они оба да еще и на киноленте сняты, да еще и говорят, да еще и об истории и умные вещи говорят, а не просто например лыбу давят и в ладоши хлопают. Это действительно бесценно-музейные кадры съемки. Таких масштабов историков в двадцатом веке мало было один из них англичанином(тойнби)был но два из СССР. Даже три из СССР, а один из Англии или США. Ибо л. Гумилёв вбирает в себя продолжение улучшенного своего отца, тоже и поэта и историка и ученого(ученого историка). Это уникальные кадры гордости советской культуры, образования, статусности ,по этим критериям той страны. Историки несут на себе некую статусность все обуча или общей высоты культуры и образованности (история на половину наука аристократическая, наука царей, императриц, принцесса и на горошинах и без них и так далее).

[@e5336]

Но, что характерно что отражает вектор падения СССР. Он тут тоже присутствует (точнее сказать отсутствует). А именно хорошого уровня, подобного, политэкономически-марксиско-ленински-коммунистический взгляд (с этой точки зрения). И всех их обобщающий взгляд. Его нет как нет. А ведь это социалистическая страна и говорят историки и самые видные из них и говорят об истории ведь и словно образом по-башке отшиблен у них материалистически-марксиско-ленинско -осовремененный на 1986 г.взгляд и подход к истории. Вот он крах и СССР и всей культуры и их однобокость. Везде в каждом элементе истории, если ты историк, ты должен посмотреть на этот элемент, под углом зрения марксиско-ленинского политэконом учения. И в добавок все эти взгляды объединить воедино, только так предстает более полная картина события.

[@e5336]

И вот, долго ждать не надо стали выползать на свет как говорится божий и ошибки понимания в беседе. Нет восточные славяне не были лишены расизма, (тем паче в течении 700 лет) , как и все европейцы и при половцах. Но тогда возникает вопрос:а почему князь боголюбский, действительно сильно схож с татаром или половцем или башкиром? А почему киевские высшие (правители )князья себя хаканами одно время при существовании хазарского каганата именовали? Но веру избрали не иудейскую тогда уж, а христианскую? Не расизма было меньше у восточных славян, а величия своего. Людьми и народом себя восточные славяне не считали избранным или великим а даже скорее наоборот приземесто-отсталым, не совсем но и далеко не в числе передовых или избранных народов. Но хотели ими стать. Ровнялись внутренно на самое лучшее. Не были заблудились овцами в определении, что круто и, где у кого, что лучше, а что хуже. Учились становиться как великие народы у них. Да и вообще перенимать у других лучшее делая его полностью своим и подстраиваться под свои условия. Терпеливо шли не прямыми трассами вперед по тихоньку, своей возможной скоростью развития.

[@SiberskyKrab]

Редкие кадры переговоров Гумилёва и Лихачёва об объединении России. 1965 год. ТНО.

[@user-ww5qr3mo2s]

это вы о чем

[@ilikepatato501]

​@@user-ww5qr3mo2sесть такая компьютерная игра как Hearts of Iron IV. Это глобальная стратегия про мир на пороге Второй Мировой Войны. К этой игре есть очень популярная модификация под названием TNO(The New Order: Last days of Europe) которая рассказывает про альтернативную историю где Третий Рейх всё-же побеждает во второй мировой войне, разгромляет советские войска- но всё же не имеет сил захватить всю Россию которая расспалась на десятки мелких государств. Задачей игрока севшего за одно из многих русских микро-государств евляется объединить всю Россию под своим контролем и сделать Россию вновь великой. Игрок добивается это цели войной и дипломатией. В этой же игре присутсвуют как политические лидеры Лихачёв и Лев Николаевич. P. S. TNO вдохнавлён таким произвидением как "Человек в высоком замке". Оттуда разработчики и позаимствовали ввесь сеттинг с Холодной Войной в которых участвуют Альянс Третьего Рейха и Альянс Японии.

[@user-lx7zg8mg3r]

Две яркие звёзды....Вот они настоящие ,а не навязываемые сущности.....

[@NebeNemeda]

Благодарю!!!

[@user-sc9bn6ix5r]

Лев Гумелев потомок Ордынского Хана Ахмата по материнской линии! Гены это не шутка! Светлая голова!🙏🏽

[@user-bl5bg8ll2o]

Ахматова - это псевдоним, её настоящая фамилия Горленко, так что про материнскую линию не нужно вводить в заблуждение

[@user-tm1td9ph9c]

@@user-bl5bg8ll2o салам алейкум Уважаемая😊, ваша фамилия тоже Тюркская 😁!

[@user-bl5bg8ll2o]

@@user-tm1td9ph9c На Ваш взгляд весь мир вокруг тюркский 😊

[@taniagrig240]

@@user-bl5bg8ll2o она взяла фамилию своей бабушки)

[@_.Alina_.1]

Пережив столько что они трудно оставаться человеком благорадная память о них в душах народа

[@user-un6iz8rb2m]

Лихачёв один из самых первых прочитал книгу АЗиЯ Олжаса Сулейменова (который проясняет смысл сказания в полном объеме)ему принес по его просьбе 5 экземпляров академик Захаров. После прочтения приложил все усилия чтобы изъяли весь тираж. Негоже в то время, чтобы люди узнали, что великое русское сказание было написано на половину из тюркизмов. Именно по этому поводу Олжас Сулейменов пал в не милость руководство СССР, а книгу по сей день трудно найти. Конечно российская Википедия также умалчивает сей факт

[@user-ne7pi1sw3y]

В книжных магазинах точно не найдёте, только с рук... те что в 90тых "проскочили"...

[@user-re7oz1ix5k]

Да собственно говоря, что здесь такого, каждый народ корректирует себе историю, чтоб держать общность народа, изъяли, значит правильно сделали, зачем это на общественное обсуждение выносить. Пропаганда инструмент тонкий.

[@user-un6iz8rb2m]

@@user-re7oz1ix5k правильно будет чтобы каждый народ знал свою историю, Россия также должна знать свою настоящую историю а не вымышленную. Народ не знающий свою историю не имеет будущего!

[@user-fq4hv1wz3b]

@@user-un6iz8rb2m Ну ка расскажи мне мою историю, я почитаю.Ты наверно 1000 лет живешь и все своими глазами видел???

[@user-un6iz8rb2m]

@@user-fq4hv1wz3b Гугл да Ютуб тебе в помощь. Можешь посмотреть или почитать российских профессоров историй , полагаю они будут более убедительны для тебя соотечественника

[@user-lx7zg8mg3r]

Помню передачи на советском ТВ с участием этих уважаемых учёных !!! Это было настолько интересно, что забывал обо всем и внимал каждому слову! Светлая память и искренняя благодарность светочам истории нашей Земли!!! Сейчас могу поставить в этот ряд Спицина Е Ю, Иванова.....

[@user-up6qj4nf7x]

Д Я К У Ю Д. С . ЛІХАЧОВ І Л . ГУМЕЛЙОВ - ТИТАНИ ДУХОВНОЙ СИЛИ . ПАМЯТЬ -ПОКЛОН -НА ВІКА . ВСІМ - ЗДОРОВЯ -МИРА В ДІМ - ВАШИМ РОДАМ. В І Т А - В І К Т О Р І Я.

[@agadoka2104]

Я кыпчак (половец). Казахстан Костанай . Знаю свой род до 7 деда.

[@lenaelektra8161]

А как вы знаете?? Устно? Но это же смешно.

[@agadoka2104]

@@lenaelektra8161 У нас казахов это передаётся из поколения в поколения. Каждый казах знает своего 7 деда и свой род(к каким племенам он относится). Для вашей культуры это может быть дико, для нас это имеет значение, так к примеру: зная свой род и своего 7 деда, я не могу взять себе в жены из числа родственников чтобы не было инцеста А теперь сами 100% делите по 7 раз (50, 25, 12,5, 6,2, 3,1, 1,55, 0,8. вы увидите, что в конце соотношения днк будет менее 1%. И поэтому среди нашего народа очень редко встречаются больные такие как дауны и тд.(за исключением тех которые рождены в зонах полигонных испытаний). «Народ не помнящий своего прошлого, обречён на исчезновение в будущем»

[@user-lc3lz1iw3i]

В середине 70-х годов довелось послушать несколько лекций Л.Н. Гумилева на вечерних чтениях в аудиториях матмеха ЛГУ на 10-й Линии ВО. Запомнился, в частности, его ответ на довольно провокационный вопрос об отличии менталитета русских: "Нормальный русский обычно и в другом человека видит".

[@user-sb5pe8nt5b]

Не знала об этом, это единственная ошибка Гумилёва

[@koo3183]

Гиганты интелекта.. приятное видео...

[@user-zy1tx8tv7n]

Сука Лихачёв приложил усилия для изъятия всего тиража Книги сулейменова

[@Username-cx6cr]

Омг тно референс 😳😳

[@galinakhotinskaya1768]

Диалог двух гениев

[@svetasveta6739]

Гумилев умничка браво!!!

[@user-ii7uq2cv5e]

Мой дорогой и горячо любимый Лев Николаевич.Наконец Россия поняла,что Европа нам не друг.Что вы доказывали в своих работах.

[@user-wf9vm5wy2z]

И таких людей отправляли в лагеря валить лес!!!...

[@user-kj7fe3zt8q]

Потомки половцев есть и живут сейчас в РК, есть они в странах СНГ.

[@SiberskyKrab]

Интересно, два писателя, а в игре- два лидера.

[@Pani_MeLiT0]

Сначала прочитал вместо "два лидера" - "два пидopa"

[@SiberskyKrab]

@@Pani_MeLiT0 оу, неприятно

[@danhse6099]

Половцы это Тюрки, историки СССР боялись писать правду.

[@kiwilaiw5735]

Половцы, далее кипчаки, дешти кипчак, ныне один из родов казахов, хотя имеются во многих тюркских народах, вплоть до венгрии..

[@DoctorBetterverywell]

Dan Hse /... Половцы это Тюрки .../ Кто бы сомневался. В СССР это знали даже дети :-))

[@user-fz5cx1uv1b]

@@kiwilaiw5735 Кипчаки - это племя казахов, входящее в Средний жуз.

[@user-cj8lv5xt5m]

@@user-fz5cx1uv1b племя кипчаки есть не только у казахов, но и у башкир, ногайцев и др.

[@user-fz5cx1uv1b]

@@user-cj8lv5xt5m Вы меня не поняли. Предыдущие комментаторы, ошибаясь, писали, кипчаки это род, а не одно из казахских племён. Причём мы казахи, прекрасно знаем, что это племя, есть и у других тюркских наций и народностей. В том числе, проживают они и в Венгрии!

[@user-hs1yp5sl9w]

Спаси, Господи, Россию!❤

[@Organoleptika]

Спасибо огромное ! А есть продолжение ?

[@orion8]

Процентов 90% просмотревших даже не поняли о чем речь.

[@user-yy5rt2if9z]

Тут можно обсуждать все направления! Например, как общеизвестно. Что половцы это кипчаки. Гунны (тюрки) обосновались на территории венгрии еще задолго (Hungaria) этих событии . И кипчаки мадьяры были там. Основная масса кипчаков это нынешние казахи. (здесь они не упоминаються). И отколовшися кипчаки, которые пришли к венграм (гуннам-кипчакам). Фактически прибыли к родственникам. Известно что мамлюки в основной массе были кипчаками. Известно что Гунны разбив германские племена, освободили от рабства и истребления племена,, росов,,. И расселили их до дуная. Позволив им сеять, охраняли их и их посевы. Взимая при этом дань десятиной. Из ста мешков брали десять. Дань - дән по казахский семена злаков. Часть половцев - кипчаков осталась в Золотой орде. Что тоже брала дань. И в воиске Чингизхана были в основном племена найман, керей, жалайыр, конырат, кипчак, уак итд. И где они живут? Эти рода живут в Казахстане. Так что получаеться росы платили дань со времен Гуннов! Об этом пишут, говорят рос, историки. Тюрки назначали главного (князя), чтобы он собирал дань. Потом эти князья сватались к знатным половчанкам. И впоследствии вели себя вольготно, обдирая свой народ. Конфликтуя с соседними князьями. И при этом этим князьям приходили на помошь родственники жены. И междусобная воина между князьями, не что иное как противостояние знатных половцев. И отсюда же название москвы. Маскуйеу - пьянный зять.

[@TimohaNorveg]

Переговоры Томска и руководства Евразии Кто играл в хойку, тот поймёт о чём я)

[@user-ey3hu1kb4d]

Спорят на счёт территорий Казахстана

[@esimasun]

это как тухачевский и шостакович

[@pe4enkatim142]

@@esimasun увы, в игре шостакович умирает на субрегиональном этапе

[@esimasun]

@@pe4enkatim142 не умирает, а уходит в отставку

[@user-py3fm8dh3f]

Если в семье Гумилевых знали что предки были степняками значить они помнили и рассказывали потомкам откуда они родом 4 или 5 веков помнили

[@user-dv1tk7yt9y]

И один из этих прецтавителейи стаит пред вами ЛЕВ ГУМИЛЕВ Наверно еше не радился на земле человек стрль сложны и столь величайшии крепким могами человек это гены фауна флора силен МУЖЫК ВОВСЕМ Галаев АС

[@user-vf4cr4el4p]

Горжусь обоими!!!

[@user-jd4zw3dv7l]

крутяк!!!

[@user-jr9hq9rj7c]

Последние интеллигенты России.

[@user-ck5yu5on5i]

КАК Я ВАС ЛЮБЛЮ!!!!!!!!!!!

[@flaky862bonn2]

Это отсылка на ТНО?

[@Ingv7]

Я искренне не понимаю людей, которые здесь, в комментариях, ратуют за книгу Олжаса Сулейменова и полагают, что он в своей работе действительно “открыл” все загадки “Слова о полку Игореве”, обнаружил доселе неизвестные науке интерпретации и в целом сделал то, чего не смогли сделать до него поколения филологов и историков. Во-первых, самая очевидная вещь заключается в следующем: “Слово” - это текст, написанный в конце XII века (см. Зализняк А. А. “Слово о полку Игореве: взгляд лингвиста”), и очевиднейшая вещь заключается в том, что язык XII века обладал совершенно другой грамматикой: морфологией и синтаксисом. Древнерусский язык того времени существеннейшим образом отличался от современного русского языка. Все построения Сулейменова в его книге абсолютным образом игнорируют древнейшее состояние русского языка. Почему? Да потому что геолог и поэт Сулейменов не знал древнерусский язык. Не знал, извините, где подлежащее со сказуемым, а где дополнение с обстоятельством в древнерусском предложении; не знал, как образуются формы причастий, формы претеритов и как склонялись существительные. Каким же образом он мог “раскрыть” текст “Слова”? Аналогичным образом Сулейменов пропускает “мимо” древнерусскую фонетику, его выводы абсолютно игнорируют эту очень стройную, исторически закономерную, досконально изученную звуковую структуру языка. Поиски тюркизмов (кстати, тюркскую лексику вполне справедливо обнаружил в “Слове”, например, Баскаков) Сулейменовым лишены не просто логики, но и какой-либо научной достоверности. Когда Сулейменов не может обнаружить подтверждение своей гипотезе в современных тюркских языках, он пишет, что, возможно (возможно!), они где-то есть! Помилуйте, это же чудовищно… Нужно быть глупцом, чтобы поверить такой “аргументации”. Нельзя обсуждать древнейший памятник, не зная языка, на котором он написан. Нельзя обсуждать древнейший памятник, не изучив всего того, что было написано о нем до тебя. Это аксиома. Сулейменов занимался исключительно поиском лексики, чисто внешне похожей на лексику тюркских языков. Так давайте объявим, что индийский эпос Махабхарата сложен не древними жители Индии, а какими-нибудь китайцами, просто потому, что слова звучат похоже. А притянуть значения к удобной для автора-евразийца интерпретации очень просто. Во-вторых, исходных тезис Сулейменова заключается в том, что “Слово” было написано либо половцем, либо русским для якобы двуязычной аудитории Руси и половецкой Степи, но, помилуйте, где вы видели ситуацию двуязычия между оседлым и кочевым народом в Средние века, где вы видели культурный симбиоз такого уровня между кочевым и оседлым народом? “В одну телегу впрячь неможно / Коня и трепетную лань” - завещал нам классик. Следующий момент. Текст “Слова о полку Игореве” изобилует большим количество отсылок к Ветхому Завету, допускается религиозное христианское прочтение этого текста, потому что в “Слове” есть чуть ли не цитаты из Библии (см. Р. Пиккио), поэтому о каких половцах, извините, вообще может идти речь? Сулейменов, конечно, не мог всего этого видеть, просто потому, что он это не изучал. А если и видел, то наглым образом проигнорировал, чтобы в угоду евразийской политической концепции путем подтасовок и фальсификаций проинтерпретировать текст “Слова” так, как ему было нужно. Эта антинаучная и дилетантская книга не вызвала бы никакой полемики, на нее не обратили бы никакого внимания, если бы она по сей день не будоражила умы некоторых националистически настроенных граждан.

[@BenzenidinBenzenedan]

👌👏👏👏У Гумилёва "Волшебные папиросы", очень интересный стих, очччень исторический и гениальный, там даже влияние Булгакова чувствуется.Ну М.А.Булгаков не только драматург и" последний русский классик",он ещё и историк-лето🎉❤❤писец🤭🥱Так по-шекспировски всё (и всех-всех) описать мог только гений. А в лагерях душа каким-то таинственным образом и просыпается(так говорят😂😂😂), глядя на обоих, понимаешь, что так и есть. Хотя Булгакову и не понадобился лагерь, совсем-совсем вот. С какого бодуна, кто-то решил, что он советский? 🤭🥱🤗🤗

[@dianareshetnikova5138]

Как Гумилёв на мать похож и голос

[@ewgenijbacharew4551]

Великие люди, великие учёные....

[@gulnarabaeva1558]

❤️👍👍👍👍👍

[@BryanskFederativeMapper]

Хорошая, беседа, только видно, что не с самого начала.

[@user-xr8le5xz5s]

Приставка Усть в названиях городов означает по тюркси Верхний.

[@user-zn3ph5iu1d]

"Слово..." надо читать самому, в оригинале. Совсем по-другому воспринимается. И тогда реально понимаешь, что любой перевод - игра в рулетку. Не надо бояться незнания старославянского или древнерусского языка, берете синхронный перевод, читаете, сопоставляете. а через некоторое время переводной текст вам уже не нужен. Тем, кому русский родной, становится всё понятно. А заодно и понятно то, что перевели бы вы это место по-другому. Смыслы и значения остаются, но конкретизируются вместе с изменениями слов. Увидите, как полно и сильно отражали слова семантику речи. И обязательно полюбите этот язык. Это, как с пра-прадедом побеседовать... Кстати, я искал в "Слове" одно место, ключевое и для скорости смотрел по переводам. Не смог найти, пока не взял исходный текст. Перевод - это плюс сознание переводчика, а оно вам надо?

[@user-zn3ph5iu1d]

@@naimankokjarly С чего вы взяли, что я вам хочу что-то доказывать. Вообще это русским адресовано. И, должен сказать, что для нормального казаха вы плохо воспитаны. Это я точно знаю, как бывший житель Казахстана, у которого были друзья казахи, и тоже доказывать не собираюсь.

[@galiasharen1908]

@@user-zn3ph5iu1d Ты получаешь бумерангом! Как к нам относятся такой ответ получают! Поэтому ваши изменения влекут за собой наши изменения автоматически!

[@user-sb5pe8nt5b]

@@user-zn3ph5iu1d А как вам факт, что "Слово" было в библиотеке князя Мусина-Пушкина Сразу же посмотрите мою фамилию, она исконно казахская, не смотря на то, что заимствованна от арабов )))

[@user-ww5qr3mo2s]

ну и что вы интересно поняли читая спи

[@user-zn3ph5iu1d]

Дорогие земляки - казахи и казашки (я, так понимаю, молодые и не очень образованные). Чтобы влезать со своим мнением в такой сложный вопрос, как соотношение народов и культур надо много знать. Для знаний надо много потрудиться. Чего в ваших комментариях не заметно. Похватав наскоро состряпанных идей для народной гордости, вы лезете спорить и доказывать вещи, требующие совершенно другого подхода, знаний и аргументации. Только потому, что я родился в Казахстане, я трачу на вас время. Хотя не люблю верхоглядов и бездельников, которые верят в просвещение околопатриотической болтовнёй, вместо сильного образования и потраченных лет и сил на собственное просвещение. Этой ерунды в России тоже очень много. Даже если Мусин-Пушкин - казах, Александр 1 - казах? Вы-то какое имеете к ним отношение? Докажите всем людям на Земле свою собственную ценность и значимость! Желаю вам в этом успехов, дорогие қыздар мен ұлдар!

[@ofigevshii-no8xh]

Дипломатическая битва: евразийцы Гумилева и декабристы Лихачева, кто кого переумнит

[@user-ix4td2kx4p]

Люди,поцеловав богом

[@user-zo9gg8yd4v]

Телеги,колесо,литье серебра и золота,оружия,седел и пр.нужные для кочевника снарчжения были придуманы и сделаны собственно самими кочевниками, а не осевшими землепашцами! Кипчаки( Половцы, Куманы), Печенеги, Торки(Тюрки- Огузы) - это родственные, воинственные народы!

[@user-ww5qr3mo2s]

и какие же города были у половцев

[@rimkarimov8959]

Содержание видео не актуально, но видео про историю само ценно для истории. Читал С

[@rimkarimov8959]

Читал Слово о ПИ лет 40 назад, тогда, я ещё юноша, удивился как это в 12 веке смогли написать 'правильный' текст в смысле партийно_патриотическом. И я подумал что это фальшивка. Помню, иллюстрации были очень качественные.

[@kassymru.8075]

Казахи и есть Половцы! Друзья мои!

[@user-xk6xw7gr8y]

Открой ролик на 5.35 мин ,что сказал Лев Гумилев половцы сменили свое название на НОГАЙЦЕВ, ПРО КАЗАХОВ ВООБЩЕ ТАМ НИЧЕГО ОН НЕ СКАЗАЛ ЭТО ВАШИ ХОТЕЛКИ,ВЫ ПОДГРУППА НОГАЙСКОГО ЯЗЫКА ПО НАУКЕ,ЕСЛИ ЧТО ???

[@user-fj4wh4br2i]

@@user-xk6xw7gr8y по-моему у вас комплекс маленького народа 🙄

[@user-fj4wh4br2i]

@@user-xk6xw7gr8y к вашему сведению ногаев раньше вообще не было. Все мы были тюрки. Да и вы забываете , что в Ногайскую орду входили западные казахи .

[@user-xk6xw7gr8y]

@@user-fj4wh4br2i это твое местечковое мышление,а по науке ровно наоборот.Вспомни Сансызногаев,как они сократились в численности в конце 16 века их скосила мараз ЧЕРНАЯ ЧУМА,ОТКРОЙ АРХИВЫ.А НА ОПУСТЕВШИЕ ЗЕМЛИ С МАЛОЧИСЛЕННЫМИ НАРОДАМИ НОГАЯМИ НА ТОТ МОМЕНТ, КТО ПРИШЕЛ??? КАЛМЫКИ ,А ПОЧЕМУ ПРИШЛИ???ПРАВИЛЬНО ОНИ ПРИШЛИ С КИТАЯ, И КАКОЕ ТО ВРЕМЯ ПРОЖИЛИ С НАРОДАМИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ, И СРЕДНЕЙ АЗИИ, И ДАЖЕ ПОРОДНИЛИСЬ С ВАМИ.БОРЬБА ПОШЛА ИЗ ЗА ПАСТБИЩ, И ИХ ВЗОРЫ, И РАЗВЕДКА И ЖАДНЫЕ ГЛАЗА БЫЛИ НА ПУСТУЮЩИЕ ЗЕМЛИ НОГАЕВ. 17 век это век КРИЗИСА НОГАЕВ БОЛЬШОЙ ОРДЫ, И ПОЛИТИЧЕСКИ, И ЭКОНОМИЧЕСКИ,ГДЕ САМО СОБОЙ НОГАЙСКИЙ НАРОД ЕЩЕ В ЧИСЛЕННОСТИ ПОСЛЕ ЧУМЫ НЕ НАРОДИЛИСЬ,НО УЖЕ КАЛМЫКИ НАПРАШИВАЛИСЬ НА ЗЕМЛИ МЕЖДУРЕЧЬЯ ВОЛГИ И УРАЛА У РОССИЙСКИХ ИМПЕРАТОРОВ.ВОТ ОТСЮДА ПОШЛА ЗАИГРЫВАНИЯ С КАЛМЫКАМИ РОССИЙСКИХ ИМПЕРАТОРОВ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ПОДДАНСТВА, И СНАБЖЕНИЯ ИХ ОРУЖИЕМ, И ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, И СТРАВЛИВАНИЯ ИХ ПРОТИВ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НОГАЕВ МЕЖДУРЕЧЬЯ ВОЛГИ - УРАЛА. БЫЛИ ПЕРЕГОВОРЫ С НОГАЯМИ,НО КАЛМЫКИ ПОШЛИ НА ВНЕЗАПНОСТЬ, И КОНЕЧНО ПОБЕДИЛИ ,НО ВДОХНОВЛЕННЫЕ КАЛМЫКИ ,НИКАК НЕ ОЖИДАЛИ,ЧТО ВПЕРЕДИ БУДУТ СТОЛКНОВЕНИЯ С СЕВЕРО-КАВКАЗСКИМИ НОГАЯМИ ВЕСЬМА ОЖЕСТОЧЕННАЯ С РОССИЙСКИМИ ВОЕВОДАМИ,КАЗАКАМИ, И КАЛМЫЦКИМИ ТАЙШАМИ НАЧИНАЯ С 1613 г.по 1783 года вплоть до своего генацида. Не буду вдаваться в подробности об этом есть ролики,кому надо тот найдёт у ногайских блогеров и в архивных материалах. Это война была с колонниальной политикой тогдашней Российской империей,где активно включились калмыцкие тайши против ногаев, и братских народов кабардинцев,черкесов,абазин,адыгов,убыхов, и чеченцев, и крымских ногаев и татар.

[@user-xk6xw7gr8y]

@@user-fj4wh4br2i у маленького народа большая душа, у больших народов лицемерие и тупая гордыня, помни об этом. Притом ничем не подкрепленная гордыня и хвастовство. У племени кипчаков есть рода и эти рода очень хорошо знают наши ногаи из племени кипчаков.☝А остальные у которых нет родовой тамги и рода просто считаются кипчакоговорящим народом раз не относятся к племенам кипчаков.А кочевые народы в том числе и монголы-тюрки все имеют название своих племен родов и тамги,но они все сегодня говорят на языке западных кипчаков,а ЦЕНТРАЛЬНО И СРЕДНЕАЗИАТСКИЕ НА ПОДГРУППЕ НОГАЙСКОГО ЯЗЫКА КИПЧАКСКОГО ДИАЛЕКТА ТАК ГОВОРИТ НАУКА..

[@user-oq7er7ck7h]

А вы знаете, что именно из-за Лихачева изъяли книгу Аз и Я из библиотек и ото всюду, она была запрещена

[@prbudup3196]

Потому что тупая "книжка".

[@rubingold1722]

@@prbudup3196 Ку, ку. Для того периода это была смелая книга. Так как он бы разрушил смысл всех трудов этих академиков. А Лихачёв лингвист и поэтому он не позволил бы другие теории в этой области.

[@user-ww5qr3mo2s]

не именно и не из-за лихачева. её запрещала кпсс. и ничего страшного с сулейменовым не сделали. за которым стояли коммунисты каз. сср

[@user-tu3kw7ph1o]

@@naimankokjarly эххх

[@mukataikumarbek1320]

смотрите программу Имена и времена професора историка В. Захарова о произведении Слово о полке игров... и Лихачеве.

[@user-yx8cz7wn3r]

Лёва не боялся никого,даже воры его признали его ученность. Именно по этому Россия про него частенько умалчивает. А так ,,НЕ БОЯЛСЯ,, побаивался умереть не закончив труды,а где труды? В Кремле.

[@user-fh7su6hw9y]

Здесь чувствуется поражение Лихачева от Сулейменова Олжаса.Он вынужденно признается о дружественных отношениях некоторой части славянских народов с половцами,но об этом он говорит через силу,пренебрежением насколько это возможно,например уменьшая численность насколько возможно и увеличивая численность русских,хотя в те времена единого народа русских не было .Его не интересует состав половцев,какие народы там жили и т.д.

[@user-bl5bg8ll2o]

Какое поражение в беседе, это же не спор, а выяснение мнения и позиции по определенному вопросу. Тоже мне, бои без правил ....))))))

[@user-sb5pe8nt5b]

@@user-bl5bg8ll2o Обыкновенное поражение, ему дали сохранить лицо ...

[@user-bl5bg8ll2o]

@@user-sb5pe8nt5b Вы о чем??? Это была не дискуссия, никто никому ничего не доказывал, это была беседа - обмен мнений. Лихачёв не возражал, он уточнял. А Ваше отношение мне понятно, судя по нику, если Вам так хочется думать, имеете на это полное право.

[@user-sb5pe8nt5b]

@@user-bl5bg8ll2o Ваш ник мне тоже говорит - понимания не ищи)))

[@user-bl5bg8ll2o]

@@user-sb5pe8nt5b Дело не в нас с Вами! Зачем противопоставлять двух великих людей! Обратите внимание на название видео..и Лихачев в данном отрывке в роли интервьюера - он задаёт вопросы.

[@marinakhotianovitch2685]

Очарована Львом Николаевичем навсегда. Кто теперь владеет таким русским языком?

[@user-fv1rm3ir3d]

Это два Светила!

[@fuatalgul1900]

Vaybe koca usta gumilev ışıklar içinde uyu artamanov ve katanov üstadlara selam olsun

[@Holy_Regent]

Дискуссия о будущем России между лидерами евразийцев и декабристов, 1971 г.

[@nurgul555]

Больше всех кипчаккский язык сохранился в казахском языке.

[@highlightbro8607]

Вся их проблема, особенно Лихачева, в том, что они не владели ни одним тюркским языком. И не знали ни Олжаса Сулейменова, ни его разгромную работу Аз и Я, в которой он очень просто "перевел" Слово со страшного сурджика на распространенный русский язык. А ведь никто из русских историков также так и не смог прочитать Хождение за три моря Афанасия Никитина, потому что было написано на сложном сурджике с мусульманским направлением, тк в те времена руси были в большей части мусульманами, о чем говорят также и другие источники того времени.

[@user-ft3kr6rr1e]

Гумилев тюркоязычен

[@armanasyl5819]

с тюркским языком и мусульманскими терминами

[@zhzham1650]

О. Сулейменов не ученый

[@thefiddler7931]

Гумилёв жил и работал в Азии, говорил на тюркских языках. А Сулейменов - не историк. "Разгром" он учинил сам себе в расчёте на дешёвый PR.

[@armanasyl5819]

@@thefiddler7931 Сулейменов он и есть живое воплощение тюркской лингвы,своей бессмертной книгой "Аз и Я" буквально посадил на детские горшки маститых академиков,докторов не считая всяких кандидатов и мэнээсников,до сих пор не вышло ни одного! научно обосновонного труда по проблеме СоПИ,повторяю ни одного!А спрашивается почему?а потому что доводы О.Сулейменова как кость в горле,с тезисы которого невозможно обойти или отмолчатся,если не в теме лучше не пишите.

[@user-wg1ui6nu8j]

Если бы они знали казахский язык, и прочитали Аз и Я. Сулеменова. Нашли бы ответы.

[@user-wt8mu2fr6m]

Они без кумызного историка сулеменова сами с большим успехом разбираются в теме!

[@thefiddler7931]

Историю переписывать и подтасовывать слова на основе надуманного сходства может любой дурак. Задорнов под занавес утверждал, что вся европейская культура пошла от русских. Долб...бы есть в каждом народе.

[@zak3389]

@@user-wt8mu2fr6m неруссский значит его труды недостойны)

[@KATOK555]

@@user-wt8mu2fr6m твои слова и есть подтверждение русского национализма, которого когда-то не было...ты нацист.

[@turknomad7612]

@@user-wt8mu2fr6m "кумызный" историк:) , а русские историки, надо пологать, " водочные"? Не надо далеко ходить за примерами, уважаемый. Более 1500 слов в русском языке имеют ТЮРКСКУЮ этимологию. Почитайте, хотя бы, для начала Е.Шипову 1976 г. "Тюркизмы в русском языке". Не говоря уже о многих европейских историков, которые в разное время нашли подтверждения зависимость русских княжеств от Золотой Орды. Ещё одни пример: посмотрите в чем ходили тогда русские - рубища, туники ;) Только с приходом тюрков, (а как известно, более 80% войско Батыя это были кипчаки. Янчевецкий " Батый"), русские одели штаны, поскольку войска передвигавшиеся верхом одевали штаны из толстой шерсти, чтобы могли выдержать долгие походы. А что мы видим сегодня? Всякие политизированные русские историки, повсеместно пытаются переписать не только историю тюрков,но и так же величайшие изобретения человечества.

[@user-ve9bu9oe9b]

Половцы от слова поле

[@user-mv9iu8ud9b]

Ничего не меняется. Святослав тот же романовский. На деньги запада воевал и за интересы запада

[@user-ww5qr3mo2s]

а запад это кто

[@user-ww5qr3mo2s]

вы написали глупость

[@user-dk6wc5cy4u]

Великие встретились и вспоминают: кто-же из них написал " СЛОВО "...

[@user-wl7zf8ue3t]

Святослав Святополк из Хивы

[@mitrandir7069]

Беседа Кутузова с Карамзиным)