«Александр Алехин - это никакие не комбинации!»

[@VlasoffChess]

Евгений Ильгизович! Выражаю Вам свое почтение, за замечательно раскрытую тему про Александра Алехина. В данный момент, изучаю его творчество, и вне всякого сомнения ,его творчество - ЭТО БОМБА!

[@АлександрИвашкевич-л3м]

Без Родины,без друзей, без имущества, от которого отказался родной брат ! его называли "пособником нацистов" А.А.Алехин Великий ЧЕЛОВЕК и Великий чемпион мира с огромной силой воли и духа !! самый трагичный чемпион мира... Спасибо Евгений Ильгизович ! )

[@serafimpyast701]

Как человека сравать "дважды вольноопределяющегося" Алехина с азербайджано-российским уклонистом, существом, спустя полгода после бомбардировок Ливии, визжащем о необходимости коалиции стран поступить с Россией, "как с Ливией", разумеется, не стоит. Как шахматистов тоже не стоит сравнивать. Каспаровское "стремление к инициативе" было лишь самым естественным продолжением для использования результата гигантского труда "шахматных негров", набором уже хорошо изученных и отрабатываемыми многочасовой ежедневной дрессурой, технических приемов, в большинстве случаев производимых в изученных позициях с поставленным " кабинетным консилиумом" диагнозом.

[@jazz64]

За что спасибо? За кучу сплетен перемешаных с правдой?

[@Qudbfjdbfjdj]

​@@serafimpyast701Что ты хочешь сказать?

[@serafimpyast701]

@@Qudbfjdbfjdj что хотел, то и сказал, или что то из написанного мною непонятно? Третье слово там👆 - "сравнивать", опечатка.

[@olegyashin2363]

Спасибо за Алехина!

[@ВасилийБалтахинов-ц2к]

Рад Вас видеть, Евгений. Сразу - лайк.

[@Александр74-у6з]

Алехин вернулся через Красный Крест - это нормальная практика в то время, он не военнопленный, а интернированный. Ленина точно также интернировали в Австро-Венгрии, но потом разрешили ему выехать в Швейцарию. В мировую войну служил санитаром, был контужен, и считается, что в госпитале сыграл одну из своих гениальных партий вслепую. Алехин не только сидел в большевистском ЧК, но и служил в их же большевистском угро. И в Коминтерне (переводчиком). Думается - это доказывает глубокую аполитичность Сан Саныча.

[@AlexDavidchik]

15:30 Начало шахматной части

[@ОлегТаптыгин-щ6с]

Алехин велик!

[@hyugoslav2413]

Спасибо, это прекрасно!

[@tigranmor8060]

Большое спасибо. Очень интересно. За земные дела мы все ответим перед богом. А шахматист он был генеральный

[@ЮрийЛюбимов-в7щ]

Прекрасное видео, большое спасибо, очень интересно

[@LevitovChess]

Спасибо!

[@SuperMegaDima]

Спасибо, очень познавательно и интересно!

[@LevitovChess]

Спасибо вам!

[@МихаилДенисов-й4е]

Крамник, конечно, был аналогично трудным соперником для Каспарова, но турнирные успехи у него были выше, чем у Эйве.

[@сандалі]

4:03 хорошая отсылка не все поймут

[@physics.problems.1by19]

спасибо, интересно! А последная минута просто блеск. В голову не приходило, а возразить нечего.

[@ГосподаАраповы]

Спасиб, Евгений Ильгизович!

[@Trener_OtBoga]

Может быть Михаил Таль всё таки - вот перерождение! В 10 лет произошло подселение души.

[@vitalykiselev3951]

Таль не подходит :) Таль родился в 1936 г., Алехин умер в 1946 г., Каспаров родился в 1963 г.

[@Trener_OtBoga]

@@vitalykiselev3951Ярко играли и Анатолий Карпов и Гарри Каспаров и Владимир Крамник и Магнус Карлсен. Если фото - намёк, то конечно Кимович.

[@e-rust]

Концовка особенно мощная. :-)

[@Podol_1620]

Неловко делать замечания гроссмейстеру Борееву, но если Вы рассказываете о жизни первого русского чемпиона мира русским любителям шахмат, которые знакомы с биографией А. Алёхина, то надо лучше готовиться к своему выступлению. Общеизвестно, что Алехин оказался интернирован ( сидел в тюрьме) вместе со всеми русскими участниками Международного шахматного турнира в Мангейме в 1914 г после начала Первой Мировой войны. Затем их всех немцы отпустили, также как русские - интернированных немцев. Между прочим, А Алехин - первый чемпион Советской России. Выехать из России в 1919 г никакого труда не составляло: выезжали миллионы русских людей. Не надо наводить тень на плетень. Это не эмиграция евреев из СССР в 1970-е годы. Ничего не сказать о титанической работе по совершенствованию своего стиля, которую проделал Алехин, готовясь к матчу с Капабланкой? Я не знаю почему об нет ни слова. Выиграть у Капабланки…… Сейчас нам даже представить себе невозможно кем был великий Капа для современников. Он НЕ ПРОИГРАЛ ни одной турнирной или матчевой партии с 1916 по 1924 гг втечение восьми лет!!! Именно в этот период ( 1921) он выиграл без поражений матч на звание чемпиона мира у самого Ласкера, который оставался одним из лучших шахматных бойцов в мире (одна победа в нью-йоркском турнире 1924 г чего стоит, там Капабланка был вторым, хотя и победил в личной встрече). До 1927 г Алехин ни одного раза не выигрывал у кубинца. После победы Капабланки в супертурнире в Нью-Йорке в 1927 г с отрывом в 2,5 очка в победу Алёхина не верил никто. И вот у такой шахматной машины надо было выиграть шесть партий в матче! То, что сделал русский шахматист - подвиг….. На кого рассчитано это видео? Я лично очень разочарован….

[@ИбраевГалымжан]

Да, матч с Капой был одним из величайших в истории шахмат. Запредельное напряжение. И многие не давали никаких шансов Алехину. Да, стратегом он был великим, а тактическое зрение у него было феноменальным. Не надо принижать. Некрасиво.

[@maxundying5568]

Алехин эмигрировал в 1921, а не в 1919 и было совсем непросто: Через пять недель после заключения брака с Рюгг Алехин получил разрешение на выезд из РСФСР в Латвию. Чтобы его добиться, Рюгг пыталась записаться на приём к Ленину (она уже встречалась с вождём до поездки по России). По данным биографов шахматиста Ханса Мюллера и Адольфа Павельчака выезд был согласован одним из руководителей Коминтерна Карлом Радеком[72]. Разрешение на выезд было завизировано заместителем наркома иностранных дел Львом Караханом и начальником Особого отдела ВЧК Вячеславом Менжинским

[@ОльгаМинеева-х2р]

Спасибо за это познавательное видео. Мне нравится стиль и манера Евгения Бараева в рассказах о шахматистах. Он подмечает важные детали, интересно Понравился подбор фотографий и демонстрация наглядного материала - таким образом новая информация усваивается быстрее Есть и то, что мне мешало в усвоении новой информации, отвлекало меня. Это то, в каком ракурсе, на каком фоне показывали Евгения Бараева - он мне напомнил живую "голову профессора Доуэля" Если бы он сидел в студии (или в шахматном музее, где есть шахматы, исторические и современные книги о шахматах, вещи шахматистов ) и показывали бы его в полный рост, в том же костюме и серой водолазке, к примеру, и во время рассказа почаще появлялись какие-то исторические фото, или записи в исторических книгах - крупным планом, так, как это было в начале сюжета, я бы вообще, всё усвоила практически дословно, с первого раза. Огромное спасибо ведущему и Евгению Бараеву за интересную информацию об Алехине. До этого момента мне вообще не хотелось о нём что-то узнавать, а сегодня узнала такие интересные нюансы о развитии инициативы с первых ходов, об игре крайними пешками - интересно. Теперь хочется самой поэкспериментировать на практике, в своих шахматных партиях

[@ВладимирВахрушев-ь9с]

БарЕев...2 ошибки за один комент .

[@vladislavnepomnyashiy4709]

Если Алехин переродился в Каспарова, то это сомнительно.Внешность и стиль игры абсолютно разные

[@LeoTrubach]

Концовка классная :)

[@МихаилДенисов-й4е]

Да, Алехин -- это не комбинации. А Ласкер? Сам-то он считал, что его главная сила -- это комбинационное зрение (в отличие от большинства комментаторов, приписывавших Ласкеру всё, что угодно, только не комбинации).

[@ВладимирДимкин]

Алехин уехав за рубеж добился Всемирного признания а чего добился Каспаров за рубежом?? В СССР он был героем а сейчас побирается в конгрессе.

[@ВасилийСеми-Булатов]

В кого же переродилась душа Алехина? Я не догадался.

[@ROMPJ]

Там даже фото есть... Появляется на словах.

[@ВасилийСеми-Булатов]

@@ROMPJ В Ботвинника ?)

[@denisivanov6871]

Если имелся в виду Каспаров, то у него не такой стиль. Каспаров более энциклопедичен, и напоминает стиль машины. Стиль Алехина был немного похож на Фишера, но если бы Фишер развивался. Много похожего у Таля. Но все таки по мощи игры ему не было равных. Фактически Алехин раздавливал более слабых соперников. Но с сильными ему приходилось выдавливать победу из очень малого преимущества. Что кстати ему тоже прекрасно удавалось. Как типичный Скорпион- он становился все более и более сильным с каждой игрой - это и позволяло ему стать чемпионом мира в длительной гонке. Природные способности противников, таких как Капабланка, были может быть и больше, но физической выносливости и все большего роста сил по мере продолжения длительных матчей у них не было. Кстати автор не прав что Алехин не был мастером комбинаций. Именно комбинационное мастерство было его самой сильной стороной. Впрочем ещё более сильной стороной было умение подготовить партию к комбинационному финалу. Такое умение мало у кого было. А может и не было ни у кого. Кстати, я полагаю, такова моя теория, основанная на некоторых косвенных факторах, что Алехина убило НКВД, что расчистиь дорогу Ботвиннику. 4 нквдшника держали его за руки и за ноги, а пятый засунул кусок мяса в горло пока он не задохнулся. Интересно что они не сделали бы, скорее всего такого с любым иностранным спортсменом, но Алехин как бы свой и предатель дела Ссср в их извращенном сознании, поэтому по их дикой логике можно и убить. Конечно сам Ботвинник об этом не знал и желал бы выиграть в честной борьбе, но его не спрашивали - партия Сталина и Берии сама решала такого вопросы.

[@December81]

Смысла убивать Алехина НКВД не было никакого, ибо он был уже немолод и вымотан войной. Ботвинник его бы легко одолел, а так пришлось играть матч-турнир. В целом все эти инсинуации с убийством Алехина беспочвенны. Он много пил, курил и нервная система была подорвана войной и лишениями, ничего удивительного, что сердце отказало.

[@МонархГросс]

Прием называется Пистолет Алехина

[@MrGlinasam]

Каспаров ты ли это, тоесть Алехин ты ли это?!

[@ПьерПофигайдес]

Читайте книгу Сергея Воронкова "Русский сфинкс"

[@alexter9077]

Судьба А. А. Алехина в полной мере отражает судьбу страны в которой он жил и не только. Первая мировая, революция, братоубийственная гражданская война. Некоторые критикуют Алехина, но на фоне всей вакханалии, которая творилась в мире, когда люди убивали друг друга, погибали миллионы людей, Алехин, со своей тыловой службой, со своим поиском жизни - выглядит ангелом. То, что он не вернулся в свою страну, это не значит, что он не хотел, полицейское (чекистское) государство не давало ему шансов, его могли легко лишить жизни. Сейчас в РФ такая же вакханалии, бюджет 2022 формируется с увеличением финансирования внутрисилового блока, который призван воздействовать на граждан внутри страны, а культура, здравоохранение и образование сокращаются в финансировании, многие молодые здравомыслящие люди мечтают переехать. Не берусь судить Алехина как человека, но как шахматист - он великий новатор своего времени, великий чемпион, который обыграл не абы кого, а самого Капабланку, и с очень внушительным разрывом в два раза по победным очкам в матче (6-3), это о многом говорит.

[@user-apjAl]

И в кого же переродилась душа?! ... Неужели в Карлсона?...)

[@MrGlinasam]

Карлссон разве встречался с Ботвиником?

[@user-apjAl]

@@MrGlinasam Так может изучал наследие! Как знать...

[@МонархГросс]

Скорее нет, Мага больше позиционного стиля.

[@andreychernykh256]

вступление звучит как тост!!!!!!

[@ВладимирКомнин]

Биографический рассказ невнятный, а шахматный интересный.

[@ОльгаМинеева-х2р]

Смешная история, связанная с манерой игры Алехина, произошла у меня вчера Мне нравится получать новые знания и сразу же применять их на практике. Просмотрела это видео, про то, как Алехин развивал инициативу с первых ходов. Вчера решила применить этот приём в своей игре в рапид. Интересно же. А мне соперник сразу пишет : "You are so toxic player" Я ответила ему : - Каждый видит то, кем является сам. Шахматист рассмеялся Мне понравилось, что у этого человека есть чувство юмора. Несмотря на то. что мы говорили на разных языках, мы быстро друг друга поняли - это тоже понравилось Получение новых знаний иногда приводят к добрым, смешным ситуациям)

[@сандалі]

Никто не любит когда их атакуют

[@ВиталийПархатский-ъ9з]

​@@сандаліза всех то не говорите, я вот люблю когда атакуют.))

[@dmytro4007]

Добрый день. Тихий звук.

[@АсланЧахкиев-е1щ]

Александр Александрович и Тигран Вартанович два моих любимцев в шахматах!

[@muratt_chess]

Аслан ты две шахматные крайности объединил !

[@АсланЧахкиев-е1щ]

@@muratt_chess ну не знаю Мурат) Это мои самые любимые шахматисты с начала 80 годов) У меня были еще тогда книги Алехина. Но правда Петросяновских книг не было. Знаете я как то глубоко вникаю по своему в психологию Вартановича в 1971 года в матче с Фишером. В 42 Петросян видно было что потерял все те былые качества мотивации и да и бойцовские качества что были у него ранее. Да Фишер гении, но и Вартанович просто заставлял себя играть. Очень жаль что эти два великих шахматистка встретились когда один был уже не в самой лучшей оптимальной форме. Пусть все говорят что хотят, но после 1967 Петросян играл слабее намного уже. Но опять же я не умаляю достоинст ни Спасского, ни Фишера, ни Корчного. Вот как то так)

[@АсланЧахкиев-е1щ]

@@muratt_chess Ааа.... Мурат!забыл сказать Вам что в начале своей шахматной " карьеры" я был да еще каким Атакёром))

[@muratt_chess]

@@АсланЧахкиев-е1щ то есть ты хочешь сказать , что Петросян не слабее Фишера ?)

[@АсланЧахкиев-е1щ]

@@muratt_chess Вы умный человек Мурат. Я это и хотел сказать. Но опять же смотря какая версия Петросяна. После 1967 это уже иной Петросян. До этого года Тигран Вартанович думаю по силе никому не уступал. В 40 лет Вартанович сильно сдал в игре. Что-то он потерял в психологии. А Петросян это человек такой. Человек совести. Он был очень закрытый человек. Как бы с одной стороны патриот свой Родины, а с другой очень глубокии и ранимый человек. Думаю его многое не устраивало, но он молчал. Это сказалось и на игре и на здоровье тоже. Прожить он мог, при современной медицине, и по более. И учтите вроде же не бедствовал человек. Здесь вспоминается случай когда кто то там спросил. Как же Петросяну удалось поменять свою маленькую квартиру на большую? И ответ был таков что Петросян умел лишь менять слонов на коней, а квартиру поменяла его супруга)) Конечно стиль игры Петросяна не был таким ярким как у Каспарова, Фишера и Спасского. Но сила игры, уровень никому не уступал. Он никогда не блефовал. Это чистая игра и чистая работа. Игра высшего полета. Конечно на таком уровне сложно было играть все время. Кстати и игра Каспарова и Алехина тоже была очень трудоемкой.

[@ВикторАндриенко-б8ь]

Бареев, етишь колотить, подучи историю и русский язык.

[@ЗапоминающийсяНик]

А что не так с языком?

[@ArtyomPalvelev]

Вау! Впечатляющий рассказ. Один лайк - слишком мало, чтобы вас отблагодарить.

[@LevitovChess]

Но вы ещё написали комментарий, так что мы удовлетворены. 😉 Спасибо большое!

[@sashadilik7921]

Все верно. Каспаров стал продолжением Алехина.

[@Maksipatak]

Евгения Ильгизовича всегда приятно слушать

[@ВячеславКузнецов-г7ь]

Смешной дядька. В 21 веке на русском языке рассуждает об "оккупации" Эстонии. А в этот раз ЧК ему покою не даёт.

[@Maksipatak]

@@ВячеславКузнецов-г7ь Все правильно он рассуждает.

[@ФирангизЗангиева]

А за что ему было любить Советскую власть?Чуть не расстреляли,обездолили,оставили нищим.Спасибо,что живой остался.

[@ГосподаАраповы]

А у Александра Грищука не сегодня день рождения??? Мм???

[@scazo4nik458]

С реинкорнацией интересно вышло, спасибо автору.

[@sportscommentator6535]

Зачем у Бареева глупые смешки не к месту- Вы знаете, как умеют пытать в ЧК, хи-хи-хи

[@ГеоргійСавранський]

За 5 секунд до появления фото Каспарова о нем и подумал.

[@ПаладиЙн-ь1ф]

@@dickermax4059 Фишер бросал женщин с детьми?

[@nikolajsnikolajs3874]

@@ПаладиЙн-ь1ф Не спорьте.Никто ни в кого не воплощался.Это фантазии Евгения Бареева.

[@ПавелКозулев-л9ы]

Корчной

[@yurigankevich8260]

Добрый день, Евгений и Илья. Признаюсь, что меня задел ролик, посвящённый А. Алехину. Евгений очень мягко, интеллигентно обходит по-настоящему большую моральную проблему сотрудничества А. Алёхина сначала с белыми, а потом - с нацистами. Мне кажется, что так обходиться с неудобными и позорными страницами чьей-либо истории нельзя. Нельзя заретушовывать подобные факты, как будто это красные глаза на фотографии великого чемпиона. Давайте рассмотрим некоторые компрометирующие факты из жизни Алехина. Во-первых, он действительно писал мало того, что глупые, но и предельно мерзкие антисемитские статьи в немецкоязычной французской прессе. Цикл статей назывался «Еврейские и арийские шахматы», он была опубликован 18-23.03.1941. Замечу, что ещё не началась Великая отечественная, ещё не началось окончательное решение еврейского вопроса, а А. Алёхин уже свободно и открыто выражает свои взгляды. Я процитирую некоторые подзаголовки его статьи, привожу текст по книге издания «Русская правда», 2009-й год, ISBN 978-5-904021-07-8 Итак: 1) Способны ли евреи как раса к шахматам? 2) Воспитанный в ненависти к гоям (про Рубинштейна) 3) Арийская атакующая идея. 4) Еврейские шахматы повержены. 5) Чигорин - первая жертва международной плутократии. 6) Сопротивление Алёхина еврейским шахматам. 7) Д-р Эйве - игрушка в руках евреев. Все желающие могут ознакомиться с его статьёй отыскав указанную мной книгу, это добро лежит бесплатно в сети. Алехин никогда не отказывался от авторства этой статьи, никогда не отказывался от идей, которые эта статья продвигает. Евгений, прочтите статью и ответьте себе на вопрос: чемпион мира, написавший такое про шахматы, действительно считал, что, цитирую: «Что, собственно, представляют собой еврейские шахматы, еврейская шахматная мысль? На этот вопрос нетрудно ответить: 1) материальные приобретения любой ценой; 2) оппортунизм, доведённый до крайности, оппортунизм, который стремится устранить всякую тень потенциальной опасности и поэтому раскрывает идею (если это вообще можно назвать идеей) «защиты как таковой!». С этой идеей, которая в любой разновидности борьбы равнозначна самоубийству, еврейские шахматы - имея в виду их будущие возможности - сами себе выкопали могилу.». Это - адекватная оценка, или просто поток нацистских мыслей по шахматному вопросу? Давайте посмотрим, где жил Алехин во время ВОВ. Франция-Португалия-Испания. Сотрудничество с нацистами, участие в нацистской пропаганде. Из-за этого участия - конфликт с большинством серьезных игроков в шахматы. Играл с мягко говоря неразборчивым в политическом смысле Кересом, Клаусом Юнге. В 1943-м году уехал в Испанию. Я думаю (подчеркиваю - думаю), что этот переезд имеет прямую связь с поражением нацистов в Сталинградской битве, и чуткому к таким вещам Алехину сразу стало понятно, что пора подумать о будущем. И Алехин уехал куда? Правильно, в объятья к братскому немецкому нацизму испанскому фашизму. После войны в Европе сохранилось всего два нацистских режима: в Испании и Португалии. Эти страны не знали денацификации, поэтому были пристанищем для огромного числа нацистских преступников и предателей всех мастей. И после войны Алехин был абсолютно заслуженно бойкотирован. Только что закончилась война, что случилось с евреями и славянами у всех на слуху, и тут нацистский пропагандист Алехин хочет играть в Лондоне в шахматном турнире. Лично я считаю, что действиям Алехина надо дать совершенно однозначную оценку: это классический оппортунист, и нашим, и вашим, и за белых, и за красных, и за Францию, и за Германию, и вишенкой на торте: сотрудничество с нацистами. Это перечеркивает всё, что он сделал в плане шахмат, и он сам прекрасно это осознавал. Поэтому и уехал от немецких фашистов к испанским. Как относиться к его шахматному наследию? Чисто инструментально. Также, как мы относимся к научным данным об исследовании голода из блокадного Ленинграда. Также, как мы относимся к информации о возможностях человеческого тела после садистских экспериментов японцев в Китае. Эта информация добыта чудовищными жертвами, и её надо использовать, чтобы спасать жизни людей. Но освещение деятельности нацистов в Ленинграде и японцев в Китае в положительном ключе недопустимо. Мы должны использовать наследие Алехина, чтобы становиться сильнее. Но я считаю аморальным приукрашивание и замалчивание преступлений и, так сказать, низкой социальной ответственности этого человека. Освещение его жизни в положительном ключе недопустимо. С уважением, Юрий Ганкевич.

[@FFFFFF53105]

Советую Вам познакомиться с книгами историков о 2МВ.И узнать ---кто был объявлен в1938 году человеком года в мире.Алехин никаких военных преступлений не совершил.Поэтому ,приравнивать его к нацистам не стоит.И никакого всеобщего бойкота его ,как шахматиста ,не было.Была попытка лишить его титулаЧМ,которую в СССР использовали для организации матча еврея Ботвинника и антисемитаАлехина.И ММБ согласился.

[@yurigankevich8260]

@@FFFFFF53105 Какая разница кто был объявлен человеком года в мире в 1938-м году? Что это меняет в позиции Алёхина, сотрудничестве с нацистами и бегстве к испанским фашистам после разгрома Германии? Вообще ничего. Приравнивать Алехина к нацистам и не нужно - он нацистом судя по всему и был, на нацистов работал, к нацистам сбежал.

[@FFFFFF53105]

Yuri Gankevich Ваше личное мнение не истина в последней инстанции.Тем более, что реальность тех лет вы не хотите признавать.А в сухом остатке: матч еврея и антисемита под патронажем СССР.Значит, для Сталина Алехин был вполне приемлемым соперником Ботвинника и вовсе не нацистом.А знать историю стоит--- легче понять сегодняшнюю жизнь.

[@ВячеславКузнецов-г7ь]

@@FFFFFF53105 Вся человеческая жизнь - это сознательный выбор. Например, Марлен Дитрих свой выбор сделала. И Алёхин сделал.

[@FFFFFF53105]

Вячеслав Кузнецов Не нам с Вами судить людей того времени.Я ведь совершенно ясно написал:сначала узнать факты реальности, потом выносить своё суждение.И "не подгонять "свои мнения под разные штампы пропаганды разных лет и стран.Думать своей головой.

[@kiwichess]

Алехина бойкотировали не за игру на территории нацистской Германии как таковую, а именно за этот самый якобы написанный им пасквиль об арийских и еврейских шахматах. Писал, не писал - сейчас не известно и не доказано (личные архивы обещали открыть, но так и не открыли, может именно чтобы не запятнать имя). Прелюдию его арийской статьи можно найти в комментарии к турниру Ноттингем 1936 (Кому интересно книжка 1962г. стр. 57) Как раз звучат те же нотки по отношению к Флору, манеру игры которого в пасквиле назовут зицфляйш. Кроме того, он давал сеанс одновременной игры в слепую офицерам рейха, к которой его никто не принуждал. Видимо, были и другие моменты, говорящие, что Алехин всё же был на короткой ноге с нацистами, и они благоволили нему. Об этом упоминал и Вайнштейн, когда Ботвинник собирался играть с Алехиным матч.

[@АсланЧахкиев-е1щ]

Кто- нибудь толком объяснил как Алехину удалось обыграть такого титана как Капабланку?

[@hikmatulloumarov1135]

Долгий,огромный,тяжёлый ТРУД!!! Алёхин не был талантлив как Капабланка исключая феноменальной память.

[@Anonim-tt6zo]

@@hikmatulloumarov1135 почему же не был??одна лига...

[@muratt_chess]

@@hikmatulloumarov1135 кто Вам сказал такую глупость?! Каким образом ты измерил уровень таланта , на каких весах ? Алехин был не менее талантлив, я бы даже сказал более разносторонне талантлив . Несомненно Алехин был очень целеустремленный,честолюбивый,трудолюбивый , но если бы у него не было сопоставимого с гениальным кубинцем таланта он бы его не сокрушил. Мне кажется они одного уровня гения, но подход Алехина был основательней!

[@АсланЧахкиев-е1щ]

@@muratt_chess да я думаю тоже что и Капа и Алехин стоили друг друга. Но такой техники как у Капабланки возможно не было ни у кого. Просто Сан Саныч не дал лучшим качествам Капы проявиться во всей красе. Но опять же я только любитель шахмат с ( гроссмейстерским потенциалом) и судить сложно таких великих титанов шахмат как Капабланка и Алехин.

[@muratt_chess]

@@АсланЧахкиев-е1щ да мы все дилетанты в рассуждениях , все субьективно , но я уверен что Алехин отточил свое техническое мастерство до уровня Капы , а насчет техники вообще думаю Фишер, Карпов, Карлсен как минимум не уступают ему ,,,,

[@Ksardaros]

Не очень. У Кряквина гораздо лучше получается. Зачем показывать партии и не обьяснять до конца? Не все как вы гроссмейстеры. На кого расчитано данное видео? Оценки такие как ужасающий ход, без обьяснений. Про матч с Капобланкой почти ничего не сказано. Не понравилось

[@FFFFFF53105]

Не,но утверждать,что корифеи прошлого слабо играли в шахматы по сравнению с нынешними "профи"---верх или дилетантства или финансовой заинтересованности в таком вранье.

[@ЗапоминающийсяНик]

Корифеями часто называют не только Ласкера, Капу, Алехина и Рубинштейна (в лучшие годы), которые вполне сравнимы с современными монстрами, но и десятки других игроков, которые были намного слабее. Неужели вы правда считаете, что Нимцович, нещадно избиваемый Капой и Алехиным, сумел бы выстоять против Каруаны или Накамуры? Ооочень сомневаюсь.

[@FFFFFF53105]

Запоминающийся Ник Мое личное мнение---рядом с 2м,3м,4 м ЧМ сегодня стоит только Карлсен, по силе игры.До его появления рядом с ними не находился никто.По поводу Рубинштейна ---я считаю,что в его силу играли Фишер,Петросян,Смыслов.Но это только мое мнение.Другие могут иметь своё,отличное от моего----это вполне естественно.Мы все разные.Добавлю,что игроки прошлого до всего доходили своей головой.У них не было комповой оснастки,кучи тренеров и спонсоров.И как бы играл Нимцович,имея все это никто сказать не может.И наоборот:где- бы были Аронян и Каруана без этой "подпитки"?Возможно,вообще бросили бы шахматы давным---давно.

[@ЗапоминающийсяНик]

​@@FFFFFF53105 Так вы, оказывается, не имели в виду просто "корифеев прошлого" как они есть, вы имели в виду "корифеев прошлого, если б они были наши современники и учились играть в шахматы сегодня". Тогда, конечно, трудно предсказывать. Ну, и напрашивается вопрос: может, проблема всего лишь в том, что вы с упомянутыми "дилетантами" просто не поняли друг друга и говорили о разных вещах?

[@FFFFFF53105]

Запоминающийся Ник Я всего лишь выразил своё личное мнение по поводу бесконечных сказок о нынешних "суперигроках", которые играют сильнее Пильсбери,Маршалла,Файна,Шлехтера Кереса,Чигорина,Геллера.Если посмотреть партии современных шахматистов 2700 и более , то этого нельзя увидеть,так-как прожный анализ нельзя отличить от самостоятельной игры своей головой за доской.Только Ананд в матче сГельфандом объяснил ,что партия ,которую он выиграл--- это сплошной прожняк и Борис "влетел".Другие всем заливают, что это их гениальная игра за доской.

[@ЭдуардПарцвания-г6м]

Вяло комментируешь,устанешь смотреть!