Левые эсеры в Октябрьской революции/Ярослав Леонтьев

[@epyprozmicepyprozmic2689]

Как давно я ждал такой цикл! Тот случай, когда час, ей-богу, пролетел незаметно! Я слушал и ловил себя на мысли: КАКИЕ ЖЕ ЭТО БЫЛИ ЛЮДИ-ТИТАНЫ... Аж мурашки по коже... Вы только представьте. Одно дело идти на каторгу, кровохарканье, виселицу - вслед за своей мечтой. И да, кстати, скорее всего, несбыточной. Не даром ведь пелось (именно пелось!): "в бой РОКОВОЙ мы вступили с врагами, нас ещё судьбы БЕЗВЕСТНЫЕ ждут..." Что уже само по себе жутко, аццки непредставимо для простого обывателя. Но уже совсем другое дело - нет, вы вдумайтесь в это ! - ПРОДОЛЖИТЬ борьбу за СВОЁ уже после октября 1917 г.!!!!!!!!!!!!!!!!... Когда, казалось бы, можно было и "пожить для себя", пойдя на "сделки" и т. п.... Какая нечеловеческая воля... Нечеловеческая убеждённость... Какая верность себе... Титаны... В последний раз когда арестовывали Спиридонову - так и было записано: дескать, опись личного имущества не составляется ввиду отсутствия такового... Только вдумайтесь... (Не дословно, но суть - та) Это даже не герои - это просто гиганты... Извините за пафос... НАБОЛЕЛО...)))))))))))

[@VVGromkovsky]

А что они были убийцы - террористы - это Вам ничего? Ну и гнида Вы. Нравственное ничтожество.

[@ТатаКузнецова-д3щ]

Егор Яковлев, какие у Вас замечательные собеседники!!! Они так любят историю и рассказывают с таким азартом, что хочется слушать и слушать . Спасибо большое- так много нового в истории .

[@sergeynovysh]

Егору и его собеседникам - лайк не глядя!

[@sanchesno1412]

Я бы сказал, лайк авансом, ибо поглядеть (а главное - послушать) всё-таки стоит.

[@yaemiko8706]

Ибо глядеть тяжело.

[@MrFlam1k]

Интереснейшая тема, шикарная беседа, отличный гость, спасибо!

[@motogpvr_4683]

ИНтереснейший гость и тема. Спасибо большое. А качество видео - это всё мелочи. Главное шикарная лекция. Спасибо за труды ещё раз.

[@ДавыдКарасёв]

Товарищи авторы , главное не качество изображения видео , а качество подаваемого материала )

[@rafael_abelyar]

@by-by info зачем тебе вообще смотреть Яковлева, если ты ещё азов вежливого общения не освоил? А если по сути, то зачем ты вообще смотришь? Я, например, слушаю и делаю другие дела.

[@vmx3002]

​@by-by info Слушай, внимай!

[@yaemiko8706]

@@rafael_abelyar Ой ой, нашёлся тут вежливый, ты ещё на старорусском заговори.

[@rafael_abelyar]

@@yaemiko8706 послушай, смени ник, не позорь настоящих белых офицеров вроде Скобелева. Твоя манера общения характерна как раз для необразованных крестьян царской эпохи.

[@yaemiko8706]

@@rafael_abelyar Молодой человек, я в отличае от вас, не прикидываясь интелегенцией, я вполне умею адекватно говорить и более того, я даже старорусский выучил. Но в наше время, такое общение принимается за старческий маразм, по той лишь простой причине, что страна совершенно иная.

[@furiouscartman5338]

Так давно хотел прослушать подобную лекцию.. А тут уже целых две подоспело по левым эсерам! Благодарю!

[@oparinna1]

Интересно чрезвычайно!!! Благодарю!❤️

[@ГеоргийСирапионов-э5щ]

Очень рады уважаемому лектору. Очень интересная тема.

[@DenSmi1982]

Было очень интересно!!!Спасибо большое!!!

[@Yana_M_S]

Революционеры - потрясающие люди! Такие удивительные судьбы- дух захватывает! Невероятная преданность идеям, ссылки, каторги ... Некоторое удивление вызывают детали судеб нескольких человек «бежал из ссылки в Данию( Италию), получил образование в университете и вернулся в Россию» продолжать борьбу с самодержавием🤔 на что они жили в Европе ? Там бесплатно можно было учиться 🤔?

[@88romashek]

Кое-где да, бесплатно. Где-то нет, но они там работали, переводы, репетиторство. Но и партии их поддерживали деньгами, жильём, питанием. Некоторые же полноценно в партии работали: писали статьи, тренировали новичков, занимались пропагандой и тогда им платилось пособие.

[@VVGromkovsky]

А что большевики устроили геноцид русского народа, в котором - ещё до войны - погибли более 30 миллионов лучших русских людей, оно так и. надо?

[@alek0585]

Я думал тут все в основном слушают, а не смотрят

[@psn9086]

Так точно. Слушаю во время утренней пробежки.

[@jul20245]

@Собака и кот просто Идите слушать в КЛИО.

[@АнтонФедотов-я4х]

Спасибо, за интересную лекцию

[@РоманПетров-ж3ы1ы]

Хорошее изображение ! Спасибо за Лекцию !

[@ильяРатьковский-с5р]

Плюсую исторически. Очень много интересного материала.

[@damnmedic1986]

А вас стоит ждать ещё на канале?

[@ильяРатьковский-с5р]

@@damnmedic1986 да.

[@damnmedic1986]

@@ильяРатьковский-с5р спасибо, жду!

[@ПоследнийБарбудас]

Согласен ждём вас ещё!

[@Ворона-ц9ф]

Прекрасный вечер в компании умных людей😀

[@jek3685]

Спасибо огромное!

[@AlexanderSeven]

Надо смотреть!

[@strekozyab]

Скачал аудиодорожку - послушаю на плеере. Хороший звук лучше плохой картинки.

[@ЕленаКохановская-й8м]

Спасибо за заполнение пробелов в моей голове. Мало что знала о партии левых эсеров...

[@lvkoba]

Мария Спиридонова смелая женщина, заслуживает уважения!!!

[@MrCraigfess]

Элита в 2019 смотрит в 144p.

[@АлександрКорсаков-л4и]

Как играет свитер на Егоре, вспоминается знаменитая рубашка в 1080р)))

[@123Эконом32]

360 у меня. и почему элита?

[@ЯрославБыков-к3и]

Вы смотрите?Вам,что заняться нечем?

[@rafael_abelyar]

Элита слушает и делает другие дела.

[@rafael_abelyar]

@by-by info Люди низкой культуры любят очень борзо разговаривать.

[@d.n.karpinskiy]

Спасибо за раскрытие столь интересной темы.Удивительно,но меня заинтересовала тематика левых эсеров ещё в 4 или 5 классе,когда в одном из журналов увидел состав первого советского правительства и многие фотографии с фамилиями оказались мне совершенно незнакомыми.И вопросы остались без ответа,обывательское представление у советского школьника младших или средних классов допускало единственно активное участие большевиков в октябре 1917 и после этого.Намного позже ,на уроках истории в старших классах эти моменты всё-таки разбирались,но излагалось всё скупо,сжато и без особого энтузиазма (первая половина 90-ых гг.).

[@alekseygolovin4045]

Егору Николаевичу физкульт-привет! Лайк без разговоров!

[@alexanderplotnikov9501]

Егор и Ярослав, огромное спасибо!

[@слышишьвася]

Чотко доносит молодец очки🥸

[@SuperRedBoy]

Тот факт, что столь малое количество дизлайков при плохой картинке показывает - насколько толковая у "Цифровой истории" аудитории.

[@AntonioPaltonio]

Спасибо за материал. Познавательно 👍 Комментарий в поддержку.

[@Ximymra]

ого, новое лицо =0) и как оно замечательно рассказывает! оч интересно, споры партий и их противостояние - сложная тема, замечательно, что кто-то об этом рассказывает.

[@Luka-er1cn]

Если бы не описание, я бы не заметил качество картинки, я всегда больше слушаю, чем смотрю!

[@adil9772]

Егор Николаевич, думаю здесь звук важнее картинки, а со звуком все в порядке. Спасибо за труд!

[@rafael_abelyar]

С третьей попытки досмотрел!!! Йеее!!!! Мы проходили эти темы, когда гормоны били мне в голову с максимальной силой. Было не до эсеров)))))))) А тут ещё столько новой информации!

[@rafael_abelyar]

@@ВероникаВасильева-г8ч Сирьёзна? Всё, что мы видим вокруг - это результат эсеровского реванша. Крестьяне решили, что без ленинизма сами усё разрулят. Разрулили в вымирание.

[@palych3723]

познавательно. спасибо.

[@StanislavKabaev]

Я ждал так долго и, наконец, дождался! Спасибо!

[@gorynovsky]

Спасибо!

[@brt1818]

Очень интересно

[@genekalutsky8813]

Да зачем тут выше качество видео? Всё нормально.

[@genekalutsky8813]

@by-by info Что там смотреть? Карт нет, фото нет, включил и слушаешь бэкграундом.

[@anarchistsnpp]

Очень, очень интересно. И Ярослав внешне, ну, вылитый Социал-Революционер, по крайней мере я их так представлял.

[@aronsablinko3882]

Чего обшего у Керенского и Спиридоновой, одни за Советы - другие за Земство и Парламент, одни делить землю и сразу - другие за собственность на землю и выкуп со скидкой. Там не две, а целых три партии, и некоторые могли оказаться несовместимыми.

[@Snusmumriksla]

Ого, самого Леонтьева притянули - молодцы

[@brt1818]

Ох как всё непросто было

[@ЮрийЧ-э8ы]

Было-бы очень интересно о меньшевиках послушать.

[@maremare1043]

Спасибо за серию! Может будет продолжение?

[@Кошечнаясосишка]

Отлично.

[@fl3056]

Видел новость что Пыжиков Александр Владимирович умер. Вы бы ролик бы записали.

[@Huanyingful]

Ого. Погуглил, и правда. Как-то новость мимо меня прошла( Очень жаль(

[@alexanderbajonett2643]

Так он вроде был троцкистом как и Хрущев. Или я путаю?

[@ДавыдКарасёв]

Путаете . Посмотрите видео с его участием , там есть весьма нелестные отзывы о Троцком и его последователях, и положительные о Сталине и его товарищах.

[@nerffflast281]

А есть смысл ролик записывать? Тут, кажется, лучше ничего, чем ролик.

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

@Илья Украинский гы-гы-гы... Вот это да!!!

[@zurab6661]

Блин, у меня в юношестве тоже такой свитер был... :)

[@АннаКоровкина-ц9б]

И у меня тоже. Чистая шерсть, Норвегия.

[@ПавелГавриков-л4д]

40:30 Шампанский фронт - как интересно звучит.

[@Сидор_Ковпак]

ну по сути все верно:1- я и 3-я бригады Экспедиционного корпуса Русской армии сражались именно в Шампани

[@ПавелГавриков-л4д]

@@Сидор_Ковпак Я нисколько не спорю, просто в теории мог быть и коньячный и пармезанный фронт.

[@Сидор_Ковпак]

@@ПавелГавриков-л4д ну теоретически мог, только тогда это все происходило бы под Пармой в Италии, а в случае с коньяком, Франция, как страна уже вряд ли бы существовала)))

[@4el7yxa]

@@Сидор_Ковпак , зато как красиво бы звучало: "потерял здоровье на коньячных фронтах"

[@Сидор_Ковпак]

@@4el7yxa потерял печень....))))

[@АлександрАнтонов-д3г]

Ну в следующий раз то начнётся настоящий «момент истины» в расколе, там то для некоторых монархистов и пр. наступит полное разочарование! шутка! очень интересно жду продолжения! спасибо.

[@smoucPil]

Качество картинки не принципиально. Главное качество звука, и содержание беседы. А и то и другое на высоте. Спасибо вам большое!

[@uprsng44]

Левые Эсэры, нам вас очень не хватает!

[@РоманПетров-ж3ы1ы]

Главная проблема в том что нет большого количества Людей , которые бы разделяли эти взгляды , были бы Люди и лидеры тогда найдутся ! К сожалению наш Народ в большенстве своём не интересуется политикой !

[@ПоследнийБарбудас]

@@РоманПетров-ж3ы1ы чтобы народ заинтересовался политикой нужны определенные условия. На Украине народ заинтересовался политикой и что? Все манипулируют им! В Италии и Германии народ тоже заинтересовался политикой и к чему это привело. Так что не всегда есть хорошо когда народ интересуется политикой

[@4el7yxa]

@@ПоследнийБарбудас - Нас в какой концлагерь везут? - Не знаю. Я политикой не интересуюсь. (С)

[@vadimantonov]

я как будто вернулся в 90е и смотрю видос на видеомагнитофоне

[@ПетрКоровин-й3п]

Создайте плейлист с лекциями про эсеров.

[@ГригорийТимяшкин]

спасибо

[@TimMaxShift]

Спасибо. Интересно было бы узнать дальнейшую судьбу эсеров и во время 37-38 и в 41-45.

[@Centuriox94]

Такая же, как и судьба анархистов - в основном это передозировка свинца

[@Ryokosha4]

Огромная просьба делать аудио версии. Особенно на такие важные темы.

[@6226vladimir]

На андроид установи TubMate и скачивай хошь видео, хошь аудио, рекомендую! Причём не только с ютуба, но и ВК и т.д.

[@ЮрийБогатырев-щ5ъ]

6226vladimir, действительно, «TubMate» хорошая программа.

[@ВладимирБерда-р8м]

качество видео не мешает, а главное звук в порядке

[@ДавыдКарасёв]

Несколько не в тему , но тут вспомнилось высказывание Кургиняна о том " что русский фашизм невозможен , мы получили прививку от этого ". Но тут же вспоминаются " Союз русского народа " , " Союз Михаила Архангела " , " НТС" и прочие. Использование националистических группировок в качестве таких " штурмовиков " для охраны режима является излюбленным приёмом финансовых воротил . Что и сегодня мы видим в разных странах.

[@Sergey_Radchenko]

И даже в разных регионах РФ.

[@ДавыдКарасёв]

Это так .

[@ИгорьАлександрович-э3р]

не хочу обижать Кургиняна ;) но высказывание "русский фашизм невозможен, мы получили прививку от этого" оно... галактических масштабов и галактической же -глупости- самонадейности! ;) "элиты" типа Быкова уже восславляют Власова и даже Гитлера, немного пеняя ему за излишний антисемитизм ;) а уж Краснова и Шкуро в казачьих областях уже давно героизировали :( Т.ч. уважаемый Кургинян может прокукарекать всё что угодно, а вот ежели не рассветёт - он готов "за базар ответить"? ;) Сумлеваюсь, однако! о_О

[@gennadii2269]

США и тайно и явно используют этот метод в частности на Украине .

[@ПоследнийБарбудас]

@@ИгорьАлександрович-э3р а кто виноват что в казачьих областях героизировали Шкуро и Краснова? Не товарищ Троцкий расстреливал станицы? Да были и красные " казаки но их было меньше так же как и белых кстати. Большинство казаков заняло нейтральную позицию. И если бы не Троцкий со своей политикой можно было бы быстрее привлечь казаков к Советской власти!

[@kolibry7777]

А я до сих пор сомневаюсь в крестьянстве, как в движущей силе. Вижу, что оно в основном хочет для себя, а не для всех. Может просто такие представители попадались?

[@НикоП-в8о]

Как будто рабочие кругом чистые пролетарии-коммунисты, а не просто хотят улучшения условий жизни....

[@ВикторОсадчий-ф7б]

Крутой дядька

[@AnotherRussianGuy]

Спасибо за видео! На качество картинки вообще пофиг! Я внимательно слушаю!

[@vderdchov9132]

Васисуалий Лоханкин, и его роль в русской рволюции.

[@ИванХохлов-я5ъ]

Качество материала Вас тоже подвело: правые эсеры - это ПРАВЫЕ ЭСЕРЫ, а не просто эсеры!

[@KomissarMiklovan]

Егор буквально пожирает взглядом собеседника-попробуй тут соври!

[@Lesh_Otcovsky]

Вопрос, что за значок у лектора на лацкане?

[@ЮрийПшеничный-ь9ы]

Ленин наш вождь!!!

[@ivanprokofyev]

Без перца должно быть съедобнее.

[@alexanderbajonett2643]

Да что вы доебались до Перца? Не нравится не ешьте. Вот блин, мусолят и мусолят.

[@ivanprokofyev]

@@alexanderbajonett2643 , а мы итак не едим то, что нам не нравится, сами с усами.

[@VladimirChaplits]

@@alexanderbajonett2643 лол. а вы что доебались до комментатора? не нравится - не ешьте его комментарии. однако, у вас есть мнение и вы его высказываете. логично предположить, что и комментатор выше так же может высказать своё мнение.

[@РусинИгнатьев]

@@VladimirChaplits А ты, значит, съел его комментарии?( А кто тебе разрешал съедать то, что может быть отравлено?(

[@alexanderbajonett2643]

@@VladimirChaplits Да просто уже под каждым роликом его полощут. Нормальный он рассказчик, не вдаваясь в его политические взгляды.

[@sereygul3329]

Союз русского народа

[@griboedoff_aleksander]

Непонятны претензии по картинке. Это вам какие картинки нужны?

[@МаринаБорисова-т5з]

Спасибо. Тут о качестве видео сетуют, не пойму почему. У меня видео и звук прекрасны (смотрела на смартфоне). Ещё раз спасибо

[@romullbog]

В чем разница эссэров ушедших от большивиков и оставшихся с большивиками?

[@АлександрЮркин-й5ш]

Не услышал , почему ,всё же , произошёл раскол ?

[@grebenga-7153]

Аудиодорожку бы...

[@4el7yxa]

UmmyVideoDownloader Вам в помощь

[@vissashpa]

Хотелось бы чтобы и эта интересная тема была как-то раскрыта на вашем канале - kzbin.info/www/bejne/jXW7pX96fMuekK8

[@askemanvonshlosser9703]

Спиридонова сыграла зловещую роль как в самой партии С-Р , в судьбах России , да и в своей собственной...

[@ПоследнийБарбудас]

И какую же зловещую роль она сыграла поясните пожалуйста?

[@TheSauron71]

@@ПоследнийБарбудас Лишила его круассана

[@ЮрийПшеничный-ь9ы]

Специалист это хорошо, а книга"история гражданской войны а СССР" лучше. И пусть молятся эти эсэры на Ильича, что он их с говном не смешал за их лизоблюдскте сношения с бкржуями

[@ПоследнийБарбудас]

А может быть если большевики не гоношили бы всех а согласились на создание много партийного социалистического правительства- глядишь и гражданской войны долго не продлилось бы и страна менее разрушена была бы, и НЭП не пришлось бы объявлять.Я понимаю у вас в школе была одна трактовка одна единственная и верная.

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

@@ПоследнийБарбудас вообще мимо кассы. Даже одной буквой в тему не попали. НЭП это нормальная практика построения коммунизма в той стране где нет крупного капиталистического производства, где оно только создается в форме государственно-капиталистических предприятий, что должны развиться до монополий. А много партийность это вообще от неграмотности политической. Любое государство есть диктатура класса, одного класса. Нельзя иметь в правительстве и буржуазию и пролетариат одновременно. И да! Если и говорить о личностях... Те, кто хоть что то мог среди эсеров, перешли к большевикам.

[@ПоследнийБарбудас]

@@ДмитрийЗайцев-у4ф это все романтика. Ок диктатура пролетариата. .Но пролетариат тоже меняется Так же как и буржуазия Недавно Олег Двуреченский ( надеюсь знаете кто это такой) признался что не может сказать кто такой пролетариат. А мы все бубним как церковные догматы пролетариат пролетариат.А кто он - не знаем.. я предпочитаю называть трудящимся.Сюда подойдёт и фермер и фрилансер т.е. те группы которые не используют наёмного труда.а насчёт многопартийности.. Так в рамках одной партии большевиков с самого начала не было единства. Были фракционная борьба." Левые коммунисты" " рабочая оппозиции" . Пока идёт борьбе спор разных мнений не подрывая основ социалистического строя ( а ведь не в одной из фракционных групп ВКП ( б) не подвергались основы социалистического строя , ни диктатуры пролетариата) - значит организм жив и борется.как это прекращается организм даже при внешнем благополучии начинает омертвевать. В СССР это точка омертвения достигла к восьмидесятым годам( может быть и раньше) Когда окончательно партия и советская бюрократия слилась в едином экстазе

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

@@ПоследнийБарбудас кто не знает Двуреченского. Известен он, прежде всего, безграмотностью в марксизме-ленинизме. Бредит он, не приходя в сознание, хотя мог бы за 100 часов стать грамотным специалистом в области общественных наук, отучившись в Красном Университете Фонда Рабочей Академии.

[@ПоследнийБарбудас]

@@ДмитрийЗайцев-у4ф ну да как же Михаил Васильевич Попов-это же светоч и гуру современного марксизма. Кроме него же все олухи царя небесного. Не спорю Попов хороший диалектик знаток Гегеля но в политэкономии он слабоват. У Двуреченского тоже хватает косяков и он это не скрывает.Никого не надо превращать в непогрешимого папу римского. Все мы движемся порой ошибаемся.

[@АнтиППальцев]

Леонтьев похож на Али Лариджани.

[@ИгорьАлександрович-э3р]

"Элита в 2019 смотрит за 500 р." (с)

[@ВольтерАбаносов]

Почему образ так плох - 360р?

[@koljasik1]

Потому что качество ушло в содержание ;)

[@Изотоп1917]

кошмар, ещё и спецэффектов нет))) как смотреть не понятно )))

[@АннаКоровкина-ц9б]

Недалеко бы ушла молодая Советская Россия, если бы Учредительное собрание не было разогнано. Никакого Советского Союза не было бы создано. Уважаемый историк находится в плену идей буржуазной демократии.

[@ПоследнийБарбудас]

Если бы большевики пошли на союз с эсерами то у них было бы большинство во Учредительном собрании . Этим они выбили бы оружие из рук буржуазии.

[@4el7yxa]

@@ПоследнийБарбудас Эсэры бы тогда не дали принять основные решения, которыми Советская власть отличалась от Временного Правительства, благодаря чему, пошла бы по его стопам.

[@ПоследнийБарбудас]

@@4el7yxa вы откуда знаете дали не дали? если учесть что эсеровской проект о социализации земли ( хотя тут наверное все друг у друга брали что Ти о-подходящие ) лег в основу декрета о земле не факт

[@TheSauron71]

@@ПоследнийБарбудас Эсеры выступили против декретов Советской власти, так что не дали и в реальности.

[@АннаКоровкина-ц9б]

У Леонтьева мелко-буржуазное сознание и, как следствие, нет правильного понимания диалектики исторического процесса. Но слушать интересно. Спасибо Егору Николаевичу за правильные наводящие вопросы.

[@ПоследнийБарбудас]

Хм любите вы отстаивать.чистоту класса

[@АннаКоровкина-ц9б]

@@ПоследнийБарбудасчто я точно не люблю, так это когда меня эксплуатируют. Были времена, когда о таком явлении знала только из книг. Так что ждите возвращения бумеранга, запущенного буржуями и их прихлебателями.

[@koljasik1]

@@АннаКоровкина-ц9б "бумеранг" -- это не диалектика, а индуистские религиозные учения о карме

[@ВалерийЛещук-ъ2д]

Ну что за идеалистический бред? Психолого исторические факторы... Это не историк, во всяком случае, не материалист. Он целиком и полностью проповедует давнюю, ещё революционную теорию о том, что "не договорились все хорошие против большевиков, вот если бы договорились...". Вот бы Врангель договорился с Юденичем, вот бы левые эсеры (которые есть как самоназвание, кстати) договорились с правыми эсерами (которые есть не как самоназвание, а как строгое научное деление, да и самонозвание дело скользкое, КПРФ - коммунистическая партия что ли?). А если бы Колчак договорился бы с депутатами Учредилки - было бы ваще круто. А уж как не договорились Черчиль с Гитлером - вот бы эти Леонтьевым было бы хорошо. Егор Яковлевич, ну как так, разве можно считать крупным специалистом человека, который в истории видит не движения масс, не борьбу классов - а личные амбиции отдельных деятелей? Гражданская война у него не была бы тотальной. А тот факт, что никакой гражданской до интервенции не было этот перец игнорирует. Он явно стоит на стороне беляков, гнида антисоветская. Очень надеюсь, что этого и подобных идеалистов от истории, да ещё и ненавистников нашей истории, нашей страны, больше не будет в передачах, которые ведёт такой уважаемый историк - материалист - Егор Яковлев. Пусть Егор Яковлев не очень и советский историк, но он исходит из фактов движения классов в своих исследованиях, а не из неописанных никем мыслей внутри черепушек отдельных персонажей в истории.

[@РоманПетров-ж3ы1ы]

В общем справедливо , но жёстко , если ВЫ постоянный зритель канала , можно свои претензии предъявлять в более вежливой форме ! Извините , что " учу "

[@ПоследнийБарбудас]

Жаль что ты так ничего не понял

[@mikesleepy4553]

А чего такое качество картинки говёное? Вы уже приучили к отличному. )

[@pavelzarko6709]

Очень не связанный рассказ…((

[@Admin911GPO]

Что с качетсвом? Картинка дерьмо полное. В остальном хорошо

[@ВадимЕкимов-т4с]

всё же этот специалист по социалистам - революционерам так и не объяснил в чём был их "социализм"? с правыми (черновым и пр.) понятно, для них социализм всего лишь модный бренд начала 20 века, а "спитридониха и кампания?" их "чёрный передел" - передача земли в пользование или в собственность? то и другое сугубо буржуазная реформа, а "демократизм" на гражданской войне это благоглупость или тактическая уловка? сами они свободно давали бы всем "социалистам" слово? и наконец они ясно представляли сколько будет стоить русскому народу продолжение мировой войны? ..... далеки от народа... "патриотизм" сгубил многие революции от венгерской 48 года до пол-пота ....

[@ПоследнийБарбудас]

Ну вы и сравнили буржуазную революции 1848 году и левацкмй режим пол пота. Может в Великой отечественной войне не надо было было обращаться к патриотизму? Не надо нам левацких перегибов!

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

Странный чувак. Типпо специалист в вопросе, а опоры на исторический материализм нет... Может было бы недурно обдумать что такое "левый", что такое "правый" и вообще заморочиться вопросами экономики, что есть базис. Думаю, что Ярослав Леонтьев, скорее, источниковед, любитель эсеров, чем историк, который не может не опираться на диалектический, исторический материализм.

[@uleess5691]

Что может быть интересного в аутсайдерах?

[@4el7yxa]

Полутона добавляют колорита.

[@ОлегБорисов-ъ7щ]

излагать человек мысли не умеет....слушать очень тяжело

[@ДядяЖеня-и9ь]

Тема интересная но бородатый дяденька докладывать не умеет бубнит, от перескакивает с пятого на десятое, при всем уважении к каналу.

[@alexanderbajonett2643]

Это всё от вашей невнимательности. Или вы хотели высококлассного лектора в студию и чтобы он вам доложил по всей форме, от первого до десятого? Стоит вам посоветовать самому искать информацию, раз эта вам не зашла. Или не стоит советовать? Мне всё понятно, некоторого я не знал, тема интересная.

[@ДядяЖеня-и9ь]

@@alexanderbajonett2643 по вашей логике надо Ютуб закрыть всем идти в библиотеку искать информацию

[@alexanderbajonett2643]

@@ДядяЖеня-и9ь Да просто много таких кто постоянно комменты выкладывает, то звук плохой, то медленно говорит (Вассерман) то еще что то не так. Ту главная мысль - получение информации, которую для вас собрали многолетним трудом и рассказывают как могут, дабы осветить ту или иную тему. Вот это главное!

[@ДядяЖеня-и9ь]

Приравняли себя и Вассермана. Вассерман говорит медленно но его интересно слушать у него речь связная на крайний случай я 1,25 ставлю и все ок. А здесь нет связного повествования уж извините ещё и монолог тяжёлый монотонный.

[@SMILERCLUBcom]

Невозможно слушать, речь грязная, не связанная. Сплошные междометия, лишние слова и звуки

[@ИванИванов-ф6т7ф]

sdfafa

[@aliya9931]

доверия этому каналу нет убирают чисто нейтральные комментарии

[@Moy_Gospodin]

А Шубина пригласить на революционные темы ссыкотно?

[@ДежурныйПоЗвездам]

Корректно задавай вопрос.Тут тебе не обоссаная подворотня чтобы было ссыкотно.

[@Moy_Gospodin]

@@ДежурныйПоЗвездам Именно обоссаная подворотня с пьяной матроснёй, солдатнёй и прочей гадостью.

[@ivanprokofyev]

@@ДежурныйПоЗвездам , из господ, наверное, не иначе. /кивает на оратора/ "Как говорил мне знакомый вампир: -Только вниз головой ты поймешь перевернутый мир." (С)

[@ДежурныйПоЗвездам]

@@ivanprokofyev Оно конечно.Оно действительно.Ведь что касательно--то относительно.А случись чего--вот тебе и пожалуйста!

[@ivanprokofyev]

@@ДежурныйПоЗвездам , спасибо, забрал в избранное! )

[@MrJaros81]

Я все больше убеждаюсь, где есть соц-демократы, там конец стране. 20 век тому свидетельство. Большевики это и вас касается.

[@ЮрийБогатырев-щ5ъ]

Николай 2 был соцдемократом? Или Шуйский в Смуту?

[@viktorh71]

Это только с точки зрения МД.

[@uriy111]

Любого историка нетрудно проверить на "вшивость" задав буквально несколько вопросов: 1- детский: ты за белых или за красных? 2- в Октябре 1917 года была революция или бандитский переворот? 3- Сталин великий и положительный правитель? 4- Без Стаплина была бы мировая война и СССР победил без него или нет? 5-Советский социализм это прогресс ? и 6- нужен возврат к этому социализму или наоборот подальше от него и стремиться жить как все нормальные страны? А Крым-то сейчас законно наш? И всё..... Ну идиоты после ответа на эти вопросы выводы не сделают, они напичканы генами Homo Soveticus, понятливые перестанут тратить время....

[@СинийИней-н9ч]

Комуняки?

[@astronom84]

Они самые

[@rafael_abelyar]

капиталяка?

[@VladimirChaplits]

так и рассказывают ведь, что часть левых эсеров стала впоследствии коммунистами, а часть - нет.

[@rafael_abelyar]

@@СинийИней-н9ч Дело в том, что тебе папа не объяснил, что если ты разговариваешь матом, то ты всем даёшь сигнал, что ты шестёрка. Ну сам зашкварился.

[@ПавелБахренков-х6д]

денис анисин 3 klacca obrazovanija..