Lezione di Inglese 4 | Present Perfect spiegazione FACILE, COMPLETA e IMMEDIATA

[@ertgr8]

tra le decine e decine di corsi on line che ho seguito, questo è in assoluto IL MIGLIORE, IL PIU' PROFESSIONALE, ed anche molto simpatico per certi versi... continuerò a seguirti, SEI UNA FORZA ! Aurelio da Mestre

[@giacomogovernali8407]

Grazie per i video che fai, dai la possibilità a chi come me, non può permettersi un corso a pagamento, di imparare l'inglese in maniera chiara e precisa. Grazie di cuore

[@admaioratutor]

Grazie a te Giacomo... I commenti come i tuoi mi fanno trovare la giusta motivazione 😘

[@SanGiorg]

Pazzesca, più chiara tu in 15 minuti che i miei insegnanti in 5 anni di superiori.

[@valeriotramontano2617]

Dopo tante letture di testi di grammatica sono riuscito a comprendere il present perfect! Devo dire che la semplicità e gli esempi con cui sono spiegate le cose è davvero straordinaria

[@admaioratutor]

Grazie Valerio, è un complimento bellissimo 🙂

[@valeriotramontano2617]

E' la verità. Veramente hai una tecnica estremamente coinvolgente. Uno dei motivi per cui rinviavo sempre lo studio della grammatica inglese (fra l'altro non mi vergogno, sono un giornalista e ancora non la conosco in maniera idonea:-() era il modo in cui te la proponevano. Il tuo modo di porti, invece, è semplice e professionale nello stesso Tempo. Lo dico con sincerità: A spendere tanti soldi per corsi di inglese che ho ancora nel cassetto e che ho letto mezza volta, avrei preferito comprare un tuo corso di inglese:-)!!!! Se in futuro avrai modo e volontà di pubblicare altro materiale penso che sarebbe apprezzato da tanti....Buon Lavoro e Grazie Mille a te!!!!

[@rbaldibaldi9129]

@@admaioratutor effettivamente pensavo la stessa cosa . Ho una certa età , da studente odiavo l'inglese per diversi motivi , ma adesso ho ripreso a studiarlo prendendo lezioni da una insegnante professionista bravissima . Mi 'appoggio' anche ai tutorial on line , tra i tanti che ho visto , anche eccellenti però devo dire che riesci a comunicare meglio di tutti gli altri . Sei veramente in gamba Ad Maiora.

[@ugoboschittari5904]

Finalmente dei video strutturati molto bene che aiutano davvero capire l'inglese anche a quelli come me che di itermedio per ora hanno solo l'eta :) .Migliore anche di alcune piattaforme o corsi a pagamento che si spacciano per miracolosi.Ancora complimenti e grazie!!

[@admaioratutor]

Veramente gentilissimo! Apprezzo moltissimo il commento e vedrai che presto potrai dirti avanzato (di livello, non età! 😁). Grazie davvero

[@giulypor9789]

È un piacere ascoltarla. Chiara semplice e soprattutto empatica. (Sono un’insegnante di matematica in pensione che ha deciso di imparare finalmente un po’ di inglese)

[@Noemi-ox1bs]

Sara ti ringrazio sei bravissima!La lavagna con le distinzione è il top.

[@claudiarossi8402]

Grazie! Spiegazione molto chiara e piacevole da ascoltare. Complimenti!

[@voltan98_BestInTheWorld]

Volevo complimentarmi con lei! Le due videolezioni sul confronto tra Past simple e Present perfect devo ammettere che mi sono risultate molto utili! Penso proprio che continuerò a seguire i suoi video proprio perchè in quel quarto d'ora di spiegazione mi sento coinvolto e capisco gli argomenti...nell'ultimo compito ho preso pure un bel voto e sono soddisfatto! Grazie!

[@admaioratutor]

Mi fa molto piacere Lorenzo! Grazie per avermi lasciato il tuo commento e la tua opinione! Se posso esserti utile per qualcosa in particolare sono a disposizione ☺

[@voltan98_BestInTheWorld]

@@admaioratutor Ma ci tenevo proprio a ringraziarla! Sono contento di aver scoperto il suo canale e penso che i video mi serviranno sicuramente anche per i prossimi argomenti! Per favore venga lei in classe nostra a farci inglese!!!

[@Davideberti]

Eccellente... Unico video online che spiega come si deve! Stupenda... Voglio prendere lezioni da te!

[@admaioratutor]

Sei gentilissimo Davide, grazie mille!

[@annalisastasi2293]

grazie mille, sei fantastica nelle spiegazioni. Continuerò a seguirti

[@admaioratutor]

Grazie davvero! 🙂

[@Desmo791]

Grazie per le tue Lezioni 😘

[@valentinaurso8700]

Ciao Sara, io ti sto conoscendo oggi. Sei chiarissima, grazie!

[@admaioratutor]

Ciao Valentina, grazie mille. ;-)

[@valentinaurso8700]

Sara, ciao, ho appena superato l'esame di b2, grazie ai tuoi corsi. Ma perché non ci insegni anche il listening, tu sei bravissima e lo umparerei subito!

[@giuseppecuscito7576]

Mio Dio come spieghi BENE! Congratulazioni 🎊 🎉

[@gennarocoppola6710]

Bravissima Sara, grazie per le tue english lessons, sempre chiare e precise

[@admaioratutor]

Grazie infinite!

[@MrDanielefont]

Molto ben fatta. Lezione chiara ed esaustiva. Grazie !

[@admaioratutor]

Grazie mille!

[@umbertocoppola9928]

Grazie mille per i video sei veramente bravissima!!!! Grazie prof 🙏 con schemi e lessico sto imparando bene 😁

[@alfredocampoli6911]

veramente lezione spiegata in modo molto semplice per noi italiani che facciamo il grandissimo sbaglio di voler sempre tradurre i nostri tempi verbali nelle altre lingue allo stesso modo!

[@admaioratutor]

Grande Alfredo! Il problema degli italiani che studiano inglese è proprio questo: il tentativo di riprodurre tempi identici, mentre la logica inglese dipende dal contesto. Sono felice di essere stata utile!

[@briselachaparro2378]

sei bravissima , mi piacerebbe ci fossero dei video con esercizi specifici per gli argomenti trattati , grazie per spiegare cosi bene

[@tommasoviglione3913]

Utilissimo grazie davvero

[@GiAmbu1]

grazie mille davvero mi è stata molto d'aiuto.

[@admaioratutor]

Nr sono felice, grazie per il feedback!

[@barbaracatania7563]

Una forza trascinante a cui è impossible resistere, quella della bravissima Sara. Precisione, rigore e accuratezza sintetizzate in modo fluido e chiarissimo. Cara Sara, mi potresti consigliare un ottimo libro di grammatica sul quale potermi esercitare su tale argomento da te su trattato che, insieme alla pronuncia, è il mio punto debole? Grazie e complimenti

[@admaioratutor]

Grazie infinite, davvero gentilissima cara Barbara! Nella descrizione dei video trovi tutti i libri da me consigliati 🙂

[@erion2923]

Ciao, sono felice di aver scoperto il tuo canale . Avrei una domanda: Se le conseguenze nel presente di un'azione che si è svolta nel passato non vengono espresse in una frase ma sono comunque evidenti, devo usare il simple perfect? Es: "Ho tagliato i capelli "( è evidente che adesso ho i capelli corti ma non l'ho espresso nella frase). Grazie !

[@clara___3374]

thanks a lot for such a great video. I am already suscribed

[@red27it]

Anch'io ho preso un bel voto grazie alle tue lezioni sul present perfect ! (sono in classe con Lorenzo 😅) Perciò mi unisco a lui sia nei complimenti che nei ringraziamenti. 😁

[@admaioratutor]

Fantastico! Ne sono davvero felice! E complimenti per i vostri compiti! 😉

[@voltan98_BestInTheWorld]

EHI DANI! grandissimo Daniele !

[@admaioratutor]

Siete troppo forti ragazzi! Mi piacerebbe un sacco avervi come studenti! ☺ Se dovesse servirvi qualche argomento in particolare non esitate a chiedermi!

[@voltan98_BestInTheWorld]

@@admaioratutor Ma infatti mi scuso se sembrp troppo spontaneo nei commenti è che se lo dico lo penso davvero! Lei è troppo simpatica e brava!

[@admaioratutor]

Ma assolutamente non scusarmi! La tua/vostra spontaneità è una ventata di aria fresca!!

[@lauramoltani8657]

Sei bravissima. Non si puo dire altro

[@admaioratutor]

Grazie mille!

[@yaninavalova706]

grazie per la spiegazione

[@lillojey1151]

Ciao Sara, scusa se disturbo, ma mi sembra di non aver trovato nelle tue lezioni la spiegazione del "used to" del " be used to" e "get used to" col significato, se non ho capito male, rispettivamente: di un'azione svolta nel passato, essere abituati a fare qualcosa e il processo dell'abituarsi a fare qualcosa. Questo argomento non è stato trattato per qualche motivo particolare oppure non è una forma molto usata. Grazie per la tua attenzione e buon lavoro per tutte le tue attività.

[@admaioratutor]

Ciao! Non ho ancora trattato questo argomento ma è un ottimo spunto per una prossima lezione, grazie quindi per il suggerimento!

[@sono_io5223]

Gran bella lezione. Oserei giusto correggere la resa di "present perfect" con "passato-presente" - invece di renderlo con "presente-passato" - perché così restituisce perfettamente l'idea di un avvenimento del passato che in qualche modo si riverbera nel presente (o perché persiste, o nelle sue conseguenze) e dunque è appunto passato, sì... ma ancora presente!

[@admaioratutor]

Valida osservazione, concordo! Grazie!

[@degosalt1018]

ottima spiegazione!!

[@admaioratutor]

Grazie mille!

[@fabiosau4439]

Ciao Sara! Mi sono imbattuto nei tuoi video da poco ed ho iniziato a seguirli con molto interesse, sia per la chiarezza con il quale spieghi , sia per le modalità semplici e simpatiche con il quale ti poni. Quindi, complimenti. Volevo chiederti se hai degli esercizi da proporre per ogni"capitolo" che proponi, in modo da poterle mettere in pratica le cose man mano che le si impara. Ti ringrazio molto, Fabio

[@admaioratutor]

Ciao Fabio, grazie mille per le tue parole e per il tuo tempo! Per quanto riguarda gli esercizi ti inviterei a leggere le descrizioni sotto i miei video e troverai i testi da me consigliati completi di Link. 🙂

[@TM-re7oj]

Salve, mi piacerebbe avere un suo parere sul mio dubbio. Nel momento in cui devo scrivere una relazione in cui descrivo le azioni che sono state eseguite allo scopo d'ottenere un certo risultato ( che può essere una torta appena sfornata o il risultato di un esperimento che potrebbe avere conseguenze in futuro ) , si deve usare il past simple o il present perfect?

[@admaioratutor]

Salve, Dipende dalla frase: se nella relazione si evidenziano modi e tempi delle singole azioni sarà necessario il simple. Past, se invece viene menzionato il risultato sarà preferibile il present perfect

[@drinidrini7839]

Buongiorno. vorrei sapere se è possibile e se potrei costruire la frase cosi ''I didn't have breakfast this morning''

[@simonagiancola9036]

Buongiorno Sara, Grazie per questi video così chiari. Volevo chiederti una cosa sull'uso di yet. Noi in italiano usiamo comunemente "acora" nelle frasi intero-negative, come: "non hai ancora finito?" In inglese verrebbe " haven't you finished yet?. Grazie per la disponibilità!! Ciao :-)

[@admaioratutor]

Ciao Simona! In italiano cambia la traduzione di yet a seconda che si tratti di negative o interrogative. 1. You haven't arrived yet = non sei ancora arrivayo 2. Have you arrived yet? = sei già arrivato? Questo non avviene perché il significato di yet cambi in inglese ma perché in italiano non possiamo grammaticalmente usare "ancora" in quel contesto 😉

[@andreabalsimelli7446]

Cara Sara buona sera, per curiosità ho guardato una delle tue lezioni in inglese e ti rinnovo i mie complimenti per il tuo talento. La lezione che ho avuto modo di guardare, legata ad un insegnamento un po' datato, sono un giovane maturo, riguarda il simple past ed il perfect. Quando ho avuto modo di studiarlo, mi è stata fatta notare la differenza tra i due in particolare tra l'uso parlato e quello scritto; in particolare il present perfect si doveva usare nella forma scritta mentre il simple past colloquialmente. Considerato che in italiano noi usiamo spesso il passato prossimo, a volte anche in modo inappropriato, e considerato che tu non hai sottolineato questo aspetto, mi farebbe piacere conoscere il tuo pensiero. ti ringrazio

[@admaioratutor]

Salve Andrea e grazie mille per le tue parole. La differenza tra parlato e scritto proprio non esiste tra queste due forme verbali, mi stupisce molto che qualsiasi insegnante ti abbia detto qualcosa del genere. In italiano capita (passato prossimo nel parlato, remoto nello scritto) e anche in tedesco (perfekt nel parlato, Präteritum nello scritto), ma in inglese questa distinzione non è pertinente. Spero che i miei video possano correggere quanto erroneamente insegnato in passato 🙂

[@alexs.9031]

Questa è la seconda lezione e posso dire che è stata fatta in modo semplice, chiaro e approfondito nel contempo. Complimenti! Una domanda: mi sa indicare come poter far esercizi, mettere in pratica quanto appreso? Grazie

[@admaioratutor]

Grazie davvero, molto gentile! Posso suggerire di dare un'occhiata alle descrizioni dei video in cui consiglio varintesti divisi per livello, tra cui eserciziari con soluzioni annesse 🙂

[@alexs.9031]

Eccezionale

[@hacklab9715]

Ciao, ma ho un dubbio: per dire "sto imparando l'inglese in questo anno" uso il present continous o il present perfect visto che l'azione non è conclusa e sono dentro il periodo (anno)?

[@admaioratutor]

Ciao, dovrai dire I'm studying perché è un azione in svolgimento in questo periodo. Se però aggiungessi una Preposizione come since o for, pure restando lo stesso lasso di tempo, dovrai cambiare il tempo verbale in un present perfect. I've studied English since March/for 5 months. Meglio ancora in questo caso il present perfect continuous I've been studying (puoi trovare il video apposito).

[@angelamerlini2964]

Ciao Sara, innanzitutto complimenti per queste videolezioni chiare e scorrevoli, è veramente un piacere seguirti. Una piccola curiosità: come mai, nel caso del Simple Past o del Present Perfect, la semiconsonante Y, preceduta da consonante, si trasforma in "i" prima di aggiungere il suffisso "-ed"? Mi chiedo ciò in quanto, in questi casi, il suffisso contiene la vocale "e" quindi non si dovrebbe porre il problema dell'accento (a differenza di ciò che accade con le terze persone singolari del Present Simple). Come ci hai spiegato tu stessa nel Present Continuous non si presenta questo problema e la "y" non muta con l'aggiunta della -ing form. C'è un motivo per questa differenza?

[@admaioratutor]

Salve! Grazie mille La risposta è: perché la e in quel caso è muta quindi atona (senza accento)

[@katia4516]

Salve, sei bravissima e ti ringrazio, tuttavia ho bisogno di qualche esempio scritto sul present perfect, sono agli inizi e non vorrei restarci per molto : ). GRAZIE ANCORA

[@admaioratutor]

Ciao, ti ringrazio molto. Per esercitarti ti consiglio i testi che ho linkato nella descrizione di ciascun video. Troverai ottimi eserciziario divisi per livello 😉

[@katia4516]

@@admaioratutor ok grazie, li prenderò

[@SherbimPublik]

Ciao Sara come stai tutto bene? Scusa ma non ho una cosa chiara. Quello del mattino che non ho fatto colazione e adesso ho fame e su questo va bene. Ma se ho fatto colazione e adesso ho fame lo stesso devo usare lo stesso present perfect. I have breakfast and now i'm humgry, e giusto o no?

[@admaioratutor]

Ciao, in questo caso userai un simple past perché avere fame ora è un'azione separata dalla colazione, non una sua conseguenza (anzi!) 🙂

[@SherbimPublik]

@@admaioratutor Grazie mille carissima.

[@federicapischedda7943]

Ciao Sara complimenti per i video è da poco che ho iniziato a seguirti ma sei riuscita a togliermi già tante incertezze. Piuttosto in questo video traduci la frase "questa mattina non ho fatto colazione" con "this morning I had breakfast" ma visto che è una frase negativa non dovrebbe essere "This morning I didn't have breakfast"? O forse non so nn ho capito io qualcosa. Grazie in anticipo 😊

[@admaioratutor]

Ciao! Grazie infinite! Al momento non ricordo la frase e non ho fisicamente il tempo per rivedere i video, ma se si tratta di una negativa sicuramente la traduzione è I didn't have... Magari è stato davvero un mio lapsus!

[@rosmarialecis5187]

Ottimo video

[@robertoamato4689]

Mi sono iscritto solo oggi al canale ed ho già visto i primi 4 video. Ottima spiegazione del present perfect ma io avrei due domande da porre: come traduco da quanto tempo vivi in Italia? e per quanto tempo hai vissuto in Italia. thank you so much

[@raffaelepileggi1883]

Ti vorrei ringraziare di cuore.

[@admaioratutor]

Grazie infinite a te! 🙂

[@Geanna_]

Mi complimento per l'ottima spiegazione che, come di consueto seguo con molto interesse e coinvolgimento. Tuttavia ho una domanda: il mio libro di testo sottolinea il passaggio frequente da present perfect a past simple nelle conversazioni; e, difatti, un esercizio propone un dialogo da completare. Nonostante i tentativi non capisco quale forma utilizzare. Esempio: (present perfect per la presenza di "appena"). (mi viene suggerito il ricorso al past simple per chiedere ulteriori dettagli), ma, a questo punto, per la risposta dovrò usare comunque il past simple? Grazie e mi scuso per la lunghezza del messaggio :)

[@admaioratutor]

Buonasera! Anzitutto grazie infinite per le bellissime parole e non c'è alcun problema per la lunghezza del messaggio, anzi. Nell'esempio riportato, la domanda con "when" richiede necessariamente un past simple poiché viene chiesta una specifica legata ad un momento puntuale e concluso nel passato. Allo stesso modo la risposta sarà certamente un past simple per la stessa ragione. Inoltre la risposta diretta viene sempre espressa nello stesso tempo verbale della domanda a cui si riferisce. Spesso quando vengono date notizie o espresse circostanze che hanno conseguenze nel presente, non sono terminate, oppure contengono just, already e yet, si utilizza il present perfect. Poi scendendo in dettagli specifici relativi a quando o come l'azione si è svolta è conclusa, allora si sposta l'azione al simple past e si continua con lo stesso tempo verbale. Spero di essere stata utile 😊

[@Geanna_]

Ad Maiora Adesso mi è tutto più chiaro. Grazie mille e complimenti per il canale :)

[@tomasverdi8233]

Sei imbattibile !

[@admaioratutor]

Grazie davvero 😘

[@peppepinz2886]

Interessante grazie

[@ashabloond2356]

Complimenti. Lei è molto preparata e competente. Posso chiederle qualche consiglio ? Come posso migliorare la mia pronuncia ? Potrebbe, inoltre consigliarmi qualche testo di lettura e grammatica? Potrebbe essere utile ?

[@admaioratutor]

Grazie infinite per il commento! Molto gentile! I libri che consiglio sono riportati nella descrizione dei miei video con gli appositi Link. Spero le possano essere utili! Per quanto riguarda la pronuncia, consiglierei di utilizzare audiolibri, scegliendo eventualmente qualche pubblicazione di cui si possa disporre anche nella corrispondente forma cartacea. È molto utile ascoltare mentre si legge per aiutare l'automatismo che unisce la parola scritta o pensata alla relativa pronuncia 🙂

[@cosimocampanella9404]

Grazie Sara. Mi sa che a 49 anni suonati finalmente proverò a colmare una mia grande lacuna: imparare bene l'inglese

[@admaioratutor]

Spero davvero di poterti aiutare!

[@barbarapiccinnu389]

Mi scusi è rimasta per tutto il tempo con le spalle alle indicazioni sulla lavagna!!!!!!

[@alessandrozampa5894]

la lezione è stata molto chiara. Mentre abbiamo sempre fatto confusione in passato.grazie tanto. www.librinsoffitta.altervista.org

[@admaioratutor]

Mi fa molto piacere di aver aiutato a fare chiarezza 🙂

[@andreagiraldomdphd.8376]

Ciao Sara, vorrei farTi una domanda. Ti risulta che “never” si possa usare nelle questions? Quando l’ho visto sono rimasto un po’ perplesso ! Cos’è? Licenza poetica ? È per sottolineare il “non mai” invece di “mai” Have you ever gone to the dentist? ( mai) Have you never gone to the dentist? ( non mai). Grazie se potrai rispondere. Alla faccia della lingua facile. A

[@admaioratutor]

Ciao Andrea! Per restare nel tuo esempio: - "have you ever been to the dentist" è una frase assolutamente "plain", ovvero oggettiva, neutrale e senza particolare intenzione enfatica da parte di chi parla. - "have you never been to the dentist?" Invece cambia completamente il tono. Indica stupore, come se l'altra persona avesse appena detto che non era mai stata dal dentista ed ora l'interlocutore di meravigliasse in modo palese e chiedesse "come? Non sei mai stato dal dentista??!" Mi sono aiutata con la punteggiatura ridondante per far capire il tono della voce... Addirittura in un dialogo scritto potresti trovare "never" in corsivo, per evidenziare l'accento su quella parola, del tipo "Non ci sei MAI stato?". Questo è l'utilizzo di never nelle interrogative... Spero di essere riuscita a renderlo per iscritto pur non potendo usare il tono della voce! Grazie ancora per l'attenzione con cui mi segui... Buona giornata!

[@serenaghiazza2270]

Sei bravissima!

[@admaioratutor]

Grazie mille 🙂

[@lorenzofalzarano5255]

Buonasera!! Potrei sapere se è disponibile per lezioni private online?

[@admaioratutor]

Ciao, al momento non ho disponibilità ma quando posto apro qualche finestra per prendere nuovi allievi privati

[@mariaassuntacugis7599]

Ciao, complimenti video utilissimi, grazie. Ci sono eserciziari che mi puoi consigliare? Grazie di nuovo

[@admaioratutor]

Ti ringrazio molto! Hai dato un'occhiata alla descrizione dei miei video? Ci sono vari consigli a testi (anche eserciziari con soluzioni) divisi per livelli e completi di Link. Spero ti possano essere utili 🙂

[@masciacosmai9345]

@@admaioratutor non trovo nella descrizione di video il link per esercizi. Grazie

[@THeTrollFace3333]

Buongiorno, avrei un dubbio: - nella frase: I ________________________ (not/travel) in South America yet. Dovrei inserire "haven't traveled". Ma l'esercizio mi da sbagliata questa frase. Mi puo' spiegare il motivo? Grazie.

[@admaioratutor]

Ciao, Il Verbo è haven't tavelled (doppia L al participio)

[@roy24ize]

un chiarimento, leggo Samenly (forse) ma è corretto o meglio "Similar"?, Mi ci sono soffermato solo perchè non ero sicuro se era una No una R...

[@admaioratutor]

Perdonami non capisco a cosa tu ti riferisca... Potresti essere più specifico?

[@roy24ize]

@@admaioratutor l'ho letto sulla lavagna, la domanda è se esiste l'avverbio Samenly, se è usato?

[@HellO_alienbunny]

Non mi è chiaro se alla forma interrogativa il verbo rimanga al participio passato o se ritorni in forma base (?)

[@admaioratutor]

Rimane al participio passato, la forma interrogativa sposta solo l'ausiliare have

[@Alex30790]

Ma il secondo paradigma quindi si usa per il passato remoto e l’imperativo? Non ho ben capito le varie tipologie dei modi verbali

[@admaioratutor]

Per il simple past 👍

[@Star_7Seven]

Molto brava

[@noemifalasca3288]

Salve Sara 😊 mi sto esercitando dopo aver seguito le tue prime 4 lezioni e mi sono imbattuta in un esercizio che non mi convince. Ti spiego. Ho questa frase: " What ........... at school today, son? E devo decidere se usare il verbo to study al simple past or present perfect. Io ho usato il present perfect quindi "What have you studied at school today, son? " ma le soluzioni dicono il contrario 🤷🏻‍♀️🤷🏻‍♀️ e io non capisco l' errore. Today è oggi, quindi è ancora presente. Sbaglio? Grazie in anticipo per l' aiuto

[@admaioratutor]

Ciao Noemi! La soluzione infatti è al simple past (studied). Gli indicatori di tempo, per quel che riguarda il present perfect, come spiego nel video sono solo indicativi perché bisogna sempre chiedersi: l'azione effettivamente continua o ha conseguenze nel presente? Se non è così, un avverbio come "today" non ha importanza perché potrebbe essere sostituito con "this morning" (ed è pomeriggio). Il bambino infatti non è più a scuola, quello che ha fatto è terminato e la mamma lo chiede in un lasso di tempo successivo rispetto a quello in cui il figlio ha svolto l'azione. Attenzione quindi agli avverbi che aiutano ma non ci devono distrarre dalla domanda centrale: l'azione è conclusa? 🙂

[@noemifalasca3288]

@@admaioratutor grazie mille 😊

[@manu6572]

Grazie! Chiarissimo!

[@admaioratutor]

Mi fa piacere! 👍 Grazie a te!

[@caterinalettieri6792]

Ciao, i tuoi video sono davvero molto utili, mi stanno aiutando molto! Per caso conosci anche qualche sito affidabile per esercitazioni? ne trovo tanti ma non fido molto!

[@admaioratutor]

Ciao, grazie! Prova con i siti delle università come ca' Foscari o degli istituti per certificazioni come Goethe Institut

[@vincenzoanzoletti1296]

@@admaioratutor Buon pomeriggio Sara, al minuto 6:58 lei afferma giustamente che "just" come avverbio significa "appena" e non "giusto", ma effettivamente come aggettivo "just" non significa proprio "giusto", o sbaglio?

[@albertodalessandro2335]

Una domanda: Per un'azione collocata nel passato (con il "now" anch'esso nel passato), per queste tre frasi: 1 - "Aspettavo da due ore" (quindi rispetto al "now" aspettavo ancora) 2 - "Avevo aspettato per due ore" (quindi non aspettavo più) 3 - "Aspettavo da due ore quando il dottore finalmente arrivò" (la frase è da considerare come la n° 1 nonostante il dottore sia arrivato?). Sono esatte queste traduzioni? 1 - "I had been waiting for two hours" 2 - "I had waited for two hours" 3 - "I had been waiting for two hours when the doctor finally arrived" Inoltre: Ho abbastanza chiaro l'uso di "Would" nei condizionali ma non in una frase come la seguente: "GABBY WOULD WRITE RESEARCH PAPERS WHEN SHE WAS A GRADUATE STUDENT". Come va tradotto "WOULD WRITE" e secondo quale regola grammaticale? Thanks a lot.

[@antoniovalerio9898]

cia sara volevo farti una domanda, ma just non vuol dire anche "solo"

[@admaioratutor]

Ciao, Sì è vero. Just significa sia "appena" (con i verbi) che "solo" (con parti nominali) 👍

[@antoniovalerio9898]

@@admaioratutor ok grazie mille trovo utilissimi le tuo video lezioni sto davvero imparando molto!👍🏼

[@fabion5601]

Lezione molto utile, mi hai fatto capire molto bene la questione relativa agli effetti dell'azione conclusa nel passato sul presente..anche io mi ponevo la stessa questione filosofica dei tuoi alunni. Ho però un dubbio e per esplicitarlo uso il tuo esempio della colazione. Ipotizziamo che siano le 10 del mattino, sono in ufficio e sto addentando un cornetto stracolmo di crema al pistacchio. Un mio collega mi guarda schifato e io gli dico "I haven't had breakfast". È corretto, visto che, in questo caso, gli effetti dell'azione passata nel presente non sono verbalmente esplicitati, ma sono deducibili dal contesto generale? Secondo punto. In my opinion, parlare di finished e unfinished actions potrebbe essere fuorviante. Ad esempio, nella frase "she has eaten your choccolate" l'azione del mangiare è chiaramente conclusa, ma si usa comunque il present perfect. Probabilmente, e correggimi se sbaglio, sarebbe meglio parlare di finished e unfinished period of time. Cosa ne pensi?

[@admaioratutor]

Ciao Fabio! Chiedo scusa per il ritardo con cui rispondo ma sono stata in ferie qualche giorno... Ora sono tornata operativa! Nel tuo esempio concreto circa la colazione (adoro il cornetto al pistacchio anche se la cosa può non essere interessante dal punto di vista grammaticale 😅) puoi assolutamente usare il present perfect perché il tuo "linguaggio non verbale" indica ed implica palesemente che la tua azione attuale è conseguenza del non aver mangiato. Normalmente esprimiamo a parole il risultato presente dell'azione per renderla più chiara nei test o negli esempi, ma nella vita quotidiana i fatti valgono quanto le parole! Riguardo alla definizione di azione finished o unfinished, che si parli di azione o di periodo, non cambia molto perché entrambi sono del tutto finiti nel simple past e non conclusi oppure conclusi con conseguenze presenti nel caso del present perfect. Il lasso di tempo, così come l'azione, può essere ancora in corso, oppure (come nell'esempio della colazione) essere comunque finito e l'azione attualmente in corso (la conseguenza) appartiene ad un lasso di tempo successivo. Credo quindi che la definizione di massima usata dalle grammatiche normative sia equivalente a quella che proponi ma entrambe sono validissime quindi poi ciascuno trova la spiegazione più idonea per la propria modalità di ragionamento 🙂 Spero di essere stata abbastanza completa! Un caro saluto e auguri di buon anno!

[@happydamageful]

@@admaioratutor c'è qualcosa che ancora mi sfugge, ho trvato un app che si intitola" who viewed your profile"? , perchè viene usato il simple past e non il present perfect se nella frase non ci sono marcatori temporali?

[@sofienrihani4999]

Ma se facciamo una cosa che comincia dal passato e continua nel presente possiamo usare il present simple

[@admaioratutor]

No, bisogna usare il present perfect 🙂 Simple Present solo se è un'azione "vera per un lungo periodo di tempo" (I work at school) Ma senza indicatore di tempo. Se lo metto devo usare il present perfect (I have worked at school for 15 years)

[@mercurioct]

Ciao Sara e complimenti. In effetti certe sfumature nel dover contestualizzare rischiano di far scivolare facilmente su bucce di banana. Volevo porti un paio di situazioni per capire se va usato il Present Perfect. 1) Se a tavola ho finito di mangiare una pietanza tra le tante ma ancora il pasto non è finito... uso il Present Perfect? Ho mangiato la pasta (ma ancora c'è il secondo, la frutta etc.). 2) Hai detto, se ho capito bene, che in situazione tipo "Questa mattina... (e noi ci troviamo nel pomeriggio) prelude all'uso del Simple Past perché mentre lo dico è pomeriggio e dunque la mattina si è conclusa MA... MA... MA... ;) se dicessi... "Questa mattina ho iniziato a lavorare..." (e ancora nel pomeriggio sto lavorando) ... o comunque per qualunque attività che può iniziare la mattina e protrarsi nel pomeriggio mentre lo sto dicendo (anche se dovessi fare una pausa a pranzo) cosa si dovrebbe utilizzare? Grazie infinite :)

[@fabion5601]

Ciao, provo a risponderti io, solo per vedere se ho capito bene come funzionano i tempi verbali, in attesa che la teacher dia la sua spiegazione. 1. Si. Ad esempio, ho appena finito di mangiare la pasta ed entra la nonna con un'altra pentola piena di spaghetti..io le dico "I have just had it, it was delicious but I can't eat it anymore". Se però vuoi sottintendere che hai mangiato la pasta giusto 3 secondi prima dell'ingresso della nonna nella sala da pranzo, allora userai il past simple.. "I had the pasta (e lasci sottintendere "3 seconds ago")". 2. Io userei il present perfect continuous...I have been working all day..ma anche il present perfect potrebbe essere usato.. I have worked all day (solo perché il giorno non è ancora finito). Vediamo cosa dice la prof

[@admaioratutor]

Ciao! Ti chiedo scusa per il ritardo con cui rispondo ma sono tornata oggi dalle ferie! In futuro sarò certamente molto più rapida, promesso! 1) nel primo caso certamente è present perfect perché il pasto non è concluso anche anche alcune sue fasi lo sono. 2) anche nel secondo esempio useremo il present perfect perché l'azione è "cominciare a" quindi, indipendentemente da quando è iniziata, perdurerà fino a conclusione. Con begin, start e simili, spesso abbiamo un present perfect. Anche se non ci fosse start, ugualmente userei un present perfect se l'azione iniziata al mattino non fosse finita, con la semplice introduzione di "since" che vuole sempre il present perfect. Es. I've studied since this morning (è pomeriggio ma l'azione non è finita). Spero di aver chiarito abbastanza 😊

[@annaricci2938]

ciao Sara, inutile dirti che sei bravissima e chiarissima, ma ho un dubbio... ho trovato questa frase "their football team DIDN'T PLAY very well today". Avevo capito che quando c'è Today e quindi il giorno non è ancora finito si doveva usare il present perfect. dove sbaglio? Grazie!!!

[@admaioratutor]

Ciao Anna! Grazie mille per le tue parole. Certamente quando c'è today il lasso di tempo non è concluso ma in questo caso la squadra non sta giocando ancora, ha finito la partita. Per questo va usato il simple past, l'azione è finita ed il today non ne indica la durata 😉

[@annaricci2938]

@@admaioratutor grazie!!

[@damianomameli7962]

Il dubbio è quando non è espresso il tempo ad esempio I've watched a movie. Non m'interessa quando si è svolta ma l'azione in se perciò tendo ad usare il present perfect potrebbe essere ieri stamattina il mese scorso ma molti mi dicono che anche se il tempo non è espresso devo usare il past simple

[@SherbimPublik]

Anch'io ho questo dubbio, però di quello che ho letto fino adesso dicono di usare il presente perfect, però solo Sarà può confermare.

[@happydamageful]

@@SherbimPublik medesimo dubbio, perché la regola dice che quando non viene preciato uando è avvenuta l'azione uindi non ci sono marcatori di tempo, si usa il present perfect ma io trovo spesso queste azioni coniugate al simple past! Sara, scioglici ogni dubbio!

[@Clox97]

Complimenti

[@admaioratutor]

Grazie mille! 🙂

[@Francesco-dc7jd]

Ottimi i video. Per capirli io che in inglese sono una capra, vuol dire che sono fatti veramente bene. Ho una domanda... Posso usare il present perfect senza specificare, nella stessa frase, l'attinenza con il presente? Cioè sottintendere l'attinenza con il presente. Credo si possa fare, in quanto ho visto degli esercizi per il present perfect che non davano un esplicito collegamento con il presente ma vorrei avere la sicurezza....

[@admaioratutor]

Anzitutto grazie, molto gentile! E chi si crede una capra di solito non lo è affatto, è solo più autocritico e concreto di altri 😉 Infatti questa è un'ottima domanda. In linea di massima sì, la "conseguenza presente" può essere sottintesa dal contesto o dall'intenzione del parlante. Questo avviene regolarmente nella vita di tutti i giorni ma raramente in ambito scolastico (esercizi, esami) in cui, per evitare contestazioni e ambiguità, il nesso con il presente viene sempre specificato nella frase o quantomeno nel testo o nel dialogo. In questo caso quindi meglio attenersi solo a quello che viene palesemente scritto. Ovviamente tutt'altra cosa è la lingua utilizzata attivamente!

[@paolosub7922]

Guarda se fossi davanti a te non riuscirei ad imparare niente....potrei svenire.....I love you 🥰😘

[@admaioratutor]

😘

[@tommasobertuola2919]

Vorrei fossi la mia prof di inglese

[@admaioratutor]

😘

[@bexo4536]

11:42 pov: hai finito il compito che hai dovuto ripetere per 10 volte

[@michele6744]

Davvero complimenti per il video! Riguardo all'esempio: "I have taught English today and now I can't find Italian words anymore", nella mia grammatica si distingue l'utilizzo del Perfect per quel che riguarda il "risultato dell'azione" e il Perfect Continuous per gli "effetti collaterali" della stessa. L'esempio che trovo è "Why are your hands so dirty? - They're dirty because I've been repairing your bike". La stessa grammatica precisa: le mani sporche sono "effetto collaterale" dell'attività. Poiché il non ricordare più le parole in italiano non è tanto il risultato dell'azione di aver insegnato inglese ma il suo effetto collaterale, quello che mi chiedo io è: la mia grammatica è sbagliata, era sbagliato l'esempio del video, oppure sono io a non capire il motivo per cui per motivi diversi entrambi gli esempi sono corretti? Grazie davvero e complimenti ancora, i suoi video mi stanno aiutando moltissimo!! Cordiali saluti, Michele

[@admaioratutor]

Ciao Michele, Se posso permettermi, la distinzione che fa la tua grammatica è un tecnicismo praticamente inesistente. In entrambi i casi (conseguenza o effetto collaterale) si usa il present perfect anche se secondo alcune grammatiche normative estremamente tradizionaliste si fa riferimento ad una vecchia regola secondo la quale l"effetto collaterale non è necessariamente una conseguenza. È una differenza speculativa ma puoi ignorarla nell'uso comune e anche in sede di eventuale esame 🙂

[@michele6744]

@@admaioratutor quindi alla domanda "Why are your hands so dirty?" potrei tranquillamente rispondere "because I have repaired the bike" ? Ultima cosa, la differenza tra "what have you been doing today?" e "what have you done today?" è che la prima si concentra maggiormente sul fare anche se penso entrambe possano essere corrette, giusto?

[@cristianmelis7051]

devo dare l'esame di inglese a novembre e sono in alto mare. I will help me?

[@admaioratutor]

I'll be glad to help you! Try and follow my course, for any doubts just write me your questions 😉👍

[@rosscool1682]

Che brava

[@admaioratutor]

Grazie di cuore!

[@giuseppezedde4553]

Molte persone traducono il simple past inglese con il passato remoto italiano ma non c'è niente di più fuorviante.....non sempre è giusto.........

[@admaioratutor]

Hai ragione, è un errore diffuso e spesso causato dagli insegnamenti "vecchia scuola". Questo provoca pessime traduzioni dall'inglese e sonori errori quando si traduce dall'italiano perché anche un passato prossimo o un imperfetto vanno spesso tradotti con il simple past!

[@aldorussano1656]

COSA? IL PRESENT PERFECT CONTINUOUS E' REALTA'? pensavo fosse una leggenda metropolitana. ok ok alla prossima e grazieeeeeee

[@stayrock7620]

Spiegazione molto esaustiva però se non vado errato il present perfect si usa anche con still, non solo con just, already e jet. I Still haven't found what I'm looking for cantavano gli U2. Inoltre stando a quello che mi hanno spiegato il present perfect si usa anche per azioni indefinite nel tempo, quindi senza il riferimento di tempo che ci fa capire che l'azione sia finita.

[@admaioratutor]

Ciao! Sì è vero, di solito è così perché still indica un tempo ancora in corso. Tuttavia non è una regola assoluta, a volte con still si può usare il simple past, per questo non è una regola da fornire come assioma generale 🙂

[@alessandromonacelli6321]

Brava ma magari ti mettevi di fianco alla lavagna!

[@admaioratutor]

Le lavagne sono tutte presenti sulla mia pagina fb (link in descrizione) 😉

[@alessandromonacelli6321]

@@admaioratutor ok grazie