استاذ عطاولي بحث حول مصادر القاعدة القانونية العرف والعادات ...عاوني غير قولي شاندير في المبحثين والمطالب...وربي يجازيك
@chisalahha53313 жыл бұрын
ما راي سيلدتكم في نص المادة 78من قانون الاسرة
@lawlessons123 жыл бұрын
تتحدث المادة 78 من قانون الأسرة حول مشتملات النفقة، وأعتقد -حسب رأيي- أن المشرع الجزائري حاول من خلال هذه المادة حماية المطلقة وأولادها من تعسف الزوج، خاصة أنه لم يحصر مشتملات النفقة وبالتالي يمكن أن تشمل أي شيء يكون ضروري في الحياة حسب عادة او عرف المجتمع الذي ينتمي إليه الزوج أو الزوجة، ويخضع طبعا لتقدير القاضي، وهذا الإضافة للغذاء والكسوة والعلاج والسكن. لا أعتقد أن هناك حماية أكبر من هذه!.
@lawlessons123 жыл бұрын
بطريقة أخرى، يقول المشرع: تشمل النفقة الغذاء والكسوة والعلاج وما يقتضيه العرف وكل ما يتفق عليه الأزواج بشرط أن يكون عادة -يعني يستلزم على الزوجان المتفقان على العادة أن يثبتاها-.
@chisalahha53313 жыл бұрын
@@lawlessons12 استاذي المشرع قال 'وكل ماهو متعارف وسطر تحت متعارف عليه في العرف و العادة و العادة هي ما اعتاد عليه الناس مثلا ( الحفاظات) لا هي من الملبسو لا الغذاءو اذا ؟؟؟؟
@lawlessons123 жыл бұрын
العرف ايضا هو ما اعتاد عليه الناس، والاختلاف يكمن في ان العادة لا يشعر الناس انها ملزمة عكس العرف، وبالتالي الحفاظات هي من ضروريات الطفل وعليه فهي عرف وليست عادة، هذا رأيي طبعا.
@chisalahha53313 жыл бұрын
@@lawlessons12 اضن ان الموضوع يستحق التوسيع و اعادة المراجعة وفقا للتصوص القانونية والفقه
@chisalahha53313 жыл бұрын
لكن استاذ الا ترى ان العادة المذكورة في هذه المادة ارتقت لان تكون مصدر مثلها مثل العرف
@lawlessons123 жыл бұрын
نعم فهمتك، الأمر عادي، هنا المشرع ذكر مشتملات النفقة وأشار بأنه لم يحصرها بتوظيفه كلمتين، العادة والعرف، أما الثاني فهو يخضع لتقدير القاضي ولو لم يطلبه الأطراف، والعادة يستوجب هنا أن يتفق فيها الزوجان وإلا كانت باطلة غير مأخوذ بها.