الفرق بين المذهب الأشعري والمذهب المعتزلي وموقف السلفيين من الفرقتين .. معلومة تاريخية

  Рет қаралды 11,567

معلومة تاريخية

معلومة تاريخية

Күн бұрын

Пікірлер: 100
@historychannel.1
@historychannel.1 11 ай бұрын
اهلا بكم في قناة معلومة تاريخية ويشرفنا اشتراككم في القناة وتفعيل زر الجرس ليصلكم كل جديد 👍🔔
@mouhoucheboucif3371
@mouhoucheboucif3371 10 ай бұрын
بارك الله فيكم على هذه المعلومات القيمة المقدمة.
@ВасфиСадик
@ВасфиСадик 10 ай бұрын
حلقة تنويرية كالعادة, استمر استاذنا الفاضل في مهمة اختراق ظلام دين الفقهاء مع المحبة والاحترام
@dianaarab7569
@dianaarab7569 10 ай бұрын
يعطيك الف عافية عالمعلومات الجميلة يلي عم تعطينا ياها....سؤال هل ممكن تسويلنا حلقة عن تاريخ الفرق السنية و هل هي جميعا معتمدة على مبدا النقل دون العقل و تاريخ الطبري و البخاري ومسلم كمرجع وحيد لعقائدها؟؟؟
@historychannel.1
@historychannel.1 9 ай бұрын
شكرا لكم و انتظرونا قريبا في حلقات عن تاريخ الفرق السنية والف ق التي اعتمدت علي النقل والاخري التي اعتمدت على العقل .. تحياتي
@fatimakaraje7460
@fatimakaraje7460 6 ай бұрын
لماذا كلل هذه الفرق الاسلام هو القرأن الكريم واضح ومبين ولماذا التفكير في ماهية الله ع وجل ولا يجب تكفير المسلمين الله هو منن يحاسب كل هذا من عل الأعداء الإسلام للأسف نجحوا في تفتيت ديننا
@samirsenni8345
@samirsenni8345 10 ай бұрын
شكرا على تبسيط المعلومات
@tarafahomsy
@tarafahomsy 10 ай бұрын
تبسيط العقول المسطحة بالأحرى 😂
@boubekeurkhaoula3437
@boubekeurkhaoula3437 9 ай бұрын
السلف لا يجسمون الله بل يثبتون لله ما أثبته لنفسه و إعتناق الأزهر للمذهب الأشعري لا يجعله صحيحا هذه ليست حجة 🤦🏻‍♀️
@tabouqaltlachwak2043
@tabouqaltlachwak2043 10 ай бұрын
المذهبية المقيتة تتنافى مع كلام الله و هي سبب الصراعات و الإرهاب الدموي و تشردم الأمة منذ قروون
@salemnaji9162
@salemnaji9162 11 ай бұрын
تحياتي يا استاذ. وبعد سبق وأن طلبنا منك أن تعطينا فكرة عن قصة القس فليكس نولا وان هناك قصة مشابهة في السيرة والتراث الإسلامي. وشكرا.....
@historychannel.1
@historychannel.1 10 ай бұрын
قريبا إن شاء الله... تحياتي لشخصكم الكريم
@user-nb8rp8xl8m
@user-nb8rp8xl8m 9 ай бұрын
احب اقولك تاريخ يجيب ضغط الدم
@SajjadJasem-x5k
@SajjadJasem-x5k 7 ай бұрын
احسنت على هذه المحاضره التي وضحت فيها خطورة الفكر التكفيري الذي أوصل الفكر والعقيدة الإسلاميه إلى كل هذا الضعف والوهن ونخرها من الداخل وبات المسلم يشعر بالخجل من هذه العقيده التي بسببها ازهت أرواح الآلاف من المسلمين ظلما وطغيانا منذا الف و٤٠٠ سنه .
@Alm7841
@Alm7841 11 ай бұрын
تحياتي
@مصطفىسمير-ج7ص
@مصطفىسمير-ج7ص 10 ай бұрын
شكرا جزيلا
@YousriEmira
@YousriEmira 7 ай бұрын
طيب المذهب الكاثوليكي والا البروتستانني والا الأرثوذكسي ايهما علي جق بصفتك مسيحي
@yousifaltama303
@yousifaltama303 10 ай бұрын
مادة تاريخية ملخصة ومهمة ولكن ما يقال لدينا في العراق بالمثل الشعبي « الحلو ما يكمل» اقصد انك عرضت لثلاث مدارس، وهي الاشعريه و المعتزله و السلفيه ولكنك نسيت او تناسيت مدرسه الاماميه الجعفريه...!!!!
@WhdibAoqj
@WhdibAoqj 3 ай бұрын
المعتزلة اهل التوحيد والعدل والعقل........
@عمارالعماري-ش7ص
@عمارالعماري-ش7ص 6 күн бұрын
الافكار والمعتقدات لكل شخص يعتقد ما شاء لان الله هو من يحاسب الناس ويعلم بالمؤمن من الكافر وهو من قال فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ولا اكراة في الدين ولا يصح تكفير احد على معتقدة مادام يعتقد أن الله اله واحد احد صمد
@lahcennaitelcadi-kz4er
@lahcennaitelcadi-kz4er 11 ай бұрын
إن بنتيميه مشرك لأنه يكفر من يخالفه بدون ذليل من كتاب الله تعالى
@haniihab6736
@haniihab6736 Ай бұрын
حسبنا الله ونعم الوكيل تكرهونه لأنه رد عليكم جميعا رحمه الله واسكنه فسيح جناته
@hdabor100
@hdabor100 10 ай бұрын
المهم ان اللي بيتكلم.. مش بيعرف يقرأ... فما بالك بينقد😂😂
@tarafahomsy
@tarafahomsy 10 ай бұрын
صحيح .. هبد متحيز بدون دلائل والاسلوب ركيك. صدعت من الاخطاء اللغوية فقط فما بالك بالمغالطات التي لا تعد ولا تحصى في هذا الفيديو .. اما بالنسبة المصادر فلا تتعب نفسك 😂
@abdhadodmktar6678
@abdhadodmktar6678 10 ай бұрын
أرجوا منك ذكر لنا اين وجدت وصف ابن تيمية الحراني للاشاعرة بمخانيس ، لأن الان بين يدي كتابه بعنوان كتاب الايمان طبعة دار الفكر العربي صفحة 82 السطر التاسع (الأشعري رجع عن مذهب المعتزلة و خالفهم و بين تناقضهم و فساد قولهم ما هو معروف عنه ) طبعاً أنا اختصرت النص
@tarafahomsy
@tarafahomsy 10 ай бұрын
هذا الشخص يأتي بمعلوماته من سبونج بوب مباشرةً
@evanaakram
@evanaakram 10 ай бұрын
كلهم مرقعون يا سيدي كلهم حرض على قتل الاخر اما بوعي او بغير وعي
@antar18
@antar18 2 ай бұрын
الدين وحي من الله...كما جاء به الرسول و عندما ادخلو العقل و الفلسفة في الدين ظهرت هاته الفرق و الفوظى...العقل يحكم في الامور الدنيوية و العلوم الحسية
@elfahimelfahim7
@elfahimelfahim7 10 ай бұрын
لا تتكلم في ما لا تعلم هذاك الله الله يخاطب في القرأن أولي الألباب وأنت تقول إن المسلمين لا يستعملون عقولهم
@Jamel_59
@Jamel_59 10 ай бұрын
لن ينفعك أمام الله ان تكون سلفيا أو أشعريا أو ماتريديا أو معتزليا أو شيعيا ... ما ينفعك أمام الله قوله تعالى : قل آمنت بالله ثم إستقم
@ابراهيمابراهيم-ك8م8ظ
@ابراهيمابراهيم-ك8م8ظ 10 ай бұрын
ولا ينفع ابن حنبل ولا ابن تيمية ولا الوهابية
@user-nb8rp8xl8m
@user-nb8rp8xl8m 9 ай бұрын
حتى ترك كل ما ذكرت فأنت على مذهب أحدهم
@hamdi-v8f
@hamdi-v8f 8 ай бұрын
بارك الله فيكم
@أبوإسلامالحنبلي
@أبوإسلامالحنبلي 8 ай бұрын
​​@@ابراهيمابراهيم-ك8م8ظ رضي الله عن الإمام أحمد بن حنبل ورحم الله شيخ الإسلام ابن تيمية
@samirelectrique3151
@samirelectrique3151 2 ай бұрын
كلام فارغ يخالف مذهب أرسطو ( المنطق) لأنك لا تؤمن بهذه الفرق. فمذهب أرسطو يقول إذا ميزت الألوان فيلزمك ان تختار لون ما.
@NizarSoroShamon
@NizarSoroShamon 10 ай бұрын
قبل ناموس موسى كان الضمير الإنساني الحي ناموسا لكل البشرية، وكانت عدالة العين بالعين والسن بالسن معمول بها بيد حكومات مدنية ، لكن مسك ختام رسالة الخالق في كلمته المسيح الذي لم يكرر نواميس الحرب والسبي والجزية والغنائم والطعام الحلال والحرام ، بل اكد على الوصايا العشر.
@منصورالجبرتي
@منصورالجبرتي 10 ай бұрын
كللامك غير المفهوم ؟
@منصورالجبرتي
@منصورالجبرتي 10 ай бұрын
المعتزله اهل دين وليس كما تظنهم يا ماسوني 😅😅
@xmen1975
@xmen1975 5 ай бұрын
الاشاعرة لم يكفروا المسلمين لكنهم كفروا المعتزلة !؟!؟
@mohamadahmad4032
@mohamadahmad4032 Ай бұрын
السلفیە والشیعە والمعتزلة فرقة واحدة نفس جحر
@Don.Casanova
@Don.Casanova 10 ай бұрын
لماذا المذهب الأشعري و المذهب المعتزلي و المذهب المتوريدي و المذهب السني و النذهب الشيعي بينما فيه رب واحد و قرآن واحد و نبي و رسول واحد فأين الخلل بعد وفات الرسول و اين تفسيره للقرآن و اين سيرته الحقيقية في الكتب بلا إنحياز او جرح و تعديل.
@hamdi-v8f
@hamdi-v8f 8 ай бұрын
أنبأ النبي صلى الله عليه و سلم عن هذه الفتن في آخر الزمان ، ثم إن أغلب الإختلافات من صنع أعداء الإسلام
@islamgalal3026
@islamgalal3026 6 ай бұрын
اقرأ بتوسع ستفهم
@eliraquiahmad
@eliraquiahmad 6 ай бұрын
السنة على منهج السلف الصالح هم الفرقة الناجية لأنهم يتبعون رسول الله و يعبدون الله حق عبادة اما الفرق الضالين ينكرون وجود الله على العرش و يحرفون صفات الله أو ينكرونها دينهم مبني على فلسفة اليونان كامامهم ارسطو و أفلاطون العقل لا يقدم عن النقل لأن الله أنزل الدين كاملا و الرسول أخبرنا على تمام الدين
@Don.Casanova
@Don.Casanova 6 ай бұрын
@@eliraquiahmad يعني كل الناس هالكة إلا الناس و امثالك هم الناجونوما دخل افلاطون في هذا ابقي انت في النقل و امثالك و أترك ناس العقل لولا هم ما تكتب تعليق في الهاتف ولهاذا كل الأدمغة و العلماء كفرتموهم و بقيتم متخلفين لا تستطيعون حتي صنع إبرء
@riyadriyad3828
@riyadriyad3828 5 ай бұрын
لانه يوجد اله واحد لكن مليون دجال وكذاب الذين تسمونهم انتم بالرسل والانبياء ، فالله لايرسل بشري ليعلم ويهدي البشر بل هو من اعطاهم العقل والضمير ليتذبرو ويتفكرو ويعرفون الخير من الشر
@eliraquiahmad
@eliraquiahmad 6 ай бұрын
اتقي الله بنفسك ابوحسن الاشعري كان معتزلي و الأشاعرة يقولون انهم يوافقون المعتزلة معنى و يخالفوهم في اللفظ
@MaDo-Egy
@MaDo-Egy 10 ай бұрын
حضرتك مسيحي ليه مش بتتكلم عن الطوائف المسيحية. اشعر من طريقة كلامة وتعليقاتك انك حاقد عالاسلام
@samyboudr2023
@samyboudr2023 10 ай бұрын
فكر المعتزلة هو حسب شرحك يعتمد على التفكير المنطقي مثل ما فعله سيدنا ابراهيم عليه السلام في البحث عن الإلاه الحق بالعبادة. فلا تفريط ولا افراط هذا هو الاصل والوسطية التي كان عليها النبي محمد صلى الله عليه وسلم.
@tarafahomsy
@tarafahomsy 10 ай бұрын
هنالك فرق شاسع بين الحالتين .. فعندما قام ابراهيم بعملية التحليل المنطقي ذلك لم يكن يمتلك الكتاب والوحي .. اما بوجودهما فلا يمكن اطلاق العنان لجميع الخزعبلات بحجة اعمال العقل .. مقارنة غير موفقة للاسف
@أبوإسلامالحنبلي
@أبوإسلامالحنبلي 8 ай бұрын
كلاهما جهمية على باطل والنصارى على باطل
@mayn14201
@mayn14201 6 ай бұрын
الاعتزال حصل في القرن الثاني الهجري ايش دخل الصحابه رضي الله عنهم الصحابة رضي الله عنهم اعتزلوا الفتنه التي وقعت بين علي بن ابي طالب رضي الله عنه ومعاوية بن ابي سفيان رضي الله عنه ولا علاقه لهم بالمعتزله
@tabouqaltlachwak2043
@tabouqaltlachwak2043 10 ай бұрын
بإذن الله التنويريون سيقتلعون الأمة من دائرة التخلف و الدعششة لتكون خير أمة كما أرادها الله أن تكون ،مثل الباحث الفذ أيلال رشيد و المستشار ماهر... و غيرهم كثير
@ناصرالسنة-ص1ج
@ناصرالسنة-ص1ج 7 ай бұрын
أكيد باستحلالهم الخمور و الفجور و السفور سيطيرون بالأمة فوق المريخ
@samirelectrique3151
@samirelectrique3151 2 ай бұрын
نعم، لو يبقون الف سنة بمثل الف رشيد ايلال ما تقدم المسلمون خطوة. هو نفسه في مكانه فكيف يتقدم بامة كاملة؟؟؟ عجباً
@riyadriyad3828
@riyadriyad3828 5 ай бұрын
لو درستم كيف انتشر الاسلام فستجدونه عن طريق ثلاث مراحل ، المرحلة الاولى عن طريق السيف وهو منذ بداية الاسلام سنة 620 حتى سنة 730م ثم مرحلة اللين وتسبيق العقل عن النقل واهمية التفكير الفلسفي والمنكقي على الاحاديث وحتى القرآن وهي من 730م حتى 1300م وهنا وصلت الامة الاسلامية لأوج قوتها واتساعها لان 80% من الدول التي اعتنقت الاسلام اعتنقته بسبب لينه وسهولته وحتى تارك الصلاة ومفطر رمضان لم يكن يعاقب ابدا ولم يكن حتى ينبذونه بل كان مثله مثل من يقوم اللليل والخمر كان عادي جدا ومنتشر اي كانت دولة اسلامية على الطراز التركي حاليا ( تسلم وتشهد وبعد ذلك لاتصلي ولا تصوم ولا حتى تحفظ سورة الفاتحة ) المهم ان تقول انك مسلم فقط ، وهذه المرحلة مع المعتزلة كانت اهم مرحلة في تاريخ تطور وتقدم ونمو الاسلام وحتى انه وصل لافريقيا والهند واسيا والاندلس بهذه الطريقة ،ثم جاءت اسوا مرحلة وهي مرحلة السلفية بعد سنة1300م وبداية فكر الارهابي ابن تيمية الذي كفر الجميع واعلن عن اسبقية النقل عن العقل وهنا بدا الاسلام بالتخلف والتراجع وبدات الامم بالضحك عن قطيع المسلمين ، وفي هذه المرحلة كانت اهم طريقة لنشر الاسلام عن طريق التوالد والتكاثر والتلقين الاعمى يعنى انجاب الكثير من الاطفال وتلقينهم الفكر السلفي مثل الوهابي والمدخلي والحنبلي منذ سن 3 سنوات وهكذا يقضون على كل مواطف التفكير في الذماغ ويصبحون منومون عقائديا ولا عقل ولا منطق لهم سوى العنف والارهاب والتكفير وهذا ما اوصلنا لما نحن عليه لولا ظهور الانترنيت قبل 50 عام وبداية انتشارها في الدول الاسلامية قبل 30 عام وتعليمها وتثقيفها وتنويرها لبعض الباحثين عن الحقيقة ، وبهذا بدأنا ندخل مرحلة رابعة وهي عصر التنوير وكشف الحقائق والتي سبقتنا اليها غوروبا قبل 600 عام مع نهايةوقت العصور المظلمة وبداية عصر النهضة الفكرية في ايطاليا سنة 1360م ثم عصر التنوير في فرنسا سنة 1688م
@محمدقبلان-ه6ل
@محمدقبلان-ه6ل Ай бұрын
وانت مذهبك الزندقي كويس يعني
@blueray2327
@blueray2327 8 ай бұрын
محتوى علمى وثقافى ممتاز لكن اود ان ابين بعض المعلومات الغير دقيقة وردت بالتقرير منها تكفير ابن تيمية للاشاعرة طبعا هذا غير صحيح بتاتا موقف اب تيمية هو ان الاشاعرة المتقدمين ساهموا بحماية الاسلام ودفع الفتن وان خيرهم غلبه عيوبهم اما موقفه من متأخرين الاشعرية كان اكثر شدة وحدة حيث وصفهم باهل بدع وضلال لكنه لم ينفى عنهم الاسلام كما ان الاشاعرة يحترمون العقل والحجج المنطقية ولهم كتب ومصنفات للردود على الملاحده والفلاسفة والدهريين وليس فقط المعتزلة الذين احترمهم لان لهم مساهمات كبرى بتجديد الفكر الاسلامى وهم اصل مدرسة العقل ... تحياتى للجميع
@سليمانالشحومي-ض4ح
@سليمانالشحومي-ض4ح 7 ай бұрын
السلفية هم سبب تاخر المسلمين
@hamdi-v8f
@hamdi-v8f 8 ай бұрын
أرى أن التفلسف يفسد أي دين ؟؟؟! ماذا يفيد أن تتحدث عن غيب لم تره؟؟ لم لانهتم بتصحيح عباداتنا ومعاملاتنا بدلا من الاهتمام بأسئلة فلسفية عن ماذا سيحدث في عالم الغيب ؟؟؟
@user-nb8rp8xl8m
@user-nb8rp8xl8m 9 ай бұрын
مفيش فايده
@younsbalegh4875
@younsbalegh4875 5 ай бұрын
استغفر ربك ودع عنك خزعبلات اخوك من المغرب
@DakoumeSamohakomi
@DakoumeSamohakomi 7 ай бұрын
اذا لم نستعمل العقل في فهم القرآن ماذا نستعمل .لماذا خلق لنا الله العقل اذا كنا تعتمد عللى النقل فقط قد نخطأ . لان العقل يتميز بين الحق و الباطل ..لماذا امرنا الله ان نتدبر ونتفكر. نعم بالعقل .....النتيجة الشعرية على حق مع احترامي السفية ......الله يرحم رائد التنوير محمد شحرور
@ناصرالسنة-ص1ج
@ناصرالسنة-ص1ج 7 ай бұрын
الله اعطانا العقل لنفهم به النقل و نستنبط منه الاحكام الشرعية و العبر و الحكم و نجعله منهاجا الحياة لا ان نجعل العقل حاكماً على النقل يقبل منه ما يريد و يرفض منه ما يريد
@eliraquiahmad
@eliraquiahmad 6 ай бұрын
السؤال يا اخي الرسول صلى الله عليه وسلم اتم الرساله ام لا ؟
@englishin2minutes267
@englishin2minutes267 6 ай бұрын
الحقيقة معلوماتك ضعيفة جدا و و مش عارف انت بتقرا من ويكيبيديا و لا منين ..لازم تكون قارىء و فاهم الاول قبل ما تقرأ من مصادر امامك. .. اقرأ كتب الحسن الأشعري الاول و بعدين اتكلم
@abdusaad5190
@abdusaad5190 4 ай бұрын
ينقص الانصاف اخذت نقد السلفيين من خصومهم ولم تأخذها من كتبهم وعلمائهم مصطلح المخانيث الذي ذكره شيخ الاسلام ليس هو نفس المصطلح اليوم.وهذا اشكالية كثيرا من النقلة ينقل ولا يراعي ويجهل التغيرات المصطلحات والمفاهيم التي تغيرت في العصور الحديثة عن الازمنه السابقة قولك التجسيم هل قال به الله ورسولة او أحد من السلف لا اذا مصطلح حادث وهو غير المصطلح المعروف بل هو ابتدعوه وجعلوا له صورة وضوابط من عند انفسهم وصاروا يحاكمون الناس بمصطلحاتهم المبتدعة والتي اخذوها من عم الكلام والفلسفة. كمثل الجسم والجوهر الفرد والاعراض وهلم جرا والتي ليست من مصطلحات الشرع ولا العرف ولا اللغة .قولهم في اليد القوة-الله عز وجل قال لأبليس (لما خلقت بيدي ) هل يعني بقوتيي وسيقول الشيطان وانا وبقية الخلق خلقتهم بقوتك فبماذا يتميز آدم علينا والكل خلقته بقوتك والصفات الوجه واليد والاستواء والنزول ووو.. اثبتها قدماء الاشاعرة بل المؤسسي المذهب كأبي الحسن الاشعري نفسة والباقلاني والبيهقي.. لخ ولكن المتأخري الاشاعرة تأثروا كثيرا بالمعتزلة والفلسفة حتى خالفوا ائمة المذهب وصاروا اقرب للعتزال الكلام فيه مغالطات كثيرك واألخص الفكرة بين الفرق المعتزلة عقلانيين بحت وهم يرون مرتكب الكبيرة بين منزلتين وفي الأخرة مخلد في النار النتيجة واحدة مع الخوارج في خلود مرتكب الكبيرة في النار زيه زي الكافر الاشاعرة: يقولون اذا تعارض الوحي والعقل قدم العقل ورد الوحي او تأولوا النص بمايوافق هواهم وفي الحقيقة ان ذلك عين التحريف لنصوص الشرعية وهم مرجئة فلا يرون احد يكفر ولوسب الله ورسولة مادام انه نطق الشهادتين في الطرف الآخر في التفريط وهم يقولون ان القرآن مخلوق وان كلام الله نفسي لم يتكلم به ولهم كثيرا من مخالفات لعقيدة السلف فالعقل عندهم هو المهيمن على النقل الشرعي يقبل ماوافق ويرد ماخالف علما العقل عندهم هي مصطلحات مبتدعة من عندهم يحاكمون النص لها اما السلفية فلا يرون التعارض فالاسلام جاء موافق للعقل والفطرة لا مخالف لها فأنظر لكتاب العقيدة الواسطية والفتوى الحموية ولو من النت كلها لشيخ الاسلام فلم يجدوا الاشاعرة من زمن الشيخ الى اليوم الحاضر في هذا الكتابين على صغر حجمهما جدا خالف الوحي او اقوال السلف وكان الاشاعرة انفسهم من بعد زمن شيخ الاسلام يعظمون شيخ الاسلام كابن حجر والسيوطي واما المتعصبة للمذهبهم فكانوا يسبون الشيخ بل منهم من كفرة لا لأنه خالف الوحي بل خالف هواهم واما ماتلصقة انت واعداء الاسلام في فكر شيخ الاسلام فأستمع لمقطع المفكر محمد عمارة بين فكر شيخ الاسلام وبن العربي ولماذا الغرب يحارب فكر الشيخ ويدعم فكر ابن العربي الصوفي الاشعري
@يوسفالدراز
@يوسفالدراز 10 ай бұрын
ههههه حسب مافهمت انو اغلب الشعب معتزلة هههه
@صادقالوعد-ف7س
@صادقالوعد-ف7س 5 ай бұрын
لاتكذب شيخ الإسلام ابن تيميه لم يكفر الأشاعرة
@herculano6797
@herculano6797 10 ай бұрын
كلامك كل هدفه المعروف هو إسقاط الإسلام من خلال افراغه من مضمونه اما لماذا نذهب للشيوخ لأنهم هم الاهل الاختصاص في التشريع الإسلامي الذي أساسه الكتاب و السنة و الإجماع العلماء فلا تحاول أن تدلس على الناس بكلامك الفارغ
@younsbalegh4875
@younsbalegh4875 5 ай бұрын
انت والله اعلم تثرتر ومتحيز ودليل انك تستدل ب كلام علي جمعة وتترك كلام ابن تيمية انا ايضا اتكلم معك بمنطق العقل وهل هدا يعقل من عاقل وعلى فكرة انا لست عالما ولا شيخا انا من عوام جدا جدا لكني ما ان استخدمة العقل حتى تبين لي انك مطبل لجهة ما والله اعلم ورحم الله الشيخ ابن تيمية
@اسماعيلقاسمي-ذ5ط
@اسماعيلقاسمي-ذ5ط 3 ай бұрын
لا خلاف عميق ما تستغبي نفسك المعتزلة قالو ان صفة الكلام ان الله لا يتكلم فانكر عليهم احمد ابن حنبل وحمى به الله الامة والاشاعرة احدثو مفهوم ان الكلام في نفس الله تعالى ليس بصوت وحرف عكس ما ثبت به ابن حنبل في عواصف المعتزلة فسار على نهجه السلفية عبر القرون السلفية عندك ابن تيمية ومحمد ابن عبد الوهاب خلاص احمد ابن حنبل وهابي وسلفي ومدخلي
@محمدقبلان-ه6ل
@محمدقبلان-ه6ل Ай бұрын
اخي صدقت الاشاعرة اشد زندقة من المعتزلة
@ratebalkhateeb3781
@ratebalkhateeb3781 6 ай бұрын
ما اكثر الكذب في كلامك
@laidabdelkrimallaoui4869
@laidabdelkrimallaoui4869 2 ай бұрын
جهل فاضح و عدم إلمام بما يشرحه
@omar.albayati8850
@omar.albayati8850 10 ай бұрын
الذين اعتزلوا الفتنة من كبار الصحابة وهم جل المهاجرين والانصار وكانوا عمليا متعاطفين مع هدف معاوية في القضاء على الانقلاب.... لا تخلط بين الفريقين.... الاولون من اهل السنة والجماعة
@IbrahamLincoln-uw6bi
@IbrahamLincoln-uw6bi 10 ай бұрын
الاشعري من يشرب الخمر في مجالس .الشعر. والمعتزلي من اعتزل مجلسا ليس فيه خمرا
@aminabboud8336
@aminabboud8336 10 ай бұрын
العلم وين وصل وانتم مع فلسفه ليس منها فائده
@tarafahomsy
@tarafahomsy 10 ай бұрын
بغض النظر عن المحتوى ولكن صدمت بركاكة اللغة والاسلوب والملافظ.. هل هؤلاء هم مثقفين العصر ام الرويبضات؟ على من يريد ان يتصدى لقضايا شائكة مثل هذه عليه على الاقل ان يحسن الكلام والبلاغة والبيان. والله المستعان
@raw-hk4pj
@raw-hk4pj 10 ай бұрын
اقسم على انك لاتعرف مامعنى ماتقول فقد تريد الرد عليه لأنك محشور 😂
@tarafahomsy
@tarafahomsy 10 ай бұрын
@@raw-hk4pj اقسم على كيفك عزيزي من يهتم برأيك؟ .. يعني واحد يدافع عن الرويبضة .. ماذا ستكون بنظري؟ رويبضة جونيور 😂
@muhanadibrahim4747
@muhanadibrahim4747 10 ай бұрын
لأن صاحب هذه القناة غير مسلم اصلا واخفى نفسه خلف اسم (معلومة تاريخية) لينشر الأخبار التاريخية الموضوعة التي تشكك بالأسلام بأسلوب غير مباشر ولما انا شخصيا كشفت امره وطلبت منه ان يذكر اسمه ان كان من الصادقين وانه من اخواننا الأقباط رد علي بأنفعال انه ليس من اخواني وانما هو مواطن لذا تشهد الركاكة في الفاظه واضحة لأنه اساسا غير مسلم وسله بنفسك ان يكشف اسمه ودينه فلن يفعل لئلا ينكشف دسه.
@tarafahomsy
@tarafahomsy 10 ай бұрын
@@muhanadibrahim4747 شكرا لك. العتب على بعض المغفلين الذين ينساقون خلفه كالقطيع
@omar.albayati8850
@omar.albayati8850 10 ай бұрын
انت مدلس.... ماذا هذا الهذي..... الاسلام(اهل السنة والجماعة) قادر على اخراس كل التيارات المخالفة..... انت مدلس وضد القرآن
@user-nb8rp8xl8m
@user-nb8rp8xl8m 9 ай бұрын
مذهبك ضعيف طالما لايستطيع أن يسمع المنتقدين ويرد عليهم باحترام
Support each other🤝
00:31
ISSEI / いっせい
Рет қаралды 81 МЛН
“Don’t stop the chances.”
00:44
ISSEI / いっせい
Рет қаралды 62 МЛН
الخلاف بين الأشاعرة والحنابلة
21:31
القناة الرسمية للشيخ محمد الحسن الددو
Рет қаралды 896 М.
المعتزلة وسلطان العقل
18:12
قناة يوسف حسين
Рет қаралды 135 М.
كنت درزياً ، الشيخ شهاب الشاطر الذي ترك الديانة الدرزية الباطنية السرية
26:59
محبي الدكتور جعفر الكنج الدندشي
Рет қаралды 1,2 МЛН
بين معاوية وحيدر مع الدكتور عمرو
4:49:29
الـــمــعـــتـــزلـــة
48:18
د. زكي سالم
Рет қаралды 12 М.
Support each other🤝
00:31
ISSEI / いっせい
Рет қаралды 81 МЛН