حجه الإسلام رحمه الله ورضى الله عنه و الصوفيه صفاء من القلب اللهم اجعلنا من عبادك الصالحين يارب العالمين
@Phantom-ez4zv2 жыл бұрын
لن يفهم كتب الغزالي الا من كثرت خلواته مع الله وصحب القرآن وعمل به وبالسنه في السر، راجيا بها رضا الله وحده لاشريك له. اذا فعلت هذا ارجع واقرا كتبه، راح ترى صاحب تقي يعينك في طريقك الى الحق.
@mohamedarrayeh3613 жыл бұрын
تجاهلت البعد الفلسفي للغزالي ،الغزالي كان فيلسوفا عميق التفكير حتي انه تحدث عن نسبية الزمن و عن ارتباط الزمان بالمكان ارتباطا وثيقا .لم يسبق احد الغزالي بتعريف الزمكان ولم يقل بها بعده الا إينشتاين . افكار الغزالي الفلسفية تدل علي عبقرية فريدة
@hilal12494 жыл бұрын
سردك جميل ويعجبني فيك الكلام اللي بين سطور والاحترام كم انت مبدع بالسرد دمت بكل بود 💚
@باندا-ن4ع4 жыл бұрын
انتا تصنع المستقبل 🌹🌹🌹🌹🌹
@لاالهالاالله-ح9ح9ط5 жыл бұрын
الله يجازيك خير...بسطت المواضيع وسهلت عليا التعلم
@otmanovanony82064 жыл бұрын
شكرا لك ،جزيل الشكر على هذا المجهود التنويري والتققيفي الرائد،..كما هو معلوم ،عدم استفادت أجيالنا الحالية من دروس التاريخ يعود إلى غياب تلك الأرضية الثقافية الخصبة و الأجواء المناسبة التي أشرت إليها، وعدم القدرة على القراءة التحليلية النقذية لما خلفه الاواءل.
@Salmansalman-eb1mr3 жыл бұрын
مجهود كبير تستحق الثناء عليه
@alialharthi70427 жыл бұрын
أنا من المعجبين بأسلوبك وفكرك نتمنى لك دوام التوفيق والنجاح
@ahmedsaadzayed7 жыл бұрын
+Ali Al Harthi اهلا بك ولكم جزيل الشكر
@ghezraouisaid57423 жыл бұрын
انا امازيغي من الجزائر بارك الله فيك وجه وجه خير
@Safwan9538 жыл бұрын
يوجد خطأ إملائي بالعنوان ( الغزالي ) يلزم وضع نقطة للعين شكرا لجهودكم الكبيرة ، تحياتنا
@zaidoontaha97668 жыл бұрын
احسنت أيها المكتبة المتنقلة ، يا ريت ابن سينا والأفكار الفلسفية والفلاسفة الذين انتقدهم الغزالي في المستقبل ، شكرًا جزيلا لك أيها الرائع.
@melekurd29365 жыл бұрын
الاخ احمد سعد زايد متفتح الذهن ...ذكي موفق على الاغلب....و لكن حبذا لو وثق كلامه و مدعياته. ...سلام.. ♥♥
@otmanovanony82064 жыл бұрын
هل يمكن اعتبار العزلة الفكرية التي لجأ اليها ابو حامد بمثابة إعادة النظر في اسلوبه و مفاهيمه و قناعاته التي سبق و أن طرحها داخل قوقعة أو فوقعة السلطة السياسية؟
@معبعضهنرتقي3 жыл бұрын
المهم تهاجم كل ما ينتمي للاسلام اما غير ذلك فلم يجندوك لانتقاده سفيه بمرتب لنقض الاسلام ورموزه فقط لانك لا تتجراء علي انتقاد اي شئ غير ما ينتمي للاسلام وفقط عليك من الله ما تستحق
@najeebnaj28702 жыл бұрын
لو سمحتوا اعملو فيديو عن فتنة خلق القرآن. انا لست مقتنع بالذي تعلمناه في المدرسة. وشكرا.
@ابتسامعبدالله-ض5ر8 жыл бұрын
شكراً على المحاضرة ... والمداخلات قوية وذكية ومرتبة ومبشرة ....
@raadqasemyousef6438 жыл бұрын
انت مبدع دائما
@شرحكمالاجسامطبيعي3 жыл бұрын
شكرا أستاذ على هذه المحاضرات وآلله يحفظكم
@galaxia3d2393 жыл бұрын
رحم الله وغفر لي ابو حامد الغزلي ! يكفي ان اسمه معروف مند ولادته الي يومنا هذا !
@abdullahiji86423 жыл бұрын
" عليك بالفول والكباب فهو خِمارُ حاجبًا للجهلِ قهارُ " سر احمد زايد هو الفول والكباب !
@otmanovanony82064 жыл бұрын
فكر ابو حامد فعلا كان مستعليا و كأنه يريد أن يفرض "سلطوية و سياسيا" تيار فكري معين.
@dali30757 жыл бұрын
أكثر ما يشدني في محاضراتك هو اهتمامك بالنسق التاريخي للشخصيات و الأفكار
@halafh2068 жыл бұрын
انا سمعت محاضرة للاستاذ يوسف زيدان ذكر فيها ان الفاطميين ما حاولوا يفرضون المذهب الشيعي في مصر والازهر لم يكن شيعي بل يدرس به كل المذاهب
@Zyiad8 жыл бұрын
أستاذ ليتك تتحدث عن اللغات الماضي والحاضر والمستقبل
@monasr32888 жыл бұрын
استاذى العظيم جزاك الله خيرا يرجى تسيع ايقاع الالقاء وبعض الشىء ,و محاولة عمل مونتاج للحلقة قبل عرضها حتى تعم الفائدة
@imeddaghar18475 жыл бұрын
التونسي المقصود يدعى عثمان الكعاك لا مصطفى العكاك ( فقط للتدقيق مع تحياتي لأحمد زايد)
@aliebed69818 жыл бұрын
انا سوداني.خريج إقتصاد مولع بالفكر الفلسفي لحد الجنون.بحكم تخصصي الجامعي انا أري أن أكثر شخصية مؤثرة في الفكر الفلسفي ابن خلدون.انا من أشد المعجبين بشخصك..ياريت تعمل محاضرة عن ابن خلدون
@tootaalbasheer80008 жыл бұрын
اسي ياعلي تخصصك علاقتو بي رأيك ده شنو؟
@aliebed69818 жыл бұрын
Toota Albasheer.معظم نظريات الإقتصاد نبعت من الفكر الفلسفي سواء نظريات آدم سميث أو جون ستيوارت ميل أو هيجل.انا اقصد إن تخصصي الجامعي علاقته وطيدة بالفلسفة ليس أكثر.وشكرا علي تعقيبك بس حاولي اتكلمي لغة عربية فصحي وماتتكلمي دارجي
@tootaalbasheer80008 жыл бұрын
+Ali Ebied اهااااا وليش مالو الدارجي اسي الأستاذ ده بي جلالة قدرو بتكلم بالدارجي وبقول للقاف أ
@outstandingcritic207 жыл бұрын
Ali Manga لو قرأت كتب ابن تيمية لعلمت انه ليس له نظير بكل علم خاصة الفلسفه والمنطق واتمنى من الأستاذ أحمد التعليق على كلامي هذا
@deymonsalem7 жыл бұрын
على منهج السلف الغزالي وبس . اثر على كل العلوم ديكارت وهيوم وأنشتاين وبافلوف
@FARROSI8 жыл бұрын
الله ينور يا أستاذ أحمد....... أنا شبه معتزل للعالم، عدا يعض نشاطات إجبارية أمارسها مرغما كالعمل لأعيش....... و تقدر تقول ان محاضراتك سلوتي شبه الوحيدة في هذا العالم بكل تفاهاته و تناقضاته التي هي بطبيعة الحال وليدة التفاهة و التناقض و اللاجدوى التي يعاني من الجنس البشري الذي يبحث بلا طائل عن معنى وجوده...... تحياتي أيها الصوت المتفرد
@Emad.A.E7 жыл бұрын
Urhan Urhan. أتمنى أن تبحث أيضا عن شخص اسمه محمد شحرور.
@mralsadhan7 жыл бұрын
Emad A.E. قبح الله نصيحتك الغبية ... شحرور المفتون ... انت تبحث عن اتباع هوالك
@alnader5675676 жыл бұрын
مواضيعه جميله لكن يسترسل و يمللنا من التابعه ولا يوصل الفكره بشكل سريع
@abawalidzao33554 жыл бұрын
السلام عليكم اثبتم وجود الله وكما قلتم ليس بالضرورة اله الاديان، ادا وجب عليك ان تقول اين تجلى لك هذا الإله وماذا خلق واين هي شواهده؟. اله الاديان كما تقول تجلى عبر كتبه ورسله وانبياءه و قال انه خلق كل شىء ،من الإنسان الى الاكوان. فاين الشواهد على الهك اين تجلى واين تكلم ليبرز قوته وقدرته وعظمته ؟
@khadijarhafer6593 Жыл бұрын
أنا لم أر لحد الٱن مفكرا متزندقا و مفتريا على أسياده أكثر منكم .
@Amr_Elkholy8 жыл бұрын
يعنى ايه العقول العشرة وهل اتعمل حلقات عن الحلاج ؟
@FARROSI8 жыл бұрын
أظن أنها فكرة الأبدال الثمانية أو العشرة، أو فكرة مقاربة لها !
@haboosyousef6082 жыл бұрын
موسوعة معلومات
@waleedelsayed91633 жыл бұрын
روعة
@Mohamedkrami5 жыл бұрын
فكر متنوع منقح و متنور..
@outstandingcritic207 жыл бұрын
عموما كلامك جميل استاذنا الاستاذ احمد مع انني اختلف معك في بعض النقاط!!!
@nagicheikhabdellahioudaa77903 жыл бұрын
ابو حامد الغزالي له فضل كبير على النهضة العلمية الغربية و قد اعترف الكثير من المغكرين الغربيين بذلك
@valantinoVerde8 жыл бұрын
لم افهمك هل انت ملحد أم ماذا هل كلامك يقرب لمعرفة الله او الابتعاد؟ ؟؟؟؟؟؟؟
@truthisnumbers2 жыл бұрын
ملحد و ماذا بعد ؟
@الباحثعنالحقيقة-ر7ر4 жыл бұрын
فخر الدين الرازي لابدَ أن تتكلم عنه
@اثيرالكنعانالتميمي8 жыл бұрын
ممكن حلقه عن العائله التي حكمت في زمن العثمانين و خصوصا فترة الارهاصات قبل استيلائهم على السلطه .
@hidbid8 жыл бұрын
أنا قرأت كتاب المستصفى كاملاً ولم أجد عبارة للغزالي تعنى بأن من لم يتعلم المنطق فهو ليس ثقة كما أن دراسة المنطق تفيد من يعجز فطرياً عن طرح الأسئلة العقلية أما الذكي فهو في غنى عنه
@ahmedsaadzayed8 жыл бұрын
قال في مقدمة المستصفى: «وليست هذه المقدمة من جملة علم الأصول ولا من مقدماته الخاصة به، بل هي مقدمة العلوم كلها، ومَن لا يحيط بها فلا ثقة له بعلومه أصلا» [المستصفى: ص 10/ ط دار الكتب العلمية] وشكرا لاهتمامك يا عزيزي
@hidbid8 жыл бұрын
Ahmed Zayed ما اوردته من مقدمة المستصفى لا يتفق مع قولك ان الذي لا يتعلم المنطق لايكون محل الثقة العلمية فهناك من يقوده عقله للإستدلال المنطقي في مسألة الحد والبرهان دون دراسة المنطق وهذا ما اوضحه الغزالي في استطراده
@ahmedsaadzayed8 жыл бұрын
اتفق معك ولم اورده للاستدلال ده رأي الغزالي ليس راي واهلابك دوما
@hidbid8 жыл бұрын
Ahmed Zayed اشكرك اخي الكريم
@outstandingcritic207 жыл бұрын
ثاقب الغزالي قال ان تعلم المنطق فرض كفايه هذا ما قاله الغزالي طبعا رد عليه ابن تيميه وذكر ان هذا القول خاطئ وفاسد ولو اعتبرناه فسنقول ان الصحابه والتابعين في ذلك الزمان عندما لم يكن احد قد تعلم المنطق على اثم وهذا محال بل ليت الغزالي اهتم بالعلوم الشرعيه وترك المنطق الأرسطي وقال ابن تيمية في مجموع الفتاوى المجلد5 الصفحه47 يقول( فإني كنت دائما أعلم ان المنطق اليوناني لا يحتاج إليه الذكي ولا ينتفع به البليد). وصدق رحمه الله حتى البليد عندما يتعلم المنطق لا يرتب افكاره ولا ينمي عقله فقط يسبب له( إسهال عقلي) بدون تمييز
@outstandingcritic207 жыл бұрын
ايضا الغزالي والمذهب الأشعري عموما تأثروا ب ( الأول المحرك الذي لا يتحرك) لذلك نفوا الصفات
@eteila8 жыл бұрын
بانتظار محاضراتك حول الإمام ابن تيمية
@TonyTony-je8tc3 жыл бұрын
اذا كان الاسلام في حد ذاته من اكبر النكبات علي البشريه يعني ايش يطلع ابو حامد يعني !! ا
@tahamalasi11004 жыл бұрын
من الصعب تتبع تبارك الفكرى، كلامك فية دوران، ولف، وتنتطيط،وغير مركز،وأن كان فية. أفكار جيدة، تحتاج التركيز وعدم انتشار وتشتيت.اتعبتنا محاولين متابعة الفكرة بوضوح.بس شكرا
@yehiaelyamani69436 жыл бұрын
من صاحب مقولة من تمنطق فقد تزندق؟
@mohamedarrayeh3613 жыл бұрын
لم تذكر التهمة الاساسية علي الغزالي وهي انه ذم العلوم الطبيعية
@nadiafahad60418 жыл бұрын
ممتاز،، سوف انزل الفديو وانا خارج البيت،، اوووف من الغزالي هو اللي حطمني من التسعينات القرن الماضي 😁🤡
@اسماعيلاسماعيل-ش2ل3ظ8 жыл бұрын
حبيبتي
@mohamadn34685 жыл бұрын
لماذا حطمك ؟
@Abd-jz6xo6 жыл бұрын
كلمة عبقررري قليل عليك بروفسور أحمد
@souhaiblarrous72486 жыл бұрын
سلام. في نظري ان الغزلي كان ابن بيئة في نقاط ومتقدم عن عصره في نقاط اخرى كرده على المشائين في وضع حدود للكون فخالفهم وقال ان الكون يتمدد
@faisetalebaziz35718 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته انا مهتم بمعرفة الاسلام وجنابك واحد من اعظم المكثفين او التلخيصيين او لنقل التحريريين لمصادر الاسلام اتمنى تحل علينا ضيفا في المانيا او يكتب لنا القدر فرصة زيارتكم في المانيا تقبل احترامي
@ashrafsaqlawe57016 жыл бұрын
انا استغرب اذا كنت فعلاً قرأت كتاب فيصل التفرقة اين كفر المعتزلة او الشيعه الاثني عشرية نعم هو كفر الفرق الباطنية وكفر الفلاسفة لكنك تفتري عليه في تكفيره المعتزلة
@mehmetaltn31918 жыл бұрын
يمكن لنا ان نقول ان احمد سعد هنا لم يستطع لا بلع الغزالي ولا تقيئه طبعا مع تقديري الكبير ل الاستاذ احمد و ثقافته الواسعه
@blinkgirl50853 жыл бұрын
هي نفس العبارة التي قالها ابوبكر بن العربي للغزالى حول تأثره بالفلاسفة.
@قناةروائعالانسان8 жыл бұрын
انا لا اراه حجة ولا نكبة بل اراه ضحية !!! نعم ضحية للموروث الاسلامي الذي سبقه
@Freedomisahomeland8 жыл бұрын
ياليتك يادكتور عندنا بالخليج،لاحضر محاضراتك كلها
@اسماعيلاسماعيل-ش2ل3ظ8 жыл бұрын
الخليج انظمة ظلامية تحارب الحرية
@halafh2068 жыл бұрын
الحريه وطن للاسف ما ادري ليش ما عندنا جذي استاذة يكرسون وقتهم لعمل محاضرات مثل الاستاذ احمد
@ahmedsaadzayed8 жыл бұрын
يسعدني زيارة الخليج وكثير من الاصدقاء زاروني هنا
@FARROSI8 жыл бұрын
يوجد في الخليج "عباقرة" مثل عبد الله النفيسي !!!!!! الله يعينكم أخت هالة و أخ الحرية وطن
@تركيالغبيوي-ح5ع8 жыл бұрын
Ahmed Zayed طيب وين اقدر احصل على كتب على فلسفة
@lotusdorient63327 жыл бұрын
أيها الفيلسوف، شيء طبيعي انك لا تتوافق مع السيد ابو حامد الغزالي لأن في زمانه قام بدحر الفلاسفة و لم يجدوا له ندا. و كأنك تسعى لإحياء تلك المناظرات (بطريقة أحادية الإتجاه)، ولكن فات الزمان ولم يعد لصوتك صدى و لا مقصد إلا ربما إشباع نزوة كبرياء النفس، فتذكر:"إِنَّ النَّفْسَ لَأَمَّارَةٌ بِالسُّوءِ إِلَّا مَا رَحِمَ رَبِّي". أشفق على نفسك ولا تُهاجم و تُنِّكر على أهل الله، أهل الذكر الذين فنوا حياتهم في:"يا أيها الذين آمنوا اذكروا الله ذكرا كثيرا" (ولا يعرف مقدار الكثير إلا خالق الكثير). أشفق على نفسك ربما مذهب الحب يجد صدى في قلبك فتصبح من السعداء.
@algerianatheist27556 жыл бұрын
لم يدحر الغزالي ولا فيلسوف والتقدم الذي وصل إليه الغرب اليوم كان جزئيا بفضل افكار فلاسفة كأبن رشد الذي كان يدرس في السربون وأثر على الكثير من المفكرين. يبدوا انك نسيت الأفكار وبدأت التهجم على شخصية المحاضر لا على أفكاره بالعقل والمنطق هكذا العقل العربي المبني على تصنيف الناس حسب خانات كتب عليها ضال زنديق عاصي الحلاني دون الرد على الأفكار لأن من تمنطق تزندق ولا عقل دون منطق. تقديس البشر وتسميتهم اهل الله رأي شخصى لا أساس له في الواقع هو فقط نعت من يناقضهم بعدو لله. ليس الله بإحتكارهم ولا قدوسية للبشر... كانت قريش تعبد اصنام بشرية واليوم تعبد السلفية الوهابية الاصنام البشرية
@shobra123a64 жыл бұрын
رحم الله عباس محمود العقاد الذي وصف هذا وأمثاله بأنه ( جاهل بقدر نفسه وبقدر الغزالي )
@messianic_scam4 жыл бұрын
وصف مين؟
@karmabaha2654 жыл бұрын
@@messianic_scam العقاد داعشي😂😂😂 انت متأكد انك مستوعب اللي بتهرتل بيه 😳 .... الغزالي و ابن تيمية لهم قيمة فكرية و معرفية ف الحضارة الإنسانية عظيمة؛ اسقاطهم و تبني بعض الاصوليات او المتطرفين لبعض اقاويل بعضها مثل الامام ابن تيمية؛ ف بتر افكارهم و أراءهم ف عصرهم و ظروفهم....
@messianic_scam4 жыл бұрын
@@karmabaha265 قال ايه قال عبقريه عمر اعرفهم اشمهم اصوليين بثوب جديد
@mohamedahmed-eu3yr6 жыл бұрын
وجهة نظر تحترم ولكن يبقى الغزالى عبقرى وأضاف الى الإنسانية
@الباحثعنالحقيقة-ر7ر4 жыл бұрын
ماذا أضاف !
@azzouzi1b-salem6578 жыл бұрын
بعد ما اتمت "الانصات" للمحاضرة تستأهل الف لايك
@salwa.merabti2 жыл бұрын
أبو حامد الغزالي فيلسوف مثل يوحنا النحوي متمرد على فلسفة أرسطو والمشائين.
@الباحثعنالحقيقة-ر7ر4 жыл бұрын
بما أنك تكلمت عن الغزالي فلابدَ أن تكمل مشوارك و تتكلم عن الإمام فخر الدين الرازي هو أيضاً شافعي أشعري
@istabrakjameel8 жыл бұрын
اخي الكريم أستاذ احمد سعد لقد تابعتك فيما بتعلق لمفكري الغرب كهيوم و كتبت مقالة بشأن الفكر الغربي. نشأته وابرز المؤسسين وقيمني عليها دكتور في لندن وحصلت على درجة مترفعة لكني أتمنى ان تقيمني من ناحية ترتيب الفكرة وانا مشتاق لمثل هذه المناقشات في صالونكم علما أني لا أومن بفصل القرآن والسنة المشهورة والمتفق علبه عن الحياة فعن السلطة نعم فالسؤال فهل يمكنني ان ارسل مقالتي هذه ؟ ام لا وشكرا
@ahmedsaadzayed8 жыл бұрын
+istabrak jameel مشكور يا عزيزي ويسرني قراءة مقالتك وارسلها لي على حسابي بالفيسبوك او الايميل وتجدهم في اي فيديو او في حول القناة
@nhaarnhaar83473 жыл бұрын
الحلاج ليس صوفيا، بل انكره ائمة الصوفية في عصره ووصفوه بالانحراف. الحلاج هامة فلسفية فوق حدود الصوفية وفوق حدود الغزالي
@عادلالباقرالحريزابي2 жыл бұрын
الحضارة العربية الإسلامية : *حضارة توحيدية تربوية جهادية (جهاد النفس والمشركين حتى يؤمنوا - دولة الخلافة، الامويين، العباسيين والعثمانية )... *حضارة سادت العالم من الفلبين حتى المغرب.... *حضارة حررت العقل البشري من الخرافات ( عبادة الاوثان، عيسى مخلص البشرية واليهود شعب الله المختار)... *حضارة مهدت الطريق للبشرية للانتقال إلى الحضارة العلمانية (بن عربي، الغزالي، الحلاج، النابلسي، الرازي، الفارابي، الخوارزمي، بن رشد، بن خلدون، بن النفيس، ابوحيان، ابوالعلاء المعري، بن الهيثم الجاحظ وجاليلو؟؟؟) *حضارة أصبحت تراث إنساني عظيم.......*
@samifekihahmed8678 жыл бұрын
السلام عليكم ، ملاحظات حول "الغزالي حجة الإسلام أم نكبة ء أحمد سعد زايد" القول بأن الأشاعرة "قريبين من الجبرية" و الماتريديّة قريبون من "المعتزلة : 1 ـــ الأشاعرة و الماتريدية يقولان ب"كسب " الإنسان للأفعال التي سيحاسب عليها، و الله خالق للفعل ؛ مفهوم "الكسب" وهو مشهور بكتب العقيدة. 2ــ الإتّفاق مع المعتزلة و الجبريّة في نقطة فكريّة (و ليس في النقطة هذه) ، لا يوجب القول في التقارب، فكلّنا نؤمن بالله ، فهل هذا الإعتقاد نقطة تقارب أم لا؟ شكرا.
@محمدالحريري-ل1ث3 жыл бұрын
السلام علكم سيدي الكلام فيه مجازفه ان كان القياس هل كان ذا فائده على المستوى الإنساني.. لان فائدة من اقتنع بحججه فائده.. لان من اكتشف الديناميت بإمكان القائل..!! انه نكبه على العالم انت قلت انه اول من منهج علم القواعد الفقيه وكان من ادخل المنطق واول من بدا بالتساؤل اواعني ليناقش تلك الأسأله ليرد عليه وذاك بعد أن توصل إلى أن علم الكلام ليس هو ميدان الحجج القواطع الدافع للشبه.. وهذا لا يمكن أن يقوله الا مخلال الشك.. ولا تتولد اسأله جريئه تحدث فارق الا بالشك.. وانتصاره لما يراه هذا ليس عيب وقولك بتكفيره فهو بناء على ذاك المنهج الذي حدده.. وترك لمن ينكر عليه حق الرد وهكذا كل العلوم ما تمايزة الا بقواعد ادعئ اصحابها انها هي من يحدد ذاك العلم وعلى من ينكر ينقظ تلك القواعد ان قال انه من اهله.. وحصله دون تلك الأسس ف صانع فرن سبك المعادن أراد تمييز كل معدن ولولا ان هذه الفلسفه ال ف رويديه كانة كفرن الصهر في العلوم الإنسانيه لما احدثة فرق.. و الغزالي انما استخدم ذالك لينصر ما أمن به فهو حجة الاسلا م من هنا.. والإنسانية علومها لبنات قد لا تأخذ بالك لبنه في البنا... لكنك لا تستطيع الجزم انها بلا معنى الا ان تدلل على ذالك بنزعها بمهنية الباني.. وأما ثورته فهي أحداث هذه الجدليه من خلال ماكتب و إدخال المنطق في علم الأصول والفقه والسلوك والغيبيات وكذا الفلسفه وخوضه فيها وهذا بحد ذاته ثوره لكن بعين منصفه فهو حجه من حيث انه ترك هذا التراث لتنظر من خلاله لتلك المرحله ولتحمله من خلالها نقد الغزالي في ما ترك من إرث وحتى يأتي من يسد الخلل..بماقشته بما تركه الغزالي .. ويتم او ينقظه ليبني اخر دون أن يكرر تلك الأخطاء.. فهو حجه بما اصاب وحجه بما أخطأ دلاله وكتابه الا حياء جرده من الأحاديث وانقد أقواله.. فهو لم يقل انه يكتب مسند للحديث الشريف واشترط على نفسه شروط على ما ينقل وإنما هو كتاب تجربه وخلاصة مسار.. أخذه ومراجعات أراد ان ينبه من يأتي بعده... وكل من يأتي ينقد الكتاب يأتي محاكما الأحاديث ليرد الفكره التي أراد الغزالي من الكتاب وان الدين مسلك.. حياته بالعمل به وانه ليس مقتصر على العلماء وطلبة العلم.. ومن هنا جا الاسم وكون مافيه من أحاديث موضوعه .. لايجعل لناقده الحق برده جملة وتفصيل بل هذا واجبه إثبات ماقال الحجه هو... وما له من الصواب او مجانبته وان يأتي بالصواب حتى يحي علوم الدين في. الموضع الذي تيقن انه لم يحالف الإمام فيها الصواب.... وأما قولك هو ليس حجه ولا نكبه فأنت لم تعرفنا معايير التي تعرف الحجه.. ومعاييير تعرف النكبه.. حتى نميز بين حكمنا بعاطفة المحبه اوالكره.. والا مافائدة الندوه . فلا خطأ يتدارك محب.. ولا فائده يجنيها مشانئ
@omarmoh93976 жыл бұрын
فقط عند المفكرين العرب او مايسموا انفسهم فلاسفة العرب عن المعاصرين اتحدث لايتصفون ابدا بالحيادية في طرح الافكار ابو حامد لم ينكر السببية بل فسرها على احسن وجه والعلم اليوم يؤكد ذلك وابو حامد لم يعطل العقل بل ربط بين الشريعه والعقل ارتباط وثيق حيث لاغنى لاحدهم عن الاخر واقرأ الاحياء كاملا وتأكد ولم يجادل الفلاسفه الا في الاهيات فهو يتفق معهم في الطبيعيات والكثير من الاخلاقيات انه رجل سابق لزمانه وعلى مايبدو سابق لزمان من ينتقده اليوم ...
@ELrachab3 жыл бұрын
❤❤❤
@people61764 жыл бұрын
الاعلانات في مقاطعك مزعجه لكثرتها وهي سبب منعني من متابعتك..
@istabrakjameel8 жыл бұрын
انا انتابني يا أستاذ أحمد شعور انك قللت من الامام الغزالي وخاصة في نقطة ان الغزالي هو لوكل. محلي. ولكني أرى ان الغزالي. هو يبجل. العقل
@عِلْمٌيُنْتَفَعْبِهِ-ك7ص6 жыл бұрын
ملحد يسأل احمد ديدات رحمه الله ويقول له ماهو شعورك لو مت ووجدت ان الجنه والنار ليستا بحقيقه فقال له احمد ديدات انا متأكد ان شعوري سوف يكون افضل من شعورك لو انكمت ووجدت ان الجنه والنار حقيقه
@maouloudi12548 жыл бұрын
في الحقيقة كانت عندي رغبة في سماع المحاضرة لأنني كنت أعتقد أنها سوف تتصف بالحياد و سوف أستفيد منها في تكوين راي عن الغزالي بأقل النكاليف لكني خاب أملي في المحاضر و اكتشفت أنه يحاول تمرير أفكاره المسبقة و يفرضها على المستمع و استنتجت أنه يحاول عمل مفاضلة بين الغزالي و ابن تيمية و لهذا سوف أحرص على متابعة محاضرة هذا الأخير و هناك أتخذ حكما نهائيا لا في الغزالي و لكن في المحاضر
@mohamadn34685 жыл бұрын
انصحك ان تشاهد سلسلة ابو حامد الغزالي ... الباحث عن الحقيقة للدكتور عدنان ابراهيم.
@دكتورمحمدطهالقالع5 жыл бұрын
الشئ الغريب ان كل التعليقات بتمدح فيك وكأنه لا يوجد أحد لا يوافقك فهل هذه حقيقه أم أنك تزيل كل تعليقات المعارضين ؟
@muhammed66305 жыл бұрын
لا ببساطة لان الطرح جميل و نادر تشوف الأغبياء هنا لاكن موجود بعضهم
@دكتورمحمدطهالقالع5 жыл бұрын
@@muhammed6630 لكن وليس لاكن. هكذا تكتب
@omarmoh93976 жыл бұрын
من يريد ان يعرف الامام الغزالي حق معرفة عليه مشاهدة محاضرات الدكتور عدنان ابراهيم
@alalqex59105 жыл бұрын
Omar Moh عدنان ابراهيم مطبل للغزالي ويروي له معجزات
@Mhaajrh6 жыл бұрын
ليس هناك حاجة اسلام ولا شيخ اسلام ولا اي شي تلك اسماء انتم سميتموها.
@abdulahalrezqi24385 жыл бұрын
كلكم نكبة على التاريخ كيف تريد احد يتابع محاضراتك وفيها خمسين مقطع دعائي
@otmanovanony82064 жыл бұрын
كويس الحمد لله انه كتاب.....الكتب تحبك.. هههه
@otmanovanony82064 жыл бұрын
فعلا ..اعطاء الاسبقية للشعور و الطقوس الصوفية من طرف ابو حامد جعل من الممارسة الدينية عبارة عن شكليات و صور يتنافس اصحاب السلطة على تبنيها و زخرفتها بالشكل لينالوا الحظوة لدى عموم الناس ....للاسف تغييب الجوهر وعدم التأكيد على القيم اضر كثيرا بالاسلام السني،الذي أصبح فولكلوريا
@omarzhivago90308 жыл бұрын
عجيب امر الشعب المصري تقول له ان داعش يقتل الجنود المصريين يقول لك لا ده الجيش هو اللي بيقتلهم..تقول له ان المتهم بالرشوه و التربح الوظيفي وائل شلبي انتحر يقول لك لا غير صحيح دي الدوله هي اللي قتلته..و لكن تقول له ان الصخره ولدت ناقه يقول لك نعم صح..و تقول له ان واحد ركب بغله مجنحه و طلع بيها السماء السابعه و كان في كل سما بيقابل ناس ماتوا من الاف السنين يسلم علهم و يتحاور معهم و يصلوا سوا و اخدوا سيلفي مع بعض وروح قول له ان ٥٠ كتير خليه يقللهم وتعالي قولي تعمل ايه ..المهم الراجل رجع بيته في نفس الليله بواسطه البغله المجنحه و ماتعرفش راحت فين البغله بعد كده المهم لما رجع كان سريره لسه دفيان.تقوله هذا الكلام يقول لك طبعا كل ده مضبوط وده اللي حصل بالفعل و نبصم بالعشره ان ده حصل ..و تقول له ان فتاه صغيره عذرا ولدت شخصا تكلم عندما كان رضيعا في ايامه الاولي وهذا الشخص كان يشفي المرضي و يحيي الموتي و يبصر الاعمي و يمشي فوق الماء يقولون لك كلهم ان هذا صحيح و هو عين الحقيقه بل ان بعضهم يقولون ان هذا الشخص هو الله الظاهرفي الجسد و انه بعد ٣٣سنه حيموت نفسه فوق الصليب و بعد ٣ ايام حيحيي نفسه ويطلع السماء و هو حاليا يجلس بجوار الله الاب و يقولون لك امين امين..بس خد بالك ان الله الابن و الله الاب و الروح القدس هم اله واحد امين..يعني ثلاثه في واحد وواحد في ثلاثه....اه يا نافوخي...
@mahmoudhamed7108 жыл бұрын
هو انت تاعب نفوخك ليه فى القصص ... القصص للعبر لكن الدين اعمق من كده بكتير ما تبقاش سطحى ... الدين عقيدة والايمان سر كما ان الالحاد غباء
@omarzhivago90308 жыл бұрын
بصراحه كلامك سمك لبن تمر هندي يعني اي كلام و السلام....هذه ليست قصص بل هي غزعبلات سقيمه لا يصدقها العقل السليم و الفطره السويه..و البوذيون يدعون ان دينهم هو الاعمق و الاجمل و الارقي فهل نصدقهم ام نصدق اتباع الديانات الاخري..وماذا تقصد بان الدين اعمق من كده و الايمان سر؟ يا عم محمود حامد كلمني علي قد عقلي وشكرا علي ذوقك و تحياتي..
@Neuroanatomy_operative8 жыл бұрын
Omar Zhivago اذا تسمحلي اوضح....الناس حائرة في فوائد عقائدها....يريدون تبرير لتمسكهم بهذه القصص
ادخل فى الموضوع مباشرة، بدلا من الدوران،والسلف حول الموضوع،خليك ممثل والفارابى وخلينا نحكم.
@larryaslan8 жыл бұрын
محاضرة قيمة بلا شك ولكني اختلف معك استاذ احمد ، انا اعتقد بان الغزالي كان نكبة بل كارثة على الامة الاسلامية اذا سلمنا جدلا بان هناك امة اسلامية ، دون الخوض بالتفاصيل فان بصمات الغزالي وفكره نراها واضحة على مجتمعاتنا العربية والاسلامية في عصرنا الراهن ، مع خالص التحية
@outstandingcritic207 жыл бұрын
larry aslan اتفق معك نوعا ما واحتاج الى تفصيل منك
@Baqer_alshaibani7 жыл бұрын
larry aslan اعجب الناس الذين يتحدثون فيما لا يعرفون رحم الله حُجة الاسلام مولانا العارف بالله ابي حامد الغزالي الذي صدّع اعتد فلاسفة وملحدين زمانه بإثبات وجود الله وصفاته يأتيني واحد من العامه البسطاء و يتطاول بكل سوء ادب على فيلسوف بحجم الغزالي
@outstandingcritic207 жыл бұрын
محمد حسين الغزالي من أئمة الاسلام الذين خدموا هذا الدين العزيز ولكن عنده اخطاء كثيره بل ان بعض اخطائه نكبة خلق كثير
@ashrafsaqlawe57016 жыл бұрын
Larry Aslan كل مفكر لا بد ان يتعثر لكن الغزالي هو من اعظم المفكرين
@samarselim19708 жыл бұрын
الغزالي ضحية الااستسلام
@rajikadr2946 жыл бұрын
كن في أسرار لا الغزي وبن رونذي وبن راشد وووووووو
@alalqex59105 жыл бұрын
حقيقة الغزالي نكبة
@mohamedarrayeh3613 жыл бұрын
لماذا تعيب علي الغزالي الابتعاد عن المعارضة السياسية ،لم نسمعك يوما تنتقد السيسي ،انت من نفس نوع الغزالي ومش عيب ،كلاكما يشتغلان بالفكر وما ابعد السياسة عن الفكر .
@اسماعيلاسماعيل-ش2ل3ظ8 жыл бұрын
احمد زايد يكره الغزالي لانه حارب الفلسفة التي يحبها احمد زايد
@tootaalbasheer80008 жыл бұрын
من ناحية الحفظ حفيظ ولكن للأسف ماعندك القدرة على إظهار التحايد اعمل تدريب على الأسلوب اتحايل شوية شان تأثر على أكبر عددممكن من العقول الخااااملة دي
@اسماعيلاسماعيل-ش2ل3ظ8 жыл бұрын
التحايد هو انه يطبل للبصمجي
@abdnortatit93124 жыл бұрын
اذهب وتعلم اللغة العربية. ثم انتقدوتكلم أنت تتكلم بلهجة مصرية خاصة
@hemahalaby42026 жыл бұрын
تجنى على حجة الاسلام للجهل وعدم الفهم العميق لكتاب تهافت الاسلامة فالامام الغزالى واجه اخطاء الفلاسفة فى الالهيات بالتفلسف وليس بالنصوص يعنى ان الغزالى ذبح الفلاسفة بمديتهم ولم يكن ابدا عدوا للعقل كما يدعى هواة الفكر من أمثالك وآفة الرأى الهوى
@morganfreeman15893 жыл бұрын
هذا التافه الألثغ يقيم الغزالي هزلت ياعم روح نام
@asabri14147 жыл бұрын
لا اكاد استفيد شيء من محاضرتك. لا يوجد خط متصل لمداخلتك. ناهيك عن المغالطات. اقرؤو امهات الكتب سواء للغزالي وغيره بدل الاحكام و الاراء الجاهزة
@abawalidzao33554 жыл бұрын
تحكم على شخص بكلام العوام مع الأسف بدون منهجية علمية اكاديمية وبدون اثبات ذلك ولو بعرض اقوال الغزالي في اطار سياقه التاريخي. مع الاسف تحكم على الرجل وكما اتضح لي ذلك هو عدم قبولك للدين وتبخيسه من خلال اختيارك لبعض الألفاظ والحركات التعبيرية.مع الأسف كذلك تدعي الإنسانية وقبول الآخر ولكن فيديوهاتك تعبر عن غير هذا. تدعي بان الغزالي لم يقدم الا النصيحة الدينية للحاكم ها أنت تعيش تردي احوالنا في هذا العصر لم اراك قدمت نصيحة ولو دنوية للحاكم في بلادك. احيلك للفزياء المعاصرة ولا سيما فزياء الكم فيما يخص الفراغ والمادة لتنتبه لدور التجربة الروحية على التجربة المادية. تحياتي.
للاسف هناك تحامل على الامام و تجنبت الموضوعية تماما في حديثك عقل جبار بهذا الحجم لا يساء معه الادب
@سعيدالسمان-د8س5 жыл бұрын
للأسف ليس عندك علم بقضية الولاء والبراء وتريد أن تجعل جميع الأديان متساوية وكل كلامك عن الانسانية كأنك تبحث عن جائزة نوبل للسلام بين الاديان وان الكل على الصواب وليس هناك كافر ومؤمن