Моя первая гитара, выданная в школьной группе. До сих пор помню незабываемые ощущения от ее обладания. Для ребенка это сказка! Как она звучала - сейчас не могу адекватно оценить, мы играли какие-то концерты для родителей, но все на клине. Недавно приобрел такую из ностальгии. Да, она неиграбельна из-за ладов, мягких и сточеных, где-то вылезших, но в перспективе это решить и попробовать.
@uncle_chelya10 ай бұрын
У меня первым был Урал 510Л (бас) :) Если говорить про конкретно этот экземпляр Элгавы, то чтобы ей сделать играбельным, нужно произвести достаточно серьезные манипуляции - перефрезировать карман грифа или место крепления тремоло, чтобы убрать этот неправильный угол, рубанком выровнять накладку. Как минимум. Т.е. только замены ладов тут будет недостаточно.
@Dmitry_Kon10 ай бұрын
@@uncle_chelya для меня играбельность с точки зрения иногда взять в руки, не добиваясь возможности скоростных пассажей и кристального звука.:) Все равно из всех гитар 90% времени я играю на одной. Еще 2-3 для записи, остальные - просто музей.:)
@Minskification3 ай бұрын
Мне понравилось,хорошее видео Ирония в том,что я его нашел и включил фоном при разборке элгавы-в😅 Хотел ее загнать,ибо редкость и быстро продастся А потом чет жалко стало,ну и решили мы с опытным товарищем сделать ее играбельной По сути останется дерево,звучки и вот то недоразумение за которое струны цепляюцца))) Бридж,верх,лады,колки-под замену Кстати,мой экземпляр хоть и замучали года ,но по геометрии она вродь не халтурная Пикгард почему-то из целулоида,коричневый Кстати,есть у меня бас Урал,полностью стоковый и не строящий И самое удивительное,что на нем прикольно и удобно играть И его гнусавый тон прикольный Феномен для меня 😂
@pmak607410 ай бұрын
3:44 ну да прикольно вышло. Если ещё бриджевую пластину доделать, то получится гитарка а-ля у группы KISS.
@mutabor7410 ай бұрын
Экспонат для кунсткамеры.. интересно, чем руководствовались разработчики данного полена?..
@uncle_chelya10 ай бұрын
Решением партии о том, что нужны электрогитары :)) На самом деле, это не так далеко от истины, поскольку первые цельнокорпусные ЭГ в СССР - лэпстилы/гавайки были как раз выпущены на МЭФМИ, после фестивали молодежи и студентов в Москве в 1959 (вроде бы) по итогам которого кто-то в партии решил, что нашей молодежи нужны электрогитары. Но почему-то решили делать лэпстилы, а не обычные гитары. А Элгава - это уже было в качестве развития идей лэпстилов (и вот этот верхний порожек как раз и был разработан, чтобы при необходимости превращать гитару в лэпстил).
@serjones-j5g9 ай бұрын
полено твой папа вместо сына сделал, раз не умеешь бридж поставить на место) берёшь паяльник и напильник и всё играет, что Урал, что эта, что любая другая.... главное, чтобы через год гриф не вело как в мексиканских Фендерах и Ибанезах, вот где беда!
@АлексК-у6щ10 ай бұрын
У меня лежит уника 2, только бриджевый звукач заменён на хамбекер самопальный😄
@akiana_glass10 ай бұрын
На Ваш взгляд, какая из моделей советских электрогитар является самой удачной и играбельной?
@uncle_chelya10 ай бұрын
По эргономике - и удобству игры ранний Урал (до того, как они начали убивать его бесконечными "рацпредложениями", приведшими к отзыву Знака Качества, т.е где-то до 1977-78 гг) и Белорусская Футурама (по сути копия Jolana Star V). По звучанию, если гитара - то мне больше всего Чернигов нравится, если бас - то белорусский (Борисовский) Бас. Ну, это если о том, что в достаточно большом количестве выпускалось (Адмиралы те же советские, но обычному гражданину были недоступны) и в рамках государственного гитаростроения (Russtone так то тоже в поздние годы СССР был, но это совсем иная история).
@Лев.Омашинахинетолько10 ай бұрын
Адмирал-вещь!!! Не доступная смертным...
@skald16310 ай бұрын
Моё первое магазинное полено)) К тому времени (лет 15) я успел выпилить две гитары, и одну даже продать. И обе они были значительно играбельнее) Сомневаюсь, что в её разработке участвовал хоть один мастер или инженер.
@uncle_chelya10 ай бұрын
Как раз в разработке Элгавы участвовали инженеры (верхний порожек, который может менять свою высоту - это была эксклюзивная разработка МЭФМИ и именно инженерная). Проблема Элгавы - не в том, какой её придумали, а в том, как её делали (на от**бись; истории о том, как мастера забивали саморезы молотком - это как раз с МЭФМИ)
@skald16310 ай бұрын
@@uncle_chelya а дурак Фендер не догадался, да? Или он все-таки при разработке конструктива своих моделей думал о том, что кому-то это придется делать?
@uncle_chelya10 ай бұрын
Дедушке Лео это не нужно было. Этот узел Элгавы придумали в первую очередь для того, чтобы превращать обычную гитару в лэпстил. Лео вообще лэпстилы не делал. Зачем ему было заморачиваться таким универсальным эксклюзивом?
@skald16310 ай бұрын
@@uncle_chelya именно, что дедушке Лео это было не нужно. А нужно это было вредителям.
@chaykacafe10 ай бұрын
@@uncle_chelyaделал как раз
@evgeniychernyak758610 ай бұрын
Интересный звук. если не учитывать сложность настройки, инструмент достоин внимания. Мне кажется песни ГО или Нирваны звучали бы на ней очень даже приятно
@uncle_chelya10 ай бұрын
В принципе, звуку любой электрогитары можно найти применение. Т.е. нет "плохого" или "хорошего" звука гитары. Есть субъективная его оценка отдельно взятым человеком. "Нравится"/"не нравится". И у Элгавы - тоже есть свой звук. Причем, действтительно, в достаточной степени неповторимый. Проблема в том, что на ней играть тяжеловато (во всяком случае на этом экземпляре, во всяком случае обычная Элгава, без "В", из моей коллекции более играбельна, хотя накладка тоже приобрела обратный радиус)
@temnosvetlo10 ай бұрын
@@uncle_chelya для блэка ништяк)
@uncle_chelya10 ай бұрын
Это от блэцка зависит. Тут толькоесли труЪ-норведжиан 😂
@temnosvetlo10 ай бұрын
@@uncle_chelya атмосферик деппресив) ну тру норвегиан канеш точно да
@freeejah9 ай бұрын
@@uncle_chelyaСогласен: нет плохого и нет хорошего звука, есть просто звук для определённых задач (музыки). Как пример: синтезаторы. В синтезаторах нет какого-то определённого стандарта звука, в электронной музыке на синтезаторах играют разными звуками - иначе зачем эти синтезаторы придумывать? А звук у Элгавы вполне подойдёт для гаражной музыки какой-нибудь
@wsx123_-9 ай бұрын
Ты где взял эту дрянь?Я думал только мне так не повезло с первой гитарой) У меня "военноэксперементальнаяфабрикабаянов" было на шильдике написано.
@uncle_chelya9 ай бұрын
Я коллекционирую такие гитары.
@wsx123_-9 ай бұрын
@@uncle_chelya Тогда желаю тебе их собрать все!а потом сожги это непотребство)
@HarmonicaGuitar8 ай бұрын
Моя первая гитара -- Аэлита советская. Вполне играбельная гитара. Вспоминаю с теплотой.
@wsx123_-8 ай бұрын
@@HarmonicaGuitar А на мосфильме в те года,музыканты писали треки на гибсонах(купленные по партийной линии),а то что мы тут называем гитарами они даже в руки брать не хотели,потому что играть на этом профессионально нельзя!
@HarmonicaGuitar8 ай бұрын
@@wsx123_- это не значит, что нельзя играть на советских инструментах. Я играл в ансамбле, зарабатывали деньги, давая концерты.
@HN-ls6bd10 ай бұрын
Если бы гитара строила, к звуку на видео было бы намного меньше вопросов
@uncle_chelya10 ай бұрын
Если бы гитара строила (а также не имела других описанных в видео проблем), она была бы менее интересна, как исторический экспонат. Гитара и гитара.
@doctor-gav10 ай бұрын
Фанерой оклеивают, чтобы не развалилось 😂😂. Строй колки держат приблизительно..😂
@doctor-gav10 ай бұрын
Дауш...🤔🤔 А ведь мы всем этим продолжали бы пользоваться и сейчас.🤣 Если бы заокеанские партнёры не сломали Союз...
@uncle_chelya10 ай бұрын
Вряд ли. Ещё до развала Союза уже были и Russtone и Litvor и Краснощёков свои Адмиралы уже разработал. Но сослагательное наклонение и альтернативная история тем и занятны, что там может быть/не может быть всё что угодно.
@ЯрославКлиментьев-й5р10 ай бұрын
Фабричные Алапаевские колки обычно заменяли на мастеровые или на чешские Strunal или Jolana и отстраивали мензуру: тогда нестроевич исчезал. Но тембр звука оставался плоским и довольно грубым, со слабой атакой и сустейном : как могли, это компенсировали педалями эффектов и ревербератором.
@chaykacafe10 ай бұрын
@@doctor-gavопять с палаты сбежал. План Далласа, да?
@mr.kartuz55610 ай бұрын
Да норм гитара,если взять Гибсон таких же лет и чтобы мастер ее не трогал с прогнутям бриджем такое же палено будет ,только задорого, насчет бриджа про канифоль не слышали , все домры скрипки контробасы и прочие арктопы используют канифоль под бриджем,через наждачку пришлифовал бридж по месту и готово, А представь если бы мастер не бухал ю о чем бы было видео 20 минут, Лайк за старания Пожалуй и подпишусь
@uncle_chelya10 ай бұрын
Я бы нашел о чем рассказать даже если бы мастер и не бухал :) 20 минут хвалил бы, какой классный дизайн, например :))) Кроме шуток, мне форма корпуса Элгавы прям очень сильно нравится. И красиво, и вполне эргономично, и удобно. И вообще. Вот дизайн (хотя это и вкусовщина) у Элгавы просто шикарный. Изготовление подвело.
@mr.kartuz55610 ай бұрын
@@uncle_chelya да я понял, у тебя обида в рассказе сквозит, что алкаш мастер такой инструмент испортил, редиска,предлагаю немного его подшаманить , Делов то ,тремоло перекрутить, накладку шлифануть,старые лады поставить, ну и с колками что то придумать ,подобрать какую пару червячную от китайских колков в старый корпус, Да и самое главное научиться играть слайдом!!! Вот и идея для нового видео
@uncle_chelya10 ай бұрын
@@mr.kartuz556 хорошая мысль. Но у меня пока и так ещё очень большая коллекция, про которую планирую рассказать на Ютубе :))
@polnoeceloe10 ай бұрын
Сразу виден стиль Родена, играл на нём в Виа, то ещё бревно
@uncle_chelya10 ай бұрын
Да, одна фабрика. Очень интересные дизайны (ну, лично на мой вкус - и Элгава и Роден по дизайну мне лично очень нравятся) и ужаснейшее качество исполнения
@ЮрийХ-к8я10 ай бұрын
Да нет такого чудовищного словечка - играбелен, играбельна...
@artulyanoff10 ай бұрын
Если люди так говорят значит слово есть.
@ЮрийХ-к8я10 ай бұрын
@@artulyanoff, какая прелесть!))) А ещё, уважаемый, в мире полно косноязычных)
@ВиталийТашлыков-л6с9 ай бұрын
неологизмы?не,не слышал!
@HarmonicaGuitar8 ай бұрын
Играбельность -- прямой перевод слова playability. Вполне адекватное слово.
@ЮрийХ-к8я8 ай бұрын
@@HarmonicaGuitar,бога ради))) Воля ваша быть косноязычным.
@kolowratt10 ай бұрын
гитар необычный.
@uncle_chelya10 ай бұрын
Да. На самом деле именно дизайн корпуса, мне очень нравится. Прям вот очень. И инженерные решения (тот же порожек поднимаемый)... Но исполнение всего остального....
@kabisheff10 ай бұрын
Для какой же цели выпускали эти поделки, ведь не для игры же, что у людей в головах было тогда непонятно, радуйтесь что этот союз пропал, при совке все вот такое было, от гитар до всей авто и мото техники, обуви и одежды, не слушайте никого "я к молодежи обращаюсь" что при совке чтото путнее было, все копировали с запада но это никак не помогало, в конечном итоге все развалилось
@uncle_chelya10 ай бұрын
Ну, строго говоря, обычно у них не было тех проблем, которые есть на этом экземпляре, типа криво посаженного грифа. Плюс накладка выгибается в обратную сторону с годами и тоже не на всех экземплярах. Поэтому обычно они всё же были более играбельные. Но в целом, гитары МЭФМИ на мой личный взгляд одни из худших, производившихся в СССР (в том числе потому, что как их придумали в конце 1960-х, так и делали без изменений до 1980-х). Разве что Крунки (Армения) ещё хуже. А если говорить, например про Уралы, особенно середины 1970-х - то вполне нормальные гитары были, если их сравнивать, например, с японцами тех же лет (Kawai, Teisco и иже с ними).
@mutabor7410 ай бұрын
Были норм темы при совке(прибор "Спектр", например, круто звучит), но это единичный случай )))
@kabisheff10 ай бұрын
@@uncle_chelya В середине 70ых у нас в ДК уже помаленьку появлялись Музимы и Йоланы, Аэлита и Урал просто валялись, вот соло была Тоника, без перегрузов всяких она очень неплохо играла, я на ней начинал играть
@uncle_chelya10 ай бұрын
@@kabisheff Тоники (как и Уралы) - относительно нормальные (по своему времени) гитары. Проблемы советских гитар во многом не в том, как они были разработаны, а в том, как они делались (людьми, которые вообще не понимали что и для чего они делают, забивавшими саморезы молотками и т.п.).
@spacegangster258810 ай бұрын
Вас не имеет смысла слушать, т.к вы интеллектуально, морально, нравственно, творчески, эстетически не состоятельны.