劉寶傑怒轟「還怪我反應大」國家機器早鎖定東森！《決戰關鍵》遭影射 他嗆：有種來拚個輸贏

(00:00:00) 三天了！自由時報證據請拿出來 「中媒記者盯梢台灣政論節目」是哪個電視台？
(00:09:07) 「認知作戰」淪政治鬥爭工具？ 劉寶傑：監視器都調出查清！敢放話就給我負責！
(00:13:30) 綠媒暗示政論來賓為賺通告費願聽從「中共」下指導旗 張：這是非常嚴重指控！
(00:30:17) 斥「罔顧大陸發展事實」懲戒台灣媒體人 劉寶傑：評論經濟等同台獨？中國怕什麼？
(00:40:41) 武漢夜半地獄慘叫封到崩潰… 馬英九竟大讚防疫「對中國和人類的貢獻」！
(00:43:34) 馬英九別回來好嗎？昔汶川地震「加班接電話」拼捐款 今花蓮強震僅冷回一句！？
(00:47:48) 「中國經濟數字30年最差」通縮加劇死漩渦 習近平無計可施對台海鋌而走險？
20240627-1、20240626-3、20240625-2、20240515-1、20230330-1、20240410-1、20240117-1
最新時事不漏接▶️ • Playlist
關鍵精華一次看▶️ • 【關鍵精選】新聞焦點最前線
●訂閱《關鍵時刻》頻道： / @ebcctime
●支持《關鍵時刻》加入KZbin會員： / @ebcctime
●《關鍵時刻》FB粉絲專頁： / ctimefans
#劉寶傑 #關鍵時刻 #自由時報 #抗中保台 #賴清德 #沈伯洋 #民進黨 #政論節目 #國安單位 #新華社 #記者 #證據 #NCC #立法院 #東森

[@elleylin9807]

拜託你們才是抹黑人家 打人還喊救命 噁心

[@hmlee876]

寶傑，你以咆哮洗白，不能服人，不如有種的公正持平，客觀評論，包括批評國民黨立委的提案。

[@james999bond]

這個節目都不是好人哪!

[@user-ej4uv4wx6l]

中國懲戒時反應都沒這麼大，有些奇怪？

[@user-jx1ux9dl9k]

😂

[@ElsaLinn]

越扯越誇張了，國家機器?自己找帽子戴嗎? 本來以為是TVBS，也沒人講到你，現在你的瘋狂發動攻擊，明確坐實了是你劉寶傑XD

[@HdjjdGlrs]

大陆人第一时间以为是中天😂😂😂😂😂😂

[@user-wj4os3ln8e]

我覺得你才是中國的手

[@turmericspark2045]

不怪影射別人的😂😂😂很像共產黨喔！

[@user-wj4os3ln8e]

@@turmericspark2045 作者也用這方式教育自己的小孩 可悲啊

[@james999bond]

叫王瑞德來講

[@user-fl3jd4pe3k]

以前超愛看，現在覺得關鍵時刻已經沒有看的價值了

[@metawu8684]

要走不送，請勿回頭

[@h70735975]

它現在跟TMDS在對中共爭寵嘛？

[@AS-wv3eg]

然後又來留言，你們這些人是不是有？

[@user-if5bm3zx3o]

不看快滾

[@TesLee838]

你以前肯定不愛看

[@user-xm5li5su1m]

到底是點名還是對號入座???

[@turmericspark2045]

網軍到處都在說是他們啊😂😂😂

[@user-ml8uz3fr8u]

清者自清，反應過激，反而讓人覺得你們真的有問題。

[@csimon0330]

支持劉寶傑與東森直接去告自由時報

[@james999bond]

對。一定要告，告到一嘴毛

[@laferrari1538]

到底在急什麼 不急還沒人知道是你

[@user-om6rc7ft4p]

好了啦～別再一直衝到第一線轉移焦點了好嗎？從頭到尾都不關你劉寶傑的事，硬要往身上攬。你們到底是想要幫誰吸炮火啊？這點才是最讓我好奇，也最該查清楚的！

[@wendy6823]

同一媒體每天攻擊特定政黨、對象，本來就會讓人懷疑其客觀公正性。

[@wutank6386]

就像三民自每天攻擊在野黨一樣 ，真的沒有什麼客觀公正性！

[@ajanlin9415]

這叫做報應, 你怎麼含血噴人？別人就怎麼 噴你. 這就是你們這些媒體造成的亂象. 國家敗壞的根源.

[@wendy6823]

所以，不管是紅媒、綠媒、藍媒，每天在那裡罵多凶都沒用，因為除了死忠同溫層會繼續接受洗腦，其他很多觀眾都會存疑。

[@jianli1556]

整天捕风捉影别人的一个节目，被别人捕风捉影一次，一次！这就破防了？

[@james999bond]

對。一定要告自由時報，告到一嘴毛

[@8martfan]

我是進來看保潔崩潰的🤣

[@davidpai9234]

潛在影響：考慮劉寶傑的語言對聽眾的潛在影響。它會激起憤怒、恐懼或其他強烈的情緒嗎？這是否會導致進一步的兩極分化或分裂？評估潛在影響有助於評估他的言論的整體有效性。

[@user-jl6yl5fm7l]

評估潛在影響有助於評估他的言論的整體有效性??? 這句 你讀哪裡的書??? 你都說叫((潛在))了，也就是你所為的評估 也只是種((潛在的假設))，你用一個((潛在的假設))就能評估((言論的整體))有效性?

[@samsamhung7483]

我弱弱的請問一下 自由時報還是沈先生 有說又或者說影射是關鍵時刻及主持人嗎？ 若有的話一定要去告的 若沒有的話 為什麼要這麼氣噗噗的呢？ ？？？

[@davidpai9234]

劉寶傑需要考慮的其他要點 目標受眾：想想劉寶傑在視頻中對誰說話。他是在對他的支援者說話，還是在試圖接觸更廣泛的受眾？瞭解他的目標受眾有助於評估他的語言選擇的有效性。

[@caozijian6]

连宝洁这种造谣抹黑中国比三立还离谱的节目都被抹红？？？？

[@user-jl6yl5fm7l]

你先畫一個小圈圈 說這是他的支持者 他是在對支持者說話，然後自顧自的研究自己畫的圈，用一個自己劃定的小範圍 就可以去評估語言選擇的有效性? 你的論述基礎 從根本上邏輯就不通

[@jayisone1206]

人家是百萬收戶媒體耶！只有我可以抹黑人家，但人家不能質疑我

[@user-zj5lj3ct2j]

照閣下思維，台灣投降！？ 檢調、國安單位敢查、敢公佈真相，這些單位才有LP，若當龜孫子不敢有作為，那就領納稅人的錢，當龜孫子！？

[@ajanlin9415]

這叫做報應, 你怎麼含血噴人？別人就怎麼 噴你. 這就是你們這些媒體造成的亂象. 國家敗壞的根源.

[@davidpai9234]

背景和目的：考慮製作視頻的背景及其背後的目的。它是對時事的評論，還是更大活動的一部分？瞭解上下文有助於闡明劉寶傑的動機及其語言的預期影響。

[@user-jl6yl5fm7l]

瞭解上下文有助於闡明劉寶傑的動機及其語言的預期影響。可是你並沒有暸解上下文，從你上面你的發言可以得知，你做學問全部是用自己狹隘的觀點去探討跟切入，你所得出的結果根本都經不起推敲

[@davidpai9234]

通過仔細評估視頻中使用的語言並考慮這些關鍵點，觀眾可以對劉寶傑的論點和修辭的說服力形成更明智和細緻入微的評估。

[@user-jl6yl5fm7l]

這些你所謂的關鍵點，在別人眼中不一定是關鍵點，你用自己認為的關鍵點去評估廣大觀眾 ?形成更明智和細緻入微的評估?

[@user-jr6fu5ef2q]

劉寶傑急了！常做虧心事壓不住自己罪惡感！ 可悲

[@amychen3727]

劉寶傑你很冤枉沈伯洋委員，然後很喜歡主動煽情引射各個政論節目，你不會很誇張嗎？你不是就是引你的評論者照你的方式來漫罵嗎？你要法律負責，卻不給法律去作為，你是不是也太over了嗎？該節制你的煽情引導模式，既然是台灣人就該做中立報導，而不是做一個偏袒任何你只喜歡的中國人方式，會讓人覺得你很差勁。

[@user-wj4os3ln8e]

3727是超級喇嘛 寶傑堂堂正正公開講 要讚賞他你是中國派來打壓他的 我等等請老板回歸給你

[@qichenghuang2498]

笑死 被沈伯洋煽動就沒問題👌

[@davidpai9234]

在對他的論點形成意見之前，批判性地評估他的主張並考慮其他觀點是很重要的。

[@davidpai9234]

劉寶傑需要考慮的其他要點 目標受眾：想想劉寶傑在視頻中對誰說話。他是在對他的支援者說話，還是在試圖接觸更廣泛的受眾？瞭解他的目標受眾有助於評估他的語言選擇的有效性。

[@SMchen-dk1sp]

@@davidpai9234 他沒腦子的啦~

[@davidpai9234]

背景和目的：考慮製作視頻的背景及其背後的目的。它是對時事的評論，還是更大活動的一部分？瞭解上下文有助於闡明劉寶傑的動機及其語言的預期影響。

[@davidpai9234]

潛在影響：考慮劉寶傑的語言對聽眾的潛在影響。它會激起憤怒、恐懼或其他強烈的情緒嗎？這是否會導致進一步的兩極分化或分裂？評估潛在影響有助於評估他的言論的整體有效性。

[@davidpai9234]

通過仔細評估視頻中使用的語言並考慮這些關鍵點，觀眾可以對劉寶傑的論點和修辭的說服力形成更明智和細緻入微的評估。

[@cheng651212]

防止被滲透所有國人都有責任 。媒體圈也要盡一份責任來防止滲透，不是嗎？ 亂扯什麼國家機器。

[@user-bv8sb1ul6c]

有完沒完 建議去看一下比較客觀的外媒對釘哨事件的評論 。

[@BearBig001]

很準時３０分鐘一篇耶 可是保潔哥，沒人指控關鍵時刻阿？ 你在急什麼？

[@wendy6823]

爆料的是自由時報，若懷疑是假新聞，應該是抨擊自由時報，為什麼一直追著沈伯洋打也是很奇怪。他也只不過是說「兩個月前有聽過」，就要被當成頭號罪犯，也是匪夷所思。而且網路早爆料就是「決戰關鍵」，也難怪「關鍵時刻」的激烈反應會被認為是對號入座、此地無銀三百兩！

[@user-zj5lj3ct2j]

他是何許人！？ 國家國安問題。 既然早早就知道，或早就有聽過，就要主動提報相關單位逮人了解。

[@h70735975]

鴇劫惹不起自由所以猛打puma?

[@wutank6386]

他們都是一夥的，整套組合拳下來，只看到影射，沒有任何的証據，然後就可以配合綠色共產黨的政府官員出來弄點事了。

[@james999bond]

@@h70735975 一定要告自由時報，告到一嘴毛

[@wendy6823]

沈伯洋後來有澄清，他有去通報

[@user-qd8rf3pd5w]

以前，中央社（日）是被屏蔽的，但东森可以看。我想知道是什么原因

[@user-xd7cy5fw7b]

天天在台灣的新聞時段用"大陸"一詞 你說呢?

[@hmlee876]

寶傑，請珍惜你的羽毛，公正持平評論，咆哮証明你心虛理虧，凡事盲目攻擊民進黨，避談國民黨之不是。

[@user-vh8bi4oi3j]

張禹宣這個人就喜歡到處挑事！

[@pupi784]

人品差不會有未來

[@rayyen927]

我覺得他根本就是安插在寶傑身邊的第五縱隊 一直在煽動情緒跟帶話題 搞得好像他才是主持人一樣

[@leechiehchien1343]

我也覺得他怪怪的，在藍媒就拼命罵綠，在綠媒就拼命罵藍。就算沒有政治立場至少也要有自己立場，但聽他論述完全感覺不到他有自己的立場。總之就是給人牆頭草的感覺，拼命在煽動對立

[@jojo3786jojo]

@@leechiehchien1343 有看到當初李正皓的影子，後來李就不演了，一直雙面人裝的很累

[@us_Hello]

中天來的會是什麼好人

[@wendy6823]

台灣媒體最缺的就是真正的客觀中立公正，有特定立場的媒體，多少都會令人存疑！特別是碰到與其立場相同或對立的人政黨，發生爭議事件時，除了同溫層為了相互取暖，否則可信度都會被大打折扣！ 其實，這次事件比較有趣的是，為什麼不是發生在大家普遍認知的紅統媒體？除了藍綠白的死忠支持者，沒有特定政治立場的中間選民，平時之所以收看關鍵時刻，應該是因為這節目感覺比較對事不對人，至少是什麼政黨都罵（雖然感覺沒有嚴謹查證，而且幾乎不批評國民黨候選人）。但發生這次事件之後，可信度會下滑，除了被牽扯在內，也因為節目的回應方式超越了「理性討論、就事論事」的底線吧？

[@f0935688646]

寶傑腳痠了...看到位子就馬上坐下 搞半天發現坐錯位子 但坐都坐了索性也不想起來了

[@namia8509]

藐視國會罪的國家機器要動起來了嗎?

[@user-ib9fo7qz9c]

劉寶傑主持我相信沒有，也不敢安插。 但週六日決戰關鍵姓張的主持時，非常有可能，觀點紅得發紫

[@user-ib9fo7qz9c]

寶傑不要替東森某高層及他們指派姓張的主持人背書，我是你忠實的觀眾，看你這麼激動，我覺得沒必要。他們的觀點真的紅，中共真的時不時好棒棒～

[@wutank6386]

只要和綠色共產不同意見的，就是紅的，不是嗎？

[@marvinchang7077]

非綠即紅！夠儍了吧！

[@awfullycoffee]

@@wutank6386真綠色共產你還能說話😂

[@RAXHSIEH-zi1wc]

如果沈沒證據 很抱歉 我就要挺東森 社會不能充斥各種沒證據的抹黑造謠 我還要教小孩不能說謊謝謝

[@yehl9814]

寶潔拼了，不拼不行了！

[@james999bond]

對。一定要告自由時報，告到一嘴毛

[@samtsai9652]

對號入座，不就自己打自己嘴巴嗎？

[@user-uc6ud4464]

如果說要替寶賊說句公道話，唯一有可能的是民進黨預計「釋憲」之後必定引起社會譁然，而「關鍵時刻」是唯一民進黨無法掌握的媒體，到時候劉寶賊和一干名嘴可能會引起「釋憲」是「違憲」的重大危機，因此民進黨先下手處理東森，並且利用NCC廢止東森執照，這事情已經進行有幾年了，NCC一直認為東森是個民進黨無法控制的媒體，寧可下重手處理掉，太可怕的民進黨！ PS, 小心廖伯在身邊！ 王缺德

[@rayyen927]

決戰關鍵一直都不是寶傑主持的 ，為什麼是寶傑出來坦? 寶傑身邊是不是有什麼人在煽動啊? 有沒有來賓上節目的時候特別會帶話題，表現得像主持人一樣啊?

[@user-du1wf7pn7m]

可能是那個捲毛

[@user-pi4rc9xw3e]

劉寶傑馬勁敖假，愛作秀閣喊爽欸！林北笑伊沒那個卵趴膽敢去提告。

[@cheng651212]

只是提醒媒體不要被紅色滲透 ，這樣也可以亂扯國家機器。

[@user-vp5yz6qk4y]

人家沒說的話硬栽贓，還大小聲。

[@chanyaohung]

可能東森會成為中天第二而被關掉，領東森薪水的是必要站出來反擊，不然不就沒工作了

[@user-wo1di5hw6l]

沒了中天，當然就換關鍵時刻。TVBS目前還不敢動，台灣是否會走向共產化，民主將慢慢消失

[@awfullycoffee]

慧珍誰說妳中共同路人了？造謠成這樣😮

[@user-im6bz9tv7j]

惠珍怎麼到關鍵也變了一個人

[@user-zk8ow4jy7z]

無風不起浪 冷靜冷靜，再冷靜 先不要這麼著急著

[@user-uc6ud4464]

劉寶賊，不管你是不是有對號入座，但是你每天在罵中國如何如何，對我們台灣人常常進出中國的人來說似乎有「眼睛看到的跟耳朵聽到的」在打架的感覺，而且我們也不喜歡每天都在罵別人卻不管自己台灣也有一堆不公不義的事情！

[@HomeHeung-jj8sx]

傑哥好样的 保重❤

[@james999bond]

對。一定要告自由時報，告到一嘴毛

[@ingridchen1853]

劉寶傑和黃國蔥是兄弟嗎？怎麼那麼像？都很容易激動，也都使用咆哮的方式掩蓋內心的不安。

[@user-iq2ol5qg5u]

要支援輸贏

[@wendy6823]

請支援輸贏！

[@AB-fi5jt]

狗咬狗😂😂😂

[@goohko7273]

關鍵時刻沒問題，請找共產明顯的電視，真糟糕

[@opopopiddq]

檢討一下東森抹黑歷史 自清一下

[@awfullycoffee]

東森怎麼崩潰成這樣

[@userxcxcxp]

關鍵時刻不是只有保潔一個主持人，周末主持人邀請的紅媒偏多是真的。寶潔退休，關鍵時刻馬上會風光不再

[@minghsienlin9602]

保潔激動發話！是在告訴主子，保潔沒有問題，別害保潔節目也關了！一樣是＂關鍵＂但主持人不同，新華社的偽關鍵！別連累到＂關鍵＂時刻。

[@user-iu8rq8dr2z]

主持人瘋了

[@ingridchen1853]

劉寶傑和黃國蔥是兄弟嗎？怎麼那麼像？

[@estherqueen8180]

兩者都以為吼來吼去會博流量，殊不知只是惹厭！

[@jinglebellalin132]

寶傑加油，不要被人看扁了

[@cclee3834]

潮水退了，沒穿褲子的人發瘋失態

[@cclee3834]

全民公敵

[@user-fk8fk5js7l]

沈伯洋並沒指說是哪一台 寶傑可能過度反應了～ 我不希望兩個我喜歡的人誤會

[@james999bond]

對。這兩人一定要互告，告到一嘴毛

[@miaowmiaow2803]

根本沒人說東森，今天沈伯洋也有出來還元他的說法。不然你讓人上節目大家說清楚，不用在哪邊鬼吼鬼叫自己爆炸，是要演給誰看？？你清楚你的來賓的背後嗎？來賓不能監督其他來賓嗎？笑死！張大炮還叫政府查，誰敢？只是懷疑就被你們講到十惡不赦如果抓人不就成了喪盡天良的共產黨。

[@tangliting]

沈委員很忙的，主持人發*去找醫師吧，沈伯洋治不了他！

[@user-bc5gz4df7r]

可憐

[@james999bond]

叫王瑞德來講

[@kwmlin02]

"小時不讀書，長大當記者"

[@bb1111dd]

發現三百兩😂

[@hmlee876]

劉寶傑酸是台灣的007！沈伯洋轟造謠：讓我講話沒有公信力

[@user-kf2ci7kj6v]

支持告自由時報

[@王美花-t2m]

寶傑，恭喜您下輩子要中鉅額樂透了，只要有受冤枉下輩子就會中獎冤枉越大獎金越高 12:33

[@user-vh8bi4oi3j]

為什麼寶傑的反應如此誇張？藉此勸寶傑老弟一句；這把年紀萬不可被他人當槍使。其實沒有人責怪你，腳正不怕鞋子歪更沒必要引火燒身。防火防盜更要防唯恐天下不亂的張禹瑄！

[@anguyu43]

不用這麼生氣，中國戲碼，讓我們台灣人自己打得兩敗俱傷!!

[@王美花-t2m]

寶傑，恭喜您下輩子要中鉅額樂透了，因為只要被冤枉，下輩子就會中獎，冤枉越大獎金越大

[@benson1388]

我看不下去了，寶傑不要斷章取義！ 自導自演，調監視器出來是東森大門大開，還亂帶風向

[@user-wq3yt7oh8r]

我要退订取消关注這個節目，与中共打交道的最后下场是淒惨的，失去民主自由后你们才知道這個可贵！

[@estherqueen8180]

藍啊綠啊都行，就是不能染紅！

[@syhomewang4707]

主持人演好大🤭

[@user-im6bz9tv7j]

他本性就是這樣

[@user-cg7of4tt4r]

三民自年代:寶傑請保持媒體中立好嗎？跟我們一樣中立好嗎？

[@goohko7273]

東森敢講實話，批各政黨，說中共的不堪，請不要對東森

[@user-pi4bt7dx3e]

我發現此處是1450重點回復區！

[@rf3587]

劉寶傑怎麼來的 ，羅友志講的很清楚⋯

[@user-nm2uy1ei2y]

不管是不是暗指東森(有沒對號入座?)還是主持人咆哮是不是心噓(這是他一直以來的風格好嗎)，這都不是這事件的重點，重點是在有媒体報導有這麼嚴重的事情，但所有有關的人事物都沒証據，綠營還公開記者會說這件事(沒有展示証據)，讓我想到長期以來他們常指責白色恐佈，所以現他們想要往這發展嗎?如果人民還去支持這樣一個沒有任何証明的言論，是不是以後會更進一步的就直接說某某某有罪都不用証明直接捉起來拷問。

[@chenjheng7201]

一切都是為了抗中保台拉，請東森忍忍吧😂

[@genchen8299]

可是我看到的事實是...阿公阿罵都在罵KMT~~然後KMT民調~剩10幾%

[@marvinchang7077]

言論自由是任何執政黨的第一敵人，尤其是共產黨或暴君獨裁者！

[@user-yb3vo7bf3b]

邱垂正都證實了、還不去告？

[@cubejas]

六保潔你口沫橫飛說了幾年，沒要說過孕育你的台灣一句好話

[@299024bbh]

從來不認爲寶傑是有顏色的 但這次事件 並沒有指名 沒必要跟著某些顏色瘋

[@letitiaprincess1125]

我是香港人也知道東森跟敵國有內往。人家自由時報也沒有提你。應該是不再存在那個周末節目。而之前周末節目也不關你的事。請問你急什麼？真奇怪🤔️

[@cklonger]

LBJ 你不是綠色的朋友了

[@slzh6529]

东森特定立场看久了就懂

[@TaiwanTaoyuan]

我只有說東森背後有中資撐腰， 可沒說媒體有中國人盯哨 搞清楚吧

[@LN13755]

中天的盧秀芳說是决戰xx! 去找她啦！吵死人😂

[@ocean8000]

這節目以這集的樣子繼續下去，不用多久，就會失去觀眾。只覺得很可惜，好自為之吧。

[@jerrywang9547]

笑死！ 明明第一個提到節目名稱的是中天主播盧秀芳a.k.a台中盧秘書妹妹，不要跟我說台中盧秘書妹妹是綠的！ 不然你們可以找蜜獾芯幫你們成立“ 新華社指導政論節目真相調查委員會“把她抓到立法院問阿！

[@user-yw4qy4ry1h]

低了

[@user-dk3yr3iy2i]

是不是要醞釀 關東森了 關了一台不過癮 整天罵共產黨 又把人家招式 學的如火純精

[@user-nu8wz3uc1c]

國家機器動起來，抹黑造謠無極限，證據拿不出半點

[@user-xl4yg2yo7u]

刚刚去我们几个涉台官媒评论了，该节目和主持人都是主流的，想进步的，愿大家与世界同进步！！

[@user-xl4yg2yo7u]

还有人骂我！愿与君共勉！

[@user-iu8rq8dr2z]

這主持人瘋了

[@user-zc5wo3yr9v]

支持你，寶傑。 招兵買馬，一起造反吧！

[@ingridchen1853]

他要造反，諒他沒那個膽

[@kcchang1027]

膝蓋高層

[@sinjangjang]

看到主持人跟這個女的(完全不知道她是誰) 拼命的自己對號入座 還說人家一直影射 真的笑死耶...... 所有媒體就你們東森的反應最大 到底誰說是你們了??????

[@goohko7273]

真糟糕，水軍真多