Лишение права охоты за подствольный фонарь/Кто против частных охотхозяйств/2GIS карты для рыбаков

Рет қаралды 49,341

Национальная Лига Охоты и Рыбалки

Күн бұрын

Пікірлер: 416

@ВикторПетров-ш6и 5 ай бұрын

Против частных охотхозяйств 💯+💯

@Роман-ь2ю4й 5 ай бұрын

Против частных охотхозяйств на 💯

@mbr0969 5 ай бұрын

Долой частников....

@Вячеслав-ф1б2т 5 ай бұрын

Я против частных угодий!!! Любых. Из 12 частных охот угодий расположенных рядом, только одно разрешает у себя охотиться и то, только за башенные деньги. Остальные даже слушать не хотят.

@Алексей-я7н2о 5 ай бұрын

В частных угодьях буржуи и приближенные мясо заготавливают, А вы со своими рябчиками и зайцами всех лосей и кабанов расшугаете Ну и чтобы местные не видели что у их дома в частных происходит

@depression2496 5 ай бұрын

Когда только это блядство закончится, :(

@ВитШир-х2б 5 ай бұрын

Еще частные угодия лес безжалостно вырубают якобы для охотнужд и борьбы с паразитами. Зачем это вилеть лишним глазам?

@3dobro 5 ай бұрын

Такая же фигня

@user-dj6rk6py8g 5 ай бұрын

@@Алексей-я7н2о епта вложи бабла в хозяйство потом забесплатно пусти всех желающих😂

@ТатьянаЧедова-ц7п 5 ай бұрын

Против частных охотхозяйств.!!!!

@АлександрФилимонов-и5р 5 ай бұрын

Я против частных угодий! Тут даже разворачивать не надо… это у кого бабки тот и решает! Я против! Люди должны ходить куда хотят!

@Вадим-п1х3х 5 ай бұрын

Мы против частных охота хозяйств они только для себя и для своих корешей

@еныки 5 ай бұрын

Против частных охотхозяйств 1000/

@ЕвгенияЛитвинцева-ж4н 5 ай бұрын

Против охотничьих хозяйств ,большинство нашего населения.И справедливо.

@павелшестель-й3з 5 ай бұрын

не большинство а все .кроме самих хозяев частников

@dimandobrov4115 4 ай бұрын

Я против таких коментаторов как ты. И твоего фантазийного большинства. Кто от браконьеров защищать будет зверье? Кто зимой подкармливать?

@павелшестель-й3з 4 ай бұрын

@@dimandobrov4115 а я против таких как ты. частные хозяйства разные бывают и охраняют они дичь для себя а не для тебя и меня и ценник у них разный на их усмотрение .угодья забирают самые лучшие на общяк оставляют "фигню"мягко скажем.от браконьеров защищять у нас есть госохотинспектор .и подкармливать найдется кому первичные колективы и охотники. .столько времени жили без частников и всем хватало дичи. и мест для охоты было много а сейчас в какой угол не сунься везде своя путевка кругом одни хозяева . это стало называтся вялотекущий бизнес. сейчас каждый сам себе соломку стелити и заботятся они чисто о себе но не как ни обо мне и многих простых охотниках.

@ЕвгенияЛитвинцева-ж4н 4 ай бұрын

@@dimandobrov4115 да ты вообще не в теме,ты вообще охотник?

@Саша-и5б1ф 5 ай бұрын

Пока законы придумывают Терешкова и Валуев и об охоте в том числе толку не будет. Абсурд зашкаливает😊

@ЮрийНестеров-х9в 5 ай бұрын

За частные угодья только кузенков. Подавляющее большинство охотников против. Захват территории и беспредел

@СашаБиньковский 5 ай бұрын

Да 🦌 за сотку можно купить.

@ivan27083 4 ай бұрын

Кузенков ещё тот гандон.

@Александр1-я1щ 5 ай бұрын

Все охотничье угодья должны быть общии

@павелшестель-й3з 5 ай бұрын

это Родина наша она должна быть для всех. а не для избранных они по любому не на сво. кто то должен головы класть свои за родину а кто то пользоваться ей .так не должно быть.

@aleksandrshtirz8730 5 ай бұрын

Друзья привет 👋!!! Когда егерей и охотоведов начнут штрафовать за тупые протоколы 📃 необоснованные ⚠️?!

@-zt4hr 5 ай бұрын

Тупиздень, охотоведы егеря не пишут административные протоколы! Этим правом наделён только госинспектор мин природы, а теперь можешь визжать 😂

@ВладимирКозин-ю4ы 5 ай бұрын

Этот закон ,как дышло. Каждый трактует,как ему хочется.А потому что писан неграмотными не охотниками.

@mikhailpridushchenko3668 5 ай бұрын

Отменил протокол - подай гражданский иск о возмещении ущерба. Материального (стоимость проезда в суд и обратно, время в суде по расценкам рабочего, гонорар адвоката - всё в кучу) и морального. Выполнение этого несложного правила всеми незаконно опротоколенными гражданами приведёт к практическому исчезновению незаконных протоколов: у начальства зад не металлический.

@СергейХорев-п3э 5 ай бұрын

Против частных охотхозяйств.

@ЕвгенийЛоскутов-в3щ 5 ай бұрын

Всегда найдутся предприимчивые люди , которые под частное угодье заберут лучшие участки , с подъездными дорогами и нерестовыми речками . Лишив обыкновенных охотников , возможности отдохнуть от работы и домашних забот. А в некоторых случаях права выживания . Сначала нужно навести порядок в заказниках , оградить от блатных и влиятельных особ , заповедные места .

@ВладимирЛеусенко-з8б 5 ай бұрын

Как,как,да отрицательно,ибо все частные охот хозяйства,это происки и отголоски буржуазии,против которой наши прадеды кровь проливали,а мы благополучно про срали.

@ИванЛаркович-ч7к 5 ай бұрын

Против частных. Охота для себя и нужных людей остальные побоку

@---lj9us 5 ай бұрын

Частные охотохозяйства - один из самых отвратительных , на мой взгляд, современных примеров социальной несправедливости. Особенно с учетом их полной бесконтрольности со стороны государства. Сразу вспонинается Робин Гуд и жирные олени из королевского леса.

@Qvarck 5 ай бұрын

Ни леса и поля, ни реки и озёра, никакие природные ресурсы и территории не должны быть частными. Никогда и никак. Это всё может быть только общенародным достоянием.

@dimandobrov4115 4 ай бұрын

С какого фига? По той же логике фабрики и заводы никогда не должны быть частными. Это тоже самое. Ты выкуп землю и разводишь на ней зверье. Зачем тебе левые люди на ней? Да еще и с ружьями в корзинках.

@RyslanAksynov 5 ай бұрын

Охотхозяйства должны быть общедоступными, государственными и только!!! Частников долой! Не хрен на народном достоянии наживатся!!!

@КИРАХЛЕБАЛИНА 5 ай бұрын

ЧОХ да ещё за заборм это 100% вред местным жителям и прочим гражданам решившим посетить местные угодья.

@Сергей-т4ь2д 5 ай бұрын

Против частных угодий потому что кроме как побора денег больше не чем не заниматься

@Tundra-o9q 5 ай бұрын

Театр абсурда,когда этот дурдом закончится,хоть на старость лет спокойно пожить без тупы законов

@ВладимирЧебыкин.Обохоте 5 ай бұрын

Привет с Камчатки! Что касается частных земель для разведения животных, то здесь победитель будет один, это бабло😢 А вот от корейцев польза выгодна всем 😂

@ДмитрийПономарев-д5т 5 ай бұрын

Я тоже против частных угодий. Там творится беспредел хозяева выбивают всё

@alexandrbest9671 5 ай бұрын

По такой логике у них охота должна полностью прекратиться через 1-2 года, так как уничтожили всё. Но так ведь не происходит.

@mansi-konda 5 ай бұрын

Есть конкретный пример?

@-72ustr87 5 ай бұрын

@@mansi-konda Буржуев наши деди перебили еще в 17м

@dimandobrov4115 4 ай бұрын

Чушь какая. И на что они тогда там охотятся, если все выбили?

@mikhailpridushchenko3668 5 ай бұрын

Потому что после отмены протокола надо подавать на таких протоколистов гражданский иск о возмещении материального и морального ущерба. Очень быстро таких протоколописак приведут в берега их же начальники.

@ВалераРадько-д1п 5 ай бұрын

Да пол страны в частных руках это не правильно озёра в оренде леса в аренде скоро выйти не куда будет все платно будет

@СергейЧирков-ф8б 5 ай бұрын

Частные угодья в пекло и тех кто это пропихивает

@НиколайШихов-ш8с 5 ай бұрын

Спасибо ребята за юридическое просвещение! Молодцы! Хорошее дело делаете!

@lightman5013 5 ай бұрын

Сижу и смотрю на это все с Донецка и думаю: "Куда мы попали? На черное говорят белое и ничего не докажешь!" И не только в охоте дело

@Foxhound1977 5 ай бұрын

Ты знаешь, здесь собрали громкие случаи со всей страны. Охочусь уже долго, единственный раз меня пытались ошкурить , кстати за пулевые патроны с собой, типа у тебя разрешение на добычу пернатых , а зачем тебе пулевые ? Нарушаем типа. Мой ответ- Пулевые против буйных двуногих и бешенных парнокопытных .. А вообще то я их ТРАНСПОРТИРУЮ, на что имею полное законное право. Вы хотите завладеть транспортируемым мной имуществом ? На этом попытка ошкурить меня была завершена и доблестный носитель значка исчез в туманной дымке рассвета.

@DeAIG 5 ай бұрын

@@Foxhound1977 надо будет запомнить этот способ😁👍👍

@starikboroda6091 5 ай бұрын

@lightman5013 тут вот какое дело, право выбора где жить есть у каждого, а вот выполнение законов , это обязанность . Не нравятся законы, находишь страну где всё тебя устраивает и впуть. Зачем мучать себя любимого?

@lightman5013 5 ай бұрын

@@starikboroda6091 а не пошёл бы ты ... куда Макар телят не гоняет. На этой земле родились мои предки, я. И ни тебе мне говорить в какой стране жить.

@РусскийВася-о7и 5 ай бұрын

Хорошо хоть не в Европе живём, там законы ещё дебильнее. Например на сбор грибов нужно покупать лицензию и пройти курсы, получить сертификат 😂 Про рыбалку и охоту я вообще молчу 😂

@Валерий-ъ7ь3ы 5 ай бұрын

Против частных угодий для охоты,а также против того что и водоёмы окружили заборами даже в черте города.

@Kladoiskateli71 5 ай бұрын

У нас в Тульской области есть очень богатое охот хозяйство, созданное для одного весьма высокопоставленного человека. Загородили забором огромную территорию, а лес, который является музеем под открытым небом (Тульская засечная черта) закрыли шлагбаумами, насыпали щебоночные дороги по всему лесу до подкормочных площадок. Местные в лес заехать теперь не могут и даже зайти опасаются, поскольку охрана этого самого хозяйства прямым текстом запугивает людей. А на территории хозяйства есть и вертолётные площадки и всё прелести для отдыха мажоров. Салюты устраиваются, круче чем на Красной площади и это все во время СВО. Кому война, а кому мать родна...

@АнатолийГьиприграос 5 ай бұрын

Я против частных охотничьих хозяйств потому что сильно завышают цены на лицензии, очень грязно и подло охотпольз ователи ведут себя по отношени ю к охотникам, зачастую завышают свои полномочия производственные охотинспект оры. Сами охотпользователи не являются специалистами в области охоты в большинстве своем, зачастую творят в закрепленных угодьях, что им вздумается. То шлагбаумы установят, то заборы. Пытаются с охотников, да же с рыбаков на реке незаконно брать плату наличными, если они хотят рыбачить у них на закрепленном охотугодьи. Это происходит в том регионе, где я проживаю т,е в Иркутской области. Я считаю, что частных охотугодий в России быть не должно. Угодья должны быть под контролем исключительно государства, а закрепляться охотугодья должны за профильными специалистами, т,е охотниками от государственных организаций. Охотничий контроль должны осуществлять исключительно госохотинспекторы. И должны быть прописаны понятные, четкие единые и обязательные к исполнению для охотинспекторов, охотников, других структур, которые так или иначе участвуют в ведении охотничьей деятельности правила в законе об охоте и других нормативных актах. Что бы они были едины для всех участников.

@АлексейИванов-т5т6щ 5 ай бұрын

Иркутск очень пожароопасный регион

@ВладимирКорсунов-ц6о 5 ай бұрын

Скажите пожалуйста, после вот таких идиотских протоколов в случае если охотник доказал свою правоту в суде КАК СТРАДАЕТ ИНСПЕКТОР СОСТАВИВШИЙ ЭТОТ ПРОТОКОЛ? Его штрафуют? Или может быть его обязуют решением суда выплатить охотнику все материальные расходы связанные с судебными разбирательствами? Или может быть увольняют с работы? Может применяют статью в отношении его "превышение служебных полномочий"? Или, что самое страшное, НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ С ИНСПЕКТОРОМ? И он как составлял, так и будет составлять дальше!? Ведь показатели нужно выполнять. Было бы очень интересно чтобы в следующей программе юрист Александр Ващенко ответил на мой вопрос. Спасибо.

@ДенисЯрыгин-й7я 5 ай бұрын

У нас законодательство позволяет предъявить проигравшей стороне в суде иск о компенсации понесенных расходов.

@ВитШир-х2б 5 ай бұрын

Этот инспектор сдал вме экзамены и мог ПЕРЕУТОМИТЬСЯ, оттого и написал бред.

@alexulanovskiy 5 ай бұрын

У них там должен быть показатель выигрышных/проигрышных дел в суде. По крайней мере в ФНС и в МВД точно такое есть.

@dimandobrov4115 4 ай бұрын

Боюсь что никак. Нет, можно против него составить отдельный иск, о компенсации морального вреда, но имхо это такая ерунда.мелочь будет и только.

@николай34-т4ш 5 ай бұрын

Таких испекторов надо самих привлекать к ответственности

@ИльяИлья-р9в 5 ай бұрын

ПРОТИВ и Долой частные угодья!!!

@Макс-т4ю4ь 5 ай бұрын

Против частных охотхозяйств

@Палыч-всемдобра 4 ай бұрын

Как всегда проделана большая работа👍

@Wikipediavret 5 ай бұрын

Коммерческие охотхозяйства могут быть... но деньги брать должны только с приезжих... Местные жители должны охотиться бесплатно...или по государственным расценкам на всё!

@ВалерийД-с5ф 5 ай бұрын

Анапский район, ООО ЧОК Куматырь, зарегистрирован на адрес квартиры, уставной капитал аж 10000 рублей. Городятся десятки километров сплошного забора, перекрывая лес, для разведения и острела кабанов и оленей. Контактов не найти, путевок не купить, даже на воробушка. Для элиты, остальные мимо🤷‍♂️

@olegkrikunov5218 5 ай бұрын

Такое по всей России, в Тульской области есть например охотхоз ФСБ-Динамо, Да-да так итназивается 😂, так вот вообще простым смертным не дозволяют на своих территориях охотиться, даже банально на вальднепа постоять вечеру или посидеть утром с подсадной.

@ВикторМартынек 5 ай бұрын

А было общего пользования. Кто продал, кто купил или кто отказался. Вот в чем вопрос.

@danyn2122 5 ай бұрын

Сгорит лес...как пить дать сгорит...самое время страховать я)))

@ВячеславПецуха 5 ай бұрын

Против частных охот угодий. Или хотябы местным по гос цене. И запретить электропостухи, Волгоградская обл и Калмыкия все в пастухах- миграции практически нет.

@mistik6599 5 ай бұрын

Все должно быть государственное , гнать частников в шею, помню чем кончилась приватизация.

@А.Виноградов 5 ай бұрын

Пора уже давно прекращать этот бардак в охотничьих угодьях, потому что как аренда так обязательно беспорядок и браконьерство в законе, мы в ярославской области тоже уже насмотрелись на этих арендаторов,зверя стало гораздо меньше чем раньше!!!

@ОгнестрельныйМетод 4 ай бұрын

Я всё детство провёл на турбазах вблизи деревень - для меня заборы через реки - ножом по сердцу....

@ВладимирЛеусенко-з8б 5 ай бұрын

Я в начале написал свое мнение,а после по читал коменты.И ни одного комента за приватизацию угодий.И это-ли ни глас народа против проклятой буржуазии,против чего воевали наши деды и прадеды.

@MP-155 5 ай бұрын

Только за общедоступные охот.угодья , никаких частных угодий

@chemstrel 5 ай бұрын

А почему не озвучивают фамилии инспекторов по случаю с Фонариком ? Были бы фамилии в видео, был бы резонанс, был бы результат, считаю нужно делать так

@ПавелУшаков-л6б 5 ай бұрын

Я против ч/у у от меня угодия 200 метров сейчас вернее 5лет назад отошло все в чаные руки и на Этом все закончилось охоты ни какой от слова совсем у меня 3 собаки даже участка нет для выгула собачек не говоря о нагонки натаски хотя бы в Москве шт 8я до участника зверь весь был я сам лично поставил 16 солонцов построил навес кармушку для соли и сена для копытных хотя на этот вид животных я не охотится просто хотелось делать полезное для животных и приятное для себя а сейчас беспридел Пензенская обл городищенский р-н город сурск рядом хозяйство туда приезжал Валерий Кузинков смотрел по каналу я знаю управляющего у кого Кузенкова интервью брал так вот хрен ты лицензию возмеш все для богачей ваш подпищик Павел приезжайте

@Andrey_Kap 5 ай бұрын

Частные угодья открываются, как бизнес проект. И ориентированы они конечно на жирный карман. Однозначно это ограничивает свободы простого деревенского охотника. Оправданием может быть только значительная работа угодья по поддержанию природы в данном угодье. (по логике - это должно быть в интересах владельцев )

@ИгорьБарановский-ь9ы 5 ай бұрын

Спасибо за Вашу работу, за эту передачу. Вы красавцы !

@mansi-konda 5 ай бұрын

Я против частных охотничьих хозяйства, цель у которых запретить охоту для населения, при этом не проводя активной биотехнии в угодьях. Просто взяли в аренду и запретили для всех. И сами ни чего не делают и другим не дают. Я за профессиональные хозяйства, те которые с умом подходят к эксплуатации угодий, которые ведут прозрачную и понятную для населения деятельность.

@ww7904 5 ай бұрын

Если взять участок в аренду, запретить там охотиться всем кроме себя, при этом не проводить биотехнические мероприятия, заниматься исключительно изъятием диких животных то через пару лет участок будет пустой. А аренду оформляют на 49 лет. Мне кажется или в мнение подобных экспертов есть какая-то неувязочка.

@mansi-konda 5 ай бұрын

@@ww7904 как вы себе это представляете, что бы закончилась дичь на арендованной земле? Да же и без биотехнии. Одно дело когда у вас "огород" 33 га и совсем другое дело когда у вас в аренде лучшие угодья данной местности площадью в десятки тысяч га. Я говорил про вялотекущую деятельность в зоу, которая ни кому не ясна и вызывает раздражения у местного населения. ЗОУ должны стать основой для обогощания фауны ооу.

@ВячеславКоробенюк-н1ш 5 ай бұрын

Спасибо за видео выпуск

@Сергей-д6х8ц 5 ай бұрын

Нет частных угодий. Нет и небыло. Есть только закрепленые и все! И государственные.

@АндрейПопов-б4о2п 5 ай бұрын

В том случае когда охотника оправдают,а надуманный протокол составленный не грамотным инспектором признают не действительным ответственность должно понести лицо составляющий этот документ и желательно рублем и замечанием в личное дело чтобы думали на следующий раз когда будут писать.

@Freedom11-72 5 ай бұрын

Очередной хороший совет, хотя у меня нет подствольнго фонарика, но я задумывался), теперь и думать перестану! Благодарю за ценную информацию 🤝!

@Andrey_Kap 5 ай бұрын

Отсутствие ответственности инспекторов за их некомпетентность (порой умышленную) вызывает множество вопросов.

@АндрейЖижев 5 ай бұрын

Самодельную подкормку наблюдаю и я в близи населенного пункта, в итоге эти места начали пасти хищные птицы и догадайся что происходит с певчими. Вот такая помощь от зелёных, ну да они же белые пушистые. А сейчас же период птенцов, да ничего если какие мамаши не вернуться к гнезду. Здравия.

@ВикторКалюжный-ц7ш 5 ай бұрын

обожаю звуковое сопровождение😊

@Wikipediavret 5 ай бұрын

Коммерческие охотхозяйства могут быть... но деньги брать должны только с приезжих... Местные должны охотиться бесплатно...или по государственным расценкам на всё!

@Браконьервзаконе-ц9п 5 ай бұрын

Ты когда в Питер,Магадан,Москву приедеш за патронами с тебя 2 цены ?

@ЕвгенийЦветков-к2о 5 ай бұрын

Пора БЫ уж как то наказывать профнепригодных "охотинспекторов," что бы отвечали за свои вредительские деяния. Против частных охотугодий.

@michailshemetov2413 5 ай бұрын

Я не против частных охот угодий но однозначно против заборов и ограничения проходов, проезда и так далее. Мне проще оплатить и охотиться с результатом чем без:)

@АлександрПресняков-ю3е 5 ай бұрын

Жень я всегда смотрю твои ролики,ты как всегда на высоте но некоторые новости расстраивают .

@АлександрКарташов-в3ф 5 ай бұрын

Против частных хозяйств100%

@1SHTURMAN1 3 ай бұрын

7:32 Женя. Приезжай. Выдам такой прибор про который ты говоришь. Хотя и у себя ты его тоже найдешь. Работает без отказно при соблюдении трех важнейших пунктов инструкции по применению.

@ПавелУшаков-л6б 5 ай бұрын

Хотелось договорить раньше было Осеевское о/х а сейчас армянское под названием Апаян с уважением к вам

@ВладимирКозин-ю4ы 5 ай бұрын

Закон об охоте написан людьми - не охотниками,и с нарушением самого главного закона - презумпции невиновности. Наказывают не за нарушение,а за наличие условий,позволяющих нарушить закон. Каково?

@ИванЕрохин-д5у 2 ай бұрын

Это про защиту от клеща.кастюм самый дешовый типо шуршалка.как дождевики лёгкие.и на низ резинки нашить и на сапоги натягивать они всегда с ног сажаются и с логтей

@ГригорийШевелев-э7х 5 ай бұрын

Какие частные угодия, бред. А что касается неправомерных действий охотинспекторов, то их нужно тоже штрафовать за неправильные действия.

@YeyHhd-c7z 5 ай бұрын

Частные угодия это хорошо для пожелых там много пеньков можно посидеть и некого не увидеш и неуслышеш класс

@СанекСафонов-о3ь 5 ай бұрын

не только-запретить частные охотугодья, но и в плане рыболовства,- запретить наглухо частные пруды, "выкуп" территорий вдоль рек и водохранилищ!!! Суровикинский район Волгоградской области: 1-взят в аренду пруд в хуторе Добринский.с нарушением- если это не просто тупость и идиотизм "хозяев пруда"!- запускали рыбу...осенью, из "водовозки", из более/менее прогретой(телами рыб?) воды,- в холодную, прудовую.после чего толстолоб всплыл вверх пузом и прибивался течением и ветром к берегу...народ черпал халяву сачками, вилами,- в "жигулёвские" прицепы. а теперь,- запрещена вся рыбалка всем "не местным"( а с местных чуть ли не справку с администрации требуют) -на всю и всякую рыбу.а рыба, в основном,- щука, плотва, карась, подлещик...

@ВладЗайцев-г9я 5 ай бұрын

Ценник в этих хозяйствах такой, как будто они с соской бегают за животными и их кормят.

@еныки 5 ай бұрын

👏👏👏👍👍👍🤝🤝🤝

@АннаИщенко-т9е 5 ай бұрын

ПРОТИВ ЧАСТНЫХ ХОЗЯЙСТВ!!!

@васявасин-ф5х 5 ай бұрын

кто хочет в коммунизм, милости просим на Сахалин, дожили до светлого будущего хотя бы на краю географии.

@мойканал-ы6ф4ю 5 ай бұрын

ДА все нормальные люди против частных охотохозяйств.

@SacreD_R1ver 5 ай бұрын

А я за частные охотхозяйства. В тех случаях, когда они действительно занимаются разведением и предоставляют нормальный сервис.

@thuleanperspective572 5 ай бұрын

Охотугодья явно нельзя обносить забором, потому что это не охотугодья в первую очередь, а территория общего пользования. Да, на ней могут быть сельскохозяйственные земли, лес, прочее, но по этой логике получится, что любой лес и любое поле нужно обнести забором, а находиться на этих территориях гражданам будет нельзя. Идеально 🤷‍♂️

@СергейФ-б4ж 5 ай бұрын

Админ! Бесплатно, горбушу, а также кету и кижуча можно ловить не только на Сахалине, но и в других регионах северо - востока.

@ЛеонидКомпанец-в3м 5 ай бұрын

У нас в Сибири берут частные угодья что-бы самим себе лицензии выписывать и выбивать всех копытных не ударят палец о палец. Есть такие частые угодья на которые добраться в разрешённые сроки охоты просто не возможно. Лето или зима после ледостава, а это середина января. Осенью по тонкому льду не реально и плюс постоянный шторма. По земле дорог нет, остаётся тот вертолёт но и площадок тоже нет.

@beaverural 5 ай бұрын

Я против частных охотхозяйств,тем более вольерного типа с заборами.Скорее бы революция!

@АлексейБормоглот 5 ай бұрын

Против частных угодий, полный возврат к советской системе устройства охотхозяйств, долой частных егерей, снабжающих мясом общепит.

@Игорь-д2ш3ю 5 ай бұрын

К частным хозяйствам отношусь как все адекватные охотники отрицательно. Мы все знаем зачем им эту угодья. Пр всей стране люди одно и тоже наблюдают о деятельности хозяев этих угодий

@АртемЧукавин-ф1е 5 ай бұрын

Куда без абсурда ) в Удмуртии на период весенней охоты не дают разрешение на серую ворону😢на гнезде говорят вороны, осенью дадим разрешение по норме 10 шт 😂

@ИльяБабиков-м6н 5 ай бұрын

Я тот самый прибор) принимаю заказы. Оплата путевками😊

@ЕвгенийВласов-э2в 5 ай бұрын

Я против частный охот угодий. Всё должно быть для людей свободно и доступно. И ещё понять не могу почему подствольный фонарь запрещён? Чем он помешал то?

@Максим-г1и4д 5 ай бұрын

Я против наличия такого количества частных охотугодий. Их должно быть не более 50 процентов от общего числа угодий. И доступные должны быть равнораспределены по всей территории области, края и пр. А не так как сейчас, на общедоступгые отдают самые невкусные и удаленные территории. А для желающих заиметь личные охотугодия их нужно выставлять на аукцион, и не более чем на 3 года в пользование. Кто хочет, тот пусть платит.

@АлександрКолпаков-ш3к 5 ай бұрын

Весь простой охотничий народ против частных охотугодий!

@Вадим-ч7ч 5 ай бұрын

Подскажу,если у вас рядом частные охот,угодья,которые купили толстолобики.есть средство картошка режетсч пополам вставляете гвоздь....дальше понятно,весной все проходимо.

@ANIMA_MUND1 5 ай бұрын

Сколько живу, столько и удивляюсь нашим правоохранителям.

@ДИМАКРЫГИН-б7щ 5 ай бұрын

Все известные мне частные охотхозяйства созданы для "меня и моих друзей".Конечно,могли бы никого не пускали вообще.А так цены задирают,всячески стараясь сократить посторонних... Может в центре России и подругому,а у нас так.

@Bcnhtg 5 ай бұрын

Была установка от моли, изьять больше пукалок. Вот под козырëк и исполняют.

@mabari3949 5 ай бұрын

В г. Ессентуки в парке стоят такие платные кормушки для белок, в них кедровые и лесные орешки. Только кормушки эти бесплатны не только для белок но еще и для подростков))). видел как они (подростки) ломают секцию для подачи порции орешков и распихивают по карманам - видимо очень голодные были

@Леший-к4у 4 ай бұрын

Категорически против частных охотугодий,это незаконный метод доступа граждан в леса, поля и водоемы России!

@Pasha57 5 ай бұрын

Я против частных угодий, во всяком случае в том виде, в котором они сейчас существуют. Правильно люди здесь пишут, что в частные угодья простому охотнику не попасть. Все частные угодья должны ЖЁСТКО регулироваться государством, хотя бы в вопросах ценообразования на те виды дичи, которые эти охотугодья не выращивают (заяц, лиса, птица и т.д.), с возможностью обычных охотников охотиться на эти виды. Да и возможность свободного посещения обычными людьми должна быть обязательно (грибы, ягоды и т.д.)

@РусланБарсуков-е8й 5 ай бұрын

по поводу батонов - уйти от меркантильности и не продавать "1 гранулу по цене 1 кг". А то топят за правильность, а сами словно фарцовщики в законе на переходе с кормом.

@ВиталикС-ы8щ 5 ай бұрын

А везде проблема путевку взять в другом регионе? Или только Воронеж отличился? В Белгородской области охота запрещена по понятным причинам, приходится ездить в другой регион, но как оказалось путевки у них только для своих.

@ViktorKanadec 5 ай бұрын

Везде практически так

@VK-ik4yn 5 ай бұрын

Частных охотугодий как они есть не должны вообще быть, у нас пока 3 частных охотхозяйства и одно охотобщество, в одном путëвка ( сезонка) на боровую или пушнину стоит 25000 рублей, у другого 5000 рублей и лицензия на глухаря 15000 , у третьего более адекватно и цены как в охотобществе 1500 рублей за путëвку. Почему я местный житель должен платить какому-то богатенькому вору 25000 рублей, почему какой то урод должен ущемлять местное население ? Пусть если делают такие хозяйства то либо там где нет никого например в сибири или не ущемляют права местного населения и местных охотников и об этом должны быть приняты соответственные законы. А сейчас какой-то богатеннький урод может диктовать цены с потолка как ему вздумается и организовывать свои охотугодья на освоенных людьми территориях притесняя местное население. Правильно и сделали, почаще бы таких жалоб на всяких уродов забирающих последнее у просых людей.

@ДенисЯрыгин-й7я 5 ай бұрын

Это капитализм и право частной собственности

@VK-ik4yn 5 ай бұрын

@@ДенисЯрыгин-й7я это не капитализм а нелепое законодательство, которое позволяет кучке воров диктовать свои условия и не один "капиталист" не имеет право ущемлять местное население и простых людей. Почему я должен ехать за сотню километров чтобы поохотиться , почему я на своей родине должен терпеть какого-то урода которому взбрело в голову никого не пускать ? Это к сожалению не капиталист а аккупант и к таким и относиться нужно как к окупантам. Едь в глухое место где никого нету и разводить там зверушек, а зачем лезти к людям в освоенные и обжитые места со своим забором ?

@ДенисЯрыгин-й7я 5 ай бұрын

@@VK-ik4yn почему оккупант, если я купил/арендовал участок земли, моё дело - хочу пускаю туда людей, хочу нет. В любой цивилизованной стране так) У всего есть хозяин - это нормально.

@VK-ik4yn 5 ай бұрын

@@ДенисЯрыгин-й7я хозяин есть, но в любой цивилизованной стране законы издаются не как у нас для богатых и алигархов. В цивилизованной стране не ущемляют местное население и не ограничивают охоту и присутствие их в лесу на исторической родине, более того если например в Канаде вы бы не пустили охотиться местного жителя, у вас сразу бы отняли все права собственности.. Если давать охотугодья под частные хозяйства то они не должны и не имеют морального права ограничивать деятельность местного населения. Организовал охотхозяйство хорошо, тогда и местных жителей вы не должны ограничивать в охоте и не устанавливать для них цену на путëвку стоимостью в две ихние зарплаты. А вообще лучше бы сделали в общедоступных угодьях путëвки пусть по 2000 и это способствовало бы сделать хорошую охрану в качестве охотинспекторов с высокой зарплатой и государству был бы доход гораздо больше чем от частников с их убыточными декларациями для налоговой и ущемление прав местного населения.

@-72ustr87 5 ай бұрын

Да не частние они а буржуинские.