聯大2758號決議｜為什麼與台灣無關？｜

[@phocaptain7219]

馬英九可以自行遣送回中國嗎

[@apihwang5833]

應該遣送回去，口口聲聲稱讚中共的民主自由，而否決台灣真實的民主自由法治國體。

[@CCPTiananmenMassacre8964]

可以把馬陰酒的總統禮遇取消資格嗎😂

[@axu168]

@@CCPTiananmenMassacre8964禮遇也就八年，快沒了。

[@小熊维尼-t4h]

微派你为钦差大臣 派你去！ 😂😂😂

[@Schulz_Army_Taiwan]

這樣中國就有二個英九辣寶貝了！

[@adachou]

1971年蔣介石決定奮然退出聯合國時 台灣人基本上無權過問決策過程 我當時才剛唸小學自然是完全無知 甚至至今仍不清楚決策過程 2023年的今天 台灣早已結束戒嚴威權統治民主化 民主不止是有投票權在選舉時投票 而是自主決定國家發展走向 台灣的公民必須了解1971年的聯合國2758決議案 才不會被洗腦、被假資訊騙

[@FlyingMan-n6p]

中華民國 & 中國國民黨 & 蔣中正，是被「逐出、逐出、逐出」聯合國的 兩蔣 & 國民黨專政年代的大量機密文件，美國法院上個月已經判定歸還台灣國史館，後續中國人的一派胡言，都將公諸於世人

[@魏世宗-s2v]

蔣是被驅逐出場，狼狽不堪！還洗腦騙台灣人是自己退出。

[@ryanjeff1312]

支持賴當上台灣新總統🎉🎉

[@maimaiyin9475]

感恩汪浩先生不斷的製作可以讓台灣人民增加世界知識與歷史的認知，幫助台灣人民自我的覺醒！

[@CCD67]

02:45 這句根本就是廢話，你在提到國與國相關內容的國際條文時，會提到一個省嗎？中華人民共和國在跟其它國家簽條約的時候，會提到安徽省嗎？層級邏輯思路這麼爛還能當節目嘉賓我也是徹底醉了。

[@andyhung9279]

Good Clarification on UN Resolution 2758 !

[@teresachiang1048]

這集主題對台灣人非常重要! 來賓的闡述也非常清楚！ 感謝三國演議制作團隊及兩位主持人！希望更多台灣人看到這個節目！

[@我想静静-k5m]

非常接地氣。不知道這個栏目，為什麼觀點这麼清新，不知道是哪個政黨支助的電視台？

[@xiaoyang8941]

1971年的联合国2758号决议是国际社会承认中华人民共和国重中华民国手中继承中国的法统，自然也继承了中华民国对台湾的主权。

[@CCD67]

02:45 這句根本就是廢話，你在提到國與國相關內容的國際條文時，會提到一個省嗎？中華人民共和國在跟其它國家簽條約的時候，會提到安徽省嗎？層級邏輯思路這麼爛還能當節目嘉賓我也是徹底醉了。

[@dogofegg]

中國不是誤用，而是"胡說"聯合國2758號決議文

[@DTNJ2000]

兒妻吾發（2758）真的霸😂

[@CoCo-gr5by]

是故意溫淆視聽，絕非誤用!

[@xiaoyang8941]

因为你们的国名叫“中华民国”，所以用2758号决议完全准确

[@CCD67]

主持人和嘉賓根本就是站在個人既有立場上曲解歷史事實在進行論述，真不知道這樣的節目還有什麼好看的。 02:45 這句根本就是廢話，你在提到國與國相關內容的國際條文時，會提到一個省嗎？中華人民共和國在跟其它國家簽條約的時候，會提到安徽省嗎？層級邏輯思路這麼爛還能當節目嘉賓我也是徹底醉了。 台灣自滿清康熙年間設置第一個行政機構以來，至1887光緒13年脫離福建建省，就一直只是一個省級單位而已(包含澎湖群島)，所以一個省級單位不會在論及國家主權的任何會議中被提到，是再正常不過的事，且台灣當年雖未被共和國代表，但1945年就已經被民國代表了，然後1971年共和國在聯合國內經民主投票後取代民國，所以哪天北京決定攻打台灣，在它們的角度來看真的就只是「解決內戰遺留叛亂政權」的問題而已。不過這其中最嚴重的邏輯謬誤就是，如果兩個政府誰有資格代表中國，應該由全中國人民進行決定，兩岸問題真的只是內政的話，那為什麼1971年的中國代表權問題可以由「與中國毫不相干的外國來投票決定」呢？這才是滑天下之大稽的行為，雖然說共和國或許也可以理直氣壯地說：「1949年中共可以取得政權上台建立中華人民共和國，就等於已經是受到了當時大部份中國人民的支持與肯定了。」這種話，並且經過各種建國後的政治肅清運動與主體思想的意識形態灌輸，今天就算有讓全中國人自主投票的機會，大概率最終會投票支持中華人民共和國的公民也會一面倒地更多。

[@Luxury_vagabond]

這集很重要，來賓實力堅強。國民黨硬要將台灣視為中國的一部份，會害慘台灣。

[@CCD67]

實力堅強？？ 02:45 這句根本就是廢話，你在提到國與國相關內容的國際條文時，會提到一個省嗎？中華人民共和國在跟其它國家簽條約的時候，會提到安徽省嗎？層級邏輯思路這麼爛還能當節目嘉賓我也是徹底醉了。

[@CCD67]

主持人和嘉賓根本就是站在個人既有立場上曲解歷史事實在進行論述，真不知道這樣的節目還有什麼好看的。 02:45 這句根本就是廢話，你在提到國與國相關內容的國際條文時，會提到一個省嗎？中華人民共和國在跟其它國家簽條約的時候，會提到安徽省嗎？層級邏輯思路這麼爛還能當節目嘉賓我也是徹底醉了。 台灣自滿清康熙年間設置第一個行政機構以來，至1887光緒13年脫離福建建省，就一直只是一個省級單位而已(包含澎湖群島)，所以一個省級單位不會在論及國家主權的任何會議中被提到，是再正常不過的事，且台灣當年雖未被共和國代表，但1945年就已經被民國代表了，然後1971年共和國在聯合國內經民主投票後取代民國，所以哪天北京決定攻打台灣，在它們的角度來看真的就只是「解決內戰遺留叛亂政權」的問題而已。不過這其中最嚴重的邏輯謬誤就是，如果兩個政府誰有資格代表中國，應該由全中國人民進行決定，兩岸問題真的只是內政的話，那為什麼1971年的中國代表權問題可以由「與中國毫不相干的外國來投票決定」呢？這才是滑天下之大稽的行為，雖然說共和國或許也可以理直氣壯地說：「1949年中共可以取得政權上台建立中華人民共和國，就等於已經是受到了當時大部份中國人民的支持與肯定了。」這種話，並且經過各種建國後的政治肅清運動與主體思想的意識形態灌輸，今天就算有讓全中國人自主投票的機會，大概率最終會投票支持中華人民共和國的公民也會一面倒地更多。

[@jkk4737]

和中國講理，你就傻了，台灣整軍備戰加強軍購、發展飛彈強化國防才是正道。 別再和中國扯了！

[@DTNJ2000]

三不政策還真覺。五千年歷史，君子從來斗不過小人。看看岳飛，看看袁崇煥。歷史，累積去死⋯⋯

[@sagalau512]

2300万 Vs 十四亿。 可能吗？

[@rickywong7518]

请同联合国当时131个签名通期的国家讲理

[@TianXiaWuYaYiBanHei]

原来当年那么多国家赶走中华民国的代表是联合国上百个国家不讲理呀，全世界都不懂道理唯有一个中华民国顶呱呱

[@JYHsu-hn4oi]

你要把台灣烏克蘭化，你在想什麼，把名字秀出耒，讓全台灣人民記得你的大恩大徳。

[@小姐李-i7v]

國民黨，民眾黨還有郭台銘他們把自己的利益跟自己的公司利益放在國家安全之上，所以他們都沒有資格晋選總統。

[@cavinchen3961]

优質節目大家支持

[@vdmlyle]

台灣政黨眾多，不管選民喜不喜歡民進黨，都没有任何理由可否定民進黨已是台灣抗中保台與堅定站在美日歐民主與海内外華人反共陣營的中流砥柱，7年多來蔡政府在内政、財經、社福、外交、國防…等以大量例證、數據、言行已經證明這一事實，如果認同這個路線是台灣現在及未來應走的正確路線，台灣人就不應受個人情感好惡，受大量紅藍白刻意製造出來的的大量流言、假消息、抹黑、誤導、狡辯等言論左右而改變或動摇，支持台灣隊相信蔡政府與賴清德，就是支持自己對這一認知立場的肯定與堅持。

[@CCD67]

主持人和嘉賓根本就是站在個人既有立場上曲解歷史事實在進行論述，真不知道這樣的節目還有什麼好看的。 02:45 這句根本就是廢話，你在提到國與國相關內容的國際條文時，會提到一個省嗎？中華人民共和國在跟其它國家簽條約的時候，會提到安徽省嗎？層級邏輯思路這麼爛還能當節目嘉賓我也是徹底醉了。 台灣自滿清康熙年間設置第一個行政機構以來，至1887光緒13年脫離福建建省，就一直只是一個省級單位而已(包含澎湖群島)，所以一個省級單位不會在論及國家主權的任何會議中被提到，是再正常不過的事，且台灣當年雖未被共和國代表，但1945年就已經被民國代表了，然後1971年共和國在聯合國內經民主投票後取代民國，所以哪天北京決定攻打台灣，在它們的角度來看真的就只是「解決內戰遺留叛亂政權」的問題而已。不過這其中最嚴重的邏輯謬誤就是，如果兩個政府誰有資格代表中國，應該由全中國人民進行決定，兩岸問題真的只是內政的話，那為什麼1971年的中國代表權問題可以由「與中國毫不相干的外國來投票決定」呢？這才是滑天下之大稽的行為，雖然說共和國或許也可以理直氣壯地說：「1949年中共可以取得政權上台建立中華人民共和國，就等於已經是受到了當時大部份中國人民的支持與肯定了。」這種話，並且經過各種建國後的政治肅清運動與主體思想的意識形態灌輸，今天就算有讓全中國人自主投票的機會，大概率最終會投票支持中華人民共和國的公民也會一面倒地更多。

[@hurinkazan4376]

國民黨不認為「中华人民共和国」是一個國家。這個問題先解決。不然國民黨永遠在說台灣是中國的一部分。 ROC 與 PRC互不隸屬才是務實的論述。

[@taiwansivispacemparabellum9546]

兩個都是「中國」、1947年至今要求世界承認流亡政權才是道統中國代表。 有病喔。 只要還掛著「中華跟China」、就是掉進「一個中國陷阱」

[@mp565t]

國民黨還在糾結誰代表正統中國，牠哪會去管什麼2758決議。台灣地位是牠關心的重點嗎？

[@0x0x00]

國際不承認ROC 主權在台灣土地夾持台灣人。從台灣關係法，等 美國對台政策無ROC 即知。 台灣人民需凝聚用選票 將 中國黨 踢出台灣政壇例如，波蘭人民以選票 將親共政黨 踢出國會政壇 才得以重生。 ROC （名稱也是中國）因已被 PRC 代表中國。退逃出中國戰場 拖了20年仍未反攻， 正式被2758 踢出UN, 因無中國土地和中國人民， ROC法理上已無存在之正當性 。

[@dorothylin7107]

​@@0x0x00 民進黨現在都不敢說ROC不存在了，你還這樣說，會被反問，民進黨選哪一國總統？既然沒有ROC, 也沒有台灣國，臺灣就是一塊眾國可爭之地而已，這是不力臺灣地位的，只有承認台灣是中華民國（事實也是）才有國家基礎和根基，我們和所有的國際簽約，也是以中華民國簽的，如國ROC不存在，台灣就走不出國門了. 討厭ROC是因於討厭國民黨（我覺得那是少數意氣用事的台灣人）, 目前還是要“利用”中華民國先得到世界承認並建交後，真有必要，有全民共識後再改名字.

[@dorothylin7107]

​@@0x0x00 因為美國和聯合國承認一個中國，所以只能用台灣，而不用ROC, 並不表示ROC不存在. 美國暫時還不會和中國鬧翻，所以台灣要團結，執政黨應該挑起團結的責任.才不會內耗，給中國機會分化台灣.

[@0x0x00]

台灣關係法 僅寫 ‘’保衛台灣和台灣人民‘’。 ❤感謝美國70多年關心照顧台灣人 於經貿民主化 公衛教育 科技，等方面。

[@FlyingMan-n6p]

美國 1979 年訂立《台灣關係法》，已經用法律形式明確立約人 ( 甲方 ) & 受益人 ( 乙方 )，就是美國 & 台灣，跟被逐出聯合國的中華民國 & 中國國民黨，一毛錢關係都沒有

[@josephligocki7171]

對美國及其盟邦來說， 言必稱「台灣」，因為在法理上，中華民國早已不存在了.

[@我想静静-k5m]

沒看過台灣關係法。我怎麼理解成乙方是中華民國，而不是台灣？ 我的認知，台灣是一個地區名字，而中華民國是一個國家名號。哪裡可以看到這部法律？

[@josephligocki7171]

@@我想静静-k5m 美國政府一直以來的官方厲場是（1）不承認中華民國是一個主權獨立的國家， 且（2）台灣的主權地位未定，（3） 台灣不是中華人民共和國的一部份， （4）所有的美國國內法確認台灣的未來必須由台灣人民（不含金門馬祖）來決定. 這也是為什麼所有美國國會通過的所有有關台灣法案（含台灣關係法）， 言必稱「台灣」， 從不稱「中華民國」. 台灣人一直以來被兩蔣及國民黨欺騙，至今多數台灣人民還是搞不清楚台灣（雖然是獨立自主的自治區），但不被國際社會承認是一主權獨立「國家」.

[@michaeltsai3893]

2758決議案是中國新政權與流亡政權爭中國在聯合國代表權問題，無關台灣主權歸屬。台灣主權在戰後舊金山合約並無處理。

[@us3230]

沒錯，台灣主權不屬於「中國」，這件事要讓更多人知道，了解台灣地位未定的人太少了

[@保密-k3t]

既然是合约，当然就可以废弃，必要时再建立新的就行了。人类社会走到今天，历史上不知道废弃了多少签定好的合约，旧金山合约又算什么？！

[@FlyingMan-n6p]

老美 & 國際都分的很清楚，台灣是台灣，中國是中國； 差異只在...... 中國選擇獨裁，也用獨裁方式決定自己主權，留在聯合國 中華民國嘴巴說民主，卻用獨裁方式獨斷台灣主權，被逐出聯合國 台灣選擇民主，卻尚未用民主方式決定自己主權，再申請加入聯合國

[@林志聰-u1n]

中華民國1949已死（老蔣自己都說），而這2758號決議文就是醫學上中華民國的腦死判定書

[@xiaoyang8941]

日本在终战诏书中已明确接受开罗宣言和波兹坛公告；俄罗斯从日本回收库页岛南部的主权也是基于波兹坛公告，为什么就没人说库页岛南部地位未定论？？

[@about5453]

國民黨對不起台灣 馬英九尤其😠

[@FlyingMan-n6p]

國 & 共兩黨，都注定是歷史的過客

[@josephligocki7171]

牠馬的豈只對不起台灣，牠是明目張膽的賣台！

[@CoCo-gr5by]

滯台中國人心中不會有台灣人的存在，他們衹在乎中國人對他們評價! 比如以前力霸集團老闆王又曾倒了台灣的銀行天文數字的錢拿去中國家鄉蓋小學大捐錢大灑幣，在中國贏得王大善人的封號，至於在台灣倒帳的天文數字，管你台灣人怎麼想! 他馬的大概也是這種人，把台灣送給中國贏得民族偉人的封號那才是他要的，管你台灣人怎麼想，他馬的有沒有把你台灣人當人看，還不知道呢!?😮😮😮😮

[@apihwang5833]

可是2758號原文實際就是沒有提到中華民國和臺灣的代表權。

[@楊傑米-r2k]

​​​@chaoweichien決議文原文指的是蔣介石政權，不是中華民國，政權和國家是不同的東西，更沒有任何台灣歸屬誰，也就是決議文只定義了哪個政權代表中國擁有安理會“中國”這個席位，嚴格說決議文也沒有否定中華民國這個國家的國家主權，只是不能佔用中國那個席位，也就是中華民國如果改個名其實就沒有爭議了，只是當時國民黨捨不得中國那片早已丟失的江山不肯放棄

[@EZGUO]

@@楊傑米-r2k 1949年12月國民政府逃離大陸後中華民國就失去國家法人地位 所以早在1950年就應該撤掉國民政府在聯合國的席位 日本是在1952年舊金山和約生效才放棄台澎的 國民政府是在1949年12月逃往台灣，這等於逃往日本領土

[@楊傑米-r2k]

@@EZGUO 我的看法不同，先台灣不談在當時中華民國並沒有完全消失，其仍實質佔有金門馬祖二島，這二島也不是託管地，他仍然是有領土及人民的政權，只是這個政權的合法領土很小，他只是失去中國大陸那一大片土地的所有權，這也是當時蔣介石為何要堅持守住金馬二島的原因

[@EZGUO]

@@楊傑米-r2k 如果1949年12月國民政府逃去金門馬祖 那麼中華民國就沒有滅亡 但是事實證據就擺在眼前，當時他們逃往台灣 而當時台灣還是日本領土，直到1952年舊金山和約生效 1940年的法蘭西民主第三共和國遭納粹德國入侵 法蘭西政府代表逃往英國成為流亡政府 法蘭西第三共和國滅亡 但事實上當時法蘭西第三共和還有一些領土(島)在加勒比海、印度洋沒有被納粹占領

[@EZGUO]

@@楊傑米-r2k 1950年3月13蔣介石:「我自去年一月下野之後，到年 底止，為時不滿一年，大陸各省已經全部淪陷。今天 我們實已到了亡國的境地了！但是今天到台灣來的人 ，無論文武幹部，好像並無亡國之痛的感覺，無論心 理上和態度上，還是和過去在大陸一樣，大多數人還 是只知個人權利，不顧黨國的前途。如果長此下去， 連這最後的基地-台灣，亦都不能確保了！所以我今 天特別提醒大家，我們的中華民國到去年年終就隨著 大陸淪陷而已經滅亡了！我們今天都已成了亡國之民 ，而還不自覺，豈不可痛？」

[@jameschan6978]

聯大2758號決議不涉台灣主権，為什麼當時國民黨要退出聯合國？國民黨要向台灣人民道歉。

[@poPo-gm1qt]

不管以後台灣走什麼路 要強化獨立的民主自由國格 發展綠能經濟及整軍經武 對台灣現階段是絕對必要的。各國與台灣建立實質友善的正式邦交 是必要且符合全球利益及安全。

[@kuotai37]

中共不是要統一台灣人，中共要的是台灣這個‘’戰略位置‘’ 台灣人不要往自己臉上貼金，中國不缺你們這2千3百萬人。當兩岸統一之後，中共會設法將台灣人分散移民到中國各省，台灣人絕對沒有任何抗議的機會，台灣將是解放軍對抗美日的軍事重地，沒有1個台灣人需要留在台灣。

[@taiwansivispacemparabellum9546]

謝謝你、這類言論請多多宣傳

[@hsiuhsiunglin4605]

確實是如此！留島不留人

[@tsiam359]

沒有統一問題，只有侵略、併吞

[@us3230]

中華民國不是要統一大陸，國民黨要的是大陸這個‘’戰略位置‘’ 大陸人不要往自己臉上貼金，國民黨不缺你們這10億人。當兩岸統一之後，國民黨會設法將台灣人分散移民到中國各省，共產黨絕對沒有任何抗議的機會，大陸將是國民黨對抗共產黨的軍事重地，沒有一個解放軍需要留在大陸😂

[@hsiuhsiunglin4605]

@@us3230 kina kmt=ccp

[@l.l.4839]

機不可失時不再來，尤其外患未除內憂不絕...台派本土派務必領銜帶領台灣百姓爭取臺灣穩定的國際地位，加油👍👍👍 可悲的KMT寧可叫CCP爸爸也不要臺灣長遠的國際地位與國家尊嚴，犧牲台灣百姓是KMT的定調，臺灣人請睜大眼睛看清楚外部的敵人CCP與內部的敵人KMT...當然不可放過首鼠兩端的蚵屁黨！

[@Twist42Oliver]

2758號決議把臺灣寫進去才是真的有病了，因為臺灣主權本來就歸屬於中國，只不過爭奪的是中國代表權問題

[@CCD67]

主持人和嘉賓根本就是站在個人既有立場上曲解歷史事實在進行論述，真不知道這樣的節目還有什麼好看的。02:45 這句根本就是廢話，你在提到國與國相關內容的國際條文時，會提到一個省嗎？中華人民共和國在跟其它國家簽條約的時候，會提到安徽省嗎？層級邏輯思路這麼爛還能當節目嘉賓我也是徹底醉了。 台灣自滿清康熙年間設置第一個行政機構以來，至1887光緒13年脫離福建建省，就一直只是一個省級單位而已(包含澎湖群島)，所以一個省級單位不會在論及國家主權的任何會議中被提到，是再正常不過的事，且台灣當年雖未被共和國代表，但1945年就已經被民國代表了，然後1971年共和國在聯合國內經民主投票後取代民國，所以哪天北京決定攻打台灣，在它們的角度來看真的就只是「解決內戰遺留叛亂政權」的問題而已。不過這其中最嚴重的邏輯謬誤就是，如果兩個政府誰有資格代表中國，應該由全中國人民進行決定，兩岸問題真的只是內政的話，那為什麼1971年的中國代表權問題可以由「與中國毫不相干的外國來投票決定」呢？這才是滑天下之大稽的行為，雖然說共和國或許也可以理直氣壯地說：「1949年中共可以取得政權上台建立中華人民共和國，就等於已經是受到了當時大部份中國人民的支持與肯定了。」這種話，並且經過各種建國後的政治肅清運動與主體思想的意識形態灌輸，今天就算有讓全中國人自主投票的機會，大概率最終會投票支持中華人民共和國的公民也會一面倒地更多。

[@wendycheshier3174]

台灣雄起💪💪💪

[@tommylam1226]

三位非常好的論述

[@黃碧富]

加油

[@vdmlyle]

麻生太郎：要避免台海發生戰爭，就必須要有相對應的威懾能力。 威懾能力由三個部份所構成，首先是能力本身，其次是動用能力的意志，最後是讓對方知道我們有這樣的意志力。 台灣日本美國等理念相同國家必須要有所覺悟，也就是為了維護台海安全穩定，有可能會動用武力打仗的心理準備，並且還要將這樣的意志力，明確讓對手知道。 日本應該持續向中國發出威懾的訊息，日本堅毅果決的態度在岸田政府領導之下不會改變，台灣要想維持繁榮穩定的生活形式，有賴于台灣人民堅決守護台灣的意志，同樣的，日本也要有這樣的覺悟，在必要的時候要動用武力協助防衛台灣，並且要讓對手明確知道我們擁有這樣的意志力。 (日本很擔心台灣的總統、政府、軍民等之抗中保台意志力是否堅定！如果台灣自己失敗投降主義盛行，美日防衛援助台灣的意志力必會減弱且造成困擾與猶疑！可以說在台灣內部宣傳恐嚇、投降認知的政客、政黨、媒體，其實就是在執行破壞美日台共同合作抗中的背叛者！他們的言行無法原諒。)

[@zhimingchen9751]

讓roc回歸金馬領土，取消二戰盟軍代管身份，台澎住民自決。台澎建國後，可申請加入un，並與roc建交，roc人民可選擇移民台澎。台北“故宮”改名，於1949移入之中國文物交roc決定。爾後roc可以公投決定roc的未來：繼續維持現狀；或加入台澎；或投降prc；或以roc統一prc。

[@陳茹芸-s6j]

獨立的烏克蘭還是一樣被侵略，台灣只有備戰，才能保護自己的民主生活方式。

[@us3230]

台澎國際法法理建國連線！ 終止代管！住民自決建國！

[@loLO-rh9zd]

就想問一句 , 台灣的高雄市可以獨立嗎 ?可以建國嗎 ?

[@zhimingchen9751]

@@loLO-rh9zd 想還是可以的。例如涿州市人口80萬人，不滿被ccp淹水了，提案自治。提案門檻為≥萬分之一。連署門檻為≥1.5%。投票門檻為≥1/4。通過門檻為贊成票>不贊成票。

[@us3230]

@@loLO-rh9zd 台灣是主權未定之地，如果高雄市政府決定辦理獨立公投，原則上是可以建國的，但可能不會有國際承認…

[@richardyu5401]

有些話，執政的民進黨不能講，我們要利用各種管道說出來， 矢板對麻生來訪的前後，精彩!!!!!!!! 挺台灣

[@楠-c7t]

舊金山和約，他只提到日本放棄台澎主權，沒有說台澎是誰的，所以台灣主權未定。 1952年前台灣實際主權是日本國，舊金山和約是日本對戰勝同盟國49個國家簽訂的唯一戰後主權國際法 舊金山和約對台灣主權只有以下敘述： 第2條 【領土放棄】2.日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。沒有說台灣是誰的。 中華民國派常說，開羅宣言和波茨坦宣言，但他只是個宣言，而舊金山和約是唯一交代主權的正式國際合約，也是台灣主權的母法，任何之後合約都不能違背，更何況開羅宣言和波茨坦宣言只是個宣言。不然如果可以違背母法，現在日本再簽個附合約說台灣是美國的，就是美國的嗎？或之後隨便任何國家發布個宣言，台灣主權就要隨處任意轉移嗎？ 所以依據台灣主權母法舊金山和約，台灣主權未定，台灣也不屬於任何國家的，台灣主權應該由2300萬台灣人民自己決定。

[@scww02511]

舊金山條約所指的放棄是日本政府放棄台澎的管轄權！ 台澎的所有權人，有明確的記載在馬關條約中！ 以上，提供參考！

[@us3230]

觀念正確👍

[@蔡承祐-g8o]

45年至47年大日本帝國在此終結，47年至52年屬盟軍佔領期間，根本就沒有日本這個主權國家

[@陳茹芸-s6j]

只有備戰，團結，才能保護台灣民主生活方式。烏克蘭獨立了，一樣被入侵，不是嗎？

[@小張-d1m]

那你的意思，希望台湾被侵略？你去做中國人，金門人去做中國人，所有福利去除，做了中國人，就沒價值。願意在說。

[@蔡明哲-e4f]

強化保護自身的能力， 就像幫家門上一道鎖， 才能防止外來的侵犯， 讓家人能睡得更安穩。

[@wongann1089]

👍👍👍🙏🙏🙏

[@dorothylin7107]

除了向世界聲明台灣不是中國的一部分，還要更積級的讓美日韓承認臺灣是主權獨立國家（還沒正式公開説過），最好能與臺灣建交，這樣才能斷了中共野心（當然也斷了曾經想獨佔臺灣的國家的企圖）.才能確保臺灣安全.

[@loLO-rh9zd]

(向世界聲明台灣不是中國的一部分) GOOGLE 一下 "國共內戰" , 不讀書不是你的錯 , 因為養不教 父之過。台灣省是中華民國目前實際控制的一個省份 ,除此以外中華民國還控制了 "福建省 "一部分。 沒事做的話就抬頭看看天吧 , 也許你爸爸也在看你。

[@FlyingMan-n6p]

美、日、韓、友邦都聲明幾十次了，「台灣地位，要由台灣人自己決定」 民主，就是《主權在民》，台灣人民必須勇於使用民主的方式，主張自己的國家形象 & 定位，這不是境外勢力能夠說三道四的 台灣人用投票方式，決定了民意代表、專業管理人、內政四個不同意、罷免市長，但是卻尚未用投票方式，取得超過半數合法選民認同， 你的國家到底叫什麼名子？ 你的國家到底包含哪些領土？ 你的國家憲法是否願意沿用中國流亡政權的版本？

[@我想静静-k5m]

另外，為什麼說台灣自古以來就是中國的一部分，求高人指點迷津😢 有意思，中華民國不是台灣國號嗎？主動修改憲法里面的疆域範圍，大陸地區應該放棄了，對岸在49年已經成立了一個新政府，代表中國，很明顯，附合二戰後期的聯合國憲章。 中華民國和49年站起來的中華人民共和國都具備國家象徵，各有自己的政府，軍隊，郵政，外交，護照，憲法。不明白喊什麼獨立。49年之前的鬥爭是在中華民國內部的內戰，新中國成立以後，就是一個新國家，跟美國獨立戰爭一樣，49年之後再戰，就是新中國和中華民國之間的戰爭，不是內戰了，假如現在美國和前宗主國英國開戰，也叫內戰嗎？好像哪裡不對！

[@brianyen3153]

大家應打開天窗說亮話，國民黨自連戰、馬英九、洪秀柱、朱立淪主席以來已投共!

[@sgoadmin7294]

只有2/3 汪浩、明教授、矢板先生 … 一定支持看完！👍

[@shioutv]

齋藤正樹： 台灣主權未定論

[@dwanho]

冲冲冲

[@a335012]

由此推論，馬前總統算叛國了，他心中的中國是中華人民共和國，不是中華民國，內政就不討論了，因為馬、扁藍綠支持者感受各不同，但馬的外交休兵到底是啥？迎合中共？

[@林志聰-u1n]

兩蔣還在，馬英九這行為就是槍斃，所以馬英九叛國否如此既一目了然也

[@蔡承祐-g8o]

不再外交上互相挖牆腳

[@123on]

有沒有關係只有美國說了算!

[@123on]

你們就不要再自欺欺人了

[@twiceandwhat]

賴副說"台灣不會反攻大陸"，其實是再次釐清中華民國和中華人民共和國互不隸屬，就算有人想利用台灣翹動中共集團對習近平心心念念的"江山"，台灣人無意接手任何領土與政權。中國人要自己解決自己的問題，自己選擇自己的未來。台灣是朋友，是兄弟，就像日本，越南，都希望中國做個良善的大哥，而不是街坊的惡棍。

[@loLO-rh9zd]

( 釐清中華民國和中華人民共和國互不隸屬 ) 台灣省是中華民國目前實際控制的一個省份 ,除此以外中華民國還控制了 "福建省 "一部分。

[@a-liangwang9920]

韓國瑜、黃國昌出來打球啊～可憐啊有這樣在台協力者真的可以7414

[@兆林张-b7h]

I am all ok

[@123嗜嗜]

以前騙外國人。現在騙不了😂

[@HeuwinkelCuba]

台灣自始至终都不是单个国家，无论在中华民国还在于中华人民共和国里，都只是单个省。要想加入联合国，必須先成为一个国家，只有两种途径：台灣要麼以中华民国的名義重新加入，要麼先去掉中华民国的招牌，和大陆打一战，然后成立台灣国申请加入。但无论哪种途径，和大陆的交鋒是必然的！除非大陆崩潰了，不然永遠没戏。

[@蔡承祐-g8o]

沒有台灣問題，只有中共國問題😂

[@iyang0810]

馬英九以為他能代表中國嗎？完全是天方夜譚。還想繼續混淆視聽，能用司法不誏他開口或起訴他嗎？ 台灣就是因為他執政躭誤了8年。 台灣應用現在全世界挺台灣護台灣。宣傳一中一台的觀念，誏全世界和台灣做明友進而建交。加入國際舞台

[@fashionwonderland9769]

共產黨那麼愛代表中國就給他代表，一個中國一個台灣互不隸屬。

[@邱文昌-z8g]

2758號決議的重點 1.承認中華人民共和國為中國的合法代表（中華人民共和國） 2.驅逐中華民國違法政權 3.席位轉移

[@柏小萱]

搞這樣,蔣死時國民黨應該全部移民回去中國去,反正他們那麼喜歡中華人民共和國

[@tsunghsienyu45]

因為忙著內戰🎉🎉😂😂😂

[@MaskedRiderBlade8964]

法務規定皆可為

[@wanlingtain5262]

😬😬😬😬

[@吳展南-i4n]

只有美國承認太少了，要全世界大部份國家承認

[@yphuang596]

2009年時任交流協會台北事務所代表齋藤正樹支持台獨與台灣主權未定論，2009年5月1日在臺灣中正大學戰略暨國際事務研究所公開發表「臺灣主權未定」相關言論，齋藤正樹當時說：「日本已在舊金山和約第二條放棄對台灣的所有權利、權利名義與請求權，因此，有關台灣的法定地位，沒有獨自認定的立場…」，引發部分在場人士抗議。中華民國外交部次長夏立言5月1日下午也召見齋藤要求說明，並對齋藤言論嚴正抗議. 事後齋藤正樹聲明那是他的個人言論，不代表日本政府的立場。之後齋藤於年底辭職----維基百科

[@axu168]

齋藤正樹說的是事實啊。國民黨到現在還不承認他們是偷渡來台的，來了還到處殺人，簡直是強盜兼土匪。共匪蔣匪一家親。

[@jamesroad0312]

聯合國🇺🇳=天朝胖虎/羅剎國維尼🐻快樂組織😢😢😢😢😢😢😢

[@中央山脈-c4i]

苟苟營

[@葉月-o9r]

美國還沒履行 （主要佔領權國）行為 所以KMT無權說東說西的 畢竟是跟美國借用 臺澎這塊土地而已

[@CSLee-lt6dt]

1.當初為何要退出？ 2.後悔已經來不及。 3.2758是聯大表決定案之決議文，不會因賴違建扭曲而改變。

[@jashi4798]

那一個人有一天會有很嚴重的回報 還在台灣吸血吃肉啃骨

[@閃電-w6j]

😂😂😂😂😂😂😂😂

[@Devil-yp2ng]

推動全民公投，台灣成為美國的一州，不願者可以返回中國，這可否解決台灣安全的最佳方式，

[@loLO-rh9zd]

(台灣成為美國的一州) 你是誰 ? 你配嗎 ? 自備X糧沒有 ?

[@xiaoyang8941]

不敢吧？

[@兆林张-b7h]

Last night I just follow video, to let people out of protocol

[@raywang1226]

希望對翁教授陳時奮保留

[@驚かねぇ]

👍👍👍

[@123geovision]

台灣人民與政治人物，包括民進黨執政黨的政治人物，很多人都不知道持續使用中華民國當成國號，是一條走不通的死路。 1、中華民國會堵死台灣走路世界的通道，只要台灣持續使用中華民國， 2785號決議文說明中華民國已經完全被北京政權所取代 2 只要中華民國持續在台灣被借殼上市，北京政權絕對無法容忍另外一個中國政權的存在，反而容易導致戰爭，變成一個國家兩個政權之間的內戰問題，外國無法介入。

[@daiwanlan]

不論2758決議文怎麼說，聯合國官員應該清楚 構成國家的要素: 人民、領土、政府、主權(更何況貨幣、軍隊、護照、人民素養...)，台灣剛好都具備。現今中共政權沒有一分一秒統治過台灣(我納稅給台灣政府，不是中國)，竟然舔不知恥說是牠的一部份。就好像英國說: 美國、澳洲自古以來就是英國一部份... 全世界都知道台灣國存在的事實，卻鮮少有跳出來講真話的，美國世界第一強? 也怕怕不敢出來面對!

[@chenyoko2921]

為什麼說台灣是美國的，美國任何對台灣的決議，一定用*台灣*的稱號，從來沒有用*中華民國*的稱號 。也不須和任何國家討論。也不須經過台灣的同意。

[@八紘一宇-s5g]

現在最大的問題，是2758號決議是中華人民共和國代表中國取代中華民國，而不是取代台灣的假中華民國，重點來了，台灣內部一直解釋中華民國=台灣，那不是很奇怪嗎

[@MaskedRiderBlade8964]

直接把ROC中的China改成Zhonghua

[@保密-k3t]

如果国际世界，尤其是美国不去想彻底解决掉中共的问题，两岸的问题会这样一直耗下去，时间既不在中国这边，也不在台湾一边。

[@ko0013]

台灣已經沒有未定論的問題了，因為 李登輝 已經成為第一任 民選總統。

[@910ggjm]

如果台灣不是中國(中華人民共和國或中華民國)的一部份，那現在的中華民國執政黨怎麼會說：台灣這個國家的名字叫"中華民國"？🧐🤔

[@CC-sl4hv]

現在國際間稱”中國”，是中華人民共和國

[@910ggjm]

@@CC-sl4hv 沒錯！2758號決議就是確定中國的合法代表是→中華人民共和國，中華民國政府變成非法代表，是沒有名分的中國流亡政府。 不過這個流亡政府還是繼續在台灣存在至今呀？！😁🤭

[@Tom-w6c]

舊金山和平條約生效後，依據舊金山和平條約， 第二條B款，日本天皇宣佈放棄台灣澎湖及附屬島嶼， 日本天皇沒有宣佈要放棄台灣人民的日本國國籍，日本天皇留了一手，台灣人民的國籍還在日本國內， 台灣現在在美國軍事管轄下的海外領土，依國際戰爭法，台灣人民應持有臨時的美國國民身份証及護照才對， 看白色恐怖時期，許多台灣人民怕被國民黨無辜的殺害謀殺，就跑到了日本沖繩縣避禍，後來日本政府邀請美國軍事政府協商，協商後美國軍事政府發給滯留在日本的台灣人民，臨時的美國國民身分證及護照，台灣人應該會比照辦理，敬請期待， 第四條B款,台灣的財產土地與人民交由戰勝國美國處理與支配，美國對台灣土地及台灣人民有處理與支配的權利， 台灣旅行法以及台灣百國免簽及台灣團結法案，都是美國國會三讀通過，美國總統簽屬生效，在台灣島內執行，這是美國給海外領土的台灣人民，才能享有的免簽待遇， 中華民國的中國人民沒有免簽待遇，蹭台灣才有的， 台灣內政事務是美國的內政問題，跟中華民國沒有任何的關係， 中華民國內政事務是中國的內政問題，跟台灣也沒有任何的關係， 第二十三條B款，美國是台灣的主要佔領權國，這在告訴我們台灣的主權在美國手上，美國才是台灣的主權國家， 舊金山和平條約生效後， 台灣已經被納入美國憲法中， 第一列島區， 第六類美國軍事管轄下海外屬地領土裡面， 台灣已經被納入美國國內，已受美國憲法保護，台灣有事美國必須出兵台灣，這是美國憲法對台灣的保障， 美國參眾兩院，依據美國憲法制定了台灣關係法為美國國內法，台灣被納入美國國內受美國憲法保護，並派出兩艘航空母艦，駐守在台灣基隆外海及墾丁外海，美國是在保護他的海外領土台灣的安全，台灣內政是美國的內政事務， 還記得高雄擧辦世大運，這是台灣主辦的，美國在幕後主導的，開幕閉幕的會場上，美國體育司理事主席朗佛契，就坐在會場的左邊主人的坐位上，這個位置是主權國家的位置在那裏跳舞，所有美國人也都在主人位置上跳舞，美國體育司邀請到120個國家來參加，從這裡來看台灣內政事務，是美國的內政問題，跟中華民國沒有任何的關係， 中華民國的內政事務是中國的內政問題，跟台灣也沒有任何的關係， 中華民國跟台灣不要混餚， 台灣人的內政是美國的內政問題， 中華民國內政是中國人的內政問題， 而中華民國的總統馬英九，就坐在會場右邊的客人位置上，兩手托著下巴愁眉苦臉高興不起來，因為中華民國已經產生了國安危機，沒有處理好會動搖中華民國國本，但沒有幾個人看出來，所以國安危機就解除了， 這就是所謂的，台灣與中華民國一邊一國的起點， 聯大2758號決議文，台灣不屬中華民國已是事實，已經將台灣人民的日本國國籍凸顯出來了，台灣人在國際上不是中華民國國籍， 依據中華民國憲法國籍法的相關規定， 七十年來中華民國從未召開過國民大會，將台灣人的日本國國籍集體歸化為中華民國國籍，因為台灣並沒有光復，中華民國沒有台灣的主權，台灣的主權在美國的手上，所以中華民國沒有權利變更台灣人民的日本國國籍，

[@xiaoyang8941]

日本在终战诏书中已明确接受开罗宣言和波兹坛公告；俄罗斯从日本回收库页岛南部的主权也是基于波兹坛公告，为什么就没人说库页岛南部地位未定论？？

[@蔡承祐-g8o]

台澎及琉球主權確實美國操之在手，可都給日本國及中華民國代管，其因還是中共國問題🎉

[@kwanyeeleung6637]

那時候那裡有台灣，只有中華民國

[@portfoliow]

1949年前，只有一个中国。1949年中华人民共和国成立后，就出现了二个中国。"一个中华（民族），二个国家“，就是七十多年来的现状，与当今朝鲜半岛上的情形很类似。未来，即使台湾完全（法理上）独立了，台湾还是大中华的一部分，台湾人还是（中）华人。

[@FlyingMan-n6p]

國際其實都分的很清楚，台灣是台灣，中國是中國，但是兩岸中國政黨搞了一場世紀模糊策略，也搞的兩岸人民糊里糊塗 對於國際認同的差異只在...... 中國選擇獨裁，也用獨裁方式決定自己主權，留在聯合國 中華民國嘴巴說民主，卻用獨裁方式獨斷台灣主權，被逐出聯合國 台灣選擇民主，卻尚未用民主方式決定自己主權，再申請加入聯合國

[@0x0x00]

台灣人民需凝聚用選票 將 中國黨 踢出台灣政壇。 如，波蘭人民以選票 將親共政黨 踢出國會政壇 才得以重生。

[@robtanc5009]

台灣是清朝時候割讓給日本,國際法上已經是日本的國土. 二戰後日本無條件投,日本只是撤離台灣,並沒有正式”歸還”給中國, 是亞洲戰區的戰勝國美國讓蔣介石託管台灣. 如果國民黨和共產黨都聲稱台灣是中國的, 美國是不是也應該聲明台灣是美國二戰的接收地? 甚至是戰利品?

[@xiaoyang8941]

日本在终战诏书中已明确接受开罗宣言和波兹坛公告；俄罗斯从日本回收库页岛南部的主权也是基于波兹坛公告，为什么就没人说库页岛南部地位未定论？？

[@隨心所欲-c6x]

@@xiaoyang8941 宣言跟公告是沒有任何效力的，這點都不懂， 唯一有效力的就只有舊金山和約

[@jolin1225]

現在中華民國不是中國，中華民國是臺灣。

[@yphuang596]

1996年總統直選, 放棄反攻, 結束國民大會, 代表國共內戰結束, 中國傳統國家的中華民國已經滅亡了, 1996年起轉型成現代國民民主國家, 新中華民國在台灣重生了.

[@axu168]

@@yphuang596 最好把『中華民國』名字換掉，才能代表新的民主國家。

[@us3230]

中華民國必需先回到盟軍代管的身分，去辦理住民自決建國，才能真正在國際上取得外部自決效力的國家資格（建國）

[@0x0x00]

ROC是‘’在台‘’, ROC不是台灣。 台灣需經台灣人民自己決定未來 （國際都這麼說）。

[@王清山-n2e]

兩拐無罷

[@深藍-l9k]

聯大2758決議, 由中華人民共和國取代中華民國, 沒有踢台灣聯大, 是台灣自己退出.怨什麼呢?

[@深藍-l9k]

@@固本 當時沒有人跳出來說, 台灣不退出而是全台灣民意代表.

[@us3230]

台灣在法理上地位未定，沒有真正的政治實體，沒有辦法加入聯合國，中華民國一方面欺騙台灣人台灣屬於「中國」，也搶走台灣的自決權，想利用中華民國來代表台灣，把台灣拖進「一個中國」的框架之下

[@JuJu-me8mf]

@@深藍-l9k 當時？當時跳出說是想被槍斃嗎？是某個人的漢賊不兩立、不是全台民意。

[@深藍-l9k]

@@JuJu-me8mf 聯大是以政府為代表, 蔣介石代表台灣表態, 要怪只能怪蔣介石.

[@xiaoyang8941]

按你这样讲当年割让台湾给日本的清政府更不能代表台湾的民意@@JuJu-me8mf

[@lukewang4396]

节目非常精彩！点赞！不知道主持人能否把介文汲或赖岳谦等粉红之流也请来和你们的常坐嘉宾进行法理话题的的论战。让大家都了解一下所谓 “九二共识“ 的内容是什么，任何一方都不要大谈无据自我理解添油加醋的空话 。

[@hjwen4759]

老子還沒死只是老了，不孝子孫居然搶著著說老子已死要分遺產，

[@Tibet-Beautiful]

风水轮流转

[@alvinchen5246]

那是我們現在單方面在說的，國際社會可沒這麼說，反而都說是一個中國裡的台灣，就是屬於中國的，中國的代表權問題，就由中華人民共和國做唯一的代表。所以，全世界的國家都轉向與中華人民共和國建交，而沒有與所謂的台灣是主權獨立的‘’國家‘’建交。 顯然，這對我們非常不利，才一直打不開枷鎖，而沒有任何一個國家的外交政策是承認一中一台的。 美國的國會現在所做所為，難道是要美國政府從今以後走一中一台的外交政策？可行嗎？ 若是可行，為什麼不立刻就做？！

[@us3230]

你先google 台灣地位未定，我覺得你誤會了什麼😂，國際社會就是這麼說的：「台灣澎湖主權不屬於中國」

[@scott92612]

德克薩斯共和國 模式

[@李先生-v9p]

各位來賓沒有說明是因台灣的憲法一中才跟中國2758決議案有關，所以美國再有力也佔不住腳，如果要排除要跟2758案有關，首先台灣大法官要釋憲～憲法一中的“固有疆域”範圍是台澎金馬！ 當然我想沒有一個總統敢做，因為是法理台獨，這樣會逼中共出手，如果不出手會對大陸人民無法交代，而且到時美國如果在衝突之下評估自己利益不划算，藉口縮手是可預料的，例：撤離阿富汗。 總結說穿了誰拳頭大的硬的才有話語權，提出大多不惜一戰的人他們的子孫不用上戰場的。

[@josephligocki7171]

根據國際法， 中國國民黨把在中國設立的中華民國憲法（立憲時台灣是日本的一部份，不是中華民國的一部份）搬到台灣來實行，是違背國際法的。 台灣在法理上完全有立場正名制憲的，目前之所以窒礙難行，一方面固然是那些滯台中國人（a.k.a. 中國國民黨那窩賊) 吃裡扒外在搗蛋，更重要的原因是中國長期武力威脅台灣及其友邦. 國共是一夥的，台灣人民要搞清楚敵我關係. 至今還有不少台灣人認賊作父，實在是悲哀啊！

[@rickywong7518]

2758决議是131个国家在联合国签名通过的

[@williamyeh6397]

沒種獨立

[@蔡承德]

實力與武器不夠強

[@我想静静-k5m]

另外，為什麼說台灣自古以來就是中國的一部分，求高人指點迷津😢 有意思，中華民國不是台灣國號嗎？主動修改憲法里面的疆域範圍，大陸地區應該放棄了，對岸在49年已經成立了一個新政府，代表中國，很明顯，附合二戰後期的聯合國憲章。 中華民國和49年站起來的中華人民共和國都具備國家象徵，各有自己的政府，軍隊，郵政，外交，護照，憲法。不明白喊什麼獨立。49年之前的鬥爭是在中華民國內部的內戰，新中國成立以後，就是一個新國家，跟美國獨立戰爭一樣，49年之後再戰，就是新中國和中華民國之間的戰爭，不是內戰了，假如現在美國和前宗主國英國開戰，也叫內戰嗎？好像哪裡不對！

[@焦圣恩]

干涉不干涉 是以想不想为前提的 美国干涉的内战还少吗？

[@tristawu8051]

馬前總統如果跟賴總統明顯唱反調，這樣台灣人民及媒體也可以選擇"下架"馬英九們的聲音，"台灣利益優先"是台灣領導人首應思考的問題。

[@黃步平]

這次選舉老共透过台湾統派要把九二共視塞入總統大選人的口中, 郭台銘在中國富士康每年出口方百億美金,但這種加工利潤很低,技術含量不高,近年紀有其他中國公司要搶這种代工,加上过去三年疫情,郭台銘表面上已位居幕後,但在明跟人都了解郭董利害習習相關,郭需要中國政府政策支持是有決对利害問係,雖郭已修正兩岸和平,台湾仍需有維,持自衛力量,不过以郭多年經商言端改来改去,屢見不鮮,加上台湾不可能用武力向中國侵犯(國民黨早年所謂反攻大陸只是自欺欺人,在一九五零年國軍朝不保夕,第七艦隊協防後,在保護傘下,狂言之你本身独裁統治不值識者一顧), 候友宜及朱立倫在黨內統派,如馬英九等壓力下,也只好塞入在憲法規範的九二共勢, 所以在有心人運坐下,將九二共勢塞入柯文哲的口中就成了一個重要課題,,柯藉口九二共幫識已應三十年已被汚名化,想閃避此一話超,吳子嘉就啟動柯文哲見面會要把九二共旅藉机套入柯的口中,柯因此不敢再參加吳子嘉主導的柯文哲見面會, 吳子嘉雖然在関鍵時刻,經常猛烈攻擊中共及習近平,不过在國共爭歷史中,很多表面國民黨反共工者也可能是中共的潛代的暗棋, 吳子嘉是民進黨許信良的人,許信良在美國流亡時,無錢也無群眾(只有陳婉貞是他的班底),但他發行美麗島同報到處免費寄給北美台湾同仰,其財力來源始終沒有公信, 後未有人發現許信良將他公子送到北京唸大學,後在台戒嚴時期許信良坐大陸船偷渡入台,被捕,大家还應有記憶, 吳子嘉無法迫柯參加見面會,仍在每個月發佈美麗島大選民調每月公佈的情況下推出所謂內參民調, 在柯候打平的那一天表,時各方面我正式不同示候已超束,,重重打擊,其實此內 參民调取樣三百人,時,

[@kwanyeeleung6637]

聯合國2758號是聯合國1971年決定中國是由中華民國或是中華人民共和國為代表（中國的領土是中國大陸包括台灣）

[@albertleung5823]

The war between PRC & ROC is a civil war. In 1949, ROC got kick out of mainland and exiled in Taiwan! In 1971, resolution 2758 was established to settle the dispute between PRC mainland & ROC which one represents China! It is based on the fact that, historically culturally and geographically, both sides of the Taiwan strait, are part of China! This means "Taiwan is part of China" is an integrated component of 2758! Since 2758 ruled PRC mainland is the only legitimate representative of China, Taiwan belongs to PRC mainland! 2758 has the supports of 183 countries, it is still valid and the only one that counts superseding any treaties, documents and private agreements including Netherlands's opposition! With that, the issue settled: Taiwan belongs to PRC mainland! If Taiwan is not part of China, there is no dispute, no 2758! The mere fact that 2758 passed & become an international law simply means Taiwan belongs to PRC mainland! The assertion that the name Taiwan is never mentioned in 2758 so that Taiwan status is undetermined is absurd! By the same token, Texas, California, Hawaii, Alaska ,,,, don't belong to U.S.!!!!😁😁🤣🤣😃😃

[@johnshui8751]

中華民國憲法？？？

[@matthewtsai9707]

很多台灣人 這種節目根本聽不懂 很可惜 ， 應該把中國政黨 全部趕出台灣

[@JohnLiu-gf7iz]

联合国190个国家，有189个曲解了，台湾牛逼

[@zxca7328]

中國人民真正的敵人一個都逃不掉

[@us3230]

涿洲洪水，0人罹難0人失蹤，真太牛逼了！ 厲害了我的嘓

[@jimwang3960]

亞洲兩個忘本的總統，文在寅，馬英九!

[@yukmingchen6334]

南韓日本想要復国：没有原子弹不行？ 北韓自主有原子弹、

[@taiwansivispacemparabellum9546]

我今天把PRC 中華人民共和國改名成台灣國、誰會承認？ 白癡喔， 「中華民國」沒透過正當程序宣告壽終、成立台澎建國。「誰、理、你」

[@EZGUO]

依國際法而言，戰爭的始末是從宣戰到和平條約生效為止，所有經過協議後的權利義務須在和平條約生效以後才能產生法律關係 1945年9月1日，中華民國國民政府將「軍事接管臺灣」任務劃歸警備總部負責，警備總部依據「臺灣省收復計畫大綱」， 與美軍連絡組共同研討，以軍事佔領原則制訂《臺灣省佔領計畫》。國民政府最後確立「軍事接管臺灣」，而將臺灣列入中國戰區。 陳儀抵臺後，於10月28日頒發〈行政長官公署署字一號命令〉並舉行臺灣地區軍事接收委員會會議， 討論臺灣地區軍事接收委員會之組織章程與接收辦法， 另於10月30日頒布〈台灣地區軍事接收委員會組織規程〉與〈臺灣省警備總司令部軍字第一號命令〉， 明令11月1日起開始，進行軍事佔領。 在日本戰敗後至1947年「二二八事件」發生之前，台灣民間已經有學者公開表示，陳儀奉派接收台灣只是戰勝國的接收（即軍事佔領）， 而不是台灣主權的轉移，國民政府統治台灣與麥克阿瑟統治日本一樣，都是臨時性的，台灣地位仍然未定。 且早在1946年，美國駐台新聞處處長羅伯特·卡度就已多次宣揚台灣地位未定論，主張讓聯合國託管台灣 1947年6月30日，英國國會下議院也出現了關於二二八事件和臺灣法律地位的議題。 英國國會議員哈瑞斯在國會中向英國外交部詢問有關3月間在臺灣發生的大屠殺和暴動的資訊， 以及臺灣被分配給中國是決定性的或臨時性的。對於臺灣法律地位的問題， 英國外交常務次官梅修答道：「國王陛下政府的看法是，日本先前所擁有或合併的領土， 必須等到最終的對日和平會議才能正式進行領土移轉。」 1947年7月29日白崇禧指出臺灣在1945年8月15日至9月2日之間是否為中華民國領土之事存在疑義， 並進一步指出一般議論者有以下不同見解：「（一）依國際公法上一般公認之原則，國家領土之得失須以媾和條約為準據， 當時臺灣之割讓與日乃依據中日馬關條約，故在國際間久已公認為日本領土。此次波茨坦宣言中雖有臺灣應返還中國之規定， 但日本之接受該項宣言是為一種諾言，換言之僅係媾和條約之預約，與媾和條約之締結顯然有別。在媾和條約未締定以前， 中國之於臺灣事實上為占領性質，法律上之土地主權變更手續既尚未完成，故在國際公法上，猶不能認為中國領土。 1949年1月12日蔣中正致電告誡陳誠：「須知此時何時，台灣何地，尚能任吾人如往日放肆無忌，大言不慚乎。 台灣法律地位與主權在對日和會未成以前，不過為我國一託管地之性質， 何能明言作剿共最後之堡壘與民族復興之根據地，豈不令中外稍有常識者之輕笑其太狂囈乎。」 1949年1月19日，路透社駐南京分社報導：「對於南京政府一部份遷往台灣，美國已向國民黨警告，在對日和約簽訂之前， 美國根據開羅協定，盟總對台仍負有任務，故南京政府可遷往廣州，不能遷往台灣。」 1月22日，合眾社駐台北分社亦報導了該問題：「如蔣中正真的前往台灣，逃避中共的報復或在台設立流亡政府， 那麼他將在一個非正式屬於中國的領土上進行活動。 根據1943年的〈開羅宣言〉，中國對於台灣僅有實際管轄權，而真正合法的統治權，有待對日和約簽訂之後。」 1949年3月份，駐日盟軍總司令麥克阿瑟在東京宣稱，「在對日和約簽定之前，台灣仍屬於盟軍總部」。 3月14日，美國中央情報局發表報告：「從法律角度來看，臺灣不是中華民國的一部份。在等待對日和約的期間， 該島嶼仍是被佔領的領土……無論是美國或任何其他強權都沒有正式承認臺灣被併入中國 1949年4月15日，美國國務院新聞事務特別助理麥克德莫特公開表示台灣與戰時的庫頁島一樣，「其最後地位將由一項和約決定」。 1949年5月25日，美國駐英大使路易斯·道格拉斯向美國國務卿艾奇遜回報英國朝野對於臺灣問題的反應， 當中提到英國外交部官員埃斯勒·德寧表示：「萬一有中國亡命政府或中國流亡政府設在臺灣──其目前還不是中國的合法領土── 英國政府很可能就在淡水安排一間領事館作為英國在中國的大使館辦公室。」 1949年11月14日，英國國會議員提靈質詢關於臺灣的最終處置，負責答詢的英國外交常務次官梅修表示， 臺灣法律地位的改變只有在對日和約中才能正式實現。 1949年12月14日， 美國陸軍部副部長崔西·佛西斯將其過去兩週在日本考察期間與麥克阿瑟所進行之會議的記錄提交給國防部長路易斯·強森。 記錄中寫道麥克阿瑟表示：「在對日和約簽訂之前，福爾摩沙在法律上仍為日本的一部份。 在波茨坦的協商認為日本的四個本島以外的區域應分別被分配給幾個盟國管理， 直到條約得以簽訂。依這項計畫，福爾摩沙被分配給了中國……在和約簽訂之前，中國國民政府只是一個託管者而已。」 1950年中華民國總統蔣中正在革命實踐研究院演講時表示： 「台灣的主權是沒有問題的，只是有一些法律程式還未完成，須待對日和約的簽訂」 1950年2月15日，英國外交大臣歐內斯特·貝文回覆香港首席大法官萊斯利·吉普森詢問的臺灣地位問題： 「福爾摩沙在1943年是大日本帝國領土的一部份， 國王陛下政府認為福爾摩沙現在按照法律仍然是這樣的領土…… 1945年10月25日，由於一項基於盟國間的協商所發布之命令，在福爾摩沙的日軍向蔣中正投降。 於是，經過盟國的同意，福爾摩沙之管理由中華民國政府承擔。」 1950年6月25日，韓戰爆發，為了堅守西太平洋的反共防線， 美國政府一改先前的消極態度-杜魯門於兩天後發表「韓戰聲明」(Korean War Statement)， 除了宣布台灣海峽中立化，派遣第七艦隊協防台海外。 美國總統杜魯門同時表示：「台灣若遭共產勢力占領， 將會對太平洋區域及美國於此區之維和勢力造成直接威脅……台灣未來的地位， 必須等待太平洋地區的安全恢復，以及對日本的和平條約成立，或經過聯合國討論後，再作決定。」 1950年7月26日，英國國會議員艾瑞克·弗萊榷爾向英國外交部詢問，英國政府對中國共產黨的承認是否有引申為承認其對臺灣之權利。 英國代理外交大臣肯尼斯·楊格答覆：「國王陛下政府在法律上承認中國中央人民政府為中國之合法政府，其有權享有中國國家之權利。 臺灣在法律上迄為日本領土，故無所謂臺灣政府。日本投降後當時之中國政府，經其餘盟國同意，承擔了對臺灣的臨時治理， 然該領土仍須俟和平解決方案對其地位作最後之決定……鑒於目前對臺灣的治理之臨時性質， 國王陛下政府期望臺灣之處置能在對日和平解決方案中謹慎決定。」 1951年5月3日至5日，麥克阿瑟應邀出席美國參議院軍事委員會和外交委員會舉行的聽證會。 4日，面對聽證會主席詢問臺灣地位是否已透過條約決定了， 麥克阿瑟回答：「還沒有。在法律上，它仍然是戰敗的日本的一部份。對大日本帝國的各個部份的處置還沒有正式決定。 有一些協議業經商討，據我了解，在雅爾達和其他地方，但在法律上，臺灣仍然是大日本帝國的一部份。 ……盟國將臺灣的治理及託管職責交給了中國，一如日本被交給了我們，而且現在仍處於這樣的狀態下。」

[@EZGUO]

而在 2007 年，聯合國秘書長潘基文對於台灣地位的說明錯誤引用 2758 號決議時，日本政府也曾與加拿大政府向其提出正式的抗議 ，這幾個國家包括在美國的主導下，潘基文最終也道歉，承認自己 「太超過（gone too far）」，並保證未來不會做出同樣的錯誤。

[@taiwansivispacemparabellum9546]

@@EZGUO 沒有文件呈現台澎主權交還日本、日本二戰前後國家法人格也從帝國轉為君主憲政。 兩個不同國家。台澎群島是從日本帝國有效國土切割出來。 請不要跟著民政府詐騙集團兜售米佔日屬這不符合史實偏頗言論。 台澎主權在台灣人身上、台灣人需要完成的是台澎建國、重點只有這樣。

[@檳榔黨是立法院小藍教]

誰說沒有經過合法程序？ 第一牆國國父毛澤東在1931年建立中華蘇維埃共和國「共獨」這算不算合法？獨立宣言還在井岡山可以去看清楚 第二中華民國在你牆國的國民大會在民國36年所公佈的憲法固有疆域e根本不包含我國，我國領土主權又怎會跟你牆國有關？ 第三，美國從英國獨立出來可會像你牆國說英國是美國不可分割的一部分？可會像你牆國說美國在聯合國代表英國？

[@中央山脈-c4i]

@@EZGUO 說了那麼多~落落長~只告訴你二戰前獨立的國家60幾個~二戰後獨立的國家超過190幾個~包括中共囶~就是因為聯合國的人權憲章的保護~

[@xiaoyang8941]

1、日本在终战诏书中已明确接受开罗宣言和波兹坛公告；2、中华民国据此在1945年重新获得台湾的主权；3、1971年的联合国2758号决议是国际社会承认中华人民共和国继承中国的法统；4、中华人民共和国据此拥有对台湾的主权。这个逻辑层层相扣十分合理。当年美国本来就是反对2758号决议的，只是他的议案被2/3以上的国家给否决了，所以他现在有什么资格对2758号决议的内涵进行定义。

[@隨心所欲-c6x]

這個邏輯完全錯誤並且是自說自話，