两万年后，人类社会的终极形态会是盖亚？《银河帝国.盖亚》

[@wangzheng5460]

一个尽善尽美，不会出错的系统，就失去了进步的动力，注定是要走向灭亡的。个人认为人类社会之所以丰富多彩，就是有很多的不完美，历史上很多的发明创造都来源于巧合或者意外，而基因的不完美复制，也是物种进化的前提。

[@dgdt3768]

如果这些丰富多彩的所有都是设定好的呢

[@廖宜煌-h7n]

人類的科技來自無數的發明,很多的科學研發,在現階段有好幾個國家都在研究發明,像現在這樣重複的浪費資源,在蓋亞時代就不會發生,所謂的蓋亞就是把所有人類所研發出來的技術全部儲存起來,需要新技術的時候再把它組裝起來,地球上有很多新技術都儲存在發明者的大腦內,為了利益不敢將他拿去註冊專利,可是當發明者往生後這個技術就消失了,蓋亞應該就是為了將技術保存起來所以研發出來的

[@yiktatchoi5803]

@@廖宜煌-h7n 你的說法很像計劃經濟

[@廖宜煌-h7n]

@@yiktatchoi5803 不會吧😳

[@wangbochieh5255]

@@廖宜煌-h7n 正確來說是共產制度 有興趣你可以看看蘇聯的歷史

[@study7055]

尊敬的環海航行製作團隊，謝謝你們一直堅持製作科幻作品賞析！

[@一等高額当選]

蓋亞一直都在只是人類感官受器還沒準備好

[@CrazyBoyFeng]

盖亚实际上是一种极端集体主义。虽然名义上保留个体的独立性，但是盖亚掌握了所有资源（以计划经济的方式运转），离开盖亚就不能生存下去，所以个体不得不服从盖亚。虽然它消灭了自由竞争，但也极大地限制了自由。

[@shdfjgcdrhv]

蓋亞為了解決人類的內在毀滅性的同時，是否創造了另一種內在毀滅性？如果只是為了保證生物的生存，維持低智商狀態,用一個程序週期性地往全宇宙播撒生命不就行了，因為智商越高，自我毀滅性就越強，但地球的生命會因宇宙環境變遷而滅絕，所以需要用高智商創造一個程序來往宇宙散播生命，然後降低成低智商。如果生命形態不重要，意識更重要，那人類肯定會放棄生命形態，因為太脆弱，那資源其實只需要2種，那就是能源+意識的介質而已，那這個形態播撒生命似乎也無什麼意義了。

[@CrazyBoyFeng]

@@shdfjgcdrhv 小说中的盖亚并不是低智的，也不是扩张性的。它是聚集了所有生命体而形成的超级神经网络。这个全体生命组成的超级大脑决定着资源的生产与分配（计划经济），包括生命本身的出生（计划生育）。 你讨论的可能是类似虫群、病菌、异形一样的扩张性低智种族。私以为这种生命并不一定比智能生命顽强。智能生命的优势在于有改造环境的能力。而非智能生命只能被动地适应环境。

[@chtslailai2004]

只要有「自我」意識，就無法避免相互毀滅。

[@emmaes5005]

怎麼感覺這樣生存著好沒意義 人就是喜歡競爭合作中反復橫跳才感到滿足 無欲無求的可以原地飛升了

[@明心-w6x]

生命不是用来寻找答案，而是用来解决问题的。人有希望，才不会失望。中华传统有句谚语“能解决的事，你不必去担心；不能解决的事，你担心了也没用”。学佛人一切随缘，尽力而为，天下本无事，庸人自扰之，把握当下才是最最重要的。 --仅分享善言，不针对任何人和事，感恩宽容！

[@jasonchang2825]

高级蜂群

[@fare3468]

小說中蓋婭同樣也有些問題 他最大的優點在於其他模式都擁有一個最大缺點 就是人與人之間無法理解對方 而蓋婭能解決這點

[@misterhero1994]

這一期可以和愛死機器人的差勁之旅(糟糕之旅)和蟲群兩相比較 我會用政治學理性選擇研究途徑來分析兩者 差勁之旅更像是以一個為公共利益著想的主權者來掌權 所以為了公共利益它可以做任何事 甚至是殺光所有自私的船員以保護島上居民 不過那是我們處於上帝視角才會理解主角的做法 不然我看普通人大概不會認同這種獨裁的政體 只要個體有智慧就會追求自由 而且在人人自利的情況下沒人會喜歡這種可能損害自己利益的體制 蟲群則是完全不一樣的道路 認為智力高低不是生存的要件 而只有在遇到危機的時候才會產生智慧並指揮整個蟲群 就公共選擇理論的觀點來看 個體理性確實會導致集體的不理性 若要避免集體不理性就必須中斷個體理性 所以蟲群的做法是讓整個蟲群都沒有理性 女王的作用僅僅是如同機械般維持整個種族的平衡 非常時期才會出現有智慧的腦蟲制定策略度過危機 而腦蟲也僅僅是讓種族生存的工具所以其他方面也被限制 只能說蟲群的策略確實精妙 讓個體沒有智力就不會追求自由 也能維持整個體制的穩定 不過這樣就只能確保生存而沒辦法發展出文明 那艾西莫夫的蓋亞呢 我覺得比較像差勁之旅的做法 更像是利用一個公共意志來壓過甚至掌控個體意志 而就像片中講的個體完全沒有隱私可言 所以蓋亞大概會變成一個超穩定結構而缺乏變化 不過政治本身就是一種感覺管理 所以對於身在蓋亞之中的人應該是覺得可以接受 我也不知道哪一種比較好 就看你是覺得穩定生存重要還是複雜多變的文明重要

[@林承宗-h5h]

物種的責任，就是生存下去

[@shdfjgcdrhv]

中國正在蓋亞化，因為你在互聯網上的大數據比你的簡歷/簡介更能表明你是誰。中國通過互聯網的便利性，人需要連接這一剛需，讓所有人無法逃避地變成了透明人。

[@shdfjgcdrhv]

阿西莫夫的維度也讓我們跳出民主或不民主的爭論。人民主權是毋庸置疑的，但人民來做決定是理性的嗎？就像公司的決定如果讓股東來投票，因為很多股東並不了解業務，其實會管理得很差，讓優秀的管理人做決策更好。但現代科技和商業的複雜度，已經超出了職業政治家的理解範疇，很多行業內人士都會判斷錯誤,所以美國式的放權給市場，對創新反而是有利的，企業一般是專業人士管理。所以我贊同精英主義在公共事業方面的集權，同時我認為政治不應該干預任何知識經濟、商業領域的事物，因為政治進入了他們不專業的領域。知識經濟帶來的社會生產力是公益事業絕大部份，在不傷害這部分的情況下，似乎就是一些修修補補的工作，比如在汽車火車發明之前，國家的公共道路規劃是沒有意義的。所以首先保護創新力，其他一切都是邊角料。蓋亞需要的高度規劃，並不能在蓋亞化所需要的高科技發明出來之前存在。

[@fralawable]

人類文明發展受益於人類的智慧，而人類的智慧讓人有獨立自主的思想，但偏偏就是這樣的獨立自主思想卻產生了思想的差異，有了差異，紛爭的產生便是必然的，有了紛爭，便會產生各種各樣的爭鬥，最後，必然會是戰爭和毀滅！ 所以，智慧令人類興起，也讓人類走向滅亡！ 視頻中的蓋亞，也只是一廂情願的想法，甚至可以說是人類被蓋亞這個系統奴役了！

[@zhongzhongclock]

任何一个智慧体或者生命体本身就是一个盖亚，因为在其内部充满了更小单位的生命体。比如人体内部不用说那些单独存在的细菌了，就是人体内部的所有细胞，在初始状态都是一种分离合作的状态，只是后来逐渐的演化成长为一个各个细胞紧密贴合合作的生命集合，如果对这种观点持怀疑态度，可以观察一下蜂群和蚁群的行为模式，就会发现整个蜂群就是一个系统内部个体粘合度没有人体内部细胞粘合度那么高的智慧体，但智慧特点仍然能够展示出来。 包括现在人类的各种组织，公司，国家，政府，民族，都是这样一种盖亚。这些盖亚和盖亚之间也存在竞争融合。盖亚文明发展唯一需要回答的问题就是：在这个文明盖亚内部的个体需要如何的合作沟通？地球人作为一种生命形式，其实过去几亿年一直在努力回答这个问题。

[@dejavu6591]

这是阿西莫夫那个年代的部分知识分子对社会主义的美好愿望, 那时候有很多教授加入美国的共产党, 比如当时还在加州的钱学森. 如果君主制的帝国统筹不好这么大的系统, 盖亚也不可能, 因为受限于光速, 信息传播限制了盖亚的大小, 不可能扩展到天文单位的尺寸

[@CrazyBoyFeng]

我也认为是这样。如果真的有盖亚（星际共产主义），那么也肯定是大大小小的自治系统各自为政，自给自足。因为如果都自给自足了，也就没有扩张的必要和欲望。

[@禅宗zen]

本来无我，开悟才能超越小我。

[@wangbochieh5255]

蓋亞儲存記憶的方式根本就是區塊鏈技術

[@ependibuzz4709]

我觉得是丹尼尔的影响，导致最终选择了盖亚

[@zhaofan1603]

11:56-12:04 新加坡

[@befrerioth]

如果人类不灭绝，则要么发展成盖亚模式，要么发展成去中心化模式。

[@renliu55]

乌托邦的极端化。计划经济的另一版本。时间使其演化为索拉利斯星的海洋的生命形态将是最佳状态。计划经济的结果我们已经知道了！

[@Jason-uo4bf]

啊西莫夫被局限了，完美就是个数学概念，社会在矛盾运动中前进

[@lucyelizabeth7547]

本尊踏星河而来，只为来瞅你一眼

[@Cat-mx2mn]

如果假如我是艾萨克·阿西莫夫的话，我会把结局定成人类再次重启银河帝国，不过这一次是君主立县君主没有实权，但是他是人民的领袖而管理银河系的是银河联盟由多个星球组成然后每个地区有一个部长需要选上去自由民主😂

[@duxi168]

人类社会的所有问题根本不是因为交流不够，而是因为人的自私本能

[@gn00345629]

多美好的假設 只是我怎麼隱約覺得我知道這個系統的另一個名字 "死亡"

[@ShanGG47]

人類文明總在毀滅過後進步，從地球走出了銀河系，自我毀滅是必然的過程，如此才能獲得新生（update ）

[@zhangsan2045]

communisim

[@zhiyouho3155]

这不就是 蜂巢意识Hive mind

[@zhiweicai3030]

Star Trek brog

[@CrazyBoyFeng]

不太一样的是，虫群有阶级，其中统治阶级是少数个体。而盖亚按书中所讲，是优化了决策速度的直接民主制。不过并非一人一票那种民主。高智能的投票权大于低智能。

[@nikolabishop6893]

天人合一 万物有灵

[@leoyee7428]

蓋亞=上帝?

[@baiy-cn]

这不就是比共产主义更极端的共产主义么。。

[@黄涛-f4d]

博格

[@謝小岳-y1o]

We are the borg

[@黄涛-f4d]

@@謝小岳-y1o We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile.

[@beau-payage]

盖亚系统的想法，我在读大学的时候也曾提出过，就是没有变成文字发表

[@wangd888]

☺️☺️

[@garciazavier3954]

或许我们生活三维空间，是看不到更高维度的生物，或许我们都有自己的生活，但可能就是永远不相交 kzbin.info/www/bejne/mnrdfmeuf9qmY6s