聊聊“体制内强度”指数和经济发展的关系

成为此频道的会员即可获享以下福利：
/ @tinyfoolvoice
在今天的视频中，我们将深入探讨一个引起广泛关注的社会问题：体制内强度指数。我是Tinyfool，欢迎大家收看本期的“胡说八道”。
体制内强度指数是一项创新的社会指标，用于测量一个地区体制内成员的比例，通过分析公积金交纳者中体制内和体制外的比例来计算。这个指标的引入，提供了一个全新视角，帮助我们理解政府机关、事业单位和国有企业员工在总就业人口中的占比情况。
根据这个指标，我们可以观察到，体制内强度较高的地区，往往市场化程度较低，经济活力也不足，这可能对房地产市场等多个方面造成影响。然而，对这一现象的解释并非一成不变。我在推特上看到一位网友的评论提出，高体制内强度指数可能是因为经济不振导致私营企业不愿进驻，政府部门因此承担了更多的经济责任，从而提高了该指数。这种情况下，简单归因于政府的操作可能是片面的。
此外，我最近观看了台大一位教授关于魏晋南北朝历史的系列讲座，其中提到历史事件的归因问题。这让我思考到，尽管体制内强度指数为我们提供了定量的数据支持，但如何正确解释这些数据，避免错误的归因，仍然是一个需要深思的问题。
本视频不仅仅是讨论一个静态的社会指标，更是对我们如何看待和解释这些数据提出了挑战。体制内强度指数虽然可以作为判断一个地区经济活力的参考，但其背后的社会和经济因素远比表面上看起来复杂得多。
希望这期视频能激发大家对于体制内强度指数更深的思考，不仅仅关注数字本身，更关注这背后的社会结构和政策导向。感谢大家观看，记得订阅和点赞支持，下期节目再见！
本视频字幕使用TinyStudio生成 tinystudio.ai/

[@henry9071]

tiny老师知道得真多👍，和梁文道有的一拼了😄

[@jsl4093]

我理解太逆否的意思：体制内强度指数和经济发展程度之间，我们不知道他们之间的因果关系，我们只知道这两个变量是强相关。这样已经可以指导我们的选择了。

[@sealterhao3215]

虽然体制人太多经济不好是常识，但是体制内强度指数更大的意义是从数字直观理性的角度描述了一个地区体制化的程度，而不是以往每个人主观的感觉，这样就有了一个量化的指标，更明确

[@tinyfoolvoice]

对

[@MrSheeperr]

最近好高产tiny老师🎉

[@tinyfoolvoice]

争取一直高产

[@MrSheeperr]

@@tinyfoolvoice 把老范卷一卷 哈哈

[@tinyfoolvoice]

@@MrSheeperr 难，他太猛了

[@datawu9283]

国企的本质就是另外一种税收

[@eyeshaze]

希望能给tiny老师带去一些小小的制作动力💪。

[@tinyfoolvoice]

🙏谢谢

[@f.b.g7729]

那个体制内强度指数有个小bug，就是像义乌这种商业算发达但是小生意人居多的城市，由于自雇属性导致公积金缴纳很低，变成了体制内之城。

[@tinyfoolvoice]

这观察有意思

[@dongzao]

下次出个小仙女相亲指数😂

[@user-dt9ns2ou9y]

这一期水平很高

[@tinyfoolvoice]

谢谢

[@rainbowwen3162]

一看背景又出去玩啦

[@jj.3287]

这里的煤油和油罐车拉的煤油应该不是一回事。后者是liquified oil from coal，由煤转化而成。前者是由石油提炼而来。

[@tinyfoolvoice]

嗯，一般liquified oil from coal国内叫做煤制油，而煤油是石油来的。我没特别关注这个细节，谢谢

[@jj.3287]

@@tinyfoolvoice 不客气

[@user-ct1jl9om3w]

tiny老师的眼镜很好看，请问是什么品牌的

[@tinyfoolvoice]

杂牌的，我都记不得

[@dongzao]

中金其实也算体制内 怪不得这么多二代去😂

[@Mungo2013]

請問那個魏晉南北朝的講課在哪裡找啊？謝謝🙏

[@tinyfoolvoice]

魏晉南北朝史 01. 新時代、新視野、新關懷下的中國史 kzbin.info/www/bejne/najNppyIbtWjaZYsi=P6XaFYDJxTbAm2Rq

[@aboutme6650]

最后一句，点睛之笔。

[@topradioblue1181]

管主更新强度不够，有啥类似频道推荐？😂

[@tinyfoolvoice]

汗

[@wei2430]

查身份证主要是看你有没有上访过

[@1franc615]

最后的观点我觉得体制内吃财政饭的编制人口是固定的 或者增幅可控 或者经济下行自然裁员缩编 优化掉很多无编制临时工 imo 就是大家都想考公 但公务员岗位就那些 只是竞争者的内卷问题 为什么会出现100人船上300人情况？ 不太理解恳请解答

[@tinyfoolvoice]

可以看看新闻，一直都在说精简冗员，但是实际结果是越精简人越多。

[@tinyfoolvoice]

这是一种体制惯性

[@1franc615]

@@tinyfoolvoice 查了一下是这样的 可以说是地方和中央的利益冲突 精兵简政政策执行不下去

[@tinyfoolvoice]

@@1franc615 再举个例子，崇祯末年的一个典型的精兵简政政策是取消驿站。结果李自成失业了，后来……

[@1franc615]

@@tinyfoolvoice 典型裁员悲剧👺 感谢tiny老师

[@panpan7251]

户籍制度为了统治，但现代社会了我怎么也看不出它对统治阶级有什么显性的好处了。

[@tinyfoolvoice]

城乡剪刀差

[@Qiuyang_Ge]

心情好所以有创作动力了吗

[@tinyfoolvoice]

嗯，旅游改善了心情

[@每日警报]

户籍就是等级

[@tinyfoolvoice]

对

[@violetg6172]

来了，夏日炎炎，有你真甜。

[@tinyfoolvoice]

谢谢