獵人深度解析 - 小傑的光與影 2

目錄:
穩定核心自我的重要性 00:00
小傑的缺乏一致性 02:49
甘舒 03:44
旅團x比特 05:56
爲何有些人會討厭小傑 08:49
小傑還只是個孩子啊 11:24
爲何作者要安排小傑失去念 12:12
會員加入鏈接:
/ @user-sg9pi2kv7d

[@tiffanyk5259]

雖然小傑有很多缺點，但我還是不會討厭他。我是在國中時第一次深入的看獵人的，當時的我就想奇犽一樣，把小傑視作自己生命中的光。當時小傑在我眼中就像真善美的化身一樣，只要看到他，什麼樣的陰霾都能一掃而空。 後來小傑展現出他不討喜、甚至可以說是討厭的那些特點後，我很替他擔心、也為他難怪，覺得小傑不應該是這樣的，他怎麼會變成這樣。 是在又過了幾年後，我才發現，我本來就不該把小傑當成光，他就是個人，有缺點、也會犯錯，一直以來，是我對他抱有太高的期待了。 但我還是很感謝他，即使有那些缺點，但誰沒有缺點嘛 他這樣也挺正常的，而且他的優點的確很珍貴呀。

[@tiffanyk5259]

哦哦哦 竟然被置頂了？！

[@ching5614]

難過 難怪寫錯了

[@ching5614]

評論完整

[@yu-chenchou6824]

把錯字改改吧，難得講得這麼好

[@yu-chenchou6824]

就「想」，就像 ；難「怪」，難過

[@DreamYeh]

只要養過小孩的父母，就會知道，小傑就是....就是個小孩！小孩就算了，但麻煩的是這個小孩點滿了各種天賦。一般小孩發飆時只會大哭大鬧，這個小孩發飆時可是會破壞一切。 把小傑理解成小孩，他所有行為立刻都可以輕易理解！小孩子完全沒啥原則，可以上一秒還在生氣、下一秒就玩在一起。小孩當然會很愛很依賴父母，但也會生氣時用言語行為傷害父母。（而奇犽角色這時就像永遠幫他擦屁股的父母）。 看過小孩怎麼處理火車問題（一軌道有五人要被撞、可切另一軌道，但上面可能是好友）嗎？答案就是堆在一起一起撞死！你會因此覺得這個小孩真是大壞蛋嗎？同樣我也看過一個小孩為了一隻超討厭的螞蟻，居然引導螞蟻離開而不是一手捏死，那這個小孩是大善人？不，大人所謂的善惡是非、以及蛋弟在影片說的「社會規則」，對小孩來說根本都是不存在的。有的真的都是當下的感覺。 而這樣的小孩，卻是奇犽的光，為什麼？這大可開另一長篇開講，但要總地來說，就是對一個幾乎沒有父愛母愛關懷、從小被虐待、被教導要殺人。小傑的單純、不受控、任憑自己感覺想法而活，自然能成為奇犽的光了。 但要接受光，勢必也要接受影，這也就是奇犽為什麼後來總是幫小傑收拾的原因。綜觀而言，如果回憶我們童年，肯定也見過小傑那樣不受控、自我中心卻總是受人歡迎的屁孩。甚至自己其實也做過那個屁孩，也總是會有個跟他互補的童年伙伴。小傑、奇犽兩人，時而你是光，時而我是影，這種關係，就是獵人刻畫人物的強大呀！ 至於結果論來說，小傑的確被很多人討厭，但富奸也「很會」，直接就讓小傑退場、失去念能力，換金當主角。很多人也討厭過魯夫或鳴人，但應該沒有一個漫畫主角，還真的五體跪地道歉、失去念能力、甚至直接不發演員通告了，這也是我喜歡富監的一點了😆😆

[@user-ic9zz1df2i]

小傑和奇犽算是互補關係，如果奇犽沒遇到小傑他個性只會朝壞的方向發展下去

[@z3lut7b]

感謝您的分享！！

[@user-ee4tu1vf7d]

小傑的情緒反應是大多數人第一時間的反應，只是大多數人會經過內心的原則過濾、思考、平穩之後作出符合各自個性的反應，而小傑則沒有這個階段，他是第一時間有什麼情緒就直接表現什麼情緒，像從未學習過的小孩子有時真善美有時又顯得可怕。

[@tiffanyk5259]

他真的是個沒有被完整社會化的小孩。 他那不假思索的言行有時治癒人心，有時卻會深深的傷害他人。

[@LAZYBEE360]

@@tiffanyk5259 因為小傑自小生活在自然環境中，鯨魚島人口少，也沒有學校，他是在家中上遙距課程，碰到基路亞之前，小傑沒有跟同年齡的人相處的經驗。

[@ss812044ss]

我覺得小傑也影射了我們每個人多多少少都有的矛盾 有很多人都認為自己很有原則 自己的核心價值很明確 但真正攤開來看 一定還是有矛盾之處 每個人都有它雙標的點 每個人都是感性與理性組成的 不可能有人能用同一套原則處理所有人生大小事 或多或少 在我們沒察覺的地方 我們都是矛盾 雙標的人

[@user-ic9zz1df2i]

看到殺死自己摯友卻正在救活小麥的彼多，那種衝擊感其實也很大，打比方就是以前某個男人把自己女友強暴，然後那兇手多年之後在你面前是個慈祥的好爸爸，在跟老婆小孩逛遊樂場，當下心裡真的會混亂

[@yi-lunlu3373]

我覺得小傑只是很直覺性的作好每一件他覺得"對"的事情，缺少對於自我價值觀的建立，把情緒全部的釋放出來，喜樂形於色，不會有任何的掩蓋，沒有社會化的過程，而只是沒有思考後的結果去行動，他可能會有為了達到目的的而去有所策略，但是也不過如此而已，不是真正的"思考"，好像沒有內觀自己個過程，只是做好自己，不會站在別人的角度行事，有時候猶豫就會敗北，但是完全沒有考慮的行動更有可能造成傷害，我覺得只有遇到他無法靠著自己做覺得對的事情跨過難關的時候才會真正覺醒，他無法接受過去自己做的事，因為赫然發現，有很多的過程都是自己傷害了別人，而不是只有"對"的事情而已，遇到尼菲彼多才是真正打開他對於世界新的認知，自己無能為力，卻又發現善惡不是他想像的那樣，這時候才會是他重新建立自我價值觀的開始。

[@user-lv3fh5xj4j]

之前討厭小傑的原因大概就是他的選擇缺乏一致性，沒有自己的原則，看起來很不協調甚至感覺像前一部解析提到的虛偽。現在看來是因為他無法分辨善惡，感謝蛋弟的解析。

[@jimmy811007]

富堅筆下的小傑才是真正「單純」、「直白」的男主。遇善則善，遇到衝擊也黑化的比別人更重。而不像其他漫畫的芭樂男一設定，單純腦衝卻又道德善良的像聖人，離真正人性太遠了。

[@bunny.0531]

他不是單純，那只是自私在很多呈面上可以看到小傑的自私，也許也是單純；就是單純的只想到自己。

[@ycyang3303]

單純？那只是無知，你說的其他芭樂男主角，我也沒有好感，但是小傑的毫無邏輯，不知變通，才是令人討厭的地方，講難聽一點，他根本是野蠻人...沒有受過良好的教育，經歷過多少事也沒有在心靈上有所成長，他連人性的矛盾都無法理解，才會無法承受觀念的衝擊而黑化，雖然不能怪他，但是現實世界很多殺人犯也都是類似的例子，沒有經歷良好的教育，個性孤僻，個性不圓滑，被冷眼對待因而憤恨他人，進而有了殺戮的慾望，可惡之人必有可憐之處，但是他比較還是觸犯了人最基本的道德邏輯，讓人討厭不是沒原因

[@bunny.0531]

@@ycyang3303 說的真好 我們動物族群給你拍拍手 太棒了 一起討厭小傑

[@user-ic9zz1df2i]

舉個例子...當女友跟人出軌發生關係之後，自己要完全理智冷靜是很難的，就算是最好的兄弟要我們看開，但當下任何人也一定會認為事情不是發生在你身上，你當然可以理性冷靜的說「下一個會更好」，因為痛的不是你

[@bunny.0531]

@@user-ic9zz1df2i 但是他欺負貓咪是不爭的事實，就像是凱特被殺掉一樣，如果以舉例來說 就是，男方去殺掉出軌的那方，仇恨一個殺一個只會蔓延開來，就像是火影一樣，必須要有一方停止或是去相信，不然就是下一個長門了。

[@edmond411hair]

長大後看小傑,的確,可以說他是一個很固執的小孩, 但,不論他有甚麼缺點,他已經成為了我/很多人,學生時代的"朋友",作為朋友!我更欣賞他的優點和可愛之處,以及他散發的魅力(謝謝你的深析,最棒之一)

[@zaksp4]

直白傻瓜主角的定調多半會讓他們在負面情緒的呈現上很安全。將蟻王刻劃成宛如另個主角般的深度後，對應到的是小傑失控憤怒的鞭屍行為，安排的超棒。

[@paradawn1]

曾經很希望小傑恢復能力（姑且不論富樫要不要畫，在其他少年漫畫應該會發生，但富樫不能等閒視之），現在覺得他失去能力，從此當平凡人也不壞，畢竟他的願望：找到爸爸（金）已達成

[@watchcooper]

金成了第一男主角也不錯，他的念能力基本上應該是一種游刃有餘的人格所練成的。 希望他有一天收雷歐力為徒弟（誤

[@paradawn1]

@@watchcooper 但雷歐力已經有綺多當師父了，雖然是實習階段的主管，但應該會教他東西

[@user-ic9zz1df2i]

金富力士的能力八九不離十是變化系，利用變化「氣」的外型模仿或創造各種招式的樣貌，再強化氣攻擊力打擊敵人，能力看似簡單其實千變萬化 而且變形招式的好處就是能對應各種場地做出類似JOJO風格的智力型戰鬥風，讓金的打鬥變的更出色

[@風遁菴語婕]

@@user-ic9zz1df2i 隔山打牛

[@LAZYBEE360]

所以小傑的故事線已經完結?

[@Asiasuccessor]

叫酷拉皮卡不要復仇，自己之後的制約卻比他還誇張

[@mung._.8180]

Hhhhhhhhh

[@風遁菴語婕]

@@mung._.8180 雙標傑

[@dorisfang317]

老實說，我覺得這樣的刻畫挺真實的。

[@Asiasuccessor]

這就是富奸厲害的地方，很會刻畫人性

[@好公先生]

因為自己沒有體會過

[@Eee-n5p]

小傑最特殊的特質就是他的行動通常沒有背負包袱也沒有覺悟，但是很矛盾的是他卻又能夠不計後果。 例如在對上半藏他大可打下一場，對上甘舒他實際上有不斷手也能獲勝的手段。但是他選擇的不是考慮利害關係，而是憑著自己的想法而行動，偏偏這些想法是缺少一貫的價值關的，其他人在乎的東西對小傑來說一點也不重要，滿足他當下的心情就好。而小傑這樣不在乎別人在乎的事物取得的成果，卻往往又不像其他漫畫主角是因為足夠強大，而往往又是因為其他各種非客觀因素；例如被敵人欣賞、遇到好老師、朋友幫忙收拾殘局、天份比其他人高…等等。這就像看到一個任性而為的小孩屢屢化險，甚至最後不知道怎麼凹的時候就直接變大傑搞定對手。 小傑少許背負信念而戰是在和莫老五的徒弟戰鬥，但是跟他們倆的覺悟相比實在缺乏深度，就是我要帶回凱特，不論如何，如此而已。

[@Summer-mv3gm]

我的感覺是：小傑就像是，一個鄉下的孩子（確實😂😂），從小有個正直善良的長輩教導，也沒跟人爭鬥任何，全屬於天生本性生存（存活），當你知道一個目標後，你的本能就是努力去獲得，可是慢慢接觸的人多了，一張白紙也會慢慢染上顏色，我覺得富奸想表達就是這個意思，然而一個人一開始如果是善良人教導出來的人，他會有忍讓、正直、天然呆，因為沒有接受過其他人教導，他會吃很多虧，也會慢慢懂很多東西，他本身是主角，能學到的往往是從難度低到絕望，而白紙在上過很多顏料之後，白紙會變成什麼顏色？時代在改變，人不可能永遠的擁有初心，學習過程會慢慢改變，所以當小傑在他最親密的人身邊，才能顯示他最原本的樣貌（也是你什麼時候碰到這個人，他給你的感覺就是這樣）。

[@user-dd3eq2ry9t]

以前總以為 自己出社會賺錢了已經在過「自己的人生」，但就像蛋弟說的真正的人生是在適應社會後開始知道怎麼為自己而活才真正開始的，覺得好累還是躺平好了😂

[@user-sg9pi2kv7d]

哈哈對啊 要活出自己其實蠻不容易的

[@user-hw4jo3lw5z]

其實就是大眾無法接受有缺點的主角，總覺得主角是無敵，或是有主角光環，我只知道小傑因為凱特的死內疚跟自責

[@ming-huilin7156]

我覺得小傑的黑暗很誠實的呈現每個人內在最極端的樣子，我還蠻期待他學習念書成長後會有什麼發展XD

[@user-ic9zz1df2i]

他已經沒念能力了，這是代價，雖然很可惜但是至少能活下來，人生本來就不可能完美無缺...我認為失去念能力但回鯨魚島過平凡快樂的生活是完美結局了，接下來就看金了，前提是富堅要繼續

[@user-in1nh5gm2b]

@@user-ic9zz1df2i 不是沒有念能力好嗎…是因為他自己強迫讓自己提升能力而自我簽訂的制約所產生的後遺症，小傑自己沒辦法感覺到念能力，但是從別人的眼中還是看得到他的身上存在著念能力，他在世界樹上跟金聊天的時候金就有跟他說過了，金還是看得到小傑身上的念，但是小傑自己感受不到

[@simonhear]

薩提爾女士認為，人們其實經歷過三次的誕生。 　　第一度誕生是父母的精子和卵子結合的那一刻。這個結合象徵著每個人都來自同樣的起源；因此，每個人都擁有同樣的價值，人人平等，並且擁有相同的生命力。 　　第二度誕生，是脫離母親的子宮來到人世。為了能在世界生存下來，每個人都必須去適應父母親所經營的原生家庭的文化；因此，每個人都會學習到最佳的生存法則，形成對應現實世界的能力。 　　而第三度誕生，是人們成為一個成熟的人。重新為自己的生命做決定，決定保留成長過程中合適自己的，並丟棄不適合的信念或是生存法則，真正脫離父母，成為一獨立自主的個體。 與蛋弟以及anyone who finds this分享。

[@tiffanyk5259]

有很多影片都自稱是深度解析，但往往都相當粗淺；蛋弟的影片才真的稱得上“深度”。

[@orionormazd]

看到大傑使用猜猜拳擊殺彼多的那段情節，感覺就跟窩金所說要將超破壞拳練得跟原子彈一樣，心裡不由得認為原來善跟惡的那條線真的只是一念之間

[@vupg298]

所以人沒有絕對的善惡是有他的道理的

[@user-il6zy9nz7d]

世上只有相對而無絕對

[@077maurice]

善惡很常是根據立場不同去看待事件時，評判標準就會180度大改變。 認定你殺的人是大惡人，那你就是行善舉的大善人 認定你殺的人是大善人，那你就是做壞事的大惡人 二次世界大戰在廣島爆破的原子彈，在同盟國看來是平定第二次世界大戰的正義之擊，在日本看來則是慘絕人寰的殺戮

[@user-il6zy9nz7d]

這才是有靈魂的角色，現在動漫界裡 太多沒有能內涵的NPC了 另外，人之所愛、終究是自身的幻想 所以當角色與自己幻想相符合，你會因為你喜歡這角色；而當該角色做出於你想像不同是、前面的喜愛就會更改為厭惡

[@user-ic9zz1df2i]

富堅筆下的人物個性都很有層次感，以本作來說小傑的個性確實很適合當主角 即使他不是本作最有魅力的角色，但他的不凡特質就是為達目的可以不計代價並跳脫常人的思考模式去突破困境 當初奇犽、酷拉皮卡、雷歐力欣賞他的原因也是他這樣的特質 這角色當然有缺點，但人的缺點往往是展現在自身優點的相反面，小傑當初在船上解救要落海的水手就已經完全表現的很透徹了，「義無反顧、無所畏懼」

[@iwillbeback830]

沒想到上次的留言居然會被拿來當素材 哈哈 我覺得小傑跟奇犽最大的差別, 就是價值觀上小傑沒太多感受到人類的惡意吧 一直以來受路上眾人關照 : 殺人狂西索的寵愛, 半藏的欣賞, 信長的邀請 等等 即使跟甘舒對戰也是有比絲姬這軍師跟最高戰力在背後, 到面對尼菲彼特(蟻)才真真正正感受到外來的惡意, 失去尊重的人, 感受到自己的不足, 小傑的價值觀容不下那結果才會導致大傑的出現(暴走)

[@2cosXcos-1]

小傑一直以來都靠著對著他人任性與他人的包容來發洩不滿，有一天他不滿的對象是自己，再也沒有可以讓他推卸責任的人了 ，只好自殘

[@bearhonest8810]

那些人都是看到他是个暂时没有世界观的可塑之才，才选择帮助他的，就好像现实中也会发生，自助者天助，不是什么天助，只是各种路人在看到一个可能性更大的人在不断试探世界，忍不住帮助他罢了，比斯吉就是最好的体现，她喜欢各种透明矿石的光，小杰奇犽在她眼中就是未经打磨的矿石，她不能忍受这个，就是西索想把他养成最猛的野兽来做生死对手，信长想培养窝金一样可以背靠背的战友，就像是一块充满可能性的珍稀材料，路过的人，尤其是有真才实学的高手，都忍不住影响他，让他向着自己有兴趣的方向发展罢了，人类最大的敌人，其实是无聊。

[@bearhonest8810]

虽然但是，忍者半藏有所不同，小杰对他来说不是欣赏，而是小杰在那时候无意中创造了一种氛围，半藏看到小杰背后的人，而且对自己晋级有实力自信，也就不跟不懂事的小孩较劲了，尤其是那个小孩背后的力量不小，自己也没必要去做那个坏人，半藏属于偶然事故，也就是迫于氛围。

[@a.c.8780]

@@bearhonest8810 嚴格來說，半藏是敗給了會長的惡毒跟小傑的任性(賴皮)。最終考試的所有對戰名單，都是由會長一對一問答最後再來調教的，而早在飛船上會長就見識過小傑的固執，所以他故意將實力強的半藏跟固執任性的小傑安排在一起，順便再加入一條不可殺死對方的條件，來看看會有什麼發展，最後結果也如會長所料的有趣，因為他想要的，不是幫助誰誰誰能夠當上獵人，而是在這年復一年的無聊的考試當中，添加一點樂趣罷了。 所以半藏不是敗給了氛圍，而是徹底認輸了，因為他賽後也有說到，(在會長制定的規則下)他實在是想不到任何方式，能讓小傑說出我認輸三個字，因為單純的以武力擊敗對方，半藏極有可能是前三名通過測驗，經過會長惡毒的一手，半藏莫名其妙添一敗。

[@bearhonest8810]

@@a.c.8780 现实就是这样的，我遇到过迫于氛围的情况，我知道结果不是我想要，结果也是不好的，但是又不得不按照当时的氛围演下去，结果当然也如同我预见的一样发生，人类毕竟是社会性动物，有的东西就是根本的，不可撼动的，结果是输也要一起输下去，就如同会长最后引爆蔷薇炸弹一样，智慧物种之间的隔阂是根本的，跟蚁王想不想谈，或者是不是一个好的君王完全无关，然而蚁王还是个婴儿，下棋的小女孩让他意识到世界多样性的有趣，但他没有意识到自己的根本性定位，物种不同啊。半藏的败北证明了，个人再怎么强也不能脱离社会，社会希望你这局输。会长当然知道他是前三名，就是故意测试他的，假如他逆氛围赢了，感觉好像输的成分更多，最多算是当前结果的个人小胜罢了。

[@user-us6kn8pj9d]

小傑不是平常人，他算是很多人理想狀態中型態『做自己』，沒有包袱，沒有束縛，就算擁有過去的經驗也不會將其納入考量。 本來善惡就是人類定義出來的，小傑只是順著自己的直覺行事，沒什麼對錯，我討厭他只是他在大吼大叫失去控制，除此之外我是很欣賞他的 因為我怕吵

[@Dean8964Dean]

能用文本分析的方式來解說獵人的劇本，真的太優秀了

[@dicenter3932]

真的很很喜歡你的切入點，祝福你能找到能活用你的知識的其他作品，繼續讓頻道成長（我也想看更多你的見解）。獵人是寶庫，只可惜富奸沒什麼意願將他完成

[@tinnamau1277]

有人覺得小杰長大了嗎？在獵人測試中，他在跟蹤西索時，在看見西索殺人時，看見那人的的絕望，沒有去幫忙，而是去偷他的牌，也和奇枒做了朋友，最後測試中奇枒殺人時當無事發生一樣。而這次變化讓他更加了解自己

[@user-sr4gl4yk3i]

非常喜歡這樣的解說~很多自己沒有看出來的東西！

[@xu3joc04]

小傑這個角色，描述了一個認知淺薄的人，積習久已之後突然被事實打臉而崩潰的歷程😂

[@user-cl6qz2dt3j]

其實小傑和蟻王互相是光和影 在螞蟻篇是兩個極端 一個走向黑暗 一個走向光明 這才是富間屌的地方 螞蟻篇一推人看不懂富間到底在表達什麼

[@jojochannel4584]

對阿 一堆人覺得螞蟻篇難看 說主角崩壞 哈哈

[@taiwan96]

兩個字: 任性。

[@user-sl4xs7gz3g]

小傑傲骨,奇犽傲心 小傑勇於挑戰強者,奇犽面對強者只會退縮逃跑 小傑意志堅定,勇往直前,奇犽多愁善感,思慮過度 小傑的眼睛都是直視前方,奇犽的眼睛常常是在看小傑 小傑在乎所有同伴,奇犽只在乎小傑一個人 小傑為了沒能保護凱特自責不已,奇犽為了沒能保護小傑自責不已

[@chu1445]

有光的地方就有暗，在這部作品裡，從一開始到蟻王篇之前，由奇犽視角去漸漸帶出這件事，所有的劇情都是在小傑奇犽一光一暗的性格裡進行著。西索說過個性與念能力之間的關係，小傑可以說是強化系裡最純粹的善與單純，但回到一開始，有光就有暗，就像小傑是照亮奇犽的光，若回到人物自身呢？奇犽本身有光嗎？有，奇犽本身的光展現得最明顯時就是與阿路加的部分，那小傑本身有暗嗎？有，直白的衝勁，只要自己認為沒錯，就會對自己認為不合理的事一頭熱的設法糾正，最初的表現，是在森林被凱特救時，母熊被殺的不解與憤怒，凱特生氣的解釋了原因，然後小傑了解也釋懷了，再來是在要進揍敵克大門時，一開始的魯莽，再來替自己的魯莽可能害到大叔而道歉，之後最明顯的就是蟻王篇凱特的死，直腦筋無法去妥協那個情況，也無法去釋懷可能是自己害死了凱特，鑽牛角尖，無法給自己解釋，無法讓自己釋懷，甚至無法諒解自己而選擇拋棄一切只為復仇，因為對腦筋打結的他來說這個解答是唯一解，也是唯一悼念凱特以及讓自己贖罪的方式，這就是小傑的暗，兩者都是很純粹的物極必反，而兩者也都在這個篇章交換了立場，光轉暗，暗轉光，兩者也皆會被對方所擁有的特質拯救，從國中開始看漫畫，現在30幾歲了，富奸在人物刻畫與劇情上的深度真的是非常厲害

[@user-Rulong1430]

先說結論，蛋弟的觀點我覺得發人省思，我個人也喜歡你的解說。我的看法與其說人無完人，不如說 光芒耀眼的人也會讓某些人覺得刺眼，“核心一致性”這個標準其實來自不同人內心的期許罷了。客觀來說小傑這個角色是有領袖魅力的，這樣的人格特質是被人欣賞的，至少我個人看他是蠻熱血這點反映出為何有些時候明明看似一樣的事情往往是小傑就可以別人就是不行。這並非完全靠運氣，是需要實踐累積的。舉例來說飾演破壞之王的周星馳在開場給流浪漢衣服的事情，看似沒有經過大腦思考的相信以及給予，但事實上沒有這樣的“思維”也就不可能造就無敵風火輪。小傑跟窩金本質上一樣都是野獸沒錯，但最終結果卻是不同，小傑是說了想要殺掉無關聯的小麥，但事實上卻沒有，即使變成大傑，他也因為不想破壞而另外選地點與彼多了結，但窩金把窟盧塔族滅族卻是事實，所以被酷拉皮卡仇殺致死，一樣都是為了同伴，兩者差別在於對自己以外的人純粹的善與惡。以小傑的來說，他對於善惡的分辨或許比常人還來的“清楚”,這其實是人看待角度的不同，選擇也就不同。有些事情即時是你親眼所見也有可能因為視角或是時間差而產生誤解、誤會更何況還並非親眼見過，有人會一貫認定是他看到的那樣 那也是一種選擇。別人口中的剃刀殺人魔站在你的面前，他就是個壞人，但對與小傑來說，他當下的接觸與體會才是判斷壞人與否，以這樣的標準來說這個“殺人魔”讓他得到提升才是事實，相反甘特是親眼所見的殺人，但 即使不認同他們的所作所為最後還是選擇使用大天使，這反映小傑內心對於惡的底線，說服自己的心境。彼多的惡導致小傑“黑化”是被大多人認定的，但在小傑看來凱特被斷臂是因為自己造成的，而一直以來的純粹的善（相信彼多會醫好凱特）也是讓自己陷入無法說服自己的絕境，是對自己的惡大於彼特的惡還要多太多太多

[@wagon2022]

認同

[@user-cm9mz7nb2s]

沒錯沒錯 第一段說小傑是沒有原則的人 靠直覺做事太對了 小傑就是自私、幼稚、任性但長的好看 非常像我先前追的對象 我真的像奇犽對他包容、貼心願意給予無條件的愛 可是呢 沒有長大的人的要求任性是凡人難以想像的、是非常執拗的 而我沒奇犽有那般能耐也只能受著傷離開

[@acei1212]

沒有人是聖人，就算作者創造出一個完美的聖人，反而會讓作品覺得難看 每個人都有自己的盲點，只愛自己、關心自己所認識的、保護自己所認識的，都是理所當然的事 小傑的核心就是單純，若要用其他人的觀點放在小傑身上，當然覺得小傑沒有自我本位 還有，喜歡不喜歡這種事本來就是很主觀的東西

[@user-ic9zz1df2i]

當大家討厭劇中某個「角色」時，代表「作品」成功了 就算蟻王因為小麥而改變統治人類的方針，但人類的未來依然是被恐懼所統治，蟻王單純的以為在他治理的世界才是美好的，尼特羅站在全人類的立場自然必須消滅蟻王

[@user-dj5cj1et2c]

因為沒辦法長期集中注意力 所以從以前就很習慣依賴直覺去生活 等夜深人靜的時候 會開始慢慢檢討今天犯的錯 再去建立新的習慣讓自己不會再犯 自從看了你的影片以後 才意識到全能型自戀跟自我的概念 也有花時間去看武志紅之類的節目來更了解相關的東西 感覺自己填不滿的空虛感跟反社會 或許都是源自於此 但目前所理解的命定論 又跟形成自我這個概念相互牴觸 希望有人能開導我之類的 已經卡關很久了哈

[@y1718265]

辛苦哩！雖然我不知道命定論的人生怎麼突破，可我也不知道自己的命運到底是怎麼樣，不知道的事情真的有太多太多太多。但我們都知道我們終有一死。或許先有意識內觀自己接下來實現活出想像中的自我呢？在有限的時間裡願意去投入什麼造就屬於你的自己？也或許那時候就會真正知道自己是否有超越命定論中藍圖的自己。 個人的小心得看看就好

[@a156156156z]

說個猜想(猜想啊)， 根據我們對於命運的"所有描述"，都是"你"與"非你"之間出現了什麼事： 最近有血光之災(你)要小心"車禍"(非你) (你)今年有桃花運(非你)，但也包含爛桃花(非你)，要小心。 你們家裡(非你)的男人(其中一個是你)總是容易生病，要照顧好自己。 所以，如果把"命運"定義在"你"與"非你"的一切過程與結果的話， 什麼是命運管不到的，那就很好理解了： 自我，only、100%的純粹的"你"對於"你"的一切過程與結果，都在命運之外。 而當你透過 面對自我 來 改變自我 的時候，"現在的你"就已經跟"過去的你"不一樣了， 那對於["過去的你"的命運]來說，適用於"現在的你"嗎？ 形成自我需要外在輔助沒錯，但挖掘與昇華自我真的會需要外在輔助嗎？ 我認為不用。 我經過對自己的長期挖掘，我能很篤定地感覺到有部分的內在， 那不可描述(不然會被外在定義)、不可理解(理解的構成來自於外在)的部分， 是只屬於我、純粹的"我"。 這部分只能"感覺"、但不是直覺。 不要被"直覺"這個詞誤導，直覺會包含情緒，而情緒會被外在影響。 用最貼切的話說， 第六感。

[@user-fw6vk5oi3z]

命定論也只是人建立起的一種觀念罷了。不需過於在意。直覺不是不好…只是它需要建立在利己利人（何謂正確）的認知上。 像小傑生長的地方非常單純，剛出來冒險遇到的人對他非常友善，主要也是他面對這些人幾乎不摻雜惡意；不過劇情有了變化.當然社會也時常改變所碰到的人，對於自己的影響… 或許沒有人能告訴自己（小傑）解決辦法，唯有自己鼓勵自己（小傑也需要自己）去找尋真正的道路

[@user-th8qh2in2m]

年輕人，去看看神劍闖江湖這個老漫畫，然後看三次，想三輪到底劍心對宗次郎說的是什麼。 然後，基本上不要理會什麼命定論，很多時候我們能開心的幻想 (與全能型自戀有關)，來自於有人替我們肩負著很多，這不代表心態就要老成，只代表我們要好好的用心前進。 另外，多接觸大自然，知道大自然的靜謐，與自己的渺小，有所依而無所依。如果你差不多快升大學，一切都還要慢慢來，成長是有契機的 「獵人不適合拿來做為成長啟發的漫畫」，還有其他漫畫或小說經典更適合。從以前我就不喜歡幽遊白書，雖然後來覺得偶有深度的關鍵決斷與設定，但人物的內心我可是一個都不想去跟隨代入學習的。

[@user-th8qh2in2m]

小傑很大成分就是拔掉暴走族學生身份給拿酷戮後的幽助重撰，失控就是魔族血復活的時候殺掉一個全面型高手，比對方更像魔族，比對方更像壞人的一瞬間這樣。幽助與小傑，還不如雷禪與金來的有意思。小傑才是真的難以再寫下去的角色，講最難聽的話來說就是這個角色有特異性有震撼性但沒有深度，或者說沒有繼續成長與被培養深度，搞得像一個人上大學了還在跟隔壁桌劃線說你不可以超過我這一半這麼古怪。可預期的是他爸爸類似雷禪會好玩得多了。

[@unr5iv2aled7di8ck]

小傑的年齡只有12歲 心智年齡並不高 所以依靠直覺沒什麼疑點 但是他們在1年多的時間內 學會念 通關貪婪之島 殲滅嵌合蟻 時間太緊湊 其他人學念 成為獵人花了好幾年 1年多的時間變的連凱特都難以對付的尼菲彼多 靠制約直接爆虐

[@bunny.0531]

最討厭欺負動物的人類了!臭小傑!

[@user-ic9zz1df2i]

蟻王主要食物是人類...必須殺掉，依照蟻王的統治我們凡人只會是螞蟻的食物，只有少部分有特殊能力的菁英能活 只有百分之二十的人有自我生存權，剩下百分之八十人類不是當奴隸就是被當養殖肉處置，會長才會說「蟻王...你那些話恐怕只對我說吧」 站在全人類的立場，會長很清楚蟻王不能留

[@kowmei]

我反而比較喜歡那些,被別人所討厭的所謂不喜歡"小傑的一面",那表示這個角色更貼近一個身為"人"的樣貌,每個人本來就不是聖人,一定有所謂"野獸""黑暗"的一面,就是因為有這樣的本我,才會讓觀眾將自己帶入角色而感同身受

[@user-ic9zz1df2i]

獵人在人性掙扎面都寫的很好，連從最早的東巴都算是很成功的角色

[@indigoreaper4225]

謝謝蛋弟讓我更喜歡小傑了， 他思想太自由讓我很羨慕， 我一直被舊思維框架住逃不出去， 而且我喜歡看你在尋找答案時， 又意外找到其他問題的答案， 我很喜歡你的影片，加油

[@Yui-ee9mw]

我覺得小傑沒有角色成長, 但是我最喜歡的角色之一, 因為夠真實顯示每人心中的小傑。

[@user-hr7xq3su9n]

謝謝大哥 幫我把我的愛作解析那麼好 謝了

[@user-jn5be5rr6h]

真的覺得小傑分析超神ㄉ...謝謝!

[@wadeloka8468]

內容很豐富，已訂閱

[@user-CJBOBSTAGSSR906]

好讚的解說

[@alex01120112]

講解的真棒👍 已經訂閱 請多發影片 感謝

[@user-bg3zy8vl8k]

很喜歡你的分析

[@Josh-sisrwisrcws]

哇厲害ㄟ 我也很喜歡使用孟德斯鳩提出的的說法

[@user-ym5mj2fe2e]

很棒的分析，相信你做了很多功課

[@user-sq5kl2nu5x]

我很喜歡小傑，獵人裡面有許多充滿魅力的角色如：奇犽、西索、團長等等⋯但是我最喜歡的角色就是小傑，他做事不羈對待任何人都表現出自己最想表達的那一面。這是身處虛偽的世界中的我們辦不到的。

[@bunny.0531]

另一種說法就是只想到自己，也就是自私的人類。

[@user-sd7zh5uh4u]

@@bunny.0531 說的真好

[@wagon2022]

⁠@@bunny.0531 不懂你説這句的意義@@'人類本來就自私

[@user-jd3kp8ey1f]

聽的很有感 很棒的一部影片

[@keter2596]

可能跟他從小的生活環境有關，他從小生長在鯨魚島，時常在森林跟隨自然成長，所以充滿了野性的動物直覺跟想法

[@user-ly5vv9om3v]

我過後又想了很多，但我任然覺得小傑就是小傑。我不覺得他虛僞反而他很純真。我覺得有人會覺得小傑很虛僞是因爲他們無意識/下意識的防衛自己的醜惡。在我看來看完蛋弟的解析后會出現三種人。1. 否定蛋弟的結論堅持自己的看法。2. 認爲蛋弟的説法並以此爲戒，改變對“人”的看法。3.認同蛋弟的解析也認同自己（人）的醜惡但任然相信人的美好純真善良。我屬於後者。或許你會説“這或許是作者想表達的東西”但我認爲比起作者的信息，我更注重于我感受到什麽。儅大人們說“這世界不是想象中的那般美好”，我會説“也許這世界并沒有我們想象的那麽醜陋”。我還是學畫畫學音樂的。一幅畫所以立體是因爲有光影，一首歌之所以舒服是因爲有高低音。儅你看一片葉子時，你就看不到樹。當你看一棵樹時，你就看不到整片森林。以“似看非看”的縱觀全景才叫“看”。當你們認爲獵人帶出了人性的醜惡，我看到獵人帶來了對世界，未來的可能性。所以我希望蛋弟不只是出角色的黑暗面。可以嘗試去理解，并製作出獵人裏的角色所帶出的善。擁有庫拉皮卡/奇犽的理性，融合小傑/雷歐力的感性並找出屬於自己的天使與惡魔的平衡也許才是成爲”人“的關鍵。（ps. 每次看到蛋弟的名字都會想到並念成皮弟是怎麽回事www）

[@user-ic9zz1df2i]

小傑確實不是虛偽的人，他的善良也都是發自內心的，但他並不是聖人，人都會有私心的

[@user-ly5vv9om3v]

@@user-ic9zz1df2i 對啊，很多人就是自己擅自完美化小傑，然後又擅自對小傑失望。真的搞不懂他們。

[@Nick-ly9dv]

這部片太棒了 從沒想過可以從這種角度看獵人 但希望影片速度可以快一點

[@caijunwu8228]

覺得解析的真的蠻好的，有機會的話，也希望能看看解析奇犽和小傑關係的影片!

[@user-mm9us1jh3o]

我覺得小傑這個人物很多元 以我看完來說 小傑是個小朋友 經歷了各種戰鬥 看過各種的惡 訂立了自己認定的善的基礎 但也因為是小朋友 容易受到世界各個事物的影響 真正了解了 絕對的善不會影響到絕對的惡 身為金的徒弟的凱特 也是受小傑尊敬的這麼一位「導師」與「朋友」 是個很重要的存在 這個存在被尼菲彼多摧毀後 小傑對於善惡的價值也就沒有去區分的意義了

[@user-ic9zz1df2i]

其實小傑到後來也並沒有失去人性，即使威脅彼多殺小麥也是談判手段，這是因為之前在貪婪島談判吃過甘舒的虧，所以為了拿到談判主導權，最有效的方式就讓對方沒機會使出「嘴遁」

[@Sherwin_L]

未看先按讚

[@titania1556]

無法直視他開朗的笑容了😅

[@user-jn4bq7we1v]

小傑是富樫心中對人類深處觀察……人類是善是惡都不過是利益思考的選擇……而犧牲自我的人，就是解救眾人的大愛例如修女……

[@user-rt4pc5wu1g]

不得不說這篇講的很讚 害我都不知道是在講獵人還是講社會

[@eason265]

小傑太單純了，二元的善二觀和灰色人生的奇犽產生很大對比，富堅設計的真得厲害

[@user-ic9zz1df2i]

相較尼特羅念獸「觀音」，大傑純強化的「邪拳」比較能打傷蟻王

[@jimmy811007]

真的很愛小傑和奇犽的描寫。奇犽從小殺人如麻，卻在這複雜的世界找到自己的價值觀。小傑這麼善良單純，卻在遇到衝擊時徹底黑化。

[@bunny.0531]

小傑是自私不是單純，只想到自己想的東西不會考慮到別人，是一個自私的人類。

[@wagon2022]

⁠​⁠​⁠​⁠​⁠@@bunny.0531 很多主角都是這樣

[@Xhxllxnxll]

​@wagon2022 某截粉不是說他只有12歲，就是說其他漫畫主角也任性啊，真的是沒有其他說法了，然而事實就是其他漫畫主角比某截有人氣呢，富堅都畫出來了，某截就是集黑白于一身的人物， 否認他身上的黑其實也是否認這個角色呢😢😢

[@user-er7vg6bx1h]

講的很好

[@jimmyhong5981]

我則認為小傑是過於純真與野性，排除阻礙一說其實對於小傑來說太沉重了，他做事看似大無畏，其實也只是一昧愚勇，在前幾個篇章他的無理取鬧似乎都能夠得到朋友義無反顧的支持、敵人的看好，但在蟻王篇被現實狠狠甩一巴掌，過去的他是不顧一切，蟻王篇的他則是願意付出一切代價，而達到了人格的昇華，如果後幾個篇章（如果還有連載🥲）再繼續寫小傑可能就會破壞塑造好的人格特質，我偏向主線繼續描寫庫拉皮卡的智鬥，增加更多雷歐力的補丁，不然我對雷歐力印象還是停留在面惡心善、脾氣易怒的大叔形象。

[@user-kn7gq5zg8o]

小傑根本被刻畫成完美主角 善良 天真 正義的個性 天份很高什麼屁小一學就會 擁有無限的淺力 然後還有一個很牛的爸爸

[@wagon2022]

柯南嗎😂

[@smithjo2603]

我最喜欢的角色还是小杰，遇到有人不喜欢，我试着说小杰还是孩子，其实这不是让别人包容小杰，而是说小杰还有很多成长和变化可以期待。小杰没有缺点嘛，肯定不是，但小杰性格就像光一样。 目前的小杰我是十分喜欢的，不能因为他为了自己心中所想经常不顾后果而讨厌他，我更看重小杰的立场和他心中所想是否合适他自己本性，而小杰所拥有的勇气是我很羡慕的。并不像大家所想，所有事情应该权衡过了才可以去做，更多的时候，利弊一眼可知，但能进还是能退没有确定答案，而有勇气的人付出很大的代价，但那个人的魅力不是仅仅靠代价和胜负结果判定的。 我觉得奇亚成长很快，前后甚至彻底换了个人一样的成长，但小杰是奇亚永远重要的人和光。

[@wagon2022]

我也喜歡小傑的單純和勇氣，雖然有些人說討厭他有勇無謀，但獵人世界就是要有這種主角啊

[@funinfinity27]

獵人真的是我從國小第一次接觸動畫到大，這20多年間，心中唯一的神作

[@user-xz1kn9if7k]

蛋弟，我倒覺得岡的作為其實就是所謂道可道，非常道。第一：他的無視善惡其實可以大略歸結為你影片中所說的，取決於對方是否有阻擋他眼前想走的道路。但第二：我認為岡跟金無比的相像的一點是兩人都知道現實世界沒有所謂的正確答案，或文謅謅一點講就是所謂的"二元論"。只是金的版本就是洗鍊過後的岡，所以岡才會經歷這麼多情感衝突。 至於為甚麼說道可道，非常道？岡的重心就是在解決眼前的障礙這個最簡單的原則上，為此他可以無視所有規則和情感來達成。我知道很多人會覺得說岡都是靠著別人幫他擦屁股，有著主角光環等等，但我認為岡的精神很值得大家學習。我們現代歌功頌德的企業家，革命家，政治人物或是各界的成功人士，哪一個不是打破規則橫空出世？會為奇犽等人感到不值只是因為獵人這個故事我們作為第一手的觀眾，會看到冒險過程中有人比較吃虧，有人比較占便宜而覺得不公而已。 岡的處世態度很接近道法自然。強如酷拉皮卡和奇犽也都各自受限於種族屠殺的恨和對於岡的糾葛上面難以自拔。但岡在經歷螞蟻篇後能夠反璞歸真是相當不容易的(這一點我同意你所說富堅就是刻意奪去岡的念能力來表達這個意象)，經歷大風大浪後還能夠看山只是山，看水只是水，這種境界我認為才是富堅想刻畫的。

[@walislai2414]

雖然你說的觀點是錯的但我並不討厭，主要是老子的思想本質不是在表面的文字意義上，而若要套用其概念加以說明也行，但你舉錯例子了，可以再看個十本講老子的書，整理好筆記再深入一次獵人，你會發現你跟金一樣，能有真正的大局觀跟對文本的精確分析和意識，就跟蛋弟的影片一樣，不是片面之詞而已

[@user-pq8si1wr9h]

你的說法我在基本概念上認同，但我認為你引用的不太恰當。道可道，非常道這句話我認為比較偏向於「道法(道本身/也可指萬物道理)是可以訴說的(可依循某個原則推斷)，但當你"常道"也就是你認為道理本身為不變的定理，那那個你所依循的道法則會被自身所侷限而非通用於萬物。我大致上理解你想說明岡的立場會隨著自身對於事物立場的變化而有著鮮明的改變。但這並非「道可道，非常道」的精義所在。 岡的情況比較偏向於由生養於自然所成，比"赤子之心"更加純粹的"無心、無欲、無念"(無心無我無慾無念)。他對於事物有所執著、但不拘泥於手段、立場、普世善惡觀、既定印象。凡是只求達到目的，而岡的目的則是由他既定的目標、天生敏銳又後天培養的直覺反應、當下的情感所決定的。 他只是個小孩子，儘管習得了念並經歷了許多冒險他依舊只是一張白紙。簡單、執著而純粹，可說是自我的某種極致。 如果真要引用一段話來形容他都話，那刺客教條中的「萬物皆虛，萬物皆允。」應該比起你所提出受你執念侷限、似是而非的道法自然、看山非山等更加貼切。

[@wenlu9136]

说明西索看人太准了！小杰真的跟他也许是一类人

[@chillhop3270]

獵人作品真的很深奧！！！

[@zhwang5868]

⋯⋯不知道為什麼，我從頭到尾都很喜歡小傑，後面得知那麼多人討厭他我也蠻驚訝的

[@wagon2022]

不知道，我自己是很喜歡小傑，不會因為後面爆走黑化就改變

[@c24679]

我也意外竟然會有那麼多人討厭他 我最喜歡的就是小傑 看到他就莫名的很開心 很天真單純

[@user-sl4xs7gz3g]

小傑以父為天,父親大人是他最崇敬一輩子都要去追隨的目標,G.I破關邂逅凱特已與找到父親相距不遠,凱特是父親的門徒,就好比自己的親兄長,長兄如父,小傑很自然地將對父親的崇拜和孺慕之思寄託在凱特身上 彼多突襲,兄長遇難,回天乏術,弒兄之仇不共戴天,怎麼能不痛心疾首?小傑為了凱特和彼多同歸於盡,被批評黑化自私任性不理智,如果遇難的是奇犽,小傑是為了奇犽和彼多同歸於盡,就會被稱讚成是高潔無私的大聖人了 奇犽沒有在小傑面前受過致命性的重傷,大家就覺得小傑不會為奇犽犧牲奉獻了,他就是一個很任性自私幼稚的人了

[@nobunaga-444_.]

每次看小杰都觉得怎么会有人这么傻，但我不讨厌他。 可是仔细回想自己冲动时做出来的东西都跟小杰一样的😂

[@user-ls5tc2gn8x]

奇犽則是比較早熟 孤僻內向 但就是這樣才惹人喜愛

[@sherrymoonie6991]

这篇点评很好的解释了几个我很疑惑的点：凯特虽然跟小杰关系很好又是父亲的伙伴，但设想你有个已故父亲的老朋友突然遭遇不测，你也不可能奋不顾身去救他，无论你是12岁还是22岁，最多就是诧异-关心-悼念，而且即使身怀包袱，也同样会了解自己能做的事情有限，所以尽可能去帮助关怀，而不是为了一个仅仅见面过十几天的人奋不顾身。凯特这一段的剧情推动一直到小杰变成大杰我都没太明白。同样和变色龙成为朋友，对猎人考试的对手见死不救也是一样的。其他up主都很好的总结了。

[@wagon2022]

漫畫不熱血，長得和現實生活一樣，誰要看😅

[@bonniechan9585]

對小傑來說沒善惡之分我不同意，剪刀手雖然是個殺人魔，但他內心其實有很悲傷陰暗的陰影，但他本來不是個壞人。 大概因為小傑是個直覺力很強的人，剪刀手有悔意，所以小傑願意接納他，而旅團從來不覺得做的事有任何錯誤。 小傑對善惡都可以善良，正因為他這樣的個性，會發現不管善還惡的人，對他都容易打開心扉，因為惡的人不是完全的惡，好人也不是完全的善，小傑是個很會發現這種灰色地帶的人。 正如小傑所講，他從獵人考試開始，遇到很多好人，幫了他許多，這也是實話。 大家雖然說討厭小傑，但在現實中如果碰上他，大部分人都願意跟他當朋友。 因為他有義氣，對照顧他的人，是可以連命都不要。

[@bonniechan9585]

再補充一點，雖然小傑很按情緒做事，但我還是非常欣賞他，因為每個幫忙過他的人，他都會感恩，哪怕是好人還是壞人，就像壞人也希望得到救贖，小傑剛好就是一個很好的機會。

[@c24679]

真的 我最喜歡的角色也是小傑 直白單純

[@evtwht4477]

Nice

[@rey1957]

蛋兄你好 看過你幾條獵人角色心理背景成長的剖析影片 我覺得很特別 很引人深省 關於小傑部分我有部分的不同見解 也想引入另一層面去提供想法 血型 日本文化中對於血型作為性格模式參考是十分推崇的 但對於坊間說的性格 我更傾向是腦區使用程度的不同作為思考模組 奇犽是A 小傑B 雷歐力O 古勒比加AB 關於血型思考部分 不煩述 冨堅這部分基乎是以此為依據 A的理性冷靜推論缺乏感情熱度 B的熱腦子天馬行空喜好分明 同時他們成長背景也是高度配合的 殺手家族 與 自然放縱家庭 愛情中有被完全不同的人互相吸引 也有參找相似的人 一個是高度碰撞 另一個是恰度似水 A與B是不同的思考生物 他們各奔兩個思考點亦有迷人之處 回到獵人部分規則是合乎A的價值觀 但B是天生的自由主義 他們想跳破常規 陷阱塔破牆 半藏認輸還要依他意 可以說可愛 也可說很任性 但這就是典型的B 愛恨分明 為甚麼只幫朋友 因為他們就是緣份中遇到的朋友 朋友的朋友就是朋友 朋友的敵人就是敵人 旅團 蟻 爸爸是心中的崇拜 迷的存在 而與他爸爸相關的都是美好的 爸爸認可的是就是好人 凱特是爸爸徒弟兩次的救命恩人 他的死引發了最深的復仇心 連小麥都可殺掉這種話 君子不器 B 他們在乎此刻的感受 不會受太多過去未來時間軸的影響 貪婪篇對於幫他成長的殺人犯表示感謝 我有個迷思好人做了錯的事還是好人嗎 壞人做了好的事也是壞人嗎 對於此刻幫了我的你表示感謝 我認為也是種大度 對戰的雙方縱使表達了感謝 但還是要把對方抹殺同樣道理 篇幅太長 最後對於討厭小傑的想法 也是合理的 因為相遠的思考模式是種挑戰 相信蛋兄你都會明白 角色好壞 更重要的是吸引人 光與暗同時存在 向往多光明就要有札深多暗的根 可能對於現今社會的教材他需要成長 但故事中他也是個很特別的存在影響著各人 小傑的人格魅力影響著各人 就如團長的天賦 我們觀看另一個世界放縱自我的幻想何嘗不是件美事 蛋兄你有點像A型

[@wagon2022]

認同

[@yuanliangchaung3535]

獵人的魅力就在這裡沒有人是真正的惡，立場、想法各個不同，如果站在小傑的立場思考，在把他和他爸爸的想法考慮進去，小傑現在還在成長，但是因為有冒險的個性存在，所以小傑不是正統意義上的主角，只能算是其中一人，奇犽比較早理解是因為妹妹，之前奇犽也和小傑一樣，直到妹妹（還是弟弟？）的事件後才找到自己的價值存在，所以就這個點而言我覺得獵人在人物朔造上是成功的，而且極度有魅力，包括小傑

[@user-ti4oc6ul7t]

兩個人格，一個妹妹一個弟弟，生理的話我不太清楚。

[@dragonregina468]

講白了就是沒有人格和原則。 在受過苦難後沒有反省總結昇華自我人格，渾渾噩噩。 沒有原則就不知底線， 笨（未開悟）等同沒有是非，容易被外物操弄。這類人無法成長出真正有智慧的善良。然而他們是多數，是社會縮影。

[@user-sx4ye8fv4o]

其實小傑也沒那麼複雜 單純就可能是富堅拖稿太兇 變成一個跟不上時代的主角而已 90年代漫畫的主角大多如此 因為當時時代背景都還很純樸 大家都互信互助 那時小傑設定是非常合理 但後來拖稿拖到進入漫畫新時代 小傑的人設就變陽春又不符合潮流 富堅又做更動 才感覺讓人有種矛盾感 不然看早期的小傑 個性上就挺像幽助 只是更為單純

[@apoeponiytu2020]

沒有核心價值這一點我覺得也不是什麼缺點，反而可以給小傑面對同樣事情有不同的觀點。畢竟，單純純真的個性在這個功利的社會，已經被抹滅的差不多了

[@user-pq8si1wr9h]

小傑說到底只是小孩子而已，鯨魚島上的所有人都是他的長輩與家人。所有動物都是他的老師和朋友。他根本沒有思考並建立完整自我價值的機會。 雖然他經歷的許多冒險，但他的社會人格尚未完全發展。他有所執著，卻不被任何東西所束縛，因為他根本未曾被綁住過。他不笨，但比起邏輯他更加注重感情與直覺，那是他從出生以來賴以維生的方法。 就我看來，在凱死亡之前小傑只是一個未經世事的人的野獸。我們一開始都是這樣，我們也未曾完全離開過。除非你完全失去思考、僅存著過去的習慣與邏輯辦事。不過那時候你也只是器械，只是有生命跡象的死人罷了。

[@user-pq8si1wr9h]

我覺得小傑之後會重新找回念，念在獵人中除了生命以外我認為也有一部分是"心"的力量。每個人的心都會依據過去經歷而有所偏向，進而衍生出不同的型態。而小傑他的目標是找到爸爸，也只有找到爸爸。 所以假設有個大魔王直接幹掉了他所有的朋友，然後對他說「哈哈哈就是我弄死他們的，我在黑暗大陸等著你！！」那小傑肯定會馬上找回念，然後想盡辦法修練到跟大魔王一樣甚至比他強殺過去把他狗頭敲下來做麻糬。最後要不小傑掛了要不又失去了念，一切都回到了原點。因為在暴打大魔王時他除了暴打大魔王外啥都不會讓他分心，沒有目標的話失去念也是剛好而已。所以劇情肯定不是這樣的，醬子只會死循環。 真好奇小傑的回歸契機是什麼，總不會是限量的巧克力球吧？真讓人期待。

[@boy246871538]

說是臨場判斷有些不準確,應該說是小傑本身的底子,還沒遇到問題前早就已經打算對誰都是這個態度,不會因為利益和危險改變自己本來作事的道理,如果會因為對方的處境和自己人安危衡量決定 反而才算是一種[臨場判斷吧?] 與其說當場直覺不如說[天真到千篇一律] 等於保有信念一貫性,如果是因為直覺來作事 那小傑不可能會有一定的原則,例如 [今天我高興就亂殺無辜,明天我無聊又對惡人網開一面] 這種極端又反覆無常的態度才算是直覺, 但重點在縱使是千篇一律 或是再天真的判斷,小傑他幾乎從不後悔,無論是自己放走甘殊可能造成誰被害,他也很少會說怎麼會這樣 早知道我就...這代表小傑在天真為前提[覺悟下的多重,無怨無悔] 但是這個原則也有倒塌的一天 就是凱特的死,是小傑唯一一次震怒 甚至威脅無辜小麥(如果是其他人戰術很合理,但如果是平常的小傑不可能做這種事)後面還說是自己害死凱特, 如果他事後說為了守護而跟嵌合蟻戰鬥正常,但是我跟凱特一起走時早就有他可能會死的覺悟,早已準備好承受,或許我能力不足,但我不會後悔,那我或許會加倍欣賞(但他不行)

[@user-pl6kr6cv5d]

聽你這麼說發現，原來獵人這麼有深度，我聽到獵人都只想到休刊結束沒，沒想這麼多

[@shikinanaya6528]

因為前期劇情主角的頑固和衝動都有前輩角色給與讚賞或明或暗幫忙度過，算是happy end，後期卻在面對大災難時給人不顧大局搞砸事情的熊孩子感覺吧 ps.小傑是孩子沒錯，但是奇犽也是孩子阿……

[@OZG2008]

（富堅：其實我根本沒想那麼多...）

[@user-er2jt6wf4e]

甘舒那段不是阻礙吧 在遊戲裡每個人都是對手 我覺得他認為甘舒破壞遊戲規則 想懲罰對手而已 證明給別人看 他能阻止別人破壞遊戲規則 相當於是遊戲的管理員之一 所以自己更接近金

[@user-sg4bm5nk5c]

缺乏一致性嗎？ 其實沒有喔！小傑的行為其實挺一致的。 天空鬥技能場，打爆疾鬥的陀螺和讓狸狽多失去戰鬥能力就沒再下重手。 旅團篇，告訴派克只要交換人質，讓酷拉可以對團長做念束縛，摧毀旅團大腦這樣就夠了！ 貪島中，放過比匕諾透還有後來炸彈魔三人組都是因為他們已經被制服，無法再作惡了！ 到了螞蟻篇，一切問題都在凱特身上，遭遇彼多直到再見彼多，可惜已經註定要爆走了！凱特已死，無法再救！！ 失控！ 拖稿狂魔還是很精心安排故事，所以打造出螞蟻篇這漫長故事，這裡安排凱多已死沒法救也是正常不過… 可怕的是，如果凱多假定沒死能被彼多用能力修好，靈魂釋放回身體重生呢？ 討伐任務會持續，小傑等依然會對戰彼多。結果難料，假定能贏卻不知這回傑會不會因為凱多已復原而留彼多性命//而或確實給最後一擊，了結生命 扯遠了！只是想說小傑也有自己價值觀，也有善惡之分…雖然和大家不一樣，還是有規則。

[@user-fw6vk5oi3z]

凱特不是後來有說他活過來了，只是另一副身體的樣子…（沒看獵人，聽說而已

[@user-mm9us1jh3o]

認同

[@wagon2022]

對，他有自己的準則。不知道為什麼因為呈現缺點，就被說成沒有標準

[@watchcooper]

窩金被酷拉皮卡徹底擊敗，仍然不覺得這種失敗應該以【求饒】來做終點，反而覺得痛快成仁才好。簡言之，窩金會這樣思考，跟他流星街的出身緊密扣合，處於被世界遺棄的社區，死亡不等於自尊遭受剝奪，背叛同伴才是徹底的恥辱。 小傑所受的教育起碼有20%都跟米特阿姨的陪伴和記述聯結，在島嶼生活中，70至80%的野外求生或探險才是主成分，大自然允許他的野性與直覺張開到極致。這點跟窩金的背景有決定性的差異。

[@user-tf7ms8gq5f]

個人觀點覺得小傑的性格比較像感性且還是白紙沒有受污染時候的人，單純的清澈

[@jameschen2991]

想多了 就把他看成是狗狼之類的野獸就好 狗平常溫馴 保護主人時也是不擇手段 獵食也是 就是依照慾望本能 哪管你什麼規則 這點也是為何西索會覺得小傑跟他很像

[@yoyo-bb4mo]

真的想多了，小傑就是如此簡單的一位角色，無須超譯。

[@wagon2022]

小傑的直覺反應才像一般小孩，每個小孩都謹慎沉穩？那更脫離現實。小傑就是天賦高，受人賞識有貴人運，也有缺點的主角啊😅

[@eprjct]

其實拿其他王道漫畫來對比小傑就有很明顯的差異。魯夫還是鳴人都是以好的首領為目標展現大愛，在最危急的時刻通常會表現出對伙伴或是敵人對大的關心( 比如魯夫對戰騙人布、鳴人對戰長門...族繁不及備載)；小傑則是完全相反，他一開始的目標就是找自己的父親，與其他人就毫不相干，在最危急時一肚子火直接一句話把奇犽內心戳穿，也完全不管事後對自已所造成的傷害對如何影響到夥伴。他對其他人內心的感受講好聽是無法感知，說穿了就是漠不關心。

[@wagon2022]

那是作者給他們成長線啊，一開始王道主角都一樣只是好奇心或是滿足自己的願望啦😅

[@terencejean]

first!!!! support!!!!!

[@davzen12]

如果富堅完全參考了弗洛伊德理論的話，大傑也許代表了所謂的死本能，和自我毀滅慾望，所謂self destructive。

[@LouanneX]

很难讨厌小杰，正因为他动物一般的直觉和完全以自己的认知为中心划分世界，才会让他不带任何偏见的在奇犽跟他说自己是杀手家族的人时毫无恶感，也就是在那一刻奇犽发现自己真的能找到一个不把他当成“揍敌客”的朋友

[@LouanneX]

如果你从小饲养一头狮子，狮子不会因为你是人类社会定义里的好人或者坏人攻击你或亲近你，你只是你，纯粹的照顾过他爱过他温暖过他的你

[@user-iv6fb4pj8m]

他還是個孩子阿～～～又要面對成人的世界 其實很合理

[@bat4567]

說到跟尼特羅不偷襲那邊，我才發現原來跟小傑的黑化作對比! 看了三遍都沒注意到這個安排!

[@sodamilk8459]

我其實內心也常常有這些矛盾 比如大學裡有住外縣市的同學 每週父母都會載他來學校 而我是要自己搭車轉車 我並不會覺得自己辛苦 但不免會覺得同學都那麼大了為什麼還麻煩父母載 為什麼不獨立點 但事實就是 沒人說大學就不能給父母載 也沒人說這樣就等於不成熟 或許在那個同學的家庭裡 他們親子關係就是好到父母連接送小孩的時間都想珍惜相處 所以對我的價值觀來說 我會覺得「大學還給父母載不太應該」 但其實我心裡是同時有些羨慕的 如同奇犽被迫年紀小小就得要成熟 但他其實嚮往小傑一樣 如同我們被社會規矩束縛 卻看到這樣的小傑竟是主角 還交了一堆朋友 會覺得怎麼可以 他為什麼值得 不應該要怎樣怎樣才有辦法做到嗎 他憑什麼 但我們心裡其實也是有某種羨慕存在一樣 在我的家 我要有特殊狀況才能有人載我 我也理解背後的原因 父母忙 父母年紀大 我長大了有能力自己一個人 這些我都懂 不覺得不合理 但別人能在不同標準下享受其實我內心也想要的待遇 於是我心裡開始會有些對別人的評論 評斷 我覺得大多數討厭小傑的人大概是這樣的原因吧

[@wagon2022]

對啊，何必和主角計較，替配角報不平，啊人家就是主角光環，主角天賦啊😂運氣也是天賦之一啊

[@user-yb5ht5uz3l]

哈哈哈富樫太久沒更了小傑現在還在寫作業，庫拉皮卡還沒下船。

[@user-zl7lr3vh1w]

怎麼說呢，正是因為社會上有「規則」，不覺得…能有不顧慮這些規則…這麼想就去做的「勇氣」以及憑直覺去行動的「感性」…有點令人羨慕嗎？誰說社會上的規則就是正確的呢？雖然就算說小傑是亂源、說奇犽必須負責收拾爛攤子，但奇犽還是很喜歡、或者說羨慕小傑，希望小傑能保留這份純粹，希望他好好的。其實小傑應該還是有自己的核心的，有著自己的學習到的規則，他認知的對與錯。只是他的這份認知，在社會上，往往因為其他考量已不被認為的那麼重要。也正因為他的核心與社會脫節，他不會因為遇到社會上認為不可能的事情就放棄。我常常覺得笨蛋很可愛，是稀有動物，奇犽應該也是這麼想的，真希望這些笨蛋也能得到幸福啊什麼的。

[@user-bn8os4tl7v]

越好的人黑化時越可怕這就是人性