Стефан Баторий - грозный противник Ивана Грозного.

Стефан Баторий (27 сентября 1533 - 12 декабря 1586) - король польский и великий князь литовский (с 1576), сын Иштвана IV, воеводы Трансильвании.
Полный королевский титул: Божьей милостью король польский, великий князь литовский, русский, прусский, мазовецкий, жемайтский, киевский, волынский, подляшский, инфлянтский, а также князь семиградский.
Всё так. Эхо Москвы. Рассказывает историк Наталия Ивановна Басовская.
Пожалуйста, поддержите наш канал подпиской. Оставляйте отзывы и следите за публикациями!

[@user-uu8xp2pu8w]

Крайне удивила информация о захвате Баторием Полоцка, он же был освобождён)

[@iongomenco4800]

Влад Цепеш - Дракула, господарь Валахии, свое прозвище получил от своего отца,который в свое время был восвещен и стал рыцарем ордена Дракона , который близок со словом " драк", что по румынски означает черт.По своему происхождение он валах,тоесть румын и являлся двоюродным братом Стефана Великого,господаря другого румынского княжества, Молдовы.

[@poofoh6889]

Не «драк» а «дракул», это означает не чёрт, а дракон. И не румынского а молдавского. Третье, Влад Цепеш Дракула не немец, а валах

[@victorloginov4883]

У стефана Батория армия была много меньше 100тыс.,как впрочем и защитников Пскова было меньше. Просто у Ивана 4 Грозного была великолепная артилерия(что подчеркивали многие источники того времени).Всего же полевая армия у него насчитывала около 35-36 тыс.человек и была рассредоточена по разным направлениям.В ее состав входили поместное ополчение,стрельцы(аналог турецких янычар),вспомогательные войска и артилерия.

[@user-hj4bh6vf4e]

артиллерия применялась при осаде . одно дело взятие Казани_ другое хорошая европейская армия. у батория армия насчитывала около 21 тыс. (псков).

[@user-ze3vr3tq2p]

Если вы Степана называете Иштван , то и не говорите Трансильвания . Правильно Erdély .

[@karlik73]

Ардял.

[@karlik73]

Пе вечь!

[@semenneitour9206]

Это какой Хворостинин? Известный по битве при Молодях?

[@user-hj4bh6vf4e]

я извиняюсь что за битва при Молодях ? современные пропагандисты прам уши проели. как то ни ключевский ни валишевский не упоминали . в разгром крымчаков не верю так как степняков вообще сложно разгромить так как конница очень мобильная опять же сразу сожгли Москву .

[@semenneitour9206]

@@user-hj4bh6vf4e Ну я тут собственного мнения не имею, источники самостоятельно не изучал. А верить или нет - Ваше право. Я слушал Клима Жукова, он про Битву при Молодях вещал основательно. Я его "пропагандистом" не считаю. Для меня не похоже, что он всю эту битву выдумал. Много интересных подробностей. Клим также говорил, что и основатели исторической науки эту битву освещали. Ну и про Хворостинина он подробно информацию давал, чем Х. командовал упомянал. Поищите здесь "Клим Жуков Молоди".

[@semenneitour9206]

"Боевой понос" - тоже имеет значение.

[@user-mj5ec8kr7c]

Раскажите про шаха ирана абасса виликава

[@user-py8eq3sn5z]

Кто такая "Ирана абасса виликава"? Я не знаю такую личность. Это чья графиня или королева? Из каких земель будет?

[@user-np7zu3rd4w]

Ой, сколько сумбура, Анна имела статус Короля, да, да, как некогда Ядвига

[@user-dm4pi2je4b]

Заберите у нее стакан

[@user-em5ku6dv3m]

Отец Дракульi Мирчо. Что за немец Мирчо??

[@user-iy9qs8ge8l]

Мирчо его дед.которого он не застал

[@evgenaidmans1398]

ОЧЕНЬ ВАС УВАЖАЮ ,ЖАЛЬ ,ЧТО ВАМ ПРИХОДИТСЯ РАБОТАТЬ С ТАКОЙ ДРЯНЬЮ ,КАК ВЕНЕДИКТОВ !

[@skromnyi4023]

Кто такой Венедиктов?

[@user-og7cx8kf9n]

Уже не работает,умерла,очень жалко,всегда с удовольствием слушала и слушаю.

[@user-og7cx8kf9n]

@@skromnyi4023 либерда из ,, Дождя''.

[@tatjanakuphal831]

Зачем вы так зло. Если бы не Венедиктов, этих лекций просто не существовало. Да, он честолюбив, но все в этом мире создается и внедряется честолюбивыми людьми.

[@Noon_Returned]

@@user-og7cx8kf9n как ее звали?

[@mariamickiewicz7038]

Unia Polsko Litewska a nie odwrotnie.Stefan Batory kat Iwana Groźnego . Litwa nie chciała Batorego

[@user-zs1rk6bd6k]

Улыбнуло - "Баторий пошел на русскую землю и захватил Полоцк". Уважаемая, Полоцк всегда был не русским,а белорусским или, как в те времена назывался литовским( не путайте с нынешними литовцами, это разные вещи), кроме 16 лет , с 1563г по 1579г, когда Полоцк захватил Грозный. И пошел на " русскую" главным образом не из-за "добычи", а выполняя свои ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. Допускаю, что рос.историкам неи звестны такие детали, что Баторий приносил отдельную присягу как Великого князя Литовского и одним из условий вступления на этот трон было возвращение потерянного в ходе войны с Москвой Полоцка. Поляки не хотели воевать "за Литву" и отказались выделять деньги. Баторий вынужден был использовать личные средства и займы для найма венгров и немцев, которых конечно же не могло быть много. Дорого. Костяк его войска составляли литвины.Вообще у Батория были натянутые отношения с поляками, он их откровенно не любил. С 1579 г. и до конца своей жизни в 1586г. он постоянно проживал в Гродно в Литве. Там и умер. Даже его жена все это время жила в Кракове. Двор у него был литовский ( было правило: если король в Польше, то двор польский,а литовские министры приезжают по делам в Польшу. Если Король в Литве, то двор литовский, а польские министры приезжают в Литву).Баторий очень любил охоту, там и простудился. Русская контрразведка здесь ни при чем

[@_marabuvygintas6886]

ЛИТОВЦЕВ НЕ ПУТАЙТЕ С ЛИТОВЦАМИ🤣🤣🤣🤣 И ГОВОРИЛ ПО БЕЛАРУСКИ??

[@user-zs1rk6bd6k]

@@_marabuvygintas6886 "литовцы" появились лишь в 19 в. уже в Империи, так стали называть жамойтов. В 16в. не было никаких литовцев, были литвины, русины и жамойты. Так написано в Статутах ВКЛ.Тем более там не было никаких "летувайтисов", как вы сами себя называете. В вашем языке даже нет такого слова "литовец". Может назовете хоть одно государственное лицо литовца-летувайтиса в княжестве времен Батория? Все сплошь славяне с белорусскими фамилиями - Ходкевич Валович, Сапега . Нет там летувайтисов, вообще нет.

[@_marabuvygintas6886]

ЕСЛИ ЛИТОВСКИЙ ОДИН САМЫХ ДРЕВНЕЙШИХ ЯЗЫКОВ ЕВРОПЫ ПОЯВИЛСА В 19 ВЕКЕ ТО ВАШ ЯЗЫК ПОЯВИТСА ЛИШ ЧЕРЕЗ 2000 ЛЕТ. СДИ И ПОМАЛКИВАЙ ЖДИ ЯЗЫКА🤣🤣🤣🤣

[@user-zs1rk6bd6k]

@@_marabuvygintas6886 о существовании вашего языка мир узнал лишь в 16в., когда в Пруссии был издан первый букварь для жамойтов.До этого НЕТ никаких доказательств существования вашего " древнего" языка . Ваша гордость этим смешна. Если сейчас найти какое-нибудь дикое племя в Африке или в Азии и записать их устную речь, то весь мир восхитится его древностью и незамутненностью цивилизацией.Они просто отстали в развитии.Так и ваш язык немцы вытащили на свет из лесных дебрей в 16в. во всей его первозданной красе, в той стадии, которую весь мир прошел уже века и века назад. Не смешил бы уже, древний ты наш( есть среди вас такие чудаки, которые утверждают что их язык и культура древнее греческой - Гомер, Сократ, Аристотель в шоке на небесах)

[@nomedan]

@@user-zs1rk6bd6k strannyhe eti gudy, zachoteli stat litovcami :) Pointeresuites istorijei jazykov mira. Litovskij jazyk davno priznan kak samyj rodstcennyj sanskritu. Vy gudy, i vam dolžno byt stydno nepreznacat svoji korni.

[@user-iy9qs8ge8l]

не стыдно повторять анекдоты про Батори?

[@user-yi1zt5cu5o]

какая чушь

[@user-if5hn1oz8r]

Вмешательство ведыщего вязывает однозначное раздражениа...

[@user-hj4bh6vf4e]

а мне сама манера передачи инфы вызывает раздражение+ куча ненужной инфы типа картины . скачет как тушкан.

[@user-oh1ss2lp2e]

Венидиктов постоянно выскакивает как кукушка из часов. Постоянно перебивает. Не воспитан. Не понимает роли как бы сказать "ведущего". Приглашает человека и забивает его. Знаешь - сам рассказывай.

[@bulatknigolub2244]

Небось Баторий тоже был хохлом?

[@user-hj4bh6vf4e]

бандеровцем.

[@kwerti.]

😂😂😂​@@user-hj4bh6vf4e

[@nomedan]

Vot intereno, maskoli ponimajut čto oni i v 21 veke uničtožaet Ukrainu kak v srednekovii. Narod maskoliai nekosnulas kultūra...

[@olhamrachynska6828]

За Івана Грозного не було нічого "руского"! ПетроІ придумав якусь росію!

[@tatianamarszalek6316]

Да ну?

[@lenay451]

@@tatianamarszalek6316 та да

[@user-cp3iw9yg3l]

Русская история доромановского периода не более достоверна, чем мифы древней Греции, так как в 1610 Романовы и все другие боярские роды предали Россию, пригласив поляка на царство. Поэтому в эпоху русского просвещения в 18-19 веках Романовы и другие уничтожили или фальсифицировали массы исторических документов до 17 века. Главным для Романовых и Ко было отмазаться от предательства, и они обвинили в Смутном времени Ивана Грозного, умершего за поколение до его начала. Романовский историк татарского происхождения Карамзин с радостью отомстил Ивану Грозному за взятие Казани, и окончательно ввёл на Руси многовековое татарское иго. Тогда же в 19 веке родилась и Киевская Русь, так как Романовым было выгодно удлинить русскую историю, чтобы скрыть тот факт, что бояре отравили первого русского царя Ивана Грозного, его мать, жену Анастасию и сына Ивана (потом растерзали двух царей: Фёдора с царицей-матерью и Лжедмитрия). Чтобы скрыть доказанный факт из отравления ядами медленного действия Говорящие Головы с экрана нам объясняют отравление бредовыми венерологическими и косметическими теориями, которые в отличии от факта отравления ничем не подкреплены. Получается, что всех мужчин залечивали до смерти ртутью и мышьяком от сифилиса, а женщин соответственно зарумянивали. Репин рисует кровищу на голове царевича Ивана, а в его волосах не находят следов крови. Вместо реальной картины (Пётр пытает собственного сына) рисуется мифическая (Иван убивает собственного сына). Карамзин пользуется папскими источниками времён Ливонской войны с католической Польшей. Так как цивилизованную европейскую публику, любящую по выходным смотреть, как людей разрывают на части, простыми казнями не удивишь, католики выдумывают про Ивана Грозного совершенно дикие ужасы, чтобы оправдать войну с ним. На него переносят образ Генриха 8 Английского, который действительно устраивал массовые репрессии, жёг церкви и убивал жён. Чтобы скрыть факт того, что с ордынской угрозой в битве при Молодях покончило войско Ивана Грозного, последовательно уничтожившее все Орды, раздувается культ фигуры Дмитрия Донского и Куликовской битвы, несмотря на непонятную историю с сожжением Москвы в 1382 после обмана москвичей ближайшими родственниками и союзниками Дмитрия Донского (братьями его жены) и невозможность крупного сражения на Куликовом поле в силу явной неувязки природных и летописных данных. Таким образом, вся доромановская история полностью фальсифицирована Карамзиным и компанией в корыстных интересах. А до этого она также фальсифицировалась, начиная с мелких киевских князьков, которые, владея по факту Киевом и окрестностями, расписали себя потомками мифических властителей мифического единого Древнерусского государства. И для реального обсуждения политики 16 века, а также времён окончательно опровергнутых ДНК-генеалогией худолетописных мифических Киевской Руси и ига нет достоверных данных.

[@YarikBYcurrahee]

Сколько поноса вылито, а толку?

[@jilabkaandpostironia5290]

Мужик, таблетки давно принимал?

[@ludabadukova9669]

%

[@ilfan_muratov]

Кто выпустил вас из больницы?

[@user-kb8zp3qr6l]

Дякую

[@user-ev5je6ls2p]

Скучно и по бабьи занудно.

[@Olek969]

Ролик про Стефана Батори, а рассказали про оборону Пскова, как всегда имперский шовенизм рулит.

[@victorloginov4883]

Это не шовенизм а самое крупное деяние Стефана Батория,находящегося в то время в качестве короля Польского,Великого князя литовского,русского и жемантийского(т.е.Речи Посполитой),а также господаря Валашского( Великого князя Трансильванского). Против царя всея Руси ,Великого князя Московского,Владимирского,и др.,царя Казанского,Астраханского,Сибирского и прочая,прочая,выступила коалиция из Королевства Швеции, Королевства Дании, Ливонского ордена(поддерживаемого Ганзой и северонемецкими курфюрстами) и Речи Посполитой. Война закончилась миром, ни Стефан Баторий ни Иван Грозный не достигли своих целей.В конечном итоги земли Прибалтики поделили между собой коалиция,и начала усиливаться Швеция. Окончательно проблему разрешил Петр Великий. А у Речи Посполитой было два великих деятея - Стефан Баторий и Ян Собесский(победитель турок под Веной).

[@Olek969]

@@victorloginov4883 в таком случае левкцию мадам Басовской о героической обороне Пскова не надо назьівать, Стефан Батория, в Википедии о нем больше написано, чем она рассказала.

[@user-hj4bh6vf4e]

блин лекция напоминает засльную пьянку. перескакивают с одного на другое. перебивают друг друга. какие " отличные личные качества русских полководцеы"? братья щуйские да. так опять же ето оборона. бред собачий. берем ключевского . валищевского и тупо читаем. !) баторий был обьективно умней. "2)войско лучше организованей. №)3 после опричнины у грозного не было толковых полководцев. все просто и ясно.

[@MisterFix2024]

Почему московское царство называете русским?

[@user-ev5je6ls2p]

Скучно и по бабьи занудно.