Liberale vs. illiberale

[@SuperBalders]

Für alle die direkt loslegen ollen, die Vorstellung beginnt bei 00:13:58 und jetzt bin ich gespannt :-)

[@StiftungDemokratieSaarland]

Vielen Dank für den schnellen Timestamp :) Die Veranstaltung wird jetzt im Hintergrund gekürzt und sollte dann demnächst bei 00:00:00 starten :D

[@hansfrantz6658]

ich find die frau paul äusserst liebreizend... ;)

[@theotheorie4941]

und ich hans frantz .. schleim schleim

[@MicRau]

Diggi, was los? Hat sie dir nen Korb gegeben? Kennst du doch...😂😂😂🤡​@@theotheorie4941

[@klarabildschirm537]

Wo lag denn der Nationalsozialismus auf der wirtschaftspolitischen Rechts-Links-Achse? Links???

[@koelnkorrekt]

Wie wollen Sie denn ein wirtschaftspolitisches System, das bis 1938/39 keine sechs Jahre Regierung in Friedenszeiten zuwege gebracht hat, auf einer Rechts-Links-Achse abtragen? Und vor allem: Warum wollen Sie das? - Mit der Rüstungsfinanzierung qua Mefo-Wechseln herrschte im Grunde schon seit 1933 antizipierte Kriegswirtschaft, spätestens seit 1938 eine offene Raubökonomie (ausländisches Zentralbankgold). - Sinnvoll könnte es m.E. höchstens sein, einzelne Teilpolitiken (z.B. Beamtenversorgung, Rentenpolitik) danach zu beurteilen, wie weit sie aus der Zeit vor 1933 aufgegriffen bzw. nach 1945 fortgesetzt wurden. Das soziale Landpachtrecht (Anspruch auf Verlängerung von Pachtverträgen aus 'objektiven' bzw. Gemeinwohlgründen) hat z.B. seine Wurzeln in den frühen 1920er Jahren, ist da noch eher herzjesumarxistisch, wird im NS kriegswirtschaftlich radikalisiert, seit den 1950er Jahren entschärft und besteht heute noch - im EU-rechtlichen Rahmen - weiter. Und selbst bei einem solchen, greifbaren, Beispiel würde es mir schwerfallen, die Akteure sauber ins Rechts-Links-Schema zu kriegen.

[@SuperUniversalspirit]

Das 3. Reich war machtpolitisch rechts, also Autoritär, also eine Diktatur. Wie das Wirtschaftssystem genau ausgesehen hat, keine Ahnung, aber ich sehe da keine Anzeichen dafür, dass Gewinne dort wirklich sozialisiert worden wären.

[@MicRau]

Tja, musst du für dich selbst klarkriegen. Eine Mischung aus Planwirtschaft und Autarkiebestreben gemischt mit hochgradiger Kriminalität lässt sich schwer in ein Achsenmodell einordnen. Der Widerspruch wird ja schon in National-Sozialismus deutlich. Unterm Strich lässt sich festhalten: Je weiter es nach rechts- und linksaußen geht desto höher werfen die Schnittmengen. Sehen wir ja jetzt an AfD und BSW. Wagenknecht propagiert seit Jahren kommunistische Bestrebungen (nicht wörtlich, aber inhaltlich), aber in der Russlandfrage ist niemand ähnlich nah an der AfD wie das BSW. Ebenso in der Zuwanderungsfrage. Wie verortest du denn das BSW? Rechter Kommunismus?

[@SuperBalders]

offensichtlich rechts.

[@beyondCapitalism]

Soll die Frage einen Bezug zur Einordnung in dem Schema herstellen, das etwa bei 29:30 zu sehen ist?

[@klarabildschirm537]

„Mehr“ oder „ weniger“ Staat scheint mir für eine Links-Rechts-Achse ungeeignet. Links wie Rechts (DDR wie Nationalsozialismus z.B.) wollen mehr Staat.

[@koelnkorrekt]

Deshalb wird das ja auch noch um die Autoritär/Libertär-Achse ergänzt.