Liberalismo | John Locke | O Segundo Tratado Sobre o Governo

Já conhece o curso completão do Se Liga para o Enem e os vestibulares? Temos videoaulas incríveis de todas as disciplinas, além de correções de redação, plantão de dúvidas pelo WhatsApp e muito mais! Acesse: seliga.com.br
Cadastre-se para receber gratuitamente os nossos conteúdos exclusivos: lp.seliga.com....
SOBRE a AULA: Na obra "Segundo Tratado sobre o Governo Civil", o filósofo John Locke expõe sua teoria a respeito do Estado liberal e da propriedade privada. Nesse texto, ele caracteriza a propriedade privada como tudo a que você atribui um valor e tenha conquistado por direito.
QUER MAIS AULAS?
História do Brasil - goo.gl/WAbJOz
História do Mundo - goo.gl/KSq3Qz
Siga a gente no insta! / seliga_enem_e_vestibul...

[@SeLigaEnemeVestibulares]

Já conhece o curso completão do Se Liga para o Enem e os vestibulares? Temos videoaulas incríveis de todas as disciplinas, além de correções de redação, plantão de dúvidas pelo WhatsApp e muito mais! 😎✅ São milhares de aprovados todos os anos e você pode ser um deles! Acesse: bit.ly/40OPnmb

[@jessicaalvespinheiro8390]

meuuuuuuuuu Deus. FINALMENTE encontrei uma explicação completa, com uma linha de raciocínio, sem dicotomias, ideologias, uma ideia e raciocínio absolutamente centrada, intelectual. obrigada.

[@danyellaxavierfranco547]

o Se Liga tá virando Se Liga nessas Humanas kkkkkk adoruuuuu

[@anapaulla6449]

Danyella Xavier Franco kkkk pensei o mesmo....até que seria um nome legal para canal kkk

[@iAlexSpritesify]

Um liberal clássico francês que vale a pena citar, Federic Bastiat.

[@chicagoboy2114]

Verdade

[@jonatan9924]

Benjamin Constant também

[@Ramlett19911]

@@jonatan9924 cara é impressionante como o conhecimento é infinito. Resolvi me aprofundar na história, e comecei estudando sobre o iluminismo, e vim aqui ver sobre Locke (onde antecede o iluminismo, e me deparei com diversas coisas e pensadores) agora já vou ver Hobbes. Que aparentemente não está associado ao iluminismo (me corrija se eu estiver errado)

[@jonathas6784]

@@Ramlett19911 não mesmo, Hobbes defendia o absolutismo monárquico por meio do contrato social, ou seja, era um contratualista assim como Rousseau e Locke, porém não fazia parte do Iluminismo!

[@gabrielsp-oficial5776]

Boa!

[@baeticus1]

Em Portugal, no domingo de Páscoa de 2020, em plena crise do COVID 19 e em Estado de emergência, descobri o vosso canal. Excelente. Subscrevi.

[@SeLigaEnemeVestibulares]

Olá, queridos alunos! Muito obrigado pelos likes e comentários =) Estou lendo todos os textos de vocês! Fiquem à vontade para expressarem discordância; aqui é filosofia, e filosofia é debate. Juntos, construímos coisas novas Além dos livros que eu sugeri no vídeo, há outro que aprofunda imensamente a questão da propriedade na filosofia nesse período: Natural Rights Theories, de Richard Tuck. É um livro excelente! Obrigado também pelas sugestões de aulas! Algumas já foram atendidas, outras estão "no forno" Aos interessados, link para comprar minha tradução do livro do Paine, onde discuto (na introdução) sobre o problema do liberalismo www.amazon.com.br/Justiça-Agrária-Thomas-Paine/dp/8546215375?tag=goog0ef-20&smid=A3780S2XI8SHQ9&ascsubtag=go_1494986073_58431735035_285514469186_pla-566080527032_m_ Aceito outras sugestões de livros e textos! Grande abraço Daniel Gomes de Carvalho

[@vivianeveras4295]

Se Liga Nessa História. O melhor canal, amo vocês.

[@robertosantosroberto]

Amigo, por favor, me dà uma dica de como fazer uma atividade com os alunos desse tema.

[@coringahonkpill638]

Olá professor, queria que falasse também do conservadorismo do filósofo Russell Kirk.

[@laurenirbatista4425]

Se Liga Nessa História E sobre o Iluminismo?

[@franciscovieira5660]

@@laurenirbatista4425 Liberalismo

[@sophiakph]

Meu deus, que vídeo. Via você nas aulas do poliedro e suas aulas sempre foram as que mais me prendiam, e ainda por cima tá no se liga nessa história, nem era tudo o que eu queria não viu HAHAHA

[@gildo2541]

Parabéns Professor, ganhou mais um inscrito, contudo, gostaria que o senhor falasse sobre Von Mises e a Escola Austríaca. Obrigado

[@jhonatansouza5472]

Ótima aula e análise. Além de um conhecimento para a prova de Humanas, é um rico assunto para a desmembração nas redações! "Onde não há lei, não há liberdade!"

[@anarhperez]

Essa aula foi incrível! Conheci o canal há poucos dias e já estou amando. Muito obrigada por todo o empenho de vocês em produzir um conteúdo de tanta qualidade. Já indiquei pra vários amigos ;)

[@parquetman]

Impossível assistir aos seus vídeos uma única vez! E esse foi um deles... Grande Daniel, aprendo demais contigo! Muito obrigado pelo trabalho de excelência que você faz no canal! Um forte abraço!

[@38223596]

Adoro suas aulas, são muito esclarecedoras!! Parabéns!! Você tem o dom!

[@Isra_Pelo_Mundo]

professor, por favor, faz um video falando sobre os aspectos filosoficos e sociologicos das constituições brasileiras

[@rafaelpereirasantos1416]

Ainda hoje e nos estudos que realizei em comunidades está presente a noção de Locke de que a propriedade se dá mediante o trabalho que é assegurado pelas leis consuetudinárias....

[@carlossoares9231]

A liberdade de expressão em conjunto com a ideia de respeitar o outro é a premissa para ter paz, igualdade e honestidade nesse país caótico e em todo mundo.

[@larissamuller7635]

Video incrivel, muito denso de conteúdo e é admirável a paixão q esse cara coloca em cada fala Demaaaaaiss

[@ericamacedo3588]

Que aula maravilhosa!!!!! Obrigada por disponibilizar esse conteúdo pra nós! Eu gostaria de saber mais sobre Eric Hobsbawm, principalmente sobre os seus pensamentos referente à revolução francesa. O professor Walter citou algumas coisas sobre ele em uma aula do curso e fiquei bastante curiosa!

[@roqueribeirojunior937]

Meu sonho estudar filosofia na USP Que pena ter uma realidade tão distante Ótima aula🖒😃

[@matheusjose7759]

Cara, n desiste, eu fiquei 2 anos trabalhando e estudando dps de sair do ensino médio e esse ano entrei em economia na USP, é só ter foco, não que seja meritocrático, mas se vc não for atrás quem vai?

[@MrVitordocavaco]

acredite e chegará lá.

[@mariahelenasouza1354]

acredito em você, cara :)

[@alexsk81998]

Não desista! sei o quanto é difícil, mas vc precisa continuar e ter muita paciência, aproveitar cada minuto livre pra estudar um pouquinho. O sacrifício valerá a pena. Força!

[@Nany3271]

Aqui em Feira de Santana BA, a UEFS agora aderiu ao Enem. Não é a USP mas é um curso muito bom. É noturno e a universidade tem oferece aos alunos políticas de permanência como Residência universitária convencional e indígena. Restaurante universitário com preços até hoje em R$0,50 café, R$1,00 almoço, R$0,70 jantar em refeições subsidiadas. Esses valores dentro das cotas, fora das cotas o almoço por exemplo vai pra 8,00 reais. Além de bolsas internas e estágios na rede estadual de educação. Independente da instituição, estude. Foque no seu objetivo! Sucesso!

[@lucaspiresimplt]

Que canal massa , me deu vontade de ler sobre Locke interessante demais.

[@lucasfernandes4369]

Aí, nesse canal eu dou jóia antes do vídeo começar, pai, porque eu tô ligado que o bagulho é baum!

[@giansiqueira909]

kkkkkkkk

[@ppfsilvia]

FALA SOBRE O LIBERTARIANISMO E A HISTORIA DOS LIBERTÁRIOS ATÉ OS DIAS ATUAIS

[@andreiathais5773]

AAAH!! Adoro as aulas dele

[@maxtanguinho]

Sempre fantástico!

[@carlosmedeiros5013]

Essa aula foi um MÁXIMO!finalmente aprendi filosofia, vou maratonar esse canal!

[@alansantana4397]

O dia que eu fizer uma introdução igual a essa... Grande aula Bela introdução!!!

[@CanalRetrovisor]

Muito importante os esclarecimentos feitos sobre a história do Liberalismo e a sistematização desse conhecimento. Parabéns pelo didatismo. Seria então a democracia do sufrágio universal uma radicalização do liberalismo?

[@proftelmao]

👍😉Parabéns pelo trabalho tão bem feito 👊

[@lagartodeboas3595]

Obrigado amigo, suas aulas me ajudam D+++

[@zeholandajunior]

GRAND PROF. OBRIGADO PELO VÍDEO.

[@railansanta]

Eu amo este professor. Vou ver todos os vídeos.

[@garotinho31]

Altíssimo nível o vídeo e os comentários!

[@rogeriomachadogarcia7945]

Professor Daniel,dentre as sua maravilhosas aulas está faltando uma sobre Karl Marx.Deve ser apoteótica.Um abraço

[@franciscovieira5660]

Up quero De Karl Marx

[@thailonsilva867]

Sobre Karl Marx, suas obras, seus pensamentos sempre foram limitados. Infelizmente boa parte da população mundial é Liberal, e essa ideia de liberalismo sempre existiu limitando estudos sobre socialismo, comunismo, ou seja, democracia e igualdade social

[@biaalmeida9384]

Que aula maravilhosa!

[@augustosilva6217]

Que aula maravilhosa. Muito obrigado por disponibilizar!

[@sofiaschulter.6040]

Aulas fantásticas!!! Melhor professor de filosofia! Maravilhoso!

[@lidiaemanuele2407]

Sensacional..quero ler todos as indicações,Parabéns pelo canal!!

[@thiagohenriqueflaminio1754]

Rapaz, deu até sede!! ............. seéloco. 😎

[@larissamaria1248]

Esse vídeo está perfeito

[@gustavokennedy5655]

Parabéns cara, muito bom trabalho.

[@marianacunha5162]

parabéns pela aula, muito interessante

[@pedrofigueiro9533]

Top meu amigo, faz do Frédéric Bastiat. Tem dois livros bom desse autor, O Que Se Vê E O Que Não Se Vê, A Lei.

[@alexiacarvalho3138]

Uma das melhores aulas que eu já vi sobre Locke. Consegui entender muita coisa que não entendi na aula da escola. Obrigada pelo seu trabalho

[@polianadiaslopes9051]

Excelente abordagem!

[@elymachado2658]

Que aulão professor ❤️❤️❤️❤️👍👍👍🙏🙏🙏

[@angelo4066]

Só eu que percebi que a parte em preto e branco do final é usada como thumb dos vídeos de filosofia? pra ser preciso no momento (31:42) que você dá um sorriso logo após de dizer "ficou legal né". Ótimo vídeo!

[@otavio7442]

Pior hahaha. Aquela parte aquece o coração.

[@rodrigocardoso3347]

otimo video, realmente concordo com locke, principalmente porque critica hobbes, o poder absoluto não deve ser dado a um homem, pois tal poder pode se tornar descontrolado, pode se, ate dizer que pode ocorrer a quebra do contrato social. por outro lado, o absolutismo livre, pressupoe a ideia de uma quebra de liberdade, digo o absolutuismo monarquico, não democratico.muito obg. prof.daniel

[@jivo9899]

Olá pessoal do SLNH, gostaria de pedir uma aula sobre John Maynard Keynes, no youtube existem poucas...Obrigado pela aula, amo o canal

[@LeFaviere]

Porra, é o que mais tem, Keynes é o maior economista mainstream que existe. Não sendo necessariamente o melhor.

[@franciscovieira5660]

@@LeFaviere E o maior economista

[@detonarkill2384]

@@franciscovieira5660 kkkkkk, maior economista :D, resolvendo a crise de 29 jogando dinheiro, e o mais engraçado que essa forma só prolongou a crise diferentemente das outras crises, como a crise de 1907 ou a crise de 1921 deixaram o mercado bater de frente com essas duas crises! pq sera que a crise que o governo interviu se estendeu para quase perto da guerra?

[@megapeiron]

@@detonarkill2384 Ele quis dizer que é o mais famoso. Mudando de assunto: Você joga Habbo? Qual é seu user? O meu é Mercato

[@mariavitorialopes9684]

Ótima aula professor! Parabéns!

[@LucasSouza-rz2kh]

Professor, a ideia de "propriedade" em Locke não se assemelha muito a de "posse", que temos atualmente?

[@fernadamedinha]

Vi agora a pouco um video que fala sobre isso e realmente se assemelha. O que é interessante de se notar, uma vez que algumas vertentes atuais do Liberalismo, não gostam nada dessa ideia. (kzbin.info/www/bejne/g5ndaamYpsyjm8U)

[@tatianasilva3819]

Estou começando a gostar desse Locke, principalmente nesses tempos estranhos, que estamos vivendo. Obrigada professor estou aprendendo muito. Nunca me interessei por história. Rsrs Mas hoje sinto necessidade de aprofundar o assunto para defender meus pontos de vista.

[@AlexandreXavier81]

Uma aula ornamentada na excelência. Parabéns.

[@GabrielSilva-po2qx]

Com tanto estudo relacionado aos filósofos de esquerda, ver algo relacionado ao liberalismo sem parcialidade é algo admirável 👏👏 muito bom.

[@isabel_5197]

Já chego dando like

[@mauriciokoga5108]

John Locje muito bom...

[@milenamiranda6014]

Mds que aula ❤

[@crysme]

Você lembra um pouco o Tarantino haha Excelente aula, profê! :)

[@cadununes07]

18:47 hahahahahah tentou disfarçar mas eu vi professor !!!

[@pamellachristina4658]

kkkkkkkk

[@vanessaalmeida3064]

Kkkkkkk eu também

[@MrVitordocavaco]

carai man AOSASOKASOKASKO, vc é foda

[@luizfelipemtb232]

caraca, eu nunca ia ver sozinho KKK

[@thalitavitoria3759]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@luizeduardog9498]

Professor, você consegue me mandar citações feitas nesse livro por Locke, a respeito da religiao?

[@isabelacosta1845]

Esse professor é maravilhoso🎈

[@SuperJpGameseTutoriais]

Já quer né kkkk

[@lucasrodrigues3436]

É uma honra ter sido seu aluno no Poliedro ...gratidão pela aula Prof ... está me ajudando muito o seu trabalho !

[@silviorodrigues3965]

Você pediu pra comentar, mas do alto dos meus 48 anos, comecei a aprender sobre o Liberalismo contigo ai nos seus vídeos. Ainda não tenho opinião formada, mas pretendo ver mais sobre e depois eu volto. Parabéns e obrigado pelas aulas.

[@antonioneto4159]

Esse cara tinham uma mentalidade bem além do tempo dele, John Locke, quando vc falou que ele disse que: sem lei não há liberdade, isso nos remete ao Brasil de hoje. Parabéns pelo excelente trabalho professor!!!

[@TotolasGarage]

Concordo eu diria em 90% com John Locke porém ele pensava muito na "elite" acredito eu, mas se desde o começo da criação do estado a intervenção fosse apenas nas leis que deveríamos seguir para não violar a liberdade dos outros, e não na intervenção do estado em nossas propriedades privadas daria mais certo, porque se minha propriedade é o meu trabalho aplicado a natureza o estado não esta ligado a minha propriedade. Obs: Professor muito claro e objeto friza muito bem os pontos principais e fala de forma coerente e e confiante e acaba passando isso pros alunos, MAIS UM INSCRITO!

[@alexandreveras3373]

Não achei que ele pensa tanto assim na "elite", pelo oque eu interpretei, ele meio q estimula ao trabalhador si tornar a própria "elite", por isso ele diz q é ético trocar mercadoria por ouro, acho eu que é com a intenção de estimular a produção individual, que consequente, trará riqueza.

[@LeilaLyra10]

Concordo plenamente

[@lincolnricardo9290]

Mas veja também Alexandre Veras que talvez levando em consideração a época, ele usaria do seu argumento para sim pensar na minoria, mas quem seria essa minoria? os cidadães do seu país, ou os estrangeiros negros, escravos etc. Levo meus argumentos em consideração ao como ele se refere aos seus empregados, como fornecedores de trabalho e consequentemente, ampliação da propriedade privada, portanto, vemos aqui uma elitização da sociedade, visto que com mais mão de obra mais rico você se torna, já entrando na questão dos latifundiários.

[@WilliamAlbqq]

e pra q estado? o estado so nos rouba com desculpinhas esfarrapadas. temos e q abolir o estado

[@dalvaperes9929]

@@WilliamAlbqq Pra proteger seus direitos... Pelo menos em uma visão liberal lockeana, Milton Freadman por exemplo, fala que o erro dos anarquistas, é acreditarem que os homens sejam bons o suficiente pra viver em uma sociedade sem o estado, e há muitos problemas sociais desrespeito dessa idéia, penso que é quase que tentar voltar pra esse estado de natureza de Locke ou Hobbes, e nesse caso, eu fico com Hobbes, o homem é mal por natureza, sem uma instituição governadora, cada um poderia fazer oque bem entendesse.

[@cristianecampanelli2102]

Excelente, prof. Daniel. Percebe-se que você ama sua profissão. E isso é tudo! Parabéns!

[@jupitersaturno6845]

Caro Prof., poderia o operário ter usufruído de uma atmosfera tão limpa quanto a que dispunham os indígenas Americanos? Cada sociedade apresenta vantagens relativas a sua localização e modo de usufruí-la. Não estou negando a sociedade industrial, só argumentando. RJ, 03-09-2017.

[@leovieiraalves]

Ótimo, tem algum vídeo sobre John rawls?

[@lumajuli]

Professor, o filme A Purga, exemplificaria esse estado de liberdade?

[@jota1024]

Melhor professor S2

[@leticiaseveriano749]

Nem tenho o que comentar... As aulas são, simplesmente, incríveis! Parabéns!!!!!

[@Brenda_leone_]

a idéia de absolutismo do Locke é diferente do Hobbes, que n acreditava que o absolutismo tirava toda a liberdade do homem, tendo em vista que o homem já tem liberdade Natural.

[@ismael8429]

Lembro vagamente de ter assistido várias aulas sobre esses filósofos liberais na minha juventude. Acho que serviram para passar em provas e vestibulares. Quando assisto hoje estas aulas curtas no KZbin percebo que os jovens de hoje têm acesso fácil a tanto conhecimento e imagino que poderão ser melhores que nós.

[@alexandrebarros4914]

É importante ressaltar este pensamento Locke, tendo em vista que sem respeitar às leis o cidadão pode faz o que pensa ,ou seja, aquilo que melhor lhe agrade tomando propriedade e até mesmo tirando o direito de igualdade.Por fim, sem leis não a errados, porque as leis nos mostra os nossos direito e deveres como cidadãos.

[@marysouza8117]

O melhor professor de filosofia que já vi parabéns .

[@AlyssonAugusto]

Opa, gostei muito da indicação do livro do Merquior, já baixei aqui na LibGen pro meu Kindle. Tenho uma baita inveja do teu conhecimento, professor. Espero um dia fazer um trabalho de divulgação filosófica como o seu, aqui no meu canal.

[@BrunoBrum]

Me parece, e peço correção de cometer equívoco, que a noção de liberdade está atrelada àquilo que a tradição cristã defende como ético w moral. Certamente a influência cristã em sua vida desenvolveu isso. Ser livre não é poder tudo, é no poder de realizar o que quiser, limitar-se ao outro se, o que quero fazer, prejudica o ser semelhante.

[@Jomar261000]

Bagulho é bom, hem! Em meia hora o galã de filme pornô deu uma luz sobre Locke maior do que os cria aprendem em um ano frequentando cursinho.

[@raphaelvargas61]

Daniel, melhor professor. O cara é foda

[@lucasjordao448]

As pessoas existem e possuem direitos naturais inerentes ao fato de serem humanos. Recursos são escassos, não infinitos. Esta é a realidade e não está sujeita a opinião de ninguém, pode apenas ser percebida e descoberta pela razão humana. Uma ética, isto é, um código de ação e de proibição de ação humana deve valer para todos os humanos, em todos os tempos. Caso não consiga atender a esta exigência, não se trata de uma ética humana. O único grupo de regras que consegue alocar os recursos escassos para pessoas sem violar a realidade dos direitos naturais nem da escassez e ser válida para todos os humanos é uma ética de não agressão. Os únicos jeitos de alocar recursos de acordo com esta ética são: a) o primeiro a agir sobre ela e demarca-la ou b) troca-la voluntariamente com outro indivíduo. Não há como criar outra regra sem implicar que uns seres humanos são superiores a outros e por isso podem mandar nos "inferiores". A propriedade é uma descoberta jurídica, é uma forma legal de alocar recursos sem criar conflitos, e pode ser estendida infinitamente no tempo e para todas as pessoas, sem que ninguém seja agredido e sem que direitos sejam violados. Nenhum outro fundamento jurídico pode ser adotado sem adotar uma sociedade baseada em conflitos, isto é, em roubo, sequestro, assassinato e extorsão.

[@edenglish95]

Me ligo para dedéu nessa filosofia! 😇

[@edmilsonlc.junior]

Boa aula professor, apesar de ser ótimo no que ele se concentra, ele escreve para cidadãos da época, sobretudo, nobres e proprietários, além do grande preconceito que ele carrega em várias de suas visões sociais. Como ele dizia numa medida sobre os passes: "Todos os homens que mendiguem sem passes no municípios litorâneos, sejam eles mutilados ou tenham mais que 50 anos de idade, e todos os de qualquer idade que também mendiguem sem passes nos municípios do interior, longe da orla marítima, devem ser enviados para uma casa de correção próxima e nela mantidos em trabalhos forçados, durante três anos." em: "Memorandum on the reform of the poor law". cit., p. 380. Foi bem perverso modos de pensar.

[@shockingblue8069]

Assim como ele acreditava na liberdade religiosa desde que o indivíduo não fosse ateu, o pensamento de Locke era extremamente radical e progressivo na época, porém hoje é ultrapassado. Assim como quem se considera super mente aberta nos dias atuais irá parecer reacionário e retrógrado no futuro. As coisas mudam e não podemos julgar as pessoas do passado no pelas óticas do mundo atual.

[@edmilsonlc.junior]

Você está correta nesse sentido, contudo ele contribuiu para muitas atrocidades no que tange, por exemplo, à posse de criados, como o professor bem disse na aula. Mesmo que ele tenha feito análises com a visão da época, ele era funcionário da corte, e por isso tinha posse de terras e sua visão foi defendendo aquilo que ele viveu e tinha quem discordasse. Mais ele foi importante sim para o pensamento da teoria do estado, entretanto acho que não podemos enxergá-lo apenas do ponto de vista teórico e sim como cidadão; e havia pessoas que não concordavam com os abusos que ocorria, tanto que, houve as Revoluções, tanto Puritana quanto Gloriosa, no período em que ele estava vivo.

[@edmilsonlc.junior]

Sim, isso é a dialética platônica a troca de ideias pra aprimorar o pensamento. Abraço!

[@rafael.andrade3702]

Edmilson Junior pqp o cara é do século XVI,escreveu inclusive uma carta sobre a tolerância, mas esse cara aqui insiste em anacronismo, puta que pariu

[@edmilsonlc.junior]

Nossa que comentário desnecessário. Mais enfim, estávamos discutindo sobre o pensamento que ele tinha na época, que são questões, por vezes, atemporais. Não é porque ele escreveu sobre tolerância, que ele era tolerante com todos, ele é um ser humano como qualquer outro e tem erros em seu pensamento (eu considero pelo menos), eu entendo a importância de seu pensamento, mas essa tolerância é em relação aos que viviam a mesma situação que ele e não em relação ao todo social. Mais enfim, não podemos nos xingar tenha tolerância com outras opiniões!

[@Arquimedes62]

Interessante, poderia dizer que esse legislativo de hoje esta querendo seguir essa ideia ?

[@Ramlett19911]

Sobre a propriedade privada ser algo natural, eu concordo em partes (é meio que um paradoxo), realmente, ela está lá, não é de ninguém, a partir do momento que eu chego, e coloco o meu ttabalho nessa terra, ela se torna minha sim. Mas aí é fruto do meu trabalho, não sei se é o ideal dizer que a propriedade privada em si é algo natural, pois é algo que tem que modificar, não é bem natural (pelo menos na minha visão bem limitada no assunto).

[@jupitersaturno6845]

MAS, PROF., LOCKE NÃO FOI UM DOS DEFENSORES DA SEPARAÇÃO DOS PODERES, ENTÃO, COMO NÃO CONSIDERÁ-LO DEFENSOR DA DEMOCRACIA? RJ, 26-08-2017.

[@SeLigaEnemeVestibulares]

Olá, obrigado por comentar e acompanhar o canal =) Tanto Locke quanto Montesquieu, ao defender a separação entre poderes, o faziam como uma maneira de limitar o Estado (o que é excelente e fundamental para a democracia, aliás), mas não como garantir acesso do povo ao poder. Nos dos casos, o poder permanecia nas mãos dos homens ricos (no caso de Montesquieu, que era da nobreza togada, dos aristocratas mesmo); para os dois, mesmo com os poderes separados, mulheres, pessoas de baixa renda e negros ainda estariam absolutamente excluídos. Lembre-se das frases terríveis que eles destinavam a nós, americanos (Montesquieu, por exemplo, dizia que o sol dos trópicos nos tornava incapazes de raciocinar) Abraços Daniel Gomes

[@jupitersaturno6845]

Muito obrigado pela sua resposta. Dá para indicar algum livro a rrespeito do assunto que o senhor tratou na resposta, isto é, o desprezo que tinham a respeito de nós. RJ, 03-09-2017.

[@henriqueheron2041]

Locke é bastante contemporâneo. Acho importantíssimo as liberdades que Locke disse, e algo que é basilar em qualquer democracia. Eu gostei muito do autor!

[@clara1182]

faz um vídeo de análise do livro A lei do Bastiat

[@clara1182]

Uma pena que você não tenha a mente aberta para aprender sobre os demais posicionamentos, Cristiano.

[@clara1182]

Oh, mas tu é o bichão mesmo, hein, migo.

[@clara1182]

Olha lá, galera. Quer dizer que se o CRISTIANO 'sabe tudo' ninguém precisa saber mais nada. Afinal, ele disse pra mim que anarcocapitalista é tudo burro (mesmo que ele n faça ideia do meu posicionamento político). Então pra que fazer análise de um livro 'merda'? Pra que entender o que o livro quer passar? Mesmo que isso não signifique compactuar com as ideias do livro, e apenas conhecer e aprender sobre uma ideia.. MAS SE O CRISTIANO DIZ QUE EU ACHO QUE SEI DE ALGO PQ VEJO IDEIAS RADICAIS... ele deve ta certo, pq esse cara é o bichão. Olha lá, mano, ele refutou passo a passo da ética hoppeana usando dualismo substancial e lei de hume. O cara é muito bom, não acham? Acho que ele deveria dar umas aulas pra gente no "Se liga nessa história" quem concorda da um up

[@OliveiraDenerrrr]

clara Sem relevância acadêmica e ainda por cima, não é cobrado no Enem. Mas, uma pergunta sincera: você acharia coerente uma sociedade anarquista e hierarquizada ao mesmo tempo? Pelo fato do anarquismo ser extremamente a favor a liberdade, não seria contraditório se apenas abolíssemos o Estado e continuassemos com as classes sociais e as hierarquias que o capitalismo propõe?

[@clara1182]

Bom, eu não entendo porque vocês insistem em achar que eu sou anarcocapitalista. Bem, eu não sou. Eu não gosto do anarcocapitalismo, nem um pouco. Mas eu gostaria de ver análise sobre esse livro. Ao mesmo tempo que não sou conservadora mas vivo escutando o podcast guten morgen. É interessante que possamos entender como os ideólogos, que não tem as mesmas ideias que nós, pensam. Não é cobrado no enem, é verdade, então por isso é coerente que não haja um vídeo nesse canal sobre isso, no entanto, não custa tentar sugerir. Análises sempre somam. Talvez uma análise desse livro não some para nenhum de vocês dois, mas tenho a certeza que somará para outros. E sobre sua pergunta.. Acho que já respondi, não? Quando no início do texto deixo claro que não sou e nem gosto do anarcocapitalismo. Algum dos dois tem mais alguma pergunta?

[@marilenediasdaconceicao7003]

Nossa melhor aula que já assisti sobre o tema, já me inscrevi, parabéns professor, não tenho comentários, pois, estou no começo da faculdade e aprendendo, obrigada.

[@pedrovictordonascimento9581]

MELHOR AULA DA MINHA VIDA SOBRE O ASSUNTO. dentro da escola pública nunca teria uma aula como essa . Sempre me considerei um liberal, mais eu via que algum amigos e pessoas dentro a corrente liberal discordavam de min , em alguns ponto de do estado , na intervenção nos preceitos básicos de uma familia e sociedade.

[@isaacc.howard9641]

mesmo na particular viu velho,eu estudava em uma escola particular considerada uma das melhores do estado mas nunca tive uma aula dessas professores assim são achados

[@95vinicn]

Teria as partes em que o Adam Smith sugere a regulação do Estado no preço do pão?

[@IgorFelix86]

Não existe propriedade privada absoluta! Ela em sua forma inicial sempre tem que ser adquirida a força. Ps.: Sou um grande admirador do liberalismo clássico!

[@pamellasue8619]

Parabéns prof. por conciliar a pesquisa acadêmica com vídeos aulas, suas sugestões de leitura, tal como suas aulas ajudam a aproximar as discussões acadêmicas dos secundaristas, vestibulandos, algo que todo bom professor busca fazer!!! Sucesso na jornada!!!

[@wpoltronieri43]

Excelente didática para um tema da economia tão importante! Parabéns, professor do "Se liga nessa História"!. Um pedido: poderia elaborar uma aula do federalista norte americano, sr. James Madison (1751-1836) que defendia o direito do povo ter e portar ARMAS para sua defesa pessoal con-tra as violências? Finalmente, será que poderiam elaborar uma aula especial somente sobre "FAKESNEWS HISTÓRICOS"? Eu adoro neologismo e meu Brasil, assim, bem que o título poderia ser "Mentinotícias históricas - versão mundial e brasileira!" No aguardo esperançoso do "sim", pois esses temas são ultra polêmicos em função das acirradas eleições presidenciais polarizadas pela cultura do ódio e grande importância das redes sociais.

[@brunasantos9900]

Sob a noção de Locke de propriedade privada, está e resultado do trabalho, sendo ele, inerente e necessário ao homem, portanto, e natural que a terra torne posse do homem quando ele agrega valor a ela. Contudo, ao meu ver, a já existente desigualdade social e acentuada, quando os que podem comprar o trabalho alheio, e assim sem nenhuma proteção trabalhista vendem sua força,onde acabam desprovidos dos bens que ele próprio gera. Este empregado usa sua renda pra subsistência familiar e não para acúmulo de capital. Obrigada Prof. Daniel Quero saber um pouco mais sobre Montesquieu.

[@fly5936]

Capitalista malvadão. Seria engraçado vc saber q um assalariado que recebe mil dilmas no Brasil, na vdd custa o dobro para fábricas em que trabalha, por terem q se submeter ao Estado :b Isso que nem vou falar que a China já passa o salario minimo da Brasil. Imagina do que seriamos nós, sem essas "proteções" trabalhistas, coitado de nós.

[@giovannaluiza6517]

Show!👏😍

[@sabrinaalexandre4214]

esse professor é muito bom! ele explica de maneira tao natural.

[@TheRafaelUltimate]

muito boa aula , por favor professor faz uma aula sobre o AnarcoLiberalismo "AnarcoCaptalismo"

[@giovannasavazo1047]

Prof, vc é fera! Seus vídeos estão me ajudando muito! Já vi o de Maquiavel, Hobbes e Locke! Smp anoto tudo que vc fala e dps faço um resumo!! Próximos que vou ver será de Rousseau e Montesquieu👏😘

[@joserufino9957]

Só posso falar obrigado, muito bom valeu..

[@leilamatos3466]

Lock quando diz que Deus e cristão e evangélico e toma posse da terra. em qual livro ele diz essa frase? GOSTEI MUITO DAS INFORMAÇÕES. GOSTARIA DE SABER OS NOMES DOS PENSADORES QUE MAIS APONTOU O PONTOS NEGATIVO DE SOCRATES.

[@cleofernandes2168]

Caramba...que arraso...amei a Descrição sobre liberalismo...nunca pensei desta ótica.

[@Lay93939]

Aquela revisada antes da prova 😂