"Libros recomendados: ojo con el arte. 203. Simon Reynolds. Retromanía (1)".

[@noctosfera865]

Tu canal es un lujo! Muchas gracias.

[@sergiov.c.1974]

Gracias por su canal.

[@imelero]

Qué maravilla, gracias!

[@antong.-f.8204]

Buen vídeo e interesante libro que trataré de encontrar aquí en los Estados Unidos para leerlo. Le felicito. Mi pregunta para Vd. es la siguiente: Le parece a Vd. que es posible interesarse por artefactos culturales del pasado sin que haya en ese interés ningún atisbo de nostalgia? O todo interés en estos artefactos ya implica la nostalgia? Le parece necesario conocer la tradición cultural para tratar de posicionarse en ella desde el presente? Muchas gracias por su atención y de nuevo le felicito por su canal y por esta serie de vídeos/comentarios críticos de libros.

[@fernandocastroflorez1964]

Estimado Antón, creo que el libro te interesará. Lo que me preguntas tiene mucho desarrollo. Creo, así rápidamente te digo, que es posible interesarse por el pasado sin nostalgia. Me permito decirte que yo lo hago. También pienso que es necesario conocer la tradición cultural. Un saludo cordial.

[@antong.-f.8204]

@@fernandocastroflorez1964 Muchas gracias por la respuesta y por su prontitud. Estoy de acuerdo con lo que comentas, y la pregunta acerca de si es posible interesarse por el pasado sin nostalgia te la hacía porque considero que yo también, como tú, lo hago. Sin duda buscaré este libro a través de la biblioteca de la universidad en la que trabajo y lo leeré con gusto. Un saludo desde Tennessee!

[@mariaroperope]

cual es el nombre del autor del minuto 12:23 ?

[@victordanielcastellanosvelez]

"Creatura vero corporalis est quoad ipsam essentiam composita potentia et actu; quae potentia et actus ordinis essentiae, materiae et formae nominibus designatur" #nostalgia #gracias #contenido #i-fernando #Profesor #gracias #latininternacionaldediscoteca #gracias #graciocillo #pupilo

[@alezaba]

La resurrección de Woodstock en el siglo XXI y su estrepitoso fracaso