Сюжет Atomic Heart ГЛУБЖЕ, чем кажется | Не пасхалки, а скрытый сюжет

[@unclechayka1178]

Ну ты намудрил конечно. 26:00 - Нечаев заговорил про "устранение", потому что всегда, собственно этим и занимался. Он военный. 27:00 - По сюжету объясняется, что без стирания памяти, Нечаев просто сходил с ума. Это вынужденная мера А вообще, смысл сюжета в том, что просто Харитон Захаров не сошелся взглядами на мир с Сеченовым, и в виде полимерной перчатки направлял Нечаева против Сеченова, чтобы представить этому миру совершенно новую разумную жизнь - себя. В Лимбо героя отправляет именно Захаров, Сеченов же, был против такого использования модуля "Восход"(разработка Захарова), и сам говорит "ну не убивать же их за это". На базе Нептун, опять же подмена понятий. Нечаев никогда здесь не был, и особо не понимает что к чему, поэтому Филатова, которая так же соратник Захарова как и Петров, наврала Нечаеву, что мол якобы вот ваш "Коллектив 2.0", посмотри и ужаснись. Вероятнее всего, люди в тех комнатах, имеют тот самый модуль Восход, как у Нечаева. В игре вроде объясняется, что полимер - это просто полимер, и работает только в паре с "Мыслью". А якобы что Мысль это пустышка, опять же ложь Захарова, чтобы запутать майора. Так что продвигатель деструктивных идей именно Харитон, и мы прекрасно понимаем в концовке, кто был положительным персонажем, а кто отрицательным

[@lidia_b]

дико плюсую, автор и правда запутался. В игре можно найти щебетарь, где Захаров как раз комментирует операцию по внедрению импланта и говорит про Лимбо. А ещё мы знаем, что людей можно контролировать только через этот полимерный информационный накопитель и ХРАЗ бросает бросает реплику, из которой можно сделать вывод, что об этом свойстве полимера знает вообще только Захаров. Он говорит что-то вроде "Сеченов об этом не догадывается, никто об этом не знает"

[@НикитаСуворов-т9й]

Можно ли тогда сказать, что Харитон - представитель Хрущевской эпохи, а Сеченов - Сталинской, что, кстати, неплохо обыгрывается в плохой концовке...

[@slasher6018]

Сомневаюсь, что хоть кто-то из них положительный персонаж. То, что Сеченов врал чуть меньше, не отменяет его проекта "атомное сердце". В этой игре ВСЕ персонажи бессовестно врут Нечаеву.

[@FirstnameLastname-my7bz]

@@slasher6018 Собсна главный посыл всей игры и как аллюзия к трагедии СССР

[@НикитаСуворов-т9й]

@@slasher6018 а в чем проблема этого проекта, если это типичная грызня между двумя мир-центрами? Атомное сердце начали разрабатывать в ответ на "Энергия для всех", где многие станции и прочие объекты использовались для сокрытия подземных шахт ядерных ракет

[@trimdifference]

Не согласен с выводами автора ролика. Прошёл игру и проанализировал героев и события. Мандфиш действительно не дали однозначного ответа на то, кто в игре хороший, а кто - плохой. Они, образно говоря, набросили конфликт на вентилятор - при этом предоставили игроку самому выбирать, кто в этой истории прав, а кто виноват. Игроку даётся выбор не поддаться на манипуляции и остаться верным Сеченову. Герой прямым текстом называет оппонентов Сеченова манипуляторами во время этого выбора. Более того, в игре есть намёки на то, что финальная часть игры происходит не в реальном мире (!) Когда на подводной станции у Нечаева плывут цветные круги перед глазами - он слышит голоса в голове. И эти голоса говорят - "он не выходит из Лимбо". То есть Филатова говорит о том, что героя пытаются ввести в Лимбо - а на самом деле, он в это время находится в Лимбо, и его пытаются вывести оттуда. Как ещё один намёк - в концовке со смертью Сеченова мы видим пушистого кота из Лимбо. Очень жирный намёк на то, что что-то здесь не так. Всё это напоминает игру Prey - которая от начала и до конца происходила в виртуале и была тестом для главного героя на человечность. Ну а сам сюжет заставляет игрока выбирать из двух зол меньшее. Сеченов - не такой уж и положительный персонаж. Все его оппоненты - ничем не лучше. Игрока не ставят перед выбором между плохим и хорошим. Игрока заставляют взвесить и решить - какая из сторон хуже. А истину про Сеченова как ни странно, говорит Петров - он не обвиняет Сеченова в якобы стремлении лишить людей воли, это уже манипуляции Филатовой. Петров же говорит два раза правду о проекте Сеченова: 1. Боевой режим роботов и проект Атомное Сердце. Чистая правда. 2. Петров говорит, что Коллектив 2.0 никто не сможет контролировать. И как раз это с его точки зрения страшно - такая мощь будет предоставлена сама себе и не будет принадлежать никому, в том числе Сеченову. Петров - однозначно отрицательный персонаж с низменными мотивами. Однако, он единственный, кто не врал главному герою. Вот он говорил, что после запуска, опасным будет сам Коллектив, который не сможет остановить даже Сеченов, если с Коллективом что-то пойдёт не так. Сеченов - идеалист и считает, что если дать людям знания - люди начнут строить светлое будущее. А если нет? А если в коллективном разуме сильнее окажется влияние подлецов и моральных разложенцев и они своим суммарным влиянием на общий разум сделают из Коллектива чудовище? В реальной то жизни кто чаще всего выбивается наверх? Почему в коллективном разуме должно быть иначе?

[@neyadob]

Не совсем соглашусь с вами)) В игре действительно не обозначают "положительных" и "отрицательных" героев, но это связано не только с тем, что каждый из них имеет свои мотивы, но и с самой человеческой природой - о чем нам неоднократно говорит лор игры. Более того, разработчики поднимают вопрос восприятия: часто "добро" и "зло" вопиюще относительны, и зависят от взгляда смотрящего, его личности, убеждений и окружающих его обстоятельств. Именно поэтому нам и не дают "хорошей" концовки - ведь любой выбор, даже если он кажется нам правильным, ведёт к самым различным последствиям. Именно сложность, неоднозначность и несовершенство человеческой натуры выступает и "добром", и "злом" в atomic heart. И здесь, как раз, имеет место ваша теория о том, что игрок находится в Лимбо чаще, чем нам кажется. Ведь, увы, человек часто сам себя обманывает - и никогда не догадывается об этом, ведь его собственный мозг по своей природе находит тысячи оправданий происходящему. Но это, конечно же, мой личный взгляд смотрящего:)

[@Skif.42]

😂.. Прей..хуей.. Атомик Харт это Атомик Харт..

[@ТузПик-р8э]

вот для того чтобы коллектив 2.0 не захватили подлецы и моральные разложенцы Сеченов создал себе особые полномочия в этом коллективе. Так что нечего ругать Сеченова и распускать антисоветчину

[@rableveen4247]

Спасибо за спойлер про прей(

[@Delousedinthecomatorium]

@@rableveen4247 Говорят что он говно,так что можешь думать что игра не стоит прохождения

[@georgiigach9686]

Мне кажется, что разработчики показали советский союз, как его ощущают, со всей ностальгией, но и с пониманием, что это государство было не идеальным, особенно в политической жизни, именно лицом этого гос-ва и есть Сеченов - он хоть и по локоть в крови, но он хотел хорошего для всего человечества всей душой и делал это. Это не демонизация СССР, или пропаганда, это отеческий взгляд в прошлое взрослого осмысленного человека. ЭТО ОГРОМНЫЙ ШАГ ВПЕРЁД после того, что было в 80-е, 90-е, 00-е. За это игру можно ценить, даже смотря её на ютубе.

[@archisp]

Ага, вот именно что хотел, "Дорожка в ад, вымощена благими намерениями"

[@georgiigach9686]

@@archisp Ну со слов Захара, который всю игру на него ушат помоев - да, по херне, которая устраивалась на предприятии - да, вот даже деталь, "Восход" Захара ведёт к деградации носителя, и он неснимаем, а "Мысль" Сеченова снимаема. В игре множество зацепок, показывающее как минимиу то, что Сеченов далеко не зло и его изобретения в общем сделали мир лучше и хоть его желания утопичны, но искренны!

[@Alex.7771]

Я с первой локации увидел, что всё какое-то показное. Возник диссонанс, когда увидел старый грузовик ЗиЛ с хрущёвками на летающей платформе. Я сам делаю игру и это бросается в глаза. Чисто на хайпе игра выехала. Они до этого делали то же самое для VR, типа демки, но там успеха не было. Решили они игру склепать- чисто тупо все те ассеты понатыкали в виде декораций, нет цельности картины, всё разное, оторванное друг от друга.

[@Sneewitchen1]

Странно, что люди всерьёз придираются к разрабам типо те СССР продвигают или наоборот. Это же СКАЗКА, выдумка, ИГРА в конце концов,надо же на чём -то сюжет строить. И вышло у них супер!

[@vannoize]

@@Sneewitchen1 как правильно отметил автор - при разработке игры разработчики физически не могут отстраниться от своих взглядов и не транслировать их. Игра это или не игра, выдумка или не выдумка - это то, что воплотили в жизнь из своего сознания разработчики и их мировоззрение, очевидно, отпечатывается на их произведении

[@minecraftagamecanel6930]

На самом деле, в начале довольно узко показано направление сюжета. Например: плющ - неожиданный результат, который исследовали, а потом планировали устранить, театр - эксперимент сеченова, чтобы увидеть, насколько сильно пали элиты, Павлов - жопа, но если есть хотя бы толика здравомыслия, то нужно понимать, что связанные с генетикой продукты не могут быть выпущены без тщательной проверки и там же была инфа, что сначала провядся опыты на животных, а уже потом на добровольцах, ну, кроме уникальных случаев, типа заражённой плющом сотрудницы, да и у атомного сердца было видно, что это грызня жабы с гадюкой. Но в целом да, осадочек остаётся, ну в серость хотя бы постарались.

[@dimmon3991]

Тшшш... Не мешай товарищу хайповать на "срыве покровов"!

[@qumanero]

Ну в добавок ещё и Нептун, там на людях проверяли имплант восход, а не мысль, поскольку сама мысль не позволяет управлять людьми, следовательно, они не подключены к коллективу 2.0

[@minecraftagamecanel6930]

@@qumanero немногт не так. В нептуне проверяли расшеритель потому что именно он подключает людей в коллектив

[@баронПампадонБау]

Авторы игры показали в ней свои глюки по поводу СССР.. Прямо как родина страха Дудя.

[@AlmightyMaVeron]

Сам по себе проект Атомное Сердце то хорош и точно был бы реализован (кстати, только Захаров теперь может помешать его реализации), а элита грызлась как раз за управление Коллективом 2.0, и Сеченов не кому не доверял альфа-коннектор, чтобы потом, если что не так, самому отключить Коллектив (так как всё равно с помощью альфа-коннектора нельзя было бы управлять волей людей, как понимаю).

[@КонстантинРокоссовский-б2д]

Думаю ролик стоит переименовать в: "Оценка деятельности Сталина" или "Мое личное отношение к СССР"

[@anaut1coo]

это малая часть видео. б

[@MrKyb33]

@@anaut1coo 17 минута, "вернёмся к самой игре", ахах.)) Ролик конечно полный кек. Думал тут про сюжет будет, а тут учебник истории 2023г. редакции...

[@ЛарионКрупин]

​@@MrKyb33 а вы у нас ценитель истории?

[@KirillFrolov77]

зря вы так. Сама идея игры как "порабощение мира" - часто западная тема, у России никогда не было колоний. Так вот. по сути игра - частая антисоветчина, а значит - русофобия. И это понятно, не попасть бы ей иначе ни в какие xbox'ы. Затем, входим в "кабинет" Сеченова. Что мы видим? Во -первых - падающие самолеты ("крушение"), во-вторых - запредельная роскошь, мега-привилегии, такого не было в СССР. То есть, что мы видим? Игра представляет главного ученого страны как типичного миллиардера, в последствии выяснится, что все слова которые он говорит, это - враки, истинное намерение - поработить мир (опять же - модель миллиардера). Ну то есть даже поверхностно колупнуть картинку, что мы видим в символах и смыслах? Наукой в СССР руководит по сути миллиардер, он прикидывается альтруистом, а на самом деле - конченый негодяй. Дальше сюжет разворачивается по линии, что на самом деле в СССР было глубинное правительство, которое изначально заложило в роботы боевой режим чтобы поработить весь мир при удобном случае. Когда произошло ЧП, о чем они переживают? Не о том, что люди погибли, а о том, что все об этом узнают и вся их истинная мотивация вылезет наружу. Ну правительству ни Сеченову нет никакого дела до людских жертв, их волнует только власть и порабощение мира, но только разными способами. Ну конечно, можно сказать, что это "личное отношение к СССР", но игра реально проецирует чисто западную матрицу на СССР. То отношение, которая игра проецирует на наше прошлое - вряд ли пойдет нам на пользу, если быть честным. Но безусловно, картинка красивая, слезу вышибает, так сказать.

[@MrKyb33]

​ @KirillFrolov77 Лол, кек.) Или дело было вечером, делать было нечего. Или ничего не зря, всё правильно. То, что у России не было колоний просто лож, можно вступить в полемику с тем, всё ли что называют колониями Российской империи является колониями по определению. Но стоит только вспомнить геноцид кроеных народов Сибири, "либо плати подать, либо мы тебя вырежем", что прямо так и называются "колонизация Сибири". Идём дальше. "антисоветчина, а значит - русофобия", это чистой воды манипуляция и подмена понятий. Это что получается, если я не люблю СССР то значит не люблю Россию? Как по мне, это ложное утверждение. Это разные страны и отношения к ним может быть разное. Даже больше, отношение может быть разное, к разным временным отрезка в одной стране (70-е люблю, 90-е нет). И что, я теперь русофоб, если не люблю 90-е? Да и вообще, где в игре "антисоветчина"? В игре СССР это супер развитая, технологичная и передовая страна, страна победившая коричневую чуму. В космос полетели на 10 лет раньше. Осуждения или выставления в дурном свете именно СССР как страны нет. В игре есть "злые" люди, которые в контексте великого СССР делают "злые" вещи. Дальше. "Запредельная роскошь кабинета Сеченова", вообще не согласен, не вижу не 1-го золотого унитаза. Посмотрите на кресло Сеченова, у меня дома кресло лучше, у него хотя бы подлокотники есть. Стены не украшены брильянтами, а из пола не бьёт фонтан из шампанского. Да, это без условно пафосный кабинет, огромных размеров. Но там показывается не сверх изобилие и богатство. А достижение советской науки, если хотите что-то вроде пирамид. Мол вот смотрите, что благодаря силе ума советских учёных, мы можем построить. Т.е. Кабинет домонстрирует не богатства, а достижения науки. А ещё, может этот "кабинет", выдало ему государство, за то что по сути, Сеченов спас человечество от коричневой чумы. Не такая уж и " запредельная роскошь" для награды за буквально спасение человечества. Ещё вопрос, принадлежит ли этот кабинет Сеченову или это гос. собственность и он им только временно пользуется. ИМХО Сеченов вообще не похож на "типичного миллиардера". Сеченов хочет захватить мир? Мне так не кажется, как по мне, Сеченов хочет спасти мир, сделать его лучше (ну по его мнению лучше). Есть такая серия у смешариков "Железная Няня", суть проста, я обеспечу тебе полную безопасность, но заберу у тебя свободу. Сечено искренне считает, что сделает мир лучше, он хочет блага для всех, а не только для себя. Я не говорю что так и надо, у глупого народа забрать свободу, я просто не согласен что Сеченов это типичный злой миллиардер. В общем, в корне не согласен с тем, что игра что-то там проецирует. При желании, "врагов" можно найти везде и даже радугу считать "пропагандой ЛГБТ", но на деле, радуга это просто радуга. А атомик, это антиутопия в советском сетинге. И как я продемонстрировал, можно в этом увидеть даже на оборот, пропаганду СССР. Бля, вот это я настрочил, надеюсь эту простыню хоть кто-то до конца прочитает. Ахаха)

[@aleksejkolomenskih]

19:43 «Автор не может исключить влияние на него своего подсознания. И так или иначе парадигма, в которой он мыслит, искажённые или целостные архаичные образы всегда всплывут в рассказанной истории...» Действительно, автор этого видео - иллюстративный тому пример.

[@super-3123]

Так собственно у всех людей либералы несут либеральные ценности, христьяни христьяни христианские, мусульмане мусульманские нет на 100% не предвзятых людей

[@РусскийМонархист001]

​@@super-3123но это же не значит, что большую часть видео про компьютерную игру по алтернативной вселенной надо говорить про реальный Ссср

[@super-3123]

@@РусскийМонархист001 Я помню видео где человек в ролике про фоллаут пол ролика рассказывал историю Америки kzbin.info/www/bejne/nH3VpqF4qM2nrZY

[@РусскийМонархист001]

​@@super-3123спасибо, но там такой же шиз, что и автор ролика. Который по сути ролик из обсуждения сюжета превратил в историю Ссср+свои фантазии из разряда а как бы могло быть если бы+ поиск глубинных смыслов, которых вероятно и нет в игре.

[@FooDer99]

Интересный разбор, хоть я со многими моментами и не согласен. Мне кажется, что разрабам удалось усидеть на двух стульях. По крайней мере у меня не возникло мыслей "ну вот опять ссср смешали с грязью, как в 99% современных произведений". Тут как раз показали, что не все так однозначно.

[@こころしのざい]

Это потому что ты вобще не понимаешь не чем было СССР не кем были марксисты да камунисты .

[@Sloganflaer]

@@こころしのざい а может ты не понимаешь:?)) где аргументы

[@Dz77777Dz]

Да ёб вашу мать, НЕ БЫЛО ТАКОГО В СССР!

[@Lol-kg4cy]

​@@こころしのざい как говорится: Поясни за базар

[@こころしのざい]

@@Lol-kg4cy опа Города подъехала

[@UAZovod-novi4ok]

Я работаю на заводе, сверлильный станок 1953 года работает прекрасно, только подумать, сколько поколений работников стояло за ним, сколько деталей на нём было произведено, как он работал и чудом пережил 90-е годы и работает до сих пор. Качество

[@ivantrom5879]

слышал такие же истории про трофейные немецкие станки. которые 30хх-40х годов и работают до сих пор

[@МаксимГладышев-и3н]

Современный китайский еще дольше проработает. Качество было в отдельных областях, но абсолютизировать не стоит.

[@UAZovod-novi4ok]

@@МаксимГладышев-и3н А какому производителю станков нужно что бы их станок работал по 70+ лет ?

[@МаксимГладышев-и3н]

@@UAZovod-novi4ok Евгений Матвеев проводил сравнение китайского токарного станка JET с советским, у китайского сталь направляющих оказалась тверже, а точность выше. Так что, можно сделать вывод, что производителю станков JET нужно.

[@vilkovpavel9403]

@@ivantrom5879 не станки только, а движки их тоже Турбины и прочее

[@NikTs-h4j]

Плавая в полимере услышал фразу от девушки : "Я не люблю тебя, прости." Она была дважды сказана. Вопрос, кто это говорит? Катя ("Блесна") или кто то другой в памяти Нечаева или вообще это воспоминания другого человека? Ещё безумная теория. Когда плаваешь в полимере, есть обрывок фразы "Вы же в курсе кто создал эту болезнь?" Голос который говорит эту фразу в игре больше не встречается. Возможно это отсылка к тому что "коричневую чуму" придумал Сеченов в начале войны и распространил на территории Германии и Европы? Такая мысль возникла если в начале игры ознакомиться с памятными табличками у Вечного огня, на них было указано что только Сеченов со своими учёными смог справится с данной болезнью, хотя неоднократно говориться о том, что болезнь неизлечима и лекарств от неё не могли найти. Ещё на счёт образа левой и правой близняшки. Можно заменить что в одной из концовок Нечаева когда он попадает в лимб тянет к нему руку и встречает "правая" т.е. правое полушарие мозга Кати, правое полушарие отвечает за образы, интуицию, чувства, абстрактное, мечты. Ещё "правая" хранит в себе ключ от красного полимера, в каком то смысле "правая" хранит часть идей и образов Сеченова. Если посмотреть на то что вначале сподвигло Сеченова стать учёным и создать всё что нас окружает в игре из его изобретений, это мечты, стремления, образы из книги. Он сам это говорит в начале игры. Левая как рациональная часть мозга Кати (если правильно помню отвечает за рациональность) борется с Нечаевым по приказу, выполняя команду данную Сеченовым, но в конце боя Нечаев прикасаясь до правой будит в ней чувства к себе. Я встречал информацию, что в случае отсутствия той или иной части головного мозга, другая её замещает, создаёт своеобразный баланс между рациональностью и творчеством. И ещё, именно правой Сеченов дает команду по перемещению тела Молотова, как машина, рациональная и бесчувственная исполняющая приказы, также она в себе хранит ключ от "левой", точнее от нее как от хранилища ключа "красного полимера", ведь Сеченов в своих желаниях о "полимеризации" не исходит от чувств, а просто рационален, и полагает что это путь развития всего общества, а именно на благо будущего человечества и науки.

[@alpha-games5650]

Какая разница, пока Нечаев рисковал жизнью, Сеченов снимал стресс и с правой и с левой))

[@chikatino5750]

В конце ты немного ошибся, Сеченов дает команду Левой, ведь она без накидки Но в озвучках он говорит Правая, и тут все сводится к обычной ошибке, ведь раньше близняшки были одинаковыми, без различия в этой самой желтой накидке Так что либо ждем исправления этой оплошности, либо принимаем данное как ошибку и все тут

[@DjSofting]

" Ещё безумная теория. Когда плаваешь в полимере, есть обрывок фразы "Вы же в курсе кто создал эту болезнь?" Голос который говорит эту фразу в игре больше не встречается. Возможно это отсылка к тому что "коричневую чуму" придумал Сеченов в начале войны и распространил на территории Германии и Европы? " Чел ты с историей хоть чуть чуть дружишь?это насколько над не уметь проводить параллели чтоб к такому прийти! Коричневой чумой называли Фашистскую идеологию Гитлера,которая прошлась по Европе заразив многие страны этой идеей,на вопрос "Ты же знаешь кто это сделал!?" чел поинтересуйся какие страны активно поддерживали и накачивали финансами Гитлера перед тем как он пошел захватническим походом через Европу на Союз! поинтересуйся этим,и историческими моментами и такие вопросы задавать не будешь.

[@crojnjy2360]

Я так подозреваю коричневая чума плавно перерастёт в ржавую

[@spider-deku4479]

​@@DjSofting Я, конечно, не эксперт по истории, но действие Атомика происходит в альтернативной вселенной, и там Вторая Мировая война закончилась в 42 или в 43 году. И насколько я помню, в самом начале игры как раз присутствует информация о том, что Германия, понимая, что проигрывает, выпустила коричневую чуму, которая убила кучу народа.

[@DesertEagle50]

Ну как-то жиденько, позиция автора очень размыта из-за некоторых противоречий в рамках видео. Например, в начале он указывает на комплекс с зомби, говоря, что это ужасно, а потом сам оправдывает и говорит, что наличие такого его не удивило. Хотя через лимбо пробивается образ жены, которая говорит, что их можно вылечить. То-есть, все эти люди - жертвы эксперимента Филатовой, а не Сеченова, скорее. От нее в принципе было много неловких манипуляций. Сеченов-Сталин вообще смешно, учитывая, что в Лимбо он говорит, что коммунизм - ложь, и поступает на всем протяжении игры как наивный интриган, вступая в контры с единственным, что реально олицетворяет СССР - с партией. А партию игра никак не очерняет, ну разве что подготовку спецов, которых всех повалил Нечаев. Антисоветчины никакой все ещё не увидел, игра подаёт все негативные последствия в виде мысленного эксперимента "а что, если?" А что, если роботы будут выглядеть как гуманоиды? То возникнут робосеки. А что, если гениальный учёный поставит науку в ущерб всему остальному? Получатся события атомика. А что, если мы попытаемся обманывать игрока, давая лишь небольшие подсказки? Игрок их не заметит, и только в конце поймет, что его обманули.

[@Alexandr7392]

Вот соглашусь. Автор выцепил из сюжета то, что близко ему, возвел это в абсолют и начал с упоением доказывать почему это всё так и есть. Хотя как по мне люди просто фантазировали как могли не привязываясь к политике, идеологиям и не пытаясь транслировать какие либо идеи. Всё остальное это просто сэттинг, уж извините.

[@dimmon3991]

Грамотный комментарий. Автор канала сделал такой хороший ролик про концовки, а теперь скатился до "срыва покровов" и СПГС, еще и лезет в серьёзные темы, которые обсуждать могут только люди с соответствующим образованием. Внимательный игрок и сам поймёт, о чём игра. Адекватный поймёт, где неправда. А блогеры хайпуют.

[@_CheshireCat_]

Попал в точку, особенно с подсказками для игроков, которые рядовой человек с 90% вероятностью не заметит.

[@deepnetdesire]

Я, напротив, считаю что разбор беспристрастный и всесторонний.

[@КапитанЕнот]

У автора вообще всегда все "жиденько" если в Сообществе его позицию посмотреть

[@andreysudarchikov8532]

Дааа, мне кажется даже сами разработчики окуели от такого разбора, типа нифига се мы какую глубокую философию замутили.. ля во круто

[@сомубийца]

Типы, просто сделали игру про советский союз с роботами, всякими мемчиками, интересным сюжетом, неособо о чем то думая, так же рандомный теоретик на ютубе:

[@dimmon3991]

Что круто? Что блогер хайпует в стиле "срыв покровов"?

[@golosa_iz_sklepa]

У этого автора нередко кажется, что ему заплатили, чтоб он придумал игре сюжет)

[@deepnetdesire]

На самом деле сценаристы при разработке сюжета столько вариантов прорабатывают, что их уже ничем не удивишь.

[@РэнАйрэс]

​@Развлекательный нет, дружок, автор канала правильно разложил всё по полочкам, может где-то и немного свернув не туда. Но большинство крупный производителей фильмов/игр делают свои произведения глубокими и следуют по некой структуре, которая для рядового зрителя непонятна, поэтому когда он слышит/видит разбор на это, то думает "ну ничего себе", а по факту это всё сделано по методичке

[@8O0Aa.1q3S0.]

СПГС достигший апогея. Даже если у авторов была идея осмеять и пошутить над СССР - то она провалилась, т.к. сюжет вышел достаточно неоднозначным, чтобы Сеченов выступил в нем абсолютным злом - на деле он оказался честным и справедливым малым. Поставка роботов в страны всего мира показана не злым желанием лишить население работы и навредить, а необходимостью увеличить в странах народные волнения и наполнить их роботами дабы совершить революцию в нужный момент. Где здесь собственно антисоветчина не понятно, учитывая что проект Атомное сердце - это не захват всего мира ради захвата всего мира, а в первую очередь защита от американского ядерного проекта по уничтожению СССР. Сталин к слову был любителем балерин, это как раз таки к вопросу морали и того каким он был святым человеком. Настолько святым и непогрешным, что устроил в половине республик голодомор, продавая зерно за бесценок ради американских станков. Демиургом Петров называет Сеченова исключительно по факту того, что Сеченов собирается "заточить" разумы граждан в коллективе лишив их свободы, это просто точнее отражает суть сказанного, чем использование слова бог. Петрова не считают героем, но он симпатизирует игрокам, потому что он жертва манипуляций Ларисы - он психически больной человек, который хотел спасти весь мир пожертвовав меньшинством обитателей предприятия и оправдание для него в том, что он не здоров, он не понимал весь ужас своих действий. Вера Нечаева в Сеченова объясняется сюжетно тем, что Сеченов всегда тепло относился к Нечаеву. Взял его в собственный отряд Аргентум, понимая что тот будет обузой в плане навыков. Вызвался лично руководить медицинской операцией, когда Нечаев взорвался в Болгарии. Оставил контуженного Нечаева у себя под боком в качестве личного агента, хотя понимал что тот может быть опасен, сохранил остатки сознания Екатерины чтобы в будущем по возможности восстановить ее. Сеченов в хорошей концовке прощает Сергею побег и помечает это как отпуск. Сеченов так же подарил свои бета коннекторы Блесне и Плутонию. И даже несмотря на то, что это все Нечаев не помнит, само отношение Сеченова никогда не меняется. Даже когда Нечаев предал Дмитрия Сергеевича, тот все еще с теплотой и сожалением называл его своим сыном. *Для того чтобы сюжет действовал на подсознание, нужно для того что бы игрок хотя бы отчасти понимал его глубинные смыслы*

[@unclechayka1178]

Да автор походу не играл вообще в саму игру, а сделал видео ради хайпа

[@justzombie7594]

У автора и в других играх СПГС. Для ЛН он, помнится, придумал свой шизосюжет, игнорируя ряд игровых фактов, и искренне уверовал, что это канон, а не теория.

[@8O0Aa.1q3S0.]

@@dmitriymagniy2357 Проблема не в том, что кто-то отказывался у нас брать зерна, а в том что в обмен на станки отдавали именно зерна, и именно в таком количестве, в котором это вызвало голод. Он не был пришельцем - он был малодушным идиотом. Он не пытался кого-то целенаправленно изжить, он просто принимал глупые решения, приводящие к массовой гибели граждан. Это касается и игнорирования донесений по поводу нападения Германии, и раздел ненужной Финляндии, который дал повод Гитлеру напасть, это и чсвшное самомнение что он шут гороховый может управлять армией и назначение себя руками жополизов главнокомандующим - при том что у него не было никакого военного опыта. При этом шизофреник не принимал никакой критики в своем окружении относительно своих решений - предпочитая репрессировать здравомыслящих людей. Тот же Жуков - с трудом вырвавший из лап нацистов победу в патовой ситуации, пошел под расстрел и чудом был спасен благодаря своей репутации.

[@РабаданАбдулхаликов-ф1ф]

Не используй термин голодомор это Американская фальшмвка означающая целенаправленное истребление (чего не было в реальном) только что (в начале 20 века) придуманых "украинцев" - термин придуманный поляками по отношению к своим пограничным территориям и людям их населяющим, там ещё австро-венгры использовали эту тему для создания подручных себе из русин, hоhлов и малороссов на тех территориях.

[@8O0Aa.1q3S0.]

@@РабаданАбдулхаликов-ф1ф Йес, американ тейрмин который обозночать Ghoul door mor. Голодомор не обозначает ничего больше чем голод и гибель людей от него, название исторического события, связанного со всеми республиками Союза. Все благодаря грамотной политике усатого грузина. Придуманные "украинцы" - термин придуманный поляками? А неп ридуманные украинцы это термин придуманный русскими?

[@МихаилКритский-ч2м]

КГ/АМ. 40 минут рассуждений в стиле "сама придумала, сама разругалась, сама обиделась" Игра показывает, что любое великое изобретение должно контролироваться множеством людей. Иначе слишком просто осуществить перехват управления.

[@DenverPictures]

Вот это поток сознания... Такое бывает, когда человек без исторического и политологического образования начинает вещать на серьезных щах. Хотя соглашусь, что где-то 50% сказанного - по факту. Дружище, я чуть что без негатива, но настолько обалденных метафизических причинно-следственных связей я ещё не слышал)

[@wenzelpotapov]

Сплошная метафизика у автора. А про СОВЕТСКУЮ ИМПЕРИЮ Сталина - бред.

[@АннаРыбаковская]

посмотри что Стасик несет. Там бред просто 88 lvl.

[@ilyavdovin6110]

Е-мое, начали за здравие, закончили за упокой. Прости, автор, но если до 10 минуты у тебя есть здравое зерно о том что люди так-то забыли чем вообще был Советский Союз (как обожествляющие его, так и поливающие овном), то дальше начинается тугой поток отборной шизы, говорящей что ты сам вообще не в зуб ногой что такое марксизм, социализм, коммунизм, кем был Сталин, кем был Ленин, как работало советское общество. Граждане, хотите знать кто такой Сталин - читайте ВНЕЗАПНО Сталина. Например его работу "Марксизм и национальный вопрос" чтобы не нести безумнейшую чушь про то что большевики придумали разные нации.

[@МияКвон]

Согласна, какой то абсолютный бред про доброго дедушку Сталина и страшных марксистов гомосексуалов-проституток. особенно улыбнуло с логической цепочки "балерины проститутки-сексуальная революция". Мне кажется, что разрабы этим робосексуализмом наоборот хотели показать как раз подноготную ультраправильного советского общества, а точнее его элиты. Все смешалось... люди, кони

[@nathanielannanorthumberlan8725]

Полностью согласна. Вот как на 12-й минуте началось про Чехию а потом про нации, так пошло по накатанной…

[@KirillFrolov77]

Не-не, напрасно вы. Тут действительно требуется некая философская и историческая подготовка, но автор все излагает совершенно четко, от начала и до конца, с точным разбором властных группировок и истории образования СССР как она была, а не как нас учили. Да, за Лениным стояла Британия и немецкая разведка, за Троцким стояли масоны и американо-еврейский капитал. У Ленина план был поджечь и развалить страну на части после крушения самодержавия и использовать пожар в России для поджога коммунизма в Европе. У Троцкого план был развалить россию и продолжать поджигать и разваливать все остальные страны, но в интересах международных капиталистов (федеральный резерв как необходимую предпосылку к первой мировой уже создали к тому времени). А у Сталина был план сохранить, укрепить и создать сильную страну. Ленин назвал Троцкого редиской по очень простой причине: на поверхности - красный, а внутри - белый. Получилось так, что в конечном итоге (ирония судьбы) всем им пришлось строить сильную страну, и к 1939-му году группа Сталина окончательно пришла к власти. И да, благодаря Сталину, индустриализировали страну за 10 лет, выиграли войну, запустили большую науку, большое образование, сделали ядерную бомбу, запустили человека в космос (оно при Хрущева завершилось). Оно было не без издержек. Но в конце-концов, номенклатуре удалось образовать псевдо-класс и они начали оттирать Сталина от власти с 1949-го примерно. Потом эта же самая номенклатура и сдала страну к 1991-му году ради собственного обогащения. Про стоицизм и историю религии не буду, это - небыстрый разговор. Так вот, сюжет игры по сути - антисоветский, хоть и за симпатичным фасадом. Антисоветский == русофобский, тут я думаю вопросов нет. У русских в принципе нет идеи "повелевания миром", а это - центральная идея игры. Это именно что западная идея. Это британская и европейская культурная матрица. И это не случайно, иначе они бы разработчики не отбили денег. Но игра по сути - русофобская, тут надо однозначно это понять. Да, картинка действительно красивая, вопросов нет.

[@ilyavdovin6110]

@@KirillFrolov77 мдэм, как вы верно заметили - нужна философская и историческая подготовка, воспользуйтесь своим советом. А то все что вы написали, при всем уважении, это, мягко скажем, поток сознания перестроечных сумасшедших.

[@KirillFrolov77]

@@ilyavdovin6110 Без проблем. :-))

[@ВладимирХХХ-й7э]

Отсыпь мне малеха, чего ты там куришь.

[@andreysudarchikov8532]

Если постараться, то и в глиняном горшке можно найти сотню другую глубоких смыслов и тайных идей :)

[@tea_on]

Не дооцениваете вы гончарное дело. Там задолбаться можно с дизайном, так что не надо ля-ля.

[@nillsslonowski5470]

Если в этом горшке пасаженно канапельное зёрнышко которое нехило так проросло то вполне можно найти сотню другую глубоких смыслов и тайных идей.:)

[@dimmon3991]

Не мешай хайповать товарищу, не видишь, он покровы срывает😂

[@salmonuno2867]

Горшок не горшок а автор ролика прав слишком много намешано и хорошего и плахова что в зять с неверных

[@andreysudarchikov8532]

@@salmonuno2867 да проще надо быть, это просто игра, не надо искать глубоких смыслов в развлечении, это всеравно что пытаться понять скрытую роль шаурмы в заговоре глобалистов :)

[@iselit5321]

Имя майора выбрано далеко не просто так. Был революционер Сергей Нечаев, он был одним из тех, на чьей идеологии был построен большевизм. Так что, будем искать ФИО дальше.

[@KoTscorp]

Про марксизм конечно ты загнул. Марксизм в первую очередь это экономические аспекты. Сталин как и Ленин был марксистом в первую очередь, о чем не однократно говорил и писал. В целом интересный подход осмысления сюжета, но порой моменты типа "марксизма" вызывали недоумение.

[@Aidarrr]

Видимо автор просто не понимает что такое марксизм.

[@АлександрШухов-и2ц]

Автор пересмотрел Нестора или перечитал КОБ

[@xeronin]

@@АлександрШухов-и2ц как будто что-то плохое

[@erwinkruger9988]

с "марксизм это капитализм" вообще выпал

[@РюЦуруруги]

Вообще такие люди, каких автор описал могли быть, но уж точно не под классификацией марксистов. Например было движение постреволюционное "далой нац. индентичность(русскость, немчушность, еврейство) даешь пролетарскую нацию", только неприжилось(что пожалуй хорошо), а молодые поэты, которые были рупором этого повзрослев писали уже по-другому.

[@DjSofting]

На тему Ларисы,хотел еще под прошлым видео написать но чет не стал,Лариса могла подтолкнуть Петрова... в пользу этого аргумента говорит и то что Лариса в последнем Лимбо предстает в виде куклы/манекена разбросанной по комнате - это как возможный намек на то что,всё то что она делала это был танец марионетки - которую всё это время умело дергали за веревочки! На тему клюквы и идей в игре,не над смотреть на это так однозначно,как и сказал автор этого видео,история не закончена и является лишь прологом большой истории,игра очень хорошо манипулирует игроком и заставляет по сути делать нужные неправильные поступки и выводы чтоб сбить игрока с толку,хотя тут все не так однозначно и не все так просто,тот же рассказ о планах США,и момент с Блесной ( kzbin.info/www/bejne/rne4mJWMiMh9gNE )где она в Болгарии пытается обезвредить преступника который ей говорит - Бейби! я не на что не намекаю) но это явно не Болгарин)

[@АлексейВодкин-ъ2у]

Это говорит о том, что Нечаев разорвал ее на куски)

[@РабаданАбдулхаликов-ф1ф]

@@АлексейВодкин-ъ2у это был Харитон, а сознание Нечаева было выброшенно в Лимб в это время, ты что не в курсе о лимбе ?

[@pik-pik]

люблю произведения со смыслом. как будто бы главная мысль этой части видеоигры, что если хочешь свободы: нужно разрушить власть. а что потом с этой свободой делать? как жить после этого? надеюсь в последующих частях нам расскажут об этом

[@K0WMaPuK]

Автор цитаты Черчиль и звучит она так: Кто не был левым в юности, у того нет сердца, кто остался им к старости, у того нет головы. Нечего тут новомодные передëргивания устраивать

[@va6144]

СПГС вышел из под контроля.

[@super-3123]

Так это круто

[@mercury9216]

Мы его теряем!!!

[@biggameshow3999]

А никто не заметил сюжетною дыру с гусем?Нечаев узнает про гуся только после первой концовки, так как он попадает в гостиницу и дальше по сюжету знакомиться с гусем. Но во второй концовке, Нечаев не попадает в гостиницу, а остаётся лежать в кабинете Сеченова в состоянии "лимбо" и тем самым в его сознании не должно быть гуся, потому-что он его не встретил. Поэтому считаю что здесь разработчики прогадали.

[@МаксимДлинный]

10:00 Идея мировой революции принадлежит не Троцкому 10:20 "Марксизм - это не социализм. Это инструмент капиталистической идеологии для создания мирового правительства, во главе которого будут стоять западные элиты" - самый виртуоозно-абсурдный выверт из всех, что мне довелось слышать, и хочется верить, что это такая шутка у автора была, но на всякий кое-что напишу: «Нации неизбежный продукт и неизбежная форма буржуазной эпохи общественного развития. И рабочий класс не мог окрепнуть, возмужать, сложиться, не «устраиваясь в пределах нации», не будучи «национален» («хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия»). Но развитие капитализма все более и более ломает национальные перегородки, уничтожает национальную обособленность, ставит на место национальных антагонизмов классовые. В развитых капиталистических странах полной истиной является поэтому, что «рабочие не имеют отечества» и что «соединение усилий» рабочих по крайней мере цивилизованных стран «есть одно из первых условий освобождения пролетариата» («Коммунистический манифест»). Государство, это организованное насилие, возникло неизбежно на известной ступени развития общества, когда общество раскололось на непримиримые классы, когда оно не могло бы существовать без «власти», стоящей якобы над обществом и до известной степени обособившейся от него. Возникая внутри классовых противоречий, государство становится «государством сильнейшего, экономически господствующего класса, который при его помощи делается и политически господствующим классом и таким путем приобретает новые средства для подчинения и эксплуатации угнетенного класса. Так, античное государство было, прежде всего, государством рабовладельцев для подчинения рабов, феодальное государство - органом дворянства для подчинения крепостных крестьян, а современное представительное государство является орудием эксплуатации наемных рабочих капиталистами» (Энгельс в «Происхождении семьи, частной собственности и государства», где он излагает свои и Маркса взгляды). Даже самая свободная и прогрессивная форма буржуазного государства, демократическая республика, нисколько не устраняет этого факта, а лишь меняет форму его (связь правительства с биржей, подкупность - прямая и косвенная - чиновников и печати и т. д.). Социализм, ведя к уничтожению классов, тем самым ведет и к уничтожению государства. Первый акт, - пишет Энгельс в «Анти-Дюринге», с которым государство выступает действительно как представитель всего общества - экспроприация средств производства в пользу всего общества, - будет в то же время его последним самостоятельным актом, как государства. Вмешательство государственной власти в общественные отношения будет становиться в одной области за другой излишним и прекратится само собой. Управление людьми заменится управлением вещами и регулированием производственного процесса. Государство не будет «отменено», оно «отомрет». «Общество, которое организует производство на основе свободных и равных ассоциаций производителей, поставит государственную машину туда, где ей тогда будет место: в музей древностей, рядом с веретеном и бронзовым топором» ( Энгельс в «Происхождении семьи, частной собственности и государства»)». (Ленин В.И. Маркс. Энгельс. Марксизм. ИНСТИТУТ МАРКСА-ЭНГЕЛЬСА-ЛЕНИНА ПРИ ЦК ВКП (б). 6-е изд. Москва. ОГИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 1946. 504 с) Далее не могу не отметить тезис автора (10:48): "... стоит добавить что изначально в России никто никого не делил по национальности - это было придумано марксистами. И как интересно, что именно деление по национальностям так удачно использует западная элита для разрушения государств..." Во-первых: советую ознакомиться с переписью населения 1897 года. Во-вторых: приведу определение национализма (поскольку именно это, в качестве стратегии, использует западная "элита" (хотя, к этому приходят рано или поздно все капиталистические страны, в зависимости от ресурсной оснащённости, но да ладно)): Национализм трактует нацию как высшую внеисторическую и надклассовую форму общественного единства, как гармоническое целое с тождественными основными интересами всех составляющих её социальных слоёв. При этом за общенациональные интересы выдаются устремления класса или социальной группы, выступающих в данных конкретно-исторических условиях носителем и проводником националистических идеологии и политики - буржуазии, мелкой буржуазии. Можно ещё шлифануть определением фашизма, озвученным Георгием Димитровым на VII Конгрессе Коминтерна: "Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм - это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам". Всё ещё похоже на марксизм? В-третьих: посоветовал бы избавиться от термина "элита", образованного от греческого "ἢ τὰν ἢ ἐπὶ τᾶς" ("со щитом или на щите"), применительно к представителям правящего класса капиталистов, но там уже на ваше усмотрение

[@lidia_b]

🙏

[@ald91nsk]

надеюсь, автор ролика ознакомится

[@sovietheavy5500]

Весьма мудрые слова. Был рад прочесть, а то я вот тоже слегка прифигел когда автор сказал что "Мировую революцию Троцкий придумал" Что Марксизм это инструмент западных элит: то-бишь крупной буржуазии для глобализации во главе с собой. И ещё тейк о Сталине строившим Социалистическую Рос. Империю вот тут я вообще офигел. Не начитался ли автор Изборского гей-клуба с их шизой краснокоричневой про примирение красных и белых ведь обое хотели Империю просто слегка различную... Мда ну и жесть.

[@Ushkovsanek]

35 минут отборного ШУЕ, спасибо, как обычно с кайфом

[@Владимир-р4э3щ]

И только я подумал что автор выдаст базу. Как автор начинает говорить махровую клюкву. 0_0

[@mercury9216]

Соглы

[@mamontjpeg]

00:00 Вступление 01:27 Реклама 03:08 Сеченов и СССР 17:14 Скрытый сюжет Atomic Heart 34:25 Заключение

[@РусскийМонархист001]

Можешь отдельно выделить части, где речь идет не про игру, а ссср и сталина?

[@АлександрДурдынин]

Хотелось взглянуть на документы или источники информации которые ты использовал в видео.

[@neksys3569]

Это теория, а не факт

[@romanovdegaulle]

8:40 с этого момента начинается отборный бред автора, исторические мифы и даже выдумки самого автора, теории заговора и тд. Я конечно всё понимаю но после такого не особо хочется смотреть последующий контент в случае если он будет подобен этому.

[@Shadow_banned_by_YouTube]

Соглы. Абсолютный бред. И нелепый тейк про «дармоедов, скрывающих правду от тирана». Не удивлюсь если автор в реале рашист. Обычно они обеляют Сталина и его сегодняшнее недоподобие таким методом

[@Losmanchik]

Соглы, чел вообще не понимает, что несёт. Да и в целом, искать какой-то скрытый смысл в фантазии на тему «А что, если бы у СССР появились невероятные технологии, опередившие время» - сомнительная затея. Тупо заголовок видео кликбейтный, содержание просто шлак.

[@romanovdegaulle]

@@Losmanchik первая часть ролика, до указанного мною момента ещё нормальная, мне даже понравилась, но вот после 8:40 я посмотрел ещё 2 минуты и выключил, на большее меня не хватило. Не стал обращать внимания на то какое автор сделал заявление по поводу войну, думал что его взгляды никак не повлияют на контент. Как я ошибался.

[@justzombie7594]

Чел даже в игре попроще разобраться не смог, но все схавали. А тут тем более не вывез.

[@Shadow_banned_by_YouTube]

@@romanovdegaulle вату же сразу видно. Выключаешь и всё

[@Malachite_Hare]

Не согласен с тезисами про Марксизм, автор не понимает его сути. Ну и значительный кусок сказанного можно отрезать, если учесть, что у подопытных зомби не было нейрополимера и устройства мысль, у них был восход. Именно восход управляет человеком, а не полимер или мысль. Именно благодаря этим подопытным наш ГГ жив

[@КириллДонских-с5ж]

Так это автор и говорит. Такое чувство что ты это написал не смотря видео.

[@Malachite_Hare]

@@КириллДонских-с5ж возможно где-то сильно в конце. До самого конца я не досмотрел

[@qsenon]

Я тоже про Китова сразу вспомнил, когда Atomic Heart проходил

[@viking4171]

Концовка в Лимбо. После победы над близняшками, когда Нечаев идёт к Сеченову, во время выстрела видно кота под столом, который после появления человека желе залазит на стол.

[@ПавелПрокуда-л4з]

В начале видео подумал, что автор посмотрел Нестора🤔

[@ИльяЦенных]

тоже выпал с фразы "на самом деле было 3 государства")

[@ПавелПрокуда-л4з]

Как я рад найти таких же осведомлённых об этом под сим видео😀

[@TrueresortNet]

На серьёзных препаратах автор сидит.

[@Max-nt8xg]

После такого разбора просто необходим подобный ролик, но уже полностью посвященный образу Захарова, как некому воплощению, в конечном итоге, высшего разума, как человека, который смог перестать быть человеком, частью природы, отказавшись от инстинктов и любых физиологических потребностей в пользу достижения чего-то большего. Я не пытаюсь как-то возвысить образ Захарова, но его мотивы, которые хоть и схожи с мотивами многих индивидов, имеют определенную уникальную окраску. В любом случае не будет известно, что оказало влияние на формирование конечной цели Захарова, потому что его мотивацией могли послужить любые низменные потребности. Тема достаточно глубокая, но очень интересная. Если уделять внимание мелочам, важно уметь объективно оценивать тот или иной поступок, рассматривая его под каждым углом. Тема добра и зла еще далеко из древности формирует наш мир, а по итогу оказывается, что ни того, ни другого на самом деле не существует. Вдобавок хочу сказать, что даже если Захаров действительно стремился выйти за грани понимания образа человека, в своем лице он не смог бы этого достичь. Если он по итогу создаст новый мир, полностью отреченный от земных потребностей, то лишь ребенок, рожденный в этом мире, вечном и полностью пустом, который с момента своего рождения будет существовать исключительно один, сможет достичь того, чего хотел Захаров, хотя бы только потому, что Захарову на пути достижения своей цели просто было необходимо прибегать к обману, что в свою очередь является способом извлечения выгоды.

[@qkariqn]

Вот уж не ожидал, начиная смотреть ролик, что разбор будет в таком ключе, спасибо 😵👍🔥

[@MrRubyGray]

"Смешались в кучу, кони, люди..."(с)

[@darkstryke8848]

Ляяяяяя... Это. Было. Очешуенно! Это даже не разбор - это разнос! Я забил ехать на пары - так увлек видеоролик! Просто - мое искреннее почтение и уважение той работе, что ты проделал! Кстати, раньше не слышал что ты делаешь игру. Если не секрет - в каком жанре планируешь работать и с чем нужна помошь? просто есть знакомая компания людей с почти всеми навыками необходимыми, которая тож хотела делать игру, но застряла на этапе - про что и в каком жанре. + сам иногда балуюсь любительской писаниной и(как понятно из того что я на тебя подписан) особенно увлекаюсь лором и сюжетом произведений, событиями и логично следуемыми из них обстоятельствами. Так что, если что-то из вышеописанного может быть полезно -только скажи. Ну и на бусти гляну, как из вуза вернусь домой.

[@LifeisGameTV]

Напиши в мой вк) может что-то придумаем)

[@Lake333GLD]

Чем бы ни заниматься, лишь бы не ехать на пары... Это - тёмный путь. Да, я - зануда. Но ролик реально хорош!

[@Кречет-ш1ц]

​@@Lake333GLD нахрен эти пары, не учат нихрена😅

[@sapfirnata]

@@LifeisGameTV здравствуй, а есть перечень того что требуется, например какие навыки нужны или задачи выполнить? мне теперь тоже любопытно 😁

[@Lake333GLD]

@@Кречет-ш1ц, я, конечно, на них не был, но какую-то информацию должны выдавать. Да, и посещаемость приветствуется преподавателями.

[@notsure2320]

Захаров и Сеченов разошлись по способу включения людей в Коллектив 2.0, Захаров предлагал использовать полимерный имплант, Сеченов внешний прибор Мысль. В комплексе Нептун содержатся добровольцы, на которых проверялся способ Захарова.

[@UAZovod-novi4ok]

По поводу сознательности общества вижу почти каждый день: в любом магазине иногда что то роняют, например овощи, открытки со стойки и другое. И оно может лежать на полу сколько угодно, и ни разу, ни одного человека я не видел, который поднял бы это. Я тоже прохожу сначала мимо, но потом у меня в голове что то "щёлкает" и я подхожу, поднимаю и кладу на место. Не знаю почему, но не могу я просто так пройти мимо. Ещё я больше не погу понять людей которые уронили, что у них в голове. Так же абсолютно не могу понять, как можно просто идти по улице с пакетом мусора и просто его бросить на дороге, это вообще за гранью понимания, ну вот что у таких людей в голове, но я знаю на 90%, что в квартире у них замечательный Евро ремонт и ни пылинки нет, так же эти люди такие занятые, что начинают курить не выходя из подъезда, что потом целый час в подъезде запах сигарет. Очень жаль, что наше общество стало таким

[@mwiiiii]

Россия

[@antonzhuravliov2098]

украина и т.д.

[@stanislav.n82]

Озвучили все мои мысли, по отношению к "современному" обществу... Я не знаю, как это закладывается в человека, но... я рождён и воспитан в СССР, и учили меня - Советские преподаватели(хоть я и был ленивым троешником) !!! п.с. наверное в глазах, "ЭТИХ", мы выглядим - чудаками и неудачниками 🤷‍♂

[@MrMoreWatch]

теория разбитых окон…

[@zingzinger1113]

Классный ролик. Такие же мысли были в конце игры. Но мне ещё показалось забавным, что Массив в конце, когда Харитон его себе подчиняет превращается из красного (цвет Союза) в черный (цвет деловых костюмов) у меня ассоциация черного была, либо с бизнесом, либо с ЧОП-овцами, но это уже мои тараканы😂 Успехов тебе, интересные разборы делаешь👍 Особенно заинтересовал обзор по Зайчику, я в него не играл и даже сюжета не знал, а ролик затянул.

[@madakocho4840]

Даже сами разработчики офигели от теории фанатов)

[@Regolas]

Автор несёт какую-то лютую чушь, смешав сюжет игры, реальный мир и свою извращенную фантазию...

[@justzombie7594]

Впрочем, как обычно. И дело-то не в политике. Автор и в других видосах точно так же делал по абсолютно левым играм, не углубляясь в лор и игнорируя те вещи, которые либо просто упустил, либо которые не соотносятся с шизотеориями в его голове.

[@ВадимСтепанов-ь4ц]

Все: думают про сюжет атомика Я: думаю, что Роберт Подкрадули ходит в мега бархатных тягах

[@remenemenev]

До чего же странная вышла хрень в этом видео - Сталин и Домострой = хорошо, а марксизм = плохо. Ну бред ведь. Не надо мне такого счастья, спасибо.

[@Popov_Nikita]

В союзе могли даже свой интернет сделать "красная книга"

[@АлександрСергеевич-р8я]

4:08 пропаганда СССР через роботов убийц... Гениально...Просто потрясающе...

[@konstantinsemenov7276]

Просто почитай, что писал Маркс(если будет сложна 1я глава пропусти и читай дальше там полегче) и ещё раз запиши ролик с правильным изложением мыслей, по поводу семьи почитай Энгельса там книжка как раз про семью есть

[@КарабасБарабас]

Нужно разделять мухи от котлет. Маркс и Энгельс много дичи несли, в том числе были еще русофобами. Но тем не менее на счет капитализма они правы с научным и историческим доказательством.

[@РусскийМонархист001]

​@@КарабасБарабасда пофиг правы они или нет, они не могут заменить рыночные отношения чем либо еще, просто нет такого в природе, чтобы заменило рынок

[@КарабасБарабас]

@@РусскийМонархист001 в рынке так таковом нет ничего плохого. Дело в том не должно быть эксплуатации человека человеком. Бизнес должен быть артелью, а корпорации государственными.

[@Little-Fox1]

Честно я немного запуталась, когда ты говорил об игре а когда ты говоришь о реальности😅

[@Yalovayahznepomnimena]

Потому что этот "гений" заявил о подсознательном восприятии СССР ...Что сказать - клоун

[@ноткаячменя]

Зашел посмотреть видео по сюжету игры, по итогу опять послушал историю ссср и кучу политоты, спасибо

[@КарабасБарабас]

Нормальный просветительский ролик. А вы как обычно "фу политота" а потом прыгаете то на майдане то на болотной то живэ беларусь))

[@ДрюкСергей]

Очень душно... Очень душно стало в комнате, пока смотрел этот ролик.

[@badsilver177]

Согласен с автором, что сперва нужно дождаться выхода всех сюжетных дополнений, чтобы всецело оценить сюжет и понять, что имели в виду разработчики. Пока что данный разбор сильно отдаёт СПГС (синдромом поиска глубинного смысла).

[@amour7734]

Базар

[@PinkyCrazyPig]

Да это не поиск глубинного смысла. Я согласен с автором на все 100%. К сожалению игра стравливает идеи повестки, просто играя на ностальгирующем поле ссср

[@pystotachapaev]

Это обзору какой-то стёб? сложно представить что это на полном серьёзе

[@Dimendl98]

Ну не знай, для меня Сеченов не злодей. Он неоднозначный персонаж с серой моралью. И каждый видит в нëм своë, согласно их морального и идеологического компаса. Для меня как раз злодеи Петров и Захаров. И частично Лариса (она какая то мутная личность)

[@unclechayka1178]

Ниче в идеях Сеченова серого нет, если дошел до концовки. ГГ просто наебал Захаров и КО. А Сеченов всерьез запускал правильный Коллектив 2.0 А контроль над сознанием это уже приколы Захарова с его "Восходом", коих мы наверное видели на базе Нептун

[@Dimendl98]

@@unclechayka1178 я вкурсе насчëт контроля сознания. Что это всеголиш манипуляция главным героем, чтобы натравить его на Сеченова. Но также можно судить и по другому, то как использовать контроль сознания. Это может быть ужастно если воглаве этой системы будет такой как Захаров или это может быть благом если эту систему будет контролировать Сеченов. Либо же вообще ничего не изменится если этой системой будет управлять Молотов. Насчëт Коллектив 2.0 можно вечно дискутировать, для одних это зло для других это норма, а для третих это серая неоднозначность. Серость Сеченова в его подходах "цель оправдывает средства". Этим и пронизана игра. Весь этот технологический скачëк СССР вызван крайне не этичными экспериментами. Что я считаю серым, так как всë это стало благом, Цель оправдала средства.

[@justzombie7594]

Петров, по сути, был марионеткой. И натолкнула его именно Лариса, о чём он ей же говорит, когда она его отшивает(и в данном случае ему нет смысла врать, по сути, в отличие от других персонажей). Тогда как сама же Лариса была помощницей Захарова, имела доступ к Восходу и не могла не знать, кто это создал, как и зачем, но для главного героя и Петрова делает вид, будто сама в шоке. Мне кажется, более вероятно, что "мозгом" в паре Петров-Лариса была именно она. И именно от неё избавляется Захаров руками ГГ, тогда как Петров просто самоустранился из-за неё же. Возможно, что от неё ВОВРЕМЯ избавиться было важнее, чем от Петрова.

[@Dimendl98]

@@justzombie7594 Петров готовил диверсию ещë до сбоя, когда отказался продолжать работу над Коллективом 2.0. За это его как раз сослали в Вавилов. Так что он не такой уж и "пушысты".

[@justzombie7594]

@@Dimendl98 Да очевидно, что парень кукухой поехал. Однако мне не кажется, что, опять же, он был "мозгом" во всей этой затее. Идейным, обезумевшим - да, и так понятно. Но он куда больше похож на ведомого исполнителя, которого вовремя подцепили и включили в план, чем на того, кто это организует.

[@Ayumika]

Нет, это вам спасибо за проделанную работу. Было очень интересно.

[@одинизмногих-ъ7ф]

9:42 документы об этом, пожалуйста. Звучит как чушь, для страны где "секса не было"

[@alexbeau348]

Тягучие пироги!

[@ВостокСерго]

Насчёт идеи мировой революции, то Сталин ее начинал воплощать, только Троцкий предлагал сразу бросится, а Сталин сказал 'Ша, Лёва, сначала у себя наладим, а уже потом постепенно и другим поможем".

[@КенвудДед]

Интересно было бы посмотреть разбор на данное видео, со стороны реального историка. Просто я услышал довольно много информации, которая вызывает у меня сомнение с точки зрения исторических фактов.

[@КарабасБарабас]

Мне кажется Егор Яковлев или Клим Жуков во многом поддержат автора ролика.

[@РусскийМонархист001]

​@@КарабасБарабасзначит точно нужен историк, чтобы эту аххинию разбирать

[@SaviellBlacks2]

28:40 ящитаю Петров сделал многоходовочку: срезал башку себе специально, заранее зная что она попадёт в массив чтобы отключить боевой режим роботов. А так как он хитрожёпый программист полимеров, а ещё в альтернативной концовке черная сопля всё равно сбегает, значит в сюжете он точно ещё появится.

[@bobrkurwajapierdoleich]

Лечитесь товарищ!)

[@MrDio-qu7pm]

Насчёт "насаждения полимеризации". Дорогой автор , а вы случаем не забыли о модуле "Восход" который в башке у того же Нечаева , нет? Ибо именно ОН погружает людей в Лимбо. Если что именно Захаров разработал Восход и об этом ЧЁТКО сказано по сюжету. Так что кого и хотели сделать главным злодеем так это Захарова , и это чётко прослеживается по всему произведению. Модули , применённые на "испытуемых" в комплексе Нептун , не "Мысль" , а именно ВОСХОД , так что Сеченов НЕ МОГ погрузить в Лимбо Петрова или Фелатову , как раз потому что у них был "Мысль" , а не "Восход". Да и кстати , надо напоминать что не Сеченов погружал в Лимбо ГГ? Надеюсь не надо. Но если надо , то НАПОМИНАЮ , ЧТО СЕЧЕНОВ НЕ ПОГРУЖАЛ БЛЯТЬ ГЛАВНОГО ГЕРОЯ В ЛИМБО , ЭТО БЫЛ ХАРИТОН ЗАХАРОВ БЛЯТЬ. Как и тех кто был в комплексе Нептун. Насчёт того что СССР начал загнивать после Сталина не сказал бы. Скорее уж более точная фраза "во время правления Хрущёва". Ибо хрущёв пришёл к власти в 1956ом году , после 3ёх летней борьбы за власть. А по большей части уже "добил" СССР Брежнев. Но это не особо относится к игре. Насчёт религиозных идей и отсылок я хз (я атеист и клал максимально большой болт на религиозные отсылки везде где только возможно) , но можно сказать что они есть. Насчёт того что "романтизируют ссср" очень сильно преувеличено. Это можно посудить только по прологу , ибо нас буквально "с небес на землю" спускают. Насчёт полимера - животные нужны для СПЕЦИАЛЬНЫХ сортов полимера , необходимых для поддержки жизнедеятельности ПК-4 (или как та берёза называлась). Да и если серьёзно , кому не похуй на животных? Их и так используют в пищу , а многие эксперементы на них проводятся. Так что повторюсь , кому не похуй? Правильно всем похуй. Тоже самое насчёт опытов на людях. Хоть и они фактически запрещены , но уже даже в нашей реальности проводят консенсусы типа "а может всё-таки стоит проводить эксперименты на людях?". Короче говоря всем абсолютно насрать , ибо пока это делает всем хорошо , всем похуй. Короче говоря придирок к "Неэтичным экспериментам" не понимаю. Насчёт борщевика - ЕГО ВООБЩЕ ВЫВЕЛИ ЧИСТО СЛУЧАЙНО , выводить эту хуйню НЕ СОБИРАЛИСЬ. Ибо НИКОМУ это нахуй было не надо. Особенно учёным что разрабатывали растения для колонизации других планет (хотя зачем нужны жаростойкие растения на Марсе , где большей частью холодно , не понятно.). Пиздец бля. Половина ролика это просто шизо хуйня которая понобрана вообще хуй пойми откуда. Вопрос , как можно было проходить игру и при этом не заметить НАСТОЛЬКО хорошо заметные детали? Хотя похуй , всё равно же ведь спишете на то что "сюжет не точен , надо дождаться ДЛС". Тут и так всё понятно. Половина фактов вообще непонятно откуда понатырено , я уже не говорю об ахуительной оналогии со Зданием Сеченова. Сука просто нарисовали здание , но НЕТ. "В ЭТОМ ЕСТЬ СКРЫТЫЙ СМЫСОЛ". Пахнет теориями уровня ФНАФ , если не хуже.

[@niiv9747]

Не матерись, за умного сойдёшь!

[@justzombie7594]

У него и есть теории уровня Фнаф. Лично я разочаровался ещё на шизотеориях, которые он выдавал за "каноничный сюжет" по Литтл найтмерс, и видео по Инскрипшен, которое было просто калькой с англоязычных видосов(единственный плюс в нём был - перевод некоторых других теорий и фактов, по сути, которое выдали за свою)

[@MrDio-qu7pm]

@@niiv9747 Я говорю так как хочу говорить. А свою интелегентность засуньте туда , откуда она вышла. Т.е. в жопу.

[@lidia_b]

Мне кажется, автор вообще игру не проходил или же конкретно так спидранил, со скипом всех диалогов и пропуская щебетари и остальные источники информации. Чтобы настолько извращенно и поверхностно преподать материал... Это постараться надо

[@makha4957]

Обалденный ролик Сама неожидала такого разбора. Молодец!

[@zavodkeros]

Сеченов не коммунист, достаточно послушать его монолог в последнем лимбо.

[@Shadow_banned_by_YouTube]

Изначально этот текст задумывался от лица Захарова. А возможно это и есть Захаров только голосом Сеченова

[@unclechayka1178]

В Лимбо героя отправляет Захаров(ХРАЗ), поэтому верить голосу "Сеченова" конечно же не стоит

[@zavodkeros]

@@unclechayka1178 Но в лимбо же воспоминания П-3 именно, как и внутри полимера

[@unclechayka1178]

@@zavodkeros А с чего ты это взял? В Лимбо за тобой следит вообще кошка Захарова, и вероятно что диалог Сеченова был подстроен Захаровым, чтобы Нечаев решился на плохую концовку.

[@zavodkeros]

@@unclechayka1178 это само очевидное. Про кошку очень надуманно.

[@DJgreshnica]

На восьмой минуте таблетки автора ролика отказали

[@Graf_AMOR]

Смело! Честно! Грамотно! Глубокое уважение!

[@goodwood467]

Поддерживаю!

[@настоящий_омич]

9:28 я действительно знал, что после революции 1917-го года планировалась сексуальная революция (это и в книге "Красная звезда" прослеживается + были лозунги вроде "ни семьи, ни царя, ни церкви), но вот про желание легализацовать однополые отношения на русской земле я не знал

[@ComraDyrka]

После начала исторического эскурса я просто выпал,после высказывания о "Трех странах под оберткой СССР" я понял с какого ролика автор изучал историю СССР.Из ролика нестора про то как изменить отношение к СССР,в котором высказываются похожие,а где-то и точно такие же утверждения.А после утверждения про создание Российской Социалистической Империи я просто не знал что сказать,как автор представляет социалистическую империю?Социал-монархизм?Хорошо что не поведал про "Сталина из охранки".'Сталин не отказывался от идей мировой революции,иначе бы он не поддерживал коммунистические движения.Сталин ведь тоже был марксистом,так получается он тоже как и Троцкий хотел отдать страну в жертву?И ещё ведь зачем капиталистам иметь такой инструмент который направлен против их?Марксизм ведь как раз таки борется с капитализмом.Вообщем-то исторический эскурс крайне паршивый и бредовый,и основан на видео нестора.

[@ХХХХХХ-ж2х]

Хрущëв и КО - вообще-то из Сталинской команды так-то. Хрущëв - это продукт Сталинской эпохи, который действовал судя по всему обращаясь к пропагандистким штампам Советского Союза по типу "рабочий ответсвенен при социализму, а потому давайте передадим ему власт над предприятием, и он всë сам организует. ". После обращения например к этой произошла реформа совнархозов, которая экономически разделила союз, после чего его пришлось опять собирать. А мировую революцию Сталин тоже хотел, просто другими методами. Он хотел построить настолько хорошее общество, что бы пролетариат запада сам устроил революцию, а ему бы помогли. Троцкий хотел просто всех завоевать и построить социализм. И поставка Запорожцев на запад за бросовые цены, что бы экономически подчинить противника - это идея Сталина Не надо вдаваться в конспирологию. Союз построен был не злобным Сталиным и развален не злобным Хрущëвым-Брежневым-Горюачëвым (нужное подчеркнуть). Это был продукт общества Российской империи которое заколебалось платить выкупные платежи и работать по 12 часов на работе. Оно устало голодать кланялся "господам". А потом их поэтомки устали стоять в очередях и смотреть на одни и те же рожи с телеэкранов

[@dantalieon]

Когда говорят про страшного Сталина, мне хочется спросить. А кто для них хороший? Что касается игры. Да, антисоветчина. Но ее увидит не каждый, так как нынешняя антисоветчина это Call of Duty Modern Warfare и Фильмы про мировую войну спонсируемые Фонд Кино. Мы сами позволили построить этот знаменитый обман самой истории с "винтовка на 2". Не то что бы такого не было... У партизан. Но никак не у Советских Солдат. Для меня эта игра - неуверенный шажок к построению игровой индустрии СНГ сегмента. Не только Российского.

[@Skif.42]

Такой игры пока ещё нет, с таким глубоким сюжетом и с таким погружением в него, это просто уникальный феномен в игровой индустрии. Заставляет думать, делать оценки и задумываться об многих вещах, заставляет работать серому веществу. Мандфиш поистине сделали уникальный проект..

[@НикитаИванов-н5ф4б]

У автора смешались в кучу кони люди и залпы тысячи орудий. Следовало бы для начала детальнее изучить историю, а потом писать сценарий.

[@egort1924]

Как вообще можно было выпустить три великолепных ролика про игру, а в четвертом скатится до натягивания совы на глобус и личной оценке СССР?

[@eublyafar]

Есть. Сам стремлюсь создать нечто высокое и интересное "для души". Проблема лишь в том, что к этому ещё дойти надо. Перебороть себя. Усваивать больше необходимой информации, объединить и сотворить нечто о нашем наследии, не взирая на остолопов, что творят ересь. Путь тернист, но иного у меня нет. Надеюсь, что это не просто слова, что я добьюсь чего дорого. Кто знает, может однажды попрошу и у тебя помощи, оглядываясь на твою точку зрения. Мышление интересное. Но всему своё время. Чутка упорства и оно придёт меньше чем через год

[@BlackShowDS]

ЦЦена з😅😅ц 😂😅😊3837❤3😅ун😂😂мой ❤любимый к😊

[@maximpavlov5379]

Не так уж всё и плохо представлено в игре. Понравилось, что в ней почти нет однозначно-положительных или однозначно-отрицательных персонажей. Только Храз оказывается "абсолютным злом", а Сеченов -- жестоким тираном с благими намерениями, который, как мне кажется, действительно верил в то, что принесёт человечеству лучшее будущее. Но ведь в реальной жизни тоже нет однозначно плохих или однозначно хороших людей, но почти все движимы иногда альтруистическими иногда эгоистическими мотивами. Тем более это ярко проступает при строительстве очередного рая на земле.

[@alekseyulanov683]

Сначала не принял канал в серьёз.

[@VlShc]

26:51 "Он признает вертикальность власти, а вместе с тем авторитарность власти" и сразу после этого "Он служит обществу". А, автор видео понял сам, что сказал?

[@katyaziuz]

Очень мощно. Посмотрела кучу разборов что бы найти что то такое. Т к чувствуется что в игре есть повестка. Я бы еще хотела добавить что обычные рабочие которые погибли на заводе были переданы с такой любовью что ли. Ученые, работяги - посмотрите сейчас на тех советских людей которые остались с того времени - они вот такие..... Либо посмотреть советский фильм - там такие вот люди.

[@arimakishou6567]

Разрабы как бы не пытались навязать серую сторону, того не получилось вовсе. В игре крайне легко проследить по сюжетным линиям то, что именно Храз - главный антагонист. Это начиная от диалогов, заканчивая лимбо. В целом, я прочитал этот поворот +- на 5 часу игры, но игра не перестала быть от этого менее интересной. Рекомендую пройти ее каждому, особенно если вы не имеете бекграунда в топовых сценариях. Ладно, если предыдущее было для вас сложно, то скажу так: игра классная с точки зрения сюжета(если не упарываться в подробности), в плане геймплея игра тоже классная, пострелять и словить ха-ха можно, а значит, если вы обычный игрок, коим был я пару лет назад, и не смотрите сильно глубоко, игра вам явно понравится. Но на самом деле, я бы рекомендовал поиграть всем и каждому, потому что я считаю, что как культурный феномен и игра, Атомик - просто пушка, и дай бог Мандфишам сделать такой же потрясающий сиквел. К слову, длц 2 из 4 вышедших я тоже прошел, это тоже потрясающие мини-истории, которые хоть и криво, но вписываются в основной сюжет, но от того они, по моему мнению, не являются ч ем-то ужасным и не играбельным. Благодарю за положительную реакцию на отзыв, так к ак я постарался описать мнение обычного рядового игрока. ПС раз, я не хейтер, и Атомик обожаю в любом его проявлении.)

[@DaZaltar]

Автор данного ролика, у меня к вам вопрос: какими источниками вы пользовались при создании видео?

[@ДаниилТ-ь4д]

Здесь ничего не верно, да?

[@Rick-tb6dl]

Полимер нужен чтобы устройство мысль подключилась нормально, это вещество, а не устройство

[@polly1824]

Сечинов не виноват в потере памяти, ХРАЗ управлял Нечаевым.

[@feoqil]

Ох, жесть. Советую автору пообщаться с очевидцами жизни в союзе в 50х, при Сталине, пока они ещё живы, а не составлять свое мнение по литературе, особенно современной.

[@user-RedStar]

Волков это автор "Волшебника Изумрудного Города", допустим был антисталинист. Но книгу свою *слизал* Волков у Удивительный волшебник из страны Оз» (англ. The Wonderful Wizard of Oz), также «Мудрец из Страны Оз» (англ. The Sage of Oz) - детская книга американского писателя Лаймена Фрэнка Баума, вышедшая в свет в 1900 году. В странах бывшего СССР широко известен пересказ Александра Волкова, «Волшебник Изумрудного города», изданный им под своим именем. А теперь вопрос - там, в американской еврейской книге 1900 г тоже Гудвин это образ Сталина?

[@Kommisarr]

Очень приятно, что ещё есть те лоди, которые в курсе, чем была советская эпоха. И почему, вдруг Хрущёв устроил 20 съезд.

[@FailValiev]

Ни один капиталист в своём уме не будет восхвалять СССР и делать в его честь игру. А вот антисоветчину пожалуйста.

[@deepnetdesire]

Этот разбор слишком хорош для большинства людей. Но он действительно очень глубокий и точный. Надеюсь что Вас эмоционально не затрагивают негативные комментарии. Лично я понимаю, что "упаковывать" смысл так, чтобы они понравились всем - задача еще более кропотливая, трудоемкая, чем сам анализ. Спасибо Вам большое, что делитесь ценными мыслями!

[@ДревнееТоксичноеЗло]

1. В Российской Империи (далее РИ) была легализована проституция, но развращали народ, конечно же, коммунисты 2. Если Троцкий был во всех смыслах марксистом, то зачем его идеи в дальнейшем называли троцкизмом? 3. Марксизм это политическое учение, цель которого уничтожить разницу между богатыми и бедными, путем честного распределения прибыли, так же оно должно привести к коммунизму, в котором, как известно, государство отмирает как институт за ненадобностью. У автора это инструмент для создания мирового правительства, во главе которого будут стоять западные элиты. Как так? 4. Сталин строил "социалистическую империю". Так же он строил различную "мягкую твердь". 5. Изначально в России никто никого не делил по национальности. А черта еврейской оседлости, русские немцы, которых снимали со всех постов в 14м, великороссы, малороссы, а так же многое другое, это все выдумки и совпадения. 6. Советский союз не был завоевателем. Я согласен, но этот тезис контрастирует с предыдущим о "социалистической империи" 7. Автор не может определиться кого все же олицетворяет Сечинов - коллективного Сталина или все-таки Китова. Или Китов это коллективный Сталин или они оба. Дальше начинается (как по мне) натягивание сов на глобусы и все это очень похоже на запущенную стадию СПГС.

[@Sirian_Drake.]

Life ,ты можешь сделать полный разбор сюжета и Лора , одной старой РПГ - стратегии и её вселенной Warlods of Battlecry?

[@veevka_perlovka]

Марксисты делят по национальностям? Хохотали всем интернационалом, так сказать.

[@berserkasn-go6280]

Я считаю что цель оправдывает средства, ради лучшей жизни народа можно кем-то или чем-то пожертвовать

[@mogan9113]

👏 Очень хорошее пояснение людям которые скучают по ссср просто из-за воспоминаний а не из-за фактов

[@marinashilnikova7870]

вспоминаем, потому что были молоды и полны сил и мечтаний) Воспоминания о молодости самые яркие . Мать моей знакомой была угнана в Германию во время войны, работала на ферме , хозяева были добрые, ей повезло, так она до самой смерти говорила, что это были её лучшие годы

[@РабаданАбдулхаликов-ф1ф]

@@marinashilnikova7870 в клетках зоопарка следящие за животными тоже добрые и любящие к своим "рабам" ведь это их "хлеб" а животинка и рада сытно живёт, в то время как всех её сородичей почти истребили это тебе напоминание из реальности, что мнение выдавшего это его ошибка. Миллионы других её сородичей и сограждан (почти 29 миллионов были убиты этими "цивилизованными" зомби - глупцами ("уберменшами") и да не все люди злодеи особенно по национальному признаку, но большинство приняло идею сверх нации и поплатилась за свою глупость и кровью и другими телесными жидкостями).

[@t-1463]

сегдня схалку нашёл у мемориала по направлению от входа в траве есть воронка от взрыва и там у трупа проецируются воспоминания о той самой операции в Болгарии

[@afolka3898]

Вот нет, чтобы порадоваться за то, что у нас что-то хорошее сделали и прошлись по всему миру катком. Нам же надо в политоту лезть... Тьфу...

[@Yalovayahznepomnimena]

этот гений сравнил вымешленный мир с реальным СССР

[@КиберВася-и7х]

Интересно а если после скольких бутылок водки можно открыть портал в закулисье? Хочу туда попасть очень, на уровень "Пиво"

[@Artazel1]

Большое спасибо пару видео за ваши размышления. Очень приятно видеть думающего человека. Даже не смотря на несогласие с некоторыми вашими философскими и историческими тезисами.

[@СергейАндронов-ъ1э]

Черчиль в гробу вертится от вступительной цитаты

[@justzombie7594]

После бездарного разбора Литтл найтмерс, где весь "сюжет игры" был придуман автором ролика и сшит белыми нитками, но подан как факт, автор продолжает делать вид, что разбирается в лоре(упуская кучу важных деталей), и выдавать свои додумки за факт

[@DeadCaesar]

Блин, на будущее, если проводите аналогию (как был пример с дестрендингом) делайте предупреждение что ли о том, что будут элементы сюжета какой-то иной игры. Я чуть себе не заспойлерил.