Apocalipsis 3:10-13 RVR1960 Por cuanto has guardado la palabra de mi paciencia, yo también te guardaré de la hora de la prueba que ha de venir sobre el mundo entero, para probar a los que moran sobre la tierra. He aquí, yo vengo pronto; retén lo que tienes, para que ninguno tome tu corona.
@antonellarada20435 ай бұрын
Hay muchas maneras en las que Dios puede guardarnos, ¿a caso fué necesario raptar a Israel de la tierra de Gosen en Egipto cuando la plaga de los primogénitos? La respuesta es NO, Dios se proveyó de una estrategia para librarlos. Así que apocalipsis 3:10 no es un buen argumento para sustentar.
@calingaableАй бұрын
Ignoras el poder de Dios, así como salvó a los tres hebreos y a Daniel sin raptarlos, así también nosotros veremos el poder de Dios en medio de la prueba.
@NicolásRodríguez-MDE Жыл бұрын
Excelente, como siempre.
@Amaurygrea Жыл бұрын
Gracias a Dios por este maestro.
@wilmerandressaltarinleon9856 Жыл бұрын
Excelente predica Dios les bendiga
@baroarias28556 ай бұрын
INDEPENDIENTEMENTE DE LAS POSTURAS HAY UNA VERDAD...JESUS VENDRÁ POR SEGUNDA VEZ Y DEBEMOS ESTAR PREPARADOS
@mariosanmiguel9061 Жыл бұрын
También se menciona en Isaías 65:18-25
@carlosvalverde69013 ай бұрын
Así es después del rapto el señor nos regirá con vara de hiero. Esto no es en el presente . Sino en el futuro . Dise isaias 65 :25 el lobo y el cordero serán apasentados juntos y el león comerá laja como buey y el polvo será alimento de la serpiente no afligida ni aran mal en todo mi santo nombre .
@Ruben946Ай бұрын
@@carlosvalverde6901:: pienso lo mismo que usted
@EveraldoDundurTDD3 ай бұрын
la interpretación más sencilla es que el milenio es literal ¿cuál es el problema? que hay una contradicción que no podemos explicar: al milenio entramos resucitados y Cristo dijo que los resucitados no se casan ni pueden morir; sin embargo en el reino milenial hay muerte y tendremos descendientes. La solución está en tomar en cuenta que son dos las resurrecciones y son de distinta naturaleza: la resurrección de Lázaro (con cuerpo natural) y la resurrección de Cristo (con cuerpo glorificado). La Primera resurrección (para entrar al milenio) es en cuerpos naturales como Lázaro y la resurrección final de justos e injustos es incorruptible con cuerpos glorificados como Cristo...
@danielalbinop77472 ай бұрын
Estas agregando al texto cosas que no dice. Ahí es que está el problema. Asumir de forma tan amplia nos lleva al error.
@albertosenra117911 күн бұрын
"los demàs muertos no tornaron a vivir hasta que se cumplieron mil años" En el milenio no habrà gente viva pues todos estaràn muertos. Al final del milenio son resucitados para recibir la condenaciòn. Satanàs està atado de manera simbòlica pues no podrà ya salir de este mundo ni recorrer el universo como lo hacìa antes. Porquè no puede tentar a las naciones? Porque estaràn muertos. El arrebatamiento se procuce en la venida de Cristo y son llevados al cielo y por mil años reinaràn allì y luego volveràn junto con la santa ciudad. Luego que el fuego consuma a los impìos Dios procederà a restaurar la tierra como al principio. Allì se cumplirà lo que dijo Jesùs "Bienaventurados los mansos porque ellos recibiràn la tierra por heredad"
@LuisNunez-xd4wq5 күн бұрын
Profesor: Y usted en que posición esta??
@wilfredovazquez73415 ай бұрын
Buen estudio
@saraprincesa5580 Жыл бұрын
Por lo que entiendo que es un tema que no esta muy claro en la biblia. ¿ cual será la postura correcta? ¿ acaso será una mezcla de posturas?
@miguelmarquesnavarro Жыл бұрын
La escatología amileniarista es la correcta en mi opinión.
@claudiopaggi7672 Жыл бұрын
Para Lutero no era un libro inspirado. No habría que leerlo. Eso sería coherencia.
@Bizantyne Жыл бұрын
Es lo mismo que siempre digo al final creo que lo que más cerca van a estar de lo que realmente quería comunicar el Apocalipsis es aquel que logre sacar un intermedio o un equilibrio entre todas las posturas Es lo mismo que pasa con lo de la predestinación y la salvación si se pierde o no hay que buscar un intermedio y lo más probable es que ahí esté la respuesta
@Brian.San18 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/gIaVgmuHeZucm7ssi=hUinS22FC_5EHhZL le recomiendo que vea este video, abarca mucha escatologia interpretando la biblia con la biblia. Por lo tanto, espero que le sea de ayuda.
@danimusic-38 ай бұрын
@claudiopaggi7672 Cual Libro no es inspirado? Disculpa
@edgarmelendezarana33854 ай бұрын
Me gusta quebquiera enseñar, pero muchas palabras técnicas para explicar algo tan fácil. Ay personas que no entenderán tantos términos académicos. Debe ser más práctico y directo.
@esmavito1111 Жыл бұрын
🙏🙏🙏🙏🙏
@sederapallidabobАй бұрын
Rescatar a Jesús y a los Santos? Min 18:00
@avelinagonzalezreyes5407Ай бұрын
Isaías 26: 20-21 anda, pueblo mío, entra en tus aposentos, cierra tras ti tus puertas; escóndete un poquito, por un momento, en tanto que pasa la indignación. Por qué he aquí que Jehová sale de su lugar para castigar al morador de la tierra por su maldad contra él; y la tierra descubrirá la sangre derramada sobre ella, y no cubrirá ya más a sus muertos.
@einarpalenquevaron14568 ай бұрын
Desde génesis se va configurando la doctrina del milenio, me parece un absurdo decir que sólo apocalipsis 20 habla del milenio
@JoséReyes-m9g4 ай бұрын
Por que lo dices,, me a dejado con intriga quisiera saber
@raquelvivianaperezrivera79443 ай бұрын
El libro de Isaias abla mucho del milenio solo léelo con mucha atención y lo bas ber
@guillermogomez26023 ай бұрын
@@raquelvivianaperezrivera7944todos los libros salmos isaias etc
@danielalbinop77472 ай бұрын
Son conclusiones subjetivas. Pero no hay un texto fuera de Apocalipsis que diga milenio.
@einarpalenquevaron14562 ай бұрын
@@danielalbinop7747 tampoco hay un solo texto en la biblia que diga la palabra trinidad, sin embargo la vemos desde génesis hasta apocalipsis. El milenio es el cumplimiento de los pactos: Abrahamico, de la tierra de palestina y el Pacto Davídico. Es imposible alegorizar dichos pactos echos por Dios, en el algún deben tener su cumplimiento completo, es obvio que es en el Milenio, vasta leer a los profetas mayores y menores para darse cuenta de ello
@LuisNunez-xd4wq5 күн бұрын
La mucha letra mata
@JuanCarlosUrquia-nn1ht Жыл бұрын
No entiendo como un doctor en Teología intérprete mal 1 Tesalonisense 4 :13 hacia adelante . Está bien claro arrebatamiento de la iglesia ( Rapto).
@Antdemoa Жыл бұрын
El dr. RC Sproul presenta una tesis muy bien elaborada. Pero como dijo en uno de sus videos, la posición escatológica diferirá entre unos creyentes y otros y es usual por el lenguaje del propio libro y es bueno meditar en todas las posiciones y aprender de ellas. Bendiciones amado :)
@aaaalfaomega1211 ай бұрын
No lo entiendes porque no tienes pensamiento crítico, estás partiendo de ideas preconcebidas en las que has sido instruido en tu denominación. Cómo el mismo Sproul lo dice en el vídeo no toda la escritura se debe tomar en sentido literal, se debe diferenciar entre lo que es lenguaje en prosa simple, lenguaje poético, comparativo como el caso de las parábolas y profético. Un ejemplo sencillo de interpretación es el texto donde Jesús dice que el es la puerta y el es el camino, eso no significa que el es literalmente una puerta de madera o de algún otro material o literalmente un camino de tierra, empedrado o pavimentado, esos son objetos, en este caso es lenguaje comparativo, si no puedes entender eso no es problema de fe sino entendimiento de la gramática y sintaxis del idioma
@juliomendez470411 ай бұрын
Esos pasajes que mencionas no hablan de un rapto secreto ,y mucho menos 2 venidas de Cristo.Debemos ser críticos con los que nos enseñan hermano.