ВСЁ ПО ДЕЛУ!!!! Меня интересовала расшифровка цифр и то что в некоторых есть ЗУМ -теперь ясно как белый день и смогу самостоятельно подобрать!СПАСИБО!!!
@Evandorth4 жыл бұрын
Приветствую, каково ваше мнение о бренде Hawke. У них нормальное соотношение цена качество? Заранее спасибо)
@ingodwetrust83958 жыл бұрын
Купил бинокль БПЦ5 1986 года выпуска! Made in URSS . Бинокль новый ,пролежал у хозяина 30 лет! Качество на высоте! Он просто порвал Olympus с Nicon! Делали раньше на века!
@sakennuriyasob61947 жыл бұрын
Baigihi 8*30 нормально или не нормальный.комментарии пишите.
@iratusviator41664 жыл бұрын
Да никак БПЦ5 не порвет Nicon, не чудите. Может Вы имели ввиду китайские подделки на nicon ? Наши БП и БПЦ - это в основном копии цейсов. А японские оптические фирмы стали убийцами немецкой и английской оптической промышленности. У меня до сих пор служит немецкая "vedena " 8х30 и есть БПЦ 8х30 - это земля и небо ! Так "ведена" далеко не самый лучший среди немецкой оптики. Есть такие замечательные аппараты как штайнер, герц, лейтц, буш, хенсольдт, где "цейс" занимал одно из последних бюджетных мест. . Били еще английские Росс и Кершоу . И всех этих истинных мастеров оптики убили японские фирмы во главе которых стояли "никон", "асахи" и "пентакс" . Они закупили у немцев оборудование и технологии, научились на нем работать и ..... покорили мир отличным качеством. Так дитя убило родителя. Так что не говорите, что никон убивший лейтца, хуже БПЦ, который клон цейса.
@Potniyfallujah6 жыл бұрын
Проще. Для повседневного использования днем бпц 4 или или его аналог 8x30. Часто ночью, вечером, в плохую погоду, туман? бпц 7x50 или его аналог. Все другое тяжелое и узконаправленное.
@АлексейДушков-ы9й4 жыл бұрын
Самое лучшее объяснение бинокля! Спасибо!
@Anzor20116 жыл бұрын
Доброго времени суток Смотрел ваши видео по поводу выбора бинокля 👍 Хотел бы попросить вас снять видео про монокль, разновидность , качество, лучшие производители, ну и разницу между биноклем и моноклем. Благодарю за ранее !
@see4s Жыл бұрын
А мне картинка КОМЗ очень понравилась. 12х45 и 10х40. Сравнивал с Левенгуком и Пентаксом.
@АлексейВасильев-ы7б1з2 жыл бұрын
Как. Приятно Вас видеть ! Я думал вы только по монетам.
@KentChannelTV2 жыл бұрын
Спасибо, канал называется не просто так, была и оптическая техника, и старые мобильные телефоны, инвестиции, и теперь основная тема монета + банкноты))
@RedMadBear9 жыл бұрын
Автору огромное спасибо. Тема живая, интересная. Подобных обзоров очень мало. p.s. Что за песня с женским вокалом играет на заднем плане?
@KentChannelTV9 жыл бұрын
Nightwayfarer1 да, верно! Но стараюсь поднимать актуальную тему! Музыка различная за кадром, и классика, и группы рок.
@in4matory4 жыл бұрын
Within Temptation - Angels
@СергейКошкин-щ6с2 жыл бұрын
купил вчера Auriol Zoom Binoculars 10X30-60, всего 25 евро (международная сеть магазинов Лидл). на удивление хорошее качество, максимальное увеличение 30, но при нем четкость не очень. а вот на 20 кратном увеличении - все супер.
@Astroromantik9 жыл бұрын
Друг сейчас как раз выбирает бинокль, посоветую ему ваше видео!
@KentChannelTV9 жыл бұрын
+Astroromantik будет в тему(на канале уже 2 ликбеза по биноклям) и по ссылке может купить его, можно успеть взять еще один в подарок.
@exploderlab69715 жыл бұрын
левенгук только шерман про меня порадовал, изображение лучше, чем у пентакса, никона и много кого еще, не порадовало то, что его на алиэкспресс можно купить под другим брендом дешевле в два три раза.
@Vlad-Living9 жыл бұрын
Здравствуйте! Как Вы считаете, хорош ли бинокль Navigator 22х32? Планирую использовать для охоты и астрономических наблюдений (поглазеть на луну, на звезды)
@KentChannelTV9 жыл бұрын
YaStrannik1 привет, дешевый бинокль, возможно увеличение(цифры) не совпадает с реальностью. Если не купили, то посоветовал бы лучше levenhuk atom 7x35 к примеру, он тоже достаточно компактный. Если верить цифрам, то у вашего 22х увеличение, это очень много, а объектив 32 мм при такой кратности, это очень мало, поэтому для ваших целей он не подойдет(на охоту, если как карманная гляделка еще, то более-менее) для астро никак не подойдет, слишком узкое поле зрение(как точечное) и темно будет.
@rusrus23306 жыл бұрын
Недавно приобрел себе БПЦс 12х45 2003 г не на радуюсь, за видео лайк занимаюсь охотой и наблюдением за природой
@aleksraisins70665 жыл бұрын
Спасибо большое. Хоть более менее разобрался как выбрать бинокль. Только такой бинокль производство Германии нигде не найдешь, даже в магазине, на который ссылку дали Китай производитель. Не знаете, где можно Германский купить, или они все в Китае сейчас делаются?
@KentChannelTV5 жыл бұрын
Сегодня, обращать внимание на страну производителя нет смысла. 99% ВСЕХ биноклей делается там, как и все остальное в этом мире и по опыту скажу, это хорошо. Делают вполне себе качественно, но надо понимать, что если покупаешь каку за копейку, то она и будет какой, а если хорошую вещь и за адекватную цену, то будет служить долго! По биноклям, по моей ссылке в магазине можно взять недорогой бин за 5к, хороший за 8-10, отличный за 15 и выше, но все зависит от задач и бюджета. Надо понимать, что оптика всегда стоила хорошо, нормальный фотоаппарат будет стоить 30к минимум, поэтому требовать от бинокля за 5к чего-то не стоит.
@aleksraisins70665 жыл бұрын
@@KentChannelTV подскажите, пожалуйста, остановился на 2 моделях Бинокль Bresser Hunter 10x50 и 8х40. Какой лучше для любителя путешествий и гор.
@KentChannelTV5 жыл бұрын
это два одинаковых бина. Хочется мощнее, значит 10х50, хочется обзорнее 8х40, но по факту разница между ними минимальна, но не уверен, что они есть в магазинах. абсолютный аналог, только больше гарантий levenhuk atom, так к слову.
@Evgeni1927 жыл бұрын
Спасибо очень помогли ваши советы!!!Видео сняли отлично!!!
@valerigromov78953 жыл бұрын
Просто о сложном выборе. Огромное спасибо за ваш ролик. ЛАЙК
@BTSKRU6 жыл бұрын
Здравствуйте. А что скажите на счет этой модели Бинокль Bresser Hunter 16x50? Нужен для наблюдения. Как качество этой фирмы?
@KentChannelTV6 жыл бұрын
качество на уровне, цена-качество про них, но ждать чего-то этакого не стоит, все-же бюджетный класс
@RADIATOR-g9o5 жыл бұрын
Купил небольшой, helios 30x40. Юзаю сейчас, картинка зашибись все четко, приближает то же хорошо. Но я думаю 30ти крат там нет. Ну и если дольше минуты смотреть то начинается дрожжание, руки устают, хотя вроде маленький, весит 414 грамм.
@ВладимирЧесанов2 жыл бұрын
Берите легкие и компактные, из личного опыта. Были всякие хорошие и плохие но современные компакты имеют малый вес отличное качество, достаточную яркость. Ночью никто не рыбачит, охотнику лучше трубу или тепловизор, туристу компакт с широким полем зрения (его можно положить в маленькую сумку) без всяких рассказов про яркость( обычно днем и даже вечером она избыточна). Что касается бюджета то он должен быть ограничен половиной Вашей зарплаты чтоб не носится с биноклем как с писаной торбой, ну уронили погоревали , выкинули и забыли. Большинство современных компактных биноклей средней категории 10-115000 рублей выдают отличную картинку в центре а именно туда Вы и будете смотреть.
@ArmanSogomonyan8 жыл бұрын
Очень профессиональная рекомендация. Спасибо.
@Van_i_5 жыл бұрын
BUSHNELL 10-50x50 єтот биноеоль дествительно так спасобен приблизеть или нет (чи стоит єво брать???)???
@KentChannelTV5 жыл бұрын
это подделка или просто китай на коленке. не рекомендую даже рассматривать такое. Запомните простую вещь, кратность не может быть равна диаметру объектива, аксиома)) максимум может быть 10-30х50, где 10х миним, а 30х максимум, но и тут будет слабое качество, сильное дрожание, отвратная картинка на 30х, и слабая надежность бинокля, если говорить про такие "бушнелы"
@junomir21984 жыл бұрын
Посоветуете бинокль для наблюдения , живем в небоскребе, хотелось бы наблюдать за городом, рабочей стройкой мужу , соседями и самолетами😁
@KentChannelTV4 жыл бұрын
советую взять мощный с переменной кратностью www.4glaza.ru/products/binoculars-levenhuk-atom-10-30x50/?refid=541823 качественный прибор из недорогих
@junomir21984 жыл бұрын
@@KentChannelTV заждалась и взяла Olympus Binocular 10 x 50 DPS-1 Он подойдет? Или лучше поменять?
@alexvoron30274 жыл бұрын
Здравствуйте, что может сказать о бинокле Hawke Nature Trek 8x42 (green), знакомы ли с этой фирмой?
@bobros1008 жыл бұрын
Проконсультируйте пожалуйста. Вот я остановился на двух биноклях, Бушнел 10х42 и бушнел 10х25, мне нужны оба. Большой что бы возить в машине и маленький для дальних переходов, потому как я предпочитаю вместо 700-800 граммового бинокля взять с собой запас воды на этот же вес. Как вы считаете маленький какой будет лучше 10х25 или 8х25 с точки зрения обзора? У нас поблизости нет магазинов с широким выбором биноклей и что бы лично выбрать надо ехать в Москву.
@KentChannelTV8 жыл бұрын
чем меньше увеличение, тем больше угол зрения. Поэтому, конечно 8х25. Но, есть одна поправка, это оптика бинокля, если это бюджетка, то там в любом случае - будет "так себе". Если нужен достойный с хорошей оптикой, порекомендую goo.gl/h30wlf лично пользовался, легкий и защищенный, оптика за эти деньги превосходная
@bobros1008 жыл бұрын
не, не потяну я левенгук , Bushnell, H2O 8x25 ROOF COMPACT дешевле на 2000, а вроде как параметры похожи.
@РасулБозаев7 жыл бұрын
Посоветуйте какой лучше бинокль купить!! bushnell h2o 10x42 porro или 10х50 Nikon Aculon A211 10x50 или 10х42 Levenhuk Sherman 10x50!
@АндрейМихайлович-й2ъ6 жыл бұрын
я б левенгук взял бы из перечисленного
@АлексейВасильев-ы7б1з2 жыл бұрын
Парни а подскажите пожалуйста у меня тенто военный 100/50. В нем что то нарушалось или так положено просто приспособился надо. Там если смотришь одним глазом в любую линзу идёт приближение( картинка). А вот если 2мя то как то странно чернь какая то на одном потом пртрясешь или по чуть по глазам подстроиш не крутилками а так раздвигая чернь пропадает дернеш опять как будто что то падает на линзу и опять чёрное что то как буд то в бинокли линзу что то перекрывае. Заранее блогадррб
@Ivanhoe9758 жыл бұрын
с оценками не согласен. БПЦ может картинка не идеальная, но не ухудшается с годами, дорогие с призмами roof не нравятся, смотришь, как через аквариум, детальное изображение, но в целом неестественное.
@СергейТитарев-п3ъ4 жыл бұрын
Здравствуйте. У вас на видео Бинокль BRESSER Hunter? Подойдет ли такой для охоты? Спасибо!
@KentChannelTV4 жыл бұрын
приветствую, да это бюджетник, но хороший, в целом 8х40 для охоты подойдет
@rda95155 жыл бұрын
Спасибо за видео очень полезно, бу надо или новую купить? И мне надо на горную местность, надо смотреть на даль на коней,коров и пр, какую характеристику посоветуете ?
@KentChannelTV5 жыл бұрын
если статично, то можно что-то мощное взять 20 крат с линзами 50-60мм, но качество выбирать, за 3-5т бинокль слабо справится. Есть компактные варианты для передвижения, с переменной кратностью 8-20х, в целом в ролике все сказано)
@rda95155 жыл бұрын
Kent Channel TV А 10 на50 слабый не будет и надо с двум глазом брать или можно с одним? Я биноклях не разбираюсь( но нужен на вечно, бюджет до 15 тысяч, и спасибо вам за ответ, желаю вам здоровья и успехов.
@iratusviator41664 жыл бұрын
@@KentChannelTV что плохого Вам сделал ЭRланDжа ??? Зачем Вы ему советуете с переменной кратностью? Это дерьмо с переменной кратностью всегда при перемене кратности дает диссонанс фокуса окуляров. Это только коммерческая замануха, а на деле порча зрения и нервов.
@iratusviator41664 жыл бұрын
Можете брать и Б\У но смотрите на состояние линз, и юстировку. Хороший старый бинокль будет на порядок лучше нового китайского клона. Советские в своей основной массе желтят. Хотите натуральные цвета - берите немца или японца. Не берите клоны. Только оригинальный бинокль будет иметь четкую картинку и отличную прозрачность. К примеру в китайский "брассер" 20х50 кратеры луны видно хуже чем в БПЦ 8х30 - это из-за качества стекла и обработки. Больше 10-х увеличения не берите, так как изображение будет дрожать и нихрена не рассмотрите. Поверьте, что 7 - 10 крат увеличения будет хватать с лихвой. И ни в коем случае не берите с переменной кратностью. Переменная кратность - это маркетинговый ход и не более, так как при изменении кратности будет диссонанс и по настройке и по увеличению в окулярах. Как только тронете зум - так сразу подкручивать настройки , а это нервы. А разницу увеличения (кратности) Вы вообще не уберете , а это испорченное зрение. Дело в самой конструкции. Поэтому профессиональные бинокли только с фиксированной кратностью. В горах воздух более прозрачный , так что советую выбрать 8-кратную модель.
@yuryvs9093 жыл бұрын
@@KentChannelTV У меня БПЦ 20Х60, кратность 20 она избыточна, 15Х50 уже можно на этом остановиться.
@denissilkin85009 жыл бұрын
спасибо...очень познавательно...
@KentChannelTV9 жыл бұрын
Denis Silkin рад, что понравилось и помог! недавно выпустил новое видео по выбору бинокля, для кладоискателя. Думаю, и всем, кто просто собирается приобрести данный прибор, будет интересно посмотреть ( там сразу 3 разных бинокля на обзоре)
@denissilkin85009 жыл бұрын
Kent Channel TV спасибо...видел это видео...я хочу себе старый военный советский бинокль где нибудь надыбать....доверяю я им больше))))
@KentChannelTV9 жыл бұрын
Denis Silkin тут соглашусь, особенно послевоенные, или подобные! Есть в них своя ностальгия, своя радость, надежность тоже достойная! найти их сложно, а обычный БПЦ сейчас уже не то.
@denissilkin85009 жыл бұрын
Kent Channel TV будем искать))))
@cleverpower46019 жыл бұрын
С наступающим Вас! Что скажете про USCAMEL HD 10x26 ?
@dmitrijp37977 жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите стоит ли выбирать китайский бинокль asika или uscamel для любительского использования ?
@KentChannelTV7 жыл бұрын
про эти сказать не могу, в России их не видел, но порекомендую нормальный бинокль США тут goo.gl/anXAHl , заказывайте и доставка по РФ, качество отличное, прорезинен с гарантией
@РусланУсмонов-п4в8 жыл бұрын
У меня старенький Карл Цейс Йена 7 на 50, это хороший бинокль?
@sergeitihonov88158 жыл бұрын
Хороший. 7х50 - морской.
@АйнадиМухудинов5 жыл бұрын
Бинокль Bresser Hunter 8-24x50 или Bresser Spektar 7x35 , посоветуйте пожалуйста, что из них выбрать для охоты ?
@KentChannelTV5 жыл бұрын
конечно № 2. зумы крайне хрупкие, плюс при таком увел. картинка будет сильно трястись, качество оптики тут хуже, да и куда такое увел. 7х удобно, хорошее поле, четкость отличная, и спектар имеет оптику лучше.
@Evandorth4 жыл бұрын
Подобрал себе Hawke Nature Trek 8x32 Top Hinge Как считаете, вещь стоит своих денег?
@KentChannelTV4 жыл бұрын
8х32 этого бренда неплохой, levenhuk karma pro тоже достойный будет аналог
@Evandorth4 жыл бұрын
@@KentChannelTV большое спасибо
@Vasyan256 жыл бұрын
Собрался покупать бинокль Yukon 8-24x50, можете рассказать вкратце, надёжный это бинокль качественный или не очень? И ещё вопрос, в харракт-ах этого бинокля, написано что он "хорошо чувствует" себя при температурах от -30 до +40, на сколько это правда?
@KentChannelTV6 жыл бұрын
любой бинокль с перемен.кратностью крайне ненадежен. юкон хороший бренд. как и любая оптика запотевает, поэтому при -30 врятли получится наблюдать, поэтому лучше смотреть бинокли с азотом. ну а что правда или нет, эт к производителю
@Lincoln_6echo7 жыл бұрын
Рубиновое покрытие не всегда хорошо, цвет изображения не соответствует действительности, но зато можно пользоваться в сумерках.
@vladimirkulikov35989 жыл бұрын
Спасибо и лайк за подробный обзор с глубоким знанием темы!
@KentChannelTV9 жыл бұрын
Vladimir Kulikov рад, что помог! Тема выбора бинокля очень актуальна, поэтому планирую будет выпуск № 2 по этой теме. следите за выпусками, думаю будет интересно!
@vladimirkulikov35989 жыл бұрын
Kent Channel TV У меня лет 20 советский БПЦ5 10х50, 105/1000, TENTO, не знаю, Загорск или Салават, но в принципе доволен и менять не хочу. Может, возьму что в дополнение, вот тогда непременно воспользуюсь Вашим обзором. Жду выпуск №2!
@KentChannelTV9 жыл бұрын
Vladimir Kulikov если не ошибаюсь, то тенто это варианты и для экспорта, если так, то вместе с БПЦ5, должен быть хороший прибор, 10х50 тем более соотношение одно из самых лучших, если только не нужен вариант более компактнее, или наоборот, а так достойный=)
@ГеннадийЗайцев-в7г5 жыл бұрын
Что обозначает 50×50
@романбалашов-ч3э7 жыл бұрын
доброго времени суток. подскажите - не могу определиться с выбором между Celestron SkyMaster 12x60 и Levenhuk Sherman 10x50. необходимость - наблюдение: природа, рыбалка (охота-точно "нет") естественно окна соседнего дома. спасибо
@KentChannelTV7 жыл бұрын
целестрон точно нет, большой и тяжелый, 60мм и 12 крат для рук тоже зачем, на рыбалку брать такой смысла нет. если только природу и то, по хорошему со штативом. поэтому, лучше будет goo.gl/398Eww как вы и отметили, но я бы еще посоветовал обратить внимание на goo.gl/8IM3pD для ваших целей самый адекватный вариант (компактный, 8х достаточно, характеристики такие же, как и в 10х50, а значит рыбалка и зимой, и летом будет в радость, азот заполнен, защищен)
@романбалашов-ч3э7 жыл бұрын
спасибо
@СергейКовзиков-е1о5 жыл бұрын
Илья добрый вечер! Я внимательно не 1 ый раз просмотрел именно этот обзор по выбору бинокля и как сам оптик-любитель с 30-ти летним стажем в самом конце вашего видео когда вы свой брессер повернули окулярами ко мне(зрителю) я сразу заметил что на окулярах--сам выходной зрачок не круглой как это положено формы а ромбовидной--что говорит о том,что апертура подрезается самими же призмами,то есть сразу можно говрить о том,что призмы сюда китайцы поставили чуть больше по заданным размерам+к тому же ни как не ВАК -4 а именно ВАК-7,хотя это не сильно принципиально---но лучше нет биноклей наших отечественных Казанских типа Байгыш 10х40 12х45 15х50---с ними сравнится может разве что цейсовский! Ни один китаец как бы он не стремился не догонит Казанский-100%,потому что они привыкли на всём экономить и удешевлять свою оптику-а так же значительно проигрывают во всем рассчётах оптических систем!
@KentChannelTV5 жыл бұрын
Сергей, в видео бинокль бюджетного класса, они щас стоят в районе 4т.р, так и правда BK7 стекло, тоже хорошее! на счет наших, да обычные бинокли от КОМЗ, ставят там призмы BAK4, да изображение качественное, но поверьте до ЦЕЙСА там как до Китая пешком, смотрел я в бинокли с ED стеклом, ценники на такие от 30к начинаются минимум, и от bresser, carl zeiss, наш КОМЗ очень далек от них, как по оптике, так и по комплектации, защите, да даже чехольчику. Увы, но это так! Наши КОМЗ это достойный бинокль среднего уровня, китайцев лучше и на уровне него видел полно, например Levenhuk Sherman BASE 8x42, 10x50, 12x50, а они еще и с азотом, плюс водозащита + хорошие крышки, большие наглазники(которые не теряются) широкий ремень на шею, словом все для человека сделано.
@СергейКовзиков-е1о5 жыл бұрын
@@KentChannelTV Илья я вас прекрасно понимаю----но ёлки-палки-богом клянусь(я врать в оптике не научился)---если бы у меня была такая возможность дать вам сейчас хорошо посмотреть да да именно хорошо насмотреться и днём по ландшафту и ночью по дипскаям и протяж.туманностям в мой Казанский БПЦ 2 12х45+ с али экспресс я получил недавно адаптер для центрального крепления к оси бинокля так как он к сожалению не предназначен установке на фото-штатив----------вообщем я уверен был бы в том--что ваше мнение именно на счёт моей конкретной модели Комз 12х45 в корне бы изменилось! Поверьте мне-вам просто не доводилось никогда смотреть в НАСТОЯЩИЙ ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫЙ БИНОКЛЬ ОТ КОМЗ! Возможно мне и попался этот самый высокого качества 12х45-не исключено что он и есть экспортный вариант-который шёл за границу! Я даже смог в него у себя на даче на чёрном как смоль деревенском небе( вне засветки луны и др.источников)---в галактике Бадэ М 81 и М 82 в сигаре рассмотреть перемычку и это то при апертуре бинокля в 45 мм(даже 50 мм нет)----а вот здесь в свои права вступают законы оптики и физики,что не только за счёт апертуры светосила выражается а ещё за счёт качественного многсл.покрытия линз и контраста изображения!
@KentChannelTV5 жыл бұрын
все может быть, но возможно вы просто не сравнивали. То, что сейчас у КОМЗ это средние бинокли по задранным ценам с неадекватным маркетингом и отвратительной комплектацией. Как человек, через которого проходит ОЧЕНЬ много биноклей от 1 до 50к по цене РРЦ, скажу я вам, что КОМЗ уже давно не лидер. Может раньше они и делали крутые, т.к набрали много оптики от цейса в свое время, а точнее оборудования, а после улучшили его. Не знаю. не был у них на заводе, что продают то и вижу. Levenhuk у них заказал спец.серию и улучшил вроде как, но это тоже самое, нормальные бинокли средней руки. а цейсы сейчас это шедевр, они не просто так стоят десятки тысяч
@СергейКовзиков-е1о5 жыл бұрын
@@KentChannelTV Я думаю Илья----что скорее всего мне и попался тот самый из довольно старой экспортной линейки Мой Байгыш 12х45--который и был собран(стекло+металл)-по высшему уровню! Просто его осматривали 10 хороших знакомых астрономов-любителей и все в одно слово говорили---Да где ж ты достал такой кристальный бинокль?) В любом случае как бы оно не было---сейчас Байгыш таких биноклей не делает--тут я с вами полностью согласен!
@PLAYSTARZMEDIA9 жыл бұрын
Привет! Хотел бы узнать вашего совета! Хочу приобрести бинокль, конечно не самый лучший в мире, это ясно) Для своих целей, просто наблюдать в далеке за чем-нибудь, путешествовать, с машины ездить наблюдать. Нравится, когда очень далеко видишь и так же как я понял, должна быть большая обзорность. По линзам я понял из видео, что Бак-4 якобы самый лучший бюджетный вариант, но и Бк7 не отстает. Ваше мнение, какие бы модели могли порекомендовать? Бюджет 100$. Спасибо
@KentChannelTV9 жыл бұрын
PLAYSTARZ PRODUCTION хорошо! Думаю, можно обратиться к двум моделям и уже их посмотреть, лучше конечно попробовать самому посмотреть в них! На счет хорошего увеличения и всего такого, рекомендую еще раз пересмотреть видео, не раз сказал, что гнаться за большим приближением не стоит по ряду причин. Первый вариант Бинокль Levenhuk Karma 10x42, компактный и достаточно мощный 10х, для туризма отличный показатель, большой объектив, и для сумерек и днем, BAK-4 стекло, хорошая картинка, приятная комплектация, есть все необходимое. Второй вариант, не совсем туристический, т.к более габаритный, это Бинокль Veber Omega БПЦ 12x50 WP , но он 12х, и на 50мм(как вы хотите, больше и мощнее), дает широкую картинку и хорошее приближение, качественный так же с БАК4 стеклом, в целом хороший вариант., но нужно посмотреть на сколько важна для вас компактность прибора и универсальность, если это не критично, то возможно второй подойдет лучше, если все-же выбираете и нужно, чтобы прибор был хорош по весу, размеру, то конечно первый бинокль будет отличным выбором. Забегая немного вперед, если обратиться к более бюджетным моделям, то еще пару вариантов Бинокль Levenhuk Atom 7x35, Бинокль Bresser Hunter 8x40 (одна из этих моделей есть на моем обзоре, вторая так же будет выложена на днях) - модели достойные за свои деньги, качество на уровне! Если вдруг в ваших магазинах нет этих приборов, закажите их, или присмотритесь к Бинокль призменный Yukon Pro 8х40 WA, без светофильтров, тоже очень хороший вариант!
@JonhDoe6756 жыл бұрын
Привет. Получил в подарок Nicon monarch 5 (12x42). Я новичок в этом деле, бинокль понравился. Ваше мнение хотелось бы услышать о этом бинокле. Спасибо.
@KentChannelTV6 жыл бұрын
как говорится, "дареному коню в зубы не смотрят", а в вашем случае, это породистый скакун. Отличный бинокль, соотношение хорошее, комфортно, да и оптика прекрасна, корпус легкий и защищенный, словом пользоваться и радоваться
@JonhDoe6756 жыл бұрын
Kent Channel TV Спасибо за ответ, правда когда смотрю есть дрожание от рук. Хочется что то более мощнее, что б наблюдать на расстояние гораздо дальше.
@KentChannelTV6 жыл бұрын
если при 12х ощущаете дрожание, то мощнее точно придется на штатив. Считается, что с 16х появляется тряска.
Скажите, в вашем бине, окулярный мост фокусировки, пластиковый или металлический?
@KentChannelTV9 жыл бұрын
+Сашко Українець , пластик. Как правило металла щас нет в биноклях бюджетного сегмента(в этом есть свои плюсы) например легкость, и опять же экономия, а качество на уровне.
@deadshogun19725 жыл бұрын
Я буду за тетенькими подглядывать. Какой купить
@Aleksei130619845 жыл бұрын
Театральный.
@UTKONOS745 жыл бұрын
Резиновый
@доработка-т8с4 жыл бұрын
Микроскоп
@salah-ad-din26164 жыл бұрын
Здравствуйте!При диаметре объектива 50мм сколько может быть максимальная кратность?
@KentChannelTV4 жыл бұрын
Пересмотрите видео, консультация только со спонсорами канала
@sevash11004 жыл бұрын
Максимальная сколько угодно, а наиболее оптимальная х10
@alecopetro99 жыл бұрын
у меня был когда-то фотоаппарат практика с цейсовской оптикой.Сейчас хочу приобрести бинокль Praktica Aves Zoom 8-20x50.Скажите может Вы знаете про эту модель и фирму в частности.Спасибо.
@KentChannelTV9 жыл бұрын
+aleco petro , на сколько я знаю, это Немецкий бренд(но полностью китай) направление бюджетное. Конкретно эта модель, переменное увеличение от 8 до 20х, в целом соотношение хорошее, стекло заявлено тоже нормальное, но в руках не держал(картинки в интернете показывают бюджетность модели) Если возможность позволяет, можно присмотреться к Бинокль Bresser Hunter 8-24x50 (тоже сборка в КНР, но проверен временем, качество хорошее) Самый лучший вариант: Бинокль Veber Omega БПЦ 8-20x50 WP (он у меня есть в обзоре сравнительный обзор биноклей) можете посмотреть на канале, купить бинокли можно тут www.4glaza.ru/?refid=541823
@alecopetro99 жыл бұрын
Очень благодарен Вам за ответ.Обязательно воспользуюсь советом
@ПеризатАйтымбетова-р1э5 жыл бұрын
Здравствуйте. я из Казахстана. Мне предлагают карл цейс еноптем 10х50. каково ваше мнение? Спасибо.
@KentChannelTV5 жыл бұрын
оригинальный CARL ZEISS в любом случае круто, но бу надо проверять очень придирчиво, особенно бинокли.
@rda95155 жыл бұрын
Kent Channel TV бу надо купить или новую. И какой бинокль порекомендуете для горных местности для смотр на даль на коней,коров?
@sabur137 жыл бұрын
Что Вы можете сказать насчет Celestron SkyMaster 15x70? С уважением.
@KentChannelTV7 жыл бұрын
прибор хороший, помнится цена была не очень большая на этот уровень и такой объектив, правда щас найти его сложно. хорошая оптика и отличное соотношение 15х70 для серьезных наблюдений звездного неба и на больших дистанциях тут.
@stassadowski74873 жыл бұрын
Зауважал автора Не поленился написать столько ответов 👍
@ДмитрийТуманов-ь3о8 жыл бұрын
привет ,хотел бы у тебя спросить хочу приобрести Бинокль Nikon Aculon A211 12x50,или Бинокль Nikon Aculon A211 10-22x50, чисто для наблюдения , просто есть сомнения что у второго при увеличения зума картинкак размытая будет жаль проверить не могу , просто прошу совета
@KentChannelTV8 жыл бұрын
+дмитрий туманов никон с переменным увел. лично тестил, прибор отличный( НО все зумы имеют минусы из-за этого, поэтому четкость и угол зрения при большей кратности будет ухудшаться) и все-же, это не так критично, наблюдать природу приятно и удобно, за счет эффекта ближе-дальше. 12х50 тоже отличный вариант! Ключевое его преимущество - это надежность, т.к переменки менее долговечны
@ДмитрийТуманов-ь3о8 жыл бұрын
+Kent Channel TV спасибо учту
@НастоящиеБудни4 жыл бұрын
Спасибо.интересно.познавательно.полезно.
@hayabusa14116 жыл бұрын
Здраствуйте посоветуйте бинокль на 12х50 .компактность не надо.
@ОлегКузнецов-ю4ф4 жыл бұрын
Здравствуйте! Приобрел бэушный бинокль PENTAX DCF NV 10×36 но без инструкции, сам я дилетант по биноклям и поэтому Прошу Вас объяснить возможности и ТТХ данного бинокля! Спасибо!
@KentChannelTV4 жыл бұрын
Это нюанс всех, кто покупает БУ, взяли бы новый, да в норм магазине, вам бы все обьяснили, хотя в чем проблема найти характеристики в интернете, бинокль хороший, но чисто дневной, полевой.
@ОлегКузнецов-ю4ф4 жыл бұрын
@@KentChannelTV Спасибо!
@ДмитрийТуманов-ь3о8 жыл бұрын
+Kent Channel TV привет еще раз , хотел бы спросить про Бинокль-БПЦ 15х50 КОМЗ "БАЙГЫШ"с рубиновым покрытием линз год выпуска 2014г по сравнению Nikon Aculon A211 12x50и Бинокль Nikon Aculon A211 10-22x50,
@KentChannelTV8 жыл бұрын
+дмитрий туманов никол будет лучше по всем показателям, за исключением винтажности БПЦ (модель хорошая, но ей далеко)
@virtualplus76359 жыл бұрын
спс за видео. Мне одному покоя не давала та штучка продолговатая с блескульками по краям на заднем плане? :)))
@virtualplus76359 жыл бұрын
что это такое, так и не понял...
@KentChannelTV9 жыл бұрын
+VIRTUAL plus , в углу на видео - лупа. Или вы про что?) рад, что понравилось
@virtualplus76359 жыл бұрын
+Kent Channel TV ага, про нее, теперь понятно что это было :)
@labamba59787 жыл бұрын
Добрый вечер,что скажите о данной модели бинокля " Yukon 20x50" или tut.ru/Binoculars/43825/ эта модель,спасибо
@KentChannelTV7 жыл бұрын
20х50 юкон хороший прибор, бюджетный, но прорезинен и с хорошей оптикой за свои деньги. Из минусов все тот же отечественный уровень, а значит габаритный, тяжелый, крышки жесткие, как и сам пластик. По ссылке модель не знаю.
@labamba59787 жыл бұрын
Спасибо за ответ,вот еще одну модель присмотрел,market.yandex.ru/product--yukon-8-24x50/7071887
@KentChannelTV7 жыл бұрын
zoom это отдельная тема, ненадежные очень, выше 16х дрожание с рук , поле зрения узкое, возьмите 10х50 или 12х50 самый лучший вариант
@Vladimir_Bukov3 жыл бұрын
Спасибо, очень информативно!
@MikhailSapronov8 жыл бұрын
Добрый вечер, подскажите что выбрать из Levenhuk Atom 10x50 или Bresser Hunter 10x50? Заранее благодарю
@KentChannelTV8 жыл бұрын
Добрый! По факту разницы между ними практически нет, оптика,корпус все на одном уровне. Первый - США, второй - Германия, гарантия отличается, берите тот, который понравился
@MikhailSapronov8 жыл бұрын
+Kent Channel TV а гарантия отличается чем? Извините если смешной вопрос, я в биноклях полный ноль) посмотрел вот Ваш ролик, сделал выбор. Выбираю кстати для охоты.
@KentChannelTV8 жыл бұрын
Михаил Сапронов Левенгук - пожизненная гарантия, Брессер 5 лет. Это хорошие бюджетные бинокли, достаточно универсальные
@MikhailSapronov8 жыл бұрын
+Kent Channel TV огромное спасибо! Наверно остановлюсь на левенхуке...
@АлександрШансков-м9б8 жыл бұрын
Здравствуйте!Заказал бинокль SBR 60Х60 В рекламе о нем сообщают что ,это фирма NIKON и др.достои-а,что он с увеличением до 60 крат.Так ли это?Спасибо.Александр.
@KentChannelTV8 жыл бұрын
здравствуйте, вам обманули. зайдите на сайт NIKON или в любой магазин, например goo.gl/SL4uvR и вы там не найдете даже близко такую модель! это контрафакт плюс подделка, по факту у вас придет бинокль с увел может 10 крат, может 8, может 20. кто его знает, но точно не 60! линзы тоже могут быть меньше, не 60мм, а например 40 или 50. да и оптика не факт, что стекло. и т.д. крайне не рекомендую, обратите внимание на проверенные магазины, например, по ссылке федеральный магазин по оптической техники) заказываю там
@АлександрШансков-м9б8 жыл бұрын
Спасибо.Я еще думал,что ,возможно интер.магазин пишет правду о своем товаре,указывая красноречиво и уж больно много и подробно ТТХ, бинокля.Но вы меня убедили.что это делается ,чтобы быстрее продать-всучить,точнее сказать,свой товар..А про низкую цену . указывают,ссылаясь на якобы закрытием и переездом склада и т.п. Еще раз благодарю вас.Я просто заказ(поскольку он идет налож.платежом не буду забирать на Почте). Александр.
@bakytemil9337 жыл бұрын
Здравствуйте, у Вас есть информация о бинокле 10х50 SBS VERGUTET. Продавец говорит, что бинокль немецкий, есть квиток от 1988года, где написано SBS Simop. В интернете не нашел НИ ОДНОЙ информации про данный бинокль.
@KentChannelTV7 жыл бұрын
привет, без понятия, старыми биноклями не занимался от 88 года., я только знаком с современными приборами. Впрочем, это вполне может быть чистый немец, но это не эталон качества., т.к за 30 лет убить можно любую оптику
@АртемШамакин-с1щ8 жыл бұрын
здраствуйте!Подскажите пожалуйста, сегодня подогнали бинокль explorer 10x-30x60 zoom 180ft/1000 yds. at 10x 60m/1000m/at10x что скажите о нем? В интернете не могу найти(
@KentChannelTV8 жыл бұрын
бренд такой не знаю, если цифры верные, то переменная кратность от 10 до 30 крат, при 60мм линзах - такой средний вариант. Если подделка, то скорее всего кратность искажена.
@norbypro8 жыл бұрын
Привет! Хочу купить бинокль деду для наблюдения за Керченским мостом (макс расстояние 15км) хотел взять Nikon a211 10x50, как думаешь, пойдет?
@KentChannelTV8 жыл бұрын
вполне
@norbypro8 жыл бұрын
благодарю
@valerigromov78953 жыл бұрын
Ваш бинокль метал или пластик?
@valerigromov78953 жыл бұрын
Крышки на Брессере 8 ×40 металл или пластик?
@podarokneotdarok4 жыл бұрын
Отличное видео! Подскажите, пожалуйста, какая опера играет с 16:00 ? Всю голову сломал, спасибо!
@podarokneotdarok4 жыл бұрын
Mozart - Requiem in D minor нашел, если кому интересно)
@ТатьянаФенина-ъ5в7 жыл бұрын
Брессер 10х50 брессер 20х60 юкон прро 15х56 левенгук шерман 16х50 каторе из ети бинокли лучшие для охота на горная месте из далеко спасибо
@KentChannelTV7 жыл бұрын
любой подойдет, но лучше выбрать самый компактный из них
@terrorznk9 жыл бұрын
Добрый день, что вы можете сказать о бинокле BRESSER Spezial Zoomar 12-36x70??
@KentChannelTV9 жыл бұрын
+Лопатин Павел хороший прибор, качество при таком увеличении до 36х отличное, большой объектив и хорошая по качеству сборка, единственный минус это размеры, но для таких характеристик это обычное дело. Для больших дистанция и при наличии штатива - лучший выбор. Цена немного кусается, но щас везде так.
@terrorznk9 жыл бұрын
+Kent Channel TV спасибо, значит буду брать!
@РамильСадриев-к2б7 жыл бұрын
Уточню,почему 3 прибора:бинокль восьмикратный для природы,для походов,труба со штативом смотреть на ночное небо,соседские окна,кратность от 20 крат,монокуляр в городе удобен т.к не привлекает внимание особое,очень удобен на стадионе,в театре.мп2 8*30. отечественный комз.
@KentChannelTV7 жыл бұрын
соглашусь и добавлю, монокуляр можно обновить на левенгук, новая линейка есть goo.gl/Cq0b8l этот на 8х42, компактнее и лучше оптика.
@ЖандосНурсултанов-ц3щ8 жыл бұрын
Доброго времени суток! помогите с выбором бинокя рассматриваю варианты БПЦ2 10*40 или БПЦ3 12*45 иногда нужно увидеть далеко расположеные объекты или людей но 10*40 или 12*45 незнаю как это будет работать на практике 12*45 по габ больше а 10*40 меньше как быть
@KentChannelTV8 жыл бұрын
+Жандос Нурсултанов если нужна детальность на большой дистанции, то однозначно 12х45. А еще лучше, я бы посоветовал 16х50 - отличное соотношение и это самое сильно увеличение для наблюдения с руки, когда еще оптимально! порекомендую: Если же хочется именно отечественный надежный, то самый лучший прибор, который проверен временем и с отличной оптикой это Артикул: 03721 Бинокль БПЦ 15х50. Или наших соседей: Артикул: 07538 Бинокль призменный полевой Yukon 16x50 Артикул: 33261 Бинокль Veber Classic БПЦ 16х50 VR, черный Смело можно купить тут: www.4glaza.ru/?refid=541823
@АндрейМихайлович-й2ъ6 жыл бұрын
есть ещё бпц 25х70 ,но его трудно найти,он хорош очень...ну или такой Carl Zeiss 20x60 S =))
@IGORYAN559 жыл бұрын
Фокусировка(центральный маховичок ) не для подстройки под зрение,а под дистанцию до наблюдаемого объекта, * Лейтц * ( Leica).забыли добавить в премиум с использованием специального оптического стекла с оксидом лантана с очень высокими оптическими характеристиками .
@KentChannelTV9 жыл бұрын
IGORYAN55 центральная подстройка, это так называем, между собой.. Ее задача перемещение окулярного узела, собственно и за счет этого идет подстройка. В остальном да, вы верно подметили. Но это не так понятно сходу человеку, который не имел дел с оптикой.
@ZABITOV5 жыл бұрын
Сижу на строительном кране в городе какой мне подойдет?
@KentChannelTV5 жыл бұрын
любой от 10-12х при 50мм объектива.
@ГригорьевСергей-х4х5 жыл бұрын
Надо было названия в описание добавить
@Keksik3034 жыл бұрын
Незнаю, автор помоему немного отстал от технологий ,говоря, что нельзя покупать через интернет.Сейчас такое развитие инфотехнологий, что можно в инете найти множество обзоров и видеороликов по биноклям,и купить по ним,ничего такого в этом нет.Я купил и доволен
@KentChannelTV4 жыл бұрын
Именно! Когда знаешь, что ты хочешь и адекватно оцениваешь товар, изучая обзоры. На практике, к удивлению, но люди совершенно не представляют, что покупают в интернете, если говорить про оптику, вижу это регулярно, особенно, когда речь заходит про телескопы или микроскопы=)) с биноклями чуть проще
@АнатолийДубасов-х9г2 жыл бұрын
А олимпиус? Плохая фирма?
@ИванИванович-н6т5я4 жыл бұрын
Спасибо!
@2926309 жыл бұрын
Приобрел за 150$ carl Zeiss jena 8x30w (w-широкоугольный) jenoptem в винтажном (новом) состоянии. Вопрос выбора основного бина отпал сам собой. Наконец то мне в руки попало именно то, что я искал. Не охота ни с рук выпускать, ни от глаз отрывать :) Кристально чистая, объемная и четкая картинка. Такого не видел ни в одном современном девайсе. Изумительная вещь. Дешевизна материалов? Хроматическая аберрация? Сферическая аберрация? Кома? Астигматизм? Кривизна поля? Дисторсия? Не не слышал :)
@KentChannelTV9 жыл бұрын
+Сашко Українець , еще бы! carl Zeiss есть carl Zeiss, тут и говорить нет смысла, тем более в прошлом исполнении! Однако, добавлю, что есть современные бинокли от разных производителей, обычной заводской сборки КНР с таким же достойным качеством, только в обновленном корпусе и со всякими приблудами, правда цены там, кхм. не 150 баксов конечно.
@2926309 жыл бұрын
+Kent Channel TV Выбрал Zeiss в классическом корпусе наверное скорее из за детства в голове :) Ностальгия что ли. Хотел именно классику, такой каким я помнил бины с детства :) Современные, уверен что практичные надежные... но какие то штучные без "изюма" чтолЕ . Если бы был уж совсем повернут на оптике, купил бы что то вроде Zeiss Notarem 8 x 32B mc. Тут и классика, и качество и технологичность как в цифровых фотоаппаратах от Leica :) Но цены там О_о
@KentChannelTV9 жыл бұрын
Сашко Українець да, вариант достойный! БПЦ бинокли тоже классического образа до сих пор, есть конечно что-то притягательное в этом, согласен)) а цифровые, очень не удобные и габаритные как правило.
@Ниочёмобовсём-ц6н5 жыл бұрын
Левенгук атом 20*50 сильно будет трясти с рук?
@KentChannelTV5 жыл бұрын
да, дрожание будет ощущаться, впрочем с 16х у всех биноклей.
@ШустровКирилл8 жыл бұрын
хорошии обзор!
@hebera.27316 жыл бұрын
Здравствуйте. А как на счет фирмы national geography?
@KentChannelTV6 жыл бұрын
в видео упомянуты бренды.
@ЕвгенийАндросов-н9н6 жыл бұрын
купил на алиэкспрессе 60х60 за 1800р, без консультаций специалистов, сыну в подарок, бинокль супер, не дорого и качественно, дешевый бинокль, с оранжевыми линзами, резкость супер. не жалуюсь
@KentChannelTV6 жыл бұрын
рад за вас. купили говно и тут отзыв оставили, зачем не ясно. 60х60 цифры ни о чем, сколько раз говорили, это тупо подделка на коленке. не бывает 60х увел. и линзы наверняка меньше. оранжевые линзы - ПЛАСТИК типа под рубиновое покрытие, но это подделка, внутри пластик, корпус пластик. резкость супер? посмотрим что будет через пару недель с глазами вашего ребенка, когда будет болеть голова или глаза. обидеть не хотел, но за 1800 в китае вы купили говно)
@М.И-й2н6 жыл бұрын
Из совецких биноклей что можно купить ? И почему цены на некоторые 4 - 9 т.р ? Супер оптика?
@ИлюхаРобинзон6 жыл бұрын
М. И. да у них качество норм
@МихаилА-т3т6 жыл бұрын
Благодарю за видео. На барахолке продают бинокль Canon 8x40, за 2500 руб, похож на этот kupit-binokl.ru/binokl-canon-12x40 Есть какие нибудь сведения про него? да и вообще про бинокли Canon? Спасибо.
@KentChannelTV6 жыл бұрын
это называется на г и заканчивается на овно. никогда CANON не делал бинокли за такие копейки, у них все серьезные приборы. словом, просто китайская хрень низкого качества с надписью известного бренда. посмотрите что-то по ссылке из описания под видео на сайте, levenhuk
@АлександрЕгоров-у6п5 жыл бұрын
Китайские
@РамильСадриев-к2б7 жыл бұрын
Левенгук шерман 8*40 сравнительно универсальный прибор.легкий,светосильный,компактный,четкая детализация мелких предметов,стекло бак 4,азотонаполненный.левенгук шерман 10 *50 тяжеловат,в руках немного трясется .увеличение 10,12,15крат особо ничего не даст,тем более 20 крат,тряска задолбает,глаза быстро устают,не ходить же со штативом все время.лучше иметь 3 прибора:бинокль 8 крат,трубу со штативом,и монокуляр 8крат.
@shymiin19767 жыл бұрын
Бинокль Levenhuk Karma PRO 8x42 тоже универсальный еще и с влагозащитой ,а у шермана вроде нет ее..и .. Karma PRO покомпактней будет. но он и дороже..
@ТуратбекЖолдошов-р4е6 жыл бұрын
Сколка стойит этот бенокл
@СмирновизРЖЕВА5 жыл бұрын
Классный обзор
@Василийселезнев-о3ц7 жыл бұрын
а к какой категории относится фирма визиокинг?
@KentChannelTV7 жыл бұрын
не знаком с таким брендом.
@colombo-kr8ic7 жыл бұрын
здравствуйте. помогите определится пжл... 1. levenhuk sherman pro 10x50 2.redfield renegade 10x50 3.delta optikal titanium 10x56 очертите их кратко по оптике и механике. заранее спасибо.
@KentChannelTV7 жыл бұрын
добрый день, все они очень близки по оптике, механика в принципе одинакова. Левенгук можно урвать тут goo.gl/QQuEyC и с хорошим подарком по адекватной цене, редфильд найти в россии сложно, delta optikal украина же? BAK4 стекло, высокий показатель среднего класса и выше, все бинокли защищенные, механика Призм.центральн.регулировка. В целом, если нужен именно 10х50 можно брать любой, из этих трех я в руках держал только левенгук, очень понравился, и дизайн, и качество.
@colombo-kr8ic7 жыл бұрын
спасибо за ответ) я с Украины. Дельту помоему Польша делает,но у нас она продается.
@Mr138618 жыл бұрын
У меня 30 х 60 BRESSER Cobra.Но я бы не сказал что он мощный
@KentChannelTV8 жыл бұрын
потому что у вас подделка. на офиц.сайте брессер нет такой модели, скорее всего и увеличение у вашего меньше
@Mr138618 жыл бұрын
я покупал его лет 12 назад конечно его нет на сайте
@serafimovds5 жыл бұрын
Спасибо грамотно
@sokol-cool8 жыл бұрын
можешь как опытный боец выбрать бинокль на али?
@KentChannelTV8 жыл бұрын
+Иван Сок нет, не советую там ничего покупать из биноклей, если конечно не нужна пластиковая фигнулька за 300р
@ИлюхаРобинзон8 жыл бұрын
из личного опыта скажу в основном на Али хлам.... ну до 2500 тыс точно хлам
@ИлюхаРобинзон8 жыл бұрын
3 год юзаю честного китайца Norin 12x50. Доволен
@АндрейМихайлович-й2ъ6 жыл бұрын
Swarovski как фирма норм?
@Sergey_Sergeev4 жыл бұрын
Так себе. Цейсс лучше.
@АндрейМихайлович-й2ъ4 жыл бұрын
@@Sergey_Sergeev ну в сравнении с цейсом ,я даже не сомневался))
@ВладимирПетров-с8л9г8 жыл бұрын
Предложили купить бинокль Б8М30 в пластмассовой зеленой коробке новый военный за 7 тысяч стоит брать
@KentChannelTV8 жыл бұрын
если все работает как надо, возможно. но смотря какой год и для чего он нужен. за 7т.р можно взять отличный новый прибор.
@vitor79624 жыл бұрын
Знающие и опытные люди как раз никогда не советуют бинокли с переменным увеличением. Потому что эта фишка идет в ущерб качеству.
@KentChannelTV4 жыл бұрын
Это так. Но если смотреть, хотя бы от 8000 Р то уже адекватные варианты появляются, тут вопрос бюджета. На счет картинки, а как вы хотели? За универсальность зума приходится жертвовать качеством картинки
@МохночевскийНиколай5 жыл бұрын
Главное чтобы китайсие подделки не попали полностью отказатся от китайского производства,пусть даже заводского,они свих денег не стоят.
@KentChannelTV5 жыл бұрын
Я вас удивлю наверное, но 99% всей техники и оптической, делают только в КНР, если ее делать не будут, то мы вернемся в 19 век, как минимум. И делают очень качественно!
@Промвест-закупкаипереработкаме6 жыл бұрын
спасибо! Интересно.
@МихаилСветлов-ш5з9 жыл бұрын
куплю дешевый БПЦ за 4К через интернет напрямую у КОМЗа причем будут линзы ВаК4, а не как у тебя ВК7 (хоть обпросветляй его))), возьму 8х30 и думаю он будет получше, покомпактнее и полегче, чем твой брендовый китай
@KentChannelTV9 жыл бұрын
+Михаил Светлов ,покупайте конечно. видел таких "мечтателей", как говорится на жигулях человек сидящему в мерседесе не товарищ)) без обид
@МихаилСветлов-ш5з9 жыл бұрын
Kent Channel TV , что вы называете, мерседесом?))) китайский хлам? что?!!! да одно то, что основная деталь(линзы) "рождена" неполноценной говорит, что ваш бинокль является тюнингованными жигулями, и вам действительно не понять разницу)))) что все ведущие фирмы предпочтут меньший диаметр апертуры чем большой вес! и громоздкость, ну и конечно качество исполнения. бинокль, это вам не украшение))
@KentChannelTV9 жыл бұрын
Михаил Светлов я согласен, но в тоже время 99% всей оптики производят в китае, и штаны, и мерседесы, и компьютеры, и глупо сейчас называет продукцию из КНР китайский хламом, и возводить в лидеры бинокли, которые уже лет 50 не обновляют, а комплектация, как из ретро комплекта(к тому же очень скромная) дело вкуса, мне бинокли от мировых брендов нравятся больше, и качество у них лучше.
@МихаилСветлов-ш5з9 жыл бұрын
Kent Channel TV надо быть объективным, и оперировать фактами, не быть голословным и признавать свои ошибки. мерседесы, не делают в китае, лучшая мелкая и средняя оптика пока делается по-прежнему в германии, как и химия. обновления (рестайлинг, усовершенствования) продуктов компания проводит тогда когда у него (продукта) плохой спрос (продажи, или практическая ценность) это закон бизнеса, даже в советском союзе... главная ценность оптического прибора в его оптических компонентах, а не в месте производства, обвертке или дополнительных плюшках, это не украшение, это практичная вещь при прочих равных, как пользователь,а не владелец пылящегося предмета для наблюдения с балкона раз в год, или для друзей я предпочту более легкий прибор с более широким углом обзора и лучшей картинкой. лет 50 не обновляют? да приглядись) у них у всех форма одинаковая ()схема-поро), а цвет резинок вообще не имеет значения, и вес. и главное, всем известно что лучший автомат в мире АК, но он не самый точный, или скорострельный, у него даже не самый мощный патрон среди одноклассников, и мало кто может объяснить почему он лучший)))) максимум услышешь надежный, но задача оружия убивать, а не быть надежным, по-этому объяснение не подходит, найди ответ почему АК считается лучшим в мире
@KentChannelTV9 жыл бұрын
Михаил Светлов я вашу позицию понял, но внесу некоторые поправки(мерседесы уже делают в китае, как и 90% всей техники различной, про компьютеры думаю спорить смысла нет, и подобное. Закон бизнеса, дешевле и качество на уровне. по биноклям, через мои руки прошло огромное кол-во биноклей(и наши и заграничные крутые, и дешевые как брессер в обзоре), и я могу сказать однозначно, наши бинокли проигрывают по многим показателям, увы. Да, оптика хорошая, да есть свои плюсы, но уж поверьте, спрос у них никакой и рестайлинг там бы не помешал(т.к комплектация прибора, тоже имеет значение, и коробка имеет значение, если конечно покупатель не 50 лет дедушка) а на шее приятно ощущать ремень широкий и надежный, а не 1см г, которое поставляется с бпц, это к слову) на счет автомата АК и бинокля, давайте тогда сравним жигули?! ладу весту?! почему на них не гоняет весь мир, скажите мне?! а ценятся мерсы и ауди?! у людей по-проще рено и митсубиси с киа. ?! абсурд. Современный бинокль с нормальной оптикой, с прорезинен.корпусе, с хорошим комплектом, удобным чехлом и защитными крышками из резины, которые держатся на бинокле сразу, все это современный бинокль, а бпц который по идее рассчитан на возможный выпуск военной продукции, т.к все из под одного станка 50 лет не меняется, это бпц. Когда хочется классику и за небольшие деньги, надо его брать, но современные охотники и рыбаки их не берут, потому что БПЦ тяжелые и объемные, плюс нет нормальных ремешкой и чехлов! вот что я знаю, поэтому и говорю, да и сам я, бпц себе бы не купил. Хотя признаю, что есть у них адекватный бинокли(но на мой взгляд, не для 21 века). удачи!
@MassimoZag8 жыл бұрын
Доброго времени суток. Посоветуйте пожалуйста качественный, универсальный бинокль для путешествий (золотая середина). Бюджет примерно 100 $. Заранее благодарен!
@KentChannelTV8 жыл бұрын
добрый, по вашему запросу, я бы посоветовал goo.gl/OQC8Er удачная модель занедорого, с хорошей оптикой и корпусом уровня средний+, удобные крышки и чехол. если нужна еще большая компактность, то однозначно этот goo.gl/gVlhfe тут оптика лучше, корпус водозащищенный, ну и конечно, компактнее сам прибор. можете тут и заказывать, у них хорошие условия и надежно, проверено
@MassimoZag8 жыл бұрын
Ясно, а из бренда "Steiner"? Вы хвалили этот бренд
@KentChannelTV8 жыл бұрын
Максим Сергеевич там цены не 100 баксов
@MassimoZag8 жыл бұрын
И последний вопрос если можно, в моей стране нет доступа к моделям Levenhuk Karma PLUS . Можете посоветовать что то еще такого типа. Спасибо большое
@KentChannelTV8 жыл бұрын
Максим Сергеевич я только по России могу сказать. в целом тогда karma модель достойный вариант.