Volg ons ook op: 🍅 / socialistischepartij 🍅 sociali... 🍅 / spnl 🍅 sp.nl/
Пікірлер: 535
@isaak.studio4 жыл бұрын
"Juf Lilian, wat is politiek?"
@anthonieberge54474 жыл бұрын
dat weet ze helaas niet
@theplagueroad46034 жыл бұрын
Aan een communist vragen wat politiek is, is zo’n beetje het stomste wat je kan doen.
@vettemuziekjes4 жыл бұрын
bidet, je zakken vullen met belastingsgeld ?
@redouancheikh60573 жыл бұрын
@@theplagueroad4603 Bij haar uitleg is er geen speld tussen te krijgen! Ik denk niet dat jij het ZO ter plekke uit kon leggen!
@janzwam11533 жыл бұрын
@@theplagueroad4603 Duidelijk iemand die niet weet wat het verschil is tussen sociaaldemocratie, (democratisch) socialisme en communisme (en dan heb ik nog niets gezegd over het marxisme-leninisme, de ideologie van de Sovjet-Unie). Wat je van de SP vindt is je goed recht. Maar ga Lilian niet beschuldigen van iets wat ze niet is.
@tongomersbach80024 жыл бұрын
Ik denk dat Baudet precies weet wat het is.
@volkiruski12214 жыл бұрын
Dat denk ik ook...
@wkelly49634 жыл бұрын
Ze staat daar met een ego van hier tot gunteren. Ff lekker een stoer praatje voor de kamer en baudet de les wijzen. Baudet weet met zijn achtergrond dondersgoed wat het inhoud. Dit is gewoon een afgang.
@MrToontuber4 жыл бұрын
alsof je lilian onderuit zou kunnen halen met zo n basic begrip.
@respecccccc4 жыл бұрын
Zou goed kunnen maar Baudet vraagt wat het begrip betekent aan het begin van een filmpje
@johndo31644 жыл бұрын
Wendel Kelly Marijnissen heeft Baudet duidelijk geschoold.
@TJvdK4 жыл бұрын
Eindelijk eens een normaal gesprek op niveau. Hulde voor beiden!
@shoarmabaas3 жыл бұрын
Het is geen ''gesprek'', Lillian is de enige die praat.
@rechtvaardigesociaal-conse18883 жыл бұрын
@@shoarmabaas Dat is niet waar, baudet praat volgens mij ook?
@redouancheikh60573 жыл бұрын
@@rechtvaardigesociaal-conse1888 voornamelijk luisteren doet hij! Baudet denkt meer alleen aan zich zelf dan Marijnissen! Dat kun je niet tegenspreken!
@rechtvaardigesociaal-conse18883 жыл бұрын
@@redouancheikh6057 Inderdaad, een beetje een arrogante is het wel 😂 totaal ongeschikt voor de politiek!
@candydeebe27252 жыл бұрын
Dit kan toch echt geen goed gesprek genoemd worden. Baudet IMPLICEERT dat neo-liberalisme niet bestaat en probeert zo Lilian klem te zetten. Baudet weet niet eens wat neo-liberalisme is EN FVD HOORT GEWOON NIET THUIS IN DE POLITIEK
@bigmonsieurp.35643 жыл бұрын
Lillian is een legend!
@BarnOwl614 жыл бұрын
Mooie, heldere uitleg over hetgeen structureel mis is met de Nederlandse samenleving. Trots op de SP!
@spteevee4 жыл бұрын
Dank je wel, Joop 😃
@livemusicdokkum4 жыл бұрын
Joop Plankman mooie een twee 👍
@justkiddin19804 жыл бұрын
Nu moet je alleen in een positie komen om er ook écht wat aan te kunnen doen, dat gaat de SP alleen niet lukken.
@ruudbeijer11554 жыл бұрын
Zo trots?De Sp heeft het pact van Marakech getekend zodat er nog meer asieleisers naar Nederland komen (wie moet dat betalen SP? Ook hebben zij de energietransitie ondertekend waardoor de energie onbetaalbaar wordt voor de lage inkomens. Trots?Ze moeten zich schamen.
@rjwassenaar75112 жыл бұрын
@@ruudbeijer1155 En dan hoor je de SP dus niet....hypocriet.
@Shaadouwhonter334 жыл бұрын
Wat een clown is Baudet. Een discussie houden over wat neoliberalisme is, zonder dat het ergens toe leidt. Als je de opmerking ''nou, volgens mij is er te weinig marktwerking'' maakt, heb je niks begrepen van de wereld.
@wickedmen0304 жыл бұрын
Baudet haalt gewoon de leerling in zich naar buiten. Zo leren wij samen met Baudet ook wat bij.
@livemusicdokkum4 жыл бұрын
Levi Dijkstra het leidt hiertoe dat het even goed uitgelegd word aan de kamer !!!! En aan alle kijkers , Baudet die altijd groot wil zijn laat zich van de kleine kant zien , en de stommerds hebben het weer niet door , ze gaan elkaar nodig hebben tegen al de idioten in Den Haag en in De Europese unie en hij weet dat .
@livemusicdokkum4 жыл бұрын
Levi Dijkstra stelt zaken ter discussie geeft mogelijkheden aan die de SP als uitgesloten partij nooit meer kreeg .
@boydstr4 жыл бұрын
Levi Dijkstra@ Kan je nagaan wat er ons nog te wachten staat.Begin een campagne waar je belooft dat iedereen een gratis huis krijgt 6 van de 12 maanden vrij heeft gratis naar de kroeg kan en je zal zien dat er volksstammen op je partij zullen gaan stemmen.
@hoedemakerbart4 жыл бұрын
Nou er is ook helemaal geen marktwerking. Neem de zorg. Hetzelfde aantal grote bedrijven heeft heel veel kleine onder bedrijven waardoor het lijkt alsof er keus is maar uiteindelijk maakt het allemaal een paar tientjes uit en komt het geld nog bij de grote 4 terecht
@Igor_Verheul Жыл бұрын
Lilian Marijnissen heeft hem KO gedebatteerd!
@Jurassic_Mark4 жыл бұрын
Baudet vraagt het niet omdat hij het niet weet, maar omdat Lilian het niet weet. Eerlijk he, zonder te googlen, wat is het verschil tussen neoliberalisme en traditioneel liberalisme?
@DrStench134 жыл бұрын
Ze geeft daar inderdaad helemaal geen antwoord op. Hij vraagt naar het verschil en dan zegt ze nog een keer: dit is neoliberalisme. Zonder in te gaan op was liberalisme is.
@raymondhartmeijer93003 жыл бұрын
zonder te googlen dus: Liberalisme als filosofie staat voor individuele vrijheid enz. Maar hier word het in de economische zin bedoeld. Traditioneel Liberalisme (in die zin dus) kwam tot bloei in de 19e eeuw en had tot gevolg dat iedereen een beetje op een eilandje zat, zo maar even gezegd. Er waren bvb meerdere partijen op het spoor, in de woningmarkt waren er nog geen woningcorporaties, het waren pandjesbazen die elk een partij woningen in bezit had en mensen waren nauwelijks verzekerd. Tot de meer linkse en christelijke partijen in begin 20e eeuw toch zo'n idee hadden dat we beter dingen collectief kunnen beheren. De NS werd geboren, gewoon 1 trein op 1 spoor. Mensen mochten woningcorporaties gezamenlijk oprichten want er was behoefte aan betaalbare woningen en er kwamen voorzieningen zoals het Ziekenfonds. Wat Neo-Liberalisme dus zegt; eigenlijk waren al die 'eilandjes' niet zo slecht, laten een beetje terugkeren naar die situatie, door markten op te zetten en allerlei partijen toe te laten
@irmatilon12234 жыл бұрын
Zo heeft Thierry weer wat geleerd over neoliberalisme én dat er intelligente en mondige vrouwen zijn die iets kort en eenvoudig iets kunnen uitleggen. LOL
@livemusicdokkum4 жыл бұрын
Irma Tilon en gij geloofd dat allemaal ??? 😄
@DK-zt3yi4 жыл бұрын
Baudet laat Lilian hier gewoon compleet voor schut staan
@boydstr4 жыл бұрын
Delano Erkens @Typisch een opmerking van iemand van “FVD” maakt niet uit wat er gezegd word blindelings iemands uitspraken “liken” ook al word er met argumenten het begrip neoliberalisme haarfijn uitgelegd we hebben tal van voorbeelden die hebben aangetoond waarom het neoliberalisme niet werkt.Het belang van de “markt” is compleet het tegenovergestelde van het belang van een samenleving.Gelukkig wonen we in een land waar veel mensen door het populisme van FVD heen kijken.
@ruudbeijer11554 жыл бұрын
@@boydstr jij geeft het land liever weg?
@DFandV4 жыл бұрын
Lol eerder andersom
@Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO2 жыл бұрын
@@ruudbeijer1155 Het is juist het Neo liberalisme die het land weg geeft.
@BspVfxzVraPQ3 жыл бұрын
Het verschil tussen neoliberaal & klassiek liberaal is dat bij neoliberaal de overheid een grote rol speelt. Qua ingrijpen in de markt overlapt de sp gewoon met de vvd, ze zullen alleen niet eens worden over het doel van de ingreep.
@Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO2 жыл бұрын
Afhankelijk worden van de nukken en grillen van die parasitaire ondernemers die alles willen uitbuiten voor eigen gewin. Geschiedenis staat er vol van. Hebben we al geprobeerd in het verleden. 16 uur per dag werken en alsnog niks te vreten hebben was het resultaat voor 80% van de bevolking. Ja daar worden we beter van ! 🤣
@justaguyonyoutube11849 ай бұрын
Thierry, de held van zwakbegaafd Nederland!
@goldenlight19227 ай бұрын
Iemand die een vraag stelt is ineens dom? Iedereen legt iets anders uit. Deze partij, SP is een Communistisch partij dus die zal het natuurlijk anders uitleggen en belichten.
@janvanaartrijk96733 жыл бұрын
Zo schattig dat Thierry gewoon iets vraagt als hij het niet begrijpt !!
@madbros56139 ай бұрын
Enfp
@onee3 жыл бұрын
Je ziet vooral met zorgverzekeringen dat de gedachte van marktwerking ontzettend gefaald heeft.
@harry3563 жыл бұрын
In de gehele gezondheidszorg. Maar door de overheid ingericht lijkt mij ook geen feest. Grootste probleem is vooral dat we genezing aan farmaceutische industrie overlaten en dat gaat natuurlijk nooit werken.
@Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO2 жыл бұрын
Al die nutsbedrijven die we hebben geprivatiseerd ook. Hebzucht en basisbehoeften van mens en dier gaan niet samen. Komt alleen maar graaicultuur van met armoede en ellende als gevolg.
@WvhKerkhof3 жыл бұрын
Toch bereiken beiden steeds niks.
@marcrademaker41362 жыл бұрын
Indien Lilian Marijnissen het over neoliberalisme heeft dan bedoeld ze het klassiek liberalisme met een laissez-faire overheid en een economie met marktwerking. Marktwerking van Forum voor Democratie is rechtvaardig, echter wordt door links geframed als hard & oneerlijk. Marktwerking betekent dat er veel ondernemingen actief zijn op markten en deelmarkten van een economie. De VVD en Mark Rutte zijn niet klassiek liberaal maar linksliberaal, linksliberalisme staat voor veel overheid, & voor veel wet- & regelgeving, een centraal geleide economie met sterk gereguleerde markten en voor corporatisme waarbij ondernemingen samenspannen met de politiek. Linksliberalen willen net zoals de socialisten en de communisten de ondernemingen onder overheidscontrole brengen. De linksliberalen willen dit realiseren door de introductie van veel wet- & regelgeving, veel markregulering waardoor de toetreding tot markten en deelmarkten van een economie wordt bemoeilijkt. De toetredingsbarrières hebben tot gevolg dat de markten en deelmarkten kenmerken gaan vertonen van een oligopolie, dat duidt op marktimperfecties, met 3 tot 5 ondernemingen die meer dan > 80% van de markten beheersen. Indien de markten en deelmarkten van de economie van een land worden beheerst door 3 tot 5 ondernemingen/multinationals die meer dan > 80% van die markten in handen hebben, dan komt dat niet door het kapitalisme of door marktwerking echter door sterk gereguleerde markten door links overheidsingrijpen !!!!
@Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO2 жыл бұрын
Het moraal van al die geweldige ondernemertjes. Als we daar nou eens allemaal afhankelijk van worden wat zal de wereld dan een mooie sweatshop worden. Geweldig. Moeten we meteen doen 🤣
@gerkostuff5984 жыл бұрын
Goed gedaan Lilian! 👊
@livemusicdokkum4 жыл бұрын
Gerko Stuff dit heeft ze al heel vaak uitgelegd hoor .
@JanSanono4 жыл бұрын
Ergens is het schandalig dat iemand drie jaar lang fractievoorzitter is zonder te weten wat het neoliberalisme inhoudt, maar ja, het zou me ook totaal niet verrassen als Baudet stiekem de SP een marxistische partij vindt. In ieder geval een mooie uitleg van Lilian!
@leaslangen28 Жыл бұрын
Daar zijn we toch nu echt wel achter gekomen🍅👍💪
@FrLW682 жыл бұрын
Ik zou bijna op de SP gaan stemmen nu ik dit hoor, want ik ben het hier helemaal mee eens. Stop die marktwerking! Het geld gaat naar de verkeerde partijen, de grote Nutsbedrijven bijvoorbeeld. Vattenval die tussendoor (april 2022) de energieprijzen verhoogt (en nog niet eens een Nederlands bedrijf is!). En maar geld binnenharken
@Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO2 жыл бұрын
Baudet is een wolf in schaapskleren. Smeert ook dat vrije marktfundamentalisme door iedereen zijn strot alsof het een goed iets is.
@semdreis36084 жыл бұрын
Stem FVD
@Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO2 жыл бұрын
Nee. Geen rijkelui partijen meer.
@pimwiersinga88224 жыл бұрын
De vraag van Baudet is goed, al vraagt hij naar de bekende weg. Hoe komt het dat er mét meer 'vrijheid' meer bureaucratie is?
@DrStench134 жыл бұрын
Er is minder vrijheid met meer bureaucratie.
@AwoudeX2 жыл бұрын
meer marktwerking wil niet zeggen meer vrijheid of minder kosten
@Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO2 жыл бұрын
@@AwoudeX Graaicultuur krijg je ervan. Winst is nummer 1 en nummer 2 bestaat niet.
@majestijt38153 жыл бұрын
Best goed gesprek chapeaux voor beide
@kriegsmarine79012 жыл бұрын
Als je goed onderwijs wil moet je niet je kinderen naar school sturen .school is niets meer als propaganda.
@cikotommy3 жыл бұрын
Tijd voor pvv Nederland 🇳🇱 eerst
@Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO2 жыл бұрын
Israel eerst zal je bedoelen. AIPAC partijtje.
@winmachielse12332 жыл бұрын
Mark(t)werking.
@bastiaanstapelberg90182 жыл бұрын
Even en toevoeging betreft bureaucratie Lilian. Je kent (waarschijnlijk) ook het werk van de Fransman Emile Durkheim de eerste echte socioloog in Europa. Deze beschrijft heel mooi de bureaucratie een fundament is van de democratie. Het zorgt er juist voor dat iemand met bv een dikke beurs ook op zijn beurt moet wachten. Wat i bedoelt is geen bureaucratie maar regelgeving richting private bedrijven. Dit is wat anders dan bureaucratie.
@edwinvandenkieboom57354 жыл бұрын
Het zou beter zijn wanneer de oppositie eens gaat samenwerken tegen de zittende partijen ipv onderling ruzie te zoeken. Ook hier geldt weer: Verdeel en heers. Jammer.
@robvandenbroek47284 жыл бұрын
haha hij snapt het nog steeds niet
@livemusicdokkum4 жыл бұрын
Rob van den Broek jij ook niet .
@TheWieger013 жыл бұрын
neoliberalisme is liberalisme vanaf de jaren 80
@chriskappert13659 ай бұрын
Lilian , je zou een goeie PVVster zijn geweest ! ❤
@Ceasarsalate5 ай бұрын
Het enige verschil is dat zij geen landverrader is in tegenstelling tot W
@Ceasarsalate5 ай бұрын
PVV is de VVD die Marokkanen haat.
@hghskedofiuensh3 жыл бұрын
Laat zowel Lilian als Baudet deze video kijken: kzbin.info/www/bejne/mHPEq3Slo5qWiLM
@trompettist4 жыл бұрын
WHAHAHA ze hebben de likes en dislikes verstopt Stem FvD!
@sven77363 жыл бұрын
Wat een verrassing haha.
@-ELiZE-4 жыл бұрын
Baudet vraagt zich wat Marijnissen haar definitie neoliberalisme is. Beetje goedkoop om te zeggen dat Baudet niet snapt wat neoliberalisme is. SP is af
@redouancheikh60572 жыл бұрын
Hij had er geen goed antwoord op! Hij had het ook niet DIRECT zo uit kunnen leggen als zij! Daar ben ik zeker van!
@richardvanwijngaarden47324 жыл бұрын
Best bizar dat de SP een video op haar kanaal zet waarin de Partijleider inprincipe een hele slechte uiteenzetting geeft van wat NEO-liberalisme is, EN ook nog eens een HEEEEEEL slecht voorbeeld geeft: een particuliere school is helemaal geen goed voorbeeld van NEO-liberalisme maar simpelweg van ondernemerschap. is dat ook al verboden door de SP?
@redouancheikh60572 жыл бұрын
Particuliere scholen ZIJN een produkt van het Neo Liberalisme! Vrije Ondernemerschap waar U op doelt is HET ultieme voorbeeld van neo liberalisme! Legt u mij eens uit waarom de zorg premie duurder wordt in plaats van goedkoper volgens deze theorie zou het goedkoper moeten zijn! Helaas is niets minder waar!
@jlrensOnline4 жыл бұрын
Dit had de SP beter niet kunnen plaatsen denk ik. Krijg sterk de indruk dat er iemand sterk in de maling genomen wordt, maargoed ik zal het verder kort houden, ik hoor hier helemaal niet thuis eigenlijk.
@DrStench134 жыл бұрын
Lilian spreekt haarzelf wel tegen in haar laatste antwoord. Ze zegt dat er voor zorgwerkers te veel bureaucratie en te weinig zeggenschap is over hun werk. En vervolgens zegt ze dat er te veel marktwerking is. Terwijl de bureaucratie en gebrek aan zeggenschap juist komt door de grotere socialisering van de sectors en dus verkleinde marktwerking. Socialiseren zorgt altijd voor meer bureaucratie en meer lastendruk. Dus ik zou daar wel wat meer uitleg over willen. In mijn ogen stelt Baudet gewoon de juiste deductieve vragen door bij de bron te beginnen.
@raymondhartmeijer93003 жыл бұрын
Bij overheidsinstellingen komt ook veel verantwoording en controle voor, alleen is dat door marktwerking te introduceren niet bepaald minder geworden. Dus de belofte dat alles efficiënter en minder bureaucratisch zou worden is niet waargemaakt, sterker, in de zorg lijkt het spectaculair te zijn toegenomen
@SADRailsim2 жыл бұрын
Bureaucratie is een maatschappelijk fenomeen , een cultureel aangedreven systeem, dat de overheid omzet in wetgeving, en waar de markt mee dealt. De markt maakt er gebruik van in haar voordeel, en bureaucratie is een zelfversterkend mechanisme. De politiek kan daar niks aan doen, zolang wij zusters uitschelden en controleren omdat wij koste wat het kost moeders in leven willen houden, zal bureaucratie als een monster blijven woekeren. Niet de overheid, noch de markt lossen dit op, het begint bij ons, door de leraar niet meer te controleren via Magister, en weer durven toe te laten, dat het leven veel verassingen kent, dat het niet maakbaar is. Neoliberalisme is geen liberalisme, het is gemankeerd liberalisme waar overheden en andere machthebbers in zitten te roeren. Waar liberalisme is wel de oplossing, en als wij in vrijheid willen leven, zonder bureaucratie, dan volgt de markt vanzelf, en levert ze gewoon weer zorg.
@Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO2 жыл бұрын
Dat door de vrije markt alles efficienter zal worden is een leugen van de rijken. En het volk slikt het nog steeds.
@maakwatherrie4 жыл бұрын
Thierry ziet er uitgeblust uit zeg
@livemusicdokkum4 жыл бұрын
maakwatherrie het is een kunst je klein te kunnen houden als sierlijk mens .
@advanmook7166 Жыл бұрын
Goed gesproken Lilian top
@shefeet124 жыл бұрын
kinder creche het parlement van NL😂😂😂
@sidolanters13944 жыл бұрын
in de categorie "dingen die je zou moeten weten voordat je een politieke carrière najaagt"
@JanSanono4 жыл бұрын
Sido Lanters Baudet is ook slechts een fopintellectueel, een politicus die mensen voor de gek houdt met zijn dure woorden die hij ooit in het synoniemenwoordenboek heeft gelezen waardoor hij de indruk wekt dat hij het wel zal weten. Niets is minder waar. Maar ja, FvD-stemmers leven ook in hun persoonlijke bubbel waarin al hun nieuws afkomstig is van het “FvD Journaal”, een journaal waarin Baudet nota bene laatst stelde dat het FvD een heel sociale partij is!
@bobbakker27832 жыл бұрын
Kijk ,m kijken. Hij snapt er geen boreale hout van. Hij snapt iets van mammoeten en kabouters
@FlipjevanTiel4 жыл бұрын
Dit college had best nog wat langer mogen doorgaan.
@bertpeijmen69604 жыл бұрын
De heer Baudet heeft duidelijk nog wat meer van dit soort colleges nodig. Tot nog toe snapt hij er niet veel van.
@justkiddin19804 жыл бұрын
@@bertpeijmen6960 Ja en zolang iedereen verdeeld blijft en netjes op de vaste kutpartijen stemt zal er nooit wat veranderen. Dit schaapjesvolk is zoo dom he....
@livemusicdokkum4 жыл бұрын
@@bertpeijmen6960 hij of jij niet
@rechtsiscorrect82184 жыл бұрын
@@bertpeijmen6960 spijt me zeer, maar als je een term als 'trickle down economics' gebruikt voor de liberaal economische insteek moet je zelf ook nog wat colleges volgen.
@JanSanono4 жыл бұрын
Rechts is correct helaas is dat wel waar het fiscaal beleid van drie kabinetten Rutte op neerkomt. VVD’ers zullen de woorden nooit zelf uitspreken, maar de verlagingen op belastingen voor de allerrijksten terwijl de armsten meer betalen komen wel neer op “trickle-down economics”.
@47rintin14 жыл бұрын
Die uitleg, Lilian, die staat als een huis. Zo stevig dat het Thierry de moed ontnam om er verder over door te gaan.
@livemusicdokkum4 жыл бұрын
Jan Ligthart nou niet op zijn SP doms reageren het kaliber Baudet weet het heus wel . Maar weet ook wie het beter kan zeggen .
@livemusicdokkum4 жыл бұрын
Jan Ligthart even je hersens gebruiken even verder denken succes verder .
@47rintin14 жыл бұрын
@@livemusicdokkum Het is me duidelijk dat Thierry het heus wel weet allemaal. Hij heeft zich echter lelijk vergist in de kordaatheid van Lilian. Ik zie uit naar het volgende debat tussen die twee.
@dersturmer63424 жыл бұрын
@@47rintin1 hij weet ook dat het geen zin heeft om tegen een gehersenspoelde communist serieus in te gaan!!! Btw de sp is ook al lang afgegleden richting groen slinks en heeft niet zo veel meer op met haar eigen kernwaarden.
@47rintin14 жыл бұрын
@@dersturmer6342 Het links politiek spectrum heeft de SP nodig om op koers te blijven. Daarnaast begrijp ik uit je antwoord dat je niet goed op de hoogte lijkt te zijn van de acties van de SP.
@fransbuijs8084 жыл бұрын
Dit moeten we vaker horen! De SP is veel te onzichtbaar in het huidige debat.
@livemusicdokkum4 жыл бұрын
Frans Buijs wanneer je voorruit ziet als Baudet doet ! ....Uitstekend !
@MrMarinus18 Жыл бұрын
Wie heeft het geld? Wie is de grootste obstakel voor degene met het geld?
@goldenlight19227 ай бұрын
Nee, geen communsime.
@stevenkiers55334 жыл бұрын
Kadootje van Thiery! Zegt-i op het einde nou "Nietus" terwijl i wegloopt?
@livemusicdokkum4 жыл бұрын
Steven Kiers gehoor problemen ? we zijn morgen weer open ☺️
@ronvanextel34744 жыл бұрын
een hele goede les in neoliberalisme, eindelijk iemand die weet waar ze over praat
@livemusicdokkum4 жыл бұрын
Baudet ook heus wel hoor
@anthonieberge54474 жыл бұрын
nu nog zorgen dat ze het niveau haalt in vele andere debatten, en dat gaat helaas nooit lukken
@TijnBruins4 жыл бұрын
@legalblond Ik hoop echt dat je niet serieus bent.
@rjwassenaar75112 жыл бұрын
@@TijnBruins legalblond heeft helemaal gelijk.
@Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO2 жыл бұрын
Baudet is ook neo liberaal / angelsaksisch. Die gaat hier echt zijn eigen glazen niet ingooien.
@bartz56412 ай бұрын
Het verschil tussen zuiver liberalisme en neo liberalisme is dat liberalen volledig zelf verantwoordelijk zijn voor hun inkomsten zonder overheidssubsidies, maar neoliberalisme is een heel gemeen en oneerlijk spel waarbij bedrijven met winstoogmerk profiteren van overheidssubsidies, dus de belastingbetaler. Nutsbedrijven en banken die overheidssubsidie genieten worden bestuurd door graaikapitalisten die het voor het grootste deel naar zichzelf toe trekken
@Yllawish4 жыл бұрын
SP wil marktwerking uit de zorg, huurwoningen en energie . Dit alleen is al een reden om SP te stemmen. Ook een reden is: steun MKB en ZZP, sterkere publieke sector, minder macht en geld naar EU, immigranten opvang aan de grens en pensioenleeftijd terug naar 65. SP What else?
@rpw19754 жыл бұрын
hmm heeft de SP nou het PVV beleid overgenomen? Overigens was Lubbers een neoliberaal.. Rutte is er zeker geen.
@Yllawish4 жыл бұрын
@@rpw1975 er zijn wat raakvlakken tussen PVV en SP Wat mij betreft mag de SP ook wat immigratie punten ovetnemen van de PVV 😉.
@raymondhartmeijer93004 жыл бұрын
@@rpw1975 PVV heeft het overgenomen van de SP...
@KevinPetrusNL4 жыл бұрын
Dit staat zowat letterlijk in het FvD programma. Baudet probeert hier juist letterlijk haar dingen te laten zeggen in Jip en Janneke taal om kiezers de ogen te doen openen... #duh
@KevinPetrusNL4 жыл бұрын
@Strijkspray Mooie retorische vraag
@zaniwoob4 жыл бұрын
Minder overheid omdat vertrouwen in de overheid minder is. De markt zou in principe een organische bottom up methode moeten zijn voor diensten en goederen in plaats van een top down gecentraliseerde aanpak. Het probleem ligt in deze dat zowel de overheid als de markt gekaapt kan worden door belangengroeperingen die tegen het publieke belang ingaan. Macht en welvaart verdeling overlaten aan de vrije markt of alleen aan de overheid kunnen allebei problematisch zijn. Aan de ene kant is er bijv kartelvorming van a-morele multinationals en aan de andere kant vind de uitvoerende macht van de overheid het ontzettend moeilijk om fouten toe te geven bv het traineren van wob verzoeken en de ongelofelijke strijd die klokkenluiders moeten voeren tegen clubjes en culturen die zich diep in de overheid hebben gewerkt. Soms werkt de centrale aanpak van de overheid beter en soms is juist een gedecentraliseerde aanpak van de markt nodig. Beide hebben correctieve mechanismes nodig, moeten regelmatig opgeschoond worden en dat vergt wakkere consumenten en burgers met onvervreemdbare constitutionele rechten. Burgers moeten kunnen winnen van de overheid en big business. Zo niet dan is er sprake van tirannie.
@Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO2 жыл бұрын
Het Rijnlandmodel ( sociaal kapitalisme ) was tot op nu toe nog het beste wat we ooit hebben gehad. Daarom ben ik zo tegen de FvD. Niet vanwege anti immigratie of de strijd tegen politiek correcte onzin. Want dat steun ik voor 100% Maar de economische waarden van de VVD is gewoon hetzelfde als bij FvD ! Het is gewoon een angelsaksische partij net als de VVD. Daarom noem ik deze partij ook hypocriet. Hiermee vertegenwoordig je de meerderheid lage en middeninkomens ( arbeiders ) niet.
@MrMarinus18 Жыл бұрын
Er is een groot verschil dat neo-liberalisme vaak probeert te ontkennen: Grondwet en democratie. De overheid heeft grenzen en beperkingen en iedereen heeft een gelijkwaardige stem. Met bedrijven is dit niet het geval.
@zaniwoob Жыл бұрын
Het neoliberalisme is gebaseerd op een misvatting. Echter zowel overheid als bedrijf moeten zich aam de (grond)wet houden. Democratie is niet altijd wenselijk want niet alles is collectief. Het vrije initiatief van het individu om naar zijn inzicht en visie onbelemmerd zijn werk gestalte is een enorme kracht.
@livemusicdokkum4 жыл бұрын
Baudet bewijst hiermee dat ie niet alleen groot wil zijn maar zich ook voor de SP even klein te laten willen zijn 👍 weet het heus wel . Hopelijk vinden ze elkaar veel vaker in de nabije toekomst .
@defiguranttv27254 жыл бұрын
Voor een uitgebreide uitleg over neoliberalisme en de gevolgen zie ook de aflevering van De Figurant met Lars Cornelissen : kzbin.info/www/bejne/Z3jUm62qgZWXa8U
@Sonyc-mk8zh3 жыл бұрын
Top wijf
@wimschoenmakers54634 жыл бұрын
Ze heeft gelijk en ik hoop dat Thierry hier eens goed over gaat nadenken.
@livemusicdokkum4 жыл бұрын
Wim Schoenmakers hij is ook jij en iedereen een slag voor !
@boydstr4 жыл бұрын
Denken doet Baudet wel alleen laat hij na om goed na te denken.
@stefanblumstein6523 жыл бұрын
@@livemusicdokkum dus niet, want hij wist het niet.
@Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO2 жыл бұрын
Denk je dat Baudet dit niet weet? Als hij zijn agenda werkelijk blootlegt dan houd hij geen stem meer over. Het is de kleine man die op hem stemt. En zijn Milton Friedman kapitalisme ( vrije markt fundamentalisme ) is nou niet bepaald in het voordeel van de gewone man. FvD is een rijkelui partij. Gefinancierd door Jorrit kelder die alleen maar kan klagen als miljonairs eens wat moeten inleveren. Het is gewoon gecontroleerde oppositie. Dikke clown show !
@Ceasarsalate5 ай бұрын
Liberalisme en neoliberalisme delen enkele kernideeën, zoals de nadruk op individuele vrijheid en vrije markten. Het verschil ligt echter in de mate van overheidsinterventie in de economie. Neoliberalisme pleit voor meer deregulering, privatisering en een minimalistische rol voor de overheid in de economie, terwijl traditioneel liberalisme meer ruimte laat voor overheidsingrijpen om sociale rechtvaardigheid te waarborgen.
@thomasb.30403 жыл бұрын
Ik krijg best wel sympatie voor de sp
@flyingteacher2 жыл бұрын
Een echte socialist aan het woord.
@leaslangen283 жыл бұрын
👍🍅
@goldenlight19227 ай бұрын
Heeft ze het verschil uitgelegd over Neo-liberaal en traditionele liberaal? NEE.
@leaslangen287 ай бұрын
@@goldenlight1922jawel goed luisteren 💪🍅
@mzeven77 Жыл бұрын
Marktwerking= als veel aanbieders tegelijk met elkaar concurreren en zodoende een lage prijs vragen voor hun producten. In Nederland is er geen sprake van marktwerking, eerder van een oligopolistische markt. De grote bedrijven beheersen meer dan 3/4 van de markt en zullen nauwelijks met elkaar concurreren. De kleintjes volgen de marktleiders in hun prijszetting.
@madbros56139 ай бұрын
Klopt. Helaas snappen de meeste politici dat niet in hun elite bubbel
@SergeCaelers Жыл бұрын
Gratis bijscholing voor de heer Baudet, iedereen blij ... toch? 🤗
@Ms100001234 жыл бұрын
Jammer dat een hoop SP supporters zo kortzichtig zijn om te denken dat dit een 'les' of 'college' zou zijn of dat Baudet het niet zou begrijpen. Baudet geeft hier heel netjes de kans om een standpunt uit te leggen en zet daartegenover een tegenvoorbeeld ter verduidelijking en een andere interpretatie om tot onderling begrip te komen. Dit was een een-tweetje, een voorzet ter bevordering van het debat. Ik ben het oneens met een hoop van de standpunten van Baudet, maar het zou de SP supporters sieren om eens te kappen met zo vijandig te zijn.
@MrMarinus18 Жыл бұрын
Hij komt wel heel onnozel over dus ik weet niet hoe ze er anders op het moeten reageren.
@Ms10000123 Жыл бұрын
@@MrMarinus18 Dat ligt meer aan jouw dan aan hem. Je hebt eerder toen je een andere keer op mij reageerde nou niet bepaald gedemosteerd andermans argumenten goed te kunnen begrijpen. Ik verwacht ook niet dat je veel beter bent in luisteren dan in lezen.
@MrMarinus18 Жыл бұрын
@@Ms10000123 Inderdaad. Ik ben niet goed in het ontrafelen van argumenten die gewoon niet goed samen passen met een visie. Baudet zegt gewoon teveel dingen die niet bij elkaar passen zoals het makkelijker maken van ontslaan en het verminderen van de markt. Die twee dingen passen gewoon niet samen. De markt zorgt er juist voor dat mensen super makkelijk ontslagen worden, dat is ook het probleem en waarom de hoeveelheid arbeidskrachten zo laag is.
@Ms10000123 Жыл бұрын
@@MrMarinus18 *jouw visie
@utahraptorfast Жыл бұрын
Ik heb eerlijk gezegd ook het idee dat hij haar definities vroeg en niet zo zeer dat hij er zelf geen benul van had. Ik ben zelf een socialist en ik vind dat we beter moeten zijn dan dit flauwe gedrag.
@ChrisTenalach77777 Жыл бұрын
Sry volgende keer Baudet niet zo een moeilijke vraag stellen. Hij lijkt een beetje in de war
@henribunskoek75562 жыл бұрын
Marktwerking heeft alleen de burgers veel geld gekost
@jeroenie15994 жыл бұрын
Dingen als de post, de zorg, verzekeringen en de energie alle nutsbedrijven horen niet in de markt, maar door de overheid te worden geregeld vind ik, nu schrijven bijvoorbeeld bedrijven in bij de gemeente en krijgt de goedkoopste de opdracht, niet degene die het beste werk levert, bedrijven moeten de opdracht zo goedkoop mogelijk aannemen dus word er zoveel mogelijk bespaard bijvoorbeeld bij de lonen, dit werkt niet, want de andere probeert dan nog goedkoper in te schrijven, soms schrijven ze in voor opdrachten waar ze verlies uit draaien hier gaan bedrijven aan failliet als het door de gemeente werd gedaan hoefde er niet zo goedkoop mogelijk worden gedaan want de gemeente streeft niet naar winst en het zou dan ook efficiënter zijn en de werknemers werken in de buurt
@yamasthecat708 Жыл бұрын
mooie woorden van Lilian
@DFandV4 жыл бұрын
Hier heeft Baudet het fout. Nederland is in Europa misschien zelfs in de wereld het meest die doet aan de marktwerking. Kijk bijvoorbeeld in de zorg. In sommige europese landen is het gratis. Hier betaal je de zorg en moeten verzekeraars met elkaar concurreren die zeggen wat voor zorg je ontvangt om ze je te kunnen lokken.
@anascopascalo88063 жыл бұрын
Dit jaar zeker op SP stemmen!!
@soyouknow82073 жыл бұрын
Zij gaan ook mee met die hele covid waanzin. SP is het SP niet als ze willen dat je je lichamelijke integriteit moet verkopen om mee te mogen doen aan het sociale verkeer. Vind het nu maar een enge partij.
@nyssfromtheabyss3839 Жыл бұрын
@@soyouknow8207 er zit een hele diepe deuk in jou brein
@goldenlight19227 ай бұрын
@nyssfromtheabyss3839 draag jij nog je mondkapje. Of heb je mensen voorgelogen met je gedrag toen. Want nog steeds kan je mensen ongeweten besmetten.
@simonherckens5509 Жыл бұрын
4:06 Omdat meneer Baudet een neoliberaal bestuur (i.t.t. een klassiek liberaal bestuur) stelt dat de markt niet een natuurlijk fenomeen is, een vrije markt moet volgens het neoliberalisme actief gecreëerd worden. Je hebt bijvoorbeeld een Europese regelgeving/Unie nodig om een Europese vrije markt te creëren die de werking van die markt regelt.
@ulrichbodscheller20134 жыл бұрын
Power-vrouw!!!
@markvanreesk30094 жыл бұрын
Super
@livemusicdokkum4 жыл бұрын
Mark van Reesk ja ! ze weet dat en zegt het overigens niet voor het eerst hoor , mooie een twee . 😉
@matthieustevens34054 жыл бұрын
Ze legt goed uit wat klassiek liberalisme is. Neoliberalisme steeft naar een combinatie tussen marktwerking en overheidsinvloeden.
@Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO2 жыл бұрын
'' marktwerking en overheidsinvloeden. '' Nee dat noemen ze het Rijnlandmodel. Jij mag beter je huiswerk gaan doen.
@simonherckens5509 Жыл бұрын
1:53 Dat het klassieke liberalisme stelt dat de marktlogica beperkt moet blijven tot de economie. Het neoliberalisme stelt daarentegen dat we deze logica in elke maatschappelijke sfeer zouden moeten terugvinden.
@R0iY4 жыл бұрын
Waar uit blijkt dat Baudet het niet snapt dan?
@sven77363 жыл бұрын
Nergens, maar dit is een SP kanaal. Dus dan moeten we doen alsof. Werkte in de DDR ook zo.
@redouancheikh60573 жыл бұрын
Uit het feit dat hij nog steeds voorstander is van het NEO liberalisme! Dat is IETS anders dan gewoon liberalisme! Marktwerking voor alles KAN gewoon niet! Voor Zorg niet en voor Openbaar Vervoer OOK niet! ONrendabele buslijnen worden afgestoten en in een normale rechtstaat MOET iedereen het openbaar vervoer kunnen gebruiken! OOK als je in een dorp met 40 inwoners woont!
@R0iY3 жыл бұрын
@@redouancheikh6057 Wat je er inhoudelijk ook van vindt, als je het niet met iemand eens bent is 'hij snapt het niet' wel de meest makkelijke manier om een debat te voeren. Ben overigens zelf ook niet voor marktwerking in elke sector. Geen marktwerking als dat indirect een monopolie tot gevolg heet, had Pim Fortuyn het al over.
@antoniovaccaro21604 жыл бұрын
Kapitaal werkt niet - Solidariteit doorzetten.
@markblaauw49613 жыл бұрын
Meneer Baudet was er op uit om mevrouw Marijnissen neer te zetten als iemand die niet weet waar ze het over heeft. Hij kwam van een koude kermis thuis, sterker nog, hij droop (een beetje) af.
@RD-un2qk4 жыл бұрын
Wanneer kunnen we deze Queen kronen tot onze nieuwe premier? Ik ben ook al heel blij als ze met de nieuwe partij van Krol-aarsen in 2021 in een coalitie zou willen komen!
@Yllawish4 жыл бұрын
of wat te denken aan een democratische socialistische richting met vrijheden voor(oudere) mens en dier?Forum SP PVV P vd Dieren en 50+ . Laten wij eens kijken wat dat gaat opleveren. Baudet voor MP en Lillian minister voor sport en zorg, Pieter Omtzicht voor binnenlandse zaken (die trekken wij uit het CDA) , Wilderes minister van immigratie en welzijn en de rest daar komen wij nog wel uit.
@RD-un2qk4 жыл бұрын
@@Yllawish ja klinkt best een uitdaging De oppositie partijen die niet mee gaan in PVDA/CDA/VVD/D66/CU die ons uit de crisis redden. Alleen is Baudet wel heel erg Neo-liberaal en zelfs Plutocratisch. Wat tegen overgestelde is van sociale-democratie maar op EU, immigratie en Milieu vullen z e elkaar aan
@justkiddin19804 жыл бұрын
Wat dacht je van nooit...de normale doorsnee Nederlander gaat niet op de SP stemmen..helaas
@RD-un2qk4 жыл бұрын
@@justkiddin1980 normale doorsnee nederlander stemt ook niet extreem rechts ( FVD, PVV, SGP) die halen de sociaal-liberale imago van nederland naar beneden! Wij waren ooit net als scandinavie een sociaal-democratie nu zijn we een neo-liberale staat opweg naar libertarische plutocratie!
@haraldnijenhuis46974 жыл бұрын
In les 2 legt Lillian de heer Baudet het verschil uit tussen socialisme en nationaal-socialisme.
@NickFontana4 жыл бұрын
hahaha fantastisch!! ;)))))
@rjwassenaar75112 жыл бұрын
Laat me niet lachen: Lilian Marijnissen denkt dat ze neo-liberalisme begrijpt en dat zal ook wel de definitie zijn zoals ze die binnen de SP hanteren, maar een veel algemenere en feitelijke definitie wordt door Baudet gehanteerd en daarom is het ook wel logisch dat beide visies botsen. Natuurlijk pretendeert een youtube-kanaal van de SP zelf dat Lilian de werkelijke definitie van het neo-liberalisme hanteert en dat is dus niet waar.
@TheReincarnatedDeath3 жыл бұрын
Mooi pleidooi en Baudet mooi afgedroogd.
@gerardadri93894 жыл бұрын
Prachtig om m te zien aftaaien.
@47rintin14 жыл бұрын
En dank je wel, Thierry, dat je Lilian zo mooi in de gelegenheid hebt gesteld om messcherp uit te leggen wat er fout is aan het neoliberale denken. Thierry, we wachten op je volgende debat met Lilian.
@livemusicdokkum4 жыл бұрын
Jan Ligthart inderdaad mooie een twee 👍 ze hebben elkaar nodig
@Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO2 жыл бұрын
Baudet en het neoliberale gedachtegoed van wat kapitalisme moet zijn ( vrije markt fundamentalisme ) liggen heel dicht bij elkaar. FvD is niet een partij voor de normale man. Wie denkt van wel mag zijn huiswerk beter gaan doen.
@tonbraspenning65744 жыл бұрын
Goed en helder uitgelegd Lilian alleen of Baudet het snapt
@dersturmer63424 жыл бұрын
Of überhaupt iemand buiten de sp het snapt!!
@davidozz40684 жыл бұрын
En nou WEL mee regeren in 2020, die eeuwige oppositie levert weinig op!
@raymondhartmeijer93003 жыл бұрын
Dat valt erg mee, het beeld bij veel mensen is missch dat Regering = alles voor elkaar krijgen en Oppositie = niks kunnen, maar dat zwart/wit beeld klopt in ons Nederlandse stelsel niet. Het loont namelijk helemaal niet altijd om ministers te leveren en vanuit de oppositie kun je erg vaak dingen op de agenda krijgen. Het referendum bvb lijkt terug te gaan keren en dat plan komt niet vanuit het kabinet
@robheusd Жыл бұрын
De superrijken halen hun vermogen en inkomen uit kapitaalbezittingen (vastgoed, mijnen, fabrieken) die ze met geerfd en geleend geld kunnen aanschaffen en waarover ze bijna geen belasting betalen en ze werken niet. Het zijn de arbeiders die deze winsten en superwinsten moeten opbrengen en alle belastingen betalen, inclusief de sociale voorzieningen waar ze ooit gebruik van moeten maken.
@m4nl8754 жыл бұрын
Ik heb pas zo'n 4 jaar interesse voor politiek en heb de middelbare school nog niets eens afgemaakt 🤦🏼♂️ Baudet is echt DE definitie van semi-intellectueel!
@janzelf Жыл бұрын
En toch hebben ze beide een subjectief beeld bij dezelfde definitie. Als je goed luistert.
@tmsupreme77634 жыл бұрын
Burocratie krijg je juist als de overheid zich overal mee gaat bemoeiën, daarom moet je zoveel mogelijk privatiseren..
@Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO2 жыл бұрын
Jij bent flink gehersenspoeld !
@FransvanderLeeuw4 жыл бұрын
haar vader waardig!
@degeneralist3.0889 ай бұрын
Jullie denken echt dat Baudet het niet begrijpt? De cynisch gespeeld onnozele toon wordt hier niet (h)erkent?🤣
@bartz56412 ай бұрын
Bij oorspronkelijk liberalisme moeten mensen presteren om te verdienen, bij neoliberalisme vooral goed zijn om naar zichzelf toe te rekenen
@Un4_given2 жыл бұрын
Je weet toch wel wat Neoliberalisme is als politicus? Whaha
@7th808s2 жыл бұрын
Stel je voor je gaat de politiek in en weet dit allemaal niet. Wel mooi dat Lilian het met zoveel begrip kon brengen.
@13tuyuti Жыл бұрын
Het is natuurlijk niet zo dat Thierry dit allemaal niet weet. Het komt hem gewoon niet zo goed uit.
@gbmwiggers4224 жыл бұрын
Heel goed, Lilian! Hou als SP nu eindelijk eens op met zgn. een actiepartij te willen. Zo'n pleidooi laat zien welke visie er aan de beleidstafels gemist wordt. Wees bereid bestuursverantwoordelijkheid te nemen. Ophouden met alleen maar te roepen. Bied je aan voor breder meedoen. Mijn fin. steun heb je al jaren, mijn stem komt alleen terug bij volledige participatie aan de politiek door de SP.
@47rintin14 жыл бұрын
En wat nu als de SP mee kan in een regering die voor 90 % uit neoliberalen bestaat? Waar is het beleid dan terug te vinden voor een sociaal NL?
@antoniovaccaro21604 жыл бұрын
@ja nee We zien hier dat Baudet zich op de tong moet bijten om Rutte niet te verdedigen. In Noord-Brabant vormen ze een coalitie met VVD en CDA.. En waar haalt Forum haar financiële steun vandaan? Als het crowd-funding door gewone mensen was , zouden ze dat van alle daken schreeuwen. En: We zien hem naar meer marktwerking roepen. Kortom: FvD verdedigt de interesses van de aandeelhoudersklasse net zo gepassioneerd als de middenpartijen. Samenwerking met hun heeft dus geen meerwaarde. Als je dan nog hun vijandelijkheid tegenover klimaatwetenschap en tegen over verschillende groepen meerekend, wij met onze visie van menselijke waardigheid, gelijkheid en solidariteit alleen maar verliezen.
@livemusicdokkum4 жыл бұрын
GBM Wiggers met grote dank aan T Blaudet .
@antoniovaccaro21604 жыл бұрын
@ja nee ik stel vast dat de SP geen onderdeel uitmaak van het college in Limburg, is dus niet relevant. Ik stel vast dat je niet in staat bent om de hoofdpunt van mijn betoog, de karakterisatie van de FvD als loopjonge van het grootkapitaal, te weerspreken. Kernenergie als mogelijk onderdeel van de energietransitie is een technologisch vraagstuk die ik graag met personen bespreek, die in staat zijn on de wezenlijke uitkomst van klimaatwetenschap te aanvaarden.
@inezkarkabe2454 Жыл бұрын
Klinkt als socialisme, wat ok is.
@sjokosjoko4 ай бұрын
Het is een beeldschone verstandige vrouw , en ze WEET waarover ze het heeft 😉
@RogerLutter4 жыл бұрын
Waar in youtube staat de datum dat deze video is geplaatst tegenwoordig?!
@brian14264 жыл бұрын
28 mei 2020
@RogerLutter4 жыл бұрын
@@brian1426 nu zie ik het ook weer
@shoarmabaas3 жыл бұрын
Belerende titel.
@mirishmirishka11463 жыл бұрын
Likian jammer je moest gekozen worden ipv do.me R.
@MarinoVermeulen2 жыл бұрын
De SP heult mee met wie ze kunnen !
@utilitymonster82672 жыл бұрын
Beste Baudet, Het fundamentele verschil tussen neoliberalisme en liberalisme is dat neoliberalisme niet liberaal is. Liberalisme is gewoon de stroming die staat voor persoonlijke vrijheid, zoals John Stuart Mill pleitte. Prima verenigbaar met socialisme; in feite stonden de klassieke liberalen helemaal niet negatief tegenover socialisme. Echter, neoliberalisme is het vreemde geloof dat privatisering en lage belasting op de rijken alles beter zou maken in de samenleving; dit heeft dus niks te maken met vrijheid, tenzij je het niet kunnen betalen van zorg en educatie ‘vrijheid’ noemt. Ik ben benieuwd wat Baudets definitie van neoliberalisme is, aangezien privatisering en lage belasting vrijwel letterlijk de definitie is die door de neoliberale economen is bedacht.
@Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO2 жыл бұрын
Privatisering en lage belastingen voor de rijken is precies waar FvD voor staat. Een partij dat bestaat uit pandjesbazen, huisjesmelkers en ondernemers. Had ook niet anders verwacht !