Brother siempre veo tus videos y es la primera vez que comento , queria edcirte que tu canal es uno de los mejores canales que he podido conocer en todo youtube.
@don_filo7772 жыл бұрын
X2
@jhontitor336711 ай бұрын
No había ejército realista español,había ejército realista Peruano pues el ejército realista Español estaba luchando su propia independencia en la península contra Francia.
@SickX806 ай бұрын
El ejército realista español lo exterminó Bolívar en Venezuela y Colombia. Fueron 15.000 soldados españoles al mando del general Pablo Morillo que desembarcaron en Puerto Cabello - Venezuela. Cabe mencionar que la mayoría de estos soldados tenían experiencia en batalla ya que venían de pelear contra los ejércitos de Napoleón.
@GiancarloBuchelli5 ай бұрын
Lo que pasa es que ahora España y Perú son dos países, pero antes Perú era un reino del Imperio español, entonces el ejército peruano era español.
@latinamericancapital4 ай бұрын
@@GiancarloBuchelli no moro
@sandrocoronado97804 ай бұрын
@@latinamericancapitaltu punto
@GiancarloBuchelli4 ай бұрын
@@latinamericancapital no moras?
@sergiobp893 ай бұрын
Merlin me compré el libro de Natalia Sobrevilla "la nación subyacente" y es espectacular, es genial este tema de la independencia
@AntonioGarcia-qq8wv Жыл бұрын
Gracias amigo por decir las cosas como son. Desdes España gracias
@fabiolabendezucaceres70092 жыл бұрын
Muy buen video, sin romanizar la indepencia🫶🏼 ¡ Necesitamos la 2da parte!
@jmcs349811 ай бұрын
Nadie está romantizando la independencia y tampoco nadie está lavando España excepto ustedes así que yo creo que el punto de vista está completamente errado por aquellos que le quieren dar la razón al abusivo y al asesino español que aquellos que lucharon por la independencia y luego cayeron en manos de los corruptos una cosa no llegó a la otra al contrario pero fue potencia durante bastante tiempo. El hecho de que no se haya sabido aplicar esa bonanza económica es un asunto aparte pero con España jamás hubiera podido llegar a ese nivel de prosperidad
@palizor_valdorr2 жыл бұрын
Feliz 28 gente. Sé que estamos pasando momentos difíciles pero hemos pasado peores y lo superaremos.
@TakittyLove2 жыл бұрын
El Perú es más grande que sus Problemas 🇵🇪🎉🎉
@SamichaySense8 ай бұрын
Gran video Merlin!!
@federicoalbesa37484 ай бұрын
Aprecio mucho tu conocimiento
@mariogutierrez10452 жыл бұрын
Un aspecto importante y que refleja la estrategia del General San Martin es la firma del acta de Independencia, cuyo tomos fueron suscritos por las familias más representativas de la ciudad, en el Cabildo de Lima.
@gianmarcogismondi401411 ай бұрын
No solo Lima los indigenas se resistieron hasta 1830
@abielsalas72323 ай бұрын
Porq se resistieron ?,por q no quisieron la independencia porq.me explicas porfis😊
@elludiossage990121 күн бұрын
@@abielsalas7232mmmm pues su situación no cambiaba mucho, si había independencia o no
@Alarakoru2 жыл бұрын
De hecho la resistencia a la independencia no fue sólo en Lima, tanto en la Sierra y selva, las poblaciones indígenas se resistieron, a tal nivel que poblaciones enteras desaparecieron en los enfrantamientos con Bolívar
@angelreyesquispe28492 жыл бұрын
Si, eso debido a que el virreinato del peru era un centro economico muy grande y creo que mas grande que la nueva españa (mexico) esto hacia que muchas personas de costa, sierra y selva tengan buenas vidas y los descendientes de la realeza inca no pierdan sus privilegios. Por eso en el ejercito de los realistas el 90% era indígenas y mestizos y en el ejercito independentista solo el 10% o 20% eran indígenas o mestizos y los demas eran colombianos, argentinos e ingleses.
@martinalca85262 жыл бұрын
@@angelreyesquispe2849 Creo que lo primero que has escrito está recontra fuera de fecha, pues lo del mayor centro económico del continente, buena calidad de vida y abundante nobleza indígena es en los siglos 16 y 17, con los Austrias. Para 1821 el Perú ya era un pequeño territorio bananero, cercenado por los hpdtas borbones ( no le hicieron los mismo a la extensa Nueva España), centralista como ahora, con la nobleza indígena acabada después de lo de Tupac Amaru por los hsptas borbones, y con la sierra central ebullendo de guerrillas independentistas. Virreinato pequeño y miserable que sería la base de la república de quinto orden que vivimos ahora. Siempre para justificar el fracaso borbónico hay imb3cil3s que meten los logros de los Austrias...
@cesar5590 Жыл бұрын
Los ignorantes sólo quieren q sus amos piensen por ellos
@felipedeanjou1804 Жыл бұрын
@@cesar5590 Como tu con tu prosor castillo
@erickdezaarredondo4584 Жыл бұрын
A si es mi estimado ,hubo generales indigenas fieles ala corona española que lucharon contra Bolivar y los idependenciastas,incluso los soldados realistas que eran indigenas estaban orgullosos de luchar por el rey de España....
@lglira2 жыл бұрын
Fue una guerra civil entre peruanos prorealistas vs peruanos proindependendistas!
@jobmejiafermin39022 жыл бұрын
eso eso
@giovannicanalessoto1045 Жыл бұрын
Más claro que el agua ybel mejor título de lejos
@robertopacotaipe7943 Жыл бұрын
Los proindependentistas eran en su gran mayoría extranjeros, y un gran numero de ingleses. Era una invasión, no una guerra civil.
@SkyDep10 ай бұрын
No, la mayoría de personas q integraban el ejército independentista eran chilenos colombianos, argentinos, incluso gente de centroamérica (Honduras, Nicaragua, etc), obviamente como en todo lado también habían Peruanos, pero no en la cantidad como había en el ejército Realista.
@sexcorpio69765 ай бұрын
Y en general entre americanos.
@magnusj-l2 жыл бұрын
Exelente video, muchos datos muy interesantes
@armandodanielvaldivieso97052 жыл бұрын
Gracias a la Biblioteca de Merlín e comenzado nuevamente a leer libros para culturisarme y no buscar todo por internet.
@tironegonzalez56842 жыл бұрын
Excelente como siempre, muchos hablan de historia pero academicamente muy pocos
@historiacriolla40752 жыл бұрын
No había visto esta presentación. Gran video, hermano 👏🏻
@ximenapucp20063 ай бұрын
14:33 lo mas rescatable
@trapielloj Жыл бұрын
En palabras del Profesor Alan García QEPD Lima es una suerte de paisucho dentro del Perú donde la oligarquía se cree mas arios que los del tercer Reich y que se creian más españoles que los propios españoles que con las pocas migajas que les dejaron los colonos y algunas pocas comodidades ya se conformaban mientras los colonos se llevaban por toneladas las verdaderas riquezas y según el persiste esa conducta hasta el dia de hoy
@avaldicier8 ай бұрын
Persiste en la oligarquia limeña, que es un grupo minusculo de pobladores, que viven escondidos en sus manciones en la Molina, y mantienen en algo esa visión de las cosas. La gran masa de limeños tradicionales, de clase media, media baja, para nada somos así, mucho menos los nuevos limeños, hijos y nietos de provincianos que se han unido a nosotros y formamos lo que hoy es Lima. Asi que, podemos afirmar, que esa conducta y otras similares, está casi extingido en esta ciudad mestiza, pujante, y de todas las sangres.
@ldcayo7 ай бұрын
Los nacidos en este territorio eran subditos del imperio español, tanto como los nacidos en Filipinas, Nápoles, Los Países Bajos, Sajonia y Aragón, y los mismos nacidos en Castilla. Las guerras de independencia fue una guerra civil de secesión entre los mismos americanos; por ende, no es verdad que aquí se creyeran españoles; eramos españoles. El argumento de García fue una falacia y racista, porque fueron los mismos indígenas y mestizos los que defendieron la monarquía y la unión al imperio español.
@ldcayo7 ай бұрын
@@avaldicier vuestro argumento se conoce en razonamiento lógico como una falacia ad hominem; es de ir, pretende descalificar a la persona y no a los argumentos presentados. Primero, vuestro contraargumento se basa en la suposición de que son oligarcas, cuando se trata de profesionales académicos; y en segundo lugar, pretende descalificar a las personas por lugar de nacimiento, en vez de presentar sus proposiciones lógicas. Por si acaso, el ingeniero Aita es de Cajamarca y el resto es extranjero; pero, si fueran limeños, eso no significa que su argumento este errado per se. Cuesta conclusión, por el tipo de discurso, es obvio que se basa en el método del materialismo dialéctico, muy difundido en el marxismo; sin embargo, ese método es completamente inútil por si solo para hacer un análisis histórico. Hago incapié que mi intervención es respetuosa, lógica y académica. Estaré encantado entender un diálogo alturado con usted para un intercambio de ideas. Saludos.
@avaldicier7 ай бұрын
@@ldcayo creo que usted a confundido mi opinión. He respondido al comentario que se ha hecho sobre los limeños, citando una opinión de Alan Garcia, que decía que "Lima es una suerte de paisucho dentro del Perú donde la oligarquía se cree mas arios que los del tercer Reich y que se creian más españoles que los propios españoles", a ese comentario he respondido, diciendo que esa conducta solo persiste en un puñado de oligarcas limeños, pero que la inmensa mayoría de limeños, hoy en día, no piensa ni siente de esa manera. No me he referido para nada al señor Aita, a quien respeto, no lo descalifico para nada, menos aún descalifico sus argumentos, pues en gran parte lo comparto. Mi opinión nada tiene que ver con el video, sino con el comentario del señor trapielloj.
@ldcayo7 ай бұрын
@@avaldicier le pido mil disculpas
@carolinaramirez3686 Жыл бұрын
Un tema tabú.
@arturomitmaruiz86342 жыл бұрын
La serna tomo la discision mas acertada. Pero apersar de eso, la division del ejercito realista en dos culmino la independencia. Los criollos tomaron los puestos de los nobles, tomaron los poderes los comerciantes dando como resultados estos 201 años de fracaso llamado republica peruana
@luispezo79802 жыл бұрын
Los comerciantes ( burgueses ) de otros paises siempre fueron mas patriotas que los Burgueses Latinoamericanos
@elpipobender32082 жыл бұрын
La criollada mal utilizada :/
@JL-wm5jj2 жыл бұрын
Pero si los criollos son los mismos descendientes directos de españoles.
@francocuzcano85792 жыл бұрын
@@JL-wm5jj no, los criollos son mestizos, por ende no eran considerados descendientes directos.
@juliustrujillo7772 жыл бұрын
DIccionario de la RAE: Dicho de una persona: descendiente de europeos, nacida en los antiguos territorios españoles de América o en algunas colonias europeas de dicho continente. U. t. c. s.
@ASanchez14522 жыл бұрын
12:02 famosa foto? 😂🤭
@lilianv815910 ай бұрын
Es el primero de tus videos que veo y es buenísimo!!!!! muy didáctico y entretenido
@luisrobles61122 жыл бұрын
Buen video Merlín otra vez te anotaste un jonrón
@manuelgomez651510 ай бұрын
Me sorprende que algunos comentarios sugieran que el Perú estaría mejor bajo el dominio español. Recordemos que la llegada de los españoles a estas tierras implicó inhumanidades hacia los pueblos originarios, marcando un capítulo doloroso de nuestra historia. Es esencial reconocer la importancia de los pueblos originarios en la identidad y la cultura del Perú. Gran parte de nosotros somos descendientes de estos valientes y diversos grupos, y son ellos los verdaderos dueños de estas tierras. Celebremos la riqueza de nuestras raíces y valoremos la contribución invaluable de los pueblos originarios a la construcción de nuestra nación. Aprendamos de la historia para construir un futuro donde se respete y se celebre la diversidad que nos define como peruanos.
@jhonaliaga38629 ай бұрын
Claro que sí. El hispanismo esta bien. Pero el hispanismo radical no.
@gabrielapolitano17404 ай бұрын
Claro, tu punto esta bien pero no toda la conquista fueron abusos recuerda que hubo leyes que protegian a los indios, y la mayoria de abusos fueron cometidos por las tribus enemigas del tahuantinsuyo y cuando este cayo estas tribus aprovecharon en vengarse y cometer varias atrocidades contra los incas
@sandrocoronado97804 ай бұрын
Peru, estado de Naciones,tan simple,y si las Naciones no tiene derechos,estamos en la misma mierda
@sandrocoronado97804 ай бұрын
Matamos dirigentes nativos,no jodas, kausachum
@juliopamvАй бұрын
Los abusos de los españoles palidecen frente a los abusos del imperio incaico e imperio azteca sobre las naciones indígenas oprimidas. La mayoría de pueblos indígenas estaban en contra del abuso que cometía la nación incaica
@dianaortega89222 жыл бұрын
Estoy sorprendida de no haber escuchado ni una mención al Último Bastión 😂 ya que precisamente la serie habla de los procesos sociales que se dieron en torno a la independencia
@lenmarsantiagocheccochacon31432 жыл бұрын
Esa serie no es una fuente históricografica. Mejor citar lo que es estudio riguroso de Historiadores
@maxm24582 жыл бұрын
Es una telenovela, disfrazada de serie historica.
@dianaortega89222 жыл бұрын
No me refería a citarlo cómo fuente sino como una referencia ya que anteriormente lo ha hecho 🤷
@cesar5590 Жыл бұрын
Es solo una seria q quiere generar un patriotismo q nunca hubo
@galsertumxd16397 ай бұрын
Lime me recuerda a buenos aires siempre oponiendose al resto
@GerardoSD16 ай бұрын
Así son todas las capitales 🤷🏻♂️
@itsederrengifo5 ай бұрын
Esto no es solo anecdotico sino tambien explica mucho de la profunda division actual. Los españoles acertadamente mantuvieron la fabrica social indigena porque facilitaba la administracion del territorio, entonces desde el punto de vista indigena el movimiento independentista criollo y extranjero se ve como una disrupcion a su propio orden social. Si soy una autoridad indigena, por que apoyaria un movimiento que pondria en peligro mi autoridad que la misma corona avala? El gran problema surge cuando el movimiento independentista una vez logra vencer a España nunca contempla la integracion indigena dentro de la republica, eso crea caos y abandono ya que la republica resulta ser mucho mas centralizada y liderada por una elite criolla que siempre vivio mas de cara al pacifico que a los andes. Aun me confunde hasta ahora que pongan, por ejemplo, a Tupac Amaru como un precursor de la independencia cuando su movimiento era muy distinto al que termino dandose.
@alesrh91072 жыл бұрын
Recuerdo que vi un video de Alan Garcia donde explicaba como se dio la independencia y decia que fueron los Gran Colombiamos + la comandancia general de Chile entro otros extranjeros vs los peruanos por que muchos peruanos estaban comodos que no querian liberarse
@alesrh91072 жыл бұрын
@@micmaster1007 puede que sí pero eso no le quita que haya tenido un conocimiento amplio de lo que es la historia universal , te invito a que busque más información por qué hablo también acerca de la revolución Francesa y la razón por qué nuestra bandera es roja y blanca..
@cesaraugustoparedessamanie10972 жыл бұрын
@@micmaster1007 ya pero eso es por su pensamiento conservador, aca se esta analizando un conocimiento de historia cosa que alan tenia un buen valor
@uriel63182 жыл бұрын
@@micmaster1007 esos no eran focos de independencia sino de intereses personales.
@uriel63182 жыл бұрын
@@micmaster1007 Antonio Huachaca y Agustín Agualongo debe ser recordado mas que a esos farsantes.
@luischamorro25962 жыл бұрын
Simón Bolívar y San Martín fueron unos saqueadores con su ejército , quebraron al Perú a su llegada al Perú. Los colombianos y argentinos llegan al Perú porque, el Perú era el centro del virreinato y tenían temor que otra vez sean integrados al virreinato, ya que ellos habían establecido su independencia. Te sugiero que veas los videos de Patricio lons, un argentino que cuenta la verdera historia de Simón Bolívar y dan Martín. Ese Merlin es republicano y obvio que va acomodar la historia a su posición idiologica.
@ayawire1232 жыл бұрын
TODO EL PERU no quiso la sececion.
@jobmejiafermin39022 жыл бұрын
@@micmaster1007 ya duerme cc
@musllaq71236 ай бұрын
No
@angellotapia65392 жыл бұрын
El Perú tan desunido desde tiempos ancestrales xd
@TakittyLove2 жыл бұрын
pues sí 😢 Triste pero cierto ☹️
@fandeperu35822 жыл бұрын
No, a los provincianos nos une el odio a Lima xd
@arandomperson59712 жыл бұрын
@@fandeperu3582 y en Lima nos une el odio a los provincianos
@asky48182 жыл бұрын
@@arandomperson5971 Plow twist, eres un provinciano con complejo de limeño.
@catadiptricflare2 жыл бұрын
@@fandeperu3582 vas a caer lima gaaaaaa
@ivonnerodriguezbecerra45162 жыл бұрын
Tengo una relación amor-odio con este canal. Aprendo peeeero... esas recomendaciones de libros son taaan buenas que me pueden dejar en la bancarrota si no pienso bien.😶😂😂😂
@luishidalgo54692 жыл бұрын
Buen video Merlín , por supuesto que iré a la FIL , lo bueno a vuelto !!
@JP_Lebrun_R4 ай бұрын
💙
@carlosvicentecondori18042 жыл бұрын
Conclusión independencia impuesta 🤷♂️🤷♂️🤷♂️
@sergioespinozacabello9995 Жыл бұрын
No pues Perú era el hijo consentido de los españoles siempre más querido que los otros... Pero dejar a Perú dependiente de España sería un peligro porque más adelante los españoles podrían retomar la conquista de otras provincias... Así que por eso mejor no. Hasta hoy en día se ve que Perú presume de todo es del Perú, su gastronomía cuando México lo destroza en eso, Machupicchu cuando nadie la visita y has lugares mejor visitados, que su moneda rivaliza al dólar, que se creen potencia en fútbol como Chile por un a un mísero mundial, que porque tenían al imperio más grande de su continente tema que ya es cosa del pasado, que porque meten a sus presidentes en la cárcel ya son mejores, y más cosas así, típico de actitud creída de niño mimado ... Pues claro ya sabemos quién era el favorito de España ...
@elgabriels3172 Жыл бұрын
@@sergioespinozacabello9995Jajaja, Perú destroza a mexico, mexico fue el mimado de españa, tenia mas poblacion y era mas grande, aun asi Perú era mas rico, a mexico no lo trocearon en 3 virreinatos y aun asi peru seguia siendo mas rico, cualquier pais hispano se cree el mejor en futbol, mexico presume de los mayas y los aztecas pero le preguntas a un mexicano y no sabe la diferencia, el imperio inca fue un estado poderoso y sensato, no como los canibales aztecas que decian ser los mejores guerreros pero no pudieron conquistar nada mas que la mitad de el actual mexico.
@cesjeyanacv8626 Жыл бұрын
@@sergioespinozacabello9995 Sí, el favorito de España. Para cuando se fue España, al Perú lo jodieron de todas las formas posibles. Como en la historia de David, que aprovechando la ausencia del padre, sus siete hermanos deciden venderlo como esclavos al niño favorito de Isaí. Varios criollos, en una desesperada por tratar de subir en el orden jerárquico se alieron con los libertadores para alcanzar puestos más importantes, tremendos vendepatrias. La nobleza indígenas, y todos los beneficiados por la corona española, bien gracias, los jodieron, durante la época republicana los jodieron quitandoles todo por mantenerse leales a España hasta el final. Acaso, después de analizar nuestra actualidad, hubiera sido necesario en sí una independencia total? Al menos una maldita alianza en la que reconocían nuestra soberanía no hubiera sido bonito? Pero no, muerte total a España por "oprimirnos" durante 300 años.
@renzojorgeduranayambo318010 ай бұрын
@@sergioespinozacabello9995pero mi gastronomía sí es mejor que la tuya 🤪
@sergioespinozacabello999510 ай бұрын
@@renzojorgeduranayambo3180 hablas de México verdad?
@Edward27839119 күн бұрын
Kes recomiendo a todos los petuanos que quiersn saber más de su historia y de la independencia del Perú por el lado sureño (Chile y su contribucióna la independencia) leer a Jaime Eyzaguirre en su libro O'Higgins podran leer las cartas entre O'Higgins y San Martin, también los mensajes entre O'Higgins y Lord Cochrane. Descubriran lo equivocados que están con respecta San Martin (no era tan heroe como lo estiman hoy) y se vera que el hefe de ambos (Cochraney SanMartin) era realmente O'Higgins. Saludos cordiales desde Chile 🇨🇱.
@MrZekrom032 жыл бұрын
Que aprendiste hoy del vídeo del Prosor Merlín? Yo: Que puedo huaquear en las iglesias :v Feliz 28
@TakittyLove2 жыл бұрын
Khà ! :v
@arandomperson59712 жыл бұрын
:v
@jeffry22142 жыл бұрын
este csmr xdd
@didierchavezmedina871110 ай бұрын
Saludos Potencia mundial
@juanhenostroza4537 Жыл бұрын
La independencia simplemente fué nuestro fracaso como sociedad. En tiempos del virreinato ya Lima se eregía como potencia . Interesante la historia que siempre nos mintieron en los colegios.
@sandrocoronado97804 ай бұрын
Peru,estado de naciones, kausachum Peru
@bengael44552 жыл бұрын
Bicentechamo del Perú, siempre recordaremos como estaba nuestra patria en estas fechas, invadidos y nadie hacía nada
@robban5545 Жыл бұрын
en efecto fue invadido por huestes extranjeras al servicio de los ingleses
@ernestopastor6163 Жыл бұрын
Claro nos independizaron a la fuerza que perdimos Guayaquil y el Alto Perú ..
@aderlimartinez75312 жыл бұрын
Rico contenido!!🔥🇵🇪
@raulbellido97802 жыл бұрын
profe tan chebre como siempre dejo mi lije y comporto
@josealbertobejaranoulloa22803 ай бұрын
Por eso San Martín declaró la independencia y se fué. Quién ganó la independencia fueron Bolívar y las Montoneras peruanas.
@kevinhenriquez32425 ай бұрын
Cabe destacar que la expedicion libertadora del peru estuvo 100% financiada por chile, siendo idea de ohiggins. San martim junto con lord cochrane tambien participaron, en donde el 90% de la tropas eran chilenos.
@migmontest2 жыл бұрын
So yo fuese indígena o afro peruano obvio estaría en contra de la republica pues la constitución liberal de Cádiz emancipaba a los esclavos y eliminaba el tributo indígena. Dicho y hecho, vino la republica y se re-esclavizaron a los africanos.
@migmontest2 жыл бұрын
@@micmaster1007 Eda misma constitución de Cádiz que si se aplicó en la America española y que el virrey pezuela defendió . No sabías eso? No sabia que africanos y peruanos indígenas estaban luchando por su libertad en el ejército realista? No sabías que Lima fue tibia porque a los criollos en realidad no les beneficiaba la libertad de los esclavos?
@migmontest2 жыл бұрын
@@micmaster1007 la constitución liberal de Cádiz estaba vigente en la America española y el virrey la defendía. Crees que eso no es verdad?
@latinamericancapital4 ай бұрын
si esa misma constitucion se la bajo el rey y duro ni 5 años oe especial
@sandrocoronado97804 ай бұрын
Jodidos
@AngelLiviaBricenoАй бұрын
@@migmontestEsa constitución fue abolida por el rey de España y si el ejército independentista estaba compuesto por afrodescendientes e indígenas
@gcabrera19845 ай бұрын
Excelente explicación, indagando, escarvando la historia, DEBE REEESCRIBIRSE LO QUE ENSEÑARON EN LA ESCUELA.
@juanmiguelrosales1842 жыл бұрын
Se reconocer una buena referencia a Jo Jos cuando la veo
@belentuanmontalban Жыл бұрын
Perú no quería independizarse, por eso Don José de San Martin propuso una monarquía para que Perú tenga estabilidad pero Simón Bolívar vino a arruinar todo
@konquest_tycoon5 ай бұрын
San Martín>Bolivar
@sandrocoronado97804 ай бұрын
UN rey no regala su territorio, echenique,benavides,pierola,heroes nacionales,
@CarlosRondon-hq5rr3 ай бұрын
No fue una lucha por la (supuesta) independencia, fue una disputa para conquistar (comprar), y luego instalar (constituir) una franquicia de gobierno, llamada luego la corporación Peruana. Las guerras del pasado, de hoy y de siempre, son agendas para conquistar (comprar) y acumular más dominio y poder. Sólo la libertad (legal), está disponible para los súbditos, y están sujetas a los términos y condiciones de quiénes la otorgan.
@juancarlosgarciadelgado11194 ай бұрын
@gianclinton Los indios salvo en contadas ocasiones apoyaron en su gran mayoría, como he aclarado antes, a los ejércitos realistas justamente porque se encontraban más agusto con la corona española que bajo el dominio de los mexicas y más agusto que los indios que se encontraban bajo dominio de los imperialismos anglosajón, francés, holandés, ruso, belga, portugués, etc. Sin decir que era perfecto, que por supuesto no lo era, sí que era lo mejor de aquella época. Los negros sin embargo fueron en su totalidad, ya que sabían que España no esclavizaban y por el contrario en sus reinos podían conseguir la libertad. De hecho, los esclavos de los anglosajones escapaban intentando ir a La Florida porque sabían que allí eran liberados. Incluso muchos de ellos ingresaron al ejército para luchar contra los ingleses y consiguieron grandes gestas y altos cargos en el ejército. Tan mal no estarían los indios ni los negros dentro de que siempre han habido injusticias, antes e incluso con los derechos tan avanzados también hoy en día.
@axelcross39962 жыл бұрын
Hablar de miedo es como hablar de la tos o de la falta de sueño. Es como echar la culpa a la niebla de Lima.
@RODOLFOVARASP6 ай бұрын
Y el resto del país solo acato lo que en Lima decidieron...😢
@yomyomyom Жыл бұрын
Minuto 09:55 Cuentazo.
@juvenaljaureguivalencia81022 жыл бұрын
Muy buena la narrativa, sobre todo con algunos fondos y videos de la película Los otros libertadores. Lima era una cuidad caótica, con gente paranoica en esos tiempos
@brl787 Жыл бұрын
Eso fue lo peor que hicieron a Lima SAN Martin vendió a los Países latinos a los ingleses
@robertopacotaipe7943 Жыл бұрын
Ya ni hablar que los ingleses robaron descaradamente nuestro oro de la reserva.
@Giancarlo-s3j7 ай бұрын
Nuevas repúblicas HISPANOS.
@juliopamvАй бұрын
Los ingleses odiaban a los españoles y su catolicismo y necesitaban dividirlo, la independencia solo fue parte de su plan, no partió de nosotros ni lo pedíamos
@Alborada13373 ай бұрын
Cada pais tiene su historia, buena o mala algo se hace y nadie es quien para decir que es bueno o malo para el monento, toca es aprovechar la historia y culturizarce en vez de hablar lo que no saben ni entienden. Y me refiero a los comentarios.
@italocardenas54562 жыл бұрын
En los colegios y el hablar popular siempre se romantiza el proceso de independencia y resulta aburrido e infantil pocas, muy pocas veces escucho y leo la historia verdadera y este video es una joya. Muchas gracias
@jeffry22142 жыл бұрын
Como siempre prosor, un videazo que te mandas
@Aztulnerub12 жыл бұрын
Tiempo 6:02, ¿es correcto llamar ejército patriota a los rebeldes? ¿no seria mejor llamarlo ejército independentista?, porque la única patria en esos tiempos era el virreynato del Perú
@juangranadosu67032 жыл бұрын
Es valido utilizar el término Ejercito Patriota a las tropas conformadas por argentinos, chilenos, ingleses y algunos peruanos que pretendían independizar lo que quedaba del Virreinato del Perú, enfrentándose al Ejército Real del Perú que era el nombre del que denominan ejército español en el video.
@jobmejiafermin39022 жыл бұрын
ejercito saqueador, ejercito perfido, ejercito albionista como quieras mano
@nnn99742 жыл бұрын
Mejor les quedaria el ejercito "separatista"
@gianclinton6 ай бұрын
Exacto, en aquellos tiempos no existía el Perú, sino el vierreynato del Perú que era parte de España Así que efectivamente ejército patriota significaría(pro virreinato) e idependistas significaría en contra del imperio
@abielsalas72323 ай бұрын
Que queria sam martin en lima .
@andresnoriegameza76362 жыл бұрын
gracias por el video.. puedes poner una info sobre los ultimos dias del general san martin y como fue su vida despues de las guerras por la independecia de sudamerica
@dennisvelezmoro Жыл бұрын
Después de retirse de Perú, regresó a la Argentina, quienes estaban divididos ( unitarios-federales) y se fue para Francia, luego de unos años quiso tomar partido por uno de ellos y volvió al pais y no desembarcó en Buenos Aires, dijo estas palabras antes de regresar y volver" cuando la patria está en peligro, iré y tomaré las armas" luego, "no derramare sangre entre compatriotas" y regresó a Francia para nunca más volver, vivió junto a su hija Mercedita hasta sus ultimos dias. Falleció en Boulogne- Sur Mer a los 72 años en 1850.
@Mastercrack_GS Жыл бұрын
En RESUMEN la independencia y la desunion destruyo al Perú, desde tiempos inmemoriables.
@JulioAGG Жыл бұрын
El Perú se debe reconocer plurinacional. Los pueblos originarios tienen derecho al autogobierno y a ejercer la libre determinación.
@SkyDep10 ай бұрын
😂
@Roger-wb9lm8 ай бұрын
Julio quu😂chistoso eres. Será para que los gobernadores zurdos roben más y más!!
@jeremmy8 ай бұрын
Y que pasa si los líderes de esos pueblos plurinacionales se creen con el derecho de estar por encima de los individuos de su propia gente? No entiendo lo que defiendes.
@JulioAGG8 ай бұрын
@@jeremmy lee "La Declaración de los Derechos de los Pueblos Indigenas ". Ellos tienen derecho a reconstruir su denigrada identidad, ejerciendo entre otros la autodeterminacion y el autogobierno.
@alfredorainuzzo5554 ай бұрын
La forma presentada fomenta la idea de que "La oligarquia Limeña" es la que no estaba abierta a las ideas de independencia del Imperio Español y algunos aqui lo malinterpretan. La realidad era que el grueso de la poblacion del entonces Virreinato del Peru, principalmente las poblaciones del interior, eran aun mas conservadoras, monarquistas y extremadamente leales a la corona Española, aun mas que la Limeña.
@rogelioscaly4395 Жыл бұрын
Pregunto como estuviera Peru si aun fuera colonia de España..
@renzojorgeduranayambo318010 ай бұрын
Probablemente por las guerras que había en España, las epidemia y las guerras mundiales muchos españoles habrían venido al Perú y quizá, solo quizá, tendríamos una ciudad más desarrollada que varios ciudades tops de Sudamérica.
@OswaldoRodríguez-g6k7 ай бұрын
Bueno verifica las colonias que se han separado de España porque no progresaban bajo el mando de España todo dinero se quedaba en España
@japalomino7011 ай бұрын
El PBI percapita, la estabilidad, el status y el poder adquisitivo del ciudadano peruano era mas alto en la época del Virreinato. Después en la republica entramos en un caudillismo y oportunistas hasta ahora, que se muestran como salvadores como todo político que conocemos.
@CarlosRondon-hq5rr3 ай бұрын
Esté asunto de las "independencias", es tan Real, como las aventuras del hombre araña.
@Rodriguez7728 Жыл бұрын
Si fuera presidente de Perú Se lo devuelvo a España!🇪🇸🔥💪🏻
@populao6 ай бұрын
Lord Thomas Cochrane murio en Londres y NO fue asesinado en el Callao Perú
@gianclinton6 ай бұрын
En cualquier estado o país siempre se debe garantizar la igualdad de todos sin preferencias de parte del estado, darle las mismas oportunidades a todos, dar buenos gestos porque sino este imperio/pais se sostiene por opresion o una cohesion muy debil, ejemplo: .el imperio inca, habian muchas poblaciónes que no estaban contenta con el imperio, muchos pueblos que se sentian incluso oprimidos, por eso cuando llegaron los españoles estas poblaciónes se unieron contra el imperio, porque es casi imposible que un tremendo imperio haya caido en manos de un centenar de españoles que poco conocian la geografia y recursos .ahora , lo mismo el imperio español, la independencia nace justamente por las mismas razones, explotación y esclavitud a las poblaciones marginadas, fueron quienes no se opusieron y apoyaron la causa de los libertadores(que porcierto eran gente elitista tambien pero incomodos con el imperio español) Y un claro ejemplo es Lima, porque Lima fue la ciudad consentida en el virreinato por eso los criollos y elites les costaba revelarse , porque estaban comodos !! . Ahora si en el Perú no descentralizamos y no damos las mismas oportunidades a todos , seguimos marginando la cohesion del país va a ser muy propensa a romperse frente a cualquier evento, el sur podria buscar su independencia, etc Asi que si queremos este país, su desarrollo integral, entonces tiene que haber mismas oportunidades para los departamentos, sin preferencia ni marginaciónes, darle una libertad de gobernarse , autonomia(pero claro, yo creo que no les va a gustar a muchas elites debido a que les conviene que Lima le este robando los recursos a las regiones, porque por si misma sosteniendose va a tener menos recursos y dinero que ahora ya que esta subvencionada por el resto del país) con igualdad sin discriminaciónes se construye una nación real(hablo de nación que es un sentido de pertenecia a un grupo y estar comodos ahí,no de pais ya que este ultimo es forzada)
@wildjimian2 жыл бұрын
Ahora entiendo pq Castillo siguo y sigue con los mismo protocolos de la Presidencia. QUIzO MIMETIZARCE con la DBA pero termino engullido y vomitado.
@IncApu20254 ай бұрын
8:14 este pedazho de khakha negra está fuera de su wáter 😂
@saramartin91892 жыл бұрын
San Martin 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
@YONKOU-19412 жыл бұрын
San Martin 🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪
@alvarorsh96802 жыл бұрын
200 años, 100 años, 0 años, solo queda decir que siempre ha sido la misma mier.................coles en el Perú, es increíble como muchas cosas no cambiaron
@jobmejiafermin39022 жыл бұрын
para peor mano
@carolinaramirez3686 Жыл бұрын
:c fue un trauma la separación.
@pierodel92192 жыл бұрын
seria bacan que hagas un directo con el capitan peru
@elcojoness8637 Жыл бұрын
Un rosalegendario con otro adalid de la leyenda rosa. Mierda sobre KK
@nnn99742 жыл бұрын
No creo que para el caso del Peru se llame independencia, ya que en la epoca cualquier decision que tomaran los demas virreynatos si o si debia tener la aprobacion del virreynato del Peru, el Peru mandaba en Sudamerica, diran que aun asi nosotros recibiamos ordenes desde España, claro que si, pero eso se debe a que el parlamento estaba ubicado alli, y estaba conformaba con representacion peruana tambien.
@juanmonrroy20254 ай бұрын
Hola hispanistas ...leer los hara libres ...peru el ultimo bastion de España. Debemos aceptar que tenemos el idioma ,religion , alimentos ,danzas de origen Español ,animales , plantas,nombres ,etc.
@juangabrielcc32102 жыл бұрын
Dicen que la mar futuro presidente de la República pudo ser el siguiente virrey después de la serna si no se hubiera pasado al bando patriota ;)
@biolinux23072 жыл бұрын
San Martin preocupándose por sus patrones Ingleses 😮
@amv75210 ай бұрын
Viva Dios !!!! Viva el Perú!!!!! Y Viva España !!!
@123lattes9 ай бұрын
que fumaste ...?
@amv7529 ай бұрын
@@123lattes la verdadera historia
@legendssaiyanblue2 ай бұрын
@@amv752VIVA San Martín VIVA LA LIBERTAD
@amv7522 ай бұрын
@@legendssaiyanblue que devuelva lo robado al Perú y hablas
@Anna-jo3fw3 ай бұрын
Tenian que independisarse,por que ya no querian estar bajo el dominio de españa,los que tenian miedo ala violencia que podia generar,la guerra.
@ivangamboa9281Ай бұрын
Ni Lima ni Cusco querían la independencia
@juandiegoavilajara63017 ай бұрын
Basicamente, el sur republicano derroto al sur realista. Desde alli el sur perdio poder frente al norte y abandono.
@alamuertedelgato55152 жыл бұрын
Será que el Peru irá en un futuro hacia la federación Merlin?
@jhontitor336711 ай бұрын
El Perú mayoritariamente no quería dicha independencia.
@Auqaqkuntur2 жыл бұрын
Y se repite la historia, la marcha de los los cuatro suyos contra fujimori fue de provincianos; ahora mismo se vee, la pestilencia son de lima o nacidos en lima creen que los provincianos son terrucos.
@robertopacotaipe7943 Жыл бұрын
Los provincianos luchaban por la corona española. Ahora se les metió en la cabeza la leyenda negra creada por los ingleses.
@estebaninsulza5385 Жыл бұрын
omites decir q el bloqueo y la captura de la esmeralda es por la expedición chilena , marinos chilenos ; fue renombrada Valdivia y sirvió a la armada Chilena ...
@FreddyCcapchapadilla7 ай бұрын
El peruano de esos tiempos aún no queria la independencia.. todo fue todo politica a la fuerzas
@juancarlosgarciadelgado11194 ай бұрын
@gianclinton Totalmente errónea la descripción que haces. Las mal llamadas independencias fueron realizadas por criollos ( hijos de españoles) que ejercían de terratenientes y ostentaban muchísimos cargos importantes, pero querían más control para eliminar ciertos derechos indígenas, entre ellos los de posesión de tierras y que pudiesen trabajar más horas de las que estipularon desde la corona. Viendo que sus peticiones no eran "escuchadas" comenzaron a remover la idea de que a los hispanoamericanos les iría mejor con la independencia.Craso error. Si te fijas bien en los documentos oficiales, la mayoría de los ejércitos independentistas estaban formados por criollos y mestizos y los ejércitos realistas estaban formados por mestizos, indios, negros, etc. En algunos casos sí es cierto que estaban formados por indios, pero era debido a que el rey expulsó a los jesuitas que contenían las barbaridades que hacían los portugueses para conseguir ampliar las fronteras de Brasil, con lo que los indígenas se "apuntaron" al ejército independentista y posteriormente se arrepintieron ya que al no estar bajo el paraguas del imperio español, entonces sí que consiguieron los portugueses lo que quisieron. Perdieron tierras, se registraron muchísimas matanzas y terminaron perdiendo los derechos que tenían con la corona española (ciudadanía española, tenencia de tierras, no trabajar más de 8 horas, protección ante vejaciones, maltratos y demás abusos). Todos los derechos los puedes ver en las famosas leyes de indias y posteriores que dictaron los diferentes reyes desde Isabel la Católica.
@al-videos5909 Жыл бұрын
Sabes que es mentira que Olaya nadó de Chorrilos al Callao.
@billyshears33952 жыл бұрын
Lima palteando desde siempre.
@HeswinLinamo41162 жыл бұрын
Provincia palteando con sus gobernadores regionales
@arandomperson59712 жыл бұрын
Llaman capital a ese basurero :v
@TheUndyingXII2 жыл бұрын
Cuantos provincianos resentidos.
@JL-wm5jj2 жыл бұрын
@@HeswinLinamo4116 fuera de joda, los limeños criollos de antaño eran bien inútiles y cobardes. Nada como los mestizos e Indios del sur que lucharon y pusieron contra la pared al ejército virreinal.
@Ferr822 жыл бұрын
Lima es una kagada es la verdad quien diga lo contrario esta ciego
@thanoseldestructor9960 Жыл бұрын
Los peruanos estuvieron tan cerca y tan lejos de convertirse en primermundistas Una pena que al final se independizaron :'(
@bilbohob7179 Жыл бұрын
Fueron primer mundo varios siglos... No supieron digerir el cambio de los tiempos
@elcojoness8637 Жыл бұрын
Otro pendejo que sigue tragándose la leyenda rosa de los virreinatos y de que el imperio "EJpañó" era algo generador. Y por supuesto que de seguir en el puto imperio, viviríamos una utopía de prosperidad e igualdad. NUNCA FUIMOS IGUALES.
@sebastianatarama3549 Жыл бұрын
Vivimos en el universo donde perdimos
@nisconupi57052 жыл бұрын
¡Buenas noches! Haz por favor un video sobre la transición de los peruanos blancos de ascendencia europea de los cuales fueron mayoría en el país en 1940 y minoría en 2017 para tu próximo video por favor.
@jonathangersongaldosdurand76102 жыл бұрын
deberías poner el link para descargar el libro 200 años después, de igual manera genial canal tío merlín
@raulfernandez23532 жыл бұрын
Despues de Histeria del Peru, este es el mejor...
@comedyfour30822 жыл бұрын
Donde estudio merlin historia ? en que universidad ?
@estebaninsulza5385 Жыл бұрын
omite: decir q el bloqueo y la captura de la esmeralda es por la expedición chilena , marinos chilenos ; fue renombrada Valdivia y sirvió a la armada Chilena ...
@Dejaloasinomas2 жыл бұрын
El contenido es bueno, lo malo es que lo auspician esos miserables de Beat.
@jorgegastaldi8530 Жыл бұрын
Son muy pocas las personas que evitan la pretenciosa vulgaridad de posar con la biblioteca detrás. Y éste no es la excepción.
@EloyWilliam-gy2pd Жыл бұрын
Y es q se llama la biblioteca de Merlin XD el canal
@JuanS_0072 жыл бұрын
Entrevista a Capitan Perú
@blackraidendragoneye5 ай бұрын
Porque el tipo romantiza demasiado el virreinato de perú, siendo que de igual forma ambas partes son iguales. Ni que fuera impuesta simplemente fue un cambio de régimen, similar a lo que hicieron los españoles con los incas.