Genova 2021 - Stati Uniti, Cina, Russia. Chi e come prevarrà fra trent’anni? - Festival di Limes

[@liutprandoberzolli4771]

Grazie Alfonso per le pubblicità messe nei punti giusti

[@fataturchina7790]

Bravissimi gli oratori intervenuti.... Stimolano l'interesse nostro e ci illuminano segnando negli interventi che potrebbero accadere veramente un'ipotesi da loro esposta con preveggenza storica che ci apre gli occhi ed illumina la mente . ...

[@poseidone5]

Invece a pochi mesi di distanza è dimostrato che si stavano facendo un film tutto loro. Noi occidentali (fondamentale gli Usa) diamo per scontata la nostra egemonia ma il mondo non è più unipolare di fatto e noi non riusciamo neanche a vederlo. Queste analisi saranno pure dettagliate ma fondamentalmente superate dunque errate.

[@rosavitiello8500]

Buon pomeriggio grazie voi x questo ascolto

[@elisheba3200]

Grazie a tutti voi.

[@andrejberdon4616]

Complimenti a tutti!

[@domenicolotito1245]

Interessantissima analisi ! Bravissimi

[@domenicobilotta1172]

Buongiorno, vi sto ascoltando la prima volta il 20/03/22 . Questa guerra dunque era ampiamente prevista

[@zampebianche1]

Grazie mille per le informazioni.

[@oridaniele]

Piacevolissima scoperta. Complimenti.

[@riccidaniele1990]

Bravissimi come sempre

[@carmendelristoro374]

Grazie infinite a tutti voi 🌍👶👱‍♀️

[@MarcusAureliusMMXXV]

Tremendamente interessante

[@alexandergigliotti7034]

Ottimi interventi, e comunque qui Giorgio sfoggia una giacca stupenda, complimenti!

[@larsporsenna4472]

Tutti i relatori sono giovani, ciò è molto positivo ma significa anche che negli ultimi trent'anni l'Italia ha formato ben pochi analisti internazionali perché si guardava prevalentemente l'ombelico. Ora parrebbero esserci delle linee culturali che alzano la testa per meglio osservare il quadro internazionale ed iniziare ad affrontare problemi strategici fondamentali per il futuro del nostro Paese.

[@sabinaserra9047]

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[@larsporsenna4472]

@@sabinaserra9047 ...è sempre una soddisfazione suscitare ilarità ...

[@MatteoArtuso1699]

azzeccato

[@amatobarbagianni4995]

Fabbri, sei insuperabile. Solo grazie a te è possibile capire qualcosa sulla la realtà del mondo di oggi. Fuori dalle favole televisive, ideologiche o propagandistiche.

[@francescolorenzini7249]

Secondo me spesso esagera quello fuori dalla storia sembra lui…

[@starixxmatrix5763]

@Francesco Baraldi chi li paga?

[@jegosfig]

@Francesco Baraldi informazioni grazie

[@alessandromantegna2982]

@@starixxmatrix5763 Exor S.p.A. che controlla Gedi e quindi Limes. Ma al di là di chi li controlla e li finanzia è importante essere consapevoli di quale sia il progetto di soft power che sta dietro, dato che Limes è una iniziativa editoriale che sarebbe sostanzialmente in bancarotta da un pezzo ed è tenuta in vita esclusivamente per la sua "nuova" mission che è un progetto di chiara marca atalantista e volto a diffondere una propaganda filo americana e quindi ovviamente anti UE. Tutta la narrazione di Fabbri e di Caracciolo non fa altro che sostenere questo progetto. Tutto vuole arrivare sempre lì. Quello è l'obiettivo, che evidentemente anche Exor condivide, l'unico obiettivo, non ci sarebbe altrimenti stata ragione di far resuscitare uno zombie.

[@starixxmatrix5763]

@@alessandromantegna2982 Caracciolo atlantista dubito, fabbri parla di america perché e il suo ruolo di Limes, Limes non e atlantista perché se non farebbero numeri anche con punti di vista russi,cinesi,turchi etc.... Caracciolo lo hanno definito fascista negli anni 90, manca qualche punto

[@Majsterovic97]

Una bomba questa conferenza, bravi ragazzi

[@vincenzosannino3343]

Sto rivedendo questa puntata dopo i drammatici eventi che stanno avvenendo ora in Ucraina, e nulla, Limes ha acquistato la capacità di prevedere il futuro (vedi minuto 26:25)

[@Aenar_Targaryen]

Bhe gli ucraini e gli americani hanno fatto di tutto per provocarli, lo desideravano perché speravano di dissanguare la russia ma secondo me sono solo degli idioti perché la spingono sempre di più nelle braccia della Cina

[@neiladlo493]

bravissimo Federico..

[@archpetrucci]

Ottimo

[@archpetrucci]

Come condividere ?

[@vmillozz]

Bravi

[@yaledioma]

La Russia ha gas, materie prime e geni del digitale.

[@rinoliguori2227]

Se l'Europa investisse a creare geni informatici europei non saremmo secondo a nessuno

[@yaledioma]

@@rinoliguori2227 con l'attuale siatema e gli attuali salari no

[@rosavitiello8500]

Grazie a DARIO

[@giuseppecalifano9346]

bravi

[@janspencer9492]

mi dispiace,, sono americano e il mio italiano non e' bene, ma ecco il mio pensieri,,, tutto gli uomani dependeno su la natura, senza una natura in buon saluta, uomini avera' problemi, vediamo il cambio climato, perso di habitat dappertutto, inquinimento tutti le mare, etc etc vediamo la inaugurazione gia e questo e' solo il inizio. un mundo controllato per il profitto sara problemi sempre piu grande,,,,,,

[@Fedee98]

Può anche scrivere in inglese, e c'è l'opzione youtube di tradurre

[@ivans2588]

Sono d'accordo con te. Questo è il grande problema del presente che si farà sentire sempre più forte nel futuro e allora pongo una domanda un po' provocatoria diretta a chiunque la legga: il Paese che oggi guida culturalmente il mondo sono gli USA, su questo siamo tutti d'accordo. Un paese che nasce nel capitalismo e dal liberalismo più sfrenato. Potrebbe essere un futuro culturale guidato dalla concezione cinese dello stare al mondo (con tutte le riserve del caso), più adatto a porre "il globale" al centro di un discorso che oggi è dominato dall'egocentrismo tipico della concezione USA?

[@Fraskino86]

@@ivans2588 è chiaro che deve essere l'Europa a governare, dovrebbe essere riconosciuta da tutto il mondo questa superiorità in termini di civilizzazione.

[@darioghislanzoni4487]

Il mondo ha bisogno di un grande reset.Eccolo arrivato

[@poseidone5]

La tipa non c'ha capito granché: parlava 4 mesi fa di scontro-competizione con la Cina mentre avevano già siglato accordi ora rinsaldati grazie alla nostra schizofrenia e sottomissione agli USA. Non serviva fare grandi analisi: hanno fatto quello che dicono da anni e bastava un semplice laureato in economia internazionale ed appassionato di geopolitica come me e molti altri. I russi volevano aumentare l'integrazione con l'Europa e i grossi imprenditori europei anche ma gli americani lo hanno impedito però non ho ben chiare le armi che hanno usato per portarci verso un suicidio assistito...intendo le armi ulteriori rispetto alle ovvie... Fabbri è preparatissimo ma è talmente intriso di filo-americanismo che a volte non vede cose evidenti anche a chi sa meno di lui

[@francescokoliotassis3211]

1:14:30 Canada

[@giovannidangelo5458]

secondo me nella discussione di analisi di un futuro geopolitico tra russia stati uniti e cina bisognerebbe considerare secondo me il fatto che il mondo intero diventa sempre più globalizzato anche fra le tre superpotenze. il concetto di politica sta cambiando rispetto al secolo scorso

[@carlofittipaldi9608]

Eccolo il Presidente: Dario Fabbri, sempre un grande della geopolitica

[@ologig]

Certo 🤣🤣🤣🤣

[@sergiobuschi4201]

Si, tutto bene, documentato, suadente, ma aldilà delle varie affermazoni, documentazioni si denota un paradigma di fondo, nettamente USA-ofilo nel senso che la realtà di riferimento, è quella (poco problematizzata) degli USA, che diviene anche modello concettuale di comparazione, una visione totalmente economicista (e di conseguenza militarista), che ribadisce un documentato status quo dell'ovvio-fattuale, molto analogo al marx-ismo nelle forme più rigide e manualistiche. In base a tale paradisma la Cina (ad esempio) neanche dovrebbe esistere, rispetto agli USA tutto è inferiore, innaturale, forzato, disperato: "è inesorabile, naturale, liscio come l'olio che tutto i mondo vuole USA-filizzarsi, certo in tale processo altri centri di potere cercano di resistere e contrastare ecc.". Mi sembra una forma molto raffinata di filo-USA-ismo. PEnso piaccia molto a genete della LUISS o della Bocconi.

[@antoniocherubini6435]

Corretto. E non si rendono conto che ogni impero e ogni ciclo ha un termine

[@fabianoferrucci6730]

Si guarda al modello americano come vincente, poichè è il nostro. Con tali premesse analisti russi degli anni 80 non avrebbero mai potuto immaginare il collasso dell'URSS. Trovo che andrebbero analizzati alcuni elementi: 1) differenze tra capacità di controllo del potere tra sistemi democratici rispetto a sistemi autocratici totalitari 2) differenza di costi tra eserciti di professionisti stipendiati (USA, UK etc) e di leva obligatoria (vedi Russi, Cina) 2) capacità di alcuni paesi (vedi corea del sud, giappone, o la russia degli anni 30') di fare balzi tecnologici inimmagginabili 3) sopravvalutazione dell'elemento della media età demografica, poichè la tecnologia non richiede più eserciti prevalentemente di ventenni

[@dalilaneira5335]

Parlate tanto della demografia, como se la mancanza dei giovani giovasse al benessere ed potenza del paese, USA manda in guerra gli immigrati africani ed latinoamericani che dopo il ritorno fanno molti di loro una brutta fine, servono come forza bélica chi ne ha di più potrebbe contare con più sicurezza, sarà per questo che quasi tutti i presidenti negli States sono della 3 o 4 età, oppure li volete come forza di lavoro il che sarebbe giusto e normale, allora perché li volete dare degli stipendi vergognosi ed schiavizzanti ? Ricordo il famoso detto in cui lo stato ed la chiesa ci vogliono in tanti perche altrimenti chi riempierebbero le chiese ed chi pagherebbero le tasse per fare crescere gli apparati statali ed i politici, la normalità vorrebbe l'equilibrio, ma quando questo non c'è allora bisognerebbe rimediare, strutturando misure ed per questo che la società si cimenta coi partiti, sociologi, esperti, rappresentanti degli strati sociali diversi, vicinanza per tutti, benessere andrebbe ripartito per tutti altrimenti se ridurrebbe ad spostare solo il peso generazionale gravoso ai più giovani il quale non sarebbe giusto ne condivisibile.

[@lukeridolfi9327]

Non credo che i cinesi invecchino così tanto anche perchè se ne sono accorti e stanno aprendo alla natalità

[@giuseppecappelluti3626]

Si, adesso stanno propagandando l’esatto contrario.

[@fabianoferrucci6730]

Si guarda al modello americano come vincente, poichè è il nostro. Con tali premesse analisti russi degli anni 80 non avrebbero mai potuto immaginare il collasso dell'URSS. Trovo che andrebbero analizzati alcuni elementi: 1) differenze tra capacità di controllo del potere tra sistemi democratici rispetto a sistemi autocratici totalitari 2) differenza di costi tra eserciti di professionisti stipendiati (USA, UK etc) e di leva obligatoria (vedi Russi, Cina) 2) capacità di alcuni paesi (vedi corea del sud, giappone, o la russia degli anni 30') di fare balzi tecnologici inimmagginabili 3) sopravvalutazione dell'elemento della media età demografica, poichè la tecnologia non richiede più eserciti prevalentemente di ventenni

[@rosavitiello8500]

L uomo DOVRÀ cambiare mentalità imparare ad amare il prossimo come se stesso

[@Estrella173]

58 minuti per aspettare Fabbri.

[@antoniogregorio]

Non so voi e non so se quanto dico è giusto oppure sbagliato. In questi giorni di guerra in Ucraina e sulle future guerre che potrebbero divampare nelle varie zone del mondo, però, a me, queste previsioni a lungo termine quello che può succedere tra 30 anni ecco, sta bene che c'è in gioco il futuro del mondo, bisogna capire che almeno la metà di noi, compreso il sottoscritto, o non c'è più oppure andrà in giro con il bastone da vecchio oppure molti di noi diventerà anziana quindi cosa interessa a noi quello che potrà succedere tra 30 anni.

[@SuperDavidGnomo]

Finalmente avete usato una realistica mappa del mondo senza le forzature della Mercatore. Gleason é l'unico ad aver messo nero su bianco la vera forma della terra. State facendo passi in avanti.

[@lessnessZZ]

Il fatto che un commento simile abbia pure 6 like ci ricorda che non importa quale video intelligente stiamo guardando, siamo pur sempre su youtube.

[@sabinocannone6768]

Nella Declaration of Summit of Chicago di giugno 2012 è scritto lo scenario geopolitico fino al 2050!!!!!!!!!

[@rosavitiello8500]

Per andare dove dobbiamo andare dove dobbiamo andare? Quante guerre dovremmo guardare?

[@silviopina_111]

23:51 la "sfera d'influenza" della Russia.

[@savinovezzosi9504]

Fra 30 anni negli Stati Uniti si parlerà Spagnolo

[@valterfasani3947]

Incredibile come siamo capaci di fare analisi internazionali sugli altri, viceversa non riusciamo a capire noi stessi. Parliamo per conto di chi? Della nato, degli stati uniti ... pensiamo a come risollevare la nostra realtà che sarà sempre più drammatica.

[@ologig]

Concordo ,dovremmo pensare prima del nostro paese ,e poi forse permetterci di pensare che siamo capaci di capire

[@Fedee98]

se non le dispiace fanno analisi anche sul paese, basta cercare

[@valterfasani3947]

@@Fedee98 Ha ragione. Mi hanno insegnato che prima devo in imparare ha risolvere i problemi di casa mia per poi sapere come aiutare gli altri.

[@Fraskino86]

sono d'accordo. Vorrei vedere un politico giovane che non legge il copione scritto da Washington ma guarda gli italiani negli occhi e che prometta ai nostri figli che torneremo grandi, come dice Fabbri anche soffrendo ma l'Italia e l'Europa sono state forgiata da sofferenze che il mondo ha solo immaginato per questo ci sentiamo sazi di sofferenze. Dovremmo adottare anche noi un progetto "risveglio" mantenendo un occhio al pianeta, all'ambiente. Utopia ma se ci crediamo possiamo fare grandi cose.

[@savdc100]

L'argomento della demografia come elemento decisivo, nel senso che l'età mediana, o media (queste 2 parole sono state usate in modo intercambiabile dimostrando di non sapere che hanno significati diversi) rappresenta un vantaggio competitivo di uno stato è campata in aria. Se fosse vera gli Stati con le popolazioni più giovani sarebbero avvantaggiati. Invece è facile verificare che nel mondo di verifica esattamente il contrario il che è anche ovvio in quanto avere una popolazione giovane vuol dire che tipicamente l'età media è bassa, cioè che si vive di meno.

[@Fedee98]

ma che opinione è? è ovvio che dipende da quali stati si considerano, se sono da terzo mondo o no

[@maurocipelli9529]

Ottimi interventi, equilibrati. Magari i nostri media ci raccontassero la realtà in questo modo, invece di demonizzare sempre gli altri, di parlare a slogan. tipo portare la democrazia nel mondo o roba del genere

[@silviafrassetti6094]

I nostri media non sono liberi, sono asserviti agli Usa. Siamo una colonia statunitense

[@michelapalmisano3563]

👌👌👌👌🙋‍♀️

[@mentulamagna]

Il Vero titolo del Video....Con chi Gli Italiani Si dovranno tirare giu I Pantaloni come sempre ????

[@maxfort6901]

Perche non si parla di cooperazione ma solo di supremazia ?

[@stefano7214]

È impossibile, prima o poi qualcuno vuole prevaricare gli altri e ottenere maggior potere decisionale.

[@illuminatodanna9586]

perché sono filoamericani e atlantisti fino al midollo.

[@diegorusso4260]

Giustamente parliamo dell'invecchiamento della Russia dal punto di vista nostro, il secondo paese più vecchio del mondo

[@enricomemmoli7596]

fra 30 anni ci metterei come outsider l'Inghilterra con la regina Elisabetta seconda :-D

[@maurafierabracci1345]

Orietta, sei un mito. Tutti esaltano Fabbri, ma tu non sei da meno

[@Majsterovic97]

Comunque non ho mai capito le reali implicazioni dell'avere una demografia media più anziana tra stato e stato, ossia: ma qual è il problema nell'avere in Cina un'età media superiore anche nell'esercito rispetto agli Usa? Comprendo razionalmente il vantaggio ma non riesco a prefigurarmi nelle varie fattispecie i vantaggi con degli esempi o delle immagini.

[@Fedee98]

Che la gente vecchia è stanca, non vuole cambiamenti, è senza energie ecccccc

[@lukeridolfi9327]

Ma la Cina un miliardo passa di abitanti non credo che sia un anno dibeta media in più che possa tiglierle potenza

[@Majsterovic97]

@@lukeridolfi9327 esatto il rimpiazzo assurdo che hanno i cinesi dovrebbe colmare l'anagrafica e poi sei militare hai già un grossa resilienza per definizione

[@FABIOSANITA11]

Con 10 anni un meno non sei solo più efficiente fisicamente, ma anche più reattivo mentalmente, più sveglio perché soffri meno la mancanza di sonno, resisti meglio gli estremi meteo ecc... Con 10 anni in meno cambia tanto la situazione bellica

[@paperino9792]

@@FABIOSANITA11 si perche' le guerre si fanno nei campi di battaglia come 2-3000 anni fa e non ai tasti della consolle

[@gerlori5486]

🇷🇺🇷🇺🇷🇺💪💪💪

[@walterbo7687]

Guerrafondaio

[@GerardoIo-xf2zq]

@@walterbo7687 Come gli ucraini nel Donbass?

[@calcinai]

Come sarà il mondo tra trent'anni? Forse avete responsi di Frate Indovino che ci tenete nascosti? Quattro anni fa nessuno avrebbe scommesso su una pandemia improbabile. Ma è successo! Oggi quello che è più prevedibili sono gli sconvolgimenti climatici. E tutto e di più può succedere nell'arco dei trent'anni. Quello che voglio chiedere, insomma, ma questa geopolitica è una scienza che tiene conto anche delle variabili possibili? Oppure è un semplice esercizio per soddisfare la propria appartenenza?

[@walterbo7687]

7 anni fa c'era chi prevedeva una pandemia come questa e probabilmente ci ha scommesso un bel po' di soldi

[@illuminatodanna9586]

La seconda che hai detto!

[@fabioparis6828]

"2051" e non si parla di robotica? "Età anagrafica delle forze armate".. Siamo ai tempi di Napoleone ragazzi

[@Fedee98]

già adesso non siamo al tempo di napoleone, eppure le forze armate ancora servono

[@rinoliguori2227]

Se l'Europa nn si sa una mossa ad essere più unità e compatta e nel creare una super potenza la Russia e Cina ci sovrasteranno

[@boltthrower142]

@1:32:15 "nordstream2 entrerà in funzione certamente" ::

[@francescokoliotassis3211]

1:17:00 Spostamento Messicani e Afroamericani da sud a nord

[@xypsilon5371]

18 - 05 - 2022 Quando riascolto : " L' Ucraina e ' ormai persa da Putin perche' l'alternativa sarebbe la guerra ,che e' impossibile" .......io faccio un altro mestiere ma tutti i geopolitici ,Fabbri Caracciolo ,Lei , UNANIMAMENTE d'accordo che Putin si sarebbe fatto schiacciare senza colpo ferire!!!!! Non e' uba critica ma curiosita' .

[@VNn2023]

Panel molto deludente, pieno di luoghi comuni sbagliati ecc.

[@mariogenovesi4344]

Mah, delle tre potenze la Russia attualmente è la più debole essendo in inferiorità economica e demografica, ma la Cina ha iniziato pure lei a declinare sul piano demografico e non sembra in grado di sviluppare un ecosistema tecnologico autonomo, deve sempre importare qualcosa. Per quanto riguarda gli USA il discorso è completamente diverso, non essendo al contrario delle altre due potenze uno stato nazione plurisecolare il suo futuro è molto nebuloso. Fin quando era un paese bianco, prevalentemente protestante e di lingua inglese, almeno al 85-90% fino ai primi anni novanta era un paese coeso, nazionalista, di destra e un filino razzista oltrechè abbastanza imperialista, negli ultimi lustri è diventato un paese multietnico in stato confusionale con risvolti ideologici demenziali come l'ideologia idiota detta woke. Considerando che ormai sul piano etnico interno per circa un quarto gli USA sono ispanici soprattutto nel Sud Ovest, non è improbabile che segua la sorte del resto dell'America di lingua spagnola, con un'integrazione già abbastanza avanti tra bianchi non ispanici e bianchi ispanici (circa l'80% degli ispanici nei censimenti), una probabile frammentazione politica come accadde all'impero coloniale spagnolo dopo la decolonizzazione, e la nascita di fragili società multietniche dove la componente bianca cristiana è egemone.

[@giuseppecappelluti3626]

La Russia, però, è probabilmente quella meno a rischio tra le tre.

[@GerardoIo-xf2zq]

@@giuseppecappelluti3626 Perché dici questo?

[@rosavitiello8500]

Diventerà più forte o sarà diventata seconda,alla CINA?

[@abramoo5420]

Mà.per favore...

[@rosavitiello8500]

Platone ,il tempo è prerogativa degli uomini liberi,garanzia di libertà,

[@francescokoliotassis3211]

1:04:00 Woke culture

[@rosavitiello8500]

La sopraffazione ,la prepotenza VINCERÀ ?

[@abramoo5420]

La Russia pensa corretto sul west.siamo alla frutta.

[@fredbadgusto9135]

Il moderatore fa quasi tenerezza, nel suo volersi dare inutilmente un tono.

[@ste9856]

Ma se non sai mettere insieme i pantaloni con le calze cosa parli degli altri

[@maddalenafedele5012]

Bravissimi ,giovani ,informati ma penso che dovreste tenere conto di diversi incognite :inquinamento,....e madre natura

[@Aenar_Targaryen]

Dario fabbri ti prego un uomo della tua cultura non può dire surplas alla americana (tipici ignoranti beceri) ma è latino è surplus ovviamente come Deluxe che ormai anche in tv dicono delax che sembra il nome di un lassativo dannazione le tv dovrebbero educare una volta facevano così oggi invece diffondono e creano ignoranza. Sono abbastanza sicuro che lui lo sappia