觀光客暴增把日本米吃光？「令和米騒動」有錢也買無？日本米荒、價格飆漲背後原因？【TODAY 看世界】

Рет қаралды 128,330

Күн бұрын

Пікірлер: 359

@waffenss1234567 Ай бұрын

這缺米在台灣其實不可能發生，要不是米太重，我們甚至希望外國觀光客人人帶一袋米走.... 因為台灣現在是公糧庫存太多, 大概3成米是公糧，早年為了照顧農民所以政府持續編預算採購，現在也不敢不收，甚至加碼收，以免會得罪農民.. 很多人不知道，台灣每年要報廢幾十萬噸公糧稻米，打去當豬飼料. 因為放到快過期也出不了貨是公糧幾十年來的常態然後公糧大原則是不會外賣到市場去跟民糧搶市. （若供應過剩導致米糧崩盤受苦仍是農民）公糧通常只是給學校與軍隊吃或救濟災難時不盟邦，但30年來少子與裁軍，盟邦也很少需要應急糧食. 救災嘛現在連颱風都不太來台灣串門子啊了所以公糧發放其實用量很少了. 台灣公糧本質是災難戰備用的庫存，多到百萬噸級，之前疫情就傳聞外國如越南泰國可能禁止大米出口，然後台灣有盤點公糧，足以吃個半年1年都沒啥問題，只要你不在乎口感的話. 因為戰備公糧不會是像民間糧商幾個月內就售出，公糧庫存都是用年來算，沒有這麼新鮮日本輕易缺糧，表示他們和平村太久了，沒有戰備公糧體系. 他們恐怕完全自由化，政府不插手囤糧. 政府手上沒有平抑物價供需的儲備，無解. 現代國家海運糧食很快速方便，理論上是可以不搞戰備儲備，但台灣國情特殊，我們很怕，不只法律規定政府要有儲備，而且現實儲備量因為要讓利給農民，所以遠超過法定額度台灣一年2-3穫，所以其實平時是壓低產能，因為公糧已經多到快找不到倉庫了（政府跟糧商有簽約租借倉庫來放公糧通常放到過期）網路一堆傻逼在跟風喊稻米增產自主，他們不知道我們米糧多到沒地方放了拿台灣米打成飼料餵台灣豬是很不划算的因為海外飼料玉米便宜，大米收購價很貴..... 你再胡亂增產就是塞爆庫房，多的放在外面淋雨報廢，浪費錢. 而且WTO規定開放，所以台灣也不可能說我國產米太多就禁止進口，那違反WTO承諾所以多的幾乎都是政府含淚買下放著等過期報廢. 大家深思 PS:糧食自給率很不准是因為平時就算有百萬噸米等著報廢，可是你飲食西化就是想吃麵包麵條玉米大豆啊.... 增產更多米，就是更多米過期報廢而已，我們又不會多吃米，我想吃泰國菜要配泰國米啊，我想吃義大利麵啊，我要吃漢堡啊..... 所以Today 小編還是想的太淺了，根本沒有看到問題本質現代國家只要看戰備庫存是否足以撐到下一個產季，庫存是讓真正危機時有時間動員增產. 而不是看平時虛幻的自給率（那跟飲食喜好的關係更大）

@阿童 Ай бұрын

推上去

@人類惡-e2n Ай бұрын

推

@cielowchen4451 Ай бұрын

推

@Jeffreyhuang-y7t Ай бұрын

我不是很了解想問看看，是不是在國家受到攻擊需要動用公糧的時候，也要考慮到因為在戰爭狀況，所以是不是沒辦法用*撐到下個產季的量*來計算公糧所需的儲備量，另外、剛剛稍微看了一下維基百科對於糧食自給率的定義是用熱量下去計算的，所以我們台灣自豪的養殖業也是在糧食自給率的計算範疇嗎

@劉孟賢-u1g Ай бұрын

作為農學院畢業的大學生只能說請各位不要對台灣農業有太美好的想像先從解決地價上漲、農地轉工業用地、光電開發這些政策開始處理否則，你覺得經濟部說話比較大聲還是農業部呢？

@linbyron4781 Ай бұрын

身邊有老農民的子女將山上的果園轉變為露營地，雖然建設成本花了兩千多萬，需要跟銀行貸款。但兩年多就回本了，狀況好的時候一個月就能進帳30幾萬😂 比當農民輕鬆又賺錢好幾倍，前提當然是剛好地段不錯，風景很好

@林蝦蝦-p2x Ай бұрын

@@linbyron4781 這確定沒違法嗎

@linbyron4781 Ай бұрын

@@林蝦蝦-p2x 農業用地轉變為農場是合法的只是仍要保留大部分為果園使用但因為他們的地真的很大片所以仍有利潤（當然還是有在變更完畢之後偷偷繼續開闢營位區

@sammychen367 Ай бұрын

@@林蝦蝦-p2x 露營區已經可以合法申請了

@陳鏡峰 Ай бұрын

聽過一個笑話，行X院找各部會開發展會議，要各單位配合經X部規劃，台X要釋出土地給個地方政府弄工業區（而不是問問看開工夠不夠），農業部檢討土地政策，減耕還是減免土地變更作業，賣/租給財團/地方政府變更土地蓋廠房（配合主管機關變更）😢 如果點名的部會消極配合，還會被檢討，提出意見的還會害長官無法升官

@shiningrubby504 Ай бұрын

大概10年前還是青澀大學生的我，在ptt問了台灣是不是應該增加糧食自給率的問題，被廣大的鄉民網友罵到臭頭，基本上就是耕地小台灣種植效率不高、經濟效益太低還不如當建地蓋工廠、勞動力不足....如果要增加自給率，那政府真的要用科技的方式好好的幫農民加油

@sammychen367 Ай бұрын

沒人要種台灣人喜歡吃進口的米現在也吃不多了

@sdes3636 Ай бұрын

平常當然種更高經濟價值的作物，只要開始不出口農作喔，台灣糧食自給率會馬上拉高。

@emma505071 Ай бұрын

農會很多啊

@user-jimmy2700 Ай бұрын

@@sammychen367 誰喜歡進口的？除了日本米老實說我不認為有任何米比台灣好的，出來國外吃到飯就想回台灣吃，台灣很容易用平價買到國外高價都不好買的米

@麥可-o4e Ай бұрын

@@user-jimmy2700真的，出國吃過歐美那邊的米，還有泰國的米，完全無法跟台灣，日本的米相比。

@Kai-yu-kai Ай бұрын

1.受土地劃分不清及違章工廠遍地開花，台灣土地早已被大量污染，不宜種植。 2.僅有的良田，因缺人力，大量的休耕或改種電。這個目前務農的困境，且很難改善。

@waffenss1234567 Ай бұрын

台灣現狀是米糧產能過剩，1/3公糧直接政府收購封存起來，原則不流入市場. 不增產不是缺人力，是缺經濟效益，糧價不高，若補貼到有高利潤就會增產，但農業部門會嚇昏，因為我們公糧還有近百萬噸等著過期報廢，一些台灣米是過期就賤價打成豬飼料，否則台灣好米根本無處可去

@kopgc Ай бұрын

@@waffenss1234567 最神奇的是過剩的米價，在消費端還是漲價哦

@江宸安 Ай бұрын

在台灣種田其實能賺錢的，至少我朋友能賺，我之後也會轉作但是，台灣農地的價格確實高到足夠把任何農業收入打趴，這點才是對新進農夫最不友善的地方，租地雖然可行，但如果蓋設施，誰願意自己投資百多萬蓋在別人家的土地上??? 若不是家裡支持或是農二代，個人覺得在台灣幾乎是農業已死。

@貓貓最可愛 Ай бұрын

肯定能賺但是賺得很少只要一個災害去年甚至加上前年賺的就全賠回去了我忘了在哪裡看到的(不是新聞) 年收大概能賺一百萬這個價格...隨便一個天災就腰斬甚至賠錢還能算多嗎

@Fufu-u7m Ай бұрын

那請問一分田這種大小也能賺錢嗎？親戚家有田但都租出去說這種大小的賺不了

@江宸安 Ай бұрын

@@Fufu-u7m 一分地那是真的比較困難，通常要達到規模經濟大多推薦至少三到五分地，而且須審慎考量栽培的作物品項

@q17881 Ай бұрын

@@Fufu-u7m難的是會有髒螂來亂，比方說一斤收購1元，要你賣給他，不賣就半夜來給你農作物繳香蕉水

@Fufu-u7m Ай бұрын

@@q17881 親戚家是有陌生人直接進去田裡翻土+灌水租田的人跑去跟親戚講後來發現是當地人擅自去種那個當地人說我怎麼知道，但我都弄了，你要給我工錢好像幾千真的是？？？？？？不給不行怕去田裡下毒

@Archerlan Ай бұрын

關心糧食自給率很OK啊！那請大家關心一下楊梅埔心牧場那塊地，不然以後那塊地就會是大型outlet了

@clickablegainkellogg Ай бұрын

要種你不會去種喔，窮人才種田撿角拉

@kopgc Ай бұрын

@@clickablegainkellogg 有本事你不要吃農作物

@Devil_Mumi Ай бұрын

@@kopgc他有夠偏見的

@wpo7900 Ай бұрын

台灣農地不是用來蓋豪宅的嗎，種甚麼地

@e22980316 Ай бұрын

真心給大家與范姊推薦漫畫"百姓貴族" 這本就強調日本農業的特點與無奈

@cctaiken4326 Ай бұрын

日本其實只有日本米荒, 而不是白米荒, 居日朋友都說整貨架的泰國米都沒人買說甚麼米荒而且根據日本政府的數據, 因為天氣炎熱, 一等米的收獲量雖然少了, 但整體其實是沒有大減的所以受影響的可能最主要是又要便宜又要好的零售米, 而商用米和高級米是沒太大影響的我社畜朋友就是喜歡去找平價碎米吃 (你不也寧願吃碎米也不吃泰國米) 這樣又回到日本人的壞觀念: 次等農產品不出門同樣功效的農產品, 外觀不好的被棄置或賣得很便宜, 差價就由良品賣貴了來補在一般國家外觀不好的產品都會被用作商用品, 價錢有差但不會打成骨折去賣, 但日本就是連企業品都要用到最好的不單是日本的農場改革落後, 米農年紀愈來愈老年輕人去開闢新農業也太多是往高級蔬果而不是基本糧食而且日本又一直用水滔影響環境一直打壓米農, 米農很多都是種一年虧一年日本米的前景其實長遠也不明朗不過其實米價今年漲幅才十多%, 也不及日元貶值的速度, 根本就只就合理反映通澎日本人是時候醒醒要學會加價和加薪了

@yuhif5740 Ай бұрын

泰國米跟日本人平常吃的米品種不一樣啊，吃不慣不會想日常吃很正常吧😅

@Lanlous Ай бұрын

看了你過去留言、果然跟我想的一樣：綠共！就是整天嘴日韓歐美想法觀念不如台灣，但台灣處處都輸日韓歐美

@chih-hungcheng9474 Ай бұрын

以熱量為計算基礎的糧食自給率會有謬誤它的意義是日本國民的熱量來源有38%來自進口的食物但是飲食西化使得油、肉、乳這類高熱量的進口提高這是數字背後的真相並非日本農業生產力下降以上希望對范姊製作節目有幫助

@nghnjfyukuk Ай бұрын

对，我也是记得，日本粮食自给率其实好像在60 70%以上，主要是被大豆蔬果这些拉低了总体自给率。

@chih-hungcheng9474 Ай бұрын

@@nghnjfyukuk 是的！而且我記得日本這數字長年都在40%上下

@張子觴 Ай бұрын

台灣地價已經被建商與政客聯手炒到這麼高，誰還要種地? 賣主食農作物的收入連繳租金都不夠，放著長草十幾年等地價上漲還賺得比較多，而且多很多。

@leochenc Ай бұрын

就算沒炒高，難道就有很多人想種地嗎？這本就是一種社會型態的轉變，老農沒體力做了，又有多少青農願意做呢？另外，飲食型態也改變很多，以米來講，每人每年的食米量一再下探，儲米一堆都吃不完，價格也就那樣（沒人吃，價格又怎麼會好，價格都那樣了，更沒人想做）

@Flying_Bill Ай бұрын

@@leochenc 不是只有米可以種吧？不種白米也應該要種其他的。

@亞米歐弟沒有 Ай бұрын

先射箭再畫靶的結論

@forcebender5079 Ай бұрын

你先要有门路把土地用途变更一下才能升值，ok？赚钱的是民进党。

@leochenc Ай бұрын

@@Flying_Bill這影片就是在講米啊，另外，不種米，難不成青農就願意從事？誰要種？還不是一樣。要不就問問家裡有大片農田的，有多少願意待在家鄉忍受酷熱種田務農，付出多，獲利少，還不多的是老一輩的在做，但人會老，會做不動的。老的做不動時，難道年輕的就願意回來接？如果是我還寧願去看能不能種電收租咧，其實這就是現況、是人性，若設身處地，換我自己也不想做啊，又何來寄望青農返鄉。我自己都不想做了，我也不會認為別人應該會願意做，偶有少數願意回鄉投入做青農的，其實都值得尊敬

@BOOOOOOOOOOB Ай бұрын

台日糧食自給率低是自由市場經濟的現象，簡言之，國外的糧食比較便宜，台灣的糧食成本比較高，但凡還崇尚市場經濟就沒辦法解決。總不能違反經貿協定搞貿易壁壘，米是戰備物資，所以政府一直有補貼收購，台灣政府的做法是用比國際市場優的價格買戰備米，等米放到快變飼料的時候，用比購入更低的價格賠本賣到國際市場，雖然不盡理想，也是沒有辦法的辦法。節目提到的熱量自給率，不只是白米，在台灣吃包洋芋片、自助餐夾玉米炒蛋、快餐吃漢堡薯條，就會吃到國際進口的熱量，逃不開避不了，也沒有必要什麼糧食都自己種。台灣人自身能做的，就買貴一點的台灣品牌米，多付一點錢給農民，不要好想買雜貨店散裝米，消費者買這麼便宜的米，農夫是要賺什麼？

@Wobuzaihunile Ай бұрын

口是心非天天打嘴炮

@LiiwoVusam Ай бұрын

沒人要種田的主因就是亞洲人均耕地面積太小，無法配合高效率的大型機具提升種植效率，你除了種果樹這類相對高價值的作物很難靠小農地營利。天天面朝土背朝天的日子，沒有足夠收益很難吸引人主動去務農。這就是為什麼歐美經濟發展就算早已進入後成熟時代，農業依然興盛的原因，人家種田可是很有錢途的工作。

@希虹曼哈頓 Ай бұрын

很真實歐洲人種田給人的印象就是農場主，資本家亞洲人種田給人的印象就是老農，社會底層

@evelynchen5425 Ай бұрын

這樣看起來亞洲農業好像還停在人力密集產業

@LiiwoVusam Ай бұрын

@@evelynchen5425 雖然早就用小型農機完成機械化了，但小小一塊地就歸一家管，確實還是很人力密集。

@LiiwoVusam Ай бұрын

@@希虹曼哈頓曾看過節目介紹一位德國農場主，光他一家只聘了20-30位員工，就管理著30%-35%台北市面積的農地。談的都是幾萬畝地的生意，簽的都是上千萬一台的聯合收割機訂單，一次簽好幾台。流水金額可能比大部分中小企業都高。

@oju-e4w Ай бұрын

@@LiiwoVusam 德國可耕面積比台灣大太多太多了

@PecopecoShen Ай бұрын

有聽過農地工廠沒聽過工地農場

@SeniorChung Ай бұрын

用熱量計算糧食自給率是存在瑕疵的，並沒有計算到人們飲食習慣的改變喔所以實際上的糧食自給率會有所不同，這個數據引用應該要小心一些

@phoebekhang4612 Ай бұрын

加拿大的農夫都挺有錢，尤其是有土地的，近年更是水漲船高. 一方面是地大機械化，一方面是政府制度好. 台灣四季都可種植，又有技術，氣候條件得天獨厚. 不過感覺地方政治得改善，企業化讓農民有得賺，自然就會吸引人才.

@CC-qu3ep Ай бұрын

美國人如果說他是農夫，就會感嘆，有錢人!!!整天玩期貨，開飛機灑農藥。

@chenmark6031 Ай бұрын

機械化前提是農地面積夠大。台灣地形多山。農田產權分散。很難進行大面積機械化種植

@phoebekhang4612 Ай бұрын

@@chenmark6031 小農也有小農的經營方式，加拿大除了西岸，半年是雪季（耕季短）. 以天時地利人和來説，台灣的資源沒有比較差，缺的是完善的政策.

@chinese329 Ай бұрын

最大問題是地沒有它們大陸國家這麼平這麼廣，大型機械化真的不適合台灣，台灣農機主要還是日本品牌，地形類似

@azhkla3060 Ай бұрын

嘉義雲林這裡誰喜歡種田老一輩走光那些田不是變叢林就是賣掉或變成沒勞健保的鐵皮工廠

@eaglefanra2763 Ай бұрын

糧食自給率的計算要看計算標準，不同的計算標準都不一樣台灣的糧食自給率低是沒錯，也差不多是40% 但是如果是米的糧食自給率，我記得台灣的數據是200%到400%左右，所以台灣的米是多到可以出口的，不過也要限制出口數量。日本要跟我們買米是可以的，但是要看我的去年的產量及庫存。還有我是懷疑...日本的米根本不是不夠而是內銷數量不夠，反而是實際上的庫存是夠的。另外，政府應該是有所謂的公有庫存，在這種情況下應該能撥出來才對... 最後在補充一下，日本勞動人口持續下降，這個情況也影響到日本農業，因此日本農業方式應該會從我們普遍認知的精耕模式變成像老美那種大規模耕種，或以色列那種科學化耕種的方式。

@shan-ho4808 Ай бұрын

台灣稻米是可以自給自足的，但是其他項目很多必需進口，才會造成糧食自給率很低。

@ballancheatropos8462 Ай бұрын

那是因為台灣人越來越不愛吃米，才會造成稻米可以自給自足的假象。如果發生戰爭物流中斷，那挑嘴的台灣人也只好回頭吃米，到時候米一定是不夠吃的；所謂糧食自給率太低，指的就是這麼一回事：因為食物種類雖多，但是大多可以互相替代，所以糧食自給率在計算時不會去區分是哪一種作物，而是一起計算。畢竟發生緊急情況（例如天災、戰爭……），人們是不會管吃甚麼，只要有吃的就好了。

@夏洛特-b6m Ай бұрын

上週開始日本東京的超市裏販售的米跟平常一樣了、雖然之前我已買了兩袋（5公斤裝的、平時只有買一袋）而且還跑了三四家才買到😂

@marona8480 Ай бұрын

上周？我明明记得上周就是上了一堆的新米，但是价格还是3000日元/5公斤，几乎比以前贵了一半去，也不知道价格能不能下来

@mp37vincent44 Ай бұрын

@@marona8480 　超市這1~2年主要也是2千多吧... 便宜一點可能是接近2千但若說1千5是主流那可能是好幾年前的價格了.... 已住1X年的人覺得並沒有只有米狂漲

@夏洛特-b6m Ай бұрын

平常5公斤便宜一點的也是要2500吧現在也只不過貴了那麼一點3000多，所以還好吧😅

@吳畫 Ай бұрын

馬車芽是正確的😂

@dadada12386 Ай бұрын

我剛好在日本旅遊住在一家務農的民宿老闆跟我說日本會缺米其實是因為有人故意在囤好抄高價格

@DoUNoHarm Ай бұрын

農夫是收入最低工時最高的職業。米價乘以十倍還不一定會有多少年輕人來種田。

@小峰hom Ай бұрын

農田都變成農舍了😂

@antoniyang1007 Ай бұрын

沒農耕過很難體會這個行業的辛苦

@阿嬤的性感內褲 Ай бұрын

主題不錯～但我真的認為是廢話….我從國中種水稻到現在….我們農夫賣出去的米價是一年比一年還低……台灣這麼小產米都可以過剩我不認為日本這等級的國家自產米會不夠用而且政府所紀錄的每年產量幾萬噸什麼的其實都假的是比他們報導的還要多嫩多一堆農民都是賣自己的親朋好友甚至是某些店家因為價格一定比公糧還有糧商的還要好根本不會讓政府知道查到自給率太低純粹店家規定或喜歡用國外米而已就算台灣觀光客比現在多10倍也一定夠或者水庫兩三年沒水也一定夠～種了10多年碰到過輪灌乾旱水庫沒水也沒聽說有缺米

@WWshing Ай бұрын

昨天在東京的超市看了下，貨架上只剩一款高級米以外其他全空了😂

@amethystark Ай бұрын

糧食自給率基本上就是個假議題...國家糧倉近年呈現爆倉狀態, 夠吃上一陣子了... 產地真要都復耕, 1-2季以內, 產量保證各位會吃到怕...

@yvettefan3886 Ай бұрын

日本糧食自給率是30%但米自給率可是有超過90%的喔

@kaorunrun4422 Ай бұрын

日本新聞是說農夫接到買米的電話一聽到報價比以前貴上許多就掛了也就是說消費者想買跟以前一樣便宜的米不是沒有米只是物價上漲了..... 連日本農會收購價都比以前貴上三成

@高純瑛 Ай бұрын

農民真的很辛苦！豐收價賤，欠收更慘。不如進口的便宜。可是，台灣生產的稻米、青菜、水果，真的很好吃。

@domesleo9388 Ай бұрын

台灣的另外一個問題是很多農業用地可以更改使用，變成建築用地或者工業用地

@Lumpy970253 Ай бұрын

我個人通常都吃米食而不是麵食，糧食自給率就是我滿重要的考量，因為臺灣的米絕大部分都能夠自給，而小麥幾乎只能進口。

@saekikatsuya2007 Ай бұрын

幾百年不吃米了看到這則新聞覺得喜歡吃米真辛苦

@puikengkan3365 Ай бұрын

種米是種感情的喔。我家的稻米田每年扣除工資等成本只賺幾萬塊。長輩老了沒能力種呢！

@wowilikeuu Ай бұрын

問題在土地太貴太分散了、有機器仍然很吃勞力、米價利潤不夠、有許多澱粉替代品、進口商品競爭，這些使糧食自給率難以突破40%

@波吉王子-e2c Ай бұрын

農系畢業生簽，個人覺得台灣農業現狀真的非常糟糕，土地、產銷是我個人在第一線接觸農民感受到的最大問題，農地旁邊幾乎都乎都是工廠或高級農舍，跟農民閒聊得知是XXX議員、某某立委、鄉代的人，全是政治利益，日本好在他們的農業土地規劃相較完善，少了那些本來就不該存在的汙染，出來的農作物當然品質就會好。再說到台灣農業產銷端的問題也不小，我看到的某些大盤是以多數人無法想像的收購價格壓榨底層農民，經他們包裝轉手的價格多了3倍(沒扣成本)，然後用恐嚇、欺騙的方式讓交育水準較低的農民乖乖的把農作物交給他，做盤商做到開兩台保時捷，而農民就騎個破50cc，魚肉鄉民，真的可惡，在意識到這兩個看似農業但實質是政治的問題時，我離開了，因為這不是我們一般人能改變的。看到造成這些問題的這些地方派系、土地的主人、黑道在今年年初的選舉都選上啦!!只能說都是人民選的，反正那些受汙染的農產品都會回到各位的肚子裡，只要臺灣人一天不向地方派系宣戰，問題只會一直在，還會更嚴重。

@user-opikfslqjvie Ай бұрын

我爸因為想要把農地換工地這件事，一直在罵綠的，說都是因為綠的害他不能把農地換工地，如果是藍的就可以，以前他有塊農地就是在藍的執政時換成工地，在上面建廠房出租。

@ameliapond3885 Ай бұрын

你爸罵得也沒錯，以前藍黨基本上是讓有需要的人都可以鑽漏洞，綠營則是有關係的人才能鑽，你爸生氣是正常的😂 綠營有種就全禁啊，而不是圖利廠商財團😂😂

@李睿家-t4t Ай бұрын

1.3:09 台灣蓬萊米每公斤46元因該是白米喔，換算成糙米（*0.92）因該是42元每公斤。 2.比較要一樣的話，因該用躉售價格，每百公斤4103元，換算後每公斤糙米37.7元喔。以上共大家參考另外以市售小包裝真空米來說日本的價格跟台灣的價格是差不多的😢

@金錢亮眼 Ай бұрын

田??鄉下的田目前都是閃亮亮的太陽能喔!!

@CLASS_LEADER_WU_IS_GOD Ай бұрын

台灣就米方面的自給率非常高，主要就是國人比較愛吃麵食，且越吃越多，但台灣沒辦法種小麥，才導致的。(還有油的自給率也低啦)

@h102847 Ай бұрын

農業最大問題就是沒有機械化應該把集中稻田區的地權整合起來直接改成機械化耕作現在制度東一塊西一塊最後通通變成鐵皮工廠跟民宿

@劉高超 Ай бұрын

可以說明一下你的機械化是啥？耕耘機、插秧機、割稻機...哪一個不是機械化？甚至還有冷氣車廂可以搭乘，稻穀乾燥機、去殼、脫糠、精米...全部都在冷氣房，施肥、灑農藥、除雜草這方面是老人家不想要花錢，大疆都有相對應的小型無人機可用，最後的重點應該就只是主持人講的，賺不了快錢、賺不了大錢。還有就是靠天吃飯，怕颱風淹水乾旱。

@劉高超 Ай бұрын

土地租並的部分，在嘉義、台東、苗栗、雲林、台南，都早已有實施，否則糧食的自產率會更低。但就像我之前說的，年輕人沒啥人要接棒，因為不是快錢，也不是大錢。目前能夠種植的農家，年紀都在45歲以上，能接手的歸鄉年輕人太少了。

@mai978 Ай бұрын

你們都很會說，有沒有空去池上、玉里、關山、台灣產米區去看看，真正去理解當地的狀況？

@劉高超 Ай бұрын

我就我看到的部份情況來訴說。我真的是想問的，甚麼叫做沒有機械化？是要像歐洲、美國那種大草原種植法，才能叫做機械化嗎？

@coldpy Ай бұрын

我很多年前就聽在農糧署工作的朋友說，現在種水稻只要打電話，所有工作都有專門的人，農民完全不需要到田裡，就可以完成所有工作了（從插秧到收割送去賣）😂 台灣不產小麥，但吃麵食的很多，這個就真的只能進口，農糧署一直有在推廣多吃米飯，但效果就……😅

@freelifeInJapan Ай бұрын

講真的，在日本很想做農業，但是一到戶外那個熱的，想想還是算了。

@kerorobucks Ай бұрын

台灣戰時如被封鎖海運，靠瞬間拉高農地復耕來對應糧食自產的確有操作空間，不過到時候問題就會轉移到化學肥料的生產跟不上，而化學肥料的生產原料是煤礦，這個又是靠海運，所以要談糧食自產率與戰時復耕，還得討論化肥自產率與戰時煤炭儲備。

@patrichho750110 Ай бұрын

台灣農地不是被拿去倒廢棄物，不然就是被換土。還有就是蓋工廠倒廢水，搞到附近農田不能耕作。要提高糧食自給率有難度。還有很多都跟政府領取天災補助，自己不保險。

@za94041 Ай бұрын

台灣的稻米自給率實際上是大幅超過的，但總體的不能這麼算，總體自給率還必須兼顧多種來源，像是

@stoneyim9751 Ай бұрын

幸好日本還有新潟。魚沼的新出荷已經運出去供應全國了。

@李信賢-q1h Ай бұрын

身為農家子弟，你要是知道三個月一期的稻米收割收入，無法養活家庭，你覺得年輕人會留在家鄉還是外出工作來維持生計，政府政策每次只會誇耀照顧農民，而我看到的是老一輩一個個走，子孫地一個個賣，鐵皮一直直狂蓋，很無奈

@欸嘿-g5j Ай бұрын

台灣的叫做工農結合，農業用地種出工廠🤡🤡

@fSTAIWAN Ай бұрын

之後日本任何關於米食的食物和食品只會越來越貴!

@LodovicoChen Ай бұрын

糧食自給率跟稻米自給率，根本亂比較….

@hoken706 Ай бұрын

人力不足是共同的困擾，短期可以想到的就是外勞。

@李明福-t4u Ай бұрын

沒辦法，日本米實在太😮好吃了

@紅谷唯 Ай бұрын

昨天留言說 03:29 處誤植成1918年的米騷動照片，為什麼現在看不到留言了？是被刪留言了嗎？😢

@nga-huitracy6638 Ай бұрын

確實，日本米真的好吃，而且是到不同店家吃的飯，品質都很平均！

@erikalin3782 Ай бұрын

我今年四月搬來奈良，沒想到就遇到米的騷動，真的讓我嚇到，台灣之前頂多買不到雞蛋，這裡是連米都沒有...不過好險現在已經解除警報了！超市恢復正常供貨了。但沒想到台灣比日本更低😅

@michaeljames4359 Ай бұрын

美國加拿大歐洲的農業. 機械設備.省下不少人力工作. 不過也好難請到人來開機械就是了. 然後是精準. 就是所種糧食農作物在收成加工都都能精準到最小90%都是能食的. 最後是農民農夫農場. 在美加歐洲一些國家. 農民基本上都是高收入.高回報.高補貼.高支助.高福利. 不像中國大陸. 印度這種國家. 農民反而是最底層.最小福利支助回報補貼的國家. 我的夢想就是農業. 其實農民才是真正的最值得尊敬的工作. 真的辛苦.卻是真正的對所有人類最有貢獻的工作.

@您撥的號碼是空號-b6w Ай бұрын

3:29是1918年的米騷動……

@Nothing-Better-To-Do Ай бұрын

吃这东西还是大陆好，基本回国旅游的人都吃胖了，饮食业太火爆，每顿不是烤6个月的小羊羔，烤鱼，烤兔，各种菌类应有尽有，吃到超满意。

@bunb Ай бұрын

要貴一點才好, 才不會讓農民被剝削

@roger-xu1mq Ай бұрын

我住在東京墨田區，附近常去的兩家超商(全聯那種)已經快一個月沒看到米了，真的超扯

@leggetlin9635 Ай бұрын

難怪超市的米都不見了！不過沒吃也是可以活的很好的

@zyteng3417 Ай бұрын

感覺日本今後也不用擔心了，現在日幣狂升，未來觀光客一定會減少連帶著出口價格競爭力變弱，一定不用多久日央就會再考慮降息的事情了

@劉瑞華-o7h Ай бұрын

還要種更多的綠電😢

@sl5515 Ай бұрын

Agree 100%

@kevinchu5441 Ай бұрын

十月要去日本，看來只能吃沒有飯的壽司跟沒有飯的鰻魚飯了，順便再來一碗沒有飯的茶泡飯😋

@蔡淑慧-w8y Ай бұрын

您好愛吃白米不是什麼好習慣。種水稻很麻煩很辛苦；如果機械化就是耗能(還得加上一堆人工輔助)。程序不到位，就直接空殼。我的大伯，最愛吃白飯加糖水。結果每天都在田裏辛苦工作的他早早就得了糖尿病病苦不少年後就不治回天家。我奶奶生長於日治時代，吃的是地瓜乾配白米湯。結果我父親喝母奶到上小學才被奶奶強迫斷奶。我奶奶活到九十三歲。

@vivivivi5179 Ай бұрын

肯定有人喷你

@nga-huitracy6638 Ай бұрын

文章邏輯很怪😮

@佑佑-y2c Ай бұрын

這樣看起來是糖水的問題。。

@jhchen899 Ай бұрын

何不學奶奶吃地瓜乾配白米~

@janeyen1885 Ай бұрын

種植優質稻米作物是了不起的工作值得相對的回報糧食安全(社會穩定)政府首要任務。

@TakashiChen Ай бұрын

前陣子還在煩惱白米滯銷….

@陳晶晶-y3o Ай бұрын

前一段说南方海地震预警，肯定也有人囤米。

@wan-yichiou3029 Ай бұрын

為什麼封面圖片要放小麥?

@PeterSYHsu Ай бұрын

我以為是7月新番「天穗之咲稻姬」帶動吃米潮🤣🤣

@向量-p1w Ай бұрын

虽然贸易全球化是个有效率利用资源的策略，但是！粮食绝对是极特殊的商品，粮食的自给自足是在国际局势动荡时最应被提出的决策。任何国家的人饿肚子的时候，都不是人了😢😢😢

@cathyyang1897 Ай бұрын

台灣政府也不重視農業呀！而且越來越不重視！都鼓勵種電和都更！誰要要種田！而且新北市、桃園、台中以前農地多！現在都都更了農地不見了！

@tzengjun3387 Ай бұрын

呃，光電真的沒用那麼多農地，再者下面大多有畜牧業*雖然要多投資很多。而且就是年輕人沒人要種田，才會種電。

@26.26kiu Ай бұрын

疫情期間，中港交通減少往來使香港的鮮肉蔬菜供應出了狀況。當時，負責香港漁農業發展的議員沒有把握機會推廣本地漁農產品，反而建議使用無人機空投內地蔬菜供港。由這樣的議員治港，可想而知何謂『由治入興』。

@蕭逸才 Ай бұрын

看到这个忽然想起来，我去皮肤科花了一千块发现自己：大米过敏、小麦过敏、牛奶过敏、鸡蛋过敏、西红柿过敏

@kueichenglee7583 Ай бұрын

如何解決？

@蕭逸才 Ай бұрын

@@kueichenglee7583 不能解决，只能避免，个别医院的变态反应科可以做脱敏治疗，但是也是以年计的

@marona8480 Ай бұрын

@@kueichenglee7583 他在30年前去检测的，那时他20岁。现在他已经10岁了，生活一切正常

@蕭逸才 Ай бұрын

@@marona8480 你嘴巴这么毒，心里一定很苦吧？

@aqualiu321 Ай бұрын

以前沒聽過這麼多種過敏，我自己的理論是「不潔食物」引發自體免疫。甲殼素蝦蟹類過敏，其實是不新鮮，新鮮的大蝦不要做死故意吃殼，應該不太誘發過敏。大米花生小麥就黃麴毒素啊，這些超容易發霉西紅柿過敏，應該是農藥殘留問題吧，應該不是過敏奶蛋類的蛋白質，自體免疫系統也是蛋白質，這種比較不好說。我自己的免疫系統在熬夜的時候，還會發尋麻疹，身體狀況好的時候就沒尋麻疹。

@李明達-d7w Ай бұрын

重台灣越南泰國進口白米問題不就解決了

@tali2274 Ай бұрын

糧食自給率太低島國國家一旦戰爭封鎖航線或是原物料上漲導致糧食價格變高任一種狀況都是國安危機

@boss_sb Ай бұрын

所以日本历代都想侵略欧亚大陆美国人在韩国和菲律宾驻军虽说想遏止中国发展但也有阻止日本发动战争的目的因为日本如果在太平洋发动战争第一个被灭的就是韩国和菲律宾

@user-fukakai Ай бұрын

我很討厭中國那些小粉紅，說著日本缺米就擅自解讀，這種深入報導的真的希望盡早產出，不然不好打臉他們。

@chinese329 Ай бұрын

我覺得台灣也可能會出現這問題，父輩是務農的，我這後代已經不做農了，改外面上班，地現在也給人做，太累又賺沒錢，更不要說天災下來什麼都沒了，加上以後沒人做估計也會面臨這情況了

@吳小魔 Ай бұрын

台灣的米自給率是100%喔！請想想看你家什麼時候會吃到外國的稻米？（幾乎很少吧）台灣「糧食」自給率低的原因是「糧食」包含了小麥、雜糧、玉米等作物；這些作物（像是小麥）在台灣的產量本來就不高，相當仰賴國外進口，更不用說玉米、雜糧等，這些飼料作物更是會買國外的更為便宜，才能壓低成本啊～

@方玲蓉 Ай бұрын

有些3x米就曾發生台灣米混他國米，但號稱台灣米。

@Wobuzaihunile Ай бұрын

@@方玲蓉有福建米吃就偷著樂吧

@chenmark6031 Ай бұрын

所以頻道以熱量去計算。而不是用農作物的種類估計

@YLAKB Ай бұрын

再多出幾款像天穗種稻姬這類遊戲😂

@user-14-002 Ай бұрын

米不難找，但要日本國產卻是很難。

@yanruju7917 Ай бұрын

這是日本的問題，有一好沒兩好，說實話日本應該針對各國遊客作評鑑，試行各國遊客限額，不然日本旅遊品質看來每況愈下

@jackyip7708 Ай бұрын

台灣近年的農與牧真的有變好嗎?

@無聊人士-r1r Ай бұрын

有要種不過種的是電。

@yindu_Weige888 Ай бұрын

💓💓

@笨貓-o9t Ай бұрын

台灣糧食自給率(熱量)雖然是33%沒有錯但是台灣的稻米自給率是95% 考慮到出口部份可以超過120% 為什麼熱量數據這麼低是因為台灣不產的東西太多而現在台灣人的西化飲食習慣太嚴重 2020口罩之亂時也曾一併爆發搶米潮當時農糧署公開發言希望大家搶好搶滿反正台灣固定有三年儲糧每年都報廢非常驚人的過期儲糧...通常賣去中國(因為同時還有立委質疑資敵) 過去在2016~2018期間曾在戰爭版看過台灣戰時糧食自給的一大串討論當時以數據來說自給充足的論調獲勝 2020只是實務印證所以不用擔心台灣會出現米荒或戰爭餓死人至少實施配給制的話都會足夠

@彧顗 Ай бұрын

農業部不推廣外銷一下嗎？

@林善崙-y5f Ай бұрын

想請教范姊，看到北檢沒有查到金流就押人取供的行為，您的民主警鐘是否開始警鈴大作了？

@adhoc2199 Ай бұрын

没提政府储备大米未予投放？

@ajl7351 Ай бұрын

日本自己米供出問題甩鍋到外國遊客上是吧？

@williamhu99 Ай бұрын

然後民眾就買起來囤，就缺更多。跟雞蛋一樣的模式。😅

@solar7798 Ай бұрын

赶快从泰国进口吧❤我超爱泰国香米，认为日本的圆米特别难吃

@dontknowi467 Ай бұрын

糧食自主率很重要但台灣把農田拿來種太陽能板😅

@SHIMAKAZE_chan Ай бұрын

現在已經恢復正常了

@jonrychen Ай бұрын

政策，每個人都會想，但有多少人能想的夠全面，很難。基於想像力原則，有好點子被提出來，接受並參考。現代人太多被“即定印象”影響，印象裡如何就一定是那樣。日本米好，就是該拿出去賺錢。台灣米也很棒，就該送去有人會買的地方。全球化策略是該“檢討”(不是廢除)，凡事有點彈性不好嗎？為什麼不會集思廣義呢？

@冰銀 Ай бұрын

台灣的米價很低，20幾年來都沒有上漲，地又小，當然沒什麼人願意種。

@TienyeeTien Ай бұрын

日本缺米是因为日本那个什么农业委员会为了维持高价对生产量有限制

@鯉魚王-h8s Ай бұрын

戰國時，韓國大夫主張礦價高，賺的錢拿去買齊地秦地的糧還有餘裕，不久後旱災，各國禁止糧食買賣出口，韓國直接兵敗如山倒，前線城池饑荒叛變，別以為你賺的錢就能保證國家安全，沒有糧食安全全部都是空談，如果極端氣候再這樣下去，碰到產糧國都禁止出口，靠糧食進口生存的國家能撐多久，你就算種耐熱品種，如果碰到極端寒冷是播耕時候，產量也是減半，極端氣候之所以叫極端氣候不是只有極端熱，還有極端冷、極端雨、極端旱