女人是男人的附屬品？美國網紅惹仇恨言論爭議，慘遭社群平台聯手封殺！【TODAY 看世界｜人物放大鏡】

近期知名度暴增的美國網紅 #安德魯泰特（Andrew Tate），經常公開說出各種針對 #女性的歧視言論，被網友罵翻，但激進立場卻也養出大批追隨者。不過他最近遭到Facebook、TikTok等平台 #聯手封殺，為何社群網站這麼大動作？泰特究竟講了什麼？
《#TODAY看世界》天天帶你瞭解世界大小事！
👀 所有報導 lin.ee/7MAbPS0
訂閱 LINE TODAY Taiwan 官方帳號，全球脈動不漏接！
📱 訂閱起來 lin.ee/OKm1kXh
喜歡「TODAY 看世界」的粉絲有福啦！LINE TV也可以看到我們的節目囉～一起在家追劇追起來吧！

[@zwaax0808]

”搬到羅馬尼亞一部分理由是東歐更容易擺脫強姦指控“、“如果女性被強姦，她們應該要承擔一部分的責任”、”憂鬱症不是真的“ 2018年看到旅遊廣告後在臉書PO出”鼓勵女性去度假，而不是鼓勵她們做一個母親或妻子“並感嘆西方文明的衰落這樣的言論 這些都是他曾經說過的話，而下面那些一直吵著”言論自由“或”都是因為惹到左派“的傢伙 根本就是在合理化自己仇恨的心態，不正視自己支持的言論到底出了什麼問題，並把錯全部怪在他們看不順眼的族群上罷了

[@我养了一条叫風舞的狗]

我的分析是，這種人年輕時肯定被女性傷的不輕，感情被傷害了

[@Enya0413]

@@我养了一条叫風舞的狗 垃圾就是垃圾

[@jackh0]

有自信的男性，不會靠貶低女性來獲得自尊。 越是想貶低女性，只是越突顯出那些男性的自卑而已。 他追隨者越多，就越顯示出那個環境有多瀰漫著男性自卑風氣。 在父權主義下，男性和女性都是受害者。

[@aa50783]

但看安德的其他影片 他本人其實沒有貶低的意思 他認為那是女人該負的義務

[@brucelin8950]

好機車影片有談到他 說男人有義務要保護女性 我直接？？？

[@陳大文-k9z]

@@brucelin8950 不認同，也不否認

[@jimoaooo3368]

沒有貶低吧，感覺是遇到太多事情了 當女生要平等時，可否想過男性在社會中被強加的責任。

[@clairekuo6141]

@@jimoaooo3368 那有想過女性在社會中被強加的責任嗎？

[@moonwolfchung]

我個人是覺得他可能都吸引到的女人都是愛他的錢、身材、下面的那根，才會那麼仇女... 如果你只遇得到這種會有這言論也不奇怪~ 不過自己都來者不拒是有什麼好歧視人的... 能賺能養活一堆人的女性，怎麼可能挑只有錢但是什麼都沒有的男人

[@李先生先生-e4x]

同意 了解你的意思 近墨者黑 近朱者赤 如果這些女生因為錢、身材貼近他，而這樣確實是生活圈的問題

[@ahmethanek]

所以这些女生明知道诈骗是违法，为什么还跟他做违法的事？ 这些女生难道没想到，他进去了，她们拿不到钱这种可能性？

[@精神科醫師-y4q]

這影片超級斷章取義~"~ 蠻可悲的女權頻道 TODAY

[@Mrs.Kevinruiz]

可是說實話、一般人要有這樣的優勢吸引女人還真的很難🥹

[@myristor6788]

剛剛看了他的影片，關於simp和top g,可以看到他十分自大，但內心是渴望如媽媽般溫暖，支持和喜愛自己的普通小孩。也就是simp他內在的女人

[@once1103tw]

言論自由是一項基本權利，但它不是絕對的，不能被用作發表暴力、誹謗、侮辱或淫穢言行的理由 口口聲聲喊著言論自由的人，你們要先了解言論自由的前提

[@宗-h1f]

真的很多人不懂言論自由不等於可以亂講話

[@hyrulelink2307]

言论自由其实狭义指的是类似骂政府的言论不会被公权力干涉或秋后算账，本来就没有包括恶意谩骂他人的自由（不过广义的一些言论自由也有辩论争议说hate speech也算言论自由）。

[@D560411]

自由 你要先懂得 責任 不懂的人 沒有權利獲得自由(自由不是為所欲為的東西)

[@moonwolfchung]

有時候看YT影片外國人都說因為言論自由所以我怎麼說都OK??? 整個傻眼... 言論自由的意思歪到不可思議!

[@garlic5558]

事實就是只要不教唆犯罪、不說違法言論例如要炸掉總統府，的確任何發言都是言論自由的範圍，難道你忘記［我不同意你的言論但誓死捍衛你說話的權利］了嗎

[@joeyingwaichan6406]

這種人設和世界觀竟然能夠維持到成年😅

[@forbbidenname18]

你都说是人设了。。。

[@pumpkinspicelatte4448]

必定和成長環境有關 才會產生這麼有毒的人格

[@whatispeace]

沒辦法，這年代還是一樣，流量等於金錢，而仇恨吸引引來的金錢流量還是很大，所以要這人放下這種人設可能很難。

[@immajustabear]

靠这种人设赚某些自以为清醒的人的钱他就赢了😂

[@兔兔跳-u2x]

在我看來他只是找到現今網路上最輕鬆的賺錢方法罷了，就連你說的人設說不定也只是他為了賺錢而做出來的一項工具 正常一點的人都能看出他現在在discord 上做的事情根本就是老鼠會

[@zzzzzzzzzzzzzzzzz635]

他的言論有其邏輯性 也道出一些事實 你很難說他絕對是錯的 這也是廣大群體會被他吸引的原因 如果他的言論被視為厭女要被檢討 那許多的厭男言論為何不該被檢討

[@devinleo]

因为男性从生物学上来说就是用来牺牲的性别，哈哈哈！

[@王齐山]

兄弟，我想说取之精华去其糟粕这种话放在💩一样是对的，💩里面也有营养成分，但是💩是好东西么？

[@isis651122]

一個女權倡議(比如女性倡議中國高鐵應該販售衛生棉)會有無數的人在底下叫囂連這種自己可以處理的事都要爭，女拳就是這麼極端 一個男性性侵或性騷擾女性的新聞下，會有人叫女性不要以偏概全，不要趁機談女權。還會有人說不要一直關注女性被性侵也要關注男性被性侵的黑數 一個極端仇恨女性言論的發表者，下面有人說，都是極端女權造成的；又有人說這是他的言論自由；又有人看似持平的說如果女權可以發表意見那麼這樣的極端男權也有權利發表意見 這世界究竟是對女性太嚴苛還是對男性太寬容了？

[@馥馥-n9s]

Not all man but always man

[@user-2087bwy]

用父權對男人寬容 用父權對女人嚴苛

[@hazelliu1536]

他其實最大的問題不是仇女, 而是將"仇窮仇弱勢"合理化. 因為他賺大錢的方式就是欺騙投機跟打壓相對比他弱勢的人, 搶窮人的錢來致富, 當然要抹黑 窮=蠢笨=低能=社會的蛀蟲 讓自己成為正義的化身. 事實上是他要搶對方資源所以先抹黑，戰爭與暴力的起手式也常用這樣的方式，將人"標標籤"後"抹黑"對方無能卻佔用社會資源，之後就"合理的"搶劫或詐取資源。仇女、種族等言論只是他眾多手段之一而已，因為爭議議題永遠有正反兩面的支持者。 而人性的某些特點在他身上被利用到極致, 例如投射自身經驗在"類似但不相同的"情況下(例如仇女)、喜好快速致富(例如炫耀輕鬆致富)、喜好感官刺激(性、暴力、強烈的顏色音樂影像等)、喜歡爭議(例如模糊跟複雜化正義的概念)等。 再加上網路的環境不與人直接面對面，人類腦部就較難誘發同理心的觀感，並加強腦部對強烈感官刺激的成癮性。就會有人無法"感受到他人的痛苦"但放大虛假感官刺激的爽度，而誤以為他是英雄而被吸引。

[@yumiion]

你是對的，他把能力和義務講得冠冕堂皇去掩蓋他嚴重的歧視，貼完標籤後去合理化他的一切行為，成人都會被洗腦，這種對於自我還沒建立完全的青少年真的太可怕

[@takitslo7812]

my lord 現在都是看短影片（剪輯過的影片）來評斷一個人說的話嗎？ 拜託去考證一下，他的這些言論都是podcast、訪問其中的一小部分。他本人也有說過他時常會誇飾他的用語，這些言論都會被刻意剪輯放大。

[@no-distraction]

这是个钓鱼短片 中文区的脑残比例可见一斑 挺吓人的

[@sinkinglight]

壞消息就是這種爛人其實會過爽日子一輩子 而且很難會被抓去關 除非某天在小巷子被找到不然就只能在這邊罵罵而已

[@TATESpeechChinese]

其實你想的太簡單了 他以前被指控和誣告過更嚴重的罪名 羅馬尼亞特警逮捕了他 但最後羅馬尼亞的司法還他清白 他沒有任何罪名和犯罪紀錄

[@okay_okay_]

@@TATESpeechChinese 無罪不代表清白，法盲

[@fatch8197]

看有沒有人要告他囉，多行不義必自斃

[@yugema6821]

@@okay_okay_ 法盲？ 这句话还给你 从法律角度讲 无罪当然就是清白 不然呢？ 判决是儿戏吗？

[@yugema6821]

他确实会过爽日子 但你想想 他的财富是靠他性别歧视网红赚来的 还是之前他通过其他能力赚来的呢？ 难道我们要因为他那些“女性是男性附属品”的言论 就去剥夺他正常渠道拥有的财富吗？ 而且 你真的认为他应该被判刑吗？ 因为性别歧视的想法

[@lionelc5376]

有看过他的视频，他最厉害的是把他言论中极端的说法，掩盖在其他正常合理的言论中，并且以现实中一些事情来合理化他的极端谈论。 我不反对言论自由，但这人的视频真的需要某种程度上的限制

[@yugema6821]

我支持油管的黄标 红标 封号太过了

[@miltonchu2368]

這個人的言論，跟世界上三大宗教之一的不是一模一樣嗎？

[@larzhobby8428]

我剛剛也想過，如果他自稱是個穆斯林，那平台是不是涉及宗教問題就不敢將帳號停權，頂多黃標。根基在於影片的受眾，如果是阿拉伯語，那基本啥事都沒有，但改成英文，那就要承受英語世界政治正確的考驗

[@白木草]

不講還以為是印度人或偏激穆斯林

[@larzhobby8428]

但說相同話語的印度人或穆斯林不會被停權，說白了他是違反英語世界的主流價值觀，自然有與論處理，平台給予黃標不讓其獲利即可

[@daqing90303128]

這個男的真的是歐美國家政確分子第一名討厭的男人，不過他討人厭是實至名歸的 連普通人都覺得他言行很母湯，但政確分子討厭的第二名男子就很奇妙了，喬丹·彼得森，加拿大著名的心理學教授，講話樸實無華有智慧 邏輯清楚有條理，這麼優秀的人言行舉止跟安德魯泰特根本就是完全相反的人 居然會是政確分子討厭的第二名 排在安德魯泰特後面，真是有夠奇妙

[@jkomin137]

政確是女權+LGBTQ

[@97cXg69]

安德魯的言論其實滿多女性認同的，比如樓上網友講的男性應該保護女性。 換句話說，女性只需要對她們有利的言論，而不是要男女平等。

[@秋本明-k5i]

就是啊，雖然我完全不知道有哪些女生有認同，我也完全不知道很多女性認同的數據是在哪看，我更加不知道已經有無數個女性主義者曾多次說過要男性保護女性就是源於父權所以要改正，但我不知道！我說很多女生認同那事實就是這樣！事實關我屁事？安德魯的言論不把女性當人，一堆仇女言論以及成堆PTT仇女文常出現的邏輯，怎麼可能沒有女生認同？

[@KKK-oc5oo]

難得正常人，看留言就知道這裏是藍丸基地，聽別人說就當真，羣魔亂舞

[@jkomin137]

女權自助餐

[@張雅琇-j1x]

看了這個影片才讓我驚訝都已經2022年居然還會有小孩子說出這樣性別不平等的想法⋯ 然後我不是要覺得女權至上 但那些仇視女性的人在說話之前都忘記自己出生是經過陰道才能出來的嗎⋯ 世間萬物好像再沒有人類這個物種會發展出今天如此仇視同種類不同性別個體的文化⋯ 我常常納悶，為何只有人類男性會做出這樣的行為？ 難道是某些人心裡深深明白女性對男性的吸引與重要性 而保有對其的利益佔有與需求能夠被滿足的方法 最簡單的就是壓制、控制、掌握嗎？

[@fatch8197]

其實歷史上也有部分「女人至上」的思想存在，也就是說貶低異性的想法不論男女皆然。但目前的世界中男性在經濟與政治的領域裡大多還是佔有主導地位，所以類似言論才會更容易被人所聽見。

[@samewish]

@@fatch8197 哪個歷史有女性之上的思想？即使是母系社會，也是有男性主導下導致分配不公平和不利女性的文化出現。

[@fatch8197]

@@samewish 關於這段歷史，搜索關鍵詞“女性沙文主義”可以找到。然後母系社會不等同母權社會沒錯。

[@AquariUs.0126]

我是不太懂 他明明是看不起女性 為什麼每個人都要說他仇女?他身邊的女人可能比你的女性朋友還多 還是除了說別人仇女沒什麼其他可以反駁的了

[@samewish]

@@AquariUs.0126 看不起就是歧視女性和仇女，不用跟我玩話語術。他身邊女人多不代表沒有仇女，而且很多邪教都是一個或少數男人遙控龐大女信徒洗腦女性成為奴隸的父權觀念。

[@andys9423]

彭帥、鐵鍊女、已死去的唐山女等人表示：......

[@黃梓恩-g5i]

唐山那4個女的根本沒死

[@maohuzi]

可怕的不是他，是支持他的人。

[@zzjjj91]

都超可怕^_^

[@jasonisahandsomeguy]

嗯 這世界白痴無所不在

[@orakiki4827]

依他對身邊女性的形容就知道他只配那種咖小

[@MayKelvin0806]

不過他在podcast有說過，女生是世界上最寶貴的，他不會讓他的女人買單，如果有10個人想要打他女人，他會抵上性命保護她呢。

[@dglurk1366]

所以他才說女性是男性的附屬品😂

[@老人星]

他是不是被他媽媽虐待才會這麼討厭女性啊?

[@AquariUs.0126]

我看起來不是討厭 而是看不起 他身邊的女性肯定比你我還要多

[@samewish]

@@AquariUs.0126 討厭就是看不起，沒必要洗白。他身邊女性那麼多代表他是姑爺仔和臭男人擺了

[@AquariUs.0126]

@@samewish 我沒有洗白 我只是正確用詞 用仇女根本不恰當

[@12380033]

@@AquariUs.0126 我身邊女性更多 但丟臉又愚蠢的人就你一個

[@iNotJustLoveHOA]

@@AquariUs.0126 看不起女性，然后为什么身边还有这么多女性？ 天天和这么多看不惯的人相处，这人怎么还不发疯 你一提数目，逻辑就有问题了

[@eileenchang2096]

人會有這種傾向，越禁什麼，越出現那種市場。沒辦法的⋯

[@呱呱-k4d]

5:38他用皮帶“毆打”女子的影片 那名女子已經出來說了那個其實是一個”Sex play”

[@洪春男-w5x]

我是希望多看到一些正面的人物，不好意思，有些人就是用不合時宜的言論來吸引人注意，特別報導他們好像就讓他們稱心如意的感覺。

[@我养了一条叫風舞的狗]

我的分析是，這個人年輕時肯定被女人甩過，或者看不起過，戀愛經驗不太好。不然不會這麼激進，真正正常的有老婆女兒的男人，都不會這麼激進。他肯定是被女人玩弄過，騙過錢，騙過感情，傷的不輕。 所以男人也是女人的「錢包」啊，怎麼了？為什麼要自以為是物化女性？？況且女性的擇偶標準是「財富」，那是因為，人類幾千年來，只有男人才能賺錢啊！女人結婚不為了養孩子著想嗎？因為女性的工作機會，發展機會不公平啊！其實歐美國家公平點，亞洲更不公平。 而且這只是一部分女性而已。美國國會女性議員，女企業家，女科學家，女性法官，律師，副總統，議長，那麼多女性，她們都不存在嗎？ 泰勒的言論只能說，他曾經肯定被女人甩過，感情遭受過劇烈傷害，不然不會完全無視美國那麼多女強人，睜著眼睛說瞎話‘女人是男人附屬品’，搞笑😂😂

[@youreilin]

我認同不能對一個不聽你話的人負起責任，但不是厭女。而是職場很多白痴同事叫你跟著SOP又不照做，然後出事又要別人負責。

[@user-ji9ck3ez5r]

想像一下泰特是個女人並宣傳仇男主義應該要把男人當狗等等，我想這不可能沒人罵吧，目前也沒看過這麼誇張宣揚仇男主義的女網紅，只希望大家將新比心，我相信這種東西換個性別都一樣噁心

[@samewish]

女人沒辦法這麼做，因為力量關係。女人即使說了男人不會當真和不理會。因為男人長久力量和欺壓女性各種，同時女性總是被灌輸和父權女性打壓等都已經喘不過氣。 而且你這種比喻就跟要是女人強姦男人那樣完全不可靠外，還非常不公道。

[@不平凡]

很多男生說女生都在吃女性自助餐，大家有沒有想過以前的傳統社會男生也有在吃自助餐甚至是吃霸王餐？既然男女都有吃自助餐為何要被檢討被罵得最兇的永遠都是女生？

[@想不到-u2j]

如果真有女網紅這麼說是不會有人幫她護航的🤷‍♂️但男網紅說這些會有

[@user-ji9ck3ez5r]

@@不平凡 連SJW都沒看過這麼扯還能得到這麼多流量的類型，這種父權噁男卻可以靠人設這麼受歡迎真的頗傻眼，只要有趣，就算是噁男也會受不少男性歡迎，女生這種人設肯定早就翻車了

[@willsonsiao357]

男女權不平等很久了，用政治扶起來的女權，也早晚會回復。 要不就是政權的分解。 LGBTQIA 估計未來幾年還會再多上更多的字。真是期待.....?

[@qoo25244547]

看看下面的評論...這影片炸出了不少厭女者啊

[@wangantonio4769]

斷章取義

[@deusvult5464]

"自由"從來都是一個空泛的概念 哲學家幾千年就在探討何謂自由，然而也沒有什麼定論。 有想法而禁止不說，難道就能根除想法嗎？ 就像古代乃至近代部分地域對於同性戀的歧視歧視和禁止。 但同性戀群體從古至今都存在著，不是因為有同婚合法化而變多，而是被打壓而不顯露罷了。 說到這，我覺得任何言論和思想不管怎樣都會一直存在，沒必要刻意禁止和封鎖。 因為禁止和封鎖的目的根本就達不到，反而只會讓問題不斷在台面下壓抑著等待爆發，這只不過是掩耳盜鈴罷了。 我們唯一能做的，就是獨立思考，以多方視角看待一件事物，得不得到結論無所謂，只要塑造起自己的價值觀和道德觀即可，不要人云亦云被人拿來當煽動的工具人。

[@Ozone7007]

我認為社群平臺要付很大的責任，他們能選擇誰能講話誰不能講，ban人這種殺招一直用真的很難看，我認為降低序列是更好的做法

[@zongfujian8670]

雖然很多人對他感到不齒，但不可否認的是，現實中他就是這樣我行我素還是能賺了很多錢，而目前全世界保守估計有超過50%的人連法院都沒上過，但就只能一輩子勤勤懇懇看能不能買一間房，這才是最諷刺的地方，那些未成年人為何崇拜他? 因為這個世界並不鼓勵人們老老實實過一生

[@duck-zen]

真的，他為什麼能成功(名利)，因為這個世界說的跟做的不一樣阿

[@nobleapril]

這種傢伙，被平台封殺後，收入一定大減，最後都沒有好下場啦，網紅總是大起大落，一下就被淘汰🤗

[@samewish]

不見得，刪除他還有很多這樣的男生繼續仇女

[@nobleapril]

@@samewish 都不會有好下場啦~你要試試看嗎?😏

[@samewish]

@@nobleapril 沒有證據顯示，而且他們還是一樣多。我對此沒有那麼樂觀

[@nobleapril]

@@samewish 那你要不要去試試看啊?還在拗~真難看😏

[@AquariUs.0126]

你有沒有看影片 他賺的錢早就一輩子花不完了

[@domvmob]

我明白他接受了紅藥丸的觀念，但這種事不能講

[@Leo-qn4zy]

言论自由在哪里？

[@K光合作用]

最可悲的不是這一個網紅的行徑，而是知道原來有上百上千萬會去認同他，包含付費想學他欺騙課的人群和市場。更諷刺的是他做的事情如此不正確，他卻持續步步高升成大富翁。

[@syc510]

對啊這就是你跟他的差別他賺錢你當社畜

[@K光合作用]

@@syc510 說得好像你不是社畜（通常這時候87% 會聲稱自己還真不是社畜，而到底你我誰是社畜，其實大家都躲網路背後，差異只在持正反意見而已哈

[@syc510]

@@K光合作用 我真的不是阿，因為我不是上班族

[@K光合作用]

@@syc510 而我也不是呀，我也不是上班族。所以為啥反對靠傷害女性而盈利的立場，會讓你篤定對方一定是社畜？而且講得好像你讚同這樣的致富手段（活生生信徒？哈哈哈開眼界

[@syc510]

@@K光合作用 其實八，好像是我個人道德偏低，所以我認為其實只要不犯法的致富方法都算是好方法

[@cheney4636]

隨著SJW越來越猖狂，厭女群體也開始出現，然後就是無法止息的衝突..

[@tw1181]

極端會造就極端👌

[@l3m0ntea]

我不贊成他的說法 但問題是他說的事一直打臉很多在他影片裡的女生。也打臉很多在這世界上的女生 確實不是全部但很多男生遇到的女生經常會有這些對號入座的膚淺女生。這也不難怪他的支持者很多，只要有遇到他口中女生的人都會變成他的支持者。 （他口中的女生：自己什麼都不努力 只想要享受人生 只當男生是個提款機，工具人 男生就應該為女生做這個做那個 女生只需要開腳就能吸引男人 他口中的男生：男生要賺錢 長得帥 有能力 等等等等的 才會有女生愛 男生好委屈喔）😂😂

[@Novusordoseclorum-kc8nf]

好好笑 PPT LOL版乡民还不断为他护航 真可怜阿🤮

[@qionghuali1593]

其实现实就是， 如果一个人说得好说到自己心底了，就会被认为是言论自由，如果自己不赞同，就会说对方冒犯了别人

[@jkomin137]

其實就女權太過自助餐太過特權，才會出現類似的人物。

[@momokym1130]

兩性話題其實本身就是一個很熱門的話題，曾幾何時我也曾經對此爭論過，不過現在我發現無論我講多大的道理，喜歡歧視女性的男人就是會歧視女性的，這個不是一個用道理就可以說服得了他們的簡單議題，已經是價值觀不一樣了，所以自此之後我認為跟他們保持距離就夠了，沒有必要去改變他們的想法，他們也沒有資格改變我的想法，跟這種人相處不需要太厭惡，也不需要太友好，反正支持和反對他們這種人你自己都沒有好果子的，保持距離是上上策。

[@desmondteh2008]

我一开始很讨厌他，过后我试图去听他说什么，真的花一些时间去听他想表达什么，哇靠如果你真的认真思考他在说什么，你会被颠覆认知，因为他说的是事实。如果你只听他几秒钟的言语，你会觉得他很极端，他仇女等等等。因为很多放出来的都是他开玩笑和讽刺人的，很多媒体，短视频就只放几秒钟的影片出来，然后把那几秒的东西放大。花点时间去听听他想表达的，你会发现他说的很多事情都是事实。我也是过去讨厌他的人。现在真的觉得他说的很有道理，很多主流媒体都试图去破坏这些真正想要让这个社会变得更好的人，jordan peterson， david goggins，donald trump等人都是被媒体破坏得很惨。希望大家可以花很多时间看回他所说的很多东西，希望你可以把事实带给更多人。

[@no-distraction]

哈哈哈😄 很高兴你后来看懂了 这些可以作为筛选朋友的标准 有逻辑 能Get到重点 才有的聊 没脑子 没逻辑 媒体说啥就信啥 肉喇叭 见了就烦 ～～ Jordan Peterson说他的观众90%都是男的 绝大部分男性在Struggle 男的需要Peterson这些人点破 骂醒 启发 指引 应该作为一门学科纳入基础教育 成长教育 可惜不会有 只能是你有缘有幸遇到一个榜样一个Role model 来帮你点破 让你看清楚

[@leowesley7]

我反感他的言论，同时也担忧“取消文化”是否正义，是否侵犯言论自由。由谁来规定言论的对错，由谁来规定谁可以说话，谁不可以说话。是由“真理部”来规定吗？

[@minifox1985]

我是不知道你怎麼想啦！但是如果你有女兒或是老婆，你會願意她跟一個泰特的狂熱粉絲單獨相處嗎？

[@okay_okay_]

取消文化大概是無解吧

[@tamagomaniac]

國家沒有取消他啊，是私人經營的平台不讓他用，他可以自己創網站大講特講沒人會阻止他

[@hokamto7754]

我想請問轟炸美國國會大樓，留地不留人也是言論自由的一部分嗎？

[@AquariUs.0126]

確實 取消文化以後只會變成另一種獨裁 只有政治正確的人可以說話 反對或是有思考能力的都閉嘴

[@niama12345]

開車的人都知道要從路口出來要看直路有沒有車，如果有一輛車直路開過來不過打著信號燈，一般我會先看看開車的是男還是女，女的我不會相信她的信號燈，出去一定給她撞死，這算仇女嗎？

[@yugema6821]

不算仇女 但算性别歧视 同罪😂

[@Jun-jf3xn]

在台灣應該是不管駕駛是誰你都不能信？🤔

[@no-distraction]

哈哈哈😄 你这就很像Tate讲话的腔调了 要封杀的就是你这种瞎说大实话的人

[@mortalfromformosa2007]

現代似乎瘋子比較容易紅

[@s0990438]

私人企業可以聯合起來對一個公民進行言論封殺。 民眾對於私人企業是沒有制衡辦法的，想取消的前提也是要先知道發生了什麼。

[@Aatrox_Darkin]

因為他還說了很多關於統治階層是如何控制一般人的言論，這讓很多人覺醒了，這個全球管理系統不希望平民覺醒，希望平民乖乖的受他們統治，乖乖的為他們打工，所有tate不僅被ban，他的資產也被凍結了，歸根到底，就是跟大人物對著干的後果。

[@mantianh3339]

民众可以选择不用啊，也可以联合其他民众一起不用，还可以联合更多人一起推动对企业进行限制

[@s0990438]

@@mantianh3339 聯合抵制的前提是要先知道發生什麼事，當社群平台與媒體聯合進行訊息封鎖，民眾一無所知就什麼都做不了。 如果只是單一社群媒體封殺還能有其他媒體制衡，但今天他們可以聯合起來做到某件事就是個警訊。 或許他們現在封殺了一個敗類，但明天他們可能就封殺了質疑他們的聲音。

[@Topgt888]

Top G

[@eileenchang2096]

我還聽一些長輩說花生過敏是假的呢⋯⋯

[@LynnShen_0104]

忘記是誰講的，大致上的意思就是 網路不一定會讓你看到各個層面的聲音，但一定會讓你的同溫層變厚

[@k-rpen8719]

這樣的封殺是在是過分，可能以後的網路平台上的內容會越來越單一或政治正確，或者以後每個人都要建立一個屬於自己的網站了。

[@hokamto7754]

0:12 說話不從正道乖張的人最終也會以不從正道乖張的方式崩壞

[@Xathaarian]

最嚴重的問題還是泰特涉嫌拐賣婦女，在英國被起訴之後，逃匿羅馬尼亞，後來因爲美國大使館告知羅馬尼亞警方泰特涉嫌綁架美國婦女，而被羅馬尼亞警方突襲。說是一回事，涉嫌這個類型的犯罪是最令人厭惡的。

[@akaiwon6594]

雖然主持人洋洋灑灑講了一大堆罪狀，連炫富都是罪，但是總結來說，這個人看起來就是嘴砲之王咩，他要是實際做了什麼應該早已經官司纏身了，而且一定會被主持人加入罪狀之中加以控訴吧，既然連個性騷擾的指控都沒有，個人姑且當他連言語性騷擾的膽子都沒有好了。他的詐騙手法，是找裸女聊天來騙男網友的錢，我沒看錯吧，騙男人的錢這樣也算厭女？？？？反過來才對吧。而且他除了嘴巴比較機車之外，好像也沒什麼特別的，連個像樣的論述都沒有，他要主張小孩女人都是他的財產，至少要有可以支持這種主張的論述吧，畢竟如果他的對手是女權者，女權者可是累積了超多的論述作為後盾和基礎，光靠蠻力是要怎麼跟人家比，這樣的人也只能吸引類似的人吧。相較於這些只會動嘴的厭女人士，個人更好奇的是，為何一堆號稱女權電影中殘忍血腥噁心暴力的過度報復，女權者卻覺得很OK呢？比方很有名被奉為圭臬的「我唾棄你的墳墓」，主角被四個人輪姦，後來他手刃四個強暴犯，先不說這個案子在正常法律程序中最後也不可能判四個死刑，人類最早的法典至今仍是絕大多數人們認同的「以牙還牙，以眼還眼」，說的就是不能過度報復，人家拿走你多少，你頂多只能拿回多少，所以不管主角是要用各種道具強姦四個強暴犯，或是虐待他們飽受折磨，但是最後他幹掉對方很明顯是過度報復還一口氣四個，這樣誇張的性別仇視思想居然比不上一個嘴砲之王更該受到撻伐抨擊，遑論類似的作品多如過江之鯽。個人經常在想，現在明明網路監控那麼發達，點個2022年度手機排行榜新聞後馬上所有手機相關的廣告就鋪天蓋地而來，應該也可以從網路活動找到這些有性別歧視的人吧，找到之後，就狂發一堆包裝過的乍看不像內含深意細絲擠孔不明絕力的性別平等影片給他們，這樣一段時間的潛移默化，應該會讓他們的思想產生分歧混亂甚至扭轉吧，一直吵根本沒用吧，媒體的力量也從來不是來自吵架，是來自無孔不入暗箭難防滴水穿石的從意識乃至潛意識的長期薰陶，真的要網路巨頭們負起社會責任的話，要求他們進行改造潛意識計畫，應該是最有效的。發表仇視性別言論的嘴砲網紅固然不可取，但是崇尚過度報復的血女權者也絕對不該是榜樣。

[@启鸣]

最近歧視一樣嚴重 不論是種族性向甚至是性別 但是勇敢做自己吧 每個人都有自己的夢想 哪朵玫瑰沒有荊棘 為別人加油自己也要加油

[@蘇多多-l9n]

詐騙跟老鼠會怎麼沒有人管阿，這也太明顯犯法了吧

[@user-et8dg3oc5j]

又是一個利用言論自由去侵害人權的事實

[@gordonlee6367]

這種男人還在外面活著？？？？

[@dawnormoon]

太誇張了吧⋯⋯😮

[@johnhsieh9463]

我以為這週會講Roger Federer

[@hh88056]

盲目的追隨者也挺可憐的，因為都在幫別人賺錢 自己的價值觀被綁架就算了，還以為跟著他可以賺錢

[@takitslo7812]

你知道什麼更可憐嗎？全身一堆肥肉還要拿rogan的圖當頭貼 深怕別人不知道自己是個螢幕前的油宅

[@abcae84909]

其寬恕我接下來不正確的言論：我覺得Andrew Tate有一個強烈的gay感

[@huajuanlin6995]

政治正确的事，啥时候是对的

[@jkomin137]

只有政治是對的，不管客觀事實...

[@ianbowen6213]

身边很多男人 能感觉的出来 都是这样想的 只是没直接说出来而已

[@hokamto7754]

你真的是深得了成龍的每一個男人都做了錯事的真傳，說一句話全男人都要給你陪葬

[@宇宙人-i5d]

@@hokamto7754 人家说很多男人，你对号入座了？

[@hokamto7754]

@@宇宙人-i5d 稍為看錯了，不過這一種做法有機會讓其他人猜忌很多的男人即是女性身邊的男人，這一種無緣無故的猜忌不是一個好現象

[@winnie8964cn]

物以類聚,人以群分 為什麼你身邊都是這種人,照照鏡子你就明白了

[@tamagomaniac]

@@winnie8964cn 上班上學旁邊一堆人，哪能選得這麼細，以前高中還遇過男同學跟我說女人要識相一點，我已經讀美國國際學校了，還要我媽孟母三遷到哪兒啊

[@nmsl1189]

平台演算法真的很噁心

[@揚-q6t]

完美的利用仇恨言論賺錢，反正只是說說而已，心裡在想什麼也沒人知道。

[@hung-yi2703]

其實自由的前提是必須要有一種「限制」作為基礎，言論自由亦然。例如:老師禁止學生在課堂上吃東西，這個時候學生才有選擇可以遵守命令或違抗命令的自由。自由本身就是某種限制，它只是讓你在有限度的環境之下做出選擇而已，並非隨心所欲。但很多人並不懂這個道理。

[@yearn4014]

限制本身的目的就是确保所有人有相同最大的自由，没有限制只会让强势的群体剥夺弱势的群体的自由。我并不见得他的说出言论和想法这个行为剥夺了谁的自由

[@鄭筑瑄-w4k]

現在對社會沒貢獻都還算好的，這根本是對社會有毒

[@Kenny_330]

幹，女權就是因為這些人惡化

[@vastkingsley]

這影片對Andrew Tate的指責要麼是污蔑要麼是子虛烏有，當今的女權運動只有希望通過性別來獲利的女性才會支持。女權們心理很清楚：男性有性慾要求，而女性可以拿這個當成籌碼用來拿捏男性，要求男性給予物質支持或者社會上的讓利。女權們心理都清楚，她們都不是追求男女平等，她們希望社會規則往對於她們有利的方向的發展。女權理論和現代社會的兩性平等完全是相反。

[@Taiwanno.0ne]

感受到凱特對這次人物介紹的厭惡，挑起紛爭可能就是他的賺錢之道吧

[@繡羽]

那他也應該很瞧不起自己的母親吧？ 他的母親是怎麼教育他的? 告訴他女人都是濫貨嗎？ 在說所有的女人是濫貨時 自己也是個濫貨

[@chemyhou]

在發現自己搭乘的飛機是由女性駕駛的時候，卻沒有立刻跳下飛機以示抗議，這算什麼男人啊

[@ambrosiatw]

他瘋了吧？！😅

[@dglurk1366]

沒差啦，反正他賺很多就算仇女還是不少女人貼～，女權？笑死

[@鬱鵡]

是男人就要喜歡陽剛的東西 例如男人

[@小綠-f5e]

原來這人被封了？讚啦 這種髒東西就別再出來傷人眼

[@邱冠瑋-z1w]

社會本來就是充斥著虛偽和謊言 愛情與婚姻就是一種利益交換 只是有些人行為舉止做的太超過 才會招來反感

[@poppychang4108]

一個賺骯髒錢的詐騙犯而已

[@青日-k9h]

他雖然很糟糕，但是也代表了美國男人的大男人主義始終占多數，今天一個大女人主義的的人做類似的事情，未必能得到跟他一樣的熱度跟追隨度

[@Ankh1183]

我想也不能這麼說。 一個人得到流量不等於全部人都認同他的觀點，只是黑紅也是紅罷了。 tate的竄紅有很多原因，包括他本身就是格鬥冠軍，還有他很懂得操控流量，吸引自卑的男性加入他的致富課程，再加上叫學生轉發、媒體跟觀眾的炒作，不能單純理解成美國盛行沙文主義。 美國的人權觀念已經算是相當進步的了，性別平等教育也相比其他國家來說要好了，對個體的包容跟尊重也是。 更何況平等主義演變成的激進女權已經影響了各大電影、遊戲、網路文化，如果沙文主義真的佔大多數，他就會成為主流的聲音，那這些企業就不會為激進女權讓步。 社會風氣往往不是看一個人得到了多大的流量，而是有多少人真的相信這種正義並付出行動。 而且相比tate的76萬訂閱、抖音116億點閱，我相信宣揚性別平等價值觀的各個網紅、明星加起來的流量也一定大於他數萬倍，那肯定是更貼近美國現況的聲音。

[@青日-k9h]

@@Ankh1183 你說的有道理~可能看到小孩被影響我太不爽了

[@ttseng8261]

@@青日-k9h 現在好萊塢迪士尼的政治正確才噁心，不只小孩，每個人在這個時代都會受到各種意識形態影響，即使有可能永遠驅逐所有威脅和危險，那也會出現另一種危險：永遠的巨嬰和徹底的廢人。 你希望孩子很安全，還是很堅強？

[@tw1181]

@@ttseng8261 新美人魚真人版🙄

[@7747u8]

網紅其實就是要眾人公審他的情商和智商

[@lkc404]

非常不認同留言區大多人說言論自由不應該保障andrew tate，或者andrew tate的需要被限制等 因為自己不認同或社會上大多人不認同他的言論並不是侵害他言論自由的正當理由，這樣做只會助長取消文化，讓社會變成政治正確的一言堂 大家似乎對自由民主的社會缺乏信任，如果相信自己的社會和堅定自己的立場，那andrew tate 的言論也不會有立足之地

[@jkomin137]

女權要極力制止男人覺醒

[@maggie198333]

真是毒瘤

[@阿青-n7g]

不只tiktok,還KZbin也一樣,有時候有些影片並不是我想看的,我只是想法查證和觀察看看 就像你們說的這個網紅,我可能會去點開來看看他到底在講什麼 我只要點開一部影片,KZbin可能就會推很多這個人的影片或同類影片 真他媽莫明奇妙演算法

[@吉良吉影-o5x]

其實男女已經很平等了 但極端女權的出現 使得極端仇女也出現了

[@吉良吉影-o5x]

@余偉明 哈哈 馬上跑出來一個案例 你想讓兩性更加平等 但帶仇恨的言論 只會讓極端男權發展更好 反正我也覺得兩性已經很平等了 在這裡感謝你對男權的貢獻囉

[@zwaax0808]

@余偉明 仇到腦袋壞掉了？

[@yiiii1375]

@余偉明 "女人要是沒有跟男人上過床破了處 女人怎可能會有月經??" ➔月經跟破處有什麼關係，有請仇女鍵盤大師來講解好嗎🤔

[@zwaax0808]

@@yiiii1375 應該是國中的健康教育課都被老師拿去上數學了吧

[@tw1181]

@余偉明 光破處才會有月經，這種蝦想法，在國中基本該學到的日常知識，實在挺不了你

[@燕十三-f5v]

其實他的論點跟伊斯蘭教義差不多呢，只是沒有什麼社交平台敢槓上這個巨人 這個小丑世界還是這麼精彩

[@tw1181]

只要碰撞到宗教，一切都能沒事呢~

[@danapink1992]

支持绝对的言论自由，言论自由本来就不应该有任何的底线。凭什么大家都为了“不冒犯”别人而封杀主流以外的声音。假如批评宗教是侮辱穆斯林的话，那你是不是也要把所有批评的声音都封杀？

[@samewish]

他是侮辱歧視女性，而不是禮貌心態去討論去評判。自由言論不代表你就可以擺爛毫無底線。

[@danapink1992]

@@samewish 礼貌心态？按你这么说，那假如我说穆罕默德是个娈童癖，那我是不是会被贴上歧视的标签，该被封杀？线又该画在哪里？其实很简单，你不支持他，那就不要关注他，而不是封杀。

[@samewish]

@@danapink1992 我本身也是反回教的無神論者，你講的話我也反駁過穆斯林。我不支持他，而是他到處都是欺壓到我這邊，你不想關注都不行。

[@hokamto7754]

@@danapink1992 包括轟炸美國國會大樓，留島不留人，發佈軍國主義德國希言論，甚至示範如何謀財害命也是言論自由的一部分嗎？如果被攻擊的是你最愛的人那怎樣？

[@danapink1992]

@@hokamto7754 这种言论多的去了，伊朗何梅尼的推特都没被封，何况人家只是在trolling，难道你这辈子都没侮辱过女生?

[@yoyocomebaby]

這不就是穆斯林說的話嗎？中東那些地方也很常做啊

[@高淑莉-f2z]

就是因為 一方面說平等 一方面又有寶馬跟鐵馬比喻窮與富裕的男生 所以一方面女（權）拳高漲 一方面社會財富不平均 才導致這樣子的事情層出不窮

[@yugema6821]

我先表明一下自己的立场 我反对歧视女性 但我更反对封锁言论 女性在社会中是什么地位和角色 取决于所有人的感官 取决于现实 而不应该取决于某些人（即使是大多数人）对女性的定义 即使我们认为女性的地位需要提高 也不应该通过封杀对立言论来提高 泰特说了这么些无脑的话 到底对社会有多大的伤害 需要让他社死呢？ 据说青少年被他毒害了？ 可网路上铺天盖地的不都是两性平等的言论么？ 全都自动过滤了？ 那是不是说这些孩子事先就已经有了立场呢？ 我们声讨泰特性别歧视 却要拿他的炫富来开头 是不是想让大家从他的炫富开始讨厌他 然后进而赞同社交平台封杀泰特的做法呢？ 今天把性别歧视者封杀 明天把支持战争的俄罗斯人都封杀 后天把大陆粉红都封杀 最后这个世界只剩下一种价值观 这样人类就进步了？吗？

[@0121Chen]

這段話 你要不要貼去微博試試看？？ 你說的超有道理啊～

[@儚いキリン]

小鬍子的粉絲，和日本軍國主義者們是不是也可以有發言權？

[@WangCharming597]

還真會偷換概念啊！🙂

[@12380033]

你一定沒有好好看完這影片就來發言，不然就是 有看沒有懂，完全搞不清楚重點與問題所在 建議先回去小學重上幾堂作文閱讀課，應該會有大大的幫助 但如果是腦子本身的問題，就要去看醫生。

[@yugema6821]

@@儚いキリン 没错 确实有发言权 但自己说出来的话 是被人骂 还是被人夸 自有公道 就像我现在在这里说这些 必然引起大多数人的不适 这是我愿意承担的后果 但如果仅仅因为我的话“可能造成不良影响”或者“与主流价值观不合”就在这里把我封号 那我认为这是“主流价值”的悲哀

[@jounjory]

大概八成的人用看笑話的心態看他 但光是剩下那兩成被影響智障就會開始倍速增加

[@stpan9979]

他很愚蠢，如果他改一改修飾用詞，好像伊斯蘭回教男人狡辯說，我們不是歧視打壓女性，而是保護她們，把女人當成珠寶一樣珍貴，怕她們有危險，所以要保護起來....

[@wahaha-b4s]

不應該封禁他的 這是在迫害言論自由 如果他有違法 就應該直接起訴 如何防止小孩變成希特勒 就是把希特勒的故事廣為流傳

[@hokamto7754]

我要恐攻台北101，我要留島不留人，請說我是一個言論自由的鬥士，我有言論自由，謝謝

[@okay_okay_]

會說出這種話的人大概是沒什麼歷史常識吧，當年希特勒極具個人魅力，正是因為他「廣為流傳」，群眾力挺他上台，所以才會發生大屠殺跟二戰這種悲劇

[@ursowrongwrongisaid]

@@okay_okay_ 但那時的廣為流傳 是包裝過後的政治宣傳 看不到壞的地方 如果壞的地方也放在一起 那應該就會不一樣

[@randolphlin3833]

所以取消文化能讓心懷這種想法的人認為自己的意見是被主流迫害得更加強化自己的偏見，還是心悅誠服發現自己的想法真的有問題，這種措施真正達到了什麼成效?讓極右派支持人數成長嗎?

[@hokamto7754]

@@randolphlin3833 這一種做法也是必須的，畢竟必須要彰顯對錯原則，但如果你想要人們心悅誠服排除這種思想，就必須要多方面配合，讓人們徹底知道這些事情是錯的，徹底讓他變得不受歡迎，不要妄想只用一種方式就能夠解決所有問題，同樣地，只懂得封鎖帶來的只會是一堆自以為正義清高，被壓迫的杠精，正義魔人戰鬥機

[@jasonyang7666]

7:52 專家是誰？ 我覺得不只是TikTok的演算法 YT、FB的演算法也是這樣

[@lolicon8976]

他的言論是很機掰，但政治正確極端化的現在，WHO CARES? 女權主義者大搞厭男風向，沒有一方正視性別平權。那還不如大家一起亂搞，還比較快樂，最好來個兩敗俱傷，誰都得不到好處

[@t-800_4]

這是好現象嗎？

[@garlic5558]

@@t-800_4 血流成河永遠是最好看的哈

[@t-800_4]

@@garlic5558 那是因為因為流血的不是你吧？

[@AquariUs.0126]

最後輸的一定是女人

[@samewish]

@@AquariUs.0126 你當然認為啦，因為你跟他是一伙的欺壓女人。

[@林鑫品]

對於這種的歧視言論應該就要用犯罪處理 , 嚴重犯罪

[@yugema6821]

这都严重犯罪了 你让杀人纵火的情何以堪

[@林鑫品]

@@yugema6821 這種喧染種族仇恨甚至是貶低異性的偏激言論所造成的負面影響很多時候比殺人放火更嚴重

[@tming3197]

真敢阿... 在這個崇尚政治正確的社會講出這種話

[@hokamto7754]

還很自豪呀，討厭政治正確SJW，結果自己的做的行為卻像SJW一樣

[@maggie198333]

你知不知這已經超越政治正確的範圍很多了？。。。。

[@hokamto7754]

那麼對於你而言，能夠說出我可以在街上斬人就像斬豬肉一樣的名人瘋子也是很敢說話的人，對嗎？

[@nobleapril]

樓主連違法跟政治正確都分不清，真令人同情😏

[@hokamto7754]

這就是說著民主自由的台灣人

[@OlinaChang]

怎麼詐騙集團都不去詐騙這麼有錢的人？

[@曾家豐-f1m]

他們不會對同行下手

[@shawwhom7158]

慘遭？他一点都不惨