Come Sarebbe una Guerra Spaziale nella Realtà?

disegni sulla lavagna: oi59.tinypic.co...
Seguiteci su www.link2univer...
mi trovate anche su / / adrian.linkuniverse

[@matteorado868]

ok, tu sei un ragazzo speciale... in giro ci sono tante canali su youtube che pubblicano solo cavolate o cose totalmente inutili, tu invece pubblichi video su argomento che interessano a tutti, è inevitabile... e fai questi video , racconti le cose con passione unica... hai tutta la mia stima, e sai un botto di roba, grandissimo ... persone come te possono cambiare il mondo :)

[@andreacurti3024]

Sono d'accordo con te

[@AgglomeratiProduzioni]

Tecnicamente se tra duecento anni qualcuno riuscisse a recuperare questo video e lo guardasse, ne trarrebbe un racconto steampunk.

[@michelefilardi8650]

195 anni ora.

[@matteofebbi5982]

@@michelefilardi8650 193 (quasi)

[@FORZAVIGORSENIGALLIA]

@@michelefilardi8650 194

[@andreabattistel7497]

Morale della favola: MAI costruire fabbriche di biscotti su Marte

[@HypercatZ]

I biscotti sono solo una metafora come la mela di Adamo ed Eva. Immaginati se sotto il suolo marziano trovano una nuova fonte di energia molto più pulita ed efficente di tutte quelle terrestri messe insieme. Tanto che possono permettersi il lusso di terraformare Marte per renderlo più abitabile e spedirci più gente a lavorare. La colonia a questo punto dovrebbe essere grata alla Terra per il fatto che hanno creato per loro un posto abitabile. Ma sparito il breve momento di gratitudine non posserebbe molto tempo prima che pensino:"Un momento! Noi abbiamo tutte le risorse che ci servono per vivere da soli. Perchè dobbiamo continuare a condividerle con la Terra?"

[@andreabattistel7497]

+HypercatZ si lo so ma guarda che non era serio il mio commento 😄

[@albytex6549]

+HypercatZ in realta c é già questo tipo di problema sulla luna con helium 3! per esempio!

[@TheIceThorn]

Che poi é la ragione, HypercatZ, per la quale l'umanità è tutt'ora divisa in nazioni.

[@gaporion1973]

@@HypercatZ Ma invece il fatto di ricreare su marte un'atmosfera artificiale per poi distruggerla con lo stesso stile di vita terrestre?

[@4rgenn]

Nominare Halo...sei un mito! gran video, meriti molte più visualizzazioni! ;)

[@link4universe]

Grazie mille ^^ speriamo prima o poi :D

[@LucaSarri88]

e certo... è un mito perché ha nominato il tuo giochino preferito e non per il resto del video?

[@4rgenn]

Luca Sarri di la verità, non hai capito niente del mio commento. Ti faccio solo notare che nella seconda riga la prima cosa che ho scritto è "gran video". FACEPALM.

[@matteo3699]

I tuoi video sono sempre fantastici!!!:) sono sicuro che farai strada e sentiremo parlare di te:)

[@link4universe]

+Matteo De Carlo :D Grazie davvero di cuore! Speriamo, sarei felicissimo di portare la community in alto

[@88Ferro]

Sei veramente bravissimo e i tuoi video sono dannatamente interessanti e utili. Ti faccio i miei più sinceri complimenti e ti ringrazio.

[@mr.insane7251]

Ciao Adrian, vorrei fare delle osservazioni: durante il video non hai preso in considerazioni la presenza di basi sui satelliti naturali dei rispettivi pianeti e bisognerebbe approfondire l'argomento sulle bombe EMP. Questi due argomenti bisognerebbe trattarli obbligatoriamente in quanto le bombe emp sono attualmente in fase di miglioramento, mentre le basi diventerebbero immeditamente fattibili appena si sviluppano le tecnologie che rendono possibile le colonie interplanetarie. Per cui avremmo come armi: laser (deboli, giusto per accecamento dei satelliti o, al max, far saltare eventuali propulsori o parti sensibili), cinetiche ed emp. Tuttavia le emp dovrebbero essere miniaturizzate per colpire obbiettivi specifici (oppure usi qualche vecchia bomba atomica e fai piazza pulita in un volume maggiore); mentre le cinetiche sarebbero quasi sempre rappresentate da bombe a grappolo in modo da distruggere fisicamente quanti più satelliti o navicelle possibili, altrimenti si potrebbero usare missili classici per far saltare direttamente alcuni satelliti e danneggiare quelli intorno. Infine, per quanto riguarda le basi, si può ampliamente supporre che, su lungo periodo, queste vengano sviluppate particolarmente sotto terra, in modo da sfruttare risorse, creare spazio abitabile e risentire il meno possibile alle radiazioni. Questo origina una risorsa importante: gli scarti rocciosi; questi sarebbero utilizzabili come armi cinetiche di varia misura, sia per difendere sia per attaccare il pianeta. Per cui penso che alla fine della storia la guerra spaziale si andrà incentrando nella conquista o nella distruzione di elementi strategici moto sensibili come satelliti, basi, stazioni spaziali e altro (ascensore spaziale e campi di sfruttamento minerari magari XD). Lo scontro vero e proprio sarà raro e si giocherà tutto su piani politici, economici, di spionaggio, informatico etc (intrigante è l'idea di virus informatici [proposto nei commenti] se le basi non sono ben isolate). Spero che leggerai il commento e mi dirai la tua opinione. Complimentoni per il video che è fighissimo! A presto! ^_^

[@Cenzi70]

Sei l'unico a cui metto il like prima della visione. Complimenti.

[@Tommiuz]

Sei un grande! I tuoi video sono bellissimi e molto chiari! E anche se un po' lunghi (a volte) non annoiano affatto. Continua così! P.S. Condivido il tuo pensiero sulla bellezza del mettere "paletti" e rendere una storia più realistica. Io mi esalto sempre un sacco quando ci sono delle parti accurate nei film (esempio semplice ma efficace: quando la Serenity di Firefly ripartiva nello spazio non vi era alcun suono). :)

[@jacoposantoro4407]

le tue lavagne sono sempre fantastiche, ma la balena di Guida Galattica è un tocco di classe*-* complimenti come sempre:D

[@EmanueleAlfanothe-best]

Ottimo video, la parte sulle esplosioni nello spazio le ho sempre sospettate ma non ne ero veramente sicuro. Forse non è il punto esatto dove chiedetelo ma potresti fare un video sullo stato attuale delle tecnologie propulsive futuristiche? Penso che piacerebbero a molte persone

[@giacomogardini5318]

Sono Priyanka dallo Sri-Lanka e sto vedendo tutti i tuoi video. Sono interessanti e spieghi molto bene anche con molta semplicità. Anche io sono un appassionato di astrologia. Grazie e buon proseguimento.

[@pieropaduano6577]

Sei un grande. Non riesco ad aggiungere altro. Grandioso

[@lucascanzioli7712]

Guardo I tuoi video e ti voglio sempre più bene! Usi esempi coccolosi per parlare di guerra!!! Davvero, sei bravissimo ed hai una conoscenza vastissima

[@myvianuova]

sei meraviglioso anche solo per l'idea dei biscotti come motivo della guerra !! Continua così

[@MTQProd]

Chi nel 2020 studia i vecchi video di Adrian?

[@hairdinamic]

video strepitoso, poi vedere quella balena che esclama "ciao suolo" è stato fantastico!! bravo bravo bravo!

[@link4universe]

:D ahaha, grazie mille! sono felice che l'hai notata

[@deivgently]

Vai, mi sono iscritto, tu meriti moltissimi iscritti solo per tutte le informazioni che vai a trovare e ci dici... immagino la mole di lavoro :D

[@KeijiJMorgante]

Sei un grande, mi piace come spieghi le cose. Sono un profano di tutto questo ma non ho perso una virgola del tuo pensiero. Hai un iscritto in più XD

[@HistoricalEYE]

conosci Michio Kaku ? :D se non sai chi è ti consiglio la lettura di Fisica del futuro , comunque sia, video stupendo, canale stupendo , iscritto subito :D

[@MasterOfBlades]

Facciamo esplodere COSE nello spazio! Grande video! Grande narratore! Complimenti! =)

[@link4universe]

:D Grazie mille!

[@matteo3699]

"Dannati treni" XD

[@danielebasile898]

belli i video che fai e molto molto interessanti, continua così :)

[@Chricolomba]

Che gufata quella della guerra in Europa... Un saluto caro Adrian, sei meraviglioso!

[@Leprechaun-IT]

Domandina... ma che studi? I tuoi video sono una figata, iscritto al volo.

[@RibloB]

è vero

[@21LOLxPRO]

tutta un altra cosa rispetto a quello che si pensa :) e un fisolofia e storia ed e un amante della astronomia e fa l'attore di teatro :)

[@CrazyDaveXC]

Complimenti, video molto interessante e allo stesso tempo molto divertente. Sono stanco di vedere al cinema o in tv youtubers ignoranti e senza talento....le persone come te dovrebbe avere più spazio anche al di fuori della rete. spero vivamente che il tuo canale continui a crescere. P.S. La spiegazione sulla lavagna è fighissima!

[@cirobalzano5606]

😍

[@FerdyMX84]

Halo ODST!!!! Really!?!?!? Sei..un...GRANDE!!!!!

[@marskerban5891]

Lo pensavo anche io, Halo forever! :D

[@link4universe]

:D grazie ragazzi!! Sono felice di sentire che qualcuno se lo ricorda ancora ahah

[@IosifStalinsendsyoutoGulag]

link4universe grandissimo, video fantastici :)

[@TheDzugasvili]

Troppe pippe, i terrestri nn rischierebbero di perdere i loro amati biscotti e marte sarebbe il posto giusto per un accademia spaziale. In breve se i marziani si ribelassero verrebbero massacrati dai cadetti fedeli alla terra. Nel caso in cui i cadetti e i marziani trovassero un accordo allora in quel caso succederebbe un bel casino, i due pianeti resterranno isolati e si avrá un mutamento genetico sui marziani che li fará diventare molto simili a quelli dei film, anche lo scenario sarebbe simile

[@link4universe]

ahahaha :D si potrebbe quasi girare un prequel per Guerra dei Mondi

[@Willy0Woody0Willy]

hahaha il motore ad improbabilità infinita. ciao.

[@tizianop4856]

Interessante! Da tempo cercavo un video simile: tante risposte a dubbi che avevo, senza annoiare.

[@tmirko]

"La Luna è una severa maestra" di Heinlein è un bell'esempio di guerra di indipendenza spaziale "realistica", con utilizzo di armi a impatto cinetico (massi di decine di tonnellate scagliati dalla Luna verso la Terra grazie a "catapulte" elettromagnetiche destinate in origine a lanciare risorse minerarie verso la Terra). Mi piace il tuo canale e la tua esposizione, mi sono iscritto! ;-)

[@luisapozzi6401]

Ciao Adrian del passato, probabilmente te li farò questa domanda anche in un video più recente, quando torni sull'argomento Luna, ma un lampione messo sulla luna si vedrebbe dalla Terra? O meglio, i lampioni dovrebbero tutti illuminare solo terra e non lanciare la luce verso lo spazio anche per diminuire l'inquinamento luminoso, nella base spaziale che verrà fatta sulla Luna, ci sarà una luce visibile dalla terra?

[@alessandroloverso5616]

Nessuno: KZbin: ehi tu guarda questo video di adrian di 6 anni fa

[@stefanozucchini6794]

che belli questi video grazie Adrian! :D sulle guerre spaziali comunque stavo giusto pensando qualche giorno fa (giocando a elite dangerous) che nella maggior parte dei futuri immaginati, le navi spaziali rollano, cabrano e combattono come degli aerei della seconda guerra mondiale e sopratutto parlando di finestre sulle navi spaziali sono d'accordo con quello che dice Adrian nel video e aggiungerei che non avrebbe senso "guardare" dalla finestra... per far cosa? non certo per guidare l'aereo (pardon, la nave) o per prendere la mira. :p

[@eddietrenta7269]

eccomi come nuovo iscritto :D molto bella l'idea delle stazioni spaziali come le svizzere del futuro vista l'attuale impossibilità di difenderle efficacemente sono d'accordissimo sull'inutilità delle finestre sulle astronavi, che oltre a confondere creano anche delle zone di indebolimento strutturale, però mi chiedo perchè non hai valutato il plasma come eventuale armamento (si, gioco ad halo, ma la domanda non viene solo da lì XD).

[@SuperDaDaDaDaDaDaD]

Bellissimo video e tanta stima per la fabbrica di biscotti! Hai menzionato la pericolosità dei detriti nello spazio e nelle orbite, dicendo che non ne parla mai nessuno, così volevo consigliarti il manga Planetes o il suo adattamento animato, che parla proprio di questo argomento in maniera davvero realistica, di sicuro se già non lo conosci potrebbe interessarti. Per il resto io una guerra spaziale me la immagino un po' come nei racconti di Asimov: molta politica, economia, spionaggio e poca azione (Un po' meno psicostoria e controllo mentale forse xD).

[@link4universe]

+Danzer :D Planetes è bellissimo! Non vedo l'ora di tornare a fare video perché mi piacerebbe molto recensirlo in realtà. Grazie del commento.

[@JoeBR91]

Ciao Adrian di un passato molto passato!

[@tuttopommy]

"Ganzo" non lo sentivo dal '27 :D Video interessante!

[@leonardogiannoni377]

sei fantastico per temi e presentazione. sarebbe interessante pensare ad una navicella da combattimento realistica e di come possa muoversi nello spazio

[@sidralake]

Questi video sono geniali e mi fanno venire ancora più voglia di scrivere storie di fantascienza tra fabbriche di biscotti su Marte (e capisco che patteggi per loro!), il paradiso dei satelliti e stupidità umana varia ed eventuale (e meravigliosa, in alcuni casi) X'3

[@telefoninociao]

Iscritto ;) Meriti veramente un sacco!

[@link4universe]

:D Ti ringrazio tanto!benvenuto a bordo allora

[@Aergia90]

Questo video è interessantissimo. Mi sono sempre chiesto come ipoteticamente sarebbe stato uno scenario di guerra interstellare. Grazie!

[@link4universe]

Seepthive :D Grazie a te !

[@sk8city476]

ho fatto un osservazione simile riguardo alla fantascienza, quando riguarda la visione del futuro. Le narrazioni di fantascienza che descrivono la tecnologia del futuro sono influenzate dal presente in cui vengono scritte. Negli anni settanta la mobilità era l'avanguardia, dunque la fantascienza immaginava un 2015 con macchine volanti e colonizzazione spaziale e la vita sarebbe stata migliore perchè i robot avrebbero lavorato al posto nostro. Nessuno si immaginava che il futuro sarebbe stato in un certo senso il contrario, grazie ad internet non abbiamo bisogno di spostarci, possiamo comunicare col mondo inviando dati, foto, filmati etc...perfino le stampanti 3d che ci permettono di "inviare" oggetti; ma le automobili ancora hanno 4 ruote, un volante e un guidatore. Lo spazio lo esploriamo con le sonde e i rover, anche questo stando comodamente a casa, e se inventano un robot che fa il nostro lavoro ci dobbiamo preoccupare di diventare disoccupati (e molti già lo sono). Se tornassimo indietro nel tempo di soli 40 anni, penso che sarebbe difficile spiegare agli umani del 1970 che cos'è internet. convincerli che la vita non sia affatto migliore sarebbe già abbastanza difficile.

[@Ghilly666]

ma gionsò non stava alla barriera?

[@ChahiraLatrach]

Iscritta ! Per la battuta sul propulsore di probabilita infinita!

[@bargowashere]

"nel Paradiso dei Satelliti dove i satelliti vanno quando muoiono" epic

[@OnePieceTalking]

Te lo giuro...hai un canale fighissimo,e sto video è spettacolare e lo spammerò ovunque... purtroppo devo farti una critica però! Ragioni con paradigmi troppo, troppo contemporanei...in un futuro anche imminente non ci saranno satelliti e se ci saranno satelliti non ci saranno comunque missili per distruggerli, non si useranno più missili. Inoltre le future "navicelle spaziali" NON avranno equipaggio, mi sembra ovvio. Bisognas ragionare in termini tecnologicamente evoluzionistici, (a parte che credo che in futuro non ci saranno guerre) se ci saranno guerre non saranno sicuramente basate su navette spaziali, satelliti spia o cose varie, ma saranno tutte basate su disfacimenti delle basi nemiche attraverso potenti impulsi elettromagnetici, i missili saranno sostituiti da emettitori d'impulsi laser indirizzabili per specchi che saranno molto più comodi dei missili perchè non hanno bisogno nè di carburante nè son soggetti all'orbita... COMPLIMENTI ANCORA!

[@Puledro94]

cit. speriamo che non ci siano guerre in questo secolo, o perlomeno non qui in europa

[@andreasilvestri]

Iscritto dal primo secondo di video :) Complimenti!!!

[@flaviocisaria6328]

GE NI A LE complimenti e applausi!!!

[@nick85p_1]

Sembra la trama di the expanse, penso ti potrebbe piacere! Comunque gran bel video !

[@davide6520]

mi manca questo format e quest'ambientazione....

[@theholylynch]

Ti stimo tantissimo

[@StevenZingal007]

Sei un grande

[@bertoni4928]

Ho deciso che da oggi ti chiamerò sheldon Cooper :3

[@link4universe]

***** :D ahaha, onorato!

[@madlivebfn]

Adrian! Armi ad IEM? Esistono esperimenti o idee a riguardo?

[@ItaloScanniell0]

Video bellissimo!!!!!!!

[@andrearomanelli6259]

Il perché evacuare o già spiegato in precedente non vedono futuro e tempo da perdere!

[@giovannigilardini7725]

sei bravo e fai bei video. ma facciamo qulke considerazione: 1) in futuro esisteranno tecniche di mimetizzazione olografica. 2) i missili non esisteranno più e saranno sostituiti da cannoni laser ad impulso, più precisi e veloci. 3) non ci sarà bisogno di stazioni orbotanti mediche perché le guerre saranno combattute da cyborg. 4) La propulsione sarà ad antimateria, che al confronto l'energia nucleare è acqua fresca. 5) i biscotti saranno un retaggio del passato e saranno sostituiti dai kuykors. ;) ciao e grazie.

[@GiordieMK]

E al posto della carta igienica ci saranno tre conchigliette.

[@DarkWalker3571]

Secondo te il motore a curvatura di Star Treck è un metodo plausibile per raggiungere velocità altissime?? Io ero scettico, ma poi ho letto che un certi Harold White del Jet Propution Laboratory sta facendo dei significativi progressi sul progetto... Ho letto che avrebbe addirittura affermato che se la tecnologia di cui si fa promotore viene correttamente sviluppata, potrebbe essere possibile arrivare a Proxima Centauri con sole due settimane di viaggio nel prossimo secolo... Che ne pensi??

[@Dariuz82]

2 settimane? mi sa troppo veloce... Alla velocità della luce ci vogliono 4 anni per raggiungere Proxima Centauri

[@EmanueleAlfanothe-best]

***** non è esatto, la curvatura, come dice il nome, curva lo spazio, non lo buca, se lo because sarebbe un tunnel spaziale simile allo stargate, La tecnologia della curvatura fa si che tu ti puoi muovere alla velocità di 1m/s in una bolla mentre davanti a te compriamo lo spazio,mettiamo 1000m ogni metro, così per ogni metro i questa curvatura noi in maniera locale ci muoviamo di un metro e non siamo soggetti alla relatività di Einstein, ma per un osservatore esterno noi risulteremmo molto schiacciati e a una velocità di 1000m/s. Ovviamente allungeremmo lo spazio dietro di noi dello stesso fattore di spazio che abbiamo percorso. Per così dire lanciamo dietro di noi invece che energia chimica proprio lo spazio che ci sta davanti

[@Dariuz82]

Emanuele Alfano quindi effettivamente la relatività di Einstein inciderebbe sul passeggero del'astronave visto che si troverebbe immerso nella bolla...almeno rispetto al gemello rimasto sulla terra :P il problema di questi viaggi è l'IMMENSA energia che ci vorrebbe per piegare lo spazio tempo, chissà se un giorno riusciremo ad isolare l'antimateria e renderla disponile come carburante, questo sarebbe la panacea sia a livello spaziale che energetica, ma sto divagando un pò troppo :) ....

[@EmanueleAlfanothe-best]

Dario Ferrante neanche così tanto, è vero che serve una quantità di energia spropositata, ma è anche vero che come razza stiamo dimostrando di riuscire a risolvere molti problemi che ci si pongono in un tempo relativamente corto, in oltre non ricordo dove ma ho letto da qualche parte che la vera difficoltà è avviare e terminare il progetto, infatti l'energia che uno può ottenere dall'allungare lo spazio conpensa perfettamente quella necessario a comprimerlo, nel documento si diceva che il problema, in quel momento era soprattutto come fermare l'evento

[@priolo22]

secondo me ci sara' un uso intensivo di droni con AI o teleguidati... teorizzo anche uno reality dove i migliori giocatori (per lo piu' adolescenti) possono sfidarsi alla guida di questi droni per compiere missioni reali. Sarebbe uno show molto seguito. Metterebbe la guerra sotto un nuovo punto di vista cioe' come spettacolo al pari di un incontro di calcio. Comunque in un futuro remoto la guerra sara' combattuta con la matematica.

[@livefreeordie42]

Adrian come consideri in scala di "auspicabile" il videogioco "annihilation: titans"?

[@Morgana00085]

...."mi ricordo la parola "simposio"!" :-D mi sento molto Penny in questo momento, ad un certo punto mi sono persa! Ma sono felice di vedere dei giovani in gamba!

[@DARKARESI]

meraviglioso

[@pagliaccio5082]

Hai dimenticato o omesso gli alieni (forse perché non sappiano come sono e cosa possono fare). Un altra cosa interessante é l'individuazione, una nave nera su sfondo nero come potrebbe essere vista? Se non usa propulsori che emettono luce, comunicazioni radio o armi laser é molto difficile da individuare. Forse se eclissa una stella diventa individuabile, ma un sistema che guardi migliaia di stelle é complicato da fare per una fabbrica di biscotti.

[@CloseWave]

Tutto cio' mi fa venire in mente Haegemonia xD marte che si ribella ahahahah

[@tommythongchai1808]

chiunque tu sia.... avrei voluto averti come docente!! Sei un mitoooooooo!!!!

[@link4universe]

Tommy Thongchai :D ti ringrazio davvero tanto

[@tommythongchai1808]

Se sei su FB ti accetto volentieri l'amicizia. Perdonami ma non so come cercarti. Io sono "ttpar Tommy"

[@MrCippman]

14:25 ca. perchè?! le finestre sono stupende!! :P 21:35 ca. che armi?... vai di catapulte!

[@Bherf]

Proiettili metallici propulsi con rotaie magnetiche. In teoria, che io sappia, non c'è rinculo.

[@filippobellasio]

Che ne dici dei combattimenti spaziali visiti nel nuovo battlestar galactica?

[@andrearomanelli6259]

Distanza Andromeda guarda nello specchio poi prendi un accendino e lo tieni avanti dove vedi con Occhio l'accendino e quante volte così curvatura capito più vicino che sembra!

[@panigabriele]

Hai letto Enders Game? (non visto, il film, ma letto). Ha una visione dei combattimenti spaziali molto diversa dal normale per quel che ne so :P

[@maxitube30]

erano nell'epoca "dell'io c'è l'ho più grosso di te " ahahahah mi piacciono molto i tuoi video,parli come se ti rivolgi ad un amico! bravo

[@FratelliDelFumetto]

è bellissimo questo video ^^

[@NOONE-bs5zh]

hai dimenticato di pensare all'inganno militare che se ci pensi in un ambiente vasto e libero da vincoli come lo spazio darebbe molte piu faccetature allo scontro e poi tu consideri che l'orbita da seguire sia per forza sullo stesso piano dell orbita terrestre mentre può benissimo avere orbite su piani diversi rendendo possibile molte piu tattiche,anche se so che cio ricchiederebbe molte piu energie

[@al2642]

Riguardo all'inteligenza artificiale in guerra, non dimentichiamo che i computer ci battono a scacchi, cosa che è molto simle ad un tipo di guerra che hai appena descritto, a mio parere. Inoltre, una guerra di questo tipo avrebbe conseguenze del tipo: portare indietro lo sviluppo di un pianeta (?) di qualche decennio?

[@link4universe]

Alfio Rosario Di Mauro Bisogna vedere a che livello si combatterà. Per dire, durante la guerra fredda, anche nei momenti di massima tensione, tutti sapevano che era una terribile idea iniziare a usare bombe atomiche. Non è detto che in una guerra tutto sia lecito pur di vincere.

[@andrearomanelli6259]

Adesione e kohesione velocità luce Multiplikator!

[@CataniaCalogero]

Video molto interessante, continua cosi

[@link4universe]

Calogero Catania Ci puoi contare! :D

[@andrearomanelli6259]

Aiuto a recuperare video!Dax Mibtel e Dow Jones sono non come vaticano contenti di questi discorsi!scasare pianeta!

[@andrearomanelli6259]

La fortuna della ricchezza su la terra e come il Thema...... spiegato!

[@androllo1995]

Potevi anche parlare dei railgun. Sparano colpi da 3kg a 7 volte la velocità del suono e la marina li vuole ancora potenziare

[@alfiobarbagallo2618]

Nonno ci racconti la guerra? Nonno: Era il duemilaambarabannovantotto ed i marziani ci avevano tolto i biscotti.

[@andrearomanelli6259]

Avete anche il discorso sentito come accelerare un impulso onda Multiplicato velocità luce al secondo Frequenza!

[@andrearomanelli6259]

Visto mai muovere piante quando non c'è vento o nel mare quando e calmo un quadrato visibile o lasciare cadere cose!e capire se sei capace a trovarlo nel verde!

[@user-ek4mh3hf9u]

Ma se ci fossero delle basi sulla luna i tempi cambierebbero?

[@ragapazzo]

quando esce sto film?

[@mestizajo]

ciao! ancora complimenti per i tuoi video. Secondo te, per risolvere il problema del rinculo ed utilizzando proiettili solidi, anche se è un discorso volto al futuro ma con tecnologie già note, non si potrebbe utilizzare una tecnologia tipo la levitazione magnetica per i treni?

[@paolomappelli1079]

Spunti davvero interessanti! Probabilmente la guerra continueranno a farla sulla terra finchè non ci sarà un nemico che li attacca dallo spazio... allora si adegueranno!

[@pietro0000000]

scusa una cosa, qui nel video dici che gli stati uniti hanno fatto esplodere una bomba atomica nell'ionosfera , ma nel video sull'haarp dici che è stato proibito prima che potessero farlo xD, sbaglio ?

[@link4universe]

+pietro0000000 hanno fatto esplodere una bomba in alta atmosfera che ha influenzato l'ionosfera, ma volevano fare test anche nella zona della bassa e alta orbita terrestre, e quei test furono vietati

[@commentounpo3143]

so che la guerre sono brutte ma diamine... che figata : )

[@andrearomanelli6259]

Visto mai lostcountdown portaerei!

[@Generale126]

Sul discorso delle finestre anche i Geth sostenevano che fossero solo una debolezza strutturale delle navi.

[@piernicoladidonato8587]

non possiamo costruire direttamente nello spazio una nave di grandi dimensioni? elimineremmo il problema della partenza dall'orbita. una nave in tutto e per tutto autosufficiente è plausibile?

[@giovannisparagna5594]

blocchi di piombo aereodinamici con uno scudo termico che si stacca all'ultimo (meteoriti)

[@MarcoMericoPHAcido]

Ma i cannoni di gauss potrebbero funzionare per evitare il rinculo?

[@AlessiaLorenziALEL]

Ciao! C'è un argomento che non hai trattato in questi video sulla fantascienza! Quando si guardano film fantascientifici ( o fumetti e libri ... ) ci si lascia molto facilmente infastidire dalle cavolate fisicamente impossibili che capitano continuamente ( tipo i PEW PEW dei laser e i rumori vari nello spazio ... ). Ma effettivamente non si sta sempre a pensare che magari quello che ha scritto la storia è un'ottimo creativo che non ha una laurea astrofisica! Anche solo il fatto che nello spazio non ci siano chissà che concerti di suoni ... per una persona che non fa fisica nemmeno al liceo non è minimamente una cosa scontata! Io penso che un'artista debba poter essere libero di sbagliare quanto gli pare, che se voleva essere astrofisico non faceva arte e non regalava quella storia che magari faceva riflettere su certi temi o semplicemente piacere! per esempio ... è diversissima una storia fantascientifica fatta per far combaciare le teorie di fisica quantistica personali dello scrittore coi propri super eroi ... rispetto ad una storia di uno a cui piacciono alieni e spazio e se le inventa di tutti i colori e magari belle! Penso sia giusto far notare gli errori che migliorare fa piacere. Ma giudicare la bellezza di una storia fantastica spaziale in base a cosa ha studiato al liceo lo scrittore ... non mi pare tanto logico! Anche perchè uno che è appassionato autodidatta di fisica ma non ha fatto manco lo scientifico, cosa volete che sappia scrivervi, una nuova teoria scientifica da premio nobel sui buchi neri e magari anche la prova? Fosse un libro specifico sulla fisica e sulla matematica direi anche okay! Nemmeno io so bene cosa pensare quando si presenta questo problema! Comunque adoro i tuoi video! Sei fortissimo :)

[@andrearomanelli6259]

Noi conosciamo cervello grande e piccolo e il 3 di chi e del occhio di chi!Tra Terra e Universo!

[@21LOLxPRO]

o provato a fare un guerra in multi player su kerbal space programm che simula alla stra grande le tecnologie odierne be e venuto fuori il macello :) missili che saltano in decollo per troppa massa razzi che non collidono per variazioni millimetriche missili che arrivano al bersaglio ma con u semplice aereo vengono distrutti shuttle che vengono distrutti da razzi anti satellite ce il macello per danni irrisori come avevi detto

[@andrearomanelli6259]

Già visto formazioni stelle a forma di freccia ,da lì dovrebbe arrivare Archè per evacuare Pianeta!Nr 4!

[@dario5doom]

il T.A.R.D.I.S.??

[@link4universe]

:D beh non potevo non includerlo