Lino Barañao en

[@_cogojoe_]

No existe en la historia universal caso alguno de un país que haya destruido su sistema científico sin estar en medio de una guerra o algún desastre natural. La brutalidad avanza.

[@carolinasolmiori9658]

El desastre es Milei.

[@_cogojoe_]

@@carolinasolmiori9658 Sí.

[@nersacardenas8750]

La BATALLA CULTURAL del cerdismo y la ratificación de la IGNORANCIA

[@elizabethanabarral5778]

Gracias por esta nota. Hay que difundir a ver si hay reacción

[@julianisidrodeluca5594]

Muy interesante la entrevista. Me encanta que muchos de sus invitados dicen que los escuchan todas las mañanas. Qué orgullo debe ser para ustedes! Saludos.

[@maryleal1220]

Lo que me da importancia, es que están destruyendo el país y no asemos nada 😢

[@JLZcoche]

*hacemos Lo que hace 16 años de kirchnerismo....mamita 🤔

[@txemarifk7744]

@@JLZcoche Has puesto 4 puntos suspensivos. Deberías haber puesto coma tras esos (falsos) puntos suspensivos. Además, es recomendable colocar signos de admiración en la palabra "mamita". Un saludo.

[@JLZcoche]

@txemarifk7744 j@j@j@,,,,, Tushé 😉

[@lppotopo4367]

​@@txemarifk7744zurdo ilustrado. Palermitano y vegano

[@arturorejeb7874]

@@JLZcoche Gabriel García Márquez tenía una ortografía horrorosa, lo cual no fue obstáculo para que escribiera "Cien años de soledad".

[@victorandresbogadofernande8013]

Aspecto de Genero indeciso Reinalda

[@Max_2030-c7c]

Claro como siempre Lino. Más allá de la bandera política, hay que entender que el sistema científico es indispensable para un país que pretenda desarrollo y soberanía.

[@enriquebollati2303]

Excelente abordaje; se tocaron muchos puntos importantes. Me gustaría una entrevista así con Andrea Gamarnik; sería más que interesante.

[@Refolkloricoyotrosre]

Es otro desquicio destruir la ciencia y tecnología. Atrasamos 200 años. Ninguna politica destructiva conduce a buen destino. Se pueden criticar muchas cosas de la etapa K, pero negar y despreciar lo bueno, es de necios y mediocres. La buena politica mejora lo construído.

[@collection_of_movies]

Lino: habla con Macri que es Gobierno con Milei. Vos laburaste muchos años con gente del actual gobierno. De hecho yo pensé que vos eras parte de este gobierno, porque todos los senadores actuales y asesores políticos te apoyaban cuando eras ministro.

[@carolinasolmiori9658]

La segunda quincena viene peor...

[@victorandresbogadofernande8013]

Chauuuuu Chauuuuu BARAÑAO AFUERA

[@zerodrigo74]

Normal. Esportan carne e soja y los Demas haran Uber. Pq dios EUA lo quiere haci.

[@lppotopo4367]

Claro, mejor es vivir de los impuestos que paga el pobre de Chaco...

[@rosanaerrasti3359]

Lino Barañao vos te pasaste al macrismo después de años que Cristina apoyó todas las iniciativas del Ministerio de Ciencia y Tecnología. No tenés altura moral para criticar el silencio de la oposición.

[@collection_of_movies]

Macri puso miles de su dirigentes amigos de Brañao en el actual gobierno.

[@teresacasco1416]

Siempre estuvo del lado de la ciencia y del país no de la "política", gracias a mentes tan obtusas estamos llegando al peor lugar, la destrucción de muchas cosas que estaban bien en la Argentina. La altura moral en discusión es justamente la de todos esos políticos macristas o K que se hacen los boludos y después los vamos a ver rasgandose las vestiduras cuando sea el desastre.

[@diegoacostacoden8704]

Ah bueno, y vos quien sos?

[@El_Varo_77]

Estoy de acuerdo en que hay que invertir en ciencia, pero de la de verdad. Taradeces como si Robin y Batm eran gays... Es tirar la guita. Y tenemos que analizar el ROI. Debe haber POCO para ciencias sociales. Cuando sobre el dinero, veremos. Ahora, cosas de verdad

[@SergioAngel-h3n]

¿vos como sabes que lo de batman es una estupidez? ¿leiste el trabajo? ¿Cuando sobre e dinero? el dinero sobra, recibieron 22000 millones de dolares del blanqueo ¿a donde fue a parar? recibieron dinero de la cosecha ¿a donde fue a parar? ¿vos viste algun dolar? no, fue al carry trade.. eso es apostar al subdesarrollo y por eso no quieren ciencia

[@lppotopo4367]

Pero claro. Ciencia aplicada si, ciencia chamuyo no

[@collection_of_movies]

Eso representa 0.1% . No el 99.9%. Si pensas que el 0.1% es el total, allá vos que te cuesta comprender.

[@lppotopo4367]

@@collection_of_movies habia una mayoria de investigaciones en Ciencias Sociales...asi que no era el 0.01%

[@collection_of_movies]

@@lppotopo4367 eso no es verdad. averigua bien en la pagina de conicet en esa categoria. Si no te gusta como se hace ciencias sociales, reclamale a los investigadores que temas son para vos importantes. reclama porque son empleados publicos. En esa, estoy con vos.

[@matiasgermantorres7747]

No me olvido de los carteles de los 'cientificos' del Conicet llamando a votar por CAPITAN POLENTA

[@nicolas90-d3q]

Hay que cerrar el ñoquicet ya mismo

[@maxvecchio3456]

Es cuestionable lo que se entiende por "ciencia" , dentro del campo epistemológico. Imaginemos para la mayoria de mortales. En el campo cientifico es debatible al idea de "cambio climatico". por ejemoplo , la era glaciar y cómo se dividieron los continentes, la desaparicion de los dinosarios, etc. El ser hablanta aun no habia llegado. ¿ de donde viene el cambio? de lo REAL o de lo simbolico intentando digerir lo real?

[@matisava]

No se si habla Katopornis, Mientenbaum, Zurdacase, o Mangolini. La dialéctica, la retórica, la fonética, los vocablos forzados, la mezcla de temas, la forma de relacionarse con sus neologismos y su información cargada de partidismo. Detodólogos que restan, sepan que la realidad se los llevará puesto a ustedes.

[@victorandresbogadofernande8013]

Chauuuuu Chauuuuu Barañao kuka afuera

[@robertopolizzi2684]

soy linyera,no tengo hogar,soy peronista ,para que me sirve su conicet ? me da de comer o me baja los impuestos su conicet ??

[@txemarifk7744]

Si fueras peronista no pensarías por ti misma.

[@robertopolizzi2684]

@txemarifk7744 es cierto,en eso te banco

[@doragimenez3107]

Miren quienes hablan 😅

[@nersacardenas8750]

Volvé a la primaria y si sigues sin entender VOLVE A NACER

[@SergioAngel-h3n]

si, claro que te da de comer. Hay muchas cosas que significan desarrollo y eso implica que el pais ahorre dolares, abra trabajos de alta calidad, etc. Eso mueve la economía mas que las minas que son pan para hoy hambre para mañaba. Lo de los impuestos eso no se entiende, si pensar en el poder adquisitivo.

[@victorandresbogadofernande8013]

Barañao inepto afuera